-Pour commander nos livres : dbrief.org/la-boutique/ -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ Fly Safe ! "Até"
@Neobees4 сағат бұрын
Top analyse... Well done 👍✅
@Neobees4 сағат бұрын
Donc 80% des accidents d'avions sont des erreurs humaines d'après les enquêtes du NTSB... L'avenir est certainement l'iA 🤖 j'imagine et les avions sans Pilote
@dominiquea67234 сағат бұрын
3 ème vidéo sur ou autour du même crash ! C'est nouveau un tel acharnement ... mais ça fait de la vue, c'est bien ! ... faut bien rattraper les vues perdues pendant les 15 jours de silence ! Aller Pierrot ... on lache pas l'rythme ... ya bien moyen d'en gratter encore une petite sur le sujet ! Ça plait tellement au gens ... vivement les crash j'ai envie de dire ... :-((
@ATECHUET34 минут бұрын
@@dominiquea6723c est surtout qu il y a bcp a dire et on essaye de faire plus court. Sur jeju air on a fait 1h10 sur 2 vdos.
@fabricee6644 сағат бұрын
heureusement que dans l'aviation contrairement à d'autres domaines l'histoire compte et que chaque erreur, catastrophe finisse par aboutir à une leçon et des recommandations pour éviter au maximum que cela se renouvelle, dommage que notre société ne généralise pas ces principes, merci pour cette vidéo toujours instructive.
@Despauvrespluspauvresdesriches3 сағат бұрын
@@fabricee664 pas tout à fait chaque erreur. Parce que cette remise des gaz faisait suite à une erreur : l'organisation de cet aéroport et de ces hélicoptères ne permettaient pas le maintien d'une distance de sécurité suffisante. Et 24 heures plus tard, c'est des morts qui ont confirmé que c'était bien une erreur d'organisation générale...
@Nasjoe243 сағат бұрын
Un accident dans l'aérien a des répercussions financières très importantes et cause de nombreuses victimes à chaque fois. Il n'y a que ces deux paramètres qui comptent malheureusement.
@jacquesantouly98393 сағат бұрын
Il me semble bien que c'est un des buts de D-brief , de profiter de ces retex pour amelioré la securité et les performances des equipes. A la fin de ma carrière, me considerant un peu comme un ''dos argenté'' j'ai participé au CHSCT de mon entreprise pour souvent amener une vision plus globale vue par les hommes de terrain. Souvent, des regles basiques de securité etaient baffouées lors d'arrets innopinés dans un but purement financier. Malheureusement, dans l'industrie, sauf catastrophe , les retex n'ont pas l'impacte et la rigueur de l'aviation. Là, il est certain que le repect du plafond vat etre a l'ordre du jour dans l'armée americaine et la formartion des pilotes remise en cause... Les saturations lumineuses la nuit amenent a une sorte de desorientation et a une surcharge de travail
@Jean-FrancoisJouvent3 сағат бұрын
Il faut espérer que parmi les enseignements à tirer de ce drame, outre une meilleure préparation des équipages aux manœuvres d'évitement pour tenir compte des limitations et inhibitions des systèmes a bord, il y ait une volonté d'améliorer l'organisation des vols aux abords de cette plateforme. D'autant plus qu'il y a pas mal "d'huiles" à prendre ces d'aéronefs, avions ou hélicos. Et ceux qui rêvent de taxis volants devraient méditer sur l'augmentation des risques de collisions qui pourraient résulter de leur mise en place.@Despauvrespluspauvresdesriches
@jefaisquepasserСағат бұрын
le problème c est qu a chaque fois ils se disent, wouah, c est pas passé loin.. mais ils ne corrigent pas bils attendent le vrai crash. si vraiment ils apprenaient de leurs erreurs, ils ne laisserraienr pas passer la moindre alerte.
@francoisguillamot188756 минут бұрын
Ouah ATE imite vachement bien les alertes cockpit ! 😆 On s'y croirait.
@Jean-FrancoisJouvent3 сағат бұрын
Excellente comparaison des deux situations. Merci pour ce complément et bravo pour la clarté de l'exposé, as usual. 👍
@DidierMENANTEAU4 сағат бұрын
Merci ATE pour cette vidéo, les explications sont claires et comme à chaque fois toujours intéressantes.
@bapbob49523 сағат бұрын
Dans le cas de 2002 je crois que l'un des 2 équipages a écouter le TCAS et l'autre a écouté le contrôleur, terrible histoire dans tous les cas. Super vidéo ;)
@Jiggha2 сағат бұрын
Exact....Et si les pilotes russes avaient dit au controleur que le TCAS leur a demandé de monter avant d'entamer la descente, peut etre que cette catastrophe n'aurait jamais eu lieu
@brunocatifait2060Сағат бұрын
@@Jiggha À la suite de cet accident il a, en compagnie aérienne, été mis l’accent sur le fait que si vous avez simultanément un ordre du contrôle aérien et un avis de résolution TCAS c’est impérativement ce dernier qu’il faut suivre. L’ordre du contrôleur aérien ne sera pas forcément dans le même sens que l’avis de résolution TCAS car ce dernier coordonnera les manœuvres dans les deux appareils en trajectoire conflictuelle.
@yvescartilier64783 сағат бұрын
Encore une fois, excellente présentation, ATE. J'en profite pour ajouter mes "2 cents". Je ne sais pas si mon expérience est dans la moyenne statistique, mais pour ma part, en 40 années, je n'ai eu que 4 "TCAS RA" : 2 suite à des erreurs de contrôleurs et 2 suite à des "altitude bursts" des pilotes, 2 en IMC et 2 en VMC. La première m'a "réveillé" au début des années 90, alors que le TCAS faisait son apparition, avant de devenir rapidement généralisé. Je me souviens qu'à cette époque, nous étions étonnés par le nombre de "TA Alerts" que nous commencions à avoir et nous disions : "Mon Dieu, que nous étions plus tranquilles avant !" Plus tard, quand j'ai eu mon premier "RA" en VMC, j'ai pu constater de visu que lorsque le système active une "RA", on est vraiment proche, et que ce système est diablement efficace. Ceci dit, je continue à penser que ces routes hélicoptères, comme cette ROUTE 01 à Washington, sont une aberration, et encore plus de nuit. Plutôt que d'essayer de comprendre pourquoi cette pauvre fille volait 100 pieds trop haut, ce sont toutes ces procédures de routes hélicoptères qu'il faut remettre en cause. La FAA a décidé de les suspendre immédiatement, et je fais confiance au NTSB pour mettre le doigt sur le plus gros trou du fromage.
@bricedesmaures6216Сағат бұрын
Merci Tintin (on s'est connu dans d'autres circonstances !)
@jefaisquepasserСағат бұрын
le ntsb va les defoncer dans son rapport... et ils en auront rien a carrer comme d hab tant que tu a oas quelqunun qui sonnr la fin de la récré ca s arrêtera pas, pour la bonne et simple raison que la seule maniere d ameliorer les chises ce serait de réduire la capacité de déplacement des VIP or ceux ci vont faire pression pour plus de risques. sans se rendre compte que c est leur vie qui est zn jeu
@philippeguillet33453 сағат бұрын
toujours aussi passionnant et instructif
@dominiquedusset7644 сағат бұрын
Wahoo ... rigueur, précision, pédagogie ...
@alain13124 сағат бұрын
Merci pour cette vidéo très instructive qui aidera probablement quelques professionnels.
@jeanpierrelenriot60264 сағат бұрын
Bjr Pierre Henri, merci pour cette vidéo, tjrs limpide et concise 👍👍🙏🙏.JPL
@rodolphebobby45372 сағат бұрын
Merci de ces retours, pas facile la vie de pilote, & les contrôleurs, les pauvres , entre l'enclume & le marteau.. Une charge de travail sûrement monstrueuse avec ces responsabilités . Il devrait être choyés plutôt que laissés parfois dans des situations où il y a tout à perdre.....
@jefaisquepasserСағат бұрын
et virés par Reagan haha
@philippehebert870023 минут бұрын
Une parfaite compréhension de la philosophie des procédures de sécurité, du fonctionnement des systèmes et des facteurs humains. Merci.
@nicolasmas38253 сағат бұрын
La remise des gaz, sauve énormément de vie. Merci pour ton travail.
@bernardpat12 сағат бұрын
Finalement, c’est un peu comme en voiture. Par trois fois, je me suis sorti de situations accidentogènes, dont une en tractant une caravane, non en freinant mais en accélérant !
@bonhourefrancois111141 минут бұрын
Toujours aussi pro et avec tout le recul qu’il faut envers les événements… encore bravo et merci pour toutes ces vidéos très intéressantes et bien documentées.
@gregzapia2 сағат бұрын
Salut Ate, super vidéo comme d’habitude. Étant pilote privé sur la région de Nice, on a des situations analogues quand on se promène sur le côtier le long de l’aéroport de Nice. Suivant le QFU à Nice, on se voit proposé 500 à 1000ft sur la trajectoire pour éviter de faire sonner les TCAS des liner. Sûr un départ en 04, on reste 1000ft plus bas qu’eux lors du croisement mais le contrôle veille à ce qu’on garde bien l’altitude. Beaucoup d’helico qui transitent entre Monaco/Cannes/ Saint Trop sont bien habitués à cette gymnastique et tout se passe bien. Mais on a clairement plus de marge que nos amis washingtonais…
@oliviersahuc50082 сағат бұрын
Merci et encore merci pour les conclusions !
@djinn01092 сағат бұрын
Je suis malade comme un chien dans un avion ou tout objet volant identité et doit éviter d'y monter dans la mesure du possible, mais j'aime beaucoup vos analyses claires et détaillées. C'est extrêmement intéressant aussi pour comprendre la psychologie des gens et leur capacité à réagir en cas d'événements qui sortent de l'ordinaire. Dans tous les domaines c'est quelque chose de très important dans nos vies. Le rapport avec la technologie, aujourd'hui omniprésente est très bien présenté également. Bref même pour les non initiés, votre chaîne est remarquable
@31500cris2 сағат бұрын
Merci Ate pour votre travail🙏 Roger that
@isaneterrier6678Сағат бұрын
Bsr Ate, merci pour pour ces explications.
@carloso.25552 сағат бұрын
Excellent. Merci de nous aider à mieux comprendre l'avion et ses accidents
@SummitMan1652 сағат бұрын
Excellente analyse francophone de ce triste événement ! Vraiment exceptionnel ton travail ATÉ
@yannickguinard1874 сағат бұрын
Merci, encore et toujours aussi passionnant pour un néophyte que je suis. Je me souviendrai du bouton Recovery.... incroyable qu'une telle erreur ai pu passer au travers des contrôles. On dit que parfois il ne vaut mieux pas savoir, mais ce n'est pas mon avis.
@Cruiser_Adriatique2 сағат бұрын
Clair, précis, documenté et instructif, merci 👍
@mezzianikhadija-u4m2 сағат бұрын
bravo pour la clarté de l'exposé c est super
@ironeagles42193 сағат бұрын
Il manque aussi une autre différence entre ces 2 vols. Le changement de piste donc surcharge mentale.
@jefaisquepasserСағат бұрын
pour lbavion oui, pour l'hélicoptère, la non prévisibilité de la trajectoire de l autre
@lakota56882 сағат бұрын
De très pertinentes observations ! Merci.
@malebetegrrr57932 сағат бұрын
ATE : un as du manche ... sans manches ! 😁
@Rhode.97144 сағат бұрын
Pour prendre une métaphore automobile, depuis 10 ans, les voitures sont bardées de capteurs en tous genres, supposés aider voir suppléer le conducteur mais ça n'empêchera pas ce dernier de d'en désactiver la plupart "parce que ça bip tout le temps" et de pianoter sur son téléphone à 130 km/h sur la voie de gauche (vu encore hier après-midi) ou de prendre le volant en ayant consommé alcool et stupéfiants... Comme dit la fameuse blague des hotlines, "le problème c'est l'interface entre l'ordinateur et la chaise". Et ça, on ne le changera malheureusement pas et c'est même plutôt mal parti...
@vicoschangoku6094 сағат бұрын
J'ne désactive aussi souvent certaines, notamment le maintien sur voie, qui a failli me faire peur sur route humide, pensant me taper un aquaplanning (et donc ayant commencé à lutter contre la voiture) alors que c'était ce système qui s'estimait trop près de la ligne blanche de gauche (motards en interfile oblige... périphérique dense mais pas bouché).. d'ailleurs c'est Até qui m'a indirectement aidé à reprendre la "conscience de la situation" comme il dit, car j'ai pensé à l'analyse qu'il avait faite sur le F-35C qui s'était viandé à l'appontage un peu pour les mêmes raisons (les automatismes et aides, c'est bien, mais encore faut il savoir quand le système est ou n'est pas activé.. sinon comme diraient les Inconnus "c'est la cata, c'est la cata.. c'est la catastrophe" ;) )
@patrickbascoul86852 сағат бұрын
Trés interessant, merci.
@florent4737Сағат бұрын
Encore une vidéo passionnante, claire et utile. Merci à toi Ate!
@paeoniagalega2741Сағат бұрын
Très très intéressant. Merci.
@stephen10.4 сағат бұрын
Le retour du pro, ça fait du bien.
@jarheadinfrance3 сағат бұрын
Merci pour cette vidéo toujours un plaisir de suivre ces vidéos ❤❤
@HumanKtulu3 сағат бұрын
Avec une telle analyse pas besoin de regarder M6 !
@citizen0042 сағат бұрын
Excellente vidéo très pédagogique ! Mes amitiés.
@ZuluMan-y9v3 сағат бұрын
bravo ATE! une vrai master class cette video!
@Paintotal_4 сағат бұрын
Merci pour cette vidéo , j'ai appris un truc le R.A. qui ne fonctionne plus sous les 1000 pieds.
@pierrekroazdu32034 сағат бұрын
Un gros pouce bleu pour les sweat-shirt capuche à muscles des deux dernières vidéos. Vivement l’été pour les teeshirt à muscle decoltés du muscle gym. 😄 Merci en tout cas pour la qualité de la chaîne. Un Pierre-Henri…
@andrelamothe1746Сағат бұрын
Tellement intéressant! Merci.
@ganyumaindayone11125 сағат бұрын
quand on voit un pattern en général c'est qu'il y a un probleme de doctrine, l'armée américaine semble avoir été un peu trop confortable avec le non respect des règles dans cette zone on dirait bien
@Nick_the_Gold_Bach3 сағат бұрын
True about the US MIL probably having an arrogance problem with ATC, evidenced by the multitude of near misses at DCA the last few years. However, in this case it was the WO instructor pilot putting pressure on the young and low-experience female pilot to get eyes on the obstacle (I'm guessing she was doing her NVG Night Vision Goggle training. He answered way too soon that they had visuals of the CRJ. So a different instructor / pupil power dynamic here, very - very tragic.
@vdcomp3 сағат бұрын
L’armée est trop confortable ? Je ne sais pas. Il faudrait demander à Até, mais de ce que j’ai entendu, les sièges éjectables finissent par faire mal aux fesses après plusieurs heures passées dans le cockpit. Pas très moelleux, ces machins-là.
@joso55543 сағат бұрын
@@Nick_the_Gold_Bach Totally agree with you. The WO instructor/evaluator was very assertive in his fast and affirmative replies to ATC, requesting visual separation while the CRJ was very far, then confirming seeing the CRJ without even bothering to double check the aircraft identification/position with ATC. He clearly sounded to me like telling ATC to let the true warriors manage it their way with their VIP status… This arrogance was very ill-placed : wrong altitude, wrong position in the middle of the Potomac, wrong aircraft identification. The 3 crew failed, definitely not just the female pilot being evaluated. The helo CVR, if ever released (which I totally doubt) will be a bloody mess of passive aggressive CRM…
@Nick_the_Gold_Bach2 сағат бұрын
@ Spot on analysis. So now we see how much clout the NTSB are given over the Pentagon to get full disclosure. This is the wakeup call needed to sort out a lot of "sorry that is classified information" - in this case "need to know" will probably "trump" all previous precedents.
@stephaneislistening6103Сағат бұрын
Je vais me répéter.. Quel pro le Chuet
@alexandrebondelu29403 сағат бұрын
Super vidéo
@OrgeEcureuil64 сағат бұрын
Comme toujours incroyable vidéo et j’adore le jingle de fin😁
@lisinsignageСағат бұрын
Excellent, comme d' habitude. Si il y a des systemes d' alarme et de recovery, clairement (aka avis perso), ils doivent être toujours actifs (quitte a pouvoir etre temporairement desactivé), sinon effectivement c'est super trompeur pour le pilote comme dans le cas que vous citez du Rafale Marine qui heureusement s' est bien termine
@TetsujinfrСағат бұрын
Très bonne vidéo, merci
@paulpeleaspegary7354 сағат бұрын
J'aimerais bien voir cette qualité d'émission dans le domaine maritime, militaire comme civil. Mais nous déjà là un LV qui brille par la clarté dans le domaine aérien.
@francoisdesbois7876Сағат бұрын
Bons vols !!!😂
@neutronriosloiseleux1661Сағат бұрын
12:23 Ah « après étude des fameuses blattes noires » ! 😝😬
@gev3404 сағат бұрын
Superbe vidéo
@olivierdulyaud24464 сағат бұрын
Merci pour la vidéo
@didierbienassis86465 сағат бұрын
Le véritable problème c'est l'extrême proximité des hélicoptères avec les avions de ligne...impensable ! Quels sont les lapins crétins responsables de cette situation sans avenir...
@rafalemarine50635 сағат бұрын
Salut " ATE ".
@MegaMaitube3 сағат бұрын
Passionnant, particulièrement éclairant pour un citoyen moyen comme moi; les propos de Trump paraissent encore plus délirants après visionnage de cette vidéo.
@divialachouette3 сағат бұрын
Ça prouve quand même que la circulation aérienne à Washington présente des failles inquiétantes.
@ATECHUET3 сағат бұрын
Yes
@ganyumaindayone11123 сағат бұрын
en meme temps messieurs les senateurs ne vont quand meme pas se priver de voter des zones d'exclusions aerienne pour ne pas avoir a subir le bruit des avions le confort des élites avant la sécurités des gueux
@sergehartmann2 сағат бұрын
12:29 : Cet accident en 2002 a servi de point de départ à un drame-fiction en 2017 , le film "Aftermath" - que je recommande - qui raconte le chemin qui a mené ce veuf inconsolable à tuer le contrôleur aérien tenu pour responsable de la collision.
@fabientuizat11294 сағат бұрын
Merci !!
@G_de_Coligny5 сағат бұрын
Traduction: en ce moment... le train c'est vachement bien...
@lolilollolilol77735 сағат бұрын
oui, l'avantage, c'est qu'il ne va pas jusque dans ce pays de fous
@srubi13195 сағат бұрын
En Amérique du Nord, un peu compliqué de remplacer l'avion par le train...
@vicoschangoku6094 сағат бұрын
Il y a quelques jours, un train s'est encore mangé une bagnole sur un passage à niveau.. (évidement, moinsde conséquences pour les passagers du train.. mais tout ça pour dire qu'a partir du moment où on partage un espace (aérien, maritime ou terrestre) entre plusieurs appareils qui vont vite, le risque zéro n'existe hélas plus.. )
@yannickgrente19253 сағат бұрын
👍👍😍😍
@Expanse6192 сағат бұрын
Il devrait y avoir des ordinateurs sur tous les appareils qui calculent les trajectoires d'aéronefs à certaine distance, en faisant des projections si elles continuent sur leur trajectoire, pour alerter plusieurs minutes avant quand ces calculs font coïncider les áeronefs en quelque point spatial.
@sylvaincourbis45223 сағат бұрын
Quand feras-tu une vidéo avec les services de la Marine nationale ? Quelqu'un qui comme toi semble avoir de très bons rapports avec son ancien patron devrait pouvoir le faire sans problème.
@ATECHUET2 сағат бұрын
Ma derniere video avec l armee a ete refusee au stade de la validation. C etait sur les pc21 - pilatus a mis son veto - ils ont pas aime ma comparaison avec le t45 de ce qu on m a rapporté. Cela m a vacciné des collab avec validation
@raphael7552Сағат бұрын
Rhooo, Xavier... on t'a reconnu, mec...!
@fabcamilla5770Сағат бұрын
@@ATECHUET Et j'aurais vraiment bien aimé la voir, cette vidéo sur le PC21!
@amaelviaene78205 сағат бұрын
Bonjour Capitaine
@davidberrebi67564 сағат бұрын
Bonjour ATE
@CapitaineNautilusСағат бұрын
On apprend beaucoup de choses sur le TCAS et les procédures.
@lolilollolilol77735 сағат бұрын
c'est pas juste un hélico, c'est tout le pays qui s'écrase
@danielM71813 сағат бұрын
👍
@eric_Trevisan3 сағат бұрын
merci Ate pour cette nouvelle vidéo. Cela confirme mes propos de la dernière vidéo. Comment les procédures permettent aux hélicoptères de couper l'axe de la piste en service avec des avions en finale ? ça me parait totalement absurde. D'autant plus qu'avec la rivière il peut y avoir des vents ascendants et descendants ainsi que des cisaillements.
@TheSirBlackbird4 сағат бұрын
Merci.
@Thomas-hn4cg4 сағат бұрын
Merci
@mikeviard90864 сағат бұрын
Tes analyses plus celles d' Aldosterone Aviation nous donnent le champ des possibles et des probables.
@__X__O__O__4 сағат бұрын
Arrêtez avec ce complotiste d’AS 🙄
@FrenchSB-s2s4 сағат бұрын
@@__X__O__O__ Il y a quoi de mal à théorisé sur des complots?
@mikeviard90864 сағат бұрын
@__X__O__O__ C'est bien pour celà ! Et j'en suis un aussi, très fier. Over and out.
@punchtalestudio4 сағат бұрын
@@__X__O__O__l’égoïste c celui qui ne pense pas à moi et le complotiste c celui qui ne pense pas comme moi.
@guillaumehuet-yw3tm4 сағат бұрын
@@punchtalestudio chacun peut penser ce qu'il veut. Le diffuser à portée de toute une population, au risque de colporter des conneries à grande échelle et mettre des gens en danger, c'est autre chose.
@PaulMatiXСағат бұрын
Merci Ate de nous éclairer une fois de plus avec clarté : le diable se cache dans les détails en aéronautique ! PS : où peut-on se procurer ta superbe casquette stp ?
@brunocatifait2060Сағат бұрын
C’était il y a quelques année, en croisière, peu avant la mise en place du TCAS, en A320 au-dessus de la Suisse en direction de l’Italie. Le contrôleur nous demande de descendre immédiatement. Celui-ci a été alerté par le filet de sauvegarde car un avion était en route opposée au même niveau que nous. Cet avion, suite à un problème technique au niveau des contrôleurs aériens Italiens n’avait pu être transféré au contrôleur Suisse par le secteur voisin sous responsabilité Italienne et était sur une fréquence radio différente de celle sur laquelle nous étions. Nous avons immédiatement exécuté la manœuvre et, quelques secondes après, un MD80 d’Alitalia est passé à moins de 300 pieds au-dessus de nous. Il y a des fois où il faut comprendre dans l’intonation de la voix du contrôleur qu’il faut d’abord faire ce qu’il demande, quitte, ensuite, à demander des explications plutôt que de faire l’inverse.
@christianclaudel652127 минут бұрын
Ca a l'air d'arriver tres souvents ces trucs. Un de mes amis est pilote de Black Hawk a Ft Hood et au cours d'un de ses vols avec les jumelles de vision nocturne il a du plonger car un des gars a l'arrere a vu un avion qui leur arrivait dessus. Ils sont passes a 100 pieds seulement de la collision. L'autre avion n'avait pas fait d'appel radio. Et les jumelles ont un champ de vision reduit et sont monochrome, donc c'est pas facile....
@xyesman55194 сағат бұрын
La FAA pourrait deleguer son oversight ATC à Eurocontrol, le temps d y mettre de l ordre.
@candiesalloy42563 сағат бұрын
C’est sur que moi je ne suis pas expert, mais mon bon sens me dit que laisser voler des hélicoptères en basse altitude, la nuit, dans l’axe des pistes, c’est plutôt gonflé
@FoxTrot9754 минут бұрын
2 situations conflictuelles en moins de 30 heures. On peut se dire que ce n'est pas ma première fois que cette situation se présente et qu'il aura fallu des victimes pour mettre cela en lumière. La chose est dite sans vouloir lancer de polémique, c'est un simple constat. Concernant l'accident de 2002, tout est dit. La mentalité russe de l'époque était bien différente, j'ajoute que l'équipage était particulièrement expérimenté avec notamment l'un des chefs pilotes de la compagnie présent à bord. L'équipage du DHL avait bien suivi son TCAS...
@franckZEHNER-f6s2 сағат бұрын
Merci pour ce point. C'est dangereux d'être contrôleur aérien !!! Le problème de cette zone, c'est que tout le monde se croise, hélicoptères avec avions de ligne cela ne fait pas bon ménage, on a du personnel civil à vitesse rapide avec du militaire lent, les procédures ne sont pas standardisées, c'est extrêmement anxiogène.
@jean-marcfoulon353Сағат бұрын
On parle d’un hélicoptère Black Hawk, sans pilote ??? Qu’en pensez-vous ?
@ATECHUET33 минут бұрын
Il faut demander aux familles de l equipage
@Gryffoon35 минут бұрын
12:40 c'était Tytelman qui avait dit que c'était encore la faute des russes ?
@julienlet04 сағат бұрын
Coucou Até merci encore pour ces infos pertinentes ! J'ai une question sur la trajectoire à suivre lors du RA, puisqu'il arrive de façon imprévue quelle trajectoire doit alors suivre le pilote surtout dans ces zones proches des aéroports qui sont chargées en trafic ? Merci !
@cyrilgautron746Сағат бұрын
Le RA donne exclusivement une consigne à monter ou descendre, pas d'évolution dans le plan horizontal. Il y a une plage verte sur l'instrumentation qui permet de monitorer la vitesse verticale. Cela a deux avantages: ça évite de devenir conflictuel avec un autre trafic s'il y en a et donne une plage de taux de montée ou descente suffisante pour éviter le trafic. J'espère que cela répond à la question.
@vdcomp3 сағат бұрын
Excellente vidéo, excellent travail, c’est un plaisir de vous regarder qui va toujours croissant. Franchement, merci. Question : corrigez-moi si je me trompe, mais en cas de non réaction du pilote après un R.A entendu à plusieurs reprises, il me semble que le TCAS commande au P.A. d’exécuter la manœuvre commandée. Est-ce exact ? De plus, pour éviter toute confusion, le fond de l’aiguille du vario sur le PFD se colore en vert dans la zone qui correspond au R.A. et en rouge dans l’autre (exemple : CLIMB CLIMB va colorer en vert la zone vario positif et en rouge la zone vario négatif, jusqu’au CLEAR OF CONFLICT). C’est bien ça ?
@kyllianfr493 сағат бұрын
Malheureusement c'est triste mais c'est comme ca depuis des décennies dans l'aviation , mort = prise de leçon , rip au victime et au pilote de l'avion et héli et mécanicien a bord + les hôtesse de l'air
@DeltaCharlie-t4n4 сағат бұрын
Moi j'ai entendu parler de cette incident il faudrait à mon avis que le faa et le gouvernement trouve une solution à ce problème
@patxikuaundi4 сағат бұрын
Un de mes anciens pacha disait que mélanger des patates et des carottes cela ne donne que de la soupe ! Tout ça pour dire qu’on mélange pas helicos et avions, ils n’ont pas le même volume de déplacement !
@dominiqueroudier9401Сағат бұрын
4:36 c'est un 737-800, c'est marqué B738😊
@brunoschreyers13303 сағат бұрын
Juste une petite erreur concernant l'avion de DHL, c'était un B-757 😉, je travaillais pour eux à cette période, et si je me souviens bien, les Russes avaient consigne de donner priorité aux informations données par le contrôleur et pas le TCAS. A vendredi ! 👍
@FT9934210 минут бұрын
Ate il a fait de la muscu , ça sent la poudre...
@scaryvesvitigaming1583Сағат бұрын
Salut ATE, déjà tu fais super bien le climb climb lol pour le tcas, il y aurait pas moyen que sous 1000 pieds il dise trafic trafic suivi de climb climb min et nullement descente quand on est si bas ?
@swagrinberg2490Сағат бұрын
ATE, l’opposé de la piste 33 c’est la 150 et non la 06 😉
@jeanrosw4 сағат бұрын
Mais pourquoi laisse-t-on des hélicoptères de l'armée faire des manœuvres de nuit dans un espace voisin d'un aéroport civil important ?
@SonyaGriffin-k5v5 сағат бұрын
Vos vidéos sont toujours inspirantes et motivantes. Merci pour votre créativité !💽🌌🙈
@jenova620Сағат бұрын
Donc le recovery dans le rafale, c'est un cran de sûreté avant le siège ? Il a sauvé des vies deja?
@efiveuniversal12904 сағат бұрын
THX U FOR UR NICE VIDEOS ... BUT ...Jingle toooo long ...
@bouchebabadjamel62663 сағат бұрын
Le plus urgent c'est de faire interdire le survol des hélicoptère aux alentours de l'aéroport. C'est inadmissible de voire le grand trafics des hélicos sur Washington qui engendre même une grande pollution sonore
@ATECHUET3 сағат бұрын
C est fait.
@JuanRocketlist-e6h4 сағат бұрын
Il serait intéressant de savoir ce qui a motivé le changement de piste d’atterrissage 01 en piste 33 aussi tard. La priorité n’est-elle pas à l’appareil en train d’atterrir ?
@Stephouillou3 сағат бұрын
C’est expliqué dans la vidéo precedente
@chrisram33673 сағат бұрын
Tu passeras nous voir à Andernos quand la piste sera réouverte ?
@ATECHUET3 сағат бұрын
Avec plaisir
@davidfourmeau40114 сағат бұрын
si je comprend bien c'étais juste une question de temps avant que les trous du gruyère ne s'alignent !
@mrjacques12 сағат бұрын
Bonjour Est-ce possible que dans un Airbus que si vous êtes en pilote automatique avec le mode TA/RA que l'avion va faire la correction sans l'intervention du pilote en cas d'alerte du tcas ?
@ursidae.percheronСағат бұрын
Les 200 ft c’est une altitude ou une hauteur ?
@ikarosjac354437 минут бұрын
Dommage que de nos jours on fait circuler des aéronefs avec autant de risque de collision, et ce, pour un simple entraînement. J'aurai du mal à digérer la perte de mes proches.