ATUALIZAÇÃO DO PROCESSO DA NINTENDO CONTRA PALWORLD

[@jeffersonrodrigues7570]

odiar a nintendo é inevitável

[@Gamesbugs2024]

Ladrão que rouba ladrão têm 100 anos de perdão😂😂😂

[@PaladinodoCerradooficial]

Confirmado, Nintendo é uma DARKCOMPANY.

[@PaladinodoCerradooficial]

Não sou advogado, mas patente retroativa é algo muito mal caráter e como disse: Sai um jogo novo tipo Sonic e a Nintendo processa a SEGA depois dela patentear uma mecânica que a SEGA quis deixar aberta para MAIS BONS JOGOS SURGIREM. Vou resumir: A NINTENDO quer patentear o comando de HADOUKEN que foi inventado lá em Street Figther de 1991!

[@ricalex0709]

Pior é se a moda pegar. O que vai ter de empresa grande perseguindo estúdios indies não vai ser brincadeira.

[@thiagomartinsbermudez2027]

​@@ricalex0709 Mas é para isso que existe esse tipo de legislação. Ou vc achava que esse tipo de "proteção" era para que pequenos estúdios pudessem prosperar?

[@marcosnascimento2631]

Logo eles vão patentear a mecânica de pular é da soco é tiro kkkkkkkkkkk

[@knacles7752]

se pular é da nintendo por causa do mario eu juro que vou proçessar ela por eles respirar

[@celiovicenteribeirofilho9740]

Não dá ideia.

[@YuukkiiYukiharaGamerSw]

NITENDO FILHA DA PIUTA, eles vao perder e pagar 188 milhoes pra pocketpair! e ela vai sair desse processo anunciando duas novas regioes de palworld com mas de 40 pals novos!(lá ele kkk)

[@ItaloRamos]

@@YuukkiiYukiharaGamerSw kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@MatisiuroRamos]

aiii sim me patrão ❤

[@thiagomartinsbermudez2027]

@@YuukkiiYukiharaGamerSw se isso acontecer vai ser engraçado.

[@nandomarinho3165]

Q isso n aconteça pq o meu palworld é pirata e eu vou ter q desinstalar e instalar dnv pra ter a atualização 😂

[@YuukkiiYukiharaGamerSw]

@@nandomarinho3165 nem sei como vc conseguiu isso kkkkkkkkkk, eu dei muita sorte comprei o palworld na promoçao de 110 reais tava por 27 reais

[@gabrieltavares_br]

O que a Nintendo está fazendo, é quase que literalmente um ato criminoso, algo surreal que nenhum pais deve compactuar com isso, se querem um futuro existente, caso contrario, se a nintendo ganhar, na boa, o universo de criatividade de jogos morrerá, e claramente, eu queria muito que fosse só uma piada da minha parte, mas essa ação da Nintendo, ataca não só Palworld, mas também como toda a industria de jogos assim como os próprios jogadores e desenvolvedores futuros etc.

[@1stZeu]

a nintendo não pode ganhar do contrário a indústria dos jogos perde como um todo, patente retroativa? É a coisa mais ridícula que eu já vi, basta que você espere alguém fazer algo novo. Então você vai lá depois de ver como ele é e registra algo parecido com o que tá nele, daí processa Parece até piada.

[@koko-maro]

1. A empresa do Palworld pediu até que pouco pra uma empresa que ganhou mais de milhões de dólares com o jogo 2. Eles foram é sortudos pq a Nintendo não usou a patente da Pokebola para processar. 3. Não,não é um ato criminoso. Apesar de que no Brasil a pirataria ser tão comum como roubo,no Japão é um crime e grave. 4. Não preciso nem falar o quão parecido os Pal s são com os Pokemóns né?

[@IgorNya]

Tipo, se a Nintendo ganhasse, seria pré disposto q ela poderia fazer um jogo qualquer que tem mecânicas de sei Lah... De Red dead, patentear na patente mãe do stitch, processar o rockstar e matar a franquia

[@gabrieltavares_br]

@@koko-maro 1. Se você não entende o real siginificado e importancia daquilo que está em jogo, então não comente. 2. Se você não sabe a diferença e como funciona questões relacionadas a pirataria, pantente e copyright e ainda não pesquisou pelo jeito corretamente do que se trata tudo isso, então não comente. 3. Se você não vê nada criminoso, na ação realizada apesar de está na sua cara, ai é problema seu. Mas se você não entende como a importancia no fim dessa ação e como ela está sendo colocada, e o quão perigosa ela pode ser, então repito, não comente. 4. Se você não se deu ao luxo nem de pesquisar ou entender que a frase que você disse como "o quão parecido são os Pals são com os pokémons" então sugiro novamente que você, NÃO COMENTE. BÔNUS: Se você não consegue ser neutro nesse caso e não consegue deixar seus sentimentos pessoais e gostos pessoais para você mesmo, achando que está comentando algo relativo e que parece ter significado ou importancia, entenda que você não se deu ao luxo nem de tentar argumentar como uma pessoa que entende do que fala, só deixou claro o motivo da razão da qual você se encontra aqui comentando. Você pode tentar passar pano para Nintendo, mas não venha tentar fazer isso aqui em meu comentario. Por que mesmo que eu goste dos jogos da nintendo, se algo está errado, vou apontar o erro mesmo e não me importo com opiniões vazias como a sua.

[@koko-maro]

​Vc praticamente não respondeu nada do que eu escrevi 😂😂😂 Mas tá bom,na próxima vez vem aqui no Japão pra estudar tbm antes de fazer mimimi@@gabrieltavares_br

[@LilZeK77]

sou formado em direito e isso vai depender muito da legislação local e do juiz que julgar o caso, sua linha de pensamento esta correta. mas realmente, criar a patente após um concorrente aplicar em seu negocio abre um precedente para que se entenda que a nintendo esta agindo de má fé

[@brenogeestanislau]

Ark com a Cryopode: Ó não.

[@estelamarispradosouto7408]

@@brenogeestanislau UOH NOOOOO!

[@jeansilva3109]

Olha, eu amo Pokémon e meu sonho era trabalhar com eles e tornar minha criações parte desse universo, mas eu nunca que apoiaria uma ação dessas, não sou a favor de certas pegadas do Palworld, mas eu fico completamente do lado da Pocketpair nessa

[@bzker_vlr]

Mano, eu vendi meu nintendo switch... Não quero comprar nada dessa empresa (Vendi ano passado)

[@koko-maro]

nada a ver,mas tá bom kkk

[@Zhyrus.Incubare]

nintendo ta querendo outro tera leak

[@knacles7752]

isso é injusto mecanica de gameplay nao pode existir pq quem criou batle royal tivesse a patente hoje nao teria fortnite.lol.dota.TFT.genshin inpact etc

[@cirocustodio]

Patente retroativa, só faltava essa, esses japa não tem mais oq inventar pra foder a ideia dos outro

[@LuanJefferson20]

A resposta é muito simples, a Nintendo não quer ver ninguém fazendo sucesso, tudo que pode ser ameaça ela quer destruir para não ter nenhum concorrente, e também a Nintendo tem um pouco de inveja também, por Palworld ter vendido tanto.

[@davidcaputo8540]

​@@LuanJefferson20 e também palword superou em praticamente tudo que a Nintendo faz as vezes forma desleixada nos jogos dela

[@koko-maro]

Vc por acaso LEU a patente? A patente é sobre o sistema que já era exclusivo do Wii e Switch

[@leparkourbr12]

Obviu que a Nintendo vai perder já que. As "esferas mágicas" em histórias antigas: Em muitas histórias de fantasia e mitologia, objetos esféricos ou globos mágicos são usados para aprisionar seres ou entidades. Um exemplo clássico pode ser encontrado em mitologias que falam de orbes ou globos mágicos usados por deuses ou magos para controlar ou aprisionar forças da natureza ou criaturas poderosas.

[@denisdepaulaalves2177]

Calma, logo a Nintendo pede patente do ar, fogo, terra e água. Aí ninguém mais faz jogo nenhum . Kkk

Imagina uma coisa, se a Hoyoverse, que criou genshin, honkai, ZZZ, resolve patentiar o Gacha, imagina quanta merda que vai dá pra tanto jogo gacha sobre esse poha de patente, se fosse feita. Essa parada das leis do japao é um merda.

[@shockwave6060]

Se começar a valer essa parada de registrar patente de mecânicas, movimentos vai acabar em n existindo mais jogos, se cada empresa registra patente de movimento de jogo, no final vai sobrar oq😐

[@rodrig857]

Vou comprar o jogo no PS5 antes que dê algum problema, do jeito que a Nintendo usa golpe baixo não duvido de nada

[@LuanJefferson20]

Aproveita porque ninguém confia o que pode acontecer no futuro, eu iria rir tanto se Palworld vencesse nesse processo, acharia tão bom.

[@koko-maro]

Golpe baixo? Vc leu a patente primeiramente?

[@rodrig857]

@@koko-maro Vi uma patente registrada em 2024 depois do lançamento de palworld como anexo de uma patente de 2021, a patente pode ser valida, mas só foi registrada pra atingir o jogo no processo, você viu o vídeo primeiramente?

[@cirocustodio]

@@rodrig857 esse ae ta querendo ser advogado mirin da nintendo msm, ta em todo comentario defendendo

[@koko-maro]

​@@rodrig857 E vcs só vão reclamar disso agora??? Várias empresas(até mesmo a própria Nintendo em seus casos aqui no Japão) usaram essa técnica para evitar um Loophole no sistema deles.

[@djeasy3k]

Primeiramente, a Nintendo parece achar que tudo é fácil. Quando uma mecânica nova é criada e não é patenteada, ela passa a fazer parte do que chamamos de "prior art" (arte prévia). Ou seja, mesmo que a Nintendo tente processar, isso não terá efeito, pois quem tem razão é a criadora de *Palworld*. Caso o juiz decida a favor da Nintendo, ainda seria possível contestar a decisão, já que a empresa estaria fazendo o que chamamos de "patent trolling", que é o uso abusivo de patentes e pode ser facilmente questionado.

[@djeasy3k]

Se fosse assim, uma pessoa aleatória criaria um jogo de mundo aberto e patentiaria o mundo aberto, aí acabou, nem Nintendo, nem GTA, nem nada....

[@magiato13]

A Nitendo está tentando achar uma brecha pra vencer a todo custo, e se ela ta tentando isso é pq sabe que já é caso perdido.

[@GranMaster]

Depende muito, no EUA essa retroatividade não seria aceita, isso já aconteceu antes na corte e não foi aceita por 5 juízes, mas no Japão realente pode ocorrer, embora... a nintendo não entraria para perder, mas é aquele lance, de assustar (ai processo da nintendo) e não dar em nada no fim, tipo os emuladores que ela só boto o processo para assustar, mas cada caso é um caso.

[@kinroshima2]

FPS e hack and slash ja pensou se acontecesse o mesmo

[@PauloHenrique-hg7iw]

quero fazer igual mais não posso então ninguém pode Nintendo

[@RONALDO-gf2gx]

Boa Noite pra todos. Ckx o que você fez pra derrotar Selyne na torre junto com Saya? Eu fui várias vezes e até fiz um teste, ela muito complicada,tô quase largando palworld por causa disso, na torre é muito mais difícil. Fora ainda tem como esquivar

[@CKXgameplay]

@@RONALDO-gf2gx mano no último vídeo ou penúltimo vídeo do hardcore eu lutei contra ela e lá falei tudo que fiz

[@CKXgameplay]

@@RONALDO-gf2gx não só falei como mostrei

[@ryumaru7211]

Só falta a Nintendo tentar patente de pulo de personagem já pensou o número imenso de processos por mecânica de pulo 😅

[@antoniomachado1773]

é com esses processos assim que eles enriquecem, e nada fazem para levantar a moral dos jogadores dela ,cada jogo lançado num sai nada de jeito scarlet and violet + dlc outra desilusão

[@Konojhowda]

Piratear a Nintendo nao é crime, é reparação histórica

[@gabrielsantana2308]

Tem que dar hate na Nintendo, ela não respeita nem os próprios fãs, eu assino em baixo pq sou muita fã dos jogos deles, porém odeio a empresa

[@luca6193]

Eu sou um grande fã dos jogos da Nintendo a ANOS, mas hoje só jogo no emulador kkkkkkk, não sou maluco de gastar mais nenhum centavo com essa empresa

[@Hard-Rox]

Se a Nintendo ganhar Adeus jogos Indie e o jogo parecido com pokémon no Brasil Será próximo alvo. Imagina se alguém patentear jogo de tiro em primeira pessoa. Ou essa moda pegar

[@MultiElton18]

Mano, a voz é igual a do Monark pqp kkkk

[@celiovicenteribeirofilho9740]

Imagina alguém patentear o fogo ou a roda?

[@YURIED36]

Red dead redenpition tendo mecânicas de cavalgar em ccavalo desde 2012

[@deusvegetagames6168]

Esse negocio de patentear é a pior coisa ja criada pra jogos esse negocio só serve pra empedir as grandes empresas de ter concorrência se eu me engano isso é até crime vc eliminar a concorrência tanto é que é proibido no EUA de uma empresa comprar as outras sem antes passar por um tribunal

[@koko-maro]

@@deusvegetagames6168 sim sim, daí eu iria criar um jogo igualzinho o Mário e roubar todo o dinheiro

[@luca6193]

@@koko-maro nada haver essa comparação, alguém fazer um jogo igual ao Mário é só plágio, O Mário não é patenteado oq a Nintendo tem é os direitos da imagem dele que foram devidamente registrados a anos, se qualquer pessoa usar a imagem do Mario a Nintendo tem o direito de processar e derrubar e isso é correto, nada errado em proteger os seus personagens. Então se eu quiser fazer um jogo igual ao Super Mario World mas com cenários, protagonista e inimigos diferentes eu posso e não seria plágio, agora se a Nintendo patentiasse o estilo de gameplay plataforma eu não poderia criar esse jogo pq seria infringir a patente. Essas patentes que a Nintendo registrou foram feitas exclusivamente pra arruinar outros desenvolvedores, imagina se a empresa de Counter-Strike patentiasse o estilo de gameplay PvP deles? Hoje não teríamos Overwatch, Valorant e nem CoD Warzone.

[@koko-maro]

​Não sei se vc sabe ,mas eles fazem trocas de patentes para que não aconteça briga. É meio que um acordo em que " vc tá infringindo a minha patente,mas já que eu tenho interesse numas das suas patentes,bora só emprestar uma pra outra" O problema é que a Palworld além de usar as imagens do Pokémon,que é um direito autoral,ainda usou várias mecânicas que são MUITO parecidas com a do Pokémon,sem sequer um acordo com a Nintendo

[@luca6193]

@@koko-maro já ouviu falar de cópia mas não faz igual? Foi oq Palworld fez, e não, fazer parecido não é plágio, por isso a Nintendo não conseguiu processar por plágio, precisaram usar uma patente injusta pra poder processar E essa parada de troca de parentes pode até existir e acontecer mesmo, mas a verdade é uma só, tanto a Nintendo quanto a grande maioria das grandes empresas de jogos não estão interessados em troca de patente, a Nintendo está interessada em acabar com a concorrência e fazer monopólio

[@jeftan92]

tem mais mecânicas de Ark do que de pokémon no Palworld, mas a empresa do Ark tá nem aí

[@VanessaOliveira-jh6ze]

Teve um caso com o Pong e a Atari... Então... Pode ser que dê mesmo alguma coisa pro lado da Nintendo... O que seria uma b*sta

[@foxfrostgodofuniverse14]

Pela data de liberação de Patente em comparação com lançamento do Palworld, a Nintendo não teria direito, e é bom ressaltar que a mecânica é do JOGO e não do CONSOLE, o fato é que qualquer dev pode criar um RPG de turno, isso não é uma exclusividade da Nintendo. Conclusão: Eles acham que ainda estão nos anos 90 e as leis não passam por constantes Mudanças, com esse comportamento até seu maiores fãs estão começando a se revoltar, e vai ser muito complicado eles desfazerem esse imagem que acabaram criando deles mesmos.

[@Darlanleema]

Se hoje não temos mapas e GPS igual a GTA em vários jogos é por conta da filha da putisse da rockstar e take two. No caso das patentes o registro pode ser feito numa data posterior uma vez que for comprovada que ela estava sendo desenvolvida tempos antes. Inclusive alguns casos de direito autoral foram resolvidos por conta da data de desenvolvimento. Incorporar as patentes ao Nintendo Switch cria corpo no processo e deixa a defesa mais sólida. Existem vários jogos inspirados e que homenagem a Nintendo por aí e que nunca levaram processo pois essa não é a forma que ela resolve isso, e quando chega esse ponto é por que tem algo a mais com certeza. Não se deixe levar pelas paixões antes de conhecer tudo com maiores detalhes

[@italosantos7746]

Alguém tem algum link da comunidade de palworld pra discord

[@YURIED36]

A Nintendo patenteou as mecânicas depois que o palworld lançou

[@pedronalesso1464]

Isso é briga da Sony com Nintendo, elas tem uma rivalidade bem antiga. Esse caso não faz sentido, o preço é ridiculamente baixo, Craftopia, o jogo que a Pocket fez antes, usa a mesma mecânica de captura. Tem um vídeo que vai mais nos detalhes no canal Pirate Software com um advogado de patentes

[@MatisiuroRamos]

eu odeio a nitendo e agora a odeio mais!

[@marcelogoulartmg]

Gente! Pq não muda a mecânica então , pra não dar desgaste? Eu colocaria uma arma de captura dos Pals . Como tem no Ark. Ainda bem que o pessoal do Palwold estão atendia com as falcatruas da Nintendo .

[@CKXgameplay]

@@marcelogoulartmg é capaz que façam isso, mas ainda sim pelo processo a Nintendo quer tirar o palworld de circulação, o que demonstra que ela não vai ficar de boa só com a mudança

[@franciscoaps9303]

a konami fez isso, ninguem pode criar mini jogos na tela de carregamento nos jogos

[@Lendrotsa]

E vão ter pessoas que vão defender a Nintendo neste caso...

[@koko-maro]

Eu defendo kkk

[@Um_programador_qualquer]

Só os fanboys vão apoiar isso, os fãs já droparam

[@soviet_soyuz]

Se a Pocketpair pagar não significa derrota, cada acordo é um acordo, e não vincula a decisão.

[@uJ_QUIMERA_C]

Agora ninguém pode mais jogar gta então …. Agora vou patentia o futebol ninguém mais pode jogar 🤦🏻‍♂️

[@vitorwallace3356]

Ué, Nintendo já mostrou o tratamento para o consumidor brasileiro e continua vendendo. Eu espero q ela ganhe tudo e pise na concorrência, o povo aceita. Particularmente, não compactou com muitas práticas de muitas empresas, daí eu simplesmente excluo a empresa do rol d produtos existentes. Faço de tudo pra n consumir nem conteúdo gratuito da Nintendo, mas aí é escolha minha, cada um escolhe o q quer fazer com seu tempo e dinheiro.

[@fernandoosseti3960]

🙅🏻‍♂️

[@xenowart2]

Tudo dentro da normalidade... Nintendo seno Nintendo.

[@marquesguilherme3746]

O grande problema, é que a nintendo e pokemon são a cara do japão. Não é apenas um processo de empresa grande x pequena. É sobre manter o "respeito" dessa empresa grande que é a cara do japão. Isso ai vai complicar pra palworld perante vários juizes

[@koko-maro]

pois é. E o que o pessoal não viu,mas essas patentes não são de agora. Elas só foram EDITADAS,não criadas agora

[@ricalex0709]

Imagina se Palworld é removido das lojas e os consoles com o jogo instalado viram itens de colecionador. 😆

[@serizawa3844]

não é assim que acontece, mtos jogos ja foram removidos das lojas e quem ja tinha comprado ainda pode instalar eles e desinstalar quantas vezes quiser

[@manoel182_almeida8]

Nitendo parece criança birrenta querendo algo que alguém tem ou conseguiu ter e ela não🙄

[@tequila3977]

e a sony vai fazer nada não? tomara que palworld ganhe o processo, a nintendo tem mais que se ferra.

[@koko-maro]

oxe pq

[@tequila3977]

@koko-maro a sony plastation comprou uma parte do Palworld

[@koko-maro]

​@@tequila3977eu sei,mas pra que a Sony teria que fazer algo? Eles provavelmente já tem um acordo, e A Sony não é o maior acionista, então me pergunto se eles podem meter o nariz

[@23DStudio]

Cara, só acho que a Nintendo está sendo idiota, ao invés de ficar perdendo tempo correndo atrás de advogados para resolver isso, cria a porcaria de um jogo igual meu, se tivesse Pokemon nesse estilo já teria comprado o jogo a muito tempo

[@KelvePictures]

nintendo com inveja pq palworld é melhor :c

[@civic2006]

Nintendo manda no Japão

[@zernicco]

nintendo pilantra. Isso nao seria pleonasmo?

[@koko-maro]

não.

[@franciscoaps9303]

a nintendo é envolvida com Yakwza então se der merda para pocket pair foi porque o juiz foi coagido

[@1stZeu]

Continuo insistindo em meu argumento: O que é um jogo eletrônico? Um jogo eletrônico nada mais é do que uma abstração de alguma atividade humana, parcialmente ou totalmente inspirada nestas atividades. Dito isto, como pode uma empresa achar que é sua propriedade intelectual qualquer jogo que se utilize de um conceito de uma atividade humana como se sempre tivesse pertencido à ela? Há menos que a nintendo tivesse inventado flora e fauna deste planeta e a rinha de cães, um processo desta natureza não faz o menor sentido. Não só não faz sentido como é uma ameaça à novas desenvolvedoras, "patente retroativa"? É uma prática completamente desleal, basta você esperar criarem algo novo, então você vai lá registra uma patente pra enquadrar certinho no que fizeram e entra com processo? A verdade é que a nintendo está com medo da concorrência, Palworld é um jogo melhor que pokemon e eles sabem disto. Porém, acho que esta é apenas uma tentativa desesperada, Palworld já existe, seu feito este ano foi incrível, do zero aos 2 milhões de jogadores simultâneos em menos de uma semana e contando só a Steam. Palworld chegou pra ficar, neste exato momento podem alterar qualquer elemento de sua gameplay ou design que continuaria popular e só pelo fato de não ter baixado a cabeça pra nintendo, tem ainda mais valor.

[@KaikCosta-m6e]

Certamente Isso é errado😊

[@koko-maro]

não

[@dingogameplay9241]

Ou seja metade da indenização que Nintendo pede é pra molhar a mão do juiz safado aceitar

[@escrotildoroblardo8049]

Nojo dessa Bostendo

[@soviet_soyuz]

Podem falar o que quiser da justiça brasileira (com razão até), mas uma aberração jurídica assim aqui não se criaria.

[@KitsuneOwO]

Pior que se cria, pois a justiça brasileira é justamente baseada em interpretação do juiz e não oq tá escrito na lei e pronto, então algo assim não se cria nos EUA, mas aqui no Brasil ou Japão em que os juízes podem interpretar as leis da maneira que eles quiserem (ou por quem pagar mais) isso se cria sim.

[@koko-maro]

Pra quem quer saber: A primeira patente: Praticamente a patente do Nintendo Switch A segunda patente: A patente do joystick do Nintendo Wii,Nintendo Switch e etc. A terceira patente: O sistema de sensores usada no Nintendo Wii e Switch Desta vez a Nintendo não usou a patente da Pokébola,nem sequer reclamou da aparecia do Pal,pq é dificil de processar por copyright quando se fala em jogos. (um exemplo famoso é o da Universal vs Nintendo , em que a Nintendo ganhou) E para os que fazem mimimi da patente retroativa, isso é um ato normal (tanto a Nintendo quanto outras empresas já fizeram isso várias vezes), e se vcs leram mesmo,vcs vão perceber que eles só mudaram algumas coisas na patente que já existia a mais de 3 anos