Audi 100 в blender, разбор работы подписчика №17

[@NAHUYA_google_VVELI_TEGI_zdes]

Круто!

[@Hramovcg]

Спасибо!

[@user-re1lc4jj8x]

Класс, а сколько полигонов в модели, если не секрет?

[@Vjuh_and_kx]

Вам не кажется что меш слишком высокополигональный, сетка есть даже на ровных плоскостях.

[@Hramovcg]

Есть такое дело. Но ведь эта модель не под оптимизацию для чего-либо, так что простительно.

[@fenrizout4477]

Это сделано что бы эджи пррдолжались по всем плоскости, от детали к детали. Короче для шейдинга корректного. И надо понимать что это не игровая модель. Да высокодетализированная, ну и что?

[@Shvedov_Channel]

Когда Ваномас успел стать 3д-шником и начал записывать ролики с разбором моделей от подписчиков? Или это его брат близнец?

[@Hramovcg]

Хехе 😊. Не знаю, в чём дело. Но меня с ним иногда путают. И ещё с каким- то другим чуваком. Я не помню.

[@user-ck5rs3io4y]

С референсами оригинальной машины работы нет. Это не Ауди 100, а скорее vw scirocco 70х. Чертёж не имеет смысла, если не смотреть на фото модели в оригинале, и то это скорее контур, а не чертёж

[@fenrizout4477]

Не совсем понял. Вы хотите сказать что машина не похожа на оригинал?

[@user-ck5rs3io4y]

@@fenrizout4477 да

[@fenrizout4477]

@@user-ck5rs3io4y вы наверное фото не смотрели

[@user-ck5rs3io4y]

@@fenrizout4477 я смотрел и в живую эту машину видел, модель в обзоре плоская, нет изгибов. Как модель существующей машины она разве что в игру без претензий на реализм годится. Сделано норм, но Ауди не вышла

[@DN-jc5jc]

Модели машин правильнее делать не по чертежам, 99 процентов которых неверные, а по паку фотографий с одной камеры вокруг. Через другую программу можно сделать виртуальные камеры из этих фото.

[@Crugerq]

Зачем вообще нужна така деталтзация? В игру не всунешь, затратно. А для рендера, рендеру тоже столько не нужно.