Audio y falacias Ep.1: Asociar audiófilo con melómano

[@diegoantonioabarca6431]

En mi caso el ser Melómano viene de la nostalgia, en mi juventud era imposible poder comprarme música (cd, casette, discos etc) . Ahora ya mas adulto.. me puedo dar ciertos lujos

[@SurcosdeJazz]

@@diegoantonioabarca6431 es decir, aparte de ser melómano, te estás abriendo al coleccionismo. Un giro interesante. Saludos!

[@pgbeas3324]

Coincido plenamente con tu planteamiento, cuando comencé hace ya varios años a adentrarme en el mundo de la audiofilia, la cual me apasiona por cierto, mi mayor decepción fue darme cuenta que la mayoría de los audiófilos que ya llevaban más años que yo en la aficción, tenían poca apreciación y conocimiento musical, realmente no eran apasionados de la música o conocedores tan siquiera de algún estilo de música en particular. Incapaces de hablar de compositores, disqueras, productores, etc. Les importa más una espléndida grabación (lo cual se agradece, por supuesto), que la música contenida en esa espléndida grabación. Muchas de las grabaciones "audiófilas", lastimosamente, son producciones sin mayor relevancia musical, sin innovación, sin propuesta original. Música que no será significativa dentro de la historia de la música. Saludos desde Tijuana, B.C. México.

[@SurcosdeJazz]

Dentro de estas categorías caben todas las posibilidades de intersección y el sentido del post no es criticar ninguna, claro. Me llama la atención lo que señalas respecto a audiófilos buscando ediciones que suenan bien. Creo que así debiese ser pero a veces ni aquello se da: he visto audiófilos volcados a los equipos que luego van y colocan una edición de pésimo sonido en su sistema porque asumen que el sistema es lo más importante. Ya hemos hablado bastante en el canal al respecto. Saludos y gracias por comentar.

[@lamelomaniadejacometheny]

¡Interesante video, Guido! 🎷 El inicio de una nueva serie para el canal. 😸 Está muy bien porque muchas veces uno confunde ambos términos. Conforme a lo expuesto, tu servidor es más melómano que audiófilo, ya que lo que me gusta es la música, el disfrutarla, el analizarla, el comentarla, el aprender todo sobre ella (mas que las cuestiones técnicas, me interesa la historia detrás de cada músico, cada tema/canción, cada álbum, cada género y sus subgéneros respectivos) es lo que me ha llevado al coleccionismo en formato físico, porque al igual que mis amigos que coleccionan cómics estadounidenses y mangas japoneses, me da una sensación bastante grata (¡dopamina! 🤩) el tocar la funda el disco y ver todo el arte del formato (contemplar el diseño, leer los créditos, etc). Sin embargo, realmente no soy tan audiófilo porque no me quita el sueño el no tener un aparato reproductor de música (sea de disco de vinilo, CD o cassette) de alta gama. Obviamente si tengo un tornamesa Technics con aguja Ortofon el vinilo se escuchará de maravilla en comparación de los genéricos maletines económicos que suenan espantosos (tampoco caigo en ese extremo), pero no soy tan exigente con el audio porque primero: No hay plata para gastar en ello; y segundo, la música la puedo disfrutar independientemente del formato. Por ejemplo, me gusta el ttttttttsssssssssss de los cassettes, porque siento que le da una sensación "vintage" (sí, amo lo vintage también) y hasta cierto "sabor" a la grabación; en cambio, para muchos audiófilos, decir que aborrecen el sonido de los cassettes es quedarse corto. ¡No lo soportan para nada! Pero bueno Guido, como bien declaraste en una parte del video, a cada persona le gusta tener cosas ("stuff" en inglés, con la frase que dijiste) y disfrutamos de ellas según nuestras posibilidades e intereses. Así que, ¡éxitos en tu nueva serie! 👊😸 Será grato e interesante escuchar tus respuestas a cada una de las falacias que tienen que ver con el mundo del audio.

[@Unicorn-ST]

Yo soy un amante del cassette. Por muchos motivos que van desde la nostalgia y vinculación histórica y personal con el mismo al hecho de disponer de una colección que quiero escuchar. Cuando me independicé de mis padres, no compré equipo de música, sino un receptor de audio vídeo de bastante calidad. Usaba el DVD para escuchar mis CD’s, compré un tocadiscos para escuchar mis vinilos y los cassettes los escuchaba con mi Walkman conectado a mi AVR. Y así fue hasta que mi Walkman dejó de funcionar bien. En la búsqueda en el mercado de segunda mano de un sustituto, acabé encontrando que era más barato, y más conveniente comprar una pletina que un Walkman decente… y eso no sólo me solucionó el problema, me descubrió lo extraordinariamente bien que puede sonar un cassette bien grabado en un buen equipo.

[@SurcosdeJazz]

Gracias, Alan. Efectivamente, el coleccionismo o las obsesiones materiales no necesariamente implican cosas caras. Los gustos individuales pueden implicar cosas tan sencillas como los cassettes. Recuerdo que en Music Radar Clan, Amorín contaba que cuando la gente llega a su casa muchas veces lo primero que hace es revisar su colección de cassettes, por ser lo menos común y lo de mayor culto. Un abrazo!

[@Unicorn-ST]

Guido, maravillosa exposición, muy bien argumentado todo. Has acertado empezando por esa tendencia o afán coleccionista que muchos tenemos en mayor o menor medida. Y yo creo que en algunos casos, es una manifestación de la procrastinación, por ejemplo en el caso de los instrumentos… es más fácil y tiene una satisfación inmediata que requiere “menos esfuerzo” el comprar una nueva guitarra, cuerdas, amplificador, armónica,… lo que sea, que el practicar y practicar hasta poder tocar lo que queremos. E igualmente es aplicable a los deportes de cualquier tipo. Igualmente el coleccionista de discos o el amante del vinilo, no debería pretender justificar su afición convenciendo a los demás, y sobretodo a sí mismo de que el vinilo “suena mejor”, o que lo analógico es lo puro… o al revés. Hay que distinguir lo que nos mueve. Coincido en que hay personas, o que a veces las personas, escuchan equipos y no música, o como tú has dicho, sonidos… o discos “audiófilos”… ¿qué es un disco audiófilo? Ineteresante, me he quedado con ganas de más, sobretodo, como te he dicho, por lo que has trabajado la argumentación. Un abrazo.

[@SurcosdeJazz]

Muchas gracias! La verdad es que sólo me siento a tratar "conversar" frente a la cámara. Me alegran los comentarios porque vuelven el video una conversación real. Saludos!

[@ChrisVizkein]

Yo soy creo que melomano, me encanta coleccionar discos pero si me gusta escucharlos en un equipo relativamente decente por lo que tengo un Marantz y un buen grupo de parlantes y subwoofer y creo que con eso me conformo. No ando cada tanto cambiando equipo porque con el que tengo creo que satisface mi necesidad en cuanto al audio, saca lo mejor de cada disco. De ahí que mi afán va más en la compra de discos más que cambio de equipos. Que si me sale alguna oportunidad buena de subir de nivel pues si no me cierro a eso pero no lo ando buscando. Saludos cordiales desde Costa Rica Guido

[@SurcosdeJazz]

@@ChrisVizkein yo creo que esa es también mi postura en este momento. Tengo curiosidad por algunos elementos de la cadena de audio que podría mejorar, pero no me quita el sueño ni el dinero. Saludos!

[@moonlight28487]

Totalmente de acuerdo contigo, yo entraría dentro de la melomania, me encanta descubrir nuevos artistas, nuevos generos y escuchar discos completos con atención y hace poco empecé a coleccionar cds. Algunos pensarán que tengo un reproductor y unos parlantes espectaculares pero no 😂 encontré con mucha suerte un discman nuevo de phillips en su caja del año 2000 y escucho los cds que voy adquiriendo con audifonos. Si bien, me gusta escuchar música en una calidad de audio buena, hay muchos estilos musicales que se caracterizan por una producción cruda, por lo cual no tiene sentido para mi gastar en toda una cadena de audio para escuchar un album así. No me quiebro la cabeza con el tema de la calidad de audio, puedo perfectamente disfrutar un album con un mp3 320. Respeto a los audiofilos y comprendo su punto de vista, pero como bien dices hay que trazar la diferencia entre un audiofilo y un melomano. Saludos!

[@8418antonio]

Buen canal Guido junto con Francisco del Pozo.... jajaja. Hacéis un buen mach. Saludos desde España!!!

[@sergioandresrodriguezhered5482]

Excelente, excelente exposición Guido! Un placer realmente escucharte!

[@SurcosdeJazz]

Gracias, Sergio!

[@GeorgesFarias]

Hola Guido....ahhhhh la sempiterna búsqueda de la satisfacción auditiva para los audiófilos y que para mi parecer tiene aspectos psiquiátricos . El melómano no tan solo ama la música sino que la conoce y eventualmente la práctica, además - y esto es lo importante - está consciente que ella es una *emoción que no pasa por los cables de un sistema sonoro* . El melómano que encuentra un sistema que se ajusta a sus expectativas y que logra reproducir según sus gustos y posibilidades lo mejor posible un registro sonoro eso le basta y se sienta a apreciar el tema. Ese es mi caso. El audiófilo pasa buena parte de su tiempo conectando cables, cambiando amplificadores, siempre está insatisfecho.

[@juancarlosgarciaoyola7566]

La falsa dicotomía entre el audiófilo y el melómano. No es que uno sea un ser puro y el otro un enfermo mental, son aspectos diferentes de actividades afines y que generalmente se dan juntas. El audiófilo entiende aspectos sobre la reproducción que mejoran la experiencia del disfrute del producto musical y las diferencias debido al uso de los equipos son notables (llámese escenario sonoro, naturalidad de los instrumentos, sonidos no evidentes en la mezcla, etc.). Un melómano se beneficiaría mucho con los conocimientos de un audiófilo.

[@SurcosdeJazz]

Hola, Georges, gracias por comentar. Quiero hacer notar que el video no busca plantear a "audiófilos" y "melómanos" como categorías mutuamente excluyentes. De hecho, señalo que ambos conceptos son aplicables a muchas personas. Lo que considero un error y me toca leerlo y verlo en ocasiones, es aquello de defender la audiofilia en función de la valoración de la música. Creo que es un pretexto para no reconocer que hay otros motores emocionales en la búsqueda de equipamiento y que no pasan por el goce musical. Como dice Juan Carlos en este mismo hilo, audiófilo vs melómano es una falsa dicotomía, como igualmente lo son víntage vs moderno o digital vs analógico. Saludos!

[@GeorgesFarias]

@@SurcosdeJazz ok...saludos!

[@GeorgesFarias]

​@@juancarlosgarciaoyola7566Todo está en la “justa medida” pero el 98% de audiófilos que he cruzado en mi vida musical todos sin excepción tienen una mediocre discoteca y un pobre conocimiento musical. Con equipos que valen una fortuna en un espacio no apto para tales equipos, pasando horas cambiando cables, testeando discos sin una escucha serena y atenta. Se adjuntas además de otros factores tales como el tratamiento sonoro del lugar de escucha que con simples astucias los equipos de clase B (mensaje para los audiófilos) se pueden escuchar verdaderas maravillas sonoras. Una última observación con respecto a los “cables audiófilos” que en general es un tema recurrente entre los “iniciados en estos temas”. Es real que existen entre cables de primer precio y los cables de un nivel más exigente algunas variaciones y que influyen en la reproducción sonora, pero esas variaciones solo se pueden escuchar y son visibles en laboratorios y NO son imperceptibles para el oído humano. El audiófilo cree que invirtiendo más de 2000 dólares en cables tendrá a los músicos tocando en su salón…eso se llama marketing!

[@qfarqueros]

Excelente comentario , gracias por compartirlo

[@joedays94]

Actualmente más melómano que audiófilo, básicamente porque a los 14 o 15 comencé a coleccionar grabaciones de clásica a partir de una escucha guiada de la 5a de Beethoven que me partió la cabeza. Con el tiempo aprendí a leer partituras y a (mínimo) adquirir una comprensión del idioma en que estaba cantada determinada obra. Mi equipo es modesto, y salvo alguna entrada económica inesperada, no pienso cambiarlo. Igual estoy conforme con la claridad y como "raspa" un poquito el sonido en el oído. Y para mi pequeña felicidad, hoy a los 50 escucho con más plenitud, detalle y facilidad que a los 15, y no sólo la clásica, se ensanchó de forma inesperada este "mundito privado" que sólo pide tiempo. Un saludo desde Arg.

[@GeorgesFarias]

Le aconsejo en cuanto a música clásica el sello "Mercury living presence", que tiene una larga tradición de registros de alta calidad, este sello americano fueron pioneros en registros sonoros con un solo micrófono y cuyos ingenieros desarrollaron una tecnología acústica de alta calidad entre los que registraron con este label fue el gran director de orquesta hungaro Antal Dorati que es una de las referencias ! Hay sobre todo vinilos pero el sello Decca hizo remasterizaciones y los proponen en CD.

[@TanoTerrats-ih5dx]

Necesario, preciso y muy acertado tu post. Al final, en el caso de los que nos guia el mensaje y no el medio, es la música y siempre la música la que nos da la pauta para el acto de escuchar. Quien busca la mejoría en la forma de escuchar la música, tiene un camino que no es simple y mucho menos lineal (si se quiere ver de manera si muy mecánica). La cuestión será siempre el para qué y por qué se hace lo que se hace. Lo que sí me parece absurdo es cuando se busca imponer un canon o una convención general o universal. En mi caso, cuando dejé de basarme en asociaciones o grupos que giraban a gurus auto proclamados, empecé a tener mas tiempo para escuchar más mi música sin preguntarme qué fue primero si el huevo o la gallina. Acá en México, como en el Congo, acontece algo similar a lo que comentas. La lógica de "guerras culturales", inútiles y sólo importante para los que se enfrascan en ellas . Se convierte en una cuestión social de "distincion" (la construccion social del "gusto") y "un" gusto específico, no así (deseable sería) la convivencia de gustos que podrian posibilitar una conversacion constructiva y una apertura más crítica que priorice la razón principal del acto de escucha: la música. En nuestro caso (como todo, tomando en cuenta nuestro contexto latinoamericano, es mas como pretexto para pertenecer y/o diferenciarse, como si tuvieramos que hacerlo o hiper racionalizar algo que no necesita ser pensado. Decimos acá en México: "para qué tanto salto en lo planito" . Hay buenas conversaciones, oh si! para construir y realmente promover el gusto puro de la escucha que resulta más simple y accesible de lo que parece como fin o como medio (al final hay otras en las que pareciera que es el capital economico y no el capital cultural y social lo que realmente importa). Hay los que piensan que su gusto les adjudica un pase directo a una clase social a manera de ticket de oro y no es así, pero las asociaciones y grupos que buscan "elitizar" ( si se me permite esta palabra) lo promueven así. Desde un punto de vista social o antropológico esto parece curioso y hasta divertido pero al final, es el mercado y las marcas las que más se benefician. En mi caso, yo aprendí a escuchar música socialmente y lo sigo haciendo y no es lo mismo hacerlo solo que hacerlo acompañado y conversando , la musica también tiene este componente conversacional maravilloso y por eso aprecio y valoro tanto tu canal. Gracias por este video y espero que siga generando esa conversación necesaria para saber diferenciar dónde, con quién y en qué ponernos a conversar y gastar nuestro tiempo y atención.

[@SurcosdeJazz]

Aprecio mucho tu reflexión, @@TanoTerrats-ih5dx . Yo no juzgo los caminos individuales que cada quien desea recorrer pero, al igual que tú, me desconcierta la necesidad de evangelizar bajo el criterio personal o de “los míos”. Especialmente cuando implica pagar sueldos del primer mundo con dinero del tercero. Saludos!

[@Jotaguirre66]

Me identifico principalmente como melomano(moderado), y lo que si me interesa y busco es que el audio que contiene el CD, y por ende la música que escucho, tenga una calidad mínima aceptable, y por tanto mi sistema(modesto) de reproducir la música va en consonancia a lo que yo considero mi mínimo aceptable. Mi opinión sobre la tendencia a pensar que un audiofilo tiene que ser un melomano, (o al revés) es un razonamiento equivocado, cada uno busca aquello que le produce mas satisfacción, . Simplificando mucho, la clave esta en que al audiofilo le gusta lo tangible y al melomano le va mas por lo intangible. En cuanto al coleccionismo, creo que es algo intrínseco en el ser humano, capturar, preservar algo que tiene un significado especial para cada uno, ejemplos hay muchos y variados. Un saludo Guido, y nos vemos en la 2º parte.

[@SurcosdeJazz]

Creo que has captado el sentido del video, Jota. Gracias como siempre por compartir tus ideas por acá.

[@oscarcardenas08]

Gran video. Siempre es un gusto escucharte.!

[@SurcosdeJazz]

Muchas gracias,@@oscarcardenas08 !

[@Usulik]

Buenas reflexiones (has abierto la caja de los truenos😂😂). Coincido en todo. Por mi parte creo que si bien en la mayoría de audiófilos hay bastante de melómanos y en la mayoría de melómanos hay bastante de audiófilos, también están los casos extremos que comentas. En mi caso tengo muchas aficiones: música, literatura, cine, fotografía, viajar, relojes,... La música és a la que dedico más tiempo (2 horas diarias + conciertos eventuales), pero ni de lejos es a la que dedico más dinero. Podría tener un mejor "equipio" sin mucha dificultad, pero prefiero gastar el dinero en otras cosas.

[@SurcosdeJazz]

Creo que estamos resonando de un modo similar, Joan. Yo igualmente tengo varias aficiones, siendo el coleccionismo de discos lo que más dinero me quita actualmente... ya lo superaré. Saludos!

[@albertogonzalez-ot1bz]

Creo que Gaby tiene alto nivel en ambas cosas. Es difícil saber para dónde tira más. Ojala vuelvan a tener otro episodio juntos.

[@SurcosdeJazz]

Seguramente así será. Gaby me parece una persona entrañable. Saludos!

[@rubenbenavente1765]

Interesantisimo video , estoy 100 % de acuerdo con lo expuesto , hablando de musicos , me has traido un recuerdo, hace bastantes años conoci una pianista que daba clases en la universidad catolica en santiago y ella no estaba ni ahi con equipos de musica audiofilos , escuchaba musica en un minicomponente pequeño con lector de cd y se daba cuenta de todos los detalles , un dia le pregunto y porque no te compras un equipo Hi Fi ? me respondio que no le interesaba , que no le llamaba la atencion ,eso si tenia un buen piano de pared aleman.Seria muy interesante un video sobre el vintage , hay cada tipo fanatico de lo vintage que ODIA, DETESTA Y ABORRECE todo lo moderno. Saludos Guido ¡¡¡¡¡¡

[@SurcosdeJazz]

@@rubenbenavente1765 así es. La falsa dicotomía “vintage vs moderno” es prácticamente una enfermedad a día de hoy. Ese será otra falacia a discutir. Lo de los músicos es un fenómeno muy particular. De que hay músicos audiófilos los hay, pero lo que más hay son tipos con un oído increíblemente educado que escuchan en cualquier cacharro. Saludos!

[@canario0440]

Gracias Guido, un placer oírte saludos.

[@SurcosdeJazz]

A ti, José.

[@juandapena1429]

En mi caso, empecé claramente siendo "audiofilo", aunque en casa no había un equipo de casa "grande" cuando era pequeño, ya con 12/13 años cuando salía a dar una vuelta me iba a tiendas de alta fidelidad a probar equipos. Creía entonces que pasaría por "mayor" y ahora que ya no soy un crio, me doy cuenta que veían entrar a un niño entrar en la tienda al que le gustaban los cacharros.... Y así fue durante mucho tiempo, era más el cacharro y la forma de sonar, que lo que sonaba. Para que voy a decir otra cosa. Con los años, fui viajando por todos y cada uno de los estilos musicales, bueno por muchos. La curiosidad me iba picando ya no solo por cómo sonaba sino que también me empezaba a llamar más la música. Empecé escuchando Rap (estuvo de moda en los 80 con el movmiento hip hop), después pasé al pop (supongo que como todos los de mi edad), al Rock (por mis padres), cantautores (por un amigo) y un buen día quise comprar un disco de clásica para empezar a entenderla ... hablo de hace décadas. Y vaya si me gustó, y compré y compré discos, ya tenía mis versiones favoritas, mis sellos preferidos y lo más importante me emocionaba y mucho (y sigue haciéndolo). También me adentré en el World Music, donde hay cosas maravillosas y por supuestísimo y en último lugar llegué al Jazz. Actualmente el 90% de lo que escucho es Clásica y Jazz, es raro que me ponga otra cosa. En casa, en el tren, en el trabajo, en el coche, normalmente me acompaña la música allá donde voy, es como suelo decir la banda sonora de mi vida. Aprecio mucho, muchísimo la música y además oírla lo mejor que pueda. Así que podríamos decir que soy audiófilo-melómano, por haber llegado antes al cacharreo, pero con los años lo más importante es disfrutar de lo que escuchas y si además suena bien, pues eso que te llevas. Hoy en día, por desgracia ni todo el mundo accede a toda la música ni tampoco lo hace con calidad. así que pocos melómanos y menos audiofilos, pero lo importante no es le nombre.....es pasarlo bien.

[@SurcosdeJazz]

Efectivamente, son categorías que tienen un rol en el lenguaje toda vez que sirven para ponernos de acuerdo. Muchas personas tienen de ambos conceptos y es muy normal. Gracias por tu relato tan personal, Juan.

[@Envaco1]

Hola Guido, obvio, nada tiene que ver audiofilia con melomania, lo has explicado muy bien. Para mí lo fundamental es la música, los grupos, los estilos, las bandas, las orquestas, ...etc, el sonido, el audio, es otra cosa, que si conviven juntos es lo ideal para mí, pero el audio sin música es la nada. Un saludo amigo Guido.

[@SurcosdeJazz]

Saludos, Enrique. Gracias por comentar.

[@RVALMAT]

Tópico muy interesante. De hecho, el término "coleccionista" no sé si es aplicable a mi caso. Creo que implica una valoración del objeto en sí. Y, aunque como melómano, valoro mucho el formato físico, no considero que "coleccione" discos. Los compro para escucharlos. Creo que el coleccionista se enfoca más en el objeto. Así, creo que alguien podría coleccionar vinilos sin que necesariamente le guste la música que contienen, sino otros aspectos, como que sean discos raros, primeras ediciones, discos difíciles de conseguir, ediciones pintorescas, bootlegs, qué sé yo. Considero que soy un ávido consumidor de música en formato físico. ¿Coleccionista de discos? Pese a que, finalmente, tenga una "colección", no me considero tal. Puedo estar equivocado, pero es mi punto de vista. Saludos, Guido!

[@Unicorn-ST]

Eso que has comentado de coleccionar discos por motivos diferentes a la música que contienen o el descubrirla, es real. hay coleccionistas de ediciones, de discos “audiofilos”, de éste hay que tenerlo… aunque no sea necesario escucharlo ;)

[@SurcosdeJazz]

Son apreciaciones subjetivas, Rafa. No hay nadie equivocado aquí, ni mucho menos tú en cuanto a la percepción que tengas de ti mismo. Yo sí me asumo coleccionista, pero con base en la música. Hay, por ejemplo, coleccionistas que tienen todas las ediciones de un mismo disco o lo tienen en múltiples formatos, toda la discografía de sus artistas preferidos, discos sin escuchar, etc. Aquello me parece de coleccionismo "radical", por acuñar un término. Lo que sí creo es que debemos reconocer que el hecho de comprar formato físico, a día de hoy, nos vuelve inmediatamente coleccionistas, en tanto se puede ser melómano acérrimo y no comprar ni un disco. Saludos!

[@RVALMAT]

@@SurcosdeJazz Gracias por tu respuesta, Guido. Ah, feliz Día del Saxofonista!

[@SurcosdeJazz]

Muchas gracias,@

[@GeorgesFarias]

Hola nuevamente...descubrí hace poco un youtubers argentino que hace un un buen matrimonio entre la melomanía y la pasión de los equipos. El canal de Mariano Arias que es igualmente músico habla con propiedad técnica de equipos y de su amor por la música sin sectarismos y en de la búsqueda del sonido lo más real posible y con medios accesibles desmitificando a los “talibanes de la audiófila” y el marketing.

[@SurcosdeJazz]

Hola,@@GeorgesFarias . Acabo de abrir el canal y aguanté un par de minutos. Era un video “contra” otro KZbinr con insultos y descalificaciones. Así no es ni será, al menos para mí.

[@GeorgesFarias]

@@SurcosdeJazz no sé, solo he visto un par de videos y me parecieron buenos consejos y sin pretensiones con comentarios a partir de su experiencia. Yo no soporto a los pedantes y snobs, que hay en exceso.

[@alfreal_9432]

Es como decís ,tal cúal!

[@SurcosdeJazz]

@@alfreal_9432 gracias por el apoyo. Y si no fuera así, igualmente bienvenido a comentar.

[@mariocastrojuiz9294]

Buenos días, al final ese "mundo" llamado "audiófilo" siempre acaba con el disco de Dire Straits de turno buscando y rebuscando matices siempre achacables a los miles de € gastados en el nuevo componente HIFI de turno....yo me considero coleccionista de discos realmente, lo cual de la mano lleva a querer mejorar el equipo HIFI, pero este último no es un fin en sí mismo. Un abrazo desde España.

[@SurcosdeJazz]

Gracias, Mario. Aguda observación lo de Dire Straits, jeje. Espero que mi mensaje se haya comprendido y que quede claro que no busco enfrentar a nadie.

[@mariocastrojuiz9294]

​@@SurcosdeJazz Perfectamente entendido y que conste que soy admirador de Dire Straits e incluso tengo un MOFI a 45 rpm de ellos. Tampoco busco enfrentar a nadie. Un abrazo. Gran canal.

[@eugeniograjales]

Como dicen, el melómano usa su equipo para escuchar la música, el audiófilo usa la música para escuchar su equipo

[@SurcosdeJazz]

Llevado a un extremo, puede ser así, pero lo habitual es que nunca estemos en esos extremos. Mi punto en el video es, sencillamente, que es muy válido ser un audiófilo puro y no tiene por qué asumirse que siempre ha de estar el componente melómano. Saludos!

[@MrGreggerypeccary]

Yo cambié la melomanía por la caramelomanía.

[@SurcosdeJazz]

Como no sean caramelos de fentanilo, todo bien.

[@xavieruribe7658]

Yo también soy audiófilo pero no soy melónano, de hecho no aguanto escuchar mucho tiempo la música que me gusta. Solo unos minutos los fines de semana, pero si me gusta cambiar de bocinas, amplificadores vintage, percibir el cambio de timbre o coloración eufónica que da cada uno etc.

[@SurcosdeJazz]

Como menciono en el video, considero esa perspectiva muy válida y honesta. Saludos!

[@ricardit1]

Yo soy Melómano, solo porque no me da el bolsillo para ser audiofilo.

[@SurcosdeJazz]

No lo sé, Rick. En tu frase hay otra asociación que no siempre es correcta: audiófilo=caro. Por ejemplo, canal Vivir Digital se especializa en reseñas audiófilas de chi fi que no implican cosas caras, pero hay una búsqueda por la calidad el sonido. A mí me parece, conociéndote un poco, que lo tuyo pasa por un total, honesto y válido desinterés por el audio. Como cuando me dijiste que no sabías lo que es un previo de fono. Creo que eres prototipo del melómano-no-audiófilo. Y son millones. Abrazo!

[@ricardit1]

@@SurcosdeJazz Si sii, claramente soy melómano, pero igual sería rico mejorar el audio, y pienso que (Quizás erradamente, como bien dices) que es algo más costozo en términos económicos. Aún así, tampoco me obsecionaría con el sistema de audio.

[@arnodez]

Guido: cuando hablas de coleccionistas lo que describes es a consumidores. No hay hobbys, no hay niños ni hay hombres y menos juguetes. Hay consumidores y objetos consumidos. Nuestro sistema de vida se basa en el consumo y quien más consume más estatus social tiene. Entonces ese dicho inglés nos dice que de niños jugamos (no compramos) y nos volvemos hombres cuando consumimos y perpetuamos este modo de vida. Debemos consumir las 24 horas del día los 365 días del año... debemos consumir hasta cuando jugamos/hobby. No importa tu goce de la música (casi cualquier equipo de audio serviría), no importa la medición correcta del tiempo (no hace falta un reloj de oro con diamantes como usan los raperos) no importa lograr un correcto corte (una obsidiana tallada por un neandertal seguramente cortaría mejor que esa navaja suiza) Lo que importa es el acto comercial, el dinero gastado, el tiempo invertido (tiempo es dinero... el tiempo libre dedicado a un hobby es más dinero aún)... y por supuesto la exhibición del objeto consumido... la cantidad de vinilos nuestro poder? Si... pero el sonido también. Nuestro modo de vida ha logrado hacer del sonido un objeto de consumo y ostentación.

[@SurcosdeJazz]

Hola, gracias por el elaborado comentario. Hay un par de afirmaciones con las que discrepo. Lo relativo al "consumo" viene dado por el modelo en el que estamos, no por el coleccionismo en sí. Lo veo como una generalización apresurada. De hecho, el coleccionismo busca rescatar bienes materiales del "consumo", vale decir, de la destrucción para provecho y satisfacción de un individuo. El coleccionismo busca a menudo la preservación, de modo que incluso la venta de los objetos/equipos trata de realizarse a personas que los valoren igualmente. Claro, podría haber dado ejemplos de coleccionismo de bienes materiales que no forman parte del mercado, pero tal vez no se habría entendido. Nótese, por otro lado, que muchos de los objetos coleccionables son bienes durables y que no se consumen con el uso: un libro, un CD o un DAC se consumen marginalmente con cada lectura/reproducción. En resumen, aunque no hubiese mercado, habría coleccionistas. Considero que tu juicio se establece sobre una construcción social, no sobre el fenómeno biológico. Por otro lado, lo relativo a la ostentación creo que es una falsa asociación. De hecho, muchos coleccionistas mantienen sus "juguetes" prácticamente en secreto sólo hasta que encuentran a alguna otra persona con quien compartir la afición. Dicho todo lo anterior, ello no obsta para que existan sujetos que solo quieren gastar su dinero, bien o mal habido, y hacer ostentación de su bienes, pero no podemos juzgar a todo el mundo a partir de éstos. Saludos!

[@arnodez]

​@@SurcosdeJazz Mi comentario no fue elaborado sino espontáneo y tal vez sea por eso que no he sido bien claro. Por la espontaneidad y por no querer usar palabras que a todos en KZbin nos ponen nerviosos como capitalismo, capitalismo tardío, neoliberalismo etc etc y lo reemplacé por "consumir" o "comercio". Por eso mi intención SI fue decir que el consumo viene dado por el modelo capitalista y no por el coleccionismo. La secuencia sería capitalismo por eso consumismo por eso coleccionismo. Y sí mi mirada se impone en el orden social y económico... no se me me ocurrió ni se me ocurre ahora en qué podría ser biológico. Tampoco se me ocurrió pensar en el coleccionismo que preserva objetos ya que en el audio hablamos de productos de consumo masivo producidos en serie. En definitiva, hablo de consumo cuando veo el acto de comprar y/o vender, no de su uso. Uno puede tener una biblioteca de 5000 libros y haber leído 10... eso para mí es consumismo. No va por el acto de leer sino por el de poseer. Y el capitalismo alienta al consumo indiscriminado, hasta en los momentos recreativos, nada se le escapa. La diferencia del niño y el hombre es que el niño juega con el objeto, el hombre lo posee. Por eso terminé escribiendo que el capitalismo logra hacer que algo tan efímero y fugaz como un sonido sea un objeto de consumo. Nadie va a comprar 2 kg de excelente audio pero eso es lo que hace cuando compra determinado amplificador. Desgraciadamente no soy profesional ni de la economía, ni de la sociología como para determinar los límites entre consumismo y coleccionismo. Tal vez ya me estoy alejando demasiado del video y deba volverlo a ver. Ah, algo que me gustaría dejar bien claro: no vengo aquí a juzgar a nadie, simplemente comparto mis pensamientos. Eso sí, me hago amigo con más facilidad de la persona autocrítica que la que no lo hace. Saludos para tí y también a todos los surqueros del Jazz (los suscriptores somos surqueros? Oh, dios me metí en otro lío)

[@GeorgesFarias]

@@arnodez Disculpen…meto la cuchara! Lo más terrible que en una sociedad de consumo capitalista al que se pueden acceder a bienes de consumo y que estos se ofrecen a nuestros deseos de poseer curiosamente lo que menos se tiene es el TIEMPO muy por el contrario! El factor tiempo al que se destinaría para: La escucha de música La lectura La visita a un museo o galería no es bien visto por el sistema capitalista y es incluso peligroso ya que el tiempo hace reflexionar y cuestionar y nada más nocivo para el mundo capitalista (al menos en la forma que se aplica en el occidente anglo sajon y américa latina) no es recomendado. El fin es tener a las sociedades enfrascadas delante una tele o un smartphone ya que el trabajador sólo quiere sentarse y descansar luego de una larga jornada de trabajo.

[@SurcosdeJazz]

@ has sido muy claro desde la primera vez. De hecho, tu segundo comentario es una resonancia del primero. No haré yo lo mismo con mi respuesta, que le cabe igualmente. Por cierto, elaborado y espontáneo no me parecen conceptos contrapuestos, necesariamente. Kenny Dorham construía solos muy elaborados de manera espontánea. Aquello es, de hecho, parte de sentido del jazz. Te agradezco nuevamente el comentar y te dejo una referencia a la biblioteca de Umberto Eco, para quien los libros sin leer le eran más importantes que los leídos. www.tiempoar.com.ar/cultura/la-enorme-biblioteca-que-dejo-umberto-eco-ya-tiene-un-destino/

[@GeorgesFarias]

​@@SurcosdeJazz Guido...Mi buen amigo Eduardo Meisnner con quien teníamos intereses comunes - a pesar de la diferencia de edad - era agrandar nuestras bibliotecas con catálogos de exposiciones de arte, libros de estética y arquitectura, ambos teníamos el placer de tenerlos y abrirlos a toda hora es decir disponibles a consulta las 24 horas del día. Eduardo tuvo un correspondencia con Ecco quien le presentó uno de sus ensayos sobre semiótica de la arquitectura. Cuando fui a Chile creo hacia el 2010 registro una entrevista, las cintas (todo analogo!!!) están en bruto y sin edición. Eduardo era un buen flautista y pianista. Gran melómano pero sobre todo un músico con alma de pintor! Con respecto al arte, las carátulas de los vinilos usaron como disenos pinturas modernas como las míticas carátulas de Mingus Ah Um o de The Dave Brubeck Quartet...puede ser un tema para tus programas!!!! saludos GF