Аудиофилы в гостях у звукорежиссеров. часть 1.

[@МорякВолны]

За Семочкина отдельное спасибо! Прекрасно! Что касается звукорежисера! Это человек портящий натуральный звук! 😊

[@Фанатвинтажногоаудиосссряпония]

Солидарен! Звукорежиссеры созданы чтобы портить натуральный звук! Имеется у меня в коллекции две сакральные записи японские, которые вообще не никто не трогал, как записали на микрофон - так оно и есть! Звучание настолько идеальное, что аж все остальное из коллекции кажется ужасным материалом!

[@audiofield2159]

"Цифру перегоняют, чтобы звук оживал" ))) а где здесь звукорежиссёры? Это аудиофилы в гостях у аудиофилов

[@RenatSpacezz]

е*ать они в танке, есть сотни vst производителей, каждый из которых, делает либо эмуляцию, либо собственную разработку дисторшинов - сатураторы, эксайтеры, клиперы, вавшейперы, овердрайвы, биткрашеры думаю понятно что их ооооочень много и все они могут такую лампу Аладдина сделать, если подумать, но увы

[@sansanych3006]

Все эти "железные" лимитеры, кабинеты, ламповые эмуляторы, компрессоры и прочие приблуды давно уже реализованы в плагинах. А всё это нагромождение "железа" в студиях - это даже не аудиофилия, а маркетинговый ход для музыкантов, которые мало знакомы с процессом звукозаписи, коих большинство. Как результат - немалая цена услуги. Талантливый аранжировщик, либо звукорежиссёр у себя дома на мощном компе выдаст "на гора" точно такой же результат , как и вся эта студия, пожалуй, кроме записи живых инструментов и вокала. Здесь нужно специализированное помещение с соответствующей звукоизоляцией и не дешёвыми пультом и микрофонами. И не важно, цифровой пульт, или аналоговый, результат - всё равно "цифра", Рекордер - тот же комп.

[@viktor6107]

Тоже складывается впечатление, что студийные "работники" ездят по ушам аудиофилам и зрителям этого ролика, не раскрывая секретов своего ремесла:) Хотя не исключено, что кто-то из них тоже является аудиофилом, рассказывая о виниловом звучании, проникающим в сердце,:))) что, впрочем, нисколько не мешает работе. Главное, чтобы человек был творческий:)

[@TheDaymos777]

и такой Кемпер стоит на заднем фоне.

[@КлинтИствуд-р5и]

Функционально резиновая женщина может выполнить все этюды Не поспоришь

[@reaperburnout5694]

Как бы да,но хорошей качественной эмуляции нет(у юад вроде есть,но нужна железка их)

[@Jack_Sparrow17]

Самое главное, это микрофон, который и записывает этот звук и помещение где идёт звукозапись.

[@Divercant]

Мда...аналог...аналог.... Человек не может различить аналог от цифры в нормальном качестве. Если полный спектр и нет гармоник (как у дешманских чипов) - вполне даже mp3 будет достойный по звуку, потому что динамик и есть аналоговая машина. Да, в mp3 урезали длину затухания, но она и слышна только в определенной обстановке - очень тихой. По своей природе мы очень ограничены органами чувств. По этому слепой тест мало кто проходит, из-за всяких убеждений больше люди надумали себе сами и это услышали. Потому, что звук приходит импульсами давления и потом в мозг сигнал тоже импульсами поступает. У нас всё с мозгами работает импульсами на частотах. А тут... Аналог... дорогой аналог....а сегодня дорого с бубном не хотят...аналог умирает...

[@2056515]

Отличный материал! Ждем продолжения. Игра на гитаре - супер! Так же хочу отметить сколько в студии винтажа! А в ваших-наших разговорах витаж на последних местах. Думаю не стоить недооценивать.

[@austinov09]

Щ из щ до ЖД жжо6дджжжж в за картой 88 из того до то на то щелк и здравствуйте да мы да щщ8ш

[@austinov09]

@@igorgaudi1128 ДО

[@austinov09]

Да щщ8шщ щщ8шщ да да да да щ щщ8шщ 8щш

[@GamePlayShare]

Ахаха цифру проганять через аналог что бы улучшить. Это как сказать, что канализация станет питьевой если ее прогнать по золотым трубам.

[@ripnoripripnorip9774]

Господа аудиофилы чет приуныли ) не наливали что ли ?

[@OdKs]

Спасибо за информацию! Прекрасный материал. Очень интересно, побольше таких видео!

[@kneissl3098]

Ребят, а вот теперь подумайте при выборе акустики или усилителя найти аппараты которые достоверно донесут до наших ушей звучание непосредственно то которое исходило от самих музыкантов? Этого звучания просто не существует. Недавно мой друг аудиофил и саксофонист искал студию чтобы его просто натурально записали без вмешательств. Итог: Все студии ему в такой записи отказали(( Получается надо чаще ходить на живые выступления, но блин к сожалению все наши любимые музыканты уже покинули этот мир.

[@studio601plus]

Pupkov Пупков можно подумать на концертах не используют вес набор звукоусиления, прийдется снять ролик о концертных звукорежиссёрах)

[@kneissl3098]

Имел ввиду живые выступления в клубах с минимальной электроаппаратурой, вобщем саксофонисты в переходах))

[@peterabotnov9183]

Pupkov Пупков, идти надо не в клуб (там тоже электрика-электроника). С переходами и саксофонистами-гитаристами со смятыми купюрами в футлярах как-то несерьезно, на 100 лабухов встретится один Музыкант. Лучше в филармонию - слушать орган. Или БСО. Или ОРНИ. А можно и в оперу (главное - не перепутать, к оперу не надо...)

[@КиллБилл-л7м]

Тоже считаю что живой звук повторить невозможно. Саксофонист в переходе звучит всегда лучше самой дорогой аппаратуры, по этому споры о коротком тракте, тёплом звуке, натуральности тембров бесполезны. Каждый выбирает то что ему нравится.

[@kneissl3098]

Тарас Маковейчук , в домашней обстановке с братьями по "несчастью" да с вискариком самое оно))

[@НикоНовиков-в3ф]

Интересно и познавательно!!Спасибо вам всем!

[@Олег-М-т3х]

Хорошая и интересная тема ! Спасибо !

[@sawa2335]

ох не ожидал что так будет интересно! спасибо

[@StasIvanov23]

Спасибо! Очень интересно. Жду продолжения.

[@sergesheglov]

Такой вроде важный человек (владелец) - и такой не грамотный пример: винил и мп3... WTF? Что цифра это лишь сжатый кодек?! Ну опять 25... Надо ж как то свой аналог продвигать. Видео класс, интересно, хоть и рекламка студии в начале. Спасибо!

[@Alexandr_Petrov1]

Да очень грамотный пример. Может несколько гипертрофированный и упрощенный, но правильный по существу, так и должно быть. Любая цифра имеет частоту дискретизации. И на самом деле даже если создать "идеальную цифру стерильную сферическую в вакууме" человек в силу своего звуковосприятия и в силу особенностей своей системы слуха предпочтет или сочтет более "естественным", "живым" именно винил.

[@sangarydjja]

​@@Alexandr_Petrov1 а что такое винил...??? Посмотри в микроскоп... Дорожка а в ней углубления... И что? Сочетания высоких и низких бугорков- равно звук... Игла- колебательный контур Всё это психоаналитика... Слушал музыкантов на репетиции одно впечатление, скучном зале, и разогретой толпе- всё это воспринимается по разному... Так что ребята А... Думайте... Как это всё воздействует... Винил вы просто погружаетесь в атмосферу

[@maximkovalchuk2147]

Очень понравилось видео. Я как аудиофил-звукорожиссер в полном восторге! Но почему нету второй части? Или она названа по-другому ?

[@studio601plus]

kzbin.info/www/bejne/eKvacpaYa5eleck

[@alexkrasnokutsky308]

А А.Мишуков пишет двумя микрофонами в зале с оцифровкой и записи получаются великолепные. Наикороткий тракт записи. В этих записях жизнь - звуки публики, отражения зала и т.д. Студийные записи звучат хуже - они стерильны и приукрашены. Хотя тоже вызывают интерес. Что выбрать - дело каждого. Разнообразие - это хорошо. Спасибо за ролик.

[@DIYaudio84]

Скажите, а где записи этого Мишукова скачать можно ? :)

[@proteus6366]

шо за "мишуков"?

[@Vault_Tek_Industries]

До Мишукова был такой лейбл Mercury, а у лейбла того была серия пластинок Mercury Living Presence. В основном, выступления больших симфонических оркестров, записанных в 3 микрофона. Винил этой серии купить довольно сложно, но есть переизданные на CD записи. Там их штук 50 всего. Послушайте оригинал. Вообще, все эти "хитромудрости" описаны в англоязычной литературе прошлого века. С тех пор мало что изменилось в принципах звукозаписи. Разве что стало больше цифровых коробочек и снизился порог входа в индустрию.

[@ГлебПрипольцев]

Самый крутой способ хранения музыкальных произведений в нотах на бумаге потом в вновь сыграть в живую и послушать

[@artemsivko7638]

а можно ссылочку на hi-res, ну все российские исполнители 16 бит 44к. Вот, что вы наиграли назаписывали, хочется прям послушать, но не через ютуб.

[@peterabotnov9183]

Спасибо авторам за экскурсию по студии. С нетерпением жду продолжения.

[@VanikStalker]

огромное спасибо!!! я слушал и кайфовал👍👍👍👍 еще раз убедился что все ламповые и аналоговые приборы нужны для записи, а для воспроизведения нужен прибор вносящий минимум искажений, чтобы услышать искажения,приятные, которые внес в звук звукорежисер

[@СветлыйАнгел-я3о]

Любопытно, а какое отношение фото Пульта MIDAS на 27:34 имеет отношение к Пульту NEVE?

[@studio601plus]

Светлый Ангел это ловушка, так мы подбираем внимательных и знающих людей для съёмок. Приглашаем Вас!

[@proteus6366]

Отлично снятый ролик!Красивая ,контрастная и яркая картинка.Отличный звук. Авторы ролика растут на глазах.Браво!

[@АндрейГустов-б6ь]

Отличное видео, будем обязательно ждать продолжения. Хоть и не по теме,- но нет ли где-нибудь видео с упомянутыми экспонатами музея синтезаторов ? Обожаю старую электронную музыку и всё, что с ней связано.

[@studio601plus]

Андрей Густов скоро будет

[@ОлегМартынов-т2о]

Шикарные ролики Спасибо

[@voland455net4]

Интересная версия игры Pink Floyda "Wish you were here"

[@Алексей-с2и9о]

Их уж эти Постсоветские Ретрограды.... SACD и DSD технология разрабатывалась как Техническое задание сохранения Информации с Магнитных Студийных мастер- лент. Так как Лента стареет...

[@ssss8865]

19:30 эквалайзером он приводит звук к исходнику!? Как музыкант сыграл так оно и должно быть другого исходника не придумаешь, чего там добавлять или срезать чего не было в исходном исполнении!? Так и не дал ответ звукач, вообще на большинство конкретных вопросов несет ерунду не по существу! Комната то влияет то не влияет...

[@-rax-lexram-leo9136]

спасибо

[@АлександрАлекс-ф2щ]

Понравилось!

[@vlst1835]

Какая у него маленькая центрирующая шайба, по отношению к размерам диффа

[@leather_craft]

А Роланд ТБ 303 Басслайн есть?

[@kastet7808]

интересный репортаж, жду продолжения

[@MakrGreat]

Выключил после сравнения мр3 и винила.

[@andreyaaa9468]

Добрый день! Есть ли мнение, почему когда я смотрю ваши видео прослушки (у того же Львовича например), слышно что это очень хороший звук? А когда я ту же композицию слушаю в оригинале, то соответственно никаких эмоций у меня не возникает!

[@АртемГитарист-з9у]

На сегодняшний момент, более важным аспектом являются всё таки уши и голова того, кто будет сводить. И на всем этом аналоговожелезном навороте при не умении или отсутствии ушей можно гавно сделать, и на цифре в рипере или протулсе, да с нормальным компом при умении, сделать конфетку. Да и оцифровщики и там и там Apollo будут.

[@Алексей-с2и9о]

Зачем взять цифру А Вы попробуйте правильный тракт DSD

[@crotsvt4065]

Однозначно подписка

[@leather_craft]

Гитару то хреновенько записали в начале,глуховато.

[@Jack_Sparrow17]

Дядька на гитаре играет в начале, струна на полметра торчит, я всё думал, когда же она ему глаз проткнёт или проткнула уже😀

[@melodicgarden6693]

Реально опасно.Я один раз на даче маленькой веточкой глаз ударил,зрение на 3 дня ушло,а тут металлическая струна,войдет в глаз как игла.

[@АликКулуев]

Настоящий аудиофил сидел рядом с гитаристом 😁

[@tyuhagzbkilhyui4348]

Качество записи не связано с художественной ценностью..

[@ГлебПрипольцев]

Надо стремится к максимальному приближению звучания аппаратуры к звучанию живых музыкальных инструментов и не имеет значения какими способами это будет реализовано нет пределу совершенства

[@comrad9]

Один из самых дорогих кабелей для гитары - Fender Horizon стоит порядка 70 долларов за 1 метр, на этих кабелях записывают большинство музыки. Однако аудиофилы слушают эту музыку на кабелях из безкислородной меди и ещё черти-чего, стоиммость таких кабелей доходит до 5000 долларов за 1 метр. Музыканты записывают - на 70 долларовых, аудиофилы слушают на 5000 долларовых. Смех да и только. Лохи никогда не переведутся на этой планете.

[@berserkdark]

@@comrad9 лох не мамонт не вымрет!

[@Алексей-с2и9о]

" Винил" надо с SACD сравнивать. А слабо Полный Цикл DSD организовать?

[@ifreename1510]

интересно. и становится понятно почему звук после студии искусственный... а концертная запись более живая.... это как воду из родника пропускать через 10 разных фильтров.... или просто отстоять и выпить....

[@ifreename1510]

@@igorgaudi1128 ну я с вами согласен. Естественно я имею введу адекватные записи.

[@kastet7808]

я другой раз музычку приправляю программным ревербератором, чтоб не было этой искусственности.

[@ВикторЛарионов-ш6й]

Аналоговый звук на слух приятнее звучит это факт Это для тех кто понимает

[@Человек-Человеков-Человек]

Мягкий такой,как лыжная мазь)

[@Roman_Nikishin]

Аналоговый он тёплый его лучше слушать зимой

[@mansory2717]

Звук у всех аналоговый. Без исключения. Колонки не цифру передают. Цифровой бывает только источник. А выхлоп - аналоговый. Поэтому перестаньте нести чушь в массы. В слепом тесте все аудиофилы сливают по полной.

[@MsSymantec]

а грязи то везде вы хоть там убирайтесь иногда(прям по наушниками 35*53)

[@studio601plus]

MsSymantec это грязь аудиофильская, её не зя убирать)

[@peterabotnov9183]

MsSymantec, добрый вечер. Хороший вопрос. Я тоже как-то обращал внимание, что в погоне за звуком, за оборудованием, профессионалами-режиссерами забывается не менее важное, чего можно добиться на несколько порядков меньшими вложениями. Уборщица тетя Маша или приточно-вытяжная система вентиляции с фильтрованием воздуха могут помочь. А то - полы плавающие, ловушки на потолке, аппараты винтажные... А на аппаратах пыль многомесячная.

[@АнатолийЛагода-ш7й]

парни нахера ваши потуги...??? взяли бы отличной огненой воды накатили бы сперва по сотке и ...настал бы момент истины...вспомните историю маккартни который купил бас за 30 фунтов по причине отсутствия денег...и шо????

[@studio601plus]

Все так и было, НО после сьемок)

[@Ftyu990]

@@studio601plus лучше бы вместо...

[@katanawolvering1909]

мясистый выпуск!

[@Анатолий-л3э7ц]

Кто что скажет о наушниках Sennheiser HD 650

[@РусланЩербаков-о3р]

охуенные.

[@АлександрМосквитин-ф6ф]

Верны оба отзыва. И насчёт окраса, и об охуенности.

[@Jack_Sparrow17]

Хавно, AKG топчик, из недорогих K701, K702, K712 самое то.

[@гипербалойдгарина-р4ж]

Купил колонки радиотехника s50b и пришла чорная кошка выгонять жалко это нормально?

[@studio601plus]

s 50 b это не поможет 😂

[@гипербалойдгарина-р4ж]

@@studio601plus что поможет? Я не понимаю просто как это работает 🤷🏻‍♂️

[@samdrink7185]

7:35 дедушку вспомнил, как он на балалайке шпилил! Гилмору и не снилось! Без динамики инструмента нет характера композиции! Хорошее видео!

[@СергейЧалкин-ж6т]

Классно пинков с играл.

[@proteus6366]

А что там классного? Да и сыграл ли?

[@kneissl3098]

Сергей Чалкин про слушали)))

[@ФормулаКрасоты-р5ф]

и очень много пыли в студии

[@ДимаСоколов-и5ю]

Да чо не говори а так гитару не запишешь с херовым звуковым трактом и при помощи лишь плагинов, вы чо гоните)))

[@Фанатвинтажногоаудиосссряпония]

Звукорежиссеры портят настоящий, правильный звук! Я вам дам совет: попробуйте послушать сырой мультитрек, любой группы который вы найдете. Важно чтобы был сырой, и не обработанный! И вы поймете, что звукорежиссеры - уничтожают звук своими руками! Руки вам всем оторвал бы, портите звук, реже тембры инструментов, что-что тише что-то громче! руки оторвать вам надо за такое!!!!!!!

[@Фанатвинтажногоаудиосссряпония]

А самое главное - эти дурачки "сводят" в своей комнате, на своих колонках. Соотвественно звучать у вас будет хуже в 100 раз, ведь у вас не их комната и не их колонки! Нашел я в сети рип с мастер ленты песни мадонны, и какого было мое удивление, когда я услышал, что мультитрек звучит: ясно, открыто, низа цветные, середина опрятная, верха вовлекают и создают гармонию. Весь звук имеет четкие образы, все сливается в приятный звук с сильной атакой, и мощным послезвучием! Включив релиз версию, я был в шоке - как будто ведро на голове, и не одно! плюс сверху подушка и мешок!!!!

[@ALEX00XX]

++++

[@13imhotep]

Винил и mp-3 не сравнить, да ладно, винил винилу рознь вообще везде бред несут....

[@studio601plus]

Всё было хорошо, а потом захотелось понять почему...

[@Smailov_Timur]

я так понимаю что все ээти дорогущие ламповые усилки и акустика за милион не нужна, так как в итоге всеравно все записи откоректированы и оригинала нет. а если изначально все не оригинал то и усилитель можно брать обычный за 10 тысяч рублей и колонки ссср с90, так как всеравно понимаешь что слушаешь откоректированную запись.... или искать винил 50х и слушать его в оригинале на патифоне.

[@A_G_M]

если ты гонишься за оригинальным звуком, как тупые аудиофилы, то можно и приуныть)А если хочешь красивой музыки, то смысл в хорошей, не обязательно дорогой, аппаратуре есть огромный!

[@djDenOFF]

Патифон эт весчь )

[@peterabotnov9183]

тимур смаилов, для вас есть еще вариант. Покупаете билеты и в компании с близкими, друзьями идете на концерт. Можно в филармонию, можно в концертный зал, можно к другу-музыканту. Живой и настоящий не приукрашенный звук за доступные деньги. Самое главное, что после таких совместных походов пропадает желание задавать вопросы про аппаратуру, зато возникают вопросы по самой музыке.

[@Smailov_Timur]

@@SergMirny_yt все таки патифон решает я так понимаю, по оригинальном звуку....

[@peterabotnov9183]

Серг Мирный, добрый вечер. Согласен, что где-то тракт такой, как описали Вы. Но в филармонии микрофонов нет (только у диктора), да и друг-музыкант сыграет для гостей на гитаре без усилка. И в оперном театре обходятся без длинного тракта. Есть, конечно, проблема с другими музыкальными жанрами, тут без аппаратуры не обойтись. Получается дилемма: живая классическая музыка или синтетическая эстрада.