화웨이에 압도 당한 삼성 "그렇게 간 보더니 결국.."

#갤럭시폴드6 #아너매직V3 #삼성 #화웨이 #애플

[@jedibach]

예전에 우리가 안 변하는 일본을 능가한건 빠르게 혁신을 내놓아서였는데 이제는 우리가 일본이 되어가고 있다. 일본처럼 느리고 정체되어가고 있어 삼성도 소니처럼 되어갈까 두렵다.

[@user-cmvn3je2]

일본을 능가했다고? 일본은 잠시 주춤할 뿐이지 떨어진 적은 없음... 소니처럼 되어갈까 두렵다고? 애초에 소니는 스마트폰이 전문이 아니고 영상 촬영장비 카메라 이쪽으로 소니를 능가할 기업이 전세계에 1개도 없음... 하지만 삼성을 대체할 기업은 널리고 널렸지,

[@amorffatti]

​@@user-cmvn3je2거기는 돈이 안되니 아무도 안하려는거임 ㅋㅋㅋ

[@이훈-s3h]

​​​@@user-cmvn3je2요새 폰 카메라 하나로 중국 마저도 소니 곧 능가한다. 일본인도 버린 소니를 ㅋㅋ 촬영장비 매진 해봐야 그것 가지고 미래 없다 장난하나 ㅋㅋ

[@NIS007]

다른 얘기지만, 외국처럼 타국으로 산업기술 유출하는 것도 간첩죄 적용 시켜서 강하게 처벌했으면 좋겠습니다.😢

[@D2pless]

간첩 죄 업데이트 필수에요

[@bingross7293]

연봉도 같이 올려주세요

[@JunSeo-ht3it]

맞아요.기술이 국력인 시대인데 법적으로도 인식적으로도 간첩 수준의 처벌이 적용되면 좋겠네요

[@황소지]

징벌적 손해배상을 해야 합니다. 강력한 처벌이 필수입니다.

[@bingross7293]

아직도 공돌이들을 노예로 보는 가 보다. 서양 지도층에겐 예로부터 리버럴 아츠를 중요시했다. 우리나라에서는 인문학이라고 오역을 하고 앉아있지. 지금 한국의 이공계에 대한 인식이 안 바뀌면 미래가 없다. 뭐 간첩? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ty7tm6qr2o]

노태문부터 짤라야 할듯합니다 그사람이 손대고 제대로 돌아가는 꼴이 없는거 같더군요

[@rocklion947]

이재용이 더 문제 아닐까요? 재벌3세중에 정의선제외하고 다 별로 같습니다. 아무 능력 보여준것도 없이 할아버지덕에 그 자리 있는거죠. 팀쿡은 결국 잡스가 임명했고 이사회가 유지하고 있습니다. 왜일까요? 이재용은 그냥 조상덕에 그자리에 있으면서 노태문 데려다 놓았어요. 여기서 벌써 애플하고 차이가 있고 이제 중국 제품과도 밀리게 되는겁니다. 갤럭시 22때 벤치 사기쳤을때 이미 답 나온겁니다. 이재용은 회사에 별 관심없습니다

[@근육돌이밥이]

이재용이 성공시킨게 하나도없는데도 이상하게 한국사람들은 이재용한테는 암말도못해 그 뇌구조가 궁굼타

[@킹갓money]

무능한 사람을 내버려두는 것도 문제입니다. 삼성전자의 크르자니크가 노태문 씨 아닌가요?

[@continuously.learner]

이재용 노태문 김기남 정현호 이 네사람이 삼성전자 망친 주범입니다

[@eddy31233]

그게 본질이 아님. 노태문 짜르면 누구 앉힐거임 ?

[@파란소리20]

lg의 혁신이 사라지니 긴장감도 사라진 삼성이 되었네요. 판매량은 적었지만 나올 때마다 참 참신 했던 lg스마트폰... 삼성은 없는 기능도 엄청 광고하고 lg는 신박한 있는 기능도 아무런 어필도 하지 않았던... 영업의 실패작.

[@sungilkim4481]

엘지는 언제든 다시만들수 있을까요?

[@달빛아래-l5v]

엘지폰 사업 접기 전까지 엘지폰만 썼었는데 아쉬어요

[@prak333]

엘지의 혁신이라니요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 엘지가 초콜릿폰에 안주하다가 스마트폰 넘어가는 시기 눈뜨고 보고 있다가 망하고 삼성은 옴니아 겔레기 소리들으면서도 스마트폰으로 넘어와서 여기까지 온건데 .. 혁신이라고 하기에는 혁신의 결과물이 최악이었죠

[@마음도부자-o1z]

lg폰은 기본이 안되어있었는데... 하드웨어 방열 설계 실패로 인한 지속적인 데미지에 따른 기기 사망 증상 못고치죠.

[@sangsang1904]

@@prak333 경쟁상대가 있다는것도 혁신이라고 할수 있지 않을까요 인텔놈들도 AMD 죽쓰니까 그 시절에 개발자 다짜르고 개같이 망해가고 있자나요

[@morningmansung7451]

자폐적 경영인 노태문과 그 노태문을 짜르지 않고 본질을 모르는 이재용 이 모든 상황을 보고 피 맺힌 절규를 할 고 이건희 ... 답답하다.

[@jaysbar4u]

재드래곤은 원래 입 바른 사람보다는 자기 말에 잘 동의해주고 따르는 사람을 더 좋아하죠!. 원래부터 유명한 재계의 "마이너스의 손"인 데다 사업운도 나빠 보입니다...감빵 들어가면 주가가 뛰고 출소하면 주가가 곤두박질 치는 리더라면 능력에 대한 시장의 평가는 아주 오랜 전에 끝났다고 봐야죠

[@據-x8e]

이재용 카바 쳐주는 알바님아

[@신우석-y3v]

어차피 애플아이폰 공장도 중국에있음ㅋㅋ 남에꺼 만들어주다가 기술력키운 중국ㅋㅋ내구성도 아이폰만들어주던기술로 상당해요 샤오미제품보면 짱짱합니다

[@행복-z1z]

@@신우석-y3v중국은 버려라

[@배수일-d6w]

이재용 짤라

[@user-pg2yj9cn4q]

실적에만 목메어있는 임원들이 문제죠. 그러다보니 삼성은 10년전부터 혁신이 사라지기 시작했음. 우수한인력도 경쟁기업에 다빼앗기고 이런상황이다보니 혁신이 나오기 힘든 기업이 되가고 있는듯

[@IM_Seul]

스스로를 팀 쿡이나 스티븐 잡스인 줄 아는 노태문을 계속 두는 이상 삼성 모바일은 희망이 없습니다. 대체 왜 언팩에서 새로 나오는 제품이 아니라 노태문이 주인공이 되는 건지 저로선 이해가 안 되네요. QC문제는 계속 터지고 스피커 망 처럼 보이지 않는 부분에서 원가 절감은 계속되고 애플을 따라갈거면 진동 모터 같은 사소한것 같지만 자주 사용하는 부분도 신경을 써야하는데 음.. 예전의 삼성은 어디갔는지 참 안타깝습니다.

[@wohwjde9274]

오히려 인텔따라가고 있음

[@nkk5930]

삼성이 부분막론하고 내부 정치가 최고조라는 얘기가 나온지 꽤 되었는데 결과로 보여지네요.

[@user-hyeonseok_music]

혁신없이 선두에 설순없어요 자만감도 마이너스가 돼고😮

[@paradj]

노태문이 원가 절감을 기가막히게 한다는데 그래서일지두

[@근육돌이밥이]

이재용이 문제라니까 ㅋㅋ

[@hodori000]

최고경영자를 교체해야 함. 경비절감을 할 때가 아니라 혁신을 할 때인데 오로지 이익만 내려고 하는 놈이 전문경영자로 있으니 잘될 턱이 없지요.

[@thasman1]

임원들이 안일해서 그렇습니다. 실무자들은 갈수록 갈리고 있는데 제대로 된 시장 상황을 파악도 못하고 어떻게든 자리 보전하려 되도않는 뻘짓거리나 하고 원가절감에 미쳐서 원가절감 하면 안되는 곳까지 칼을 대려하고... DS나 무선이나 에라이

[@나무와숲그리고바람]

임원도 문제지만 궁극적으로는 이재용의 무능이 근원적 문제입니다. 불법적으로 경영권 승계한 이후 10년 간 보여준 거라곤 3류삼성입니다. 이재용이 물러나지 않은 한 삼성의 미래는 없다 봅니다.

[@lokie2563]

저도 임원문제라는데 동의합니다. 삼성임원만 꽤오래 내용을 들어왔는데 사고는 임원이 치고 수습은 직원이 하더군요.

[@user-lb9gw5kn9d]

그래도 임원들이 여태껏 이끌어 왔던 것

[@user-iu8wk2y]

기술개발에 노력해야하는데 원감절감을 어떻게할까만 연구하다 일본이 저지경이된걸 그대로 따라갈려고 하고 있네요.참 걱정 입니다

[@user-iu8wk2y]

압도적인 기술을 선보여도 언제나 그렇듯 중국은 기술 훔쳤어 만들어 왔습니다.기술 혁신도 중요하지만 그이전에 먼저해야 될것이 산업스파이법 강력한 처벌 개정으로 기술 유출을 처단할수 있는 강력한 처벌법이 필요하다고 생각 합니다..기술 미래 가치까지 배상하게하고 무기징역까지 가능하게해야지 안그럼 우리나라 기술과 기업 중국에 다 잡아 먹힙니다.

[@stlee8021]

현직자로서 마음이 아픕니다.. 임원들부터 노답입니다. 사지TF에서 닥달하지만 본인들도 뭐가 문젠지 모릅니다.

[@김종균-u4k]

사지 TF가 무었인지요? 궁금해서 문의 드립니다.

[@ttntta]

@@김종균-u4k사업지원?

[@stlee8021]

사업지원T/F 라고 중장기 사업방향을 정하는 조직입니다. 쉽게 말해 예전에 해체된 미래전략실 기능을 대체한다고 보면 됩니다.

[@김종균-u4k]

@@stlee8021 미전실이면 최강 파워 아닌가요? 미전실 오더를 임원들이 무시할 수가 있는 문화로 바뀐건가요...죄송합니다. 정말 이해가 안가서 여쭤봤습니다.

[@stlee8021]

@@김종균-u4k 그게 아니라 맨위에서부터 아래까지 모두 방향을 못 잡고 갈팡질팡하고 있다는 뜻입니다. 제말이 좀 어려웠나보네요..

[@oakchkim3694]

삼성의 위기는 사실 새가슴 이재용 리스크가 가장 문제라고 지적되어 왔었죠. 이재용은 이병철, 이건희 등 과감한 투자를 선택했던 선대들의 판단력, 과단력과는 비교가 안된다고 봅니다.

[@근육돌이밥이]

그런데도 한국민들은 재드래곤 하면서 이재용은 빨아재끼죠 ㅋㅋ 이상한 뇌구조야

[@rosiek9582]

징벌적 상속세로 때려맞고 뚜드려맞으니 별 수 있나요.

[@probae73]

​@@rosiek9582상속세와 경영능력은 별개입니다.

[@manggua4989]

@@rosiek9582 상속세 많이 내면 창의적인 사고를 못하는가요?

[@판도라-h6v]

@@manggua4989 너가 감방에 가봐라 그것도 아무 죄도 없는데 삼성해체 하려는 중국,민주당 놈들에게 당해서 감옥 갔다고 생각해 봐라

[@앨런최-k1d]

삼성은 요즘 기능 향상은 커녕 말단에 있는 서비스 센터 시스템 자체도 문제가 많지요...고객은 말 안해도 느껴가고 있을듯...순식간에 다 떠나죠'' 대한민국 총체적 난관에 있네요...

[@parkherenow]

떠나면 한국은 애플로 가겠지만,,,,,,,,,아프리카나 남미 아시아는 중국제가 지금도 우세인데 압도적이 되겠네요,,,,,,,,,고가는 애플 중저가는 중국,,,,삼성은 일본폰처럼 될지도,,,,

[@user-senstive]

제가 삼성 멤버스에 삼성 어플 경험 건의 했더니, 똑같은 말만 반복하고 고객을 가르치려고 하더라고요.

[@평정심-d1n]

쓰레기 서비스센더인지 오래됨 핸드폰 노트북등 수리비 고액요구하고 . . 허집함

[@Fascinate_Y]

삼성서비스센터 여직원 c타입 케이블 연결해보더니 연결안되니 왜 안되지? 왜 안되지? ㅇㅈㄹ 아오 답답.

[@안녕-안녕]

참고로 삼성서비스센터는 삼성전자랑 별개 기업입니다, 삼전이 외주 주는 형태로 운영해요. 근데 요즘 저도 느끼는게 굉장히 인색해졌어요. 과거 잘나갈땐 그냥 선심쓰듯 갈아주던 것도 (후면커버, 보호필름) 이젠 다 비용 청구합니다. 내부 상황은 전혀 모르지만 일종의 서비스 비용 절감 압박이 있지 않았나 생각해요.

[@장혁-w6c]

노태문이 문제죠 ..원가절감에만 신경써서 프리미엄브랜드 가치를 훼손시켰죠

[@감자농사]

맞아요 폴드나 플립이나 6년동안 만들엇는데 그렇게 큰 차이가 없었죠.

[@parkherenow]

노키아가 되어가네요,,,,,,, 이미 됐나요?

[@user-tc6et1mj3n]

@@parkherenow 노키아만도 못하죠 노키아는 그래도 세계 핸드폰 시장 다 먹을거 같은 기세로 점유율 가져가고 그랬는데 삼성은 애플에 늘 밀리는 2인자 신세였죠 거기다가 저가형은 중국에 치이고 고가형은 애플에 치이면서 이도 저도 아니게 되었습니다

[@user-id8ik1ms3o]

큰차이가 있는데...

[@user-wy3qd9xp9k]

안타까운게 r&d 투자는 타 기업보단 훨씬 많이 하는데 말이죠

[@양념통닭-s2u]

@@user-id8ik1ms3o 6년간의 삼성폴드 현재 차이를 큰 차이라고 한다면 뒤늦게 참여해서 두번 접는 트리폴드폰 내놓은 화웨이는 천지개벽 한거임?

[@IM_Seul]

현대도 다른 제조사가 주춤한다고 eM플랫폼 계획을 뒤로 미룰게 아니라 최선을 다해서 도망갈 수 있을때 최대한 멀리 도망가야합니다.

[@sinirq]

벌써 내놨어야 한다고 봅니다 2027년 공개는 너무 늦어요

[@졸리공주]

현대 뜨고 삼성 가나?

[@성이름-w7s5f]

맞습니다...

[@jaysbar4u]

저도 여기서 eM, eS 출시 늦춘다고 할때 웃었네요...아 애들 아직 정신 못차렸네! 또 이런다고? 했네요

[@alka7878]

80년대 일본이 한국의 전자제품이나 자동차를 비웃듯 지금 한국이 중국의 전자제품이나 자동차에대해 비웃고 있죠. 경쟁자를 얕보는 국가나 기업들이 도태되는 것은 시장경쟁시스템에서 확인된 결과론인데도 한국은 과거 일본에서 보는 교훈을 얻지못하고 경쟁자인 중국을 비웃고 있기만 하지요. 10년후 20년후 한국과 일본의 모습처럼 지금의 한국과 중국의 모습이 다른게 없지 않을까? 하는 마음이 듭니다.

[@J-nl3ly]

삼성의 위기는 여러 측면에서 나타나고 있어요. 기업이 혁신을 못하게 되면 비용만 줄이려 합니다. 그러다가 시장에서 리더십을 놓게되고 2등 기업이 되버립니다. 지금 삼성이 그렇습니다. 안그래도 가격에 비해 특별한 기능이 없는 삼폰인대 기술 혁신을 못하면 어쩌자는 것인지 모르겠내요. 요즘 삼전은 방향성도 없고, 우왕좌왕만 해요. 정말 이상합니다.

[@김상선-i1e]

삼성페이만 어떻게 대체가 되면 아이폰으로 넘어 가 보고 싶긴 해요.

[@okdriver1744]

​@@김상선-i1e삼페 아니면 장담컨대. 유저 절반 이상 넘어간다에 백만표

[@jogak_gamgak]

이재용을 짤라야죠. 가장 문제임. 애플처럼 전문 경영인 체재로 가야함.

[@demol08]

추가로 화웨이가 미국 규제 맞고 나락으로 안갔으면 삼성은 지금 더 위기였죠

[@MarjorieBouvierSimpsons]

삼성전자 최대 3할 구조조정 한다고 뉴스에 뜸. 경영실패에 대한 청구서 날라오는 중 ㅎㅎ

[@kotparam]

15년, 20년전부터 중국의 발전으로 인해 한국이 피곤해지는 부분을 지적하는 댓글을 각종 커뮤니티, 포털에 쓰면 중국인이라고 덮어씌우거나 ㅈ도 모르는 사람 취급하는 댓글이 달렸는데, 정작 그런 댓글 쓰는 사람들이 평소 중국인, 중국자본이 한국을 잠식하는 걸 막는 정책 펴라고 촉구하는 모습은 없습니다. 한국이 방심하는 동안 최대이득은 늘 중국이 취합니다.

[@oktop-w8v]

이제는 대한민국 대표기업이 삼성에서 현대로 바뀔때까 되었네요.

[@sinirq]

슬프지만 곧 그렇게 될것 같습니다

[@멋진빈]

현대가 기아 포함하면 이미 삼성전자 매출, 영업이익에서 앞섰어요.

[@jaysbar4u]

@@멋진빈 올해는 삼성이 다시 앞설 듯 하네요. 지금 추세라면 현대차 30 언더, 삼성 34 정도

[@ubc79]

오너의 차이

[@timmyoh80]

오너의 차이에 매우 공감 정의선과 이재용 답은 확실하죠.

[@sunny-mj9fv]

초격차의 삼성 국민기업의 자부심이었는데 뒤처지고 있어서 안타까워요 예전처럼 일류기업으로 나아가길 계속 삼성폰 쓰면서 응원합니다~~

[@blitzbrigade_]

현대는 요즘 업계에서 잘 나가는데 삼성은 영... 기밀 유출도 뭐 심심하면 유출되는 것 같고 (물론 신경써도 유출되는 거 겠지만)... 최근 사고로 손가락 잃은 분에 대해서 대응하는 것도... 아... 씁쓸하네요

[@엄순호-i2m]

피폭 직원에 대한 처우는 실망스럽더라고요.

[@방가-d6e]

삼성,LG가 일본 따라잡았던 모습하고 똑같네요. 이제 역으로 당하네요

[@dowman7208]

고 이건희 회장은 형제들 사이에서의 치열한 경쟁에서 승리하여 후계자로 낙첨되었는데...이재용씨는 사실상 제대로 된 경쟁없이 후계자가 된 것이니...삼성이 혁신에 이렇게 느리면 이렇다가 나중에 소니꼴 나는거 아닌지 모르겠습니다. 스마트폰도 그렇고, HBM도 그렇고, 파운드리도 따라잡겠다고 한게 언젠데 아직까지...에휴. 걱정입니다. ㅠ 아무리 삼성이 시스템으로 움직인다 해도 최종적인 판단결정은 오너가 합니다.

[@danbipapa]

오너의성향은 하루아침에 바꿀수있는게 아님, 회계,분식 이딴거에나 관심이 있으니. .

[@user-ok4il6yh7l]

이부진이 됐어야

[@user7639-x9s]

​@@danbipapa마약까지

[@user-lb9gw5kn9d]

회장의 모든 걸 다 책임지나

[@상천윤]

삼성은 끝났습니다. 주가봐도.. 핸드폰은 중국한테, 반도체는 sk한테, 가전은 lg한테 , 모든지 2등으로 추락 이건희회장이 하늘에서 화를 내고있으니... 날씨가 더운건지...

[@uunsword]

hbm메모리에서 sk에 따이고, 파운드리에선 tsmc랑 격차는 갈수록 벌어지고, 스마트폰에서도 밀린다면 정상적인 주식회사의 ceo라면 그 자리에서 내려와야지. 재벌시스템의 한계

[@boombar554]

문재앙 때문에 투자도 제대로 못하고 뒤쳐진거임

[@JidSet-OnAi]

전자제품은 LG에게 따이고 배터리도 LG 한테 털리고

[@kfx3907]

요즘 삼성보면 기본적인 것도 못합니다.... 진짜 제정신이 아닌거 같아요. 예전의 기술의 삼성이란 이미지는 온데간데 떠나고 이젠 애플의 2인자에 만족하고 안주하다가 중국에게 따이는 글로벌 무식의 대명사가 되었습니다.

[@주샘]

연구개발비 삭감하고 청년의 입을 틀어막는 사회는 망합니다

[@vitas9990]

지금처럼 청년목소리가 큰 적이 없었다. 목소리다워야 들어주지.

[@arcturians1510]

삼성.... 결국은 최고 책임자인 이재용의 역량부족으로 서서히 무너지고 있는 것 같아 참 안타깝네요. 한국에서 현재 가장 많은 세금을 내고있고 시가총액 1위인 삼성이 약해진다는 것은 대한민국 경제에 미치는 악영향이 가장 클 수 밖에도 없습니다. 가슴이 답답하고 기분이 안좋네요... 그런데 삼성이 약해지거나 무너지면 가장 좋아할 인간들이 누굴까요? 우리나라 좌 우측 나라에만 있는 것이 아니고, 안에서도 삼성 못잡아먹어 안달인 인간들이 얼마나 많은지.....

[@map_on_erd]

잘 하는 것도 없는 삼성은 이 악물고 애플의 라이벌로까지 추켜세우며 억빠하면서 정작 잘하고 있는 현대는 트집 하나라도 잡아서 깎아내리려는 게 진정한 코메디 ㅋㅋㅋㅋ

[@limelight777]

삼성은 상도 기업이고 현대는 이북출신이 세운 기업이라 그런다고 봄.

[@suya7393]

그러고보니 인터넷 분위기가 정말 삼성은 엄청 추켜세워주는데 현대는 이 악물고 까대네요. 어휴..

[@rocklion947]

이재용이 문제인데 노태문 탓을... 이재용이 회사에 진심이었으면 노태문 짤랐겠지. 갤럭시 22 벤치로 소비자 우롱했지만 어쨌나? 이재용이 문제임

[@demol08]

애초에 이재용이 하던 사업 말아먹은게 많아서 마이너스 손으로 유명했죠

[@tsarbomba4582]

​@@demol08 이재용이나 사촌형 정용진이나 비슷한가봐요.

[@user-ou2yz1xr9g]

7년 된 오피스텔 99세대 건물인데, 세탁기, 에어콘, 냉장고, 전자레인지 모두 삼성 제품인데,,, 올 여름 에어콘 수리 10건 정도 있었고, 냉장고, 세탁기도 수시로 고장 나죠...실망입니다. 그리고 도어록 옛날 꺼지만,,, 내부 보면 비전문가인 나도 한심하다고 느낄 정도입니다. 이재용은 삼성전자에서 무슨 일이 일어나는지 모르는 것 같습니다. 삼성을 보면 노키아. 모토롤라, 인텔, 도시바가 연상됩니다. 국가 경제에 크게 기여 하는 삼성이 잘 되었으면 하는 바램인데,,

[@poseidong100]

가전을 삼성것 사는건 바보짓이죠 전 삼성제품 5년마다 고장난이후로 절대 삼성가전 안삽니다

[@JSRho-fo9it]

티비 560만원 주고 샀는데 1년 8개월만에 파워보드 나가서 31만원 수리비 나갔습니다. 그냥 중국산 TCL 살걸 후회하고 있습니다.

[@홍정기-f4c]

@@poseidong100건바이 건이라고 봅니다. 말 많은 냉장고도 우리 어머니는 10년넘게 별 탈 없이 사용하고 계셔서

[@juneaaahn6826]

엘지! 무조건 엘지

[@원스탭-u5s]

저는 모든가전 다 엘지로 샀는데 고장한번 난적 없습니다. 확실히 가전 부분에서 삼성이 예전같지 않다는 느낌이 강합니다. 가전은 정말 엘지입니다.

[@여기-s6m]

삼설 사람 하고 일해 보면 알게 됌.. 기술의 삼성은 옛말이고 관료의 삼성이 지금의 현실임

[@남자의화로]

리더의 문제! 여기까지야, 이젠 틀렸어. 리더를 바꿀수가 없거든.

[@aroocircle]

문재인이 감옥 보내서 중요한 시기에 타격이 큼

[@newstalktv828]

시장 따라가 떡볶이 먹는거 밝히니 되겠어?

[@정우-m6i]

삼성은 미래가 밝지 않은 기업임 ㅠㅠ 사람들이 착각하는 게 삼성파운드리는 단 한 순간도 TSMC를 이긴 적이 없었음 파운드리는 항상 TSMC가 1등이었고 휴대폰도 애플을 단 한 순간도 이긴 적이 없음 그나마 잘나가던 메모리도 sk하이닉스한테 따라잡힌 지 몇 년 됨 이젠 삼성 메모리는 sk하이닉스 떨어지면 가는 곳으로 전락 나는 진심으로 삼성이 잘 되길 바라는데 삼성이 세계최고인 줄 알고 무지성 국뽕하면서 주식은 왜 안오르냐고 하는 애들 보면 안타까움

[@멋진빈]

tsmc를 삼성이 어떻게 이겨요. 기술력은 물론이고 케파부터가 차이가 나서 이길수 없는 구조입니다. 애플은 세계 1등 기업인데 비비는것만 해도 대단한겁니다. sk하이닉스에게 메모리가 밀리는건 아니구요. HBM에서 대처가 늦다보니 고전하고 있는겁니다. 하지만 총체적인 난국인건 맞죠. TSMC에게 수주로는 이기지는 못하더라도 기술력에서는 비슷하게 엎치락 뒤치락 해야 게임이 될텐데 첨단 패키징분야를 도외시 하는 바람에 기술적으로 따라잡지를 못하고 있으니깐요. 수요는 넘쳐나는데 기술력에서 밀려서 수주를 못하고 있으니 답답하죠.

[@트루크막토]

삼성이 가지고 있던 거의 모든장점이 사라져간다고 생각한지 오래되었습니다.

[@sh7337]

애플 아이폰같이 외형이랑 성능적인 면에서 쬐끔씩만 바꾸면 되겠지 하고 안일하게 생각했던게 아닐까 싶네요. 중국 폴더블폰 작년부터 두께는 얇게 접었을때 전면 디스플레이는 넓게 나오고 있었죠. 삼성은 이런걸 벤치 마킹을 안했을까요? 비교 했겠지만 저런걸 애써 무시했을수도 있겠죠. 삼성이 혁신을 보여주려면 상소문 에디션 ( 롤러블 ) 로 가는게 맞지 않을가 생각해요. 얇은 두께 및 무게, 넓은 전면 디스플레이, 빠른 충전, 대용량 배터리는 이미 중국이 먼저 했기 때문에 혁신을 언급하며 저걸 뛰어 넘기엔 개선해야 될 문제가 많죠. 거기에 삼성은 제일 비싼 최상위 플레그쉽 모델에 카메라는 전 세대 뒤떨어지는걸 채용해버리는 오만까지 저지르니.. 이번에 크게 문제가 된 버즈3 제품의 QC 문제라던가 폴드6, 플립6의 카메라 테두리링 떨어짐 QC라던가 바꿔야 될게 한두개가 아니군요. 그렇다고 중국 폴더블폰이 다 좋은건 아니긴 합니다. 샤오미, 비보, 아너, 화웨이등 이미 얇은 폴더블폰이 나왔긴 하지만.. 얇은 만큼 내구성 문제라던가 게임시 온도 상승으로 쓰로틀링이 걸려 기기를 이용하지 못하는등의 문제가 있는 제품도 있죠. 여튼 영상내 언급하신 말씀처럼 신기술 개발을 멈추고 현실에 머물고 있으면 이렇게 따라 잡히게 되는건 시간문제입니다.

[@oktop-w8v]

폴드1-6 까지 똑같은거는 너무한거지. 삼성 돌았네.. 그실력으로 어떻게 먹고설려고 그러나..

[@믄데-y9r]

이건희 아푸시고 재용이가 수장이고 부터 삼성이 점점 뒤떨어지고 있음 계속 이래서 리더가 중요함

[@aroocircle]

문정부가ㅇ감옥보내고 괴롭혀서 타격이 큼

[@Edwdcho]

@@aroocircle 그거 현재 국민의 힘 대통령인 윤석열이 보냈어요.

[@h.h9560]

이부진이 적절한 듯

[@user-tc6et1mj3n]

@@aroocircle 개소리는ㅋㅋㅋ 이재용 깜방 갈때마다 주가 튄게 팩트고 오히려 이재용으로 ceo바뀌고 나서부터 삼성이 이상해지기 시작했단다 나이만 먹은 꼬마야

[@kommy45]

@@aroocircle 이재용 감옥가서 오히려 더 잘됐는데...

[@소박인생]

지금 상황을 보면 예전 엘지의 모바일사업부의 행적이 생각납니다. 소비자는 이미 애플/삼성과는 넘사벽으로 차이난다고 생각하고 중저가 제품이라고 생각하여 기본과 가성비를 만족해야 구매할 생각이든 상황 이었으나 엘지측에서 나온 스마트폰의 기능과 가격은 너무도 소비자가 생각한 부분을 도외시 하고 가격또한 애플/삼성과 동급으로 책정을 하니 소비자의 외면을 받을수밖에 없었죠. 그런 일은 또 있었죠. 소니를 대표로 하는 일본 가전회사들의 안일함이 우리가 추월하게 되는 결정적인 이유중 하나 였듯이 우리도 자리를 뺏기지 않으려면 정신 바짝 차리고 있어야 겠습니다.

[@milkman1004ysw]

삼성...요 몇년간 하는짓 보면 답 안나옵니다.중국에서는 온갖 도전과 혁신을 시도하는데 삼성은 없습니다.애플은 압도적 기술력으로 가고 있고...삼성은?? 그저 예전 중국이 그러하듯 애플만 보며 따라하며 카피하려합니다. 뒤 떨어진 간격을 좁히고자 노력하는 모습이 안보입니다.

[@꿍아-f3p]

핸폰만 문제가 아닙니다. 삼전 임원들의 1년 버티기 조직문화가 가장 큰 이유입니다.

[@소금인형-k5j]

바지 사장 이재용의 책임이 가장 크다. 앞으로도 전문 경영인이 들어 오지 않는 이상 삼성은 계속 쪼그라들 것이다.

[@Crown-Brasil]

웃기네 전문경영인? 그 경영인은 단기 성과만 보고 경영할건데.

[@소금인형-k5j]

@@Crown-Brasil 야이~ 삼식아. 그건 주주자본주의 폐해의 단면에 불과 한 거고. 애플이나 구글 봐라 전문 경영인들이 얼마나 회사를 잘 꾸려가냐. 현대의 정의선 처럼만 하면 누가 뭐라고 하냐! 능력 없는 재벌 2세의 경우에 한해서 전문 경영인 체제로 교체해야 한다는 거지. 예컨데 정용진이나 이재용 같은.

[@yihari]

​@@Crown-Brasil 전문경영인이 단기성관만 보고 운영한데 ㅋㅋㅋㅋ 왜 "전문"자가 붙었는지 공부 좀 하시긱

[@dongwook13]

@@소금인형-k5j 반말로 비아냥거리지 맙시다. 도대체 언제부터 댓글이 반말, 무례함이 기본이 된 건지 모르겠네요.

[@sdldsmfilem875]

사실상 노태문이 전문경영인마냥하고있잖아 이게지금결과임ㅋㅋㅋ이재용이뭐 직접나서서하는게 몇개나되냐

[@mk2j193]

애플만 따라가는게 아니라 이젠 화웨이도 따라갈 생각이라고 바라보면 이해가 되는 행보죠 삼성의 본질은 대체로 우수한 follower이지 leader는 아닙니다 사람들이 큰 착각을 하고 있던 거 뿐이에요

[@이영주-p3m]

정확한 지적!

[@고니곤이-t9j]

삼성이 위기인거 맞는거 같습니다 HBM은 하이닉스에 밀려 파운드리는 TSMC에 밀려 스마트폰은 화웨이에 밀려 오늘 삼성 해외사업부 구조조정 기사 나왔던데 현재 삼성은 고 이건희 회장님의 말씀대로 자식 마누라 빼고 다 바꿀때가 된거 같네요

[@0YYY0]

되도않는 애플 디스 광고 주구장창 내다가 다 카피하는 모습만 봐도 추해보임 걍

[@user-qc5uy7rl3y]

삼성의 문제는? 이재용리스크 그리고 댓글부대들의 쉴드... 김건희 한동훈 쉴드부대랑 3대부대인듯

[@NEG2357]

음... 저는 최고 경영진 경영능력에 문제가 크다고 봅니다. 시장 조사와 기술에의 선도적 투자, 전략의 부재 이 모든것이 총체적으로 어울려서 이런 결과가 났다고 밖에... 확실히 이건희씨가 시대의 영웅중 하나였고 그 아들은 그만 못했다는 세간의 평가가 정확했을 뿐이구나 싶습니다. 스스로 능력이 부족한걸 모르지 않을텐데 지배구조와 경영구조를 좀 달리 길을 잡아서 똑똑하고 현명한 사람들의 집단을 두고 전략개발에 무게를 더 실었으면 어떨까 싶네요. 제왕적인 회사지배와 경영은 그게 걸맞는 능력이 없는자가 할때 최악의 결과를 낼 뿐입니다.

[@망고탱고-r2n]

삼성은 끝나가는 것 같네요. 캐비넷에 기술을 숨겨둘 여력은 진즉에 없는 것 같고 마지막 보루가 이렇게 털리네요. d램은 하이닉스에 털리고 시스템은 tsmc에 넉다운되고 그나마 보류였던 스마트폰 마저 화웨이에게 털렸다면 당분간 어떻게 버티겠지만 향후 삼전도 위험할 수 있겠는데요. 쇠형님께 많은 정보와 기술을 습득하게 되어 고맙게 생각합니다. 추석 잘 보내시구요.

[@헤헿-b9z]

이재용 회장은 사람은 좋아보입니다만 그 왕관을 견대내기엔 힘들어 보이네요

[@user-tz1lh5oj1b]

이건희 회장 이후 상실된 기업가 정신이 한 몫 했다 봅니다. 정의선 회장과 아주 대조적이죠. 1-2년전 부터 시총1위도 뺏길 수 있다고 지인들에게 말하곤 했습니다. 그러면 대부분그건 아니다~ 라고들 합니다만.

[@Greeeeeeeed]

인텔의 각종 원가 절감의 결과가 현재 상태를 만들건 다 아는 사실이죠. 삼성도 노어쩌고 양반이 같은 이유로 계속 언급되는데도 중용되는 것 보면 슬프네요.

[@manystarmt]

역시 리더가 중요해 재용이는 역시 한계가 있어.보였는데 ㅠㅠ

[@demol08]

코로나 시절 빅테크 기업들 인수합병 M&A 하며 기술 발전 해나갈때 삼성은 최다 보유금 아무데도 투자 안한 대가도 크죠 파운드리는 고객사유치 및 수율 실패로 이미 TSMC 따라 잡기 힘들고요

[@UCFBBkUO6w1WQDifdb7CQufg]

기술의 삼성은 이제 옛말입니다. 9월 9일, 베를린 IFA 가전전시회 기자 간담회에서 중국 경쟁사 동향에 관한 질문이 나왔는데, 확실한 전략을 가지고 있던 LG를 비롯한 다른 기업들과 달리 삼성 임원들은 전부 '모른다'는 태도로 일관했더랬죠. 심지어 경쟁사 상품의 이름을 처음 들어본다고 하질 않나... 이 문제를 지적한 한** 기사가 나온 뒤 삼성의 반응은 어땠을까요? "이재용의 송곳 질문" 보도자료를 뿌려 기사를 밀어냈습니다. 기술의 삼성은 한참 전 침몰했고, 이젠 언플의 삼성만이 남아버렸습니다. 이게 현실입니다.

[@ERIC8888888]

진짜 안일하다 라는 표현이 딱 맞는거 같습니다. 투폴더 제품을 진작 출시했어야죠.. 폴더 나온지가 5,6년이 되었는데도 별 차이가 없어니 ㅠㅠ

[@시원한인생]

지금껏 미국제재가 있었으니 그나마 삼성이었지 미국 힘빠지기 시작하면 중국이 온세상을 휩쓸겁니다 기술이 없나 돈이 없나 막말로 ios 아닌다음에 안드로이드 쓸거면 중국폰 가격대비 정말 훌륭합니다.

[@collardrag]

파운드리는 접기 일보직전이고 엑시노스는 이제 한국폰에도 못넣을 수준이고 메모리 기술로 닉스한테 따이고 전체적으로 맛가고 있네

[@user-ou8qt9te9y]

중국의 기세가 무섭네 삼성전자 분발해 주세요 애플, TSMC, 화웨이, 하이닉스, LG 와 다 경쟁해야 하는 사업구조니 벅차기는 하겠다

[@user-senstive]

겔럭시탭 방열판 도 설치 안해 주잖아요. 저장용으로 장난도 그만해야합니다. 삼성 써야지..., 일본인 일제 써야지 내수로 가서 전자 다 망했어요. 일본에 일제가 없어요. 카메라 빼고

[@0_Forty_handle]

삼성 걱정 하지마세요. 금투세 시행되면 10년안에 삼성과 여러 대기업은 그냥 다국적 기업일뿐. 글로벌 한국 기업은 존재하지 않을것입니다. 이런 사례가 많았죠. 연금도 기금도 방어할수 없음. EU의 사례를 보면 미리 알수 있음.

[@강창환-h1l]

세습 오너의 한계죠~ 안타깝습니다. 최근 나온 갤러시버즈3는 황당하게도 품질(만듬새)에 문제가 있어 중국산이냐고 조롱 받고 있는 상황입니다.

[@jamespark1156]

만원짜리 qcy만도 못한 버즈3프로 10분 써보고 바로 팔앗네요

[@김상선-i1e]

@@jamespark1156 음질에서는 비교 불가일텐데요?

[@user-gy5ru6pw2r]

무려 3대 세습.

[@0YYY0]

@@김상선-i1e블루투스 이어폰 가지고 음질 드립은 ㅋㅋㅋㅋ 걍 대다수의 사람이 베이스 부분 증폭 튜닝 해놓으면 음질 좋다고 느낌

[@김상선-i1e]

@@0YYY0 그렇게 느끼면 qcy도 과분할 수 있고, 음질을 좀 더 민감하게 느끼면 평판형+다이내믹 드라이버 탑재한 버즈프로3 혹은 그 이상으로 b&w pi8이나 드비알레 제미니2같은 제품들도 구매 하는거임

[@나홀로관장]

노태문 좀 짤라라

[@안녕-안녕]

그리고 화웨이를 한국인의 눈으로 보면 짜장폰이지 외국인들 눈으로 보면 그냥 둘 다 외산폰이고 외국 나가보면 as수준 또이또이입니다.

[@eee-on4jn]

ㄴㄴ 화웨이가 더 위임 왜냐면 삼성폰은 비싸요 심지어 비슷한 스펙이면 화웨이가 압도적으로 가격이 쌉니다 그리고 국내에서나 삼성 = 하이엔드 취급받지 해외는 플래그쉽 떨이로 파는데다가 플래그쉽에다도 엑시노스 박아대고 있어서 분위기 싸한게 현실

[@evilqooh]

초창기 휴대폰 강자였던 노키아, 모토롤라의 전성기도 몇년에 불과했습니다. 갤럭시는 20년 넘게 정상에 있었으니, 내려가는것도 이상한건 아니죠. 영원한 1등은 없으니까요. 삼성의 진짜 문제는, 반도체와 휴대폰을 대체할 새로운 먹거리를 찾지 못한게 아닌가 합니다 국내 정치인들의 이해관계에 너무 많이 휘둘렸어요

[@정우-m6i]

갤럭시는 단 한 번도 정상에 있던 적이 없습니다 휴대폰 압도적 1등은 애플이죠; 플래그십 점유율 애플이 80%인 건 아시려나 갤럭시 판매량 2억 3천만 대 중 2억대가 싸구려 20만 원 짜리 휴대폰 팔아서 점유율 겨우 유지

[@jbcderkadette]

글로벌 시장에서의 기술경쟁과 국내정치에 엮인것의 연관성은 크게 없어보이는데요? 되려 국제정세에 영향을 더 받았음 받았죠. (공급망이슈라던지요) 어차피 지난 몇년간의 사건을 보면 파운드리 삽질, 원가절감과 같은 기술적 난제와 잘못된 의사결정에 의한 피해가 더 압도적으로 보이네요.

[@Panorama-memory]

저는 그렇게 생각하지 않습니다. 더 얇게 만드는거 이거저거 생각 안하고 하면 얼마든지 가능해집니다. 즉 상품으로 팔 수 있는 내구성과 신뢰성이 있어야 합니다. 중국 것을 실제로 써봐야 검증이 되어야 의미가 있는 것이지요. 중국 스팩은 써보기 전에는 믿지 않는게 최선입니다.

[@앤드류라이언]

플립 폴드 내구성은 삼성도 그저그런데요. 지인 플립 센터 5번갔다네요. 화면문제로

[@쿵짜작쿵짝]

그건 우리나라사람들 생각이구요. 판매량이 말해주잖아요. 삼성 미래가 어두운건 어쩔수없겠네요

[@Panorama-memory]

@@앤드류라이언 그러니까요. 같은 기술을 가졌을 때 더 얇게 만들면서 내구성이 더 좋게 하는게 쉬울까요? 그럴리가 없죠. 그 이야기를 하는 겁니다. 중국이 딱히 삼성보다 기술력이 훨씬 뛰어나다 할 수 없죠. 근데 더 얇게 만들었죠. 그럼 예상 가능한 것은 내구성이 더 떨어질 후 밖에요.

[@킴뽈]

형.... 삼성 폴더블폰 딱 한번이라도 손에놓쳐서 바닥에 떨어뜨리면 최소 20만원이야.... 힌지 100%나감

[@Panorama-memory]

@@킴뽈 안써봤구나? 삼성 것고 떨구면 최소 60만원 이상이야. 왜냐면 껍데기 빼고 다 바꿔야 되거든. 내부 액정만 교체 못함. 즉. 그 맨날 접었다 폈다 하는 내구 테스트에서 중국 것보다 삼성이 10배는 더 튼튼했거든. 근데 그런 중국이 더 얇게 만들었는데 그게 쓸 수 있는 내구성을 가진 제품이라 할 수 있을까? 난 아니라고 봐.

[@마산아저씨-d9u]

삼성도 예전에 삼성이 따라잡았던 일본 기업들(소니나 파나소닉 같은) 처럼 되겠네.

[@과학이야기-d3o]

기술유출도 있지만 근본 문제는 삼성의 강점이 사라졌어요. 삼성은 집요함과 열정이 특징인데... 워라벨에다 52시간 근무시간 제한이 사원들의 정신력 저하로 나타나는 듯 해요. tsmc는 미국 공장에서 문제가 될 정도로 근무시간이 많다고 합니다. 제조 사업부문은 근무시간이 적으면 그때부터 내리막길로 접어드는 것이 상식입니다. 미국과 유럽이 그래서 제조가 망한거잖아요. 한국도 제조 포기하든지? 아니면 서비스나 원천기술 확보하든지 선택해야 합니다.

[@Sooyi-Vill]

너무 생각들이 궁금해서 댓글을 남깁니다. 저는 폴더블폰은 내구성이 기본적으로 좋아야 한다고 생각을 해요. 하지만 화웨이는 폴더블 폰의 내구성 문제가 어떤지는 아직 증명이 안되었습니다. 하지만 삼성은 증명이 되어 있는 상태라고 보면 되어요. 정말로 이 부분을 조심하게 만드는게 삼성이 아닌가 생각이 들어요. 이런것을 보고 어떤 생각인지 댓글을 남겨주실수 있을까요? 그냥 근거없이 까내리는 것은 지양해주세요...ㅎㅎ

[@브라이언코리아]

대부분 한국인들이 착각한게 중국산은 솔직히 80퍼가 개판인건 맞음. 근데 큰 문제는 남은 20퍼가 가성비로부터 경쟁력이 있다는거임. 특히 상위 5퍼인 중국회사들은 가성비를 포함해서 기술까지 뛰여나서 무서운 존재들임. 무시하고 깔수록 나라가 더 개판으로 돌아가니 미국과 일본에 한수 배우고 겸손해져야 함.

[@kongsokchin]

이러다 소니꼴 날듯, 의대광풍에 공대나 기초과학 지원을 100년대계로 하지도 않고. 과거 1위어도 긴장을 늦추지 않았던 시대가 있었는데 지금은 다 2위로.. 자사주 매입소각도 7년전쯤 이후 안하고 MnA하려교 유보금만 쌓고 배당금만 수천억 받으니 미래가 암울한데 ... 국가적으로도 위기.

[@choongheelee8266]

그래도 중국폰은 정보유출 문제로 앞으로도 쭉 안쓸 생각입니다. 차라리 아이폰을 쓰고 말죠.

[@justin.j2947]

당신은 비밀이 많은것으로 인정 ㅋ

[@parari754]

​@@justin.j2947당신은 돌머리로 인정ㅋ

[@OK-pq7mc]

아이폰이 미국놈들 후문을 만들어놔서 세계적으로 도청 하고 있음 .화웨이 핸드폰 위성통신 가능 그리고 후문이없어 미국이 도청을 못해서 중동 갑부들 우선 선택하고 있음

[@sunjoopark792]

이재용체제의 삼성전자의 지금까지의 결과를 보면 처참합니다. 반도체에서도 hvm은 하이닉스에 한참 뒤쳐져있고 파운드리도 야심차게 시작했지만 지금은 tsmc보다 점유율을 잃어가고 있고 다른 분야에서도 이렇다할 성과를 내는 것이 없습니다. 세상만사 사람이 문제인데 이를 제대로 보고 그런 사람을 전적으로 밀어주는 그런 안목이 없어 보이네요.

[@user-sx8nw1ts7p]

G.O.S 사태 터질때부터 냉정하게 말하면 힘들어졌지 싶어요..

[@DM-dx4gz]

윤리경영의 결과물입니다. 윤리를 수익보다 우선하니까요. 우리나라 사람들이 이미 윤리를 중시하고 평등을 중시하는데 삼성이 무슨수로 열심히 일하고 법보다 수익과 승리가 우선시 된 비도덕적인 중국기업들을 이길 수 있나요. 국민들이 다시 성장을 위해 스스로를 갈아 넣을 때 우리나라에게 기회가 오는겁니다. 야근 안하고 아침밥도 자식들이랑 먹는데 어떤 결과를 원하시는지요 ㅎㅎ

[@rorinsh]

이번건은 쇠교수님 말씀에 전부 동의하는건 아니지만 폴더블폰 점유율이 저렇게 역전된건 처음알았네요 정말 충격....

[@0YYY0]

한국이야 국산이니 삼성이 어떻게 하든 사주고 빨아주지 글로벌 시장에선 애플한테도 출하량 따인지 오래입니다 ㅋㅋㅋㅋ

[@gabriel5004]

쇠교수가 오토기어 이전의 행적을 보시면 IT유튜버로 시작했다면 아마 그 어떤 채널보다 전문적으로 리뷰하면서 자비로 제품 박살내는 내구성 테스트 까지 했을 겁니다.

[@user-zg2ep1kw6n]

역쉬 울 쐬형님!!! 탁월한 식견 한수 배우고 가네요. 감사합니다.

[@edificiooo8622]

부품수도 얼마 안되는 버즈 QC 상태보고 삼성은 삼류가 됐다는걸 다시 느낌. 원가절감에만 미친회사

[@ellemarit4446]

포인트는 "응 우린 중국폰 안써요" 가 아니라는거지 한국 시장이 얼마나 된다고 우물속 개구리 마냥 "우린 안 쓸겁니다" 이러고 있는데 참 한심하다. 딱 일본 잃어버린 10년으로 같이 들어가는게 보인다. 수출말고는 노답인 나라가 세계 시장에게 선두를 뺏기고 이제 밀리고 있다는게 문제지 뭐 "우린 안 써요" 이러고 있으면 수출이 살아 나는가? 다른 나라의 소비자가 인정해 주는가?

[@승리호-o2y]

폴더폰의내구성이 진짜꽝입니다 지금도 내구성강화가 쉽지않아서 두께를줄이는걸하지않았나싶은데요 기술은있지만 내구성의문제를아직잡지못한게아닐까싶습니다 중국폴더폰이 내구성까지잡았을까생각해보면 글쎄요..물음이생기네요

[@yespakman]

저도 그렇게 생각 합니다. 폴드폰 새로 나왔을때 신기해서 반짝 한것이고. 여기 미국에서 봐도 주로 여자들이 플립 쓰는것 빼고 미국인들 사이에서 는 폴더 가진 사람 본적이 없습니다. 앞으로 폴더폰의 메리트 는 추락 할거라 보며. 차라리 삼성이 폴드 폰 에서 손때고 다른곳에 집중 해야 된다고 생각 합니다

[@Kimdohk]

삼성 폴드 폰도 하왜이이 V3 같이 폭을 3인치 로 바꿔야 합니다. 현재 폴드폰은 너무 폭이 좁아 그립감이 안좋습니다. 어린애들은 몰라도 성인들은 안 좋습니다. 반드시 3인치 크기로 바꿔야 합니다.

[@sinirq]

지금 6N이 뉘르에서 막 테스트중인것이 세계의 주목을 받고 있습니다. 5N 하고 대동소이한 스팩이면 실망이 클 것입니다. 확실한 기술진보로 인한 차별점이 있어야 다시 각광받고 포르쉐를 관짝으로 보내버릴수 있습니다.

[@jaysbar4u]

기대치가 좀 떨어지는 느낌?. RN22e 느낌은 아니었던...

[@rosiek9582]

근데 그러면 5N샀던 사람은 뭐가 될까요. ㅎㅎ 패밀리카로서의 활용을 원하는 사람이 아니라면 5n은 의미가 없어지지 않을까요

[@user-gm2st9br2i]

자꾸 기술유출 쪽으로 촛점을 ㅁ추는데 1995년정도에 홍콩에서 미국산 표준 통신 ic 소개하는데 미팅에 휴웨이 1개부서 사람들이 나왔다고 하는데 박사들만 30명 이상나왔다고 하네요. 국내에서는 담당 대리 1명. 일단 스케일이 달라요 국내 박사1명이면 같은비용으로 5명이상일껄요

[@user-xk1jf3di1j]

모든 조직은 그 지휘자의 역량에 따라 흥망성쇠가 달리하게 된다는 사실. 나라는 대통령이, 회사는 대표이사가, 가정에서는 가장이... 이건희가 아니라 이재용 일 때부터 예정되어 있는 길을 걷고 있다고 봄. 나라 꼴도 참...

[@lloydjang3374]

이건희 없는 삼성은 ...더이상 예전의 삼성이 아님..침몰은 시간문제임...이재용은 그냥 맘씨착한 옆집아저씨스타일일뿐...

[@ghcho4943]

글쎄요.이번에는 교수님 의견에 동의하기가 힘들어요. 실제 폴드나 플립폰을 써 본 분들은 아실겁니다. 내구성이 너무 약해요. 거의 신주단지 모시듯이 써야 되거든요. 폼팩터로서는 가치가 있지만 실제 생활에서는 부족함을 느낀 삼성이 아마도 완성도를 높이는데 더 신경을 쓰고 있다고 생각합니다. 게으르거나 방만했다기 보다는요...3단 접는 것, 특히 화웨이처럼 아웃폴딩과 인폴딩이 섞여서 접히는 방식은 내구성은 보나마나죠. 중국 내부에서 쓰기에도 분명 문제가 많을겁니다. 삼성이 3단 접이를 만들지 못해서 안 내놓은것 같지는 않습니다. 화웨이가접는거에 집착한다면... 3번 4번 5번 접다가 아마 사업도 접을겁니다. ^_^

[@피곤한하루-d2e]

내구성은 기본으로 깔고들어가는거라..글쎄요.

[@이가람-d5f]

전 이것도 문제라고봐요. 그렇게 품질 내구성에 신경을 써도 문제가 나는데 그 핑계삼아 발전에 발목집히다니요… 쇠교수님의 말씀은 업계에 기술 선도를하고 리드한다는 기업브랜딩에 문제제기 인거같습니다. 폴더블이 돈버려고 만든 라인업이겠습니까…

[@Panorama-memory]

@@ghcho4943 정확히 제 생각과 같습니다. 저도 폴드 사용자 였고요. 더 얇게 더 크게 여러번 접히는거 당장도 만들죠. 문제는 지금 삼성 폴드도 바형 수준보다 내구성이 약할 수 밖에 없지요. 일상 영역에서 쓰는 제품은 어느 수준 이상의 내구성이 반드시 필요하죠. 얇게만 만든다고 능사가 아님. 일정 수준만 되면 휴대하고 쓰는데 문제없고 오히려 내구성 강화가 더 큰 가치임.

[@슙허맨]

중국 제품들 내구성 확인도 안해보고 까는 수준 ㅋㅋㅋㅋ 어차피 삼성도 내구성 떨어지는데 그 조금의 차이에 집착할 소비자들이 얼마나 될까요?

[@seeartziwon]

쿠쿠다스처럼 부서질지도 ㅋㅋ

[@digilogkim]

휴대폰은 이미 중국에 진작에 잡혔고, 메모리도 중국이 다 따라왔지, 디스플레이도 lcd는 끝났고, oled는 거의 따라왔지, AP도 기린에게 엑시노스가 밀리지, 파운드리도 미국이 제재않했으면 이미 smic에게도 잡혔을 건데, 단지 몇년 생명유지할 뿐 이도 곧 smic에게도 잡힐 것이고 이미 삼성은 끝났음

[@cidcrow]

미국의 칩 수출규제가 있기 전. 화웨이 폰을 써본적이 있었는데 당시에도 만듬새가 꽤 괜찮았습니다. 지금은 더 발전했겠죠.

[@Mili-JANG]

이유가 있을겁니다. 얇게 만드는 게 어려운 게 아니라 얇게 만들었을때 발생하는 발열문제로 인한 기능저하 문제가 발생합니다. 화면과 카메라에서 발생하는 발열문제로 작게 만드는 게 어렵죠, 특히 센서도 1인치를 안 넣는 이유가 급작스럽게 열이 올라가기 때문이죠. 동영상은 열이 오르면 촬영이 바로 중단됩니다. 그래서 고급기종들은 냉각장치가 더 비싸죠. 아이폰도 동영상을 우수하게 유지하기 위해선 더 얇아질수가 없죠.

[@DreamLiner-1]

국내 에서 중국에 기술 팔아먹은 몇몇 개인 때문에 따라 잡힌거죠. 그 산업스파이를 강하게 처벌해야 합니다. 중국처럼 사형을 하던지.

[@dog_pepe]

헛솔 ㄴㄴ 직원이 기술 유출해서 뺏실산업이면 언제가서라도 뺏김. 콜라보셈 애플보셈 구글보셈 비자보셈 기술유출좀 해서 뺏어올수있는 산업인지

[@pro-kkim4140]

애플 직원 삼성 안옴?

[@user-gy5ru6pw2r]

기술이 중요하면 기업 탓해야지요~~

[@user-zb4tf9pq7v]

빼돌린거도 팩트 더 좋게 만드는거도 팩트

[@luffypark]

자국 내에서 경쟁자가 없어진 이상 미래가 없어진 거죠...

[@ddslee2875]

번외적인 이야기지만 갤럭시 첫 스마트폰부터 15년정도 삼성폰만 쓰다가 폴드1 구입했습니다 힌지부분이 일년도안되 고장나더군요 소비자 과실이라고 무상수리도못받았습니다 그래 첫 시리즈니까 이해하고 3정도 나오면 괜찮겠지 하고 폴드3 구입했습니다 그것도마찬가지더군요 폴더블 폰 하자가 많아요 관련사례가 넘쳐납니다 그래서 서비스 센터에서 보상 정책이 그렇게 까다롭다고 하더군요 전 그뒤로 갤 노트로 다시 회귀했습니다 안타까운현실ㅜㅠ

[@신돌쇠]

왜그랫어요..아이폰으로 갈아탓어야지요!!

[@user-cj9wq2bc9r]

왜 접어야 하는가를 제대로 증명하지 못했죠

[@user-cl5tx6yc6e]

잘하면너가하시지 대한민국 나무라지말고 ~.

[@Corner_rascal]

발표한것만 가지고 속단하는거 아닌가요? 실사용되고 판단하는것이 맞는거같은데요. 이런식이면 샤오미 su7 발표했을때도 스펙만으론 어마무시했으니 su7이 압도적이란 말씀을 하셨어야 맞는거 아닌가요? 점유율부분도 중국폰은 내수소비가 커서 점유율이 높은건대 그럼 전기차부분도 사실상 판매량은 중국차가 많자나요. 기준이 폰과 차를 다르게 적용하시는건가. . . 검증 후 판단이 맞는거지 기업발표만 가지고 속단하는건 엄청난 기술격차다 라고 말하는겨 아닌거같습니다

[@김수로-g8x]

폴드1에서 6나올때까지 전혀 사용자의 요구가 반영 안되는거 보고..망할거라 예상했습니다.. 이거 삼전 경영진들의 무지와 갈팡질팡으로 삼성 휴대폰 사업부도 엘지처럼 사라지겠네요.

[@eugenewoo7702]

역시 이재용으로는 삼성전자라는 거대기업을 이끌기에 역량이 부족하다는 걸 인정할수 밖에 없어요 이건희 회장이 살아있었다면 tsmc에 치이고 sk하이닉스에 치이고 화웨이에 치이고 카메라사업접고 이런일 상상할 수 있을까요? 임원들 목숨내놓고 목표달성했을 겁니다. 이재용은 차라리 이부진에게 삼성전자 회장직을 양보하는게 나아보여요.

[@체크아웃-q6i]

국내에서 10대부터 30대까지 애플이 삼성 눌렀어요. 삼성은 50,60대이상 아재폰, 아줌마폰입니다. 한국 젊은 사람들은 이미 애플로 거의 넘어가고 있습니다. 중국에 밀리지 않아도 20년 후 정도면 국내에서 삼성폰 사라질겁니다.