Ein toller Blick zurück. 1 Wankel & 1 2 Takter hatten wir in der Kundschaft. Zudem Bildungs TV so wie ich das heute vermisse. Danke für die schöne Zeitreise.
@AndreasHannoverSL11 ай бұрын
BesserEsser, läuft aber bei den öffentlich rechtlichen, keine Ahnung, ob du sowas siehst.
@KlausJungblut11 ай бұрын
@@AndreasHannoverSL ?
@peterbunzeck548611 ай бұрын
@user-wo8li7cp4g Ja leider läuft heute im Fernsehen nur noch Verdummung und Propaganda!
@elCheffeDos11 ай бұрын
2:30 "der Motor ist keineswegs laut", währenddessen der Motor: "Drööööhnnn"
@HesseJamez11 ай бұрын
Damals lag die Schmerzgrenze diesbezüglich noch etwas höher. Im Prinz war es auch nicht leiser....auch wenn ein Luftgekühlter 4T Kolbenmotor doch etwas schöner klingt.
@Akabei0111 ай бұрын
Genau genommen sind die heutigen Verbrennungsmotoren auch nicht wirklich leiser, so eine Explosion ist halt nicht geräuschlos. Die Geräusche heutiger Autos sind einfach besser (bzw. überhaupt) gedämmt.
@Ramsi-Berlin11 ай бұрын
😂 Dachte ich mir auch so 😜
@70Bodi11 ай бұрын
Die Stelle kommt als reine Satire rüber. Es kann sich nur um Ironie handeln, zumal auch noch der Vergleich mit Vögelgesang kam.
@wernerlampe808911 ай бұрын
… man hört sogar das Zwitschern der Vögel. … 😂🤣👍
@ludwigsamereier820411 ай бұрын
Unglaublich, Rainer Günzler lächelt :))) Danke für den Film. Er hat mir das Wankel-Prinzip erstmals verständlich erklärt. Wurde auch Zeit nach 50 Jahren.
@Baetzibaer11 ай бұрын
Sie sind gewiss ein sogenannter Blitzmerker 😇
@didi9609 ай бұрын
Man muss diesen Test einfach im Zeitkontext sehen. Das war fortschrittlich und dieser NSU ebenfalls. Schön gezeichnete ital. Karosserie mit tollem Motor. Wir fuhren da noch DKW F12 und der lärmte auch gehörig. Nebenbei stank er gewaltig ;) Der Ford 12 M P4 unserer nachbarn war da schon mit einem fortschrittl. V4 Motor ausgerüstet :) Der Günzler hat einfach die Möglichkeiten seines Jobs genutzt. Für mich bleibt er eine Ikone des Deutschen Fernsehens R.I.P.
@j.129411 ай бұрын
Wie schön die Vögel singen! Die geschliffene Ausdrucksweise von Rainer Günzler hat mich immer beeindruckt. Ich habe mich immer gefragt ob er den Text einstudiert hat oder ob er frei gesprochen hat. Weiß jemand mehr? Danke für das tolle Video! Ab 2:53 sieht man wie weich das Lenkrad ist.
@Dieselschlucker131211 ай бұрын
Mich beeindruckt auch der dress code, immer mit weißem Hemd und Krawatte, tadellos! Manchmal wünsche ich mich in diese Zeit zurück.
@ludwigsamereier820411 ай бұрын
@@Dieselschlucker1312 Seine Klamotten bezahlte Daimler-Benz. Mit denen hatte er einen geheimen Beratervertrag über eine Million DM. (Wiki)
@dr.wilfriedhitzler188511 ай бұрын
Der Rainer Günzler hat sich immer unter den oberen 10 000 aufgehalten (Deutsche Großindustrielle) Da hat er was aufgeschnappt.
@j.129411 ай бұрын
@@Dieselschlucker1312 In der Tat - an den damaligen Manieren kann man sich ein Beispiel nehmen. Andererseits erschrickt man ja, wenn man über Günzler auf Wikipedia nachliest.
@karstent.6611 ай бұрын
@@dr.wilfriedhitzler1885 Es gab mal Leute, die beherrschten einfach nur ihre Muttersprache. Ihr als Erwachsene staunt wie kleine Kinder über jemand, der eine Grundfähigkeit, wie menschliche Kommunikation einfach nur beherrscht? Oder seid ihr einfach nur seid ihr einfach geistig schon so weit degeneriert, daß es nicht mehr lange dauern wird, daß auch Leute aus dem 19. Jahrhundert euch sprachlich und wissenstechnich ohne Mühe schlagen werden?
@Hans-ku4en11 ай бұрын
Bester Autotester ever ! Grip kommt da um Längen nicht mit.
@siegfriedbarfuss937911 ай бұрын
Grip ist von berufsproleten für analphabeten. Die ganzen gesprochenen und sauber artikulierten Sätze hier sind eine Wohltat und bei Grip unvorstellbar…
@dr.wilfriedhitzler188511 ай бұрын
Rainer Günzler, der fahrende Automobil-Professor.
@ludwigsamereier820411 ай бұрын
Wie kam er eigentlich zu dieser Würde?
@paulpaulsen7309Ай бұрын
... nun, @@ludwigsamereier8204, er hat halt gelernt was ihn interessiert hat (... die Rennfahrerei ...) und nicht ein gefährliches, kurzlebiges Halbwissen aus Suchmaschinen geschöpft, ... wie es heute gern und oft getan wird ...
@fritzthecat883011 ай бұрын
Habe das Schätzchen in den 90ern in einer Garage auf dem Gestüt Röttgen in Köln einmal gesehen. Aufgepasst: Mit der Fahrgestellnummer 2.
@cosmicdebris222311 ай бұрын
12:16 ich habe Minuten lang gelacht. Macht mal Freeze Frame genau an der Stelle, der Bub wird regelrecht aus dem Sitz geschleudert (etliche Male sogar) und Trift fast das Dach. Absolut zum Schießen!!! 😂😂 9:42 Der Kameramann hat nach der Szene angeblich die Hose gewechselt. (Tippfehler bearbeitet)
@seitenwind794011 ай бұрын
Stimmt, bei 12:16 wurde regelrecht ein Schleudersitz aktiviert, nur das Verdeck wusste nichts davon.....
@albinklein768011 ай бұрын
Herrlich, wie der Typ den Wagen diese Bergstraße hochjagt.
@reinhardfriedrich795911 ай бұрын
Das waren noch Zeiten, der mutige Käufer war automatisch der Testfahrer. Aber heute mit der hypergeilen Technik sind wir's auch wieder.
@Stefan_Dahn6 ай бұрын
Eher minderwertige, absichtliche Fehlkonstruktionen.
@markusfreckmann-zx8qp11 ай бұрын
Die Deutschen hätten diesen Motor nicht so schnell aufgeben sollen, den.hätte man weiterentwickeln sollen! Die Idee war genial 👍👍🇩🇪
@notroll127911 ай бұрын
Mazda frickelt inzwischen jahrzehntelang daran herum und hat die Ro80-spezifischen Nachteile nie ganz abstellen können: höhere Defektanfälligkeit, geringe Haltbarkeit und hoher Verbrauch. Beim RX8 waren oft auch schlechte Abgaswerte ein Problem - für die interessierte sich in den Sechzigern nur keiner.
@KlausJungblut11 ай бұрын
@@notroll1279 aktuell hat Mazda einen Hybriden am Start. Wankel & E Motor. Den hohen Verbrauch noch immer nicht im Griff. Das Dichtlippen Problem ist beseitigt. Motorschäden ? Gab´s auch kaum früher Motorschäden .Meist war es die Unfähigkeit der Werkstätten. Vergaser Trouble immer wieder. Das Werk hat lieber auf Kulanz die Motoren gewechselt. Handbücher ? Hab ich nicht gesehen bei uns. Der Alte wurde immer nur elektrisch wenn der falsche Mechaniker mal auch nur draufgekuckt hat. Schrecklich.
@Lasca3411 ай бұрын
Der Wankelmotor war ein Irrtum, den man nur aufgrund der Zeitumstände erst recht spät bemerkt hat. Die Brennraumform kann nicht beeinflusst werden, ist dafür aber von vornherein sehr ungünstig. Da gibt es nichts weiterzuentwickeln. Im Nachhinein ist es natürlich ziemlich billig zu erklären, dass man von vornherein hätte erkennen müssen, dass der Wankelmotor nicht brauchbar ist, aber das im Jahr 2024 immer noch nicht verstanden zuhaben, ist ein Armutszeugnis.
@peterriedl589411 ай бұрын
@@KlausJungblut beim RO 80 war hauptsächlich das Problem das der Motor überdreht wurde weil er so leise war. Dann hat man einen Signalton eingebaut damit man wusste wann es Zeit zum schalten war. So ein KFZ Meister der noch bei NSU gelernt hat.
@albinklein768011 ай бұрын
Wankelmotor ist und bleibt ein Spielzeug. Klingt toll, bringt mit Turbo auch Leistung, aber ist halt einfach kriminell ineffizient.
@YesterchipsMIG11 ай бұрын
Wie herrlich winzig dieses Fahrzeug rüberkommt. :)
@rewahl11 ай бұрын
Von wegen winzig......vielleicht sollten wir endlich wieder zu diesen Größenverhältnissen zurückkehren? Gründe dafür gäbe es genug.
@YesterchipsMIG11 ай бұрын
@@rewahl Sicherlich! Allerdings möchte ich diese kurzen Sitzlehnen nicht mehr haben. Die reichen ja nicht mal bis an die Schultern.
@ludwigsamereier820411 ай бұрын
Die Neandertaler maßen einsfuffzich.
@KlausJungblut11 ай бұрын
@@YesterchipsMIG yau. Genickbruch inklusive.
@albinklein768011 ай бұрын
@@rewahl geht nicht. Die EU hat mit Euro 6 und allerspätestens Euro 7 Kleinwagen quasi verboten.
@schubertjorg742811 ай бұрын
Ein spochtliches Auto.
@ThePeter123a11 ай бұрын
Bei 3:06 wird durch die Bensheimer Hauptstrasse gefahren. Seit den 70 er Jahren ist dort eine Fußgängerzone.
@MarkusLaubacher11 ай бұрын
Wie sich doch die Zeiten ändern.
@wolfgangweinbrenner6576 ай бұрын
Bestimmt seitdem dort Rainer Günzler durchgerast ist und alles weggescheucht hat. 😄
@markuskrauer1522Ай бұрын
Gut so
@rjung_ch11 ай бұрын
Der würde mir gefallen.
@nygelmiller529311 ай бұрын
Such a pretty car
@hartmutschon119011 ай бұрын
DANKE ... bitte mehr davon. Mein Abo hast Du :-))
@herewego94011 ай бұрын
Schön ab 11:06. Die Kiste bleibt im Wasser sofort liegen und Rainer lacht für seine Verhältnisse mal herzhaft! 😊
@windhuk37Ай бұрын
selten so gelacht.....dennoch tolle zeitreise, immer wieder gern...!
@th635006 ай бұрын
Rainer Günzler mag ja im Privatleben ein "Hallodri" gewesen zu sein (frag nach bei Fam. Quandt oder den Steuerbehörden), aber seine Autotests sind klasse. Kompetent, stilvoll und mit rhetorischen Feinheiten. Paul Frére war auch noch in dieser Kategorie. Sowas gibt es heute leider nicht mehr.
@rheinmoses29Ай бұрын
Was interessiert das Privatleben?
@Knatter2T11 ай бұрын
Schpider 😀
@Volker_GR11 ай бұрын
01:21 "Versuchsfahrer für den technischen Fortschritt" - Jahrzehnte später hieß das dann "Bananenprinzip - reift beim Kunden" 🙂
@guijazz706811 ай бұрын
nein: Da NSU von AUDI übernommen wurde: "Vorsprung durch Technik" 😀😃😄
@Akabei0111 ай бұрын
Moment mal, reift erst beim Kunden war spätestens mit dem RO 80 praktisch eine Erfindung von NSU.
@nygelmiller52939 ай бұрын
Immer noch ein toller Wagen!
@gtiborp195011 ай бұрын
Ein technisches und optisches Maisterwerk! Herrlich, dieses kleine Cabriolet! Auf der Straße habe ich dieses Fahrzeug nur sehr selten gesehen. Leider hat das mit dem Wankel-Motor nicht geklappt, aber: neben Otto- und Diesel-Motor die dritte technische Ingenieurskunst. Wo habt Ihr diese tollen Autotest-Filme aufgestöbert? Erinnerungen werden wach! Bin Jahrgang 1950 und begeisterter Autofan geblieben. DANKE für Eure Arbeit!
@kapitaen196610 ай бұрын
Die Nachteile des Wankelmotor waren eben bei all den Vorzügen niemals in den Griff zu bekommen. Mazda versucht sich immer noch vergeblich daran genauso wie die Nachteile eines Zweitakters nicht in den Griff bekommen waren, bei all den Vorteilen eines Ventillosen Motors. Der Ott-Viertakter hat sich eben neben dem Diesel als Optimum herausgestellt. Der Wankel-Spider war noch seltener als der schon ziemlich rare Sport-Prinz. Neue Exemplare standen bis weit in das Jahr 1968 noch auf Halde, weil sich keine Käufer fanden. Die eklatanten Probleme mit den Dichtleisten war der Ruf des Wankelmotors ziemlich ramponiert. Käufer willen keine Testfahrer sein.
@michaelplatter328111 ай бұрын
@12:52Die Preise für Versicherung, Steuer und Sprit. Aus heutiger Sicht einfach traumhaft. NSU Wankel Spider, Kammervolumen: 0,5 Liter Produktionszeitraum: Zwischen 1964-1967 👍😄
@albinklein768011 ай бұрын
Finde ich ehrlichgesagt enorm teuer. Ich fahre einen Mercedes S212 mit 250PS Biturbo-Diesel (Euro5) und ich zahle irgendwas um 220 Euro Steuern und 250 Euro Versicherung. Die kfz-Steuer in den 1970ern war dagegen absolut horrend.
@peterausfranken11 ай бұрын
Um 1964 verdient ein Arbeitnehmer rund 350 DM Netto im Monat
@prostre700510 ай бұрын
Spritpreis 1965: 65 Pfennig, entspricht 1,50 Euro Kaufkraft heute. Bei 10 Litern Verbrauch auf 100km war das ganz schön teuer.
@zebulonzabriski4611 ай бұрын
Großartig, vor lauter Motorlärm kann man den Moderator kaum noch verstehen, als er den leisen Motor preist...
@bartalinigibb11 ай бұрын
The car os cabriolet.
@jubi5485 ай бұрын
schwerhörig?
@thomasflensburg588411 ай бұрын
Ich vermisse das Erscheinungsjahr
@Baetzibaer11 ай бұрын
Der Wankel-Spider ging 1964 in den Verkauf.
@arrowXY11 ай бұрын
Scheint einer der ganz frühen Tests zu sein. Relativ bald stellte man beim Test der Seitenwindabweichung Hütchen auf. Vermutlich 1964 oder 1965.
@Volker_GR11 ай бұрын
@@arrowXY Richtig, und da habe ich mich immer gefragt, ob die Testwagen keinen Schaden nahmen, wenn sie über die Hütchen bretterten. Die heutigen Autoinfluencer ("bedanke mich beim Autohaus Soundso für's Zurverfügungstellen") könnten es sich wohl nicht mehr leisten, so brutal zu testen wie damals unser Rainer 🙂
@VolkerHett11 ай бұрын
"Der Motor ist keineswegs laut." Wie sich die Zeiten geändert haben! :D
@augusthorch911111 ай бұрын
Sehr schön:-) Vielen Dank fürs Hochladen!!!!
@serowtravellog18412 күн бұрын
Wunderbar
@thorstenthiel7604 ай бұрын
Wieder Spitze , ich bin damals mit diesem auto mitgefahren , da ich eine Onkel hatte der immer sehr sportlich unterwegs war . Onkel Bernd hatte zu dieser Zeit viele Autos mal gefahren Jaguar E Type , NSU Spider oder Glas Cabrio oder Borgward Isabella. Nun wer so als kleiner Junge aufgewachsen ist, da wußte ich schon was ich mal für ein Auto kaufen werden . Ja der Wankel Motor war schon eine klasse Erfindung . Nun nach über 100 Jahren wurde nie wieder ein neuer Motor erfunden . wir kennen Ottos Motoren Diesels Motoren und den von Wankel ...aber liebe Autobauer alle diese Erfindungen wurden in Deutschland erfunden und auch gebaut . Aber jetzt seit ihr alle am pennen und ihr könnt mich nicht begeistern mit PIMPE Diesel oder Common-Rail-Einspritzung Fazit die KOLBEN gehen hoch und runter wioe vor 100 Jahren ihr habt Euch nicht weiterentwickelt . Das einzigste was die Auto Industrie entwickelt hat ist die Preis STEIGERUNG von 7000 Mark auf 70.000 EURO . Für dieses Verhalten sollte sich jeder Automobilbauer entschuldigen ...
@herewego94011 ай бұрын
Ab 12:30 interessant wegen der Hubraumsteuer, wo kein Hubraum existiert. Es ist in Deutschland eigentlich alles bis in's Detail gesetzlich geregelt. So muß ich in diesen Tagen meinen alten Führerschein (grauen Lappen) gegen einen Neuen tauschen. In dem altem steht das Führen eines Kraftfahrzeugs mit Antrieb durch "Verbrennungsmotor". Wäre sinnlos dagegen zu klagen, daß ich deswegen kein E-Auto fahren darf. Aber das ist in unserer wunderschönen Bürokratie mal eben durchgewinkt worden...
@kapitaen196610 ай бұрын
Da fällt mir gleich wieder ein. Hätte meinen grauen Lappen schon im Januar 2024 umtauschen lassen müssen. Muss gleich morgen einen Termin machen. Aber am grauen Lappen hängen Erinnerungen und Stempel für die Erweiterung der Klasse 1 und 2, letztere beim Bund anno 1987 erworben und niemals mehr benötigt. Könnte gar keinen modernen LKW mehr fahren. Wir mussten die MAN LKWs noch mit Anhänger durch Regensburg fahren...
@Isayso111 ай бұрын
Der Wankel ist sicher eher Zwei- als Viertakter. Vier Takte braucht es ja immer, nur daß sie beim Viertakter nacheinander oberhalb und beim Zweitakter simultan ober- und unterhalb des Kolbens ablaufen. Zudem ist der Wankel ventillos und wird durch Frischöl geschmiert. Den Spider fand ich immer superchic. Aber es war ein ganz neues Konzept und mußte durch die "Erprobung in Kundenhand" erst reifen.
@rewahl11 ай бұрын
..ist ein Viertakter...
@Lasca3411 ай бұрын
Ah ja. Zweitaktmotoren sind also demnach auch Viertaktmotoren. Könnte sein, dass Du mit dieser Ansicht ziemlich alleine bleibst.
@FreibertX11 ай бұрын
Er zündet wie der Zweitakter bei jeder Umdrehung, also muss man das Kammervolumen verdoppeln, um es mit dem Hubkolben Viertakter zu vergleichen //
@Isayso111 ай бұрын
@@FreibertX Er zündet bei jeder Umdrehung sogar drei mal.
@Isayso111 ай бұрын
@@Lasca34 Ich weise nur darauf hin, daß Hubkolbenmotoren üblicherweise diese vier Takte haben. Lies es doch bitte nochmals.
@RayyMusik11 ай бұрын
OMG, 3000 U/min zum Anfahren! Abgesehen vom Lärm: Wie lange hielt wohl die Kupplung?
@hartmutthomas98911 ай бұрын
Den hatte ich auch mal . Im Quartett . Also diesem Kartenspiel . Wenn du das Gegenüber gefragt hast Wankelmotor , konnte der seine Ferrarikarte gleich abgeben .
@jourwalis-887511 ай бұрын
Do you have any test of the NSU Ro 80? A superior front wheel drive car, and the only real contender to the Citroen DS!
@MarkGelderland11 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/iZesZHZtbNONf8k
@klausbleymehl808811 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/iZesZHZtbNONf8k
@klausbleymehl808811 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/gYSXmqt7pdxoZsk
@HesseJamez11 ай бұрын
Offensichtliche Ähnlichkeiten mit dem Alfa Guiletta Spider zeigen klar die Bertone Handschrift.
@jensnitsche499411 ай бұрын
Dachte auch...italienische Handschrift...
@kemalcelik704311 ай бұрын
Beste Bremse, fast so gut wie damals der 911
@Burninhellscrootoob6 ай бұрын
Would you have any tv reports or tests on the first generation nsu prinz of 1958-1962? I had both a 59 and 60 model...with the 2cyl engine. ❤
@sesharimtusar14286 ай бұрын
der nsu spider muss ja heute eine echte rarität sein
@ludgerhaming7339 ай бұрын
Herrlich wie der das Heck in den Kehren tanzen lässt…
@rudehr11 ай бұрын
Danke für die geilen Uplads❤❤❤ Die ro80- Wankler haben sich mit erhobenen Fingern begrüsst. Ein Finger symbolisierte einen kaputten Motor....
@peterausfranken11 ай бұрын
Wobei hier viele Motoren völlig unnötig gewechselt wurden, weil viele Werkstätten sich damit nicht auskannten. Als NSU dann ab 1970 quasi jeden Ro 80 der innerhalb der ersten 40 000 Kilometer ein Motorschaden erlitten hat, noch kostenlos ein neuen Motor spendiert hat, gab es etliche Ro 80 Besitzer die kurz vor diese Grenze ihr Motor nach den Kaltstart die volle Dröhnung gaben und so die Motoren frühzeitig mutwillig kaputt gemacht haben.
@henningdammann-emden4 ай бұрын
Ein unsterblicher Mythos, damals im Spaß vom Spiegel behauptet.
@erbse99911 ай бұрын
eine Zahnbürste passt noch rein....Herr Günzler hat Humor!!
@HesseJamez11 ай бұрын
Zur Not gab es ja hinten, über dem winzigen Motor, noch etwas Laderaum.
@svenx6911 ай бұрын
Klasse
@soonix13411 ай бұрын
So nebenbei sieht man auch Autos, die heute nicht mehr zu sehen sind.
@jensnitsche499411 ай бұрын
Eines der wenigen Fahrzeuge, die mit und ohne Verdeck in der Linie überzeugen...
@HesseJamez11 ай бұрын
Was hätte damals ein "vergleichbarer" Karmann Ghia Cabrio oder ein Triumph Spitfire neu gekostet?🤔
@ArdistanHHАй бұрын
Wie haben die nur den Wagen wieder aus der Wasserstraße herausbekommen?
@FrankNebelo8 ай бұрын
Beim Wankelmotor waren die Dichtleisten des Kreiskolbens das spätere Problem hat man uns gelehrt
@marcogiammona19286 ай бұрын
Sconoscevo questo modello spider, devo dire che è molto originale 🎉
@kultursender650711 ай бұрын
Man beachte das Vogel-Gezwitscher!
@dunningkruger350211 ай бұрын
Der Motor war zu laut um die Vögel zu hören 😂
@wolfgangweinbrenner6576 ай бұрын
@@dunningkruger3502 Das war sehr ironisch von Rainer Günzler. 😀
@frankfitzner97411 ай бұрын
Den hatte ich garnicht mehr auf dem Schirm.
@ankoge32711 ай бұрын
Ich kenne jemand, der fuhr den RO80.. Er (mittlerweile 90 Jahre alt und etliche Autos gefahren) meinte bis heute der NSU RO80 war vom Fahrverhalten der schönste und komfortableste
@flyingalma260918 күн бұрын
Der Motor war stabiler, als der im späteren RO 80. Heinz Kranz, der Tester der Zeitschrift "Hobby", machte damals einen Extremtest von über 20000km auf Autobahnen, Rennstrecken, Alpenpässen. Man kann fast sagen Dauervollgas. Ohne Probleme! Danach wurde der Motor in alle Einzelteile zerlegt und es zeigten sich keinerlei Verschleißerscheinungen oder gar Defekte. Bei einem mitfahrenden Triumph Spitfire verbrannte ein Ventil. Wegen nicht korrekt eingestelltem Spiel. So die Aussage. Ansonsten machte aber auch der Triumph keine Probleme.
@juergenfischleАй бұрын
NSU war eine kleine aber feine Technologieschmiede in Neckarsullm. Heute ist dort die LIdl-Zentrale. Das sagt so ziemlich alles über die Deindustrialisierung Deutschands.
@northofhereBerlin10 күн бұрын
Was für ein populistischer Blödsinn. Die haben sich in den 60er mit dem Wankelmotor ruiniert… Audi produziert bis heute in Neckarsulm mit mehr Mitarbeitern as NSU je hatte. Ach ja ja, und ohne Lidl würde die Region nicht so florieren wie sie es heute tut.
@nobbyarmbruster11 ай бұрын
An dieses Auto kann ich mich mit dem besten Willen nicht mehr erinnern. Was wohl an seiner sehr geringen Verbreitung lag, es wurden davon nur knappe 2.400 Exemplare gebaut. Dazu war der Preis von 8.500 DM für damalige Verhältnisse recht hoch.
@jensnitsche499411 ай бұрын
Heute etwas ganz Besonderes unter den Oldtimern
@HesseJamez11 ай бұрын
Für einen Wankel erstaunlich niedriger Verbrauch, damit war er damals sogar Konkurrenzfähig.
@FreibertX11 ай бұрын
Das erstaunt mich auch, ist doch der Ro 80 als übler Säufer verrrufen //
@TheKalle4511 ай бұрын
Dachte ich auch, hatte eben Peugeot 404 und Citroen DS geschaut, beide mit nach Herrn Günzlers Meinung ,,sparsamen" ab 11l/100km aufwärts, allerdings ist der NSU im Vergleich zu den Fahrzeugen gewichtsmäßig auch ein Hänfling 🤷♂
@HesseJamez11 ай бұрын
@@TheKalle45 Der etwa in der selben Gewichtsklasse angesiedelte Käfer 1302 mit 50PS soff locker seine 12L im Stadtverkehr.
@HesseJamez11 ай бұрын
@@FreibertX Der RO80 hatte 2 Scheiben, immerhin 115 PS und wog fast das doppelte. Die Mitbewerber in seiner Klasse waren dann eher Benz/8 230, Citroen DS oder Audi 100LS.
@peterausfranken11 ай бұрын
Damals wir sprechen von Mitte der 60er war so ein Verbrauch recht wenig
@tomgeulich390711 ай бұрын
welche Stadt ist das am Anfang?
@Ramsi-Berlin11 ай бұрын
Schpeider 😂🤣
@speedfreak668311 ай бұрын
Find die Technik cool .
@ralph48406 ай бұрын
Herrlich! Die Mutter meiner Freundin fuhr den Spider, ohne Verdeck, Kippe im Mund. Unvergesslich.
@Chris15.10.93 ай бұрын
Als ich das dicke Lob für die Bremsen hörte, mußte ich doch erst einmal schlucken und habe mich unweigerlich gefragt, ob die Ansprüche an die Bremsen in den 60ern so niedrig waren. 46,20 Meter von hundert auf null ist sicherlich kein schlechter Wert, doch ich möchte nicht wissen, was für Bärenkräfte er aufbringen mußte, um dieses Ergebnis zu erzielen. Der Spider hat zwar vorn Scheibenbremsen, den bei Scheibenbremsen jedoch ebenfalls wärmstens zu empfehlenden Bremsservo hatte man sich seinerzeit bei NSU geschenkt. Vor einigen Jahren hatte ich mal das Vergnügen, einen Spider Probe zu fahren. Als ich dann das erste Mal bremste - ohne an was Böses zu denken - ist mir vermutlich vor Schreck jegliche Farbe aus meinem Gesicht gewichen. Ich war ja den Pedaldruck moderner Autos (oder auch älterer; z.B. Ro 80!) gewöhnt und habe auch hier einen entsprechenden Druck aufs Pedal ausgeübt . . . doch in Sachen Verzögerung passierte absolut NICHTS! Zum Glück saß der Besitzer des Spider neben mir und hat mich entsprechend aufgeklärt. Hat aber nichts genutzt. Für mich war es ein K.O.-Kriterium und der Spider - trotz Wankelmotor - somit für mich gestorben . . .
@MREnzoHerbie9 ай бұрын
Es sieht so aus, als würde es viel Spaß machen, dieses Auto zu fahren. Schade, dass der Wankel nie so beliebt war.
@lichtspielfreund9 ай бұрын
Bitte nicht unter 3000 Touren die Fahrt beginnen. Vielen Dank! Die musikalische Begleitung um die 4. Minute ist genial 😄
@desesseintes105116 күн бұрын
Schade, dass man dieses Motörchen nicht in den Prinz eingebaut hat!
@Manassasjunction6 ай бұрын
Stand vor Vertragsabschluss aber ein Mechaniker klärte mich über das Problem mit den Dichtleisten auf. Zu der Zeit ein teures Vergnügen.
@7Freitage6 ай бұрын
Das hab ich auch gelesen. Erst waren die Leisten zu schwach, und nach Ferrotik oder wie das hieß, waren die Trochiden schnell hinüber. Schade um das fortschrittliche Auto
@olfi593911 ай бұрын
hatte als 1. Auto einen gebrauchten NSU Sport Coupe: italienisches Design, 600 cm³, 2 Zylinder-Viertakt, 30 PS. "Versägte" damals an der Ampel jeden VW Käfer. Ich wusste gar nicht, dass es diesen NSU Spider gab, kannte bisher nur den NSU Ro 80. PS: der NSU-Spider verbraucht laut Test 4 Liter mehr auf 100 km als mein vergleichbares NSU Sport Coupe im damaligen Real-Betrieb - da sieht man, wie "weit" diese Wankel-Technik damals war
@Baetzibaer9 ай бұрын
@olfi: Sie hatten kein"Sportcoupê", sondern einen NSU Sportprinz ... Im übrigen spricht aus Ihrem gesamten "Kommentar" nur eines: Ihre profunde Unkenntnis über alles, wozu Sie sich äußern zu müssen glauben ... 😱😱😱👎👎😇 Deshalb immer mal an Dieter Nuhr denken: Wenn man keine Ahnung hat, einfach nur die Schnauze halten ...
@siggihungry820011 ай бұрын
...der Motor ist NICHT laut...Vogelgezwitscher... Gut der Mann! 😊
@apogaeum431311 ай бұрын
Nachdem das Auto seine Abneigung gegen überflutete Straßen demonstriert hat wäre es sicherlich interessant gewesen, inwiefern Wasser "von oben" den Fahrspaß weiterhin getrübt hätte.
@koemmimann721211 ай бұрын
Geh mal davon aus das NSU diese Autos so gebaut hat, dass der Regen durchlaufen konnte. Mein Vater hatte einen Prinz 3L und einen 1000L, da war es nicht viel anders.
@analogia834311 ай бұрын
Nun ja, ein Wankel soll Benzin Saufen, was in diesem Test widerlegt wurde. Toller Wagen, der wäre was für mich ...
@martink.944211 ай бұрын
Das ist ein 700 kg Auto gewesen mit 50 PS Mini Motor. Also ein deutlich hoher Verbrauch. Ein RO 80 oder die späteren Mazda haben da deutlich mehr genommen.
@peterriedl589411 ай бұрын
Wenn ich das geringe Gewicht berechne plus Fahrer ggf Beifahrer ist das viel. Aber das hat ja damals keine Rolle gespielt. Ich persönlich war immer ein Diesel Fan und mein erster Diesel war eine Mercedes Heckflosse 200 D Bj 67. Leider haben Motor, Getriebe und Differenzial länger gehalten als die Karosserie. Da ich in der Nähe zu den Niederlanden gewohnt habe war klar wo ich Diesel getankt habe. In meinem 240 D / 8 habe ich einen größeren Tank eingebaut was die Reichweite und das tanken um einiges verbessert hat. Mittlerweile bin ich Rentner habe aber bis zum Rentenbeginn einen Chrysler 300 c 3.0 Crd gefahren. Das hat auch Sinn gemacht weil ich einen Arbeitsweg von 500 Kilometern hatte. Also 1000 Kilometer die Woche mit dem Auto gefahren bin. Und das sieben Jahre lang. Ausser dem normalen Verschleiß hat der nie Probleme gemacht. Und der Verbrauch bei moderater Fahrweise lag mit sieben Litern/ 100 km auch im grünen Bereich. Wäre er nicht steuerlich mit 463 Euro pro Jahr und auch als Diesel der ja gefahren werden muss nicht so anspruchsvoll, ich hätte ihn heute noch.
@HesseJamez11 ай бұрын
@@martink.9442 Jein...ein Käfer mit 50 PS soff auch seine 10-11 Liter.
@219enri111 ай бұрын
Das Autochen sah süss aus, mit einem kleinen spritzigen Vierzylinder, wie Fiat sie damals in seine ähnlichen Coupés und Cabrios einbaute, wäre der NSU aber besser bedient gewesen.
@hubertmichl518611 ай бұрын
..dieses Flair der damaligen Zeit😊
@paulpaulsen7309Ай бұрын
... immer wieder ein Quell der Heiterkeit, ... bei erwähnter "flotter Fahrt auf der fast freien Landstraße" ist deutlich zu sehen, dass die kleine Schüssel hart am Grenzbereich getreten wird, ... holla die Waldfee ...
@theelderstatesman65029 ай бұрын
Die Gewichtssteuer kommt!
@homosphaericus328711 ай бұрын
Aus welchem Jahr ist das?
@psrfpsrf11 ай бұрын
Nun, Fahrsicherheit? Am Anfang des Films auf der Landstraße wischte das Heck weg und bei den Kreis und Wedeltests sieht man die Tachonadel noch nicht mal bei der 40 km Marke. Das sieht im Film schneller aus als es ging
@maggimausegeist943011 ай бұрын
Was die noch an Vogelgezwitscher haben😁
@jensnitsche499411 ай бұрын
Damals waren die Vögel eben auch noch lauter...
@arjuna3234Ай бұрын
Danke. Dann weiß auch, wie ein Wankelmotor funktioniert. Schönes Auto
@vulkandonald448710 ай бұрын
Die aufgeschnittene Bertone-Karosse des glücklosen NSU-Sportprinz als Versuchsträger für den ersten Serien-Wankel! Mit Licht- und Wischerschaltern vom späteren Opel Rekord C. Erstaunlich die vielen Drehorte im Film: Schwarzwald, West-Berliner Stadtverkehr und dann wieder Autobahn Stuttgart-Heilbronn.
@herewego94011 ай бұрын
Anfahren nicht unter 3000 Touren!. So hat einer meiner Onkels mit seinem Kadett eingeparkt. Selbst im Wald hätte man erst bei 50 Metern Abstand wieder Vögel gehört.😅
@moshe_dillinger7383 ай бұрын
Technischer Fehlschritt!!!
@pilskadden11 ай бұрын
Der Verbrauch ist ja gar nicht so schlimm. Ein Käfer mit null Fahrleistung verbrauchte sogar mehr.
@kha690511 ай бұрын
ein Auto lange vor meiner Zeit, dazu auch noch ziemlich unbekannt. Mein erster Gedanke war der MX5 aus den 60ern (auch wenn es da viele Varianten in der Klasse gab) Dann sagte er Wankel bzw. Kreiskolbenmotor
@peteralbrecht22695 ай бұрын
Eine Schande das man NSU in die pleite getrieben hat 😢
@HesseJamez11 ай бұрын
Mit 154km/h ließ sich damals jeder Käfer verblasen
@jourwalis-887511 ай бұрын
A small car with a very high petrol consumption.
@Hans-ku4en11 ай бұрын
Mein TT hatte damals auch fast mehr Öl als Benzin verbraucht.
@berndcassel258110 ай бұрын
Wolfgang Hartenfels hatte so einen
@martinhansen214411 ай бұрын
Dachte Walter Röhl testet den. Haha
@martinhansen214411 ай бұрын
@rutzirutz5838 sollte ein Scherz sein! Sorry..
@koemmimann721211 ай бұрын
Hey Leute, Günzler war Rennfahrer und Testreiter beim Daimler in Stuttgart! Wenn der wirklich was konnte, dann Autofahren!
@jarikinnunen171811 ай бұрын
Sieht dem BMW 700 sehr ähnlich.
@kapitaen196610 ай бұрын
@rutzirutz5838 Der Wankel-Spider wurde doch von Bertones Sport-Prinz abgekupfert. Der BMW 700 war von Michelotti.
@MarkusLaubacher11 ай бұрын
Tester - Professor Günsler: "Auf einer schlechten Strecke wird man kräftig durchgeschüttelt." 😅 So dass der Kopf ständig stark an das Verdeck prallt und der Fahrer dann wieder in den Sitz plumst. Und das halt ein paar mal. 😅
@jamesgarner34610 ай бұрын
"dabei wird Ihnen auffallen, der Motor ist keineswegs laut.." was haben Sie gesagt, ich kann Sie nicht verstehen... Offensichtlich lag die akustische Schmerzschwelle zu jener Zeit deutlich höher.
@TheKalle459 ай бұрын
Herr Günzler hatte bissigen Humor
@joeoliveira85589 ай бұрын
Rotary engine was the demise of NSU
@culnaurion2 ай бұрын
Immer, wenn er "Schpeider" sagt, muss ich grinsen.
@heinzhelmutmuller363211 ай бұрын
Das Filmchen wurde wohl von außerhalb, aus dem Zimmer vom TV-Bildschirn abgefilmt. Das ruckelt wie wild, weil die Kamera nicht jedes einzelne Fernsehbild aufzuzeichnen in der Lage war. Hört man auch gut am Ton, der genauso abgehackt und wie aus der Konservendose klingt, weil es vermutlich das eine und andere Echo aus dem Zimmer gab. Das sollte den Ton mehr als nur verzerren, sondern die Töne überlagern. Man hat daher auch einen ganz anderen subjektiven Eindruck von der Klangkulisse, als der Tester im Film. Vermutlich eine frühe Videokamera auf einem Stativ vor dem Bildschirm. Und wenn man so an die Qualität der TV-Lautsprecher in früheren Tagen zurückdenkt, dann weiß man auch, warum viele den TV gleich mit ihrer Stereoanlage verbanden. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Hier wurde allerdings darauf verzichtet. Es ist das pure Klangerlebnis, das gerade auch bei den verschiedenen Musikpassagen voll toll zur Geltung kommt. Besonders grauenvoll ist auch der Jingle zum Ausklang der Sendung. Mit anderen Worten: Der Film an solcher ist Schrott. Allein der Inhalt ist gut und damit sehenswert.
@Baetzibaer9 ай бұрын
@heinz ... Das habe ich mir auch gedacht. Eingangs stutzt man und fragt sich warum Günzler unangekündigt Kreissägen "testet" 👎
@paulwiegand42673 ай бұрын
Steuer nach Fahrzeuggewicht. Find ich gut. Der Reifen u Bremsabrieb und die Brlastung für die Straßen ist bei schwereren Fahrzeugen ja auch höher Wenn die kleine 700 kg Büchse 110 € ..kostet, ist das schon ne ganze Menge .= 15,70 /100. würde mein Kadett D bei ca 140 sein. .immerhin gut 50 € unter der Steuer des H Kennzeichen ...ab über .über 1000 kg zu 10 % pro je 100 kg .progressiv gestaltet ..🤔 .. wärrn bei 1,5 T ... .ca 353 € ...bei 2 T ca 628 bei 2,5 T ca 981 ...😳 ... 😂😂😂
@Elchmann56711 ай бұрын
Schpeida
@Knilch582 ай бұрын
Gewichtssteuer. Na das wäre doch mal was im Land der Stadt-SUVs...
@Volker_GR11 ай бұрын
Natürlich verneige ich mich bis heute vor dem Lebenswerk von Felix Wankel - solche "Käuze" wie ihn oder auch Friedel Münch gibt's ja heute überhaupt nicht mehr. Was ich aber nie verstanden habe: Warum sich dieser "turbinengleiche" Motor zugleich immer wie ein Sack Nüsse anhört. Besonders deutlich bei den Wankelmotorrädern von Hercules, Suzuki, Norton und Van Veen.
@rudigerhermannhuber889011 ай бұрын
wegen dem Brennraum bzw weil noch unverbrannte Gase rausgeschoben werden
@Isayso111 ай бұрын
Unter Last werden Wankel und Zweitakter leiser und geschmeidiger. Das Rumpeln betrifft vornehmlich den Leerlauf und den Schiebebetrieb.
@Volker_GR11 ай бұрын
Ich danke Euch für die Erläuterung!
@bubbamcgullicutty896611 ай бұрын
Seine Vorhersagen( Wankelmotor, Gewichtsbesteuerung) waren allerdings nicht sehr treffend.
@koemmimann721211 ай бұрын
Gewichtsbesteuerung war im Gespräch weil die Fahrzeuge immer schwerer wurden, damals! Ich könnte heute noch lachen!
@rudyhoffman168311 ай бұрын
Hahahahaha, der Scherz auf Rädern. .. Bin mindestens 10mal gekommen
@jurgenjager865711 ай бұрын
Termin beim Urologen machen! Autos werden nicht von Bumblebee geboren. Die werden erfunden und entwickelt.
@jurgenjager865711 ай бұрын
Termin beim Urologen machen? Autos und Maschinen werden nicht von Bumblebees geboren, sie werden erfunden und weiter entwickelt.
@alexanderboche786711 ай бұрын
Ich finde den Wagen knorke! Man kann ihn nicht mit Fahrzeugen von heute vergleichen! Aber er hatte damals schon Scheibenbremsen an der Vorderachse! Für die damalige Zeit ein Duftet Auto und heute ein toller Oldtimer!