Der R16 war anno 1965 seiner Zeit voraus. Sowohl vom Design als auch von der Technik. Rainer Günzler wie immer mit seiner legendären, feinen Ausdrucksweise.
@bubbamcgullicutty89668 ай бұрын
War ein hübsches Auto. Damals war Renault noch was Vernünftiges.
@naturundhund6 ай бұрын
@@bubbamcgullicutty8966 heute noch, fahre einen Kangoo 1 dci .....das Problemloseste Auto das ich je hatte. Klar nicht alle Renaults
@germanpianist5 ай бұрын
Ja, aber 7000 DM für 55PS. 145 er Reifen ? // Bin mit Nachbars Vater Anf 70er mit einem TS mitgefahren . 80 PS ? Auffällig die weiche Federung. Vater bis 1968 VW 1500 N 45 PS, dann VW 1600 54 PS . 40 Liter-Tank. Nur 135 V max obwohl besserer CW Wert. Letzte Frage wäre : Rost ? Gute alte Zeit. Danke .
@bubbamcgullicutty89665 ай бұрын
@@naturundhund Naja, ich dachte mehr an so Krankheiten wie den VelSatis etc. Wir hatten auch immer Renaults, R4 und R5, tolle kleine Autos. Aber bei den etwas höheren Klassen galt: Tolle Ausstattung als Neuwagen, aber nach 5 Jahren war die Hälfte der Elektrik hinüber (el. Fenstrer, el. Schiebedach usw.)
@fabricefauconnier23585 ай бұрын
@@naturundhund besteller in Japan
@martian99998 ай бұрын
Ein Freund von mir hatte eine R16 TL, mit dem wir Anfang der 1980er Jahre öfters in die Biskaya fuhren, ohne Übernachtungspause. So ein angenehmer Wagen! Tolle Federung, freundlicher Motorklang, leise, geräumig. Man fuhr ja Landstraße, um Autobahngebühren zu sparen. Das ging total super. Nur wenige Autos waren so besonders.
@christians67346 ай бұрын
Bei der Qualität der französischen Straßen braucht man auch so ein Fahrwerk und da es in Südfrankreich im Winter kein Salz hat, rosteten sie auch dort nicht weg.
@tollplutschtrimmer34138 ай бұрын
6:55 sehr charmant formuliert, Rainer Günzler mit seiner bekannten guten Ausdrucksweise.
@bartsimpson90128 ай бұрын
Ich liebe dieses Testberichte 😊 Mein erstes Auto war ein Renault 16
@kapitaenpl51998 ай бұрын
Toll! Es hat viel Freude bereitet, diesen Beitrag zu sehen. Vielen Dank dafür. Ich freue mich schon auf den nächsten "alten Testbericht".
@chris_austria8 ай бұрын
Einer der besten Renault die je gebaut wurden
@thomasheitmann18045 ай бұрын
R 4 und R 16 Legenden
@spottenberger90678 ай бұрын
Herzlichen Dank für die Erfüllung meines Wunsches! Der Renault 16 seiner Zeit sehr weit voraus!
@wolfi71068 ай бұрын
Wurde auch relativ viel verkauft hier
@godfreyberry15996 ай бұрын
Agree, an absolute pleasure to drive - handled gravel roads magnificently.
@trenomanis8 ай бұрын
Ένα από τα καλύτερα οικογενειακά αυτοκίνητα της εποχής του. Δεν είχε το "διαστημικό" σχήμα μιας Citroen Ds, δεν είχε το αγωνιστικό προφίλ μιας BMW αλλά είχε όσα έπρεπε να έχει ένα αυτοκίνητο για να εξυπηρετήσει μια οικογένεια πέντε ατόμων εκείνη την εποχή! Εύγε!
@naturundhund6 ай бұрын
Das stimmt
@jannowaczek43922 ай бұрын
Piszę z Polski,wspaniały film takie auta w Polsce w latach 70-ch nie były często widziane,miałem to szczęscie jako młody chłopak w 1977r jechać w takim samochodzie,dziś nawet samochody za duże pieniądze nie robią na mnie takiego wrażenia jak ten Renault.Kiedyś auta miały coś w sobie...dziś wszystko na jeden wzór...
@stefanjakle68568 ай бұрын
Vielen lieben Dank für diesen tollen Test des Renault 16 😊was für ein für die damalige Zeit phantastisches Auto, praktisch, komfortabel, sicher, und dass alles in einem ansprechenden Design zum bezahlbaren Preis. Daran sollte sich die Automobilindustrie von heute mal ein Beispiel nehmen 👍😁
@petermallm1498 ай бұрын
Im Jahre 1982 kaufe ich einem Onkel einen knallgelben R 16 TL gebraucht für 2000,- DM als Student ab. Ich kann all die guten Eigenschaften bestätigen, der Wagen hat mich nie im Stich gelassen, und im Winter waren die U-Turns mit der Handbremse standard. Bei 150 tkm war die Zylinderdichtung kaputt, die habe ich dann mit Hilfe einer Reparaturanleitung selbst getauscht, 25,-- DM hat ich das gekostet. Ein Jahr später brach dann die linke Hinterradschwinge aus der Verschweissung mit der Karosse ab, Rost war ein Problem zu dieser Zeit speziell auch bei Renault, war beim Vorgänger R 4 nicht anders. Sonstige Ersatzteile bekam man auf dem Schrottplatz fast geschenkt, dem Spielplatz heranwachsender Männer. Speziell Anlasser brauchte ich mehrere, die gebrauchten hielten auch nicht lange durch, doch man wußte ja wie es geht. Alles konnte man an dem Auto erproben, das Einstellen des Zündkontakts am Verteiler, das Einstellen des optimalen Zündzeitpunkts, Austausch der Türen etc. Erkläre ich das heute den jungen Männern, schaue ich in verständnislose Augen.........Gute alte Zeit - hat Spaß gemacht damals 😉😉😉😅
@martinb.7707 ай бұрын
Dazu 2 Zitate: *) Früher im Handbuch eines Fahrzeugs: "So stellen sie die Ventile neu ein." Heute: "ACHTUNG: Batteriesäure nicht schlucken!" *) autorevue-Artikel über den Lada in den 80ern: "Das Bordwerkzeug schmeichelt den Fähigkeiten seines Besitzers." (Es gab damals praktisch 2 Marken, die einen kompletten Werkzeugsatz mitlieferten: Lada, sogar inkl. ernsthafter Luftpumpe, und Rolls Royce, standesgemäß mit Logo auf jedem einzelnen ChroMo-Schraubschlüssel)
@mr.superwetter41937 ай бұрын
Als Schrauber aus Leidenschaft und natürlich um jede Menge Geld zu sparen setzte ich seitdem meinen Spieltrieb von Lego fort. Dieser R16 war der Wagen meiner Kindheit, meine Eltern kauften auch noch einen zweiten, als das Getriebe des ersten bereits bei 40 000 km defekt war. Aus heutiger Sicht bewundere ich die große Bodenfreiheit und den hervorragenden Komfort welche man auf Holpersrecke erkennen kann. Es waren einst Fahrzeuge für die Praxis, weniger für die Rennstrecke oder den Showroom wie heute. Ach ja, ich erweiterte meine Leidenschaft seither und bin beruflich weshalb seit Jahrzehnten Maschinenbauingenieur. An sämtlichen meiner Fahrzeuge Schraube und repariere, verändere ich immer noch selbst, soweit es mir möglich ist.
@naturundhund6 ай бұрын
Ich kann das alles bestätigen, bin quasi auf dem Schrottplatz groß geworden. Mein Vater hatte eine Autoverwertung und Kfz Werkstatt. Als junge mit 12 schon auf dem Schrottplatz Auto gefahren. Später Lehre gemacht als Kfz Lackierer und dann im Väterlichen Betrieb gearbeitet. Abschleppwagen gefahren, hauptsächlich für Schrott Autos zu holen... Noch mit Galgen, also auf einer Achse gezogen. War eine schöne Zeit. Bin heute 62 Jahre alt. Schraube immer noch selbst an meinen Autos .
@sven4711114 ай бұрын
R4 war nicht der Vorgänger. Das war ein Kleinwagen.
@petermallm1494 ай бұрын
@@sven471111 es war mein Vorgänger Renault !!
@DraufGeschissen1108 ай бұрын
Ich hatte Anfang der achtziger Jahre das große Vergnügen, einen R16 zu besitzen. Ich erinnere mich gerne an dieses praktische und außergewöhnlich komfortable Fahrzeug.
@salipander65708 ай бұрын
Sehr schöner und sehr comfortabler Wagen. Damals weit überlegen in seiner Klasse.
@ulrichvellenzer42898 ай бұрын
Ja, seiner Zeit weit voraus
@dipl.ing.klaushadamik79228 ай бұрын
@@ulrichvellenzer4289Relativ: wenn man bedenkt, dass nur zwei Jahre später bereits der NSU RO80 in den Verkauf ging... Jedoch im Vergleich zu dem, was sonst so am Markt war (Opel, Ford) schon enorm praktisch, ideenreich und komfortabel!
@Triplechorus28 ай бұрын
Mein Vater kaufte seinen weißen TL mit 65 PS 1974 und schwärmt heute noch davon, wie gut der Motor trotz der übersichtlichen Leistung gezogen hat (davor hatte er einen VW 1600 Variant). Der Nachfolger war 1982 nach kompletter Durchrostung ein doppelt so lang haltbarer Mitsubishi Galant 1600 mit 75 PS, der aber deutlich weniger Temperament hatte.
@alexandermenck66098 ай бұрын
@@dipl.ing.klaushadamik7922Der war aber konventionell abgesehen vom Wankel-Motor.
@dipl.ing.klaushadamik79228 ай бұрын
@@alexandermenck6609 ...und dem Design! Vollzog sich zeitgleich bei Mercedes doch erst der Wechsel von der Heckflosse zum /8er.
@klausgeisel22728 ай бұрын
Bin als Kind öfters mal in diesem Wagen mitgefahren. Ich erinnere mich an die kuschelweiche Rückbank und einen Federungskomfort, der unglaublich war. Den wirklich hoppeligen Bahnübergang fühlte man gar nicht und hörte nur ein leises plop-plop, plop-plop. .
@peterausfranken8 ай бұрын
Und heute wird unter den Vorwand Sportlichkeit beinahe jede Auto hart abgestimmt
@DolleHengst3 ай бұрын
Meinen Eltern hatten in die 90er ein Renault Safrane. Urenkel des R16. Vieles war am Konzept unverändert. Komfortabele Federung und Polsterung, Raum ohne Ende im Fond, grosser, variabler Kofferraum. Technisch interessant war der 2.2 Vierzylinder mit 12 Ventile.
@KeckderFuchsАй бұрын
Kann es sein, das die alten Renault Federkernsitze hatten ?
@croproduktion8 ай бұрын
Mein Vater besaß einen Renault 16 TS aus dem Jahre 1972 in Braun Metallic, und noch in den 2000er-Jahren und unzähligen Fahrzeugen, die er danach hatte, wurden die konstruktiven Vorteile, die den Wagen auszeichneten (Komfort, Platzangebot, Straßenlage) immer wieder hervorgehoben. Das war wohl einer der größten Würfe dieses tollen Autoherstellers. Danke für das Hochladen!
@RRED28 ай бұрын
I would definitely agree with you on that point
@croproduktion7 ай бұрын
@@RRED2 👍
@hinzuzufugen73587 ай бұрын
Die Haltbarkeit in deutschem Wetter war mangelhaft deswegen waren Anfang der Achtziger die meisten schon verschwunden. Ich fuhr 2017 einen Renault Clio 3 (2005-12) zur Probe. Erleichtert stellte ich fest: Is ja'n Golf, nur wie er um 1995 war. Nichts Besonderes. Das Thema "französische Autos" schien erledigt. Ich kaufte ihn, günstig. Dann begann die Entdeckung seiner Haltbarkeit. Heute nur noch VW.
@granfury12387 ай бұрын
@@hinzuzufugen7358 Mein Beileid zur Wahl, nur noch VW zu fahren 😂
@hinzuzufugen73587 ай бұрын
@@granfury1238 Hat sich so ergeben, is kein Vorsatz. Markentreue war gestern.
@marcherrmann26418 ай бұрын
Mein Opa fuhr mehrere R16, ich bin quasi darin aufgewachsen. Konsequenterweise war auch mein erstes Auto ein R16, der mich ab dem Ende der 80er fast 10 Jahre begleitet und meine Leidenschaft für alte Fahrzeuge begründet hat. Ich habe den Wagen geliebt, bin mit Freunden nach Italien und sonstwo durch die Welt gereist. Ein wahnsinnig tolles Auto, die Lenkradschaltung, die Variabilität, unübertroffen und ein bisschen schrullig. Der Test bestätigt meine positiven Erinnerungen. Rückblickend das Auto mit dem ich die meisten Emotionen verbinde. Wenn die Rostvorsorge nur ein bisschen besser gewesen wäre...
@reinhardw.mummert94046 ай бұрын
Mein Vater hatte auch zwei davon. Außer französischem Charme hatte er leider auch französische Qualität: in den ersten fuhr (passenderweise 1 oder 2 Tage, bevor wir in den Urlaub fahren wollten) im ein Käfer rein. Erstaunlicherweise hat das dem Kugelporsche gar nicht viel gemacht während der R16 vorne zusammenfiel wie ein Kartenhaus. Und noch ein Nachteil - zumindest für mich - die butterweiche Federung. Wenn wir in den Urlaub nach Süditalien fuhren reiherte ich spätestens nach 80 km im Bregenzer Wald das erste Mal.
@mr.zweizylinder55288 ай бұрын
Herr Günzler ist in der Qualität seiner Sprache (Wortschatz, Grammatik), in seiner Aussprache und Modulation, und nicht zuletzt in seiner Kompetenz als Autotester (ehemaliger Rennfahrer) bis heute unerreicht. Es ist eine Wohltat, diese Berichte noch einmal sehen zu dürfen, dafür möchte ich Ihnen ausdrücklich danken.
@michelauslo66198 ай бұрын
Glückwunsch, Sie haben es wieder geschafft als Erster zu kommentieren und Ihren immer gleichen, bereits 16mal gelesenen Kommentar als Erster unter das Video zu setzen. Das erfordert u.a. auch Prioritäten in der Lebensführung. Oder sind wir doch bei "Täglich grüßt das Murmeltier"?
@mr.zweizylinder55288 ай бұрын
@@michelauslo6619 Bei Abgabe des Kommentars war ich war der sechste oder siebente. Ein so kluger Mensch wie Sie sollte erkennen, dass KZbin die Kommentare nach Anzahl der Likes ordnet. Ist es am Ende das, was Sie stört ? Das mein Kommentar durchaus Zuspruch findet ? Oder haben Sie andere Probleme und lassen es hier raus, wo es nichts kostet ? Auch Sie haben die Möglichkeit, einen positiven Kommentar einzustellen, der möglicherweise Zustimmung findet, denn wir leben in einem freien Land ! Für den Seelenhaushalt ist es besser, mit positiven Handlungen das Leben zu bestreiten; negative Vipes beschädigen die Gesundheit und verkürzen die Lebenserwartung. Lebensmotto: Das Glas ist halbvoll.
@michelauslo66198 ай бұрын
@@mr.zweizylinder5528 Ich habe Ihnen gerade auch nochmal zwei Likes gegeben 👍
@stefanhennig8 ай бұрын
@@michelauslo6619 Dann ist es sicher entschuldbar, wenn ich auf diese ermüdenden Wiederholungen mit einem "Daumen runter" reagiere, nicht wahr?
@andreasbottger42268 ай бұрын
Ist doch gut und auf orginal Landessprache erklärt. Zwischen '86- ''90 hab ich leider von den Typ 2 oder 3 in die Schrottpresse gesteckt 🤷♂️. Da war aber wirklich nix mehr zu holen
@passmoppel69867 ай бұрын
Bin fast 70, hatte Anfang der 80er einen TX. Mein jetziges, modernes Auto, hat über 200Tsd KM runter. Wenn ich nochmal einen Wagen kaufen sollte wird es ein gebrauchter R16 , allemal preiswerter und schöner als die Autos heute.
@powerboost7211 күн бұрын
Es ist heute in der Ansicht ein Genuß und dies mit allen Sinnen diese so urfranzösiche Lininenführung des R16 außen und innen zu genießen. Als Kind fand ich diese Limosine immer als extravagant und habe dem R16 immer nachgeschaut! - Danke wiederrum für dies tolle Video!
@Saveourfreedom8 ай бұрын
Ein Genuß die Autotests mit Herrn Günzler. Der R16 ein tolles Auto zu dieser Zeit. Sehr schön.
@philippeperez28868 ай бұрын
Souplesse, confort total, conduite douce, une grande réussite de la régie Renault !
@involved678 ай бұрын
Tout a fait d'accord 👍
@florinaldea70948 ай бұрын
avec le moteur en habitacle.Non,merci!
@OFTENUSER4 ай бұрын
C'vrai. J'avais 4, deux fois 12TX, 16 TX, 20, deux fois 25, Velsatis 4 et 6 cylindres. Les fauteuils de Velsatis c'tait merveilleux, jamais oubliez mais la 16TX etait une voiture de premier classe, parce que le sensation cetait unique'
@eknaap88008 ай бұрын
Ich hatte früher eine R 16 TX. Ein sehr komfortables und luxuriöses Auto. Lecker.
@stevelanghorn14078 ай бұрын
Don't speak German, but the quality of these Autotest programmes and the presenters is excellent. It makes a mockery of what Top Gear and The Grand Tour did to car shows...I'm almost ashamed!
@bluemango71128 ай бұрын
I watch AUTOGEFUHL , German tester but speaks English , hes the best , very comprehensive tester for todays latest auto's .
@stevelanghorn14078 ай бұрын
@@bluemango7112 Thanks. I’ll check it out.
@involved677 ай бұрын
Worth to have a look at Iain Tyrell's workshop. It's sort of retro but as a German I find it quite comprehensive and well explained.
@bluemango71127 ай бұрын
@@involved67 Thanks , will do
@hemablokker3 ай бұрын
This guy is talking in a really sophisticated german of the time. For me it is relaxing quality time.
@bertramspielt8 ай бұрын
Mein Vater hatte einen frühen R16 TS, in bordeauxrot mit elektrischen Fensterhebern und elektrischem Schiebedach. Als Außendienstler fuhr er den R 16 über viele Jahre und erreichte voller Stolz die ¾ Million km Marke. Ja, es waren wirklich 750000 km - denn es gab auch die vollständigen Servicehefte aus der Werkstatt, zu der er immer fuhr. Im Alter machten sich dann mehr und mehr Probleme breit, so kam es mehrmals zu Bremsdefekten - was bei der damals üblichen Einkreisbremse wirklich gefährlich war. Und es kam immer wieder mal zu Vergaserbränden, die beim Coupé R15/R17 zum Spitznamen "französische Fackel" führten... Rost kam erst sehr spät (der R 16 wurde regelmäßig Hohlraumkonserviert) und sorgte dann auch für elektrische Schwierigkeiten - so stellte das Schiebedach gerne mal den Dienst ein. Mich hat, als Kind, einfach der Komfort fasziniert, dazu die unglaubliche Straßenlage, die mein Vater (als ehemaliger Rennfahrer mit einem R8 Gordini) bis an die Grenzen ausnützte. Und das Platzangebot, mit den unendlichen Variationen des Innenraumes, zeigen die Einfallslosig heutiger Fahrzeuge. Und noch was: der Renault 16 hatte, durch die Torsionsfedern, links und rechts unterschiedliche Radstände! Neben dem Nachfolger, einem Rover P6, ein Auto an das ich sehr gerne zurückdenke...
@HELESPONTify5 ай бұрын
Koje godine je proizveden vaš Renault 16,električni šiber i prozori, to je bilo Top!
@OFTENUSER4 ай бұрын
Tolles Auto. Aber Elektrik..... Parkgarage, Fenster runter zu Zahlen und der ging nicht mehr hoch, Bei minus 12
@franktechmaniac74882 ай бұрын
Unterschiedliche Radstände rechts/links hatten viele Renaults, auch dee R4.
@felixschonberg7968 ай бұрын
Die Franzosen hatten es damals einfach drauf… mein Vater fuhr 3 R16 in Folge, danach kamen 2 R20, dann 2 CX und bis heute ein Xantia, 28 Jahre alt und fährt und fährt ❤
@GuidoHeffungs8 ай бұрын
Jiiip,für mich eines der besten Fahrzeuge die je Produziert wurden ! Der Fahrkomfort,die Karosse,die Innenausstattung,einfach alles ! Es war zu dem Zeitpunkt einfach eines der besten Fahrzeuge auf dem Markt,wo leider kein anderer Hersteller mithalten konnte ! Und dazu gab es auch noch eine Äußerung von einem nicht unwichtigem Herrn,der es genau so auf den Punkt gebracht hat ! Stirling Moss,hat diesen R16 als eines der besten Fahrzeuge zu diesem Zeitpunkt benannt ! Da hab ich keine Fragen mehr ! Der R16 ist bestimmt nicht das beste Fahrzeug aller Klassen,aber eines der Besten !!! Die,die es nicht kennen,fahrt einfach mal mit diesem Fahrzeug und ihr werdet begeistert sein,versprochen !!! Alles Liebe und Gute, Guido
@josefharrecker62488 ай бұрын
Die Gänge sind so angelegt ... dass man über einen guten Wirkungsgrad verfügt 😂 smile, ohne weitere Worte ... wohl ein echter Experte
@matthiasschutte13708 ай бұрын
Tolles Auto, toller Test. VW hat damals noch den Typ 3 und Opel und Ford haben Neuaufgüsse veralteter Konstruktionen verkauft. Der Renault 16 war nicht nur weitaus fortschrittlicher, sondern dabei auch noch zuverlässig und genügsam. Ich lese gerne alte Tests von Auto Motor und Sport. Damals ließen die Journalisten deutlich genug durchblicken, dass deutsche Autos in den Sechzigern Renault und Fiat eigentlich nichts entgegenzusetzen hatten.
@kha69057 ай бұрын
das war der Golf oder Passat 10 Jahre früher (rein vom technischen Konzept betrachtet)
@FranzKarlKrems8 ай бұрын
Schön, dass Rainer Günzler die Fortschrittlichkeit des Autos richtig erkannt hat.
@heinzr97348 ай бұрын
Vielen Dank für den Fahrbericht des R 16 mit RG. Es ist erstaunlich, wie gut doch die Erinnerung sein kann, wenn ich mich für etwas sehr interessiert hatte als Kind. Nicht jedes Wort natürlich, aber der ganze Stil dieser Fahrberichte hat mich quasi mit geprägt. Heute ein unschätzbares Zeitzeugnis. Zum Schmunzeln ab 10:03 …was dem Normalbürger im TV 1965 an Erklärungen zur Fahrwerkstechnik geboten wurde (und an Wissen vorausgesetzt wurde), wäre heute allein schon aufgrund der Pisa-Resultate nicht mehr vermittelbar. Das Sprach-, Technik- und Präsentationsniveau von Herrn Günzler ist aus heutiger Sicht großes Kino.
@Funhubble8 ай бұрын
Das absolute Lieblingsauto meines Vaters, ich weiß gar nicht mehr wie viele R16 er hatte. Hatte viel Platz, war günstig und hatte genug Kraft für unseren Mittelgroßen Wohnwagen.
@rolandpohl33998 ай бұрын
Genial, was habe ich die Tests damals als Jugendlicher geliebt ! Herzlichen Dank für diese Perlen 😊.
@RocknTorb8 ай бұрын
Die Berichte haben wirklich immer ein gleichbleibend hohes Niveau. Renault hatte mit den Zahlen-Modellen immer super Autos im Angebot.
@blijvendanders8285 ай бұрын
heerlijke wagen in die tijd.
@Helge-cz1vm8 ай бұрын
Habe selbst einen R16 von 1967, das mit dem Rückwärtsgang und dem Zündschloss kann ich bestätigen! Die ganzen positiven Eigenschaften auch. Rainer Günzler schien vom R16 richtig begeistert zu sein. Mein Wunschtest wäre jetzt noch der vom R4
@charlesyoungblood14028 ай бұрын
Loved my R16 . Ahead of its time !
@IsisandOsiris200320 күн бұрын
So ein feines Video von einem wunderbaren Automobil 🚗 😊❤ DANKE 🙏
@aureliobrighton18718 ай бұрын
Was für ein prima Auto. Vor 60 Jahren! Eine konsequente Weiterentwicklung unter dem Einsatz der jeweils neuesten Werkstoffe unter Beibehaltung der Dimensionen, etwas mehr Leistung, und wir hätten Unmengen Energieträger sparen können. Und das "im Couchette". Vive la France. Danke:)
@KeckderFuchsАй бұрын
Das ist ja interessant, das dieser Wagen damals schon eine Mittelarmlehne hatte. Ein schöner und sachlicher Fahrbericht, wie aus dem Lehrbuch ! Ich habe zwar in den 60ern noch nicht gelebt, ich bin Jahrgang 1982 aber ich glaube, mit diesen Autos damals wäre ich wunderbar zurecht gekommen. Das soll jetzt allerdings keine Verherrlichung der guten alten Zeit sein...
@USA_2666 ай бұрын
Herzlichen Dank für den upload, 14 Jahre in diesem Wagen waren super Kinder-Freude. Der Wagen war extrem zuverlässig, stabil gebaut, technisch seiner Zeit weit voraus, sehr geräumig, extrem gemütlich, einfach fantastisch. Mit einer Kupplung über 100000 km. Und als wir den Wagen nach 16 Jahren zum Schrott brachten, sind wir vorher noch Gangster Rennen mitgefahren.😅
@7Freitage6 ай бұрын
Danke für das Lob!
@copacabana1648 ай бұрын
War das ein tolles Auto,denke gern an meinen R16 zurück..der hatte allerdings als TS mehr PS und Rundinstrumente.Unglaublich bequeme Sitze und viel Platz,nie technische Probleme gehabt..allerdings,das fummelige Zylinderschloss für die Motorhaubenöffnung war ein Flopp,fror im Winter ein und war rostanfällig.Seiner Zeit weit voraus,wie damals der Ro80.
@24062004Fidel6 ай бұрын
Vielen Dank Herr Günzler, wieder sehr gut !
@dipling.pitzler76508 ай бұрын
Es wundert,daß Herr Günzler die verschiedenen Radstände auf beiden Seiten aufgrund der quer liegenden langen Federstäbe hinten nicht genannt hat, bedingt dadurch auch verschieden große Wendekreise. Schöner Bericht der schöne Erinnerungen weckt.
@malermeistermalermeister3818 ай бұрын
Ein wunderbares Fahrzeug. Da darf natürlich auch nicht ein Komentar über die Schwierigkeit der Damenwelt beim Schaltvorgang fehlen😂 So war das Damals . Zeitcolorit in seiner besten Form. Danke Herr Günzler ! 😊 War mir eine besondere Freude.
@dernamenlose48498 ай бұрын
Der Renault 16 war nicht nur sehr modern und prägend für Konkurrenten, ich persönlich finde ihn auch formal sehr gelungen, mir gefällt er jedenfalls bis heute! Das Thema ROST war bei allen anderen Herstellern, egal ob Franzosen, Italiener oder Deutsche in den 60ern und 70ern immer ein leidiges Thema. Da war der R16 wohl weder entscheidend besser noch schlechter. Ein weiteres grosses Dankeschön an 7Freitage für die vergnüglichen KZbin-Momente 👍 Nachtrag: Die gute Wintertauglichkeit war in der Schweiz besonders wichtig, war sehr beliebt.
@plasa358 ай бұрын
Der R16 erhielt später einen 1,6 Motor mit ca 95 PS in der TX Austattung und galt kurz als Flagschiff des Herstellers. Darunter war Zentralverriegelung, vordere Seitenfenster und Schiebedach elektrisch betätigt zu haben. Der Motor 1,6 L wurde durch damals neue Technologie der Aluminiumverarbeitung nach dem tschechoslowakischen Patent aus dem Jahr 1922 oder 1925 hergestellt und die Technologie wurde von den Skoda Werke Jungbunzlau - also Mlada Boleslav abgekauft. Ob so auch andere Motoren von R16 gebaut worden sei, ist mir nicht bekannt. Sehr selten ist die Version TA also Automatikgetriebe, weil sie nur ein Jahr (1970) gebaut wurde. Für den Beitrag bedanke ich mich herzlich und behalte mir den Kanal weiter im Auge. Grüße aus der DDR!
@22fret8 ай бұрын
Gab's den späten TX nicht auch mit 5-Gang-Getriebe? Ich meine mich an sowas zu erinnern...
@plasa358 ай бұрын
@@22fret Ganz recht!
@mariokramer67995 ай бұрын
Wandelbarer Kofferraum, Alumotor, verstellbare Scheinwerfer, Reserverad immer erreichbar, übersichtlich, 12V-Anlage mit Drehstromlima, superkomfortabel und leise im Innenraum, dabei noch sparsam! Dieses Auto war seiner Zeit Jahrzehnte voraus. Legendär die unterschiedlichen Radstände.
@franktechmaniac74882 ай бұрын
Auf jeden Fall hat er vielen Herstellern als Kopiervorlage gedient - ohne dass diese die geniale Konstruktion verstanden hätten. Beispiel VW Golf (1-8) haben den Motor auf bzw. vor der Vorderachse und sind dadurch brutal kopflastig. Schlimmer ist nur Audi.
@renek20508 ай бұрын
Auch wenn das Video ruckelte und zuckelte so bin ich dankbar das es hier rein Gestellt wurde. Diesen Klang von diesem Renault r16 werde ich nie vergessen. Es war genau 1972 wo meine Eltern mich mit diesem Auto zum ersten Mal im Kinderheim Dortmund besucht haben. Danke für das Video 👍✌️
@Rammstein568 ай бұрын
Erste große hatchback, elektrische kühling fan, kein schmer punkte, geschlossenes kuhlingsystem, front antrieb es war eine bombe in 1965😂
@michaelpielorz92838 ай бұрын
Bitte sage das du einen "Migrationshintergrund" hast (:-)
@Rammstein568 ай бұрын
@@michaelpielorz9283 Nee hoor, ik woon in een buurland van Duitsland en wij spreken onze eigen taal.
@uwewelz49088 ай бұрын
Ich habe inzwischen so viele KZbin-Kommentare gelesen, dass ich richtig raten musste: Das muss ein Niederländer sein! Willkommen !
@fabricefauconnier23585 ай бұрын
@@uwewelz4908 me too but what a srange question !
@Haffschlappe5 ай бұрын
Das beste Kompaktauto seiner Zeit!
@involved678 ай бұрын
Da kommen mir wieder schöne Erinnerungen an meinen R 16. Ich weiß nicht mehr, wie man damals beim TÜV die Bremsen hinten getestet hat, denn durch den versetzten Radstand passte die Achse ja nicht so einfach auf den Rollenstand. War vielleicht auch nicht so wichtig, denn der TÜV schaute rostmäßig eher darauf, ob die ganze Hinterachse noch an ihrem Platz war. Winterreifen waren damals teurer Schnickschnack für mich und so hatte ich auch nur vorne welche. Hatte dann ebenso meinen Spaß wie hier ab 12:55 . Danke uns wieder ein klasse Bericht!
@Mika-qp1vx8 ай бұрын
In den Rollenprüfstand fuhr man mit der Hinterachse leicht schräg nach links versetzt rein dann ging das problemlos. Der Renault R4 und der R5 sowie der R6 hatten das gleiche Federungssystem. renault
@harrye95093 ай бұрын
Erinnert an die guten alten Zeiten. Franzosen-Autos waren fahrende Sofas, Revolverschaltung war spitze. Autos waren Autos und Musik war Musik. Hab gerade Lust bekommen, mir ne olle Pink Floyd oder DeepPurple Schallplatte aufzulegen.
@trent19655 ай бұрын
Sehr fortschrittlich und praktisch gedacht die manuelle Verstellung der Hauptscheinwerfer.
@mauritsvw8 ай бұрын
No doubt a very well designed and extremely comfortable car for its time. I had one. One of its design flaws unfortunately was rubber mountings for the rear axle that wore out, resulting in extremely high tyre wear. As a student I could not afford the high repair costs, and had to get rid of it.
@hijfg8 ай бұрын
Mein erstes Auto, und es war das aufregendste, - wie dir erste Liebe...93 PS Version mit elektr. Fensterhebern, elektr. Schiebedach u.u.u.und das Baujahr 1968 !! Den Wagen kaufte ich einem Dr. bei der BASF ab .Leider Sass er nach zehn Jahren Lebenszeit bald aus Rostgründen a.d. Hinterachse auf. Aber das wussten wir noch nicht, als wir vier Mann hoch mit 170 Sachen nach Hamburg und Paris düsten....
@poppenspieler8 ай бұрын
Ein R 16 TS war 1983 mein Dienstwagen. Bin ich sehr gern gefahren.
@mainhattan60388 ай бұрын
Also 1983 war das eine schlimme Möhre, da gab es schon viel besseres!
@notroll12797 ай бұрын
@@mainhattan6038 1983 war ja auch schon 3 Jahre nach Produktionseinstellung... da konnte und musste er auch nicht mehr der Modernste sein.
@HolgerMechler-m6x8 ай бұрын
Das Auto kannte ich aus meiner Kindheit , das war Klasse.
@tangerinedream72118 ай бұрын
Brilliant car, very underrated, started the hatchback trend. Had a corgi toys model of the 16 as a kid .😉
@fabricefauconnier23585 ай бұрын
Had the French light blue Dinky version,with opening bonnet and hatchback plus sliding rear seats in order to insert some mini luggage in it. Still have got it ! My uncle from Exeter did buy the TS in 72 and was really amazed with it although he had owned two big Ford Zodiac and V6 Zéphyr just before, wich he was so proud of ahah
@olmaBLN2 ай бұрын
Schickes Auto... und das Schloss vorne war im letzten Twingo auch gegeben, wehe wenn nicht abgeschlossen. Ich mag auch die Art der Präsentation. Interessant, ruhig, gute Ausdrucksweise und Aussprache. Die Präsentation im Mittelpunkt und nicht der Moderator, wie im es mit heute bei Malmedie und Co. erscheint.
@croooaaalagraula6 ай бұрын
When a German recognize the French talent ! sehr Gut This car was very successful at least on the French market.
@g.kolarik85006 ай бұрын
Um 1980 war das nach einem Puch 700 und einem Renault 6 mein drittes Auto. Ich war sehr zufrieden und es gehört auch heute noch zu meinen Favoriten - gestoppt nur vom Saab 99. Ein schöner Beitrag, der mich an diese Zei erinnert hat.
@WalterMutz-y8e7 ай бұрын
Rainer Günzler, welch ein toller Journalist, ehemaliger Rennfahrer und Autotester. Den "Autotest" habe ich sehr oft gesehen und ich war immer begeistert. Vielen Dank für dieses Video 👌
@ScatPack676 ай бұрын
Vielen Dank für das online stellen dieser Autotests. Autotests für Jedermann mit einem Tester der wusste wovon er redet und es nicht nur um Bestzeiten verbunden mit viel gegackere oder driften geht.
@christianbenvenuto69216 ай бұрын
Bellissimo!!!... Eppure se la cava egregiamente la 16, voglio vederne tanti altri! Grazie mille!
@ottobismark-b1e5 ай бұрын
Den habe ich 1976 von meinem großen Bruder geschenkt bekommen, es war ein sehr bequemer und sehr weich gefederten Wagen. Ich habe ihn sehr gern gefahren.
@axelkoehler64826 ай бұрын
Ich hatte 4 davon. Die besten Autos, die ich je hatte. Mit jedem bin ich in die Türkei und zurück gefahren, ohne auch nur das geringste Problem mit der Technik gehabt zu haben. Allenfalls der Skoda Superb 2, den ich nun seit 365.000 km fahre kommt da heran.
@peterausfranken8 ай бұрын
Ein sehr fortschrittliche Auto. Damals wurde bei VW noch etliche Jahre lang die luftgekühlte Konzept gefahren. 4 Jahre später kam der VW 411 auch gerne genannt "4 Türen, 11 Jahre zu spät" oder Nordhoffs Vermächtnis.
@sbau98688 ай бұрын
PeterL1964 - Dein Vergleich ist so nicht aussagefähig, weil die beiden Wagen (R16 und VW 411/412) grundsätzlich zu unterschiedlich sind und jeweils ihre eigenen speziellen Vor- und Nachteile haben. Das Gemeinsame an ihnen ist höchstens die Tatsache, daß sie in Summe betrachtet beide gleichgut sind, je nachdem, auf welche Eigenschaften man Wert legt. Deshalb finde ich persönlich sie alle beide gut. - Mit Gruß von Bernd
@dieterw15998 ай бұрын
VW hatte eine total veraltete Technik. Luftgekühlter Heckmotor VW Käfer Heckantrieb . Damals war der Golf die Rettung . Der R 16 hatte schon was der späte Golf hatte. Frontmotor, Frontantrieb Heckklappe. Wenn die nicht Audi gehabt hätten würde bei VW immer noch der Käfer vom Band laufen 😂😂
@sbau98688 ай бұрын
@@dieterw1599 - (Lesezeit ca. 4 min.) Ja, das sind die bis heute immer wieder zitierten Aussagen irgendwelcher früherer 'Tester' in deutschen Autozeitschriften. Kaum jemand jedoch hat sich die beiden Wagen R16 und VW Typ 4 (411/412) 'mal im genauen praktischen Vergleich angesehen. Der R16 ist der etwas kleinere Wagen von beiden. Trotz seiner Lenkradschaltung hat er eine heruntergezogene Mittelkonsole, die den vorderen Fußraum verengt, der beim VW trotz Mittelschaltung deutlich größer und weitläufiger ist. Vom R16 gab es im Gegensatz zum VW keinen Kombi, an dessen Ladevolumen zusammen vorne und hinten und oben auf dem dann langen VW-Dach der R16 nicht im entferntesten heranreicht. Von den Fahrleistungen her sind beide Wagen ähnlich, wobei sich der R16 fahrsicherer zeigt, weil er weniger Seitenwind-empfindlich ist, und auf glatter Fahrbahn nicht so früh und plötzlich ausbricht wie der VW. Andererseits braucht der VW-Motor keinen Kühler, keine Kühlschläuche, kein Kühlwasser, keine Wasserpumpe, und keinen Frostschutz, weil Kühl-LUFT stets vorhanden ist, kein Überdrucksystem benötigt, und weder kochen noch gefrieren kann. Als Kehrseite dieser Medaille ist der VW-Motor freilich lauter. Beide Wagen gab's mit manueller 4-Gang-Schaltung oder 3-Gang-Automatic, und in der generellen Winterfahrtauglichkeit ist Frontmotor/Frontantrieb (Renault) und Heckmotor/Heckantrieb (VW) ebenfalls gleich gut. Der R16 war serienmäßig 5-türig. Und es gab ihn sogar mit elektrischer Zentralverriegelung mit Aufschlagschalter, der bei einem Aufprall die vier Seitentüren automatisch entriegelte. Damals einzigartig, denn der VW war als Kombi nur 3-türig zu haben (Limousine 2- und gegen Aufpreis 4-türig), und eine Zentralverriegelung gab es für ihn überhaupt nicht. Dafür hatte der VW Typ 4 ab 1969 mit seinen Doppelscheinwerfern serienmäßiges H1-Licht für damals erstklassige Ausleuchtung der Straße ; und er war das zu seiner Zeit (abgesehen vom in Kleinserie produzierten Tatra 603) einzige PKW-Modell, das serienmäßig eine Standheizung besaß (in Sonderausführung sogar programmierbar zur automatischen Einschaltung und Vorheizen des Wagens). In der Produktion ist der VW Typ 4 gegenüber dem R16 der Wagen mit der in jeder Hinsicht deutlich besseren Verarbeitungsqualität. Die Franzosen damaliger Zeit waren spürbar ruppiger montiert, da macht auch der R16 als früheres Top-Modell keine Ausnahme. Die Renault-Sitze sind allerdings eine Spur komfortabler als die des VW. Dafür aber wiederum verfügt der VW über klare, große, erstklassig ablesbare Instrumente bei Tag und Nacht. Im Spritverbrauch als Vergaserversion war der etwas größere und schwerere VW auch durstiger als der Renault - jedoch nicht, wenn er mit der seit 1969 genutzten D-Jetronic ausgerüstet war. VW gehörte zu den ersten Herstellern, die die Einspritzanlage nicht vorrangig zur Leistungssteigerung, sondern in erster Linie zur Verbrauchsverminderung und Abgasreinheit einsetzte. Letztlich aber war der VW Typ 4 gegenüber dem Renault 16 stets das teurere Auto. --- Wie in meinem vorigen Kommentar schon gesagt : Der R16 und der VW 411/412 sind auf sehr unterschiedliche Weise in Summe in der Praxis(!) aber beide gleich gut. Je nachdem, auf welche spezifischen Qualitäten (s.o.) man Wert legt, bevorzugt(e) man den einen oder anderen von beiden. Und darüber entscheidet dann das individuelle persönlich-praktische Herausfinden, und nicht ein Text in einer Autozeitschrift. - Danke für's Lesen und mit Gruß von Bernd
@notroll12798 ай бұрын
@@sbau9868 Dann hätte der 411 aber mehrere Eigenschaften haben müssen, in denen er wesentlich besser gewesen wäre als der R16. Welche denn?
@sbau98688 ай бұрын
@@notroll1279 - (Grrr) Das ist ein ums andere Mal ärgerlich, daß KZbin einfach Kommentare unterschlägt. Ich habe hier 'DieterW1599' bereits ausführlich darauf geantwortet. Diese Eigenschaften, die der VW Typ 4 dem R16 voraus hat, gibt es durchaus. Ich versuche meinen ausführlichen Vergleich nochmal ganz oben als "neu" einzustellen, in der Hoffnung, daß er dann sichtbar bleibt. Aber etwas Geduld, bitte. - Mit Gruß von Bernd.
@wxcferdts8 ай бұрын
Vielen Dank mal wieder, 7F!
@michaelb.30538 ай бұрын
Sehr schön ❤️👍 Ich glaube, die mit Schlüssel verschlossene Motorhaube, wurde von den Französischen Versicherungen honoriert.
@fxhood8 ай бұрын
... billiger als Zug nach innen. 😅
@michaelb.30538 ай бұрын
@@fxhood Ich glaube das Schloss ist zusätzlich. 🤔
@fabricefauconnier23585 ай бұрын
@@michaelb.3053non,en série et les assurances allemandes ont dû aussi apprécier 😮
@michaelb.30535 ай бұрын
@@fabricefauconnier2358 Oui, je pense que les compagnies d’assurance allemandes l’ont également honoré. Du moins, c'était comme ça chez Ford.
@fabricefauconnier23585 ай бұрын
@@michaelb.3053 oui,je me souviens quand j'étais petit à Paris, je regardais tjrs cette serrure dans la calandre des R16 et je trouvais ça marrant,comme une porte 🚪 d'appartement !
@superaids4047 ай бұрын
55 PS und 12 Liter Verbrauch, kann man mal machen. Damit hat man damals trotzdem wohl noch günstiger getankt als heute.. 😄 Ich find das kleine Hebelchen am Scheinwerfer ja übrigens sympathisch. Auch weil es als Innovation angepriesen wird, wo man heutzutage nicht mal mehr den Kofferraum selbst öffnen muss bei diesen ganzen Raumschiffen. Aber das war wohl alles vor der Erfindung des Feuerzeugs, zumindest war es 15 Jahre vor meiner Geburt. Musste herzlich lachen und das nicht aus Überheblichkeit, sondern vor Freude.
@g-man87057 ай бұрын
Ah! At 2:00 the sewing machine noise exclusive to all Renault engines of this era! Toll!
@psrfpsrf8 ай бұрын
Man kann ein Schlafzimmer aus dem R16 machen 😅.War bei jungen Autofahrern damals oft ein entscheidender Grund den „passenden“ Gebrauchten zu finden. Ohne die Kopfstützen und den relativ kurzen Lehnen, die in einer Ebene zur hinteren Bank abzusenken waren, ergab sich in manchen Autos ein „Hobbyraum“ den man noch ohne eigene Wohnung selten fand.
@barfuss20077 ай бұрын
Guter Aspekt.
@W124cc6 ай бұрын
Hallo Stimmt, wurde oft von mir ausgetestet.😂 Meine ersten Erfahrungen.😳 Glück Auf⚒…..😎
@Desmomatschi6 ай бұрын
Eierlegende Wollmilchsau, bestes Familien Auto, Studentenwagen etc. Leider Rost, wie alle Autos damals. Toller Bericht
@konradfichtner1126 ай бұрын
1965 - als noch Jazz von Rundfunktanzorchestern die Begleitmusik zu Sendungen lieferte. ☺👍
@deichmarder76678 ай бұрын
Mein Schulfreund Thomas (Spitznahme "TTT", seinerzeit im WG in WHV) hatte einen R16 in orange. Das muss etwa um 1981 oder 1982 gewesen sein. Ein feiner Kerl mit einem tollen Auto. Der Wagen wurde nur völlig unterbewertet. In meiner Erinnerung war das ein tolles Auto; viel besser als der Käfer, den ein anderer guter Freund von mir besaß.
@larsnottebohm37547 ай бұрын
Colles Auto und ein Super Tester.
@Akabei018 ай бұрын
Ich konnte mich gar nicht entsinnen, dass es den mal mit so einem "kleinen" Motor gab. Ich habe eigenartigerweise nur jene mit 65 PS aufwärts in Erinnerung behalten. Sicher ein interessantes Auto, aber mir persönlich hat die französische Konkurrenz in Form eines Peugeot 404 oder später 504 optisch immer mehr zugesagt und die Citroen waren sowieso noch mal was ganz eigenes, wenn auch deutlich teurer als der Renault. Als Daily Driver heute leider schon zu schade.
@cn-mz6hg8 ай бұрын
Schönen Dank fürs Einstellen!👍 Hätten Sie vom Citroën GS 1220 auch noch einen Bericht im Archiv?
@didi9608 ай бұрын
Ich habe so einen R16TL 1979 für kleines Geld erstanden. Die Bequemlichkeit dieses Autos war so extrem im Vergleich zu deutschen Autos, dass ich diesem Modell lebenslang nachgetrauert habe. Mitte der 80er ergab sich die Möglichkeit einen R16TX mit Automatik zu erstehen. Wiedermal ein wunderbares Auto welches sich leider nur durch die extreme Rostanfälligkeit von dieser Welt verabschieden musste. Heute würde ich wahrscheinlich in den weichen Sitzen Rückenprobleme kriegen ;)))))
@bikesfrench85248 ай бұрын
la R16 TX automatique excellent la moteurisation est plus puissante et elle avait la barre déflecteur chromé a l arrière du toit 😊
@gillesbueno11537 ай бұрын
I do not speak one word in German except this one: danke ! Danke for reminding to the French engineers they could invent such a new concept in those days!… I’m French.
@billhaleyrock24714 ай бұрын
Das waren Autotest mit allen was man wissen mußte und mit Niveau.4.790 DM dafür bekommt man heute gerade so ein Fahrrad ,unglaublich.
@frankyboy4452 ай бұрын
Ja, das war ein tolles Auto. Hatte um 1979 einen TX gehabt, das Spitzenmodell mit 98 PS. Nachdem der auf elekt Zündung umgerüstet war, hab ich den Verbrauch nie über 10 Liter /100 Km gehabt. Ich hätte ja zu gerne auch die franz Version mit Zentralverriegelung und Heckwischer gehabt, die gab es aber in D leider nicht. An die Negativpunke mit Rückwärtsgang und niedrigem Zündschloss bei 6:49 kann man sich gewöhnen, waren der Lenkradschaltung gestundet... Ach ja, deshalb hatte er auch ne Art durchgehende Sitzbank vorne, der Kasten von 5:39 war so hoch wie die Sitzfläche... Fand ich super praktisch, so konnte man gut per Beifahrertür aussteigen, wenn die Fahrertür zugeparkt war. Die Querneigung ( bei 11:00) war schon ein Problem, gerade beim ausweichen, also schnell rechts/links lenken... PS: Hat bei mir das Wohnmobil ersetzt, hab mal 2 Wochen während ner Urlaubsfahrt darin übernachtet... Und auf dem Sitz geschlafen..
@medicus19637 ай бұрын
Der Vater eines Freundes hatte einen R16TL, bin ein paar Mal mitgefahren. Gefallen hat er mir nicht, aber er war sehr praktisch. Ich war nie ein Freund französischer Autos, außer denen von Citroën. Aber sie waren in der Raumausnutzung den deutschen weit überlegen.
@MrCommodoreAtari6 ай бұрын
Wir hatten in den 70/80ern zwei R16, Zuerst einen dunkelblauen R16 TL, später einen roten R16TX. Habe nur gute Erinnerungen daran. Irgendwann holte der Renault-Händler den TX aus der Garage, weil die Hinterachse wohl durch war, bzw die Aufnahme. Ich hatte Tränen in den Augen.
@DavidG2P3 ай бұрын
12 Liter Verbrauch, Prädikat hervorragend!
@franktechmaniac74882 ай бұрын
Rainer Günzler hat wie andere Autotester der damaligen Zeit die Gänge "ausgefahren", das heißt erst bei jeweils höchst zulässiger Drehzahl geschaltet. Man glaubte damals, das "untertouriges fahren" den Motoren schadet, weil die Ölpumpen bei niedriger Drehzahl zu wenig Druck aufbauen würden.
@abersowasvonanonym8 ай бұрын
Vielen Dank für das tolle Video! Nur eins hätte ich anzumerken. Das Jahr fehlt leider jedesmal. Könnte man das Jahr nicht oben in der Beschreibung mit hinzufügen? Vielen Dank
@danilovac13727 ай бұрын
Hatte sowas auch mal... einen TX mit Wohnzimmersofas, ganz viel Rost und einem elektr. Schiebedach dass bei Sonnenschein sich nicht öffnen ließ und bei Regen sich nicht schließen lassen wollte! Auf der Heckklappe stand geschrieben: EDELROST -STAHLFREI , ABLAUFDATUM: SIEHE BODENBLECH ! R.I.P...
@christophermikrowelle70937 ай бұрын
Macht richtig Bock auf den Wagen. Nichts negatives.
@petermarkohesse18207 ай бұрын
Damals war "Rönnoh" in der Tat noch ein "Createur d' Automobile". Der R16 würde auch heute noch eine gute Figur abgegeben.
@saschaborowski39938 ай бұрын
Fand den Wagen damals toll und wollte ihn als Modell,habe ihn auch bekommen-von Corgi Toys !
@steffil.51927 ай бұрын
11,4 Liter.....nicht schlecht. Wird heute der Wendekreis überhaupt noch gemessen ? Lenkradschaltung ist klasse, hatte ich in der 190er Heckflosse. Unterbodenschutz.....Fehlanzeige ;-))
@mrsunelectronics5446 ай бұрын
Hatten in den 80ern den R18 🥳
@edmiy83957 ай бұрын
Interessante esse projeto do Renault 16, priorizou o espaço interno e bagageiro, todavia o motor atrás do câmbio -diferencial dificulta a manutenção do motor. No VW o motor na frente do câmbio -diferencial facilita a manutenção, a vantagem do Renault é que colocou o estepe e macaco no cofre do motor, liberando espaço no porta malas.
@myke498 ай бұрын
I am Australia. My wife and I bought a Renault 16 TS in 1974. It was brilliant. Comfortable, quick and economical. My family also had a Renault 10. Brilliant little car. Most cars of the time had drum brakes but the 10 had four wheel disk and would stop on a dime. I wish I could find a TS now but they are quite rare. Mike in Oz.
@HEMI345S8 ай бұрын
Plus independent rear suspension for a RWD unibody car 😀😀😀
@bluemango71128 ай бұрын
@@HEMI345S FWD
@HEMI345S8 ай бұрын
@@bluemango7112 RWD, rear mounted engine, you don't know what you're talking about 😁😁😁
@bluemango71128 ай бұрын
@@HEMI345S Clown , research helps , lay off the meth .
@fordgalaxie37265 ай бұрын
Mein Vater kaufte ihn 1968 oder 1969. Ein schönes Auto und als Nachfolger unseres VW Käfer viel komfortabler und geräumiger. Wir hatten nacheinander drei Stück. Nachts habe ich manchmal heimlich eine Runde damit gedreht als 16jähriger. Danach kaufte mein Vater einen Renault 14 und der war leider eine Katastrophe.
@northof-627 ай бұрын
Good things about this model: Roomy and comfortable. The later models had neck support as well. Rack & pinion steering was good Good road clearance. Cons: Bad floor heating, and demist was not good either. Wet cylinder linings. Lots of roll and front heavy. CV joints oil leaks and failures Rust rust rust.
@OldcarsNmusic8 ай бұрын
I always liked how French automakers liked to place the rear axle further back in the chassis, moreso than companies in other countries did.
@chevymarioana8 ай бұрын
mein erstes auto war ein renault 16 TL 65 ps baujahr 76 in orange für 250 mark, gekauft 1986.
@VolkerHillgartner5 ай бұрын
Der R 16 TS oder TX waren Spitze!
@hartmutthomas9898 ай бұрын
Was , Neuerscheinung aus dem Jahre 1965 ? Das hätte ich jetzt nicht gedacht . Ich denke , selten wurde ein französisches Auto aus dieser Zeit derart gelobhuddelt , wie von dem Herrn Günzler. Heute ist es deutschlandweit seit Jahrzehnten der Golf , irgendein Porsche oder irgendein Mercedes . Und das ist Fakt .