Авария Союз МС-10 - сравнение со штатным пуском | Море Ясности

Космическая одежда: tossha.printdirect.ru/
Канал SciOne очень помогает мне: / scione
Море Ясности в VK: more_yasnosti
Я в Instagram: / tossha_spb
Я в VK: tossha

[@zhmakin]

Печально, конечно. Но хорошо, что все живы. Забавно будет понаблюдать за блеянием батутмена.

[@AloneRW]

Батутмена надо полезной нагрузкой забросить на орбиту без скафандра.

[@user-pu4we1xj8r]

@@AloneRW бесполезной нагрузкой...

[@Vladniki]

На видео не показан самый интересный момент: отделение четырех ускорителей первой ступени. Слева четверка крестом одновременно расходится от носителя. Справа показывают уже несимметрично отошедшие ускорители на некотором расстоянии от носителя. Для сокрытия момента отхода ускорителей используют кадры изнутри спускаемого аппарата с космонавтами, переносящими тряску перегрузок. Виноват отсыревший/устаревший порох в пироболтах крепления одного из четырех ускорителей первой ступени. Из-за чего один из ускорителей несинхронно с остальными тремя отошел от носителя. Дальше сильное отклонение, попытка системы управления двигателями компенсировать возникшее отклонение и срабатывание системы спасения. Зачем скрывать? Советская привычка заметать под ковёр?

[@VeselyiGnom]

Летела ракета и упала в болото. Какая зарплата, такая работа.

[@BMW_MAN]

Жила страна нищих и глупых и пропала...

[@AlphaCentauriChannel]

Спасибо!

[@Degrizai]

Вот ещё ракурс - качество ниже, но видно именно момент отделения боковушек. Одна из них, судя по всему, отвалилось раньше положенного - отсюда и ассиметрия тяги: kzbin.info/www/bejne/qXaXc4Z3mLZ2nNE

[@grenouillejean-baptiste5695]

наверное пожалели что не транслировали такой эпичный провал

[@grenouillejean-baptiste5695]

запись NASA kzbin.info/www/bejne/iYSXhGeZoMR3mKc Роскосмос сразу же затер свою трансляцию.

[@user-vy5tm2sp3y]

потёртые твиты роскосмоса эпично вещали: 287 секунд - вторая ступень штатно отделилась. 528 - секунд, корабль успешно выведен на целевую орбиту!

[@ArtemKAD1]

На трансляции Роскосмоса виден момент аварии kzbin.info/www/bejne/qXaXc4Z3mLZ2nNE . На трансляции НАСА в этот момент кабину показывали.

[@user-sj9sr9zv7s]

Сразу заметила странное отделение первой ступени, даже испугалась, но потом подумала что всё нормально, а оказалось...Нужно было вставить картинку с российской трансляции, а не NASA, там есть сам момент отделения (а не ситуация на борту), ещё более наглядно было бы.

[@denisfrolovru]

"У каждой аварии есть имя, фамилия и должность"

[@26071984g]

Да видно что при отделении 1-й ступени ( 4 боковых блоков) отделилось фрагментов более чем 4. Вероятно при отделении морковок их сильно вывернуло и они зацепили вторую, центральную ступень, и от этого куча обшивки оборвалось, может ещё что,то. Хорошо что баки целые, не взорвались, скорость ведь была уже 2 км/сек. там динамич. нагрузка высокая была.

[@user-ps3th1zd5h]

1 Нештатное отделение=>2 Превышение по тангажу\рысканью=> 3 СУ выправляет, но двигатель второй ступени всё таки захлёбыается и отключается => 4 Срабатывает САС

[@kuqmua755]

а есть видос о том как работает система спасения экипажа?

[@VeselyiGnom]

Дырку лишнюю просверлили и жевачкой залепили - бывает.

[@nikalas6125]

САС к тому моменту уже сбросили, корабль отделился своими силами.

[@CJMadphin]

@@nikalas6125 да, отделилась ДУ САС. Но автоматика САС зашита ещё в головном обтекателе, там же и двигатели, которые увели корабль от РН

[@user-ps3th1zd5h]

Да, САС это не только "escape tower"

[@user-yg3hr4yz9e]

А все потому что неправильно освятили ракету

[@victorbutry]

Набрызгали водой куда не надо, на высоте вода замёрзла и помешала нормальному разделению.

[@Tcyme007]

Путин разрешил раз в год ругать

[@AloneRW]

Ага, и извиниться не забудь :)))

[@Andreysaivk]

Ты дурак или провокатор на зарплате?

[@_den_]

Потому что широкую на широкую нужно было класть, ёбаные волки.

[@ArtemKAD1]

Там нечего уже было компенсировать - двигатель второй ступени уже не работает, что видно по отсутствию шлейфа. ЗЫ. Собственно момента аварии тут нет. Та куча фрагментов которая летит это уже после разделения ракеты в результате работы системы спасения экипажа. Интерес представляет только вспышка на 2-й секунде.

[@kosar1k]

Попам мало платят, вот и не хватило на нормальную святую воду.

[@yah9011]

На расие - секта, поэтому там изначально святой воды нет.

[@user-dt7xy7hr7k]

Да на правом видео видно,что после разрушения (огромное облако газов-видимо ) конструкция развернулась и стала вращаться, хотя на таких скоростях происходит мгновенное разрушение всей сцепки до дефрагментации. Это говорит о надёжности и прочности проверенной с годами ракетной техники. А то что произошло, явно что то или кого то поменяли в технологической цепочке 100%.

[@user-hz7hx7si2h]

Я вот только одно не понял: двигатель отключился сам или сработала система его аварийного отключения?

[@MyChannel--]

Ну блин, теперь и с космонавтами проблемы. Докатились!

[@ArtemKAD1]

САС на Союзах стоит не просто так. В отличие от Шаттлов Союзы об экипаже заботятся. Потому Союзы летают до сих пор, а Шаттлы ушли на свалку истории.

[@vmityushin]

САС был еще на Аполлонах! Учите историю и матчасть!

[@ArtemKAD1]

Был, но ни разу не понадобился и поэтому его на Шаттлах решили сократить понадеявшись на авось. Результат - куча трупов и списание.

[@user-cg9dw2cb3k]

шаттл при взлете мог отделиться от бака и сесть планером.Но челенджер взорвался уж слишком сильно и быстро.

[@ArtemKAD1]

При аварии первое что надо сделать это увести то что спасаешь от места аварии. При "теоретическом" отделении от бака такое принципиально не возможно потому как бак это топливо для двигателей которые могут уводить. Отсюда в момент разделения из-за отсутствия возможности увести Шаттл вся конструкция недопустимо долго будет продолжать лететь в непосредственной близости, что станет фатальным почти во всех сценариях аварии. Даже у Бурана шансов было больше.

[@alexanderyuvensky4913]

Спасибо за грамотное видео!

[@bobr_musk]

Спасибо за это видео

[@user-vy8xm4cx2k]

с 0:12 видно сильное вращение "правой боковушки! видимо "вскрылась" раньше времени...

[@user-vy8xm4cx2k]

на 0:02 видна вспышка. ниже ракеты

[@Alexander-ll9ki]

Это НЛО

[@Bumblebee56]

+ , а затем как будто , что-то отлетело

[@user-id5ig2pc5o]

Ведро с фаркопа сорвало!

[@dimanPav]

один из блоков рванул и повредил 1 ступень

[@user-pk1js2zh2t]

Когда, теперь, новый старт может быть? На МКС надо же смену экипажа делать.

[@barada113]

Забыли духовных скреп во вторую ступень добавить, вот и не полетела

[@yah9011]

Выяснилось, что ракеты крестят сектанты, поэтому такое.

[@oleksandrboyko]

даешь видео с корабля во время аварии

[@kuqmua755]

а если траектория просчитана, можно ли направлять специальные камеры\телескопы на различные отрезки ее траектории, для которых будет настроен фокус? возможно ли повысить таким образом качество картинки? а то так вообще не разобрать . (учитывая там искажения воздушных слоев и газа в атмосфере и тд)

[@don_wild]

kzbin.info/www/bejne/eJ2zl3uMaJt6Y8k Так в НАСА снимают ракеты.

[@Degrizai]

"Сильное нарушение ориентации", конечно, выглядит эпично - ракету чуть ли не боком развернуло...

[@denstef7540]

Вспышка на второй секунде это сброс ДУ САС ?

[@user-rr8ss6do9b]

Заебись !

[@vladmuzuka5921]

Рогозин рулит. А ещё есть талантливый наследник...

[@MrRiddick41]

а что случилось?

[@TT4871]

Рогозину еще премию дадут вот увидите )))))

[@0DarKDoteR0]

Ну что там? Рогозину тоже пора батуты готовить?

[@TheJanowar]

Looks like the same problem as it was in 2017.

[@Luntik73]

однозначно сбили ракету

[@RomanVladimirovichF]

С самого начала - на стартовой площадке, после предварительного, - видно как не одновременно включились двигатели морковок первой ступени. Буквально на микросекунды, но заметно по раскачиванию всей ракеты ещё на столе.. Отсюда и не синхронное отделение морковок. Это запись с трансляции НАСА - kzbin.info/www/bejne/iYSXhGeZoMR3mKc Момент раскачивания ракеты на столе - kzbin.info/www/bejne/hWnHananiJeWrMUh4m15s

[@rw6ark]

Завидую остроте вашего зрения. Одна микросекунда=1/1000000=1*10¯6 сек. Буквально.

[@zhmakin]

Не более, чем Ваше предположение. Почитайте про последовательность запуска ракеты. Там есть режим промежуточной тяги, когда двигатели обоих ступеней выходят на рабочий режим. Их сумммарная тяга всегда меньше массы ракеты. Сделано так потому, что в те времена ещё не умели синхронно запускать двигатели.

[@AloneRW]

Роман, так небось на китайских микросхемах сделано.

[@Alan_McMad]

Рыба гниёт с головы.

[@VladSemeonov]

но чистят ее с хвоста

[@rw6ark]

Совершенно закономерная авария.

[@user-fl2uz6se1d]

Брат пожалуйста расширь диапазон тем, у тебя получиться лучше чем у топы

[@alexdivola]

Батутную эстафету приняла Россия

[@maskshell5210]

причина понятна, с 45ого года ведь движкам фау2, заржавели ведь

[@dimarionikonoff1210]

А говорили тверди небесной нет, и типа земля круглая..

[@winston9722]

там иденьги Казахстана есть ! жаль

[@saintfather7757]

репутацию не возместит

[@OdessitUA]

Дрифтует

[@yah9011]

Всё просрали.

[@ua5393]

Пизда космічній галузі роиси

[@user-og2bn6du9s]

Надеюсь, что это не сильно повлияет на нашу космонавтику.

[@MyChannel--]

Очень сомнительно, что не повлияет. Американцы теперь крепко подумают, стоит ли отправлять свои экипази на союзах. И возможно ускорят разработку своих кораблей.

[@don_wild]

А что им еще делать остается? Контракт на доставку астронавтов не продлен. Скоро летать не на чем будет.

[@ArtemKAD1]

Американцы теперь крепко подумают о требованиях к системе спасения экипажа.

[@zimitrius]

Пока Драконов не сделают все будут летать на Союзах, какие бы там казусы не происходили бы.

[@grenouillejean-baptiste5695]

NASA, если в этом будет необходимость, может запросто форсировать даты тестовых запусков Boeing и Spacex.

[@user-fe6jb8mq4x]

Что должно случиться, чтобы русский высокодуховный патриотический чиновник добровольно ушёл в отставку ? Не смешите меня ! Это фантастика !

[@user-vd9nl5ec5n]

Я смотрю , тут столько экспертов, правда живут с мамами до сих пор.

[@Z_Pavel]

капитализм, распределения нет, квартиры не дают

[@RustedCroaker]

Хорошо, что в Союэе летели, а не на Шаттле, а то бы и трупы не нашли.

[@pablopolyansky211]

Комментаторы - жесть ... Я с вами на одной планете живу ?

[@user-uq1tb4vr4b]

К сожалению, да