Короткая стрела, удачный опорный контур, очень высокое качество изготовления дали крану Галичанин КС-55713-1 очень высокую надежность, большой запас прочности и устойчивости. За это его любят и ценят.
Пікірлер: 71
@aaaaaaaaaaaaaaaaaa64662 жыл бұрын
Легендарный Автокран всех постсоветских строек с начала 2000 годов это XCMG 25t
@alehanton87432 жыл бұрын
Видел такой с кабиной со спальником. Крановщик сказал, что ни на какой другой не променяет. По этому крану говорят только, что можно было бы стрелу полегче сделать, применив для выдвижения систему полиспастов с одним цмлиндром, а не двумя
@ЮрийНеверов-п4х2 жыл бұрын
Большой плюс это два гидронасоса что делает плавные движения. Не зря в руководстве по эксплуатации на писано что кран монтажный.
@Сулайманов-ы9ц Жыл бұрын
У меня такой кран много минусов, стрела тяжёлая, через кабину опасно. Такие же краны ивановец, клинцы лучше опорные контры у них больше, стрела легче. Надо увеличить опорный контур, облегчит стрелу. Трещин нет потому что опорный контур маленький, прежде чем трескуется, перевернётся.
@ХонорСамсуе2 жыл бұрын
Был опыт и на таком кране , скажу минусы , рабочая зона 240градусов и два целиндра для такой срелы, а так лайк сразу 👍
@---gf8rn2 жыл бұрын
У Галича минус стрела тяжелая. А так норма кран 10 лет работал на галиче.
@АнтонПавловский-т4э Жыл бұрын
Тупо ЛЕГЕНДА
@muradov87727 ай бұрын
Ага отличный, после клинцов как повернул стрелу на перед чуть не перевернул его, стрела тяжёлая толком ничего не может сделать, сразу производит отрыв аутригеров от земли!
@АйдарИбрагимов-б7б2 жыл бұрын
По весам не проходит, хвост очень сильно торчит, мешает в стесненных местах. С боку хорошо берет, а через зад не очень и при повороте с грузом есть вариант положить
@Инженеритехника2 жыл бұрын
У него 16 тонн на заднюю тележку, с таким весом он проходит по всем дорогам, кроме ограничений в жару и паводок, когда 6 тонн на ось. В Беларуси такие правила.
@YYX-u7g2 жыл бұрын
Я на таком, только урал с 238, заезжал стрелой назад 🤦🏿♂️😃
@АйдарИбрагимов-б7б2 жыл бұрын
@@Инженеритехника в россии 14 тонн на тележку
@K.a.z.i.m-I.v.a.n.o.v_9 ай бұрын
@@АйдарИбрагимов-б7бв России 15 тонн на тележку односкатную. 16 тонн для двухскатной тележки
@nissanmaz17272 жыл бұрын
Super
@Инженеритехника2 жыл бұрын
Этот Галичанин на две головы выше Машек
@kssmo97062 ай бұрын
Тяжёлая из-за двух гидроцилиндров выдвижения и медленно выдвигающаяся стрела.Маленький опорный контур,за передние опоры лучше вообще не поворачивать стрелу с грузом.Выступающий за линию опорного контура противовес,поэтому они все ездят с помятой облицовкой лебёдки.Легендарный автокран бл@тьь...
@ОлегСизов-и3л2 жыл бұрын
Галич классный и хороший кран?ты накурился что ли?
@Инженеритехника2 жыл бұрын
Совсем не курю. А что не так? Не могли бы Вы уточнить?
@сашасаш-м4т2 жыл бұрын
@@Инженеритехника Работаю на фаблоке 25 т вообще разница колоссальная с нашими)
@ЕржанКисенов Жыл бұрын
Кто сказал через кабину он не работает😂
@Инженеритехника Жыл бұрын
В паспорте написано
@АнтонБобряшев2 жыл бұрын
У нас в Атырау такие Галичаннины КС 55713-1 тоже ездят работают проблем с ним не было. Скажите пожалуйста он действительно может поднять 25тонн и как относиться к этим кранам КС 55713-1 Галичаннин хорошо или плохо?
@Инженеритехника2 жыл бұрын
Это очень хороший кран. Он может поднять 20 тонн перед собой на зад. 25 это при испытании блины поднимает.
@ИванИванов-б5й3я Жыл бұрын
Да
@ШерзодПозилов2 жыл бұрын
Привет Ну как я понимаю Ты по кранам разбираешься да у меня такая проблема у меня Машека автокран на полную выйдет а он дёргает Стрела не держит груз даже быстро спускается я замок гидрозамки и обратный управляемый клапаны Заменил на Ивановский и галичанский поставил изменений нету плавно не работает можно итальянский поставить Как думаешь это польза будет или тоже бесполезно
@Инженеритехника2 жыл бұрын
Итальянский работает отлично. И в нем регулируется плавность
@ШерзодПозилов2 жыл бұрын
@@Инженеритехника спосиба
@ШерзодПозилов2 жыл бұрын
@@Инженеритехника можешь оставить свой WhatsApp номер
@Инженеритехника2 жыл бұрын
@@ШерзодПозилов +375336674290
@ВладимирКучерин-м6ь7 ай бұрын
Работал галичанин 28 м Вот это кран это параша
@ЛеонидАбдулов-я9э8 ай бұрын
легенда строек не смешите с таким опорным контуром пора как китайцы копировать раз сами не могут
@Инженеритехника8 ай бұрын
Китайцы слишком далеко ушли в технологиях. Мы не способны скопировать импортную технику. Даже китайскую.
@ЛеонидАбдулов-я9э8 ай бұрын
@@Инженеритехника огоаничения по весу и габаритам не дают нормально сделать xgmg 25 сколько весит? ни рамы не подрамника всё целое на бедный камаз урал навьючат установку тащи единственное шасси под кран БАЗ сделал кто нибудь видел его
@АлександрМалахов-г1ч2 жыл бұрын
Ведро с болтами .
@ДмитрийПанаськов-к7и2 жыл бұрын
Почему некоторые краны не могут работать над кабиной?
@Инженеритехника2 жыл бұрын
Малый противовес на установке, и роль противовеса выполняет сама машина, а именно двигатель вынесенный далеко от установки.
@АлексейПарамонов-б4с2 жыл бұрын
Плюс передние опоры далеко от кабины
@АнтонПавловский-т4э Жыл бұрын
Передние опоры видел где? Плюс стрела тяжеленная (два цилиндра), при этом короткая, плюс нет противовеса, только заводишь груз за переднюю опору сразу клюет. Но через зад и бок стоит хорошо.
@АгундаГагиева Жыл бұрын
Игорьивановавтокран
@romansalov90112 жыл бұрын
Слишком похоже на рекламу.на вид кран самый что ни есть заурядный, причём не в лучшем состоянии, а рассказывает как будто он идеальный.
@андрейтеблоев-й6в2 жыл бұрын
самый тупой кран
@ВикторБубнов-п1к2 жыл бұрын
Старый галич херь! Через морду никакой, жопа торчит, стрела тяжелая! Не зря на вторичке он дешевле всех! Я на машеньке 20тонн по любым параметрам его делаю, притом что габариты как у 14ти тонника, а опорный более чем у ивана 25тки! Про скорость и плавность ваше молчу...
@Инженеритехника2 жыл бұрын
Мне рассказывали друзья что машека 20 т хороший кран, но сам я его близко не видел.
@ВикторБубнов-п1к2 жыл бұрын
@@Инженеритехника дружище, надо бы хоть в вацапе зазнакомиться, есть интересные вопросы! Как бы это сделать?
@Инженеритехника2 жыл бұрын
@@ВикторБубнов-п1к конечно. +375336674290.
@Мирвсем-с8п2 жыл бұрын
Полностью согласен. Он у нас тоже не котируется.я про Галич.
@ГеннадийЗаломнов-ю6ы3 ай бұрын
Работал на новом Галиче,телескоп гавно
@Инженеритехника3 ай бұрын
У них у всех телескопы тяжелые
@МаксимБайбазов-ж1х2 жыл бұрын
25 тонн поднять этот кран не может!!!
@Инженеритехника2 жыл бұрын
Почему не может? Кода проходил испытания на заводе то поднимал 31,25 тонны перед комиссией по сертификации, эта обязательная процедура.
@МаксимБайбазов-ж1х2 жыл бұрын
@@Инженеритехника У меня таких кранов 2 единицы было! На одном сам работал,на другом наемный водитель. Максимум 19 тонн поднимал. Это все,на что он способен! 15 тонн его конёк!
@Инженеритехника2 жыл бұрын
@@МаксимБайбазов-ж1х Почему больше не брал? Гидравлика не тянет? Падает? У меня у одно МКАТ-40 гидравлика больше 25 т не вытягивает, а на другом новый гидронасос, он тянет пока сам не упадет.
@МаксимБайбазов-ж1х2 жыл бұрын
@@Инженеритехника Гидравлика тут не причем! Вес машины маловат! И конструкция крана слабая!
@кскс-р6р2 жыл бұрын
Согласен, в работе не встретить груз 25 тонн в таком габарите, чтобы его поднять на разрешенном вылете. Только на испытаниях. По сути все эти краны 16 тонники.
@kamolaabduhalilova82232 жыл бұрын
Даети.тел.нумер.из.узбекистан
@Инженеритехника2 жыл бұрын
+375336674290
@Инженеритехника2 жыл бұрын
Сюда пишите. На Ваши вопросы не только я но и зрители ответят. Среди аудитории много настоящих специалистов.