У меня кс 55727-7, работаю уже 4 года,постоянные перегрузки,так как на машеке невозможно работать без перегруза,бывали случаи до 220%,все норм,без проблем,для большей устойчивости добавил противовеса (пластин)
@YYX-u7g3 жыл бұрын
Получал такой новый в 2012-м. Косяков было много. Электроджойстики не работали уже при -10. Маленький бак. Отваливался кардан между кпп и раздаткой, просто вывалился из шлицев.
@Инженеритехника3 жыл бұрын
У нас тоже кардан отваливался. Делали проставки.
@YYX-u7g3 жыл бұрын
@@Инженеритехника ещё там не было автономок, ни на двигатель ни в кабине со спальником 😃🤦🏿♂️.
@Инженеритехника3 жыл бұрын
@@YYX-u7g мы сами в кабине шофера поставили.
@вячеславпавлов-й4э Жыл бұрын
@@Инженеритехникапо двигателю ,его объем 14,86 литра, ямз не делает 16 двигателей. На ТМЗ 17,2 объём.
@Инженеритехника Жыл бұрын
@@вячеславпавлов-й4э наверно в пасспорте двигателя и руководстве по эксплуатации крана ошибка? Я смотрел в документах которые к крану прилагаются.
@Bahalay2 ай бұрын
Спасибо за откровенную оценку. Хотел было купить но Вы меня отговорили.
@ЛианаЧертоева3 жыл бұрын
Более менее, по соотношению к отечественным автокрана. По сравнению с Европеюой и Азией, 4,5 баллов по десятибалльной шкале.
@ВероникаЛотыш-щ8з3 жыл бұрын
Круто. Полный привод и блокировка дифференциалов.
@ИгорьЛутченко-щ3о3 жыл бұрын
Маз и нигниет. Чудно😁
@evgkov45363 жыл бұрын
Скворечник производства Авторадиус г.Могилев, вроде как снят с производства, но стекло может и найдут, на их сайте есть сервисная спецификация
@Инженеритехника3 жыл бұрын
Мы к ним обращались за стеклом. У них на него не нашлось документов. Предложили подождать месяц, выйдет с отпуска толковый инженер, и может, что нибудь придумает. Это не очень серьезно.
@chekist91253 жыл бұрын
Так кабину не на трансмаше делают, а фирма Авторадиус.Могиле, Челюскинцев,140. Территория бывшего мотороремонтного завода
@Инженеритехника3 жыл бұрын
Спасибо.
@covenant-777 Жыл бұрын
Кабина со спальником , только сапоги снимешь уже стучат👍👍👍😆
@искендергогоберидзе2 жыл бұрын
Единственный большой недостаток что не проходим по разрешиям использование по общим дорогам ,общая масса превышает 25т.,а у этого крана 27т.
@СергейКос-т6ы3 жыл бұрын
Интересно, в каком месте он 32 тонны? Это 25 тонный кран
@Инженеритехника3 жыл бұрын
Внешне он очень похож на 25. В нашей организации есть 25 на таком же шасси, то с небольшого расстояния не отличишь, только по надписям на стреле понятно где какой. Ну и у 32 есть усилители на основной стреле, которых нет у 25.
@Сергей-м2щ7ч3 жыл бұрын
Причём 2004-08 годов выпуска работают много лет, и всё нормально, а новые,начиная с 2012года выпуска сделаны из жести как будто.Что стрела,что ходовая рама.Какие ему 32 тонны? Совсем уже рехнулись в погоне за наживой.
@ДмитрийКолосовский-н9ь3 жыл бұрын
Интересно,с чего могилёвцы взяли что это 32)))хоть бы противовес человеческий для виду добавили. Маркетинговый ход-ай молодцы,а кран как пластилиновый.
@Инженеритехника3 жыл бұрын
Если работать строго по правилам, то кран хороший, только характеристики значительно хуже китайской 25 тонн.
@ДмитрийКолосовский-н9ь3 жыл бұрын
@@Инженеритехника если строго по правилам то да, сойдёт,но всем же нужно как обычно:ну давай,ну чуть чуть,ну что тут того перегруза))А цифра 32,этим очень "одарённым" мастерам и инженерам подсказывает что в их понимании им можно поднять чуть ли ни ВСЁ!!!)
@Инженеритехника3 жыл бұрын
У меня очень часто прорабы на стройке, с высшим или с "верхним", как они иногда оговариваются образованием требуют: стрела 28 метров? грузоподъёмность 25 тонн? Значит бери 25 тонн и ложи на 28 метров. И попробуй сдержись и не оскарби😂
@ДмитрийКолосовский-н9ь3 жыл бұрын
@@Инженеритехника да да,у тебя же 40ка, почему ты не можешь дёрнуть 18тонн и ему пофиг что при данном подъёме у тебя будет практически весь телескоп,я для таких случаев в кукушке держу паспорт крана,с закладкой, пожалуйста ознакомьтесь.Ато начинаешь объяснять и в итоге ты плохой крановщик 😂
@Инженеритехника3 жыл бұрын
@@ДмитрийКолосовский-н9ь 👍
@АнтонБобряшев2 жыл бұрын
Здравствуйте инженер скажите пожалуйста, за время эксплуатации какой вес груза поднимали этим краном Машека?
@Инженеритехника2 жыл бұрын
22тонны
@МихаилС-ц4п3 жыл бұрын
Как так рама рассыпалась?
@Инженеритехника3 жыл бұрын
Как слоеный торт который бросили об землю. Вся и сразу в лохмотья. Трещины образовывались внутри металла, и в один момент все вылезли наружу, перегруз был 180%. Но до этого многократно 240% в течении полугода.
@МихаилС-ц4п3 жыл бұрын
Может с завода брак?новый автокран то!почему так работая он его не опрокинул(странно),а вобщем машина хорошая!-дорогие запчасти,дороже аналогов,и труднодоступность их,да и движка в нем а именно ямз 236 турбо,за глаза!80 км стабильно держит на трассе,но я езжу максимум 70 км,ч,и экономичный!!!!если без перегонов то 20 литров за 10 часовую смену не выжгешь,замерял!
@Инженеритехника3 жыл бұрын
@@МихаилС-ц4п на нем стоит восьмерка ЯМЗ. Его вместо мостового крана на АЭС два года использовали, замучали. Поэтому сломался.
Я предлагаю всем своим товарищам рассказать на камеру свое мнение. Практически все стесняются, и предлагают:я расскажу тебе, а ты рассказывай на камеру.
@covenant-777 Жыл бұрын
Я так понимаю,вы механик?
@Инженеритехника Жыл бұрын
Да.
@аббвабв3 жыл бұрын
Это не кран 14 т Ивановец лучше работает чем машейки
@Инженеритехника3 жыл бұрын
На Ивановец я не гоню. У меня были на участке 12.5 в будущем эта модель стала 14 т. Краны отличные. Но из-за короткой стрелы их не брали заказчики, предпочитали Машеку 15т. Пришлось списать.
@аббвабв3 жыл бұрын
Ша есть хороший крани галичанин клинци длиной стрелой вот кран а машейка не кран