Автоматический и ручной режимы фотосъемки. Видео урок фотографии 1

[@denzavialov7023]

Иван, Вам респект и уважение за умение говорить, за интонации и дикцию!!! Пора на ТВ рвануть!!!

[@darkmatter2075]

Вот и изменилось время 🕒 и пора уже бежать с ТВ

[@vitbel2335]

Иван, я в восторге от Вашей манеры преподнести информацию. Дикция, тембр, интонации и жесты, все очень профессионально. Я уверен, на телевидении Вам могут доверить любую тему, не только о фотографии. Желаю Вам успехов во всем, что вы будете делать.

[@AndreyanovD]

Не снимают все профессионалы в "М". Снимают в том режиме, который нужен под конкретную ситуацию. Цифровая фотография требует более точной экспозиции, и ручной режим для нее без "пристрелки" плохо применим. "М" используется тогда, когда экспонометр почти не работает, к примеру, ночью или при работе с мануальной оптикой и вспышкой. В остальных же случаях пользуются полуавтоматом, самый популярный режим - "А", для контроля глубины резкости, но S (или Tv) тоже часто выручает.

[@ВалерийДавыдов-ы5л]

Скажу коротко: «профессионалы снимают только в мануале» - это термин понторезов. Это профессионалы по понтам!!!

[@aminleo8945]

Экспонирование можно скорректировать, снимая в raw. Занимаясь репортажной фотографией, я далеко не всегда нахожу время на то, чтобы настроить параметры. К тому же, для черно-белой газетной печати лучше использовать слегка пересвеченные фотографии (но это зависит от типографии, бумаги и оборудования,на котором они работают)

[@rubygrace7370]

Спасибо большое! Отлично заметна разница кадров, это как раз то, что надо для тех, кто учится понимать подобные настройки

[@PhotoWebExpo]

Вам спасибо за просмотр и комментарий :)

[@Cingishancik]

с мануалом точнее, но нужно время для тестовых снимков, я работаю на репортажных событиях и времени нет на тесты, посему, использую режим приоритета диафрагмы, （что считается автоматическим отчасти）я снимаю только в raw формате, поэтому на посте, могу вытянуть или приглушить погрешности автоматики, при этом кнопка экспокоррекции всегда под рукой, и если уж совсем важные кадры, использую брекетинг от -1 до +1, серия из 3 кадров сто пудова попадет в цель по экспозиции, так что профессионал это не тот кто снимает в мануале, а тот который в любых жизненных ситуациях, сделает удачный, и главное качественный снимок.

[@AntonioRussia]

Спасибо за советы.

[@austrian96]

Обожаю Питер, обожаю ленинградцев, да-да, именно ленинградцев! Обожаю вашу культуру, вашу потрясающую, поистине русскую речь! Обожаю ваш канал. С удовольствием смотрю ваши видео! Может быть, когда-нибудь судьба вновь позволит мне снова попасть в это божественный город!😁👌

[@CONTENTNAREDMI]

Да уж,зачем называть город принципиально фамилией убийцы отправившего на тот свет миллионы людей

[@РоманКресс]

Снимал раньше всегда на М и думал, все профи снимают на М, надо к этому стремиться ))) М режим учит вас быстрее ориентироваться в настройках выдержки и диафрагмы + ИСО к этой паре. Уметь пользоваться ручным режимом обязан каждый уважающий себя фотограф. НО! Огромное НО... он не удобен, если вы снимаете какое-либо событие в изменяющихся условиях съемки, даже в пасмурный день невозможно снимать с единственной настройкой выдержки и диафрагмы в М режиме, если вы поворачиваете камеру "по" и "против" света. Там, где глаз не чувствует разницу, например в пасмурную погоду, камера очень хорошо ловит все условия, и поставив настройки камеры по одной сцене, вы получите отличный кадр, а как только повернетесь в противоположную сторону... получите плохой. Современные камеры научились работать в автоматических режимах достаточно хорошо. Используйте режим приоритета диафрагмы + экспокоррекцию. В этом случае удачных снимков вы успеете сделать намного больше и не будете терять нужные моменты.

[@Zyurz]

M не для профессионалов создан, а для художников, как мне кажется. Для тех фотографов, у которых есть вагон времени на игру с настройками, кто может позволить себе 10 раз отмерить и один - отрезать. Репортажному фотографу не до креатива, ему важно любое действие, происходящее на мероприятии, поэтому и существуют, помимо автоматических, ещё и полуавтоматические режимы на камере, они очень часто сильно выручают, когда не хочешь тратить время на подстраивание диафрагмы, например, или выдержки. Вообще не существует режима для профессионалов, фотограф-профессионал - это тот, кто зарабатывает своими фотографиями деньги. Им может быть и неторопливый художник, и резвый репортажник.

[@pashamix]

Есть экспонометр. По нему и выстраивай выдержку/диафрагму/исо, при каждом снимке с новыми погодными условиями

[@ВячеславБольшаков-з9в]

у меня коллега в режиме приоритета снимает и постоянно плюётся что все кадры разные по яркости, а я снимаю в ручном режиме и искренне его не понимаю как он умудряется так снимать. Раз попробовал эти приоритеты и больше не пользовался. Ими можно пользоваться только в идеальных условиях по освещению. В сложных условиях только ручные.

[@tamito9298]

Так профессионалы в М режиме практически никогда не снимают. Снимают в полуавтоматических режимах всегда. А в М снимают только с мануальными вспышками или в павильйоне с внешним освещением иногда. А везде используется только полуавтомат режим А или С В режиме М постоянно только новички снимают, кто свою первую камеру купил неделю, две тому назад, через это практически все новички проходят, считая что они умнее автоматики. По использованию этого режима же как правило новичек сразу и узнается

[@АлександрВасильев-я3з]

@@tamito9298 ... как жизненно. .. это про меня)

[@birzhakov]

Я в свое время пропустил этот урок... Красивая картинка, несмотря на пасмурную погоду. В кафе классно. Вообще атмосфера урока такая питерская, приятная. Посмотрев 14 роликов, вернуться к первому очень интересно. Спасибо автору!.

[@ДмитрийМонахов-ы6о]

Иван спасибо за уроки. Всё наглядно и понятно.

[@gm4380]

Да светлое фото намного лучше!

[@systemdefect2676]

Постановочные фото можно снимать в ручном, репортажку только на автомате. Вообще ничего не мешает на автоматике экспонировать снимок, зацепив небо, допустим, и потом получить одну освещенность, или по объекту, и получить другой. На постановке, если есть время, можно уже на ручниках делать совсем другие вещи.

[@pregart001]

Простите за назойливость, но не могу удержаться от еще одной заметки. Очень много коментариев отмечающих что больше понравились снимки сделанные на автомате. Откуда такое расхождение мнения фотографа и "народа". Дело в том, что здесь работает эффект самовнушения, проявляющийся также во многих других случаях. На оценку своего снимка влияент не только его объективный вид, но и фиксация на достоинствах разных чисто технических аспектов. Радостный энтузиазм фотографа в связи с применением какого-то технического приема накладывается на его восприятие своего снимка. В результате фотографу кажется, что вышло очень хорошо. Но так кажется только ему. Посмотрите сколько клипов, где хвалятся безнадежным псевдо-боке или мутн-трясущимся но за то супер зумом. Это не грех. Просто свое собственное восприятие человек не можт контролировать объективно.

[@TheLanka17]

Спасибо Вам большое за доходчивое объяснение! Ищу только Ваши "ролики" и копирую их на камп, для учебы в фотографическом деле!!! Хорошего дня.Лана

[@egikvtumane4023]

TheLanka17 зря выделяете кумира. Процесс обучения фотографии бесконечен. И не всё что говорит автор видео, есть непреложная истина. Нужно смотреть и читать всех фотомастеров, и брать себе на заметку то, что лично вам необходимо.

[@VeloTerminator]

Большущее спасибо за простой и такой понятный урок.

[@timivalenti813]

Очень наглядно всё разъясняли. Спасибо)

[@irinabeloglazova4082]

Спасибо огромное! Очень интересные уроки!

[@ashuvalov1]

Очень сожалею что такие творческие товарищи ездят на таких машинках... не раз смотрел видео мне на мой взгляд было очень полезно спасибо за ваши труды !!!

[@EvgenWho]

А что не так с машиной?)

[@rostexprom]

По моему мнению ,лучше плоховатый снимок но вовремя, чем идеальный но поздно

[@pcherdyncev]

Вот тем и отличается хороший фотограф от плохого (профессионал от любителя), что способен снять одновременно вовремя и хорошо.

[@koljynja]

Фотография это очень большая область искусства))) есть фото называется лови момент, а есть многодневный труд ради одно кадра.

[@poh_]

Как по мне в зависимости от ситуации. Если это фотосессия и есть возможность заранее подготовить настройки то лучше ручной режим. А вот если просто прогулка то и на автомате норм! Я думаю в этом вопросе нет черного или белого! Имею ввиду то что нет смысла топить за мануал и игнорировать автоматический режим и наоборот! Нужно использовать весь функционал!

[@uiribaluev5989]

Симпатичная девушка какая) прослушал что говорила, залип на красоту) успехов Вам)

[@dimakazak]

Просто великолепно все рассказано!!! Я наконец то стал понимать весь принцип съемки. Огромное спасибо!!! Я подписался на Ваш канал. Успехов!!!

[@sadboyfun]

привет из 2017. Сейчас профессиональные объективы стоят 120 - 240 тысяч рублей

[@OlegKorsak]

привет обладателям упавшего рубля

[@ЕвгенийизКиева]

привет из 2019. Все снимают на камеры 360 и айфоны. Ни кто эти кирпичи не носит)))

[@1rakuzan1]

@@ЕвгенийизКиева носят:))) Зеркалками и беззеркалками пользуются:)))))

[@ЕвгенийизКиева]

@@1rakuzan1 да, я тоже снимаю на светосильную оптику, народ любит псевдо размытие с айфона, исходя из размера камеры и фото. Они не видят разницы.

[@ОлегАдеев]

Когда-то, занимался музыкой, так там заучки тоже заморачивались включая старые синтезаторы, которые больше напоминали спускание газов, но они таяли рассказывая про ламповый звук. В фото оказывается та же беда. Мне понравились автомат фото, но думаю знатоки начнут петь про натуральную передачу мерзкой погоды. Хотя на следующий день будут снимать в какой журнал фото, которое будет больше напоминать пинап плакаты.

[@Lekseias]

все зависит от точки замера.можно поставить центр взвешаный и фокус на одну точку.а проблеммы могут быть на матричном замере.не правельный подход к вопросу что лучше.нужно понимать что вы хотите

[@1000Ramanand]

Профессиональные фотографы не всегда пользуются режимом "М". Режим "А" очень часто используют в репортажной съемке, когда важно "схватить" кульминацию сюжета. Если у вас стоит матричный экспозамер, то даже в режиме "М" вы будете подстраивать свою камеру под ту же экспозицию, которая бы получилась у вас в автоматическом режиме, и фотографии будут такими же. Чтобы не думать, увидит ли ваша камера случайного пешехода в черном пальто (если встает такая проблема), и не попытается ли она излишне высветлить кадр, установите точечный или частичный экспозамер и, фокусируясь на вашем объекте, камера будет строить экспозицию, ориентируясь на него. Если надо, можно подстроить экспокоррекцию. А если в кадре часто меняются светлые и темные участки, например, при крупном плане в кадре то люди в черной одежде, то в белой, то можно на автоматическом режиме посмотреть, что предлагает камера, пока нет случайных световых помех, затем установить такие же показатели в режиме "М" и спокойно фотографировать. Но это если время позволяет.

[@-ScroogeMcDuck]

Подскажите, у меня д3100 и объектив af-s nikkor f/3.5-5.6g vr , не могу понять объектив не фокусируется в глазке ни на одном режиме, при нажатии на спуск как стопор звук а когда переключаю на экран фокусируется без каких либо проблемм, в чем дело не могу понять ?

[@vladimirknyazev1353]

В том то и дело. В репортажной сьемки а ходожественная режим М

[@poh_]

Я на самом начальном этапе обучения фотографии! И сильно удивлялся когда фотографии на Nikon D5100 и на Honor 20 Pro в автоматическом режиме получались практически идентичными! Причем размытие иногда Honor иногда делал лучше! Случайно увидел Ваш ролик и начал изучать ручной режим. Это просто шикарно. Теперь у меня не бывает пересветов. Сегодня выпало много снега. Пошел упражняться! Ручной режим рулит! Большое спасибо!

[@evafilm5249]

Вы прям академически объясняете)

[@nikitakornyushenko3268]

Очень круто! Спасибо!

[@dedmoroz198]

Иван так правильно и четко говорит, что я больше получаю удовольствие слушая его, а не просматривая его фотоснимки.

[@анастасиямалышева-б4у]

Голос ,все по уму ,без лишних слов..подписка..

[@PhotoWebExpo]

Спасибо большое :)

[@dmytroilkayev4599]

А не проще перейти с точечного замера экспозиции на центральновзвешенный?

[@IvanDidenko]

Привет :) режим замера на камере стоял один и тот же и при переключении режимов он естественно не менялся. Про тупость режима Р можешь сам проверить, если в центре кадра темные объекты - камера будет кадр высветлять. А в вечернее время когда кадр по умолчанию должен быть немного затемненным, режим Р будет делать яркий солнечный день. :)

[@JesusChrist-cm6fs]

Есть такое понятие как замер экспозиции: точечный, матричный и центр взвешенный, отсюда и ваши " засветки"

[@Андреас-КМВ]

Чушь.

[@IvanDidenko]

Оптимальная экспозиция отбирается многоступенчато. Руководствуясь сначала показаниями экспонометра, а затем тестовыми снимками. Эти параметры определяются и жестко закрепляются в режиме М.

[@SergeyPazychev]

Спасибо , очень полезно!

[@yogatablet92]

то чувство когда снимаешь на советскую оптику)))) на д5200))) ручной режим хорош, но не для быстрой съемки, авто использую только для репортажей с китовым объективом , если спокойно, то режим приоритета диафрагме, естественно все в рове на всякий случай)

[@AntonioRussia]

Отличное видео!

[@superidea-channel]

4:03 - посмотрите на знак 2.8, это не просто знак...))

[@Voyaka88]

Простите меня пожалуйста, но мне кажется осветлённые фото лучше выглядят, чем тёмные. Мне так показалось

[@alexandrshelegov4634]

Основное правило фотографии заключается в том, что лучше недоэкспонировать кадр, чем переэкспонировать. Ведь снимая в RAW проще высветлить фото потом в редакторе, чем его затемнить.

[@noname-kq7xc]

Юрий Перемышлин нет

[@tamito9298]

@@alexandrshelegov4634 нет. Основное правило это использовать правильную экспопару. Вытягивание из недоэкспонированного чревато избыточной зашумленностью. А свременные камеры вытягивают из светов и теней практически соизмеримо (3 стопа из светов и 4 стопа из теней, например). Поэтому вытягивать то можно, но смысл в потере качества Поэтому надо использовать точные параметры, а не недоэкспонирование

[@moskalenkoalexey5743]

Юрий, я с вашим мнением согласен. А извиняться не нужно, тем более что вы правы.

[@anatolikkarbinov8793]

@@alexandrshelegov4634 смотря на какой камере.

[@o-r-k7863]

у меня тоже ланос))) очень уютное и практичное авто)

[@mkr_tchan]

Да-да. Была даже экспозиционная сказка про двух кошек, черную и белую, которых экспонометр, если производить измерения по отраженному свету, сделал одинаково серыми, т.к. пытался воспроизвести 18% серый шаблон, который он только и понимает. Поэтому в сказке было решено измерять не отраженный, а падающий свет и снимать двух разных кошек с одними значениями экспозиции.

[@Андреас-КМВ]

Привет. 16 лет занимаюсь фотографией (на этом зарабатывал, хотя это критерием не является), и только один раз снимал на мануальном режиме - коллекционные экземпляры насекомых. Во всех остальных случаях он бы мне только мешал. Оговорюсь, что до исх пор снимаю в GIPEG-е, и научился обрабатывать этот "необрабатываемый" формат. Короче, в зависимости от того, ЧТО я снимаю - всегда загоняю настройки, как в жёсткие рамки (в зависимости от возможностей, которые мне даёт камера), так и параллельно даю свободу. Особенно это важно при съёмке птиц, насекомых. И какой к чёрту "мануальный" режим! - да я бы все кадры запорол тогда! Хотя, насекомых со вспышкой - я снимаю только в мануальном режиме, - но только потому, что условия съёмки НЕ меняются! и мне необходимо, чтобы они именно оставались неизменными! Короче, много нюансов, как, например, шумность ИЗО, или ничтожная величина матриц, при которой глубина резкости всегда огромная, и плевать - на "А", или на "Р" лимб стоит. Опять же - высветлять тени в Джипеге - всегда легче, чем давить света. Вы об этом НИЧЕГО не говорите, - как буд-то бы конечный результат для вас значения не имеет. Также ничего не говорите - ЧТО является в приоритете при съёмке тех, или иных объектов. И ручной режим тут будет врагом номер 1. ИМХО. Я уже молчу, что ручной режим - это режим в основном для неспешной съёмки со штатива - пейзажей, например.

[@AndreyanovD]

Можно обойтись без всего этого, если сделать экспокоррекцию. А по поводу жесткого закрепления - оно имеет смысл в студии, даже на природе освещенность может сильно меняться в зависимости от погодных условий, и экспозиция будет не та.

[@plesvan]

Пользуюсь кольцом экспокоррекции , особенно в сумерки или ночью, когда автоматика стремиться осветлить кадр.

[@MaximMash-mk2]

Много зависит от режима экспонометра,если поставить точечный замер то будет лучше

[@PhotoWebExpo]

Да, конечно)

[@МихаилКрылов-ш1ш]

Жаль что не видел ваших уроков год-полтора назад .

[@sergey-l9568]

К сожалению, я поздно просмотрел этот урок, но все-таки хочу оставить комментарий. Если я начинающий фотолюбитель (а урок именно для этой категории) откуда мне знать значения параметров, которые нужно установить вручную. Для этого нужно уже знать, что такое выдержка и диафрагма и как они влияют на результат съемки. Не имея опыта съемок, от чего отталкиваться при выборе этих параметров? В старых книжках по фотографии приводились таблицы экспопар в зависимости от времени суток, времени года, направления освещения. Но мы же не в середине прошлого века живем. Можно, конечно, пользоваться экспонометром, но многие-ли знают, что это такое, и как им пользоваться? Можно, конечно, пользоваться и внутренним замером камеры, но это будет то же, что и режим "Р", если, зная тип замера, не вносить коррективы. Кстати, матричный замер современных камер выдает вполне сносные результаты в большинстве случаев. А в режиме "Р" всегда (при наличии опыта, конечно) можно воспользоваться экспокоррекцией и сдвигом экспопары. То есть я начинающему никогда бы не посоветовал начинать с ручного режима. Говорю так на основании своего большого опыта. Я, как нынче говорят, "продвинутый" любитель, а "стаж" мой уже перевалил за 50 лет. Очень бы хотел получить ответ на мои соображения от Ивана Диденко, обзоры которого я всегда смотрю с большим удовольствием.

[@moskalenkoalexey5743]

Sergey-L , я согласен с вами, автоматика и придумана для того, чтобы фотограф не отвлекался от творческого процесса. Другое дело-автоматикой нужно уметь пользоваться. Современные камеры позволяют корректировать экспозицию, и это большое подспорье для начинающих.

[@РусланАхундов-з7ъ]

Я начинающий, снимаю в режиме М, довольно не плохо. Автоматика так не может. Особенно что касается снимков предметов в динамике. Все зависит от желания.

[@AndreyanovD]

Если она у Вас непредсказуема, то зачем вы выставляете ручные параметры по экспонометру камеры, который и является частью этой самой автоматики? У профессионалов камера ведет себя предсказуемо, в том числе и в автоматических режимах. Если камера ведет себя непредсказуемо, значит она неисправна.

[@ОлегПолігас]

Вы имеете ввиду фотокорекцию?

[@Luck212yout]

Добрый день,я начинающий фотограф. Я сам стараюсь снимать в "мануале", но по результатам ваших фото, мне больше понравились в режиме автомат. Да он немного пересвечивал местами, но тёмными фотками ни кого не заинтересуешь, так как приходится напрягать зрение.

[@TheBlackFoxMaster]

Автоматический режим как раз хорош, а вот ты наделал кучу снимков, которые потом нужно сидеть осветлять.

[@Budch]

Если у художника руки из того места выращены, фотография получится в самый раз, как он и хотел

[@АлександрБулыгин-л5п]

Для того что-бы автоматический режим съёмки удовлетворял, необходимо уметь использовать экспокоррекцию! Я на пример чаще снимаю в режиме "Р", но использую режим замера экспозиции по ориентировочно центральной части кадра и авто фокус точечный по сюжетно важной части. Навожу центр камеры на сюжетно важную часть кадра, поднажимаю спуск, этим самым фиксирую и максимальную резкость и экспозицию, потом кадрирую и щёлкаю. Успеваю даже в репортажной съёмке! Зачем тогда платить большие деньги за камеру, если ты не используешь её возможности? Не понимаю! Снимаю Сонькой 77-й, но планирую приобрести 99-ю 2, в которой не грех использовать для автофокуса и экспозиции всю часть плоскости кадра с датчиками! Что бы не подумали на меня "умником", я не дилетант в фотографии, отдал этой профессии более 25 лет и когда-то был одним из лучших цветников в городе!

[@IvanDidenko]

Посмотрел ваши фото. Во первых темный предмет занимает занимает недостаточную часть кадра. обратите внимание что у меня в случаях где автоматика ошиблась было больше темного. Во вторых зависит как происходит блокировка экспозиции в момент полунажатия кнопки спуска. в третьих в ваших фото я не увидел exif информации и я не могу судить с какими настройками они были сделаны.

[@Marsianka-r3r]

Мне больше ваши фото на авто режиме понравились. И светлее и чётче. На затемнённые фото ручного режима вообще смотреть не хочется, а вот на автомате интересно рассматриваются детали.

[@sergejga7843]

Как у Максимишина.

[@glebzyryanov9628]

Только недели две стал снимать на зеркалку(раньше съемка автоматом на смартфон меня устраивала)и после просмотра многих обучалок(самые полезные это этот канал,и еще где два китайца что-то рассказывают)я решил разобраться на практике.Пока что-самый мой любимый режим-приоритет диафрагмы.С выдержкой мне снимать особенно нечего,но я взял на заметку возможность делать снимки в полной темноте(получилось снять пару кадров-очень понравилось). Так-как мне больше всего нравится снимать пейзажи,хотелось бы узнать, на что влияет значение iso. На практике так же посмотрел,при свете лампочек накаливания,при диафрагме 3.5 и выдержке примерно 1\125 я изменял значение iso. Остался вопрос на который ответа так и не нашел-какое же значение iso выставлять для разных Ситуаций?Например-в ясный,или облачный день?

[@glebzyryanov9628]

Или оставить пока это дело на совести аппарата?

[@glebzyryanov9628]

Спасибо, тоесть, при обычной съемке ставить не выше 400?

[@Mokridze]

Если солнечный день, смело выкручивайте в ноль, на соточку. К вечеру или в помещении уже можно повышать, но по возможности лучше выдержку и диафрагму подкрутить.

[@katerinabsk4443]

iso выше 400 может оставлять шумы на фото, так что лучше крутить диафрагму и выдержку если есть возможность

[@egikvtumane4023]

Глеб Алексеевич Зырянов У аппарата нет совести, вытворяет что хочет))) Всегда ставьте ISO на минимум. При съёмке пейзажей очень рекомендую пользоваться штативом. При этом исо поменьше, диафрагму поменьше, а выдержку можно на автомат поставить (режим приоритет диафрагмы).

[@vasiliipupkin8291]

На всех примерах в автоматическом режиме экспозиция получилась лучше.)))

[@PhotoWebExpo]

Ну на вкус и цвет...)

[@vasiliipupkin8291]

@@PhotoWebExpo Дело не во вкусе. В этих примерах с "правильной" экспозицией все кадры недоэкспонированные и при мокрой печати получатся темными.

[@AlexRTW]

@@vasiliipupkin8291 может это от того, что было темно на улице и по фото должно быть понятно, что на улице не день. Если цель сделать снимок на котором будут видны все детали, то понятно, что его надо пересвечивать.

[@teplica_studio]

А про видео настройки Вы рассказываете?

[@sergejga7843]

Купил бу тушку где экспонометр безбожно врал. Как то можно было снимать с коррекцией. Но как раз тот случай когда ручной режим рулит. В других случаях он нужен редко. Звёзды снимать например. И для обучения тех кто с плёнкой не работал поначалу тоже рекомендую.

[@Carlifeandgames]

какой пух и прах? сегодня вышел на улицу, и решил пофотографировать ребенка. с женой, было холодно, поэтому снимки нужно было делать быстро и посути остановки для фото были минимальными и нужно было идти дальше. И как только я хотел попробовать ручной режим, сразу же была задержка ненужная никто не хотел ждать пока я хотя бы немного настрою и сделаю пару тестовых кадров и посмотрю хотя бы что получилось., и в итоге сразу было понятно, что переключил в автомат, несколько кадров, и всё получились удачными без всяких проблем. ( лучше чуть светлее снимок который можно затемнить, чем темный в котором уже не будет видно тех частиц зачастую достаточно важных ) Поэтому только в автомате можно делать много снимков, успевать снять что то важное. А ручной это для задротов. которые ходят с утра до ночи с фотоаппаратом, и перед тем как сфотографировать 300 раз настраивают его 500 раз смотрят что получилось, и потом из этого вынимают 1 единственный снимок в добаков дома его обрабатывают. В повседневной жизни это совершенно не нужно.

[@nancycat9242]

Master life вот блин, я задрот!))

[@niktonikto5330]

Ага, я тоже видимо задрот. Master life, практика только вам в помощь. 1 сек. и я точно знаю какие параметры выставить, для получения классного снимка.

[@Carlifeandgames]

ага. я видел как фотографы профессионалы тыкаются мыкаются с настройками. когда можно просто фотографировать и не думать о настройках. Сфотографировал, посмотрел получилось или нет. перенастроил, дальше фоткает.. потом чуть изменил позицию, опять настройки. Не надо мне тут сказки рассказывать. Не тому рассказываете.

[@alexandrshelegov4634]

Бредятина, проще высветлить самый темный RAW без косяков, чем затемнить без косяков переэкспонированный кадр. Это одно из основных правил фотографии: лучше недоэспонировать, чем переэкспонировать.

[@Carlifeandgames]

Бред.

[@RRRiper1]

Редко когда фотоаппрат может адекватно выставить все настройки, особенно если речь идет о зеркалке. Возможно в более новых аппаратах с нейропроцессорами это будет привычное дело, пока же режим авто это в основном - телефон и то, далеко не всякий, например Хуавей Майт 20про или Sony Z2 Премиум

[@vladimirivanov9024]

Профессиональный актёр, в отсутствии съёмок саморазвивается, учится... Это нормально.

[@АлександрЕрохин-ш8з]

Здравствуйте!Подскажите какой объектив купить на уделке к nikon d5100 и что вообще может подойти из старой оптики?

[@IvanDidenko]

Экспонировать кадр точно - довольно сложно и здесь учитывается не только текущая освещенность, но и время суток, географическое положение, время года, искусственные источники света и задумка самого фотографа. Камера меряет только условную освещенность не подозревая об остальном.

[@flyman1625]

Да всё верно автомат определяет, просто анализируй содержание кадра!!! Смотрел почти все ролики, в общем впечатление хорошее👍, но есть и заморочки от непонимания. И, ничего личного, все мы учимся🙂

[@realremi]

Хм..автор, M это ручной режим а P это полуавтоматический, автоматический режим A в зеленом квадратике :) я уверен вы в курсе но просто ошиблись :)

[@ilshatsaetgareev3927]

realremi Это на Никонах так.

[@mkr_tchan]

Да одинаково везде. Это как обозначения на коробке передач- везде одинаково. Буква А - это приоритет диафрагмы, S - это приоритет выдержки, М - ручной режим, Р - програмный режим, с возможностью изменять значения пары выдержка-диафрагма сразу поворотом одного диска, то отличается от режима зелёная зона тем, что менятся только пара, а все остальные параметры (исо, режимы вспышки и баланса белого и др.) вы настраиваете вручную или ставите автомат на ваше усмотрение. Автоматический режим обычно всё делает сам. Дядя немного или не понимает или не договаривает. Фотографы используют в принципе 2 режима А и М в зависимости от ситуации.

[@anatolikkarbinov8793]

@@mkr_tchan не везде они одинаково обозначаются, да и не проблема это, решается изучением инструкции

[@anatolikkarbinov8793]

@@mkr_tchan А как же приоритет выдержки? Очень даже пользуются и им.

[@mkr_tchan]

@@anatolikkarbinov8793 Пользуются, особенно когда движущиеся объекты снимают и ИСО не хотят поднимать выше какого-то определённого значения. Просто по сути всё это вообще пофигу, если человек понимает о чём речь идет, знает устройство фотоаппарата, а не Никон-Кэнон-Пентакс-Сони и тд. Мы начинали снимать фотоаппаратами, в которых был только один режим-М и всё руками крутилось и пленка в катушки тоже руками в темноте заряжалась. И фотки тоже сами все печатали. Да, были правда аппараты с автоматической отработкой экспозиции, но всё остальное самому приходилось делать и попадать в фокус тоже. Тогда фольшее значение придавалось тому, чтобы попасть в грип и правильно проэкспонировать кадр, чем в кашу размыть фон, не пощёлкаешь на бегу. И плёнку с ходу не поменяешь на почувствительнее. Хочешь быстро сменить 65 единиц (ИСО). на 250 ед. - бери два фотикика))

[@pregart001]

Извините, но такой автоматический режим есть только в самых дешевых мыльницах, а они здесь ни при чем. Автоматический режим в не мыльницах имеет много настроек о которых вы илипочему-то не знаете илипочему-то умалчиваете. 1) Степень корекции яркости изображения в авторежиме можно установить или выключить, хотя скорее всего не до конца. 2) Установи корекцию экспозисии на минус и скомпенсируй усиление яркости авторежима. 3) Немного переведи кадр в сторону на тот участок, который дает желаемую яркость и нажми кнопку до половины. Снова наведи на желаемуй объект и сними. 4) Установи определение экспозиции по всему кадру, а не по точке в центре, автомат не будет так реагировать на темные предметы в центре кадра. 5) Автомат хорошо прорабатывает детали в главном предмете кадра и это очень хорошо. Пользуйтесь автоматом с пониманием как он работает и как работают его настройки. Я тоже не люблю когда автомат решает за меня, но я могу заставит его работать так как мне хочется. Если я хочу в пасмурный день оживить снимки, то позволяю автомату дать побольше света. Если мне нужны притемненные снимки соответствующие сюжету, я настраиваю автомат соответствующим образом. Ручные настройки я использую только когда знаю что автомат наверняка не справится или не поймет чего я хочу.

[@andy3007com]

Хорошо всё объяснили! Класс.

[@vitgall]

Есть кнопка фиксации экспозамера. Экспонируешься на светлой/средней/тёмной области, жмёшь кнопку, наводишь и снимаешь

[@Захарий_Сан]

Спасибо, мне больше понравились фото из АУТО - режима. А что у вас за модель Canonа и объектив шел в комплекте или докупали (Если докупали то какой и во что обошлось?.

[@Northlands-Man]

Приветствую! Не подскажете, как пользоваться электронным дальномером, встроенным в камеру? Заранее спасибо.

[@landco11]

Мне кажется, автор выставил для Р экспозамер по точке и забыл об этом:) а потом сравнивает с мануальным, где стоит многозонный режим :)) смешно)

[@Запретнаясъемка]

2021, октябрь рекомендации:)

[@andy3007com]

Интересненько...👍

[@shapomacro]

снимаю в ручном и все отлично

[@smartoff4417]

Полный автомат на такой камере может пригодится только в одном случае, когда ты даёшь жене, маме фотик, чтоб вас сфоткала. А так в большинстве случаев достаточно полуавтомата с приоритетом, в условиях плохой освещенности и динамическом сюжете нужен ручной режим.

[@АлексейПолынчук]

что бы правильно снять в мануале, все равно надо отталкивтся от экспонометра камеры, афтаматический режим аперативнее

[@MG-kn3qr]

О, Иван) Привет)

[@dimakowahl]

Я придерживаюсь такого мнения, покупать все, только новое! Неизвестно кто и как пользуется техникой, одни бережно, другие потребительски. Уронил, да плевать, все равно продам "ЛОХУ"...

[@Life011]

👍👍👍👍👍

[@vadim130]

Скажите пожалуйста! Как тогда снимать быстро действующие действия? Например: свадьбы, торжества, похороны и. т. д., то есть, где все происходит быстро и пока будешь думать в режиме М. Много чего хорошего и интересного можно пропустить. Поэтому я думаю, что в этом случае даже профи работают в режиме авто и при этом фотошоп делает свое дело.

[@nutalom]

нет, у фотографа уже давно все настроено

[@denispl3044]

+Фишки для авто, ну на похоронах то много чего хорошего и интересного происходит, да еще и в быстром темпе.

[@vadim130]

+Денис П . Вот там как раз ничего интересного нет. Просто я привел пример. У меня даже есть реклама: " РИТУАЛЬНАЯ ФОТОСЪЕМКА ", как не странно пользуется большим спросом. Даже как то неожиданно с начало показалось. Просто как то спонтанно получилось, когда то, относительно давненько одна девушка не смогла из за погодных условий приехать на похороны своей мамы. Тогда попросила своих родственников пригласить фотографа и сделать подробный репортаж. В принципе с этого все и началось, и уже много лет пользуется спросом. Советую и Вам попробовать может и у Вас пойдет. Хотя немного свое не очень приятное направление, но ритуальные предприятия тоже не плохо на этом зарабатывают.

[@landco11]

и при переключении режимов он естественно не менялся >> почему естественно?)) у меня вот на камере можно выставить отдельный режим экспозамера для Р и отдельный для М

[@djondjonson2357]

Здравствуйте Иван. А где же цифры ,на которых мы должны учиться и сравнивать? Заранее спасибо.

[@МаркіанШашкевич]

Ручний режим потрібен лише для того, щоб при зйомці, переважно студійній, в серіі фотографій була однакова експозиція, бо не міняється експопара, а так при зйомці одного кадра, взагалі не велика різниця, чи режим А чи М, всерівно виставляємо параметри по експозаміру камери, і робимо поправку.

[@ЗомбоящикИванов]

Ручной режим не для репортажной съемки а для творчества.

[@popularizer_]

Не достоверный тест. Ещё многое зависит от того, в каких настройках камеры снимали. Например, замер экспозиции, iso, баланс белого и т. д. Да и ктому же, это, как вы и сами сказали, дешёвый фотоаппарат, что вы хотели? Вот я бы ещё понял, если бы попробовали протестировать этот режим на камере за 40000-50000 рублей, чтобы тест был более объективным, конечно, в идеале взять топовую камеру и уже там протестировать.

[@bigfatbrowncat]

При съемке регулируются три параметра. Выдержка, диафрагма и компенсация экспозиции. Набор параметров этот избыточный. То есть достаточно указать любые два, третий из них вычисляется сам. Для съемки художественной (где важен GRIP) предпочтительно использовать режим приоритета диафрагмы (Av), в котором выдержка автоматически будет вычислена из значения экспозиции. При съемке в темноте, когда на первое место встает проблема технического качества кадра, сделанного с рук, имеет смысл ставить приоритет выдержки (Tv). Диафрагма при этом будет открыта (качество итогового кадра упрется в ISO, а не в резкость объектива) Полностью ручной режим, несомненно, надо уметь использовать, но в реальности он бывает нужен только при хитрых условиях, когда экспонометр не справляется. А чтобы экспонометр понимал, что вы снимаете, имеет смысл выбирать правильный режим экспозамера. И, разумеется, понижать значение экспозиции, если снимаете черное пально или вороненую ограду. Как мне кажется, параметр "компенсация экспозиции" является более понятным и художественным, чем "выдержка".

[@PhotoWebExpo]

Готовы принять от Вас урок или серию уроков по озвученным моментам.

[@dimarusful]

bigfatbrowncat почитай что такое ГРИП и GRIP и больше не путай. А лучше не пиши вообще)) хотя про экспозамер дело написал.

[@bigfatbrowncat]

Уважаемый @dimarusful! Во-первых, я имею высшее образование в области физики и довольно хорошо знаю, что такое глубина резкости. Во-вторых, вы, наверное, думаете, что это странное кириллическое "ГРИП" взялось откуда-то из другого места, а "GRIP" - это только рукоятка такая батарейная? Спешу вас уверить, что слово это русское - калька всё с того же английского "grip", которое, в свою очередь, - такой же жаргонизм для понятия depth of field. Вот, например: beastgrip.com/products/beastgrip-dof-adapter А в третьих, я с вами брудершафта не пил, давайте уважать друг друга. И не пишите глупостей, пока не разберетесь в предмете сами.

[@dimarusful]

bigfatbrowncat нет ГРИП это глубина резкости изображаемого пространства. Аналог DOF, жаль, что высшего образования тебе не хватило, чтобы понять, что на приведенном ресуре grip не имеет отношения к глубине резкости. Вроде физику учил, а не знаешь, что это чисто русский термин. Ну и grip это не только батарейная ручка, а любая ручка и вообще все за что держатся, например на вилосипеде, что я тебе рассказываю возьми да посмотри перевод, а не упирайся ссылаясь на свои сомнительные заслуги в области науки)

[@bigfatbrowncat]

А... Так вы еще и читать не умеете. Прискорбно... DOF - это depth of field из моего предыдущего сообщения. Я ровно о нем и говорил. Теперь, медленно и упрощенно для людей, плохо владеющих русским (и совсем не владеющих английским) объясняю: DOF = depth of field = grip = GRIP = ГРИП. Это всё - одно и то же понятие. Так яснее? Посмешище...

[@olegslobodyanuk6007]

Юморной чувак +++!!!

[@KonstantinKhizhnyak]

я большим пальцем нажимаю) так меньше камера трясётся.

[@georgymr153]

ручной режим это хорошо ... вот только не всегда оперативно и не всегда он такой ручной. ведь в режиме "М" который считается ручным может быть выставлено Auto iso ... при это формально Вы снимете в ручном режиме ... Ну и ни что не мешает пользоваться экспокоррекцией ... Бывает событие происходит спонтанно и продолжается менее 1 секунды ... в ручную не накрутитесь ... проще raw вытянуть ...а при художественной и не торопливой съемке можно смело все крутить в ручную и делать хоть 100 дублей пока не добьешься желаемого художественного эффекта ...

[@dimarusful]

Тимофей Тимошин автоисо это совсем не плохо , когда можно задать вилку или камера современная сегодня многие умеют рабочие исо 6400.

[@noname-kq7xc]

Я за режим M😻

[@PhotoWebExpo]

Мы тоже :))

[@tamito9298]

Ты новичек вестимо? Как правило, режимом М пользуются только новички, и первая твоя покупка была светосильный полтинник. Я прав? На самом же деле профессионалы всегда в работе пользуются полуавтомат режимами. А режим М используется только для работы со вспышкой

[@ДионисийФамилия]

кажется что идеально было бы между ручным и авто в вашем случае

[@michaelmuller8998]

ООО знакомый человек Иван Диденко, видел его у Пучкова (Гоблина).

[@arturyurkiv5672]

Тому вони є профісіонали!!!!

[@НастяКравченко-я6ю]

Умоляю,напишите какая у него камера😻

[@александрсемёнов-в2ш]

снимаю в М режиме когда время уйма или просто ради эксперимента, можно сделать кадр достойный , но волокита большая. снимаю большинство в РОУ и применяю всякие настройки в аппарате.

[@PhotoWebExpo]

Ну, а что ж вы хотели? Либо включать мозг и тратить на это усилия, либо режим "Авто" ))

[@АлександрБулыгин-л5п]

Я в своё время отдал этой профессии более 20-ти лет, да и теперь являюсь не "чайником". Но я не понимаю тех , извините "профи", которые снимают на монуале. По моему всё это профи-понты! Ведь можно всё настроить в камере, в том числе и зону замера баланса белого, да и по ходу съёмки оперативно вносить коррекции всех параметров. А если и немножко промахнулся, то в спокойной обстановки поправить в фотошопе. Зачем тогда приобретать дорогие профи-камеры, если не используешь её возможности!!!

[@lyapistapadventure]

Жаль, что вы завязали с обзором фото..

[@AndreyanovD]

Учитывая чушь, показанную в этом видео - хорошо, что завязали.

[@ExtremeSakhalin]

доброго времени суток. конечно ручной режим на то он и ручной , я начинающий фотограф и снимаю в ручном режиме мне более нравится как говорится всё руками , так же использую советскую мануальную оптику.

[@tamito9298]

Начинающие все как раз в ручном режиме и снимают после покупки первой камеры Потом, по мере освоения камеры, переходят к сьемкам в автомат или полуавтомат режимах

[@РусланАхундов-з7ъ]

@@tamito9298 это смотря какой фотоаппарат. На примере canon 600d, автомат не снимет движущиеся предметы в резкости так как это можно настроить в ручную. Попробовал я как то снять динамический объект в специально для этого предназначенном режиме TV. Хрень полная. М режим рулит

[@tamito9298]

@@РусланАхундов-з7ъ Ну для динамических сцен режим М как раз вообще значения не имеет Там важна скорость фокусировки, что к режиму М никакого отношения не имеет. Что еще раз показывает, что новички просто тупо используют везде режим М где надо и где не надо

[@РусланАхундов-з7ъ]

@@tamito9298 скорость фокусировки? Про выдержку забыл

[@tamito9298]

@@РусланАхундов-з7ъ выдержка при сьемках динамики это не качество аппаратуры. Это свойство фотографа, который всегда для таких целей ставит режим полуавтомат и больше на это внимание не обращает.

[@yakovteverovsky6996]

Но без пробной фотографии в ручном режиме также будет не предсказуемый результат, мы же выставляем все по экспонометру( я имею ввиду нас начинающих)?

[@moskalenkoalexey5743]

Господа, поймите, автоматика - это и есть экспонометр в какой-то степени, но не только.

[@ЮрикМед]

Где ваши видео в 2023 году??? Не могу найти

[@СанчеллоИванов]

Короче понял я. Профессионал - этот тот, кто боится конкуренции, и ходит с большой камерой и дорогой. А все кто с какими-то позорными мыльницами не имеют права фотографировать и у них неправльные фотографии. Ещё чего не хватало, а то отберут право называться фотографом, когда любая девочка, да студент может кнопкой тыкать.

[@PhotoWebExpo]

Профессионал - это прежде всего тот, у кого это основное занятие/профессия