Axel Kaiser | Derechos sociales

[@marilynsalas2297]

Somos unicos e individuales, nunca seremos iguales,, yo no quiero ser igual a nadie, y hare lo que quiero, no me someto a ningun grupo, no soy oveja, no copio ni imito a nadie, soy unica, libre y feliz.

[@oscarjuakin]

Y no lo seremos (:

[@oscarjuakin]

Cada uno tiene el derecho de poder hacer brillar su propia luz. Viva la libertad!!!

[@reardensteel]

dios, te imaginas vivir en un mundo donde seas obligado a ser mediocre? qué pesadilla

[@inesroman3162]

.11

[@LoosDc4]

Que puedo hacer para mejorar Chile como ciudadano? Como puedo ser representado por expertos que sean quienes tomen decisiones con conciencia como Axel Kaizer?

[@Cian_Nox]

Primero que todo sabiendo elegir a las autoridades. Segundo, no callando cuando escuches hablar al ignorante de turno.

[@est-co8li]

Leer

[@valentinramos4228]

Y después alegan que la educación es pésima y hay profesores como Fernando Atria 🤦‍♂️

[@yu_cp8978]

Igual Atria destruyó a Kaiser en uno de los debates

[@valentinramos4228]

@@yu_cp8978 dale mandalo

[@benjaminparedespenaloza8763]

Yo encuentro que se dio a entender muy bien, tanto al momento de "identificar una caricatura" como cuando extrapola el derecho a la educacion. Ahora que no sea acorde a tus creencias es otra cosa.

[@valentinramos4228]

@@benjaminparedespenaloza8763 tartamudea, no tiene calras sus ideas, caricaturiza, trata de poner en ridiculo al contrario, hace el ridiculo con un libro etc... Vi el debate completo no solo esta parte, por supuesto que no estoy de acuerdo con sus ideas pero cuando hay un exponente con inteligencia y capacidad de plantear sus ideas con convicción lo reconozco este no fue el caso

[@maguindacuello8929]

El Atria le queda chico el titulo de profesor,SOLO ES UN VIEJO PRETÉRITO NO SIRVE SON OTROS TIEMPOS LOS TIEMPOS DE MAX LENIN Y OTROS NOOOOO FUNCIONA

[@alfonsogarcia6214]

Ni el servicio hospitalario público termina siendo igualitario; abundan la solicitud de sobornos para un trato 'preferencial' o ya en los casos más deplorables para que te atiendan a tiempo. A lo que se llega con estos sistemas es a la igualdad pero más igualdad para unos que otros.

[@cristobalmarincarras]

Gracias Axel por sacarnos de la ignorancia con su vision

[@luisfelipevargas4524]

Jajajajajajajajajaja claro que si campeón 🤦🏻‍♂️

[@kalsifher]

@@luisfelipevargas4524 llora comunista

[@mallorga1965]

Fernando AntipAtria

[@mirumohertz2828]

Siempre me da risa como hacen juego de palabras con los apellidos: Sebastian Piraña y Michel Bolchevet skdkskdsj

[@luisfelipevargas4524]

Aaahh pero que nivel de inteligencia aquí 😒

[@armandorubioramos84]

No necesitamos ser todos iguales, porque somos en esencia diferentes unos de otros. necesitamos que se nos reconozca nuestra individualidad, debemos de erradicar por completo el termino de masa, rebaño,circulo, clase, incluso familia...etc. y se hable del ser en forma individual, que no por eso vamos a perder nuestra colectividad ni el desempeño dentro de nuestra sociedad.

[@victorc.2363]

Todos en la batalla cultural(!)

[@serpentesko]

Como me gustaría en el congreso que Axel Kaiser, la Tere marinovic, johnanes kaiser y Vanessa.

[@wtvichohc5175]

Dios Hayek

[@serpentesko]

@@wtvichohc5175 mi Dios es Marx 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍 XD

[@civismoacadenazos7323]

Me encantaría! Pero no estoy de acuerdo con los circos con animales xD

[@serpentesko]

@@civismoacadenazos7323 XD animales con argumentos 👌😔

[@delistouch]

Estaria pasado Azufre.

[@kz8man]

¿Cuándo fue está charla (como para entrar en contexto)?

[@serpentesko]

Fue el 3 de agosto del 2016 Xd

[@civismoacadenazos7323]

Más importante que cuando, es dónde.

[@martinquezada5348]

@@civismoacadenazos7323 por?

[@cristobalmancilla8279]

Charla en el Colegio Verbo Divino

[@cristobalmancilla8279]

Debate*

[@arquitecturacalculoestruct9391]

Excelente atomizar esta charla en diferentes videos. Desnudan claramente la superficialidad “intelectual” del “intelectual” Fernando Atria. El “Diego Portales” de la insurrección callejera

[@nedamechi]

Magistral Axel!

[@bernarddargent9610]

La superioridad intelectual de Axel resalta ante el impostado Atria que además se cree con superioridad moral.

[@benjaminparedespenaloza8763]

Viste el debate entero? A mi este debate me parecio particular, porque Atria tiene razon cuando dice que lo descripcion que hace Kaiser es una caricatura. Kaiser puede tener sus ideas incluso basadas en un empirismo macroeconomico, pero no deja de tener sesgos y eso se ve cuando usa argumentos que apelan a ese mismo sesgo pero que tienen poco de razon. Eso no es propio de alguien que tenga una superioridad intelectual.

[@sebastianandres2597]

@@benjaminparedespenaloza8763 yo lo vi entero y axel le dio una paliza de proporciones al enredado de atria, que se dedico a hacer teorias sin termino y dandose vuelta como un trompo. E incluso hasta rompio un lapiz.

[@benjaminparedespenaloza8763]

@@sebastianandres2597 wow rompio un lapiz, entonces fue paliza!! Estaba en un colegio de niños hijos de la elite de Chile. El dar a entender un concepto desde un tema totalmente tecnico como lo es el derecho es complejo. Mientras Axel apelaba a argumentos como "sus papitos no podrian tener lo que tienen" a mi tambien me irritarian, ese es mi problema con Axel, no se da cuenta a veces lo malo que son ciertos argumentos. Axel estaba de local, en un colegio de niños que como se nota que no entendieron mucho, notandose en las preguntas que hacian y la clara posicion que tenia la mayoria respecto a la dicotomia del debate.

[@sebastianandres2597]

@@benjaminparedespenaloza8763 ustedes tienen respuesta hasta para lo indefendible pero bueno, son asi. ¿Porque rompio un lapiz ?porque jamas pudo recontrargumentarle nada. Despues termino haciendose el payaso, o sea fuera de sus cabales. Es importante darse cuenta de lo impotente que se sintio el pelao atria. Fue puro bluff

[@benjaminparedespenaloza8763]

@@sebastianandres2597 ustedes? Pero si estaba rodeado de pendejos que no cacharon niuna jajsjas. Lo importante es el fondo, yo antes de ver el debate no tenia del porque la educacion deberia ser igualitaria. Este tema en particular es en el cual yo estoy en contra de la posicion de los "libertatios". Los grandes genios de la historia no salieron de la aristocracia, y me parece que el potenciat las habilidades de los niños es la mayor apuesta al progreso.

[@jamesgreeneyes7400]

..excelente charla Axel ⭐⭐⭐⭐⭐

[@mariaperalta4655]

Que gran charla excelente

[@tenmaty]

Clarito...!!!

[@thepmgabi]

A que artículo se refiere en el min 3:58 ? Alguien lo sabe?

[@civismoacadenazos7323]

Feo que pongan la foto de Atria si en el vídeo solo sale Axelcito. No concuerdo en todo con Atria, pero es bajo que usen la imagen sin la idea.

[@Tha-_-nathos]

Mm concuerdo, tuvieron que haber puesto un fragmento aunque sea

[@14darkotzi]

La discusión está completa en internet, y realmente ese atria más que argumentar, lo que hizo fue caricaturizar y usar falacias, el video dura 1 hora y axel jamás hizo referencia a ese hombre, en cambio el dijo que axel hacía propaganda

[@civismoacadenazos7323]

@@14darkotzi y qué es lo que hace Kakaiser si no propaganda? El tipo es una bolsa de contradicciones, parte de supuestos falaces, sus axiomas son errados desde defender una "Revolución Liberal" fundamentada en la esclavitud. Yo me he dado el tiempo de escuchar casi todos los videos de Axelcito y tiene una contradicción tras otra. Para él es muy fácil distribuir sus teorías panfletarias entre gente que sigue a otra tontita como Ayn Rand, esa que habla de que cada uno debe defender lo suyo sin preocuparse de los demás, pero que llegó como indigente a pedir la caridad de sus familiares en eeuu y pasó sus últimos días dependiendo de la caridad del estado, siendo que según su propia teoría, si le gustó fumar como carretonero y no juntar plata debía simplemente morir en la cuneta. Ahora, Axelcito de todos modos, muy sociópata y todo, sigue estando un centímetro más arriba que el orate de Misslei... ése es un histérico que no descubre aún que es el modelo entero que se hunde...

[@dubraskareyes2193]

Excelente!!👏🏻👏🏻👏🏻

[@franciscaramirez2925]

Excelente. Programa! !!!!!!!

[@maximilianomartinez4748]

Hay esta la pilleria de la de la antigua Constitución de los 80 "estado subsidiario" ese es el fondo que se tiene que cambiar!! Por eso #AprueboDeSalida! 👏👏👏🇨🇱

[@josseleonardotasaico7000]

3:54 Mientras algunos quisiéramos tener el honor de presenciar una charla el gran Axel Kaiser, otros se quedan en el celular mientras habla. Qué injusta es la vida

[@rodrigodelgado697]

Axel Kaiser eres mi Avenger 💪🇨🇱🇨🇱💪🇨🇱💪🇨🇱💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱💪🇨🇱💪🇨🇱

[@elmachucho]

Todo el mundo teme al comunismo que jamás han conocido Pero nadie teme el CAPITALISMO QUE ESTA DESBASTANDO EL PLANETA ENTERO

[@jeanvaldes2129]

@@elmachucho Gracias al capitalismo la mayoría de la población mundial no es pobre, le recuerdo que la condición natural del ser humano es la igualdad en pobreza extrema, gracias a la inteligencia y creatividad de algunos, sumado al proletariado,esa igualdad natural en la pobreza ya no existe, aunque esto implique más desigualdad,somos más prósperos

[@jorgebalcazar7831]

Deberian incluir el de Atria.

[@metallicachile1994]

El problema del ejemplo que da kaiser es que la salud debe ser algo transversal, no podemos jugar y dejar a la deriva ese derecho minimo. Sin salud no hay NADA, esos son de las pocas cosas que CREO el estado debe asegurar y complementar ojala en lo mas minimo con privados

[@DerechaLiberalPerú]

La restitución de tu salud es tu responsabilidad y como tal debes ahorrar e invertir en ella, el servicio de restitución de la salud es de intereses individual y no de bien común. Si la salud estatal fuera un derecho entonces sería gratis, campeón no lo es. La restitución de la salud no es un derecho, es un servicio y es responsabilidad tuya y no del resto de individuos. Ahora si otras personas con su propio dinero quieren organizarse para apoyarte es su tema, es su dinero, es su riesgo que no terminará perjudicando al resto de individuos, cuando el estado se mete nos hace pobres a todos hacia abajo en la pobreza.

[@metallicachile1994]

@@DerechaLiberalPerú Es tu opinion, a mi no me parece justo que personas tengan que hacer rifas para pagar cosas relacionadas a la salud... tu ejemplo tambien se podría extrapolar a la seguridad ... " es tu responsabilidad protegerte para que no te roben"... no campeon, en ningun lado lo es, por eso siempre hay minimos... y sueño con el dia que ese minimo de salud sea suficiente para que la gente no le entre cancer y se tenga que morir esperando a un minimo de dignidad... de hecho como te digo, es de las pocas cosas que creo que el estado SI debería hacerse cargo, considero incluso estupido no hacerlo... por lo demas tu analisis final es demasiado basico por lo que no me explayare mas, abrazo!

[@FranciscoSilva-kp5hw]

Las reglas no son iguales para todos, si fueran igual aplicaría lo que dice Axel Kaiser.

[@RoskoU2]

La ley es la misma para todos. Que luego vengan jueces y fiscales a torcerla, o que existan unos que la conocen mejor y aprovechan los vacíos, es otro cuento.

[@Raulito_G]

¿Qué roles de apoyo tendría el estado entonces?

[@xochiltlara8000]

Me encanta el ejemplo de Justin... B... Jeje. 😘🙏

[@erikjara1471]

Si el sistema fuese como un partido de fútbol hay algunos equipos que empezarían ganando por 5 goles.

[@franciscoencina7974]

A que te refieres?

[@franciscojavierparracarril8287]

Tiene gran parte de razón en su argumento

[@oscarjuakin]

Axel te amo jsjdjdjkfjhfj

[@L.R29]

Pero en que país del mundo se aplica y funciona el modelo que este señor promueve?? Los países con más alto niveles de vida, tienen grandes redes de educación pública, por ejemplo Suiza, países nórdicos, Japón, etc, de igual manera tienen reglamentación muy restrictiva en salud, muchos son países con estado de bienestar y economia mixta.

[@marianolaferte6333]

Amigo los paises nórdicos son los mas liberales en sus economías, abrir una empresa allá es tirarse un peo, respiraste, pestañeaste y tienes un comercio propio

[@LiberalDeLaFamilia]

Ni es justicia ni es social

[@bob4763]

la Afp es un caso claro de coaxión autoritaria de la propiedad privada

[@serpentesko]

?

[@victorasd3922]

@@serpentesko no entendiste , te explico , solo existe un conjunto de empresas privadas que lucran con las pensiones de las personas, no puedo elegir si quiero estar en un servicio estatal porque solo exiten privados.

[@serpentesko]

@@victorasd3922 todos los sistemas de reparto están o quebraron en la mayor parte del mundo..

[@nicolassalazar6716]

Si todos estudiaran economia un poco, o un poco de economia en las escuelas, se entenderia que se matan menos personas con las Afp, aumentan los empleos, disminuye la pobreza. No existe un mundo donde no exista pobreza.

[@sebastianojedaagone652]

Pero que pasa si no es el estado el que te impide crecer economicamente, sino las empresas y corporativos del pais no te dejan emprender de lleno

[@jm-libertad7]

Para eso están las leyes, pero hay qur reformarlas para que no favorezcan a unos pocos, si no que promueva la competencia y evite los monopolios, además de elegir legisladores (senadores y diputados) que no estén coludidos con las grandes empresas.

[@sheltoncloruro1105]

Cuantos zurditos en los comentarios xD

[@diegog4517]

Claro vamos a ver debates tanto de izquierda como de derecha para estar cada día más informado y no quedarse corto en cada debate que uno dé.

[@elmachucho]

Todo el mundo teme al comunismo que jamás han conocido Pero nadie teme el CAPITALISMO QUE ESTA DESBASTANDO EL PLANETA ENTERO

[@martinnn2680]

@@elmachucho comunismo que jamas han conocido?

[@benitocarcamo5440]

No estoy en contra de los servicios privados, pero si del modelo chileno, un híbrido, donde universidades privadas reciben platas fiscales, médicos utilizas instalaciones públicas para atender pacientes y cobran como servicio privado, si las universidades y clínicas van a ser privadas q lo sean pero 100% privadas y las condiciones de mercado determinarán su vialidad en el tiempo.

[@andresforero2218]

Cortan una parte donde Axel va a decir algo importante

[@guillermogonzalez9808]

AQUÍ VA COMPLETO kzbin.info/www/bejne/oJ6rdayNZtaamtk

[@Cristofbal]

ATRIA 🤦‍♂️ tiene una fiesta en la cabeza.

[@juandomingoquirozmendez3246]

Una vez comienzas a leer verdedaderos textos ACADÉMICOS nada (o muy poco) tiene de cierto lo que dice este sujeto... La realidad económica es bastante compleja como para reducirlo todo al liberalismo: nadie se mete con la propiedad de otro individuo. Lo que dice suena delirante. No puede dejarse todo al crecimiento económico, más si este el volátil.

[@miguelangelriveravega9669]

Es cierto que Nicolás Ibáñez le paga a Káiser a treves de Fundación para el progreso?, si es así, los datos de Káiser no son por equivocación o casualidad.

[@alediaz5837]

?????????

[@jarofflies1]

Creo que la lógica y la evidencia de la que habla Kaiser no vienen del dinero de la fundación. ¿O vamos a negar que el estado chileno lo ha hecho mal en Sename, Transantiago, Fonasa, Codelco, EFE, CAE y un largo etc.?, más bien es difícil encontrar algo en que hagan su pega bien. ¿Vamos a negar la realidad de que la desigualdad es sólo un producto de la libertad?, ¿o acaso existe una forma no coercitiva de lograrla?.

[@civismoacadenazos7323]

Me da risa que están mostrando refritos hace tiempo... Axelcito escondido bajo una piedra y su modelo se cae a pedazos...

[@jarofflies1]

@@civismoacadenazos7323 ¿Cuál sería el modelo que debiéramos seguir como sociedad?

[@myriamgrf]

Me cargan las imposiciones de cualquier tipo, en virtud de que uno no tiene cerebro o voluntad para decidir. Y menos aún se metan con los niños, dejando a los padres de lado. En cuanto a crear centros educación, ¿qué pasa si dentro de esa libertad se crean centros de adoctrinamiento para ir contra las personas y el bien común?

[@igorivanov7261]

Resumen de las Charlas: "El que puede puede" Ja Melon y Melame.

[@nicolassalazar6716]

Hay educacion de Calidad? Al menos a mi parecer si estudias, llegaras a una universidad como la Chile Catolica, lo que al salir de estas seras considerado un profesional competente, pero las personas quieren todo gratis, sin esfuerzo, exigen educacion sin tomar un libro.

[@diegog4517]

Muy lejos vas a llegar pensando así...

[@ancap3028]

6:30 Error Káiser el Estado no debe asumir ninguna ayuda a los mas necesitados, ya que esto lo realiza con dinero de los impuestos que son un robo, la caridad debe estar en manos privadas, ejm: Las Fundaciones

[@patriciosancheztorres7139]

Tampoco caigas en ese puritanismo anarcocapitalista, Smith, Hayek, Friedman y Kant sí están de acuerdo con el gasto focalizado en pos de asegurar un mínimo de bienestar y las herramientas necesarias para que las personas se valgan por sí mismas.

[@alexandromoraes6811]

Osea hay poquita corrupcion en chile

[@libertaddeeleccion7834]

Atria...antihumano....Káiser antipobreza...

[@edgardozurita950]

Atria que tiene a sus hijos en uno de los 5 mejores colegios de chile ...el verso se cuenta solo

[@jorgecgxx]

Lo de Justin Bieber si debería estar prohibido!! 😄

[@crashoveridey2k]

Mi proyecto de vida es ser médico y crear una clínica con mis amigos y hacerme rico con los que me puedan pagar y los que no que se mueran, lindo el proyecto de vida.

[@adambayer9535]

En lugar de morir, pueden ir a otra clínica con mejores médicos.

[@crashoveridey2k]

@NBK ya lo dije, que se caguen yo sigo a mi gurú Axe Kaiser, si quieres atiendelos tu gratis.

[@crashoveridey2k]

@NBK Ese es el espíritu, que se pudran los perdedores, pero de vez en cuando no está mal atenderlos para hacer publicidad y relaciones públicas, marketing tu sabes.

[@adambayer9535]

@@crashoveridey2k Kaiser es un pensador de nivel bajo, sus ideas se derrumban fácilmente, mejor lee a Hayek, Friedman, incluso a Locke aunque claro que los pensadores y filósofos libertarios siempre han dejado mucho que desear puesto que sus argumentos suelen ser muy débiles cuando los enfrentas con otras ideas.

[@luiguiD]

@John J. Rodriguez Jajajajajaja cálmense ya se están pasando de verga

[@luchojimenez3782]

nosotros hablamos de respeto progreso y todo pero los otros cuentan con el gobierno jueces fiscales y toda esa mierda

[@nosenose6006]

si en todas estas conferencias analizando, elogiando, criticando al capitalismo, comunismo, liberalismo, fascismo, democracias, etc.... se menciona a grandes: intelectuales, filosofos, economistas etc... pero nunca a JESUCRISTO, BUDA, S. TERESA DE JESUS, S. FRANCISCO DE ASIS, S. JUAN DE LA CRUZ, etc... y sus consejos sobre el hombre y su dimencion social y economica

[@marcelaross9080]

Atria el Robespierre chileno.. Ojala acabe igual.

[@igorivanov7261]

Charla, con tu dinero “Tu derecho”, amor no correspondido. Vamos entonces cómpralo, satisfacción sexual. Vamos cómpralo. Mucho Derecho. Y si no tienes amigos…comprarlos. Bravo es tu derecho.

[@claudioivanriquelmeramos1253]

Peras con manzanas

[@xandres09]

Este wn es un crack

[@ithaloiriarte8759]

PODCAST PATRIOTAS INSUFICIENTES: En este 3er episodio hablamos del cambio de gabinete, Plataforma Continental y Conflicto China/TikTok: kzbin.info/www/bejne/q4aykJpji6ibb6c

[@purocrema9726]

Y sobre la conferencia de Axel, que es el único motivo de estos comentarios, qué opinas?

[@ithaloiriarte8759]

@@purocrema9726 no sea pesao, solo ignore mi comentario si no le parece.

[@purocrema9726]

@@ithaloiriarte8759 El suyo no es comentario ya que un comentario supone una respuesta o una interacción con lo planteado. Usted también puede predicar con el ejemplo, ignore mi comentario si no le parece.

[@ithaloiriarte8759]

@@purocrema9726 chuta.

[@gastonfuenzalidaugalde9504]

El sr Kaiser olvida las herencias. Significa que el esfuerzo no es suficiente en la realidad. - No todo el mundo puede hacer lo que quiere porque las limitancias económicas restringen los proyectos - Facil hablar de libertad cuando se dispone de los recursos para ejercerla

[@williamsbustos7373]

dijo clarito, y ahí el estado debe hacerse presente focalizando el gasto para quienes más lo necesite.

[@diegohernandezm.6097]

con razón mis amigos del verbo divino son tan aweonaos

[@ketphi1]

Buen argumento, cuidao q se te caiga el cerebro de tanto pensar scw

[@igorivanov7261]

Melon y Melame.

[@mauriciocruzado1007]

Creo q el tema más complejo de entenderle a kaiser es la salud y educación q no significa q este en desacuerdo pero me cuesta entender q haría o q plantea para q solo haya educación privida

[@renatopalmavalencia1898]

Un buen sistema es el de vouchers, el estado entrega mensual o anualmente un voucher que representa cierta cantidad de dinero, y la familia elige la educación del niño o niña con ese voucher, asi se privatiza la educación y se descentraliza, ademas de que todas las personas tendrían acceso, y la calidad de la educación subiría porque si no lo hacen, ninguna persona querría meter a sus hijos en esa escuela, si el voucher no da para cubrir el gasto total, la familia pone el resto lo que lo hace un sistema justo y nos sacamos el despilfarro de plata que se gasta en educacion publica ineficiente

[@civismoacadenazos7323]

@@renatopalmavalencia1898 sabes algo de educación? Estás hablando tonteras viejo...

[@renatopalmavalencia1898]

@@civismoacadenazos7323 podrías rebatir mi punto en vez de tratarme de ignorante

[@martinquezada5348]

@@civismoacadenazos7323 q hate llevas jajaja

[@victorc.2363]

@@renatopalmavalencia1898 En Bogotá, el alcalde Enrique Peñalosa adoptó un sistema similar donde el distrito pagaba un número de cupos a colegios privados para recibir alumnos que por falta de recursos deberían estar en colegios estatales. Así se aumentó la cobertura durante ese periodo.

[@Downdark]

Bien kayser me convenciste, el otro repite pura ideologia

[@gonx9906]

repoio

[@davidochoa9958]

Lo que dice el sr. Kaiser sobre la libertad individual que respete los derechos civiles solo funciona si cada persona respetara el proyecto de vida de las demás personas(seres racionales), pero esto es el mundo real y la historia ha demostrado que el hombre tiende a hacer el mal. Cree que porque en los países del Tercer mundo el Estado es incapaz de brindar a sus ciudadnos servicios escenciales como educación, salud, pensiones, etc. , este debe desaparecer y debe dejar esos servicios en las manos de terceros, creyendo que los privados son seres racionales que respetan el proyecto de vida de cada persona. El sr. Kaiser parece no haberse dado cuenta que detrás de su discurso hay un billete de dolar que se ha disfrazado se Popper, liberalismo y cualquier otro tipo de academicismo. El sr. Kaiser alguna vez se preguntó si los EE.UU permitirían que la educación de las futuras generaciones estadounidenses queden solo en las manos de terceros, siendo conscientes de que se les estaría dando la posibilidad a instituciones educativas privadas chinas y rusas de educar a sus generaciones. Alguna vez se preguntó si los países de Primer Mundo siguen al pie de la letra los ideales del liberalismo. Países como China, Singapur y Finlandia nos han demostrado que quien puede ofrecer servicios escenciales de calidad y de acceso universal es el Estado pero requiere de autoridades honestas y competentes. La idea es lograr consolidar una economía social de mercado. El Estado debe garantizar, ademas de la libre competencia, el acceso universal a servicios básicos de calidad. No se puede permitir que estos servicios escenciales queden solo en las manos de terceros. m.kzbin.info/www/bejne/fHiZZmWGiamNmdk m.kzbin.info/www/bejne/anWuqayYnrKbbrs m.kzbin.info/www/bejne/fZvTooh8etCNfKM m.kzbin.info/www/bejne/eqqaYaaPgtyfd6M

[@diegog4517]

Toda la razón!

[@ketphi1]

"quien puede ofrecer servicios escenciales de calidad y de acceso universal es el Estado pero requiere de autoridades honestas y competentes" bueno podriamos decir lo mismo de los entes privados, ellos pueden perfectamente prestar esos servicios de calidad pero requiere de empresarios honestos y competentes... la verdad es que los politicos tambien han mostrado una habilidad que es aun mas malvada que la de empresarios, diciendole a la gente con total seguridad que ellos los van a representar, los van ayudar, etc. pero luego ves como ROBAN, se vuelven CORRUPTOS, son ineficientes, tienen despilfarro, etc. No hay suficiente autoridad moral para defender al privado o al estado, ambos han mostrado ser increiblemente mentirosos, malvados, ambiciosos, etc. asi que solo resta fijarse en la EFICIENCIA, y es ahi donde Kaiser tiene su punto principal: la evidencia muestra que el sector privado es mucho mas eficiente en el manejo de recursos. Prefiero que el estado ayude al que necesite solamente, focalizando, pero que deje al privado todo el espacio posible para solucionar los problemas.

[@davidochoa9958]

@@ketphi1¿a quién crees que le sirven los políticos? ¿Quiénes son los verdaderos gobernantes? ¿Quiénes tienen el control del Estado? ¿Consideras entonces que debemos elegir el mal menor? ¿Hay que resignarnos a ser gobernados por autoridades corruptas que sirven a los grupos de poder y al orden mundial que ha impuesto EE.UU? Te das cuenta de lo que estas diciendo. Les estas dando lo que quieren: tu resignación, un estoicismo muy peligroso. m.kzbin.info/www/bejne/hX_Vo3eghM2jZrM

[@ketphi1]

@@davidochoa9958 y por que si el estado presta esos servicios que dices cambiarian los politicos y a quienes sirven?? Eso lo decide la gente que vota, podemos cambiar a nuestros gobernantes si quisieramos, pero nada tiene que ver con que ellos presten el servicio. Sigo confiando mas en el privado por su eficiencia, y siempre que pueda recurrire a él en ves de al estado y lo publico. Prefiero que el estado aumente su rol fiscalizando, mediante leyes efectivas anti corrupcion, pero no que ellos mismos esten ahi brindando el servicio.

[@davidochoa9958]

@@ketphi1 pues entonces lo único que falta pedir es que el Estado realice un concurso público para ver que empresa privada debe gobernar, ya que el privado lo hará mejor y de un modo más eficiente. m.kzbin.info/www/bejne/fHiZZmWGiamNmdk

[@RoSePablo]

00:56 ningún problema mientras a esa clínica no entre ningún recurso del Estado.

[@darman2007]

Pésimo ejemplo el de la educación privada para menores. En lo demás, podría estar de acuerdo, pero Axel debe mejorar las formas. (ha mejorado, pero aún debe esforzarse más).

[@rodrigovenegas8261]

Kaiser parece pastor evangélico

[@civismoacadenazos7323]

Es

[@nicolianodiaz3022]

Imposible un pastor con tanta inteligencia

[@nicolaycontrerasvivanco6297]

Lo más chistoso es que a inicios de siglo xv hasta parte de la republica en América latina la educación no era derecho social, pero es contradictorio porque en desarrollo de la ciencia no avanzamos como región. Por otro lado, habla que la educación privada es mejor que el publico, lo chistoso es que los principales avances en ciencia en la región se da en universidades estatales y no en privados. Datos casi nada, puro bla bla bla bla.

[@ketphi1]

Pusiste siglo 15? Wtf antes de q existiera Chile siquiera, no veo lo contradictorio. Objetivamente la educacion privada es mejor que la publica, en secundaria es mas que evidente eso. De hecho ese es el punto del debate, q estan en un colegio PRIVADO que Atria quiere modificar. Lo que dices respecto a la ciencia se da en universidades estatales que llevan decadas de ventaja a las privadas. Dale tiempo y veras como las privadas van mejorando y si se deja de dar privilegios de recursos a las estatales respecto a las privadas, las superaran.

[@maxhenriquez8819]

Axel es el gran perdedor de nada sirvió su defensa de la actual constitucion y el gran ganador que convencio a casi todo Chile de la necesidad de un cambio de constitucion es Fernando Atria

[@diegog4517]

Sip

[@ketphi1]

Fernando Atria ni siquiera pudo constituir su partido. Vencio el plazo del servel y no consiguio las firmas. Lo q gano fue la delincuencia ideologica y la sublevacion anarquica de jovenes manipulados y llevado a sus emociones basicas.

[@diegog4517]

@@ketphi1 manipulados xD

[@ketphi1]

@@diegog4517 manipulados por quien saca ventaja de esto claramente. Los politicos y elites intelectuales.

[@maxhenriquez8819]

@@ketphi1 vamos el domingo votamos por el cambio de la constitucion osea si no lo quieres ver bien pero hay un ganador y un perdedor y Atria es el ganador

[@claudiosolar5838]

Que lamentable este tipo

[@jumadarutube]

Argumentos falaces porque parten de premisas falsas. En primer lugar el que invierte en una empresa no lo hace con el dinero de su esfuerzo, eso es tan viejo que hasta ya lo desmintió Marx incluso: Marx no tendría problemas con el argumento de la inversión de tu propio dinero si éste fuera producto de tu esfuerzo. El problema, por tanto, y de ahí la falacia de falso debate es que el dinero no simboliza tu esfuerzo, sino tu origen familiar, el nepotismo al que te has ligado, las distintas maneras de corrupción con las que te has hecho fuerte..., y tras una larga lista hasta es posible que una pequeña parte provenga de tu esfuerzo - ¡pero vete tú a saber qué proporción en cada zona de la ciudad! Ahora bien, si todos partimos de unos recursos comunes (o públicos si quieres llamarlos así) entonces obtenemos una ventaja en sinergia, mejor que si vamos por separado: usamos las mismas carreteras, los mismos funcionarios, la misma Medicina... No todos los recursos conviene ponerlos en común (como lo que tenga artesanía y lo que sea social) pero cuando se capitaliza recursos fundamentales lo que se genera es un aumento de la desigualdad y, de ahí, una mayor desproporción del valor del esfuerzo sobre el capital. Ayudaría que el doctor Axel Kaiser leyera un poco más sobre los autores que le contradigan.

[@ketphi1]

Las premisas estan bien, lo falaz es el argumento de Marx del siglo 19 que fue refutado hace decadas. El "esfuerzo" es consecuencia de acuerdos voluntarios, q incluyen buenas decisiones y trabajo, ambas pueden estar en diferente proporcion. No es una cantidad fija e independiente de contextos, cualquier prediccion de los mercados que hagas bajo la premisa de la teoria del valor trabajo te da errores.

[@jumadarutube]

@@ketphi1 No veo la falacia de Marx, puesto que lo que fue refutado fue la culpabilidad necesaria del empresario de las miserias del trabajador usando como herramienta la brecha en sí. Usando como esquema las fuerzas de Porter entendemos que proveedores y clientes son fuerzas diferentes, sin embargo eso no es una ley universal: es un marco de trabajo sobre el que se montan los modelos: si el que trabaja no lo hace de cara a un mercado, sino a unos usuarios, la "predicción de ese mercado" nunca se evadirá más allá de sus necesidades cubiertas a partir de la fuerza del trabajo. Ejemplo: cuantos más jueces tengamos mejor cubierto está el "mercado" de la justicia. Por otro lado, leemos en el manifiesto comunista, Marx consideraba que las ansias de consumo son espúreas y, por tanto, de ahí la insinuación de que puede que las demandas no deban sobreexcitarse por encima de las necesidades (trabajar cuanto puedas y requerir sólo lo que necesites, único precepto claro acordado en la Internacional Comunista).