Что не так с Owon HDS272S. Обзор. Внутренности.

Небольшой обзор, преимущества Owon HDS272S (HDS200 Series).
Сравнение характеристик с Hantek 2000 Series.
Разборка. Недостатки. Внутренности.
У этого продавца можно купить приборы на новых платах (2021 год, прошивка 3.3.0)
alli.pub/63r0wh
Спасибо Виктору за предоставленный для обзора прибор!
/ @home_lab
Фотографии плат с описанием компонентов можно посмотреть тут:
axgxp.pro/2021...
Alexander Guryanov Production aka ©AxGxP
/ axgxp

[@maximga_095]

Посмотрев Ваш обзор купил именно такой прибор в 2022 году (вдруг будут читать комментарий позже), без проблем обновил прошивку с 5.6.2 до последней 5.7.1, управление так же странное, но привыкнуть не сложно. С синхронизацией проблема есть, но уровень минимальной синхронизации зависит от вольт/деление, т.е. минимальный уровень для 5 вольт на дел 0.9 вольта, ну и если вольт на деление уменьшить для слабых сигналов то и минимальный уровень тоже уменьшиться, т.е. видно он меняется в процентном соотношении. С генератором проблем как у Вас нет. Автонастройка очень шустрая 1-2 секунды. Потребление в выключенном состоянии 0.05 мА (т.е. проблем с саморазрядом нет). В мультиметре прозвонка тормозит, и зависит от напряжения питания (например при зарядке не тормозит, скорее всего из за развязывающего DC преобразователя внутри, или же процессор при зарядке выходит на полную частоту работы), при полностью заряженном аккумуляторе работает быстрее чем при половине заряда (прозвонка). С ПК дружит отлично софт конечно не супер, но лучше чем у хантек.

[@AxGxP]

Спасибо! Думаю Ваш комментарий будет для многих полезен. Мне тоже было интересно... На Али покупали?

[@KiR_3d]

Подскажите свой серийник, пожалуйста! Есть серийник нового прибора и хочется понять, он более новый или нет, до покупки. Собираюсь брать 242s, думаю, что наличие генератора важнее верхней частоты.

[@maximga_095]

@@KiR_3d HDS272S2205496

[@KiR_3d]

@@maximga_095 HDS242S2146005 на том с фотки. Подозреваю, что у них скопились старые, их продают на 11.11 Спасибо за инфо! Вообще заинтересовался DSO2512. Там нет мультиметра, но осциллограф кажется приличный. Пытаюсь разобраться.

[@maximga_095]

@@AxGxP Да на али по акции, могу скинуть продавца.

[@Denis_Borovik]

Здравствуйте,, благодарю за полный разбор и показ внутренностей!

[@AxGxP]

Полно-размерные фото, с комментариями можно глянуть тут: www.guru.rv.ua/2021/11/owon-hds272s.html

[@alickkk]

Групповуха SOT23 в конце это ЖЕСТЬ конечно! Теперь я понимаю ваш "изначальный" скепсисЪ! ))

[@user-pj5pj6qe4l]

Покупал 272S почти год назад. Видео только сейчас увидел. Прибором я за эти деньги всё равно доволен, и не важно, как там что напаяно.

[@valikaleshevich1618]

что, как это не важно?? напаянные как попало, навесным монтажом элементы говорят о явных неладах в схемотехнике, о том, что прибор доналаживали буквально на коленке.

[@jurys6541]

когда в нужный момент что нибудь отпаяется заговоришь по другому

[@alibazhay]

​@@valikaleshevich1618если так придираться то за эту цену вариантов нету, но самое главное что он этот аппарат уже окупил причём не раз. Если сломается не жалко ещё купишь. Понимаю придирки когда купил за 1000$, и отношения Производителя будет не соответствовать цене. А тут прибор за стоимость хорошей игрушки, только она приносит доход. Вообще плевать что и как.

[@alibazhay]

​@@valikaleshevich1618свои функции он делает на все 100

[@wolfthegrey5165]

У меня настольный овон. Допаян. Ему 10 лет, и зарекомендовал себя как не убиваемый прибор. 1500 вольт на щуп х10 Конечно же что то хочется более активное. Чтоб ткнул, и получил сразу результат , а не предварительное гадание на показаниях.

[@user-tx9zy7bw7r]

Спасибо за обзор. Вот так почти во всем у китайцев. Идея хорошая, а реализация хромает и хороший, по сути, прибор имеет набор "косяков", недоработок, что сразу портит впечатление от пользования. Качество монтажа деталей под экраном - вообще, жесть...транзисторы со сколами на корпусах...напаянные кое-как и как попало.. Недавно купил набор ножей с сеточками для электробритвы Philips...бреют как-то..дергают за волос.. Ножи сделали одинарные, в отличии от оригинальных двойных..ладно, фирменные стоят более 1000 грн. за набор из трех штук. Так хотя бы сделали точно, с нормальной заточкой.. И так почти во всем...жди подвоха..

[@Andr98677]

Исправили, соплей навесных нет, но у меня через раз не работает измерение сопротивления и прозвонка, при этом прозвонка еще и пищит.

[@user-uo8qw9pg6t]

Видео хорошее. Видел видео с разборкой зарубежного обзорщика этого же прибора там ревизия платы была 2.0 и не было замечено такого безобразия на плате как у вас хотя он и не снимал экраны. А вообще пересмотрел много видео с этим прибором и многие его хвалят за его характеристики за эту цену естественно. Есть подозрения, что все проблемы которые у вас всплыли решили в новых ревизиях. На сайте у производителя прошивок на него вообще не нашёл хотя может не там искал.

[@AxGxP]

Да, было бы интересно, чтоб обладатели новых версий отписались по поводу этого всего...

[@KiR_3d]

Подскажите свой серийник, пожалуйста! Я достал у продавца серийник нового прибора, хочется понять, он более новый или нет, до покупки.

[@tanixtx5298]

@@KiR_3d Серийник в видео показан в конце, где версия

[@KiR_3d]

@@tanixtx5298 Понятно, спасибо ) Но я уже купил другой. Меня напрягло то, что походу на Али на 11.11 китайцы сплавляли старую партию "овонов". Продавец дал мне серийник 242, я сравнил с серийником 272 модели (мне у другом ролике ответили) и догадался, что партия скорее всего сильно старше.

[@danedewaard8215]

Thank you for removing the channel input shield so we can see the board!!! You are the first to show this!!!

[@Maksimka_1968]

Уже больше года пользуюсь HDS2202S. Таких проблем, как показано, не испытываю. Видимо, потому, что процессор у 200-мегагерцового пошустрей. И емкость измеряет раза в два быстрее. Но автонастройка хоть и быстрее, но все равно приходится подгонять "под себя"

[@vladimirt7878]

Спасибо за видео. Но это ожидаемо учитывая сколько стоит. Хотите качества, стабильности и точности прошу кейсинг, алигент, самва. Там и точность и качество, но цена!!! И пайка будет красивая и возможно перед установкой деталей на плату в ответственных местах сделают калибровку и выберут из кучи самые самые. А тут ну али как али. Продажа отбраковки.

[@viyacheslav.]

Я себе купил Owon XDS3104AE - придраться не к чему! Доволен больше чем ожидал. Одно только замечание - внутренний частотомер не достаточно чувствительный, начинает мерить частоту с амплитуды 2 клеточки или более. Когда использую 4 луча это не удобно.

[@mg-gk2dm]

Не "кейсинг", а Кейсайт. Это бывший.. не "алигент" а Агилент.

[@dixvsky9115]

Имею аппарат hds242, версия платы 2.1 прошивка 4.1.1 (получен в сентябре) - никаких вышеперечисленных проблем нет, пайка на плате аккуратная, ничего колхозно напаянного нет. Есть один баг - не работают измерения на канале 2, только на 1.

[@AxGxP]

Это уже интересно, жаль без генератора. Можно подробнее, про какие именно проблемы говорите? Про плату я понял... А как дела с синхронизацией, с потреблением, со скоростью автонастройки, со скоростью и точностью мультиметра? В любом случае, на сколько я понимаю, это конкретное кидалово, с их стороны, раз ранее купленные приборы обновить нельзя. Покупаешь кота в мешке, с рандомным набором глюков)))

[@AxGxP]

Кнопки горизонтальном режиме сделали правильно?

[@dixvsky9115]

@@AxGxP Нет озвученной проблемы с синхронизацией в нижней части сигнала, как и на слабом сигнале - везде цепляется нормально, во всяком случае даже получше по сравнению с настольным хантеком. Автонастройка порядка 2сек. Потребление не замерял, но ощутимого саморазряда не заметил. Мультиметр да, небыстрый. И кнопки как были, так и есть. Достаточно только приноровиться к ним, чтоб не замечать. Но ведь и в хантеке та же история. Ну и ждать в осциллографе за 100 баксов еще и функционала отдельного качественного (и быстрого) мультиметра за 50 наверно не стоит. Он тут скорее как дополнение, чтоб допустим на выезде не надо было таскать два прибора, и если что оперативно произвести замеры. Но точность нормальная, сравнивал и по сопротивлениям, и напряжениям, и емкостям. Вообще, как осциллограф очень понравился, точностью и построения осциллограмм превосходит имеющийся у меня хантек 2d15 (хотя и к тому по качеству есть вопросы). То что производитель не предоставляет прошивок для обновления, это согласен - неприятно. Можно конечно написать запрос, но не факт что отреагируют и пришлют прошивку, насколько понял такое было только на первых глючных версиях, типа той что в обзоре. И да, наличие этих явно сырых версий в продаже тоже не красит производителя.

[@KiR_3d]

Подскажите свой серийник, пожалуйста. Собираюсь брать 242s.

[@youtubensk9692]

Имею данный прибор, новый версии, прошивка 8.4.0. все вышеперечисленное исправлено, приблр работает шустро, генератор на лету вче делает, проблем нет, рекомендю.

[@Xr0m52]

вот тебе и 11к за прибор. Спасибо за обзор👍

[@Gringo_7.62]

Мне показалось,или в конце ролика на плате местами почерневшие деталюхи?

[@LitAlexV]

Транзисторы занимаються кексом))

[@viyacheslav.]

А это точно не подделка? Не похоже чтоб производитель такую ручную пайку делал вторым этажом... Может его сломали и потом криво отремонтировали. Я себе купил OWON XDS3104AE - придраться не к чему! Одно только замечание - внутренний частотомер не достаточно чувствительный, начинает мерить частоту с амплитуды 2 клеточки или более. Когда использую 4 луча это не удобно.

[@Denis_Borovik]

Я бы сказал не подделка, а поделка :)

[@AxGxP]

Нет, это точно не ремонт... Слишком уж много там всего допаяно. И это именно добавлены компоненты, под которые нет контактных площадок.

[@viyacheslav.]

@@AxGxP Для солидной фирмы не свойственно делать кривую плату, а потом допаивать навесным кучу компонентов, да еще и SMD. Да и невозможность поменять прошивку говорит что что-то тут не то.

[@AxGxP]

@@viyacheslav. значит такие вот "солидные" эти OWON. Не хотят на деньги попадать, а хотят продать всю свою отбраковку, вот и морозятся. Как по мне, тут реально дороже это всё напаивать, вручную, чем новую плату сделать... Хотя китайцы и не такое за копейки могут сделать.

[@AxGxP]

Есть на ali еще точно такие-же по интерфейсу и по параметрам клоны, немного в другом корпусе Hanmatek HO52. На сколько понимаю, это то, что под брендом OWON не захотели продавать)))

[@powerday_Hi-B]

Сделан аккуратно.. Но тормозной шибуо.. Лучше бы они мультиметр убрали, а скорость обработки чуть увеличили.

[@user-nh2vd1xi6l]

Молодець Саша так тримати давай більше відео в ютуб

[@user-ux3ic4gh2y]

Познавательно. Внутрянку как-будто дядя Вася за бутылку собирал, ужас

[@any1ne]

AxGxP Это вы? Если да, до огромное спасибо за модификацию прошивки для Hantek.

[@AxGxP]

Да, это я) Пользуйтесь, на зоровья)

[@redtex]

Его как будто допаивали по пути в магазин. 🤣 До того сильно желали денежек заработать.

[@tario_88]

Класно подаешь информацию....на легке заходит.....молодец

[@ivanyou5795]

"на легке" -> Что такое "легке", легкое, что-ли? Или - прямо сюда из церковно-приходской?.. Бляха мать, грамотеюшки...

[@tario_88]

@@ivanyou5795 братюня, выдыхай посильнее...прошу тебя не выставлять себя висше всех- учитель русского правописания,блеа. Ты, своим текстом порождаешь негатив у меня....крепись

[@ivanyou5795]

@@tario_88 Русский язык неродной? Тогда 50% скидочка...

[@tario_88]

@@ivanyou5795 не родной.....остальные 50% мне на ушко шепни

[@ivanyou5795]

@@tario_88 Я не "европеец", чтобы "на ушко" что-то шептать (знаете такой анекдот?). Это геи "шепчут на ушко"...

[@vitacell1]

Я долго выбирал и обзоры просматривал, и за 150€ взял Owon HDS272. На той же категории есть Хантек, но Owon превосходит его. Но Owon сама фирма похоже что похуительская и забивает на то что выпускают, а исправить баги и недоработки это должно быть минимум от производителя. Просматривал варианты осцилографов получше, но это уже намного дороже, рассматривал Fluke, за 300-400€ можно подержанный купить, и не все там лучше: экраны чернобелые, аккамулятор пропиетарный, ну фиг знает чё ещё. Есть от UNI-T за такиеже деньги но новый, но из за цены долго не рассматривал. В наличии есть настольные аналоговые, и 1 цифровой портативный самый дещёвый. У аналоговых есть преимущества, но цифровой куда лучше. С аналоговыми мучение, синхронизировать надо, иногда что то просто не разглядеть и нужно прибавлять яркость и всё размазивается, и всё равно не видно, а на цифровом всё чётко. И видишь тупо сигнал и больше ничего, никаких показателей.

[@KiR_3d]

Подскажите свой серийник, пожалуйста! Есть серийник нового прибора и хочется понять, он более новый или нет, до покупки.

[@user-lg5jd1df5k]

Это при нададке так напаивают электронщики норм всё это же точный прибор

[@user-nn4ci5lv7d]

чуть не купил...блага дарю за труд

[@user-dl8ch8uh7s]

Короче хрень чуть было деньги не выбросил... спасибо хороший обзор

[@AxGxP]

Говорят, на новых исправили... Но ко мне пока они не попадались.

[@user-dl8ch8uh7s]

@@AxGxP понятно

[@user-dl8ch8uh7s]

@@AxGxP все серий проверить невозможно.. что есть то есть

[@user-ro3pg7bf2f]

Но и этот интересный и кстати там на хантеке все с логотипом от плассммасы до щупов но этот свежий да этот может быть лучше чем хантек но не стоит забывать что хантек выпускал более 2 года назад а этот свежый

[@AxGxP]

Как по мне, главная проблема тут в том, что Hantek-и даже самые первые в основном без проблем обновляются на новые прошивки, с исправлениями. А с этим OWON получается покупаешь то, что покупаешь... Обновлять никто ничего не будет. И какие глюки попадутся именно в твоем экземпляре - неизвестно. Аппаратная часть, это конечно немного другое, но как по мне, приборы с таким количеством напаянного не должны вообще попадать на рынок...

[@user-ro3pg7bf2f]

Ага точно вы первый кто толком снимал обзор как плюсы так и минусы (за это большое вам спасибо )мне этот штука очень интересовала как я его только увидела но нюхать было поздно потомучто был заказан хантек и как вы я тоже в начале пожалел что покупал хантек но потом поигралься и привык да хантек если не ошибаюсь он как-то заботиться о своих продуктах Кстати я заметил хантек не умеет записать осцилограммы а этот умеет не проверяли у хантека на уше есть прорез на слот флешки и USB что это ? Как было бы здорово если Там было бы функция записи осцилограммы ато когда например смотришь переходные процессы не понятно что случилось а через запись осцилограммы как-то анализируеш на большом экране с флешки через комп

[@AxGxP]

@@user-ro3pg7bf2f На плате у Hantek есть туда дорожки, можно припаять. Но программно эти вещи не реализованы. К сожалению, если хочется записать, то с хантеком это будет сложно, только через софт на ПК. Да и вообще, маловато памяти у этих осциллографов...

[@user-pq5dz8zv4r]

Спасибо за обзор, стою перед выбором покупки портативного осциллографа учитывая Ваш опыт посоветуйте пожалуйста этот Owon HDS272S или Hantek2D72, ну или как более бюджетный DSO2512G?

[@AxGxP]

Именно этот Owon явно не советую. А вот обновленную его версию, с новой платой и новой прошивкой, думаю должно быть поинтереснее. Но я в руках его пока не держал. Про этот DSO2512G тоже сложно утверждать... Судя по обзорам - вполне неплохой девайс, но реальных характеристик никто не показывает. Hantek мне кажется уже немного устарел, там заметно слабее процессор и меньше памяти, по сравнению с этими более новыми.

[@user-pq5dz8zv4r]

@@AxGxP Нашел новый вариант Hantek 2D82 с доп. функцией диагностики авто (2D72) и Jinhan JDS2022A. Хочется универсальный и для авто и для домашней электроники.

[@user-pq5dz8zv4r]

В отношении DSO2512G русскоязычных обзоров почти нет, темная лошадка.

[@AxGxP]

@@user-pq5dz8zv4r Hantek 2D82 - совсем не новый... Фигня полная, как по мне, лишние деньги. Отличается только комплектацией и прошивкой (можно легко перепрошить в 2D72 и обратно). По поводу DSO2512G, думаю он своих денег стоит... Хотя реальных характеристик, частоты никто не замерял, но судя по тому, что рассказывают и показывают работает вполне не плохо.

[@user-pq5dz8zv4r]

@@AxGxP У DSO2512G заявлена полоса пропускания 100Мгц, а реально пишут - 40, а как у Hantek2D72 и Owon HDS272S есть 70Мгц, или лучше смотреть на 2D42. Цена у DSO2512G хорошая сейчас можно взять за 6,7т.р.

[@MinaevNikolay]

Так на главный вопрос ответ не дан: брать можно за такие деньги?

[@AxGxP]

Ну так это каждый для себя сам должен решать))) Именно эту версию я бы точно не покупал. Но если из новых, где эти многое исправили - купил бы, если бы не было другого портативного осциллографа...

[@Manuel9x9]

Подскажите как измерить напряжение в сети с помощью осциллографа 🙂

[@user-nf6uw9cv4q]

1x 40 вольт . 10х 400 вольт. Переключатель в осциллографе и на щупах в 10х

[@Manuel9x9]

@@user-nf6uw9cv4q Я купил новый зонд .Вот эти P4100 Oscilloscope 100 x . Теперь я больше не боюсь перенапряжения .Спасибо

[@TheMrjogas]

Hds 2202s review please

[@vicvic2413]

Wonderful device! 2 channels, each 1Gsampl/sec!!! Honest 200 MHz, rise time 1.36 ns, sweep 1 ns/div, sees a signal even 400 MHz (with difficulty, of course) I bought myself one :)

[@sergeybalandin6917]

Офигеть, да у хантека 2с42 пайка более аккуратная, чем здесь. Спасибо за обзор, передумал менять свой хантек на этот овон,тем более с последней прошивкой он получше стал работать. Не подскажите какие там ОУ в каналах стоят ?

[@AxGxP]

Там это где?

[@sergeybalandin6917]

@@AxGxP В OWON на обоих каналах и на генераторе. 6702 или 5166 ?

[@AxGxP]

Нет там такого ничего... В Owon через ОУ сигнал не проходит, там на транзисторах собрано. На видео же показано все! А снизу есть ссылка на фотографии на сайте.

[@dmytrodubodielov6269]

Hantek плату пионеры разводили - никакого контроля или анализа целостности сигналов. Посмотрите как плата у Owon разведена, посмотрите видео сравнения реального быстродействия 2D72 и HDS272S. Owon это бюджетка для сервиса и обучения, но она во всех сегментах получше Hantek.

[@sergeybalandin6917]

@@dmytrodubodielov6269 прежде чем хвалить owon советую посмотреть данные разбора, ссылка под видео, и пайку данного прибора, у хантека такой халтуры нет.

[@user-zu8oh7dt9b]

Thanks' is the

[@saboteur922]

Вручную допиливали что-ли. 😂 Интересный колхозинг внутри.

[@user-si9nu5je6g]

Расскажу вам байку: Приходят граждане китайской национальности из компании "Н" к русскоязычному гражданину "А" и говорят: Мы продаем товар, но конкурент - компания "О" мешает. Мы дадим тебе 30 серебрянных юаней, и дадим тебе образец ихнего продукта, который украден из-под рук ихнего разработчика, когда он товар разрабатывал и настраивал, там куча паек "вживую". А ты сними видео как будто весь их серийный товар такой - полный хлам и отстой, мы тогда много больше денег заработаем и за это даем тебе 30 сребряников. Гражданин "А" конечно согласный - деньги же не пахнут как известно.

[@user-si9nu5je6g]

P.S. Купил HDS307S (немного продвинутая версия HDS272S) и пользуюсь 2 месяца. Отличный прибор (только аккумуляторы попались гадкие - один вообще нулевой, пришлось купить самсунг). Ради интереса открыл крышку - пайки идеальные, никакого флюса, качество отменное. Вообще, все метрики прибора соответствуют заявленным. Поэтому возмущен этим видео - 100% заказуха.

[@AxGxP]

@@user-si9nu5je6g Человек просто купил этот прибор на али, не имеет отношения к съемкам видео... Все номера плат, серийники показаны на видео. Если это правда украденный инженерный образец, который не должен был попасть на рынок, почему техподдержка об этом не знает? Перед тем как снять видео я к ним обращался, по вопросу возможности обновить прошивку. P.S. китайцы жадные, они ничего не выбрасывают, все пытаются продать, переработать и заработать на этом. Вот и тут так, компоненты дорогие, перепаивать их вручную на новые платы - дорого, значит немного подшаманить и продать по шумок. Люди тут писали, что 11.11 всплывали такие экземпляры. Я за это видео ни копейки не получил, и прибор этот этот не мой. А вот сейчас снимаю видео про тепловизор, нашел в нем изъяны программные, написал китайцам. Они говорят, ок. Приняли, снимай так как есть, а мы попытаемся исправить, но это будет долго...

[@user-si9nu5je6g]

@@AxGxP Навряд ли компания как овон пустила такие сопли в торговлю. Имидж все-таки... Они ж выпускают тысячами и десятки разных моделей. Скорее всего кто-то из их работников спер инженерный образец и толкнул на рынке, может и через алипей. Вопрос в другом - зачем было в обзоре демонстрировать именно этот образец??? С какой целью? Посмотрите какое мнение вы вызвали этой разборкой в конце нормального в общем обзора! Большинство комментов - что моделька полный отстой и брать нельзя. Не все ведь люди задумываются, а легко верят всему увиденному. Я давно хотел приобрести портативный осциллограф. Не для профессионального использования, а чтобы если понадобится, можно быстро достать, а не таскать старые тяжелые ящики. Такой хандтул вполне устраивал, но, посмотрев это видео, тоже поначалу сильно засомневался в качестве. Пришлось потратить уйму времени, чтобы сравнить с конкурентами, сравнить отзывы, просмотреть сайты производителей - что они еще выпускают, какая репутация. В итоге решил, что это видео - антиреклама и рискнул, и не прогадал. В моем 307-м безукоризненная пайка на хорошей линии. Как и положено у компании, выпускающей множество моделей КИПа.

[@AxGxP]

@@user-si9nu5je6g но тогда, если не пустила в торговлю, чего они этого не сказали прямо, когда я к ним обращался? Значит знают, что фуфло продают!

[@user-si9nu5je6g]

Зачем вы опубликовали видео этого ЯВНО не серийного образца? Пожалуйста, не вводите общество в заблуждение такими видосами! За это минус вам как "независимому" блогеру. Удалите или опубликуйте опровержение картинкам с инженерными пайками.

[@stepan.koshman]

А где прошывки брали?

[@mg-gk2dm]

СпиздЫли у китайцев.

[@mr.hornet6003]

Можно ли таким осцилографом замерить синусоиду в сети 230В? Какой щуп для этого нужен?

[@AxGxP]

Можно. Нужно использовать щуп с делителем 100:1. Хотя можно обойтись и 10:1, но не желательно...

[@mr.hornet6003]

@@AxGxP окей, спасибо, заказал такой прибор. Щуп поищу.

[@mr.hornet6003]

@@AxGxP Купил, работает. Версия прошивки из коробки V8.1.0, более новые найти не могу нигде.

[@vicvic2413]

@@AxGxP А делителем из двух резисторов нельзя было обойтись? :) Я давеча 4кВ на магнетроне измерял. Без всяких делителей 1000:1. Купил пару десятков резисторов 1Вт/2.7МОм - 4кВ оказались на месте:)

[@AxGxP]

@@vicvic2413 осциллографом обычно люди смотрят форму импульсов... Измерить постоянку, конечно тоже можно (с конской погрешностью), при этом резисторный делитель вполне подойдет. Но если таким способом пытаться смотреть форму импульсов, то результат получится сомнительный, образуется фильтр частот, и высокие частоты будут не видны.

[@pasha2569]

А если смотреть на этот и zt-702s, стоить переплачивать?

[@AxGxP]

А вам он для чего? В моей работе zt-702s был бы совершенно бесполезен, слишком низкая пропускная способность и частота дискретизации.

[@pasha2569]

@@AxGxP В основном для проперки датчиков на авто, может еще проверка блоков по can-линии!

[@AxGxP]

@@pasha2569 В таком случае думаю и zt-702s хватит... Если в сами блоки внутри не лазить...

[@pasha2569]

@@AxGxP Но мне чем этот интересен, что есть 2 канала, а иногда нужно сравнивать графики работы обох датчиков! Но вообще, как эта модель, надежная, четко показывает, стоить смотреть?

[@AxGxP]

@@pasha2569 про zt-702s в ничего сказать не могу, руках не держал... По поводу owon, если новый покупать, то говорят большинство недостатков описанных в этом видео исправили, так что я бы себе его купил, если-бы хантека портативного небыло.

[@home_lab]

Спасибо!

[@user-ro3pg7bf2f]

Как обладатель хантека Там пайка лучше а генератор если не ошибаюсь глюков не обнаружел пока что )

[@AxGxP]

Вначале там тоже глюки были с генератором... После нескольких обновлений FPGA исправили. А с пайкой - согласен, у меня одина из первых моделей, все ОК.

[@souris771]

Из бюджетных осциллографов, я сию фирму даже в рассмотрение не беру. Осциллограф нужен мне для блоков питания (создание/ремонт), вот и колеблюсь между Hantek DSO 5102P, Rigol DS1054z и Uni-T (модель не помню, полоса пропускания - 50 MHz)....

[@AxGxP]

UTD2052 насколько понял... Для блоков питания наверное любой из них подойдёт... Может даже и старый аналоговый поискать типа С1-65А. Но если планируете немного дальше пойти, в цифровую электронику, то однозначно рекомендую не поступиться и взять Rigol. В нем есть очень много опций, как у серьезных осциллографов. Большинство работает вполне не плохо, единственное, что некоторые из этих фишек нельзя задействовать одновременно... Если что-то конкретное интересует могу подсказать. У меня такой Rigol уже больше года, очень доволен! Недавно ПО обновили, убрали один глючек, который меня напрягал переодически. Следующая ступень, это уже приборы под $1000.

[@user-in6vt3lt8f]

Посмотрите в сторону Rigol DS1102Z-E, правда на него сейчас цена выросла на 3 тыс руб, если 2х каналов достаточно.

[@AxGxP]

​@@user-in6vt3lt8f если из экономии, то как по мне - сомнительная экономия получается... Цена сейчас почти одинаковая, а местами он даже дороже! DS1054z легко превращается в DS1104Z. У DS1102Z-E есть какие-то преимущества?

[@Angelo0chek]

Тогда уже Micsig

[@souris771]

@@Angelo0chek не знаком...

[@Armada2010]

Он выглядит так, будь то hantek можно перешить в owon )))

[@ugene4063]

Никогда овон не рассматривал в качестве рабочего инструмента. Орехи бить еще пойдет

[@AxGxP]

Для меня главный вопрос у подобных приборчиков в портативности, бывает на выезд взять нужно, что-то на месте глянуть... Те же RS485, какие-то потенциометры, датчики холла и т.д. Доме есть и Rigol DS1054Z и С1-65А (он уже как музейный экспонат, на шкафу стоит). А встроенным генератором бывает и дома пользуюсь.

[@ugene4063]

@@AxGxP как правило у таких "приборов" крайне хреновпя чувствительность, никакая дискретизация так что увидеть быстро изменяющийся непериодичный сигнал невозможно и нихрена нет памяти чтобы записать сигнал. Для выездов я пользую миксиг. Чуть дороже, но не хуже того же сотого ригола, а в некотором и превосходит его.

[@ugene4063]

Тысячного ригола. Обшибся

[@AxGxP]

@@ugene4063 Micsig TO1104 если правильно понял?

[@ugene4063]

@@AxGxP он самый

[@nighthunter28]

кто там такой колхоз напаял? O.o иль работа над ошибками находу?

[@madmax2872]

их платы как пуховики - если прошить то жить будут....... ещё их нужно сначала отмыть от флюса.........

[@KiR_3d]

Ваточкой спиртом протереть и высушить просто?

[@user-nn4ci5lv7d]

и это стоит 20к

[@vakhtangkaishauri]

Страшшшшшшно внутри...