Бюджетный микроскоп с выходом VGA для пайки

[@МихаилКуликов-х8ъ]

Здравствуйте , можете поделиться моделью для 3d печати ?

[@Xpertzone.24]

А объектив который на столе влезает в фотоувеличитель?

[@punka1964]

Алексей Леонидович, пришла мне камера (Вариант 6: вход VGA 2.0MP 200W 1080P, 30 кадров в секунду, 1/3 дюйма). До этого я готовился - купил фотоувеличитель УПА-5 с увеличителем И50У-1; 1:3,5 ; F=50мм. Привез с дачи монитор старый 17дюймов, проверил дома -- подсоеденил к ноуту РАБОТАЕТ. И стал ждать приезда камеры. Вчера получил камеру, пришел домой подсоединил к монитору, но МОНИТОР вышел из строя (до подсоединения к камере) . Сегодня купил старый рабочий монитор ViewSonic VA703b 17 дюймов. Но при подсоединении и включении камеры и монитора --- высветилась "Out of Range" (Вне диапазона). Я уже и менял настройки монитора, подключая его к ноуту, но увы..... Может у вас стоят мониторы с более высоким разрешением, чем у меня ? Что я делаю не так ? Подскажите пожалуйста.....

[@zonalte]

подключить у другому монитору, и выставить разрешение первого монитора

[@MrMichaelxp]

Прикупил вчера Упа-3 с двумя объективами за 500р. объективы Индустар 50 от Фэд и И96У родной от увеличителя. Буду делать такой микроскоп. Всё боялся что на максимальной высоте, будет всё очень далеко с объективом и96у. Всё очень хорошо видно. Камеру (матрицу) буду ставить от Майкрософт HD-3000.

[@Alex-bx3ed]

Ну как получилась эта сборка?

[@vitalo7776]

Здравствуйте. Интересно как закрепили камеру к фотоувеличителю?

[@Andrey-io6cy]

Скажите пожалуйста,где объектив вкручен ,есть люфт?

[@punka1964]

Можно уточнить более точные параметры вашей камеры (сколько мегапикселей и другие параметры) ?

[@zonalte]

камера может быть любая, с hdmi или vga выходом, от 2-х мегапикселей (1920*1080=2 073 600 пикселей)

[@javierchikpazzagaceta2973]

обязательно нужен фотоувеличитель? и между между камера и объектив есть что то от фотоувеличителя? или он просто нужен как штатив?

[@marsl9664]

Обязательно, ведь там стоит оптика которая играет не мало важную роль, ну можно конечно и приколхозить обьектив на что то другое, а в сам фотоувелечителе имеются специальные резьбы ку они накручиваются

[@yakimionak]

Доброго времени...а сколько мегапикселей в этом модуле?...

[@punka1964]

И как вы стыковали камеру с фотоувеличителем ?

[@zonalte]

переходник 3д печать

[@TestTest-oq9bh]

Ну у всех же 3д принтер есть, а у кого нет он стоит сущие копейки как булка хлеба и в любом ларьке есть 😂

[@Andrey-io6cy]

Штатив не люфтит,где объектив установлен? И прожекторы не пахнут, когда нагреются?

[@zonalte]

Нет

[@MGTOW_Element]

Глубина резкости маленькая получается

[@Xpertzone.24]

Для глубины резкости можно использовать объектив с регулировкой диафрагмы (это когда такой красивый глазок уменьшается), чем меньше диафрагму делаешь, тем выше глубина резкости, насколько я знаю

[@TestTest-oq9bh]

6:40 блок уже не 2500р, а 4300 руб., фотоувеличитель около 1000-1500 руб., фотообъектив 1500-2500, фанера не знаю ну около 1000 руб. монитор (у меня допустим ничего не валяется) ну на авито думаю за 5000 р. можно купить итого прилично выходит не каждому по карману, особено любителям которые не зарабатывают пайкой.

[@zonalte]

@@TestTest-oq9bh значит нужно сменить работу, и зарабатывать на чем-то другом....

[@КонстантинЮрьевич-х3х]

Или тренироватся на кошках

[@TestTest-oq9bh]

​@@zonalteТочно нужно менять работу, не подскажите на какую и сколько учиться? 😊

[@TestTest-oq9bh]

​@@КонстантинЮрьевич-х3хэто как?

[@Xpertzone.24]

@@TestTest-oq9bh вместо фотоувеличителя использовать, вставлять объектив под хвост😂😂😂

[@AlexFixSpb]

Если наклеить поляризационную плёнку на оптику и на источники света, то картинка станет лучше. Покрутив источник света или оптику можно добиться лучшей картинки, улучшится читаемость маркировок микросхем и т.д. Интересно насколько хорошо фокусируется ваш девайс когда на плате присутствуют более высокие компоненты? Мне кажется должна быть расфокусировка.

[@zonalte]

80% компонентов для поверхностного монтажа, не превышают высоты 1 мм, 15% до 5мм, 5% до 10мм на этих высотах расфокусировки нет а выводные компоненты с высотами от 10мм в микроскоп смотреть особо смысла нет

[@AlexFixSpb]

@@zonalteПроблемы с расфокусировкой могут быть не только из за высоты компонентов, но из за положения платы не в горизонте из за её конструктивных особенностей. Также могут быть трудности с микросхемами в корпусах qfp, tqfp из за формы выводов. Шаг контактов мелкий, порой трудно заглянуть за контактные выводы и трудно отличить пыль и мусор от шарика припоя, что вынуждает крутить и наклонять плату в попытках что либо разглядеть

[@zonalte]

@@AlexFixSpb у нас все нормально

[@moddevel]

Здравствуйте пришла камера BGA по вашей ссылке,подключился напрямую к монитору на экране только белый и розовый фон,очертание предметов не показывает,меню на китайском на экран выводит.На камере линзы нет только матрица.Должен ли быть на камере объектив?

[@zonalte]

да, конечно, нужен обьектив.

[@zonalte]

Китайский можно переключить в настройках на английский

[@moddevel]

@@zonalte Здравствуйте, поставил я камеру на фото увеличитель с родным обьективом регулировал день изображение есть но как в тумане нет четкости,заменил с фотоаппарата ,немного лучше стало,без подсветки сильно рябит,плохо. Смотрю у вас чётко показывает,а меня Китайцы НАГРЕЛИ,нету там никаких 2MP и 1080p,она харашо увеличивает но четкости нет СОВСЕМ.Монитор HD .

[@zonalte]

@@moddevel ну странно, я уже у них заказал порядка 30 этих камер, все нормально. Мы используем веговсеие объективы макросъёмки. И подсветка нужна. На объективе попробуйте диафрагму покрутить

[@zonalte]

@@moddevel и там есть нюанс один, должно быть правильное расстояние между камерой и объективом. Мы срезаем верхнюю часть пленкодержателя

[@punka1964]

Всем спасибо, проблемку решил. 😊

[@semuel4591]

И в чем проблема была если не секрет.

[@TheMegaAlex]

Благодарю👍

[@LifterAndy]

Туда лучше ставить объектив Гелиос-44. У него поле и светосила всё таки получше.

[@ОтказалсяСообщить]

Гелиос-44 на штатное место в этом увеличителе не встанет. У Гелиоса резьба 42 под зеркалку, а в увеличителе 39 под дальномер. Рабочий отрезок Гелиоса 45 мм, а в увеличителе предполагается 28 мм. Но это ладно, это можно и подвигать туда-сюда... А вот то, что в увеличителе объектив конструктивно утоплен вглубь кольца, сразу ограничивает возможности установки других объективов и от дальномерных фотоаппаратов тоже. Диаметр корпуса объектива не позволяет. Так что именно этот увеличитель не вполне удобен для переделки в микроскоп. Крокус лучше. Там конструктив заточён под объективы от Зенита с резьбой 42 и вот туда Гелиос-44 прекрасно встаёт без переделок.

[@LifterAndy]

@@ОтказалсяСообщить для крепления Гелиоса есть резьбовые переходники с м39 на м42

[@ОтказалсяСообщить]

@@LifterAndy Есть переходники. Но по диаметру в кольцо увеличителя Гелиос не лезет всё равно. Я знаю, я уже сделал такой микроскоп. У меня Индустар-61 от Зенита и такой же штатив от увеличителя. Но вот узел фокусировки пришлось выкинуть совсем. Я использовал макромех вместо этого. Приставку такую для макросъёмки. Получилось весьма неплохо.

[@ОтказалсяСообщить]

ПЗФ - вот правильное название. Это Т9 опять косячит.

[@Xpertzone.24]

@@ОтказалсяСообщить очень грустно. Хотел прикупить Упа-510 и закрепить Индустар-61, не снимая узел фокусировки с фотоувеличителя. Посоветуете фотоувеличитель на который установится Индустар-61 не демонтирую узел фокусировки?

[@Acha_macho]

Что то плохо все видно. В акулярах вид лучше.

[@ИванИванов-д2р7н]

Освещение явно не там стоит