【被黃標😢】食煙飲酒就得！隊草吸毒就唔得？｜哲學有飯開 ft.

[@onion2u]

愛情係毒品，婚姻係邪教

[@zhinpei7310]

12:28 播咗十次，真係好同步

[@thomas4744]

多謝馬田被黃標都揀呢個topic

[@SanaLeung]

「中學生應否談戀愛」終於有標準答案

[@holunho0710]

又有得睇《哲學有飯開》睇，正！！

[@hoyosky]

下次可唔可以講下生仔應唔應該考牌

[@vforvendetta-408]

其實平時真係會少諗呢啲問題 多謝荼毒室同馬田打開我哋嘅世界觀😎

[@tiffanywong579]

呢啲問題都少諗？你都幾。。。。

[@gwong_gwong]

@@tiffanywong579 知啦知啦你好醒呀

[@李可爱-g6o]

@@gwong_gwong 其實吸毒和吸煙學校講座都有講過幾次，不應該不知道

[@GloriaL-ft7hx]

@@tiffanywong579 咁一般嚟講唔接觸開煙酒毒嘅係比較少諗嘅……

[@likawai123]

@@李可爱-g6o 學校講座都係誇大 吸毒和吸煙 害處, 都係阻嚇作用, 冇深入討論過點解唔比

[@fkhkgov5612]

豬文and team全面進場

[@北極光-i3n]

漏咗四哥！

[@manson1232]

＆漏咗白水

[@Jc-uo2ln]

呢個系列真係好正！唔明點解唔多人睇😭

[@ngchris06221]

哲學又有飯開了❤️ Like咗先，放工今晚番屋企睇

[@02wc21]

覺得如果要討論呢個問題，其實可以加埋大麻點解當初被禁等等，其實未必完全只係健康/影響到其他人呢d咁直接既原因，背後都涉及到好多舊時既政治同商業問題先發展到咁, btw支持🖖🏻

[@bonbon0920]

呢個可以開另一個topic慢慢傾，所涉太多

[@RYAN_TAM]

正。又係哲學有飯開系列

[@emilyhk6299]

記得CLS👍支持馬田&荼毒室💪💪💪😊💕💕💕

[@Nat-yt1hu]

呢個系列真係好值得支持，真心正❤

[@littlestarc929]

成條片基本上講咗禁毒嘅兩大理據： 1.傷害原則，吸食硬性毒品會有高機率傷害他人、影響社會秩序同造成社會負擔，所以政府有權利且責任禁毒； 2. 自由主義，就算你話吸食少量毒品/軟性毒品唔會對他人造成人身或財產上傷害（對家人朋友情感上嘅傷害同個人身體傷害係道德層面嘅討論），對社會嘅負擔等同於食煙酗酒等等，但因為佢有成癮性，會損害神志而直接令人喪失個人自由基礎，所以唔應該話人有自由去選擇吸毒。 不過又有另一個引伸topic，就係大麻依類毒品 (drugs) 係咪應該只禁止娛樂用途而可以容許醫療用途 (medicine)？例如咳藥水安眠藥依啲都有成癮性並且濫用會影響神智，但喺香港可以透過醫生處方合法取用，或者好似嗎啡咁可以喺臨床應用，咁係咪只要當所謂嘅毒品可以控制份量同處方方法，並且成癮性喺一定範圍內就可以合法化？又可以嚟多次辯論/討論喇

[@TezuFuji1029]

之前都諗過，如果吸毒係因為對身體唔好，所以要禁，咁通頂捱夜係咪都要禁🤔

[@p2918-h1w]

yes 今集馬田講多左

[@vvv6040]

（睇完琴晚小野小樺力高x荼毒室live） 小樺都成功破壞咗鹽叔腦部

[@imfoks82]

麒麟撞

[@irenewong120]

還有「比武逼親」🤣🤣

[@三上悠亞-h6m]

大麻還大麻，毒品還毒品

[@二忠]

藥神，請賜教

[@pollyhhh]

半個鐘，啱返工時聽～

[@Sab1010]

啪針嘅道友除咗瞓係度 仲有針筒係環境會傷人 佢冇錢會搶細路 共用針筒仲會傳染

[@Tavy404]

所以亂拋垃圾同搶劫 定性為違法合理 而共用針筒係個人行為，共用飛機杯都會傳染某部份疾病 但好似唔違法。😂

[@ling3081]

the discussion has many good points. to a certain extend, it helps to clear my current confusion which bothers me for half a year. i should choose what i prefer, like buying which things instead of important ppl around me telling me which things can benefit me? altho the context items discussed isn't any positive choices, somehow the perspectives gives me useful insights. thank you! a cool cooking channel.

[@irenewong120]

昨晚先睇完荼毒室：靚仔小野、才子力高、小樺大戰鹽叔「比武逼親」、加上弱勢社群代表白水...已經夠精彩，今日又來荼毒？🤣🤣 好彩有馬田🥰

[@phoebechan7216]

哲學有飯開！！ 呢題好有趣！ 嗰日究竟拍左幾多集😂 辛苦曬！

[@kitchan9866]

你講我先留意到! 原來咁多集都係同一日拍 0.0

[@terencem98]

應該係一次過拍左4集，每個月group埋拍1次啱好夠出😂

[@erinsoHK]

暫時仲睇到廣告 即係未黃 希望可以keep 住啦

[@adachan06]

可能個收入會低左好多

[@zaaisaam1399]

積極自由vs消極自由係好難搵個平衡點

[@pollyhhh]

我係諗左第二樣野，愛惜身體（or愛惜自己）好重要，愛惜身體就唔會喺自由選擇下而食啲對身體有害嘅野

[@bwtai2002]

大麻或某啲毒品有藥用價值,如果可以隨便無管制咁買,咁就無辦法可以保障到某啲人嘅利益...煙同酒無呢種利益衝突,所以就淨係收煙酒稅 世界上只有好少數政府係會真正以人民利益而訂出政策,只係以唔同方式計算利益

[@xavierlai1214]

推上熱門

[@claudiachan2665]

哲學有飯開，正👍

[@wongcarman8-3]

好期待呢個系列🥰🥰

[@julpten]

這個是正面思考能力的理倫，個人而言贊成！

[@leunglaiyan]

我學得好睇喎！長知識👍🏻

[@cawai28]

哲學有飯開

[@funquirkydecor5739]

這集值得多看幾次!

[@Joey-oq6je]

好高質啊馬田！

[@JL_hahaha0303]

其實開始討論前，應該要首先介定同了解什麼是毒品。毒品指可以出於娛樂用途等非醫療目的，使人產生依賴性、反覆使用、成癮的精神藥物或麻醉藥物。煙同酒其實都係毒品的一種、係合法化的毒品。咁大家就可以討論點解大家都係毒品，都係會產生依賴性，而且對身體又會有負面影響，但某一D就係合法、某D就不合法呢。

[@debut5042]

12:28 完美

[@yancheung8424]

毒品對社會最大的傷害是無法像吸煙般合理化、道德化徵收毒品稅。

[@ca.carrie]

有《哲學有飯開》一定要睇！

[@timoip74]

期待有下一季~~

[@catbb3765]

正 好中意呢個系列

[@MrMessy1986]

有d觀點認為選擇沒有對錯，只有事實，傳統觀念認為「錯」係因為呢d選擇好可能會帶來負面影響。而與其去judge其他人點錯，更有效嘅係教育大眾選擇嘅後果，協助人去理解同實踐佢地嘅選擇，例如分析濫藥嘅原因通常係心理因素，解決背後嘅問題人就冇咗依賴藥物嘅誘因，再配合幫助佢地戒藥嘅措施，就解決咗濫藥嘅問題仲比禁止更不容易再次發生，亦比起禁止同懲罰更有效預防呢d普遍認為「錯」嘅選擇帶來嘅負面影響。 BTW毒品本身就是個myth，並不實際存在。所謂毒品實際係濫用藥物drug abuse。被濫用嘅藥物係有特定嘅醫療用途，而將呢d藥物用喺非預期用途就叫做濫用藥物，即係以前講嘅吸毒。

[@Uminotyumi]

好期待有下一集

[@mondy3640]

很有營養的節目，比馬田煮的食物更有營養

[@lausam9402]

如果隊住草睇呢條片一定更加好睇

[@hoidamchannel]

乜撚

[@irenewong120]

咁就真係會「黃標」

[@dextvuk9785]

呢集高質，正

[@littlestarc929]

高質討論

[@irenewong120]

啤酒，合乎以健康換取快樂的成本效益

[@jezzzzkathorpe]

其實工作都好影響健康

[@Pear1012]

荼毒室全部都係高學歷才子 👍🏻

[@02b6a4]

Love this. Thanks!

[@littlestarc929]

Btw我真係好想聽哲學層面嚟講生仔係咪應該要考牌，求一個discussion🙏🙏🙏

[@KirkxL]

考牌+1

[@lalala4141]

非常好既議題, 如果係香港搞公投, 考牌制度一定通過

[@luciferthemorningstar8838]

其實喺香港, 吸毒唔犯法. 藏有某個份量,或者買賣先至係犯法.

[@Tavy404]

唔識就咪亂講😂吸毒係犯法，只係基於無罪假定同私隱等等原因 難搵到證據證明你「吸毒」，變咗要證明「吸毒」要先證明佢管有先有得吸，加上管有同吸食係同一條罪所以先會少見告「吸毒」。而藏有某個份量或買賣已經跌咗入「販運」 條罪大好多。 香港法例第134章《危險藥物條例》 任何人如管有危險藥物；或吸食、吸服、服食或注射危險藥物，一經定罪，最高可被判處罰款1,000,000港元及 監禁7年 。

[@yephonelee2357]

又有飯開

[@wgertrude]

多謝馬田蝕住錢都要拍呢個系列！ 其實真係明顯拉低推播同觸及， 其他片都跌到損晒~~

[@easonfok7942]

立法監管10點訓覺6點起身

[@kristykum328]

未必會殺人⋯⋯幻覺實有啦！脫離現實！

[@yaupolly9048]

煙酒毒品 以前都冇想到分咁多程度 仲有 社會有冇權管你健康 好提問🤗

[@JessCLK]

希望大家睇曬條片，齋睇前半段會好似平常化吸毒行為...

[@GloriaL-ft7hx]

J.S. Mill.有提出過無論幾錯嘅事情都有討論空間。 佢地都係中性地從唔同角度切入去分析呢啲行為點解應該被管制啫

[@yen3211]

呢集個topic好好 長知識

[@andyyip4879]

成條片講緊嘅毒品都係hard drugs, 鹽叔都知soft同hard係有分別，但講講下好似有啲離題無繼續講點解煙酒ok 大麻唔得

[@chenry6835]

我諗原本啲官認為大麻比起煙酒更加容易令人lost control?

[@ngchris06221]

19:50 鹽叔有 clarify啊，因為 hard drugs 1. 易上癮又好難戒 （剝奪個人意志同自由） 2. 影響生理健康 3. 好可能對精神健康同腦部產生永久而不可逆轉嘅傷害(eg 第一點：個人意志/ 理性思考；令吸毒人士失去同社會嘅連結） 相對嚟講，其他都會令人上癮嘅物質/行為，應該會係容易啲戒（第一點），又或者對腦部同精神狀態影響冇咁大（第三點）。 唯一類同嘅，就係會影響個人健康（第二點），或者喺社會層面增加醫療成本。而單單就呢點嚟講，自由主義者就未必認為係一個足夠嘅理由令政府介入市民嘅個人選擇。所以食煙飲酒普遍上比起大麻同 hard drugs，會較易被社會接受。 唔知有冇理解錯你或者鹽叔嘅意思🙊

[@andyyip4879]

@@ngchris06221 我想講就係咁點解將大麻歸類一齊討論？因為given that 大麻係唔中你第一個point(上癮性)同埋第三個point，甚至大麻喺第二個point比起煙酒個影響程度仲更加細。 本身係expect會喺條片入面知道點解個社會係put咗大麻入毒品list 而唔係put 煙酒，因為無論喺咩層面下煙酒嘅影響性一定都大啲。

[@ngchris06221]

@@andyyip4879 大麻我印象中應該係會成癮？對大腦認知同結構都好似有影響 （利申：唔太熟呢方面，我認識嘅人入面都冇食煙同隊草喞經驗） 不過如果你嘅假設係正確嘅，道德上隊草可能真係比食煙飲酒更應該被社會接受。鹽叔都有講到大麻算係現今社會接受程度嚟講一個 marginal嘅 case。可能係：酒精

[@ambrose899]

強而有力嘅結論係只有心理成癮 其中一個定義係要牽涉到生理上刺激多巴胺迴路，而且仲會越刺激越唔敏感而需要不停加大劑量嘅話，咁先算係生理成癮

[@ct8110]

其實揀呢個題目會唔會有D難搞，drugs好大程度都唔係吸毒本身嘅影響，係drug trade 同drug dealer 同其他罪案嘅關係，同埋利用毒癮操控他人，而點解禁大麻唔禁煙酒，最最最大原因咪因為煙酒商有錢搞lobbying同利益輸送同marketing囉。講paternalism都好睇的，但個題目好似牽涉太多哲學cover唔到嘅野。

[@anitaweasel]

咁呢個論點都可以推論將大麻正名化的推手

[@ling4217]

究竟辛苦字幕組，佢地又中又英又terms

[@microstationtutorial8185]

煙就係毒品

[@kingkinglkingkingl2664]

正，拍多啲，集集睇

[@yautyb]

有啲係孕婦濫用藥物，影響緊嘅唔單單係佢自己，佢會傷害緊個bb

[@lawmaxwell817]

大肚婆緊張既時候荷爾蒙會影響到個BB，係唔係要禁埋緊張

[@hcseng]

立法禁止孕婦食煙

[@arnoldussineamico498]

返工影響健康

[@yvonnetse1998]

支持馬田

[@liuleo3939]

食烟同吸毒最大区别就系后者影响整个社会生产力（吸毒又翻唔到工又生唔到bb）

[@白卡佬]

支持！

[@engagedfig7144]

但你地冇探討嘅前提先係問題關鍵？食煙飲酒隊草有幾唔健康？傷害社會？仲有權力問題：各種法律或政策有咩既得利益者？邊個得益邊個蝕底？歷史上係邊度曾經因咩原因禁毒？禁酒？禁煙？

[@91722854]

Would love for a discussion on anti-natalism, coz not only giving birth to new generation of life is / could be harmful to the children themselves, but those children could also grow up to become destructive to the society and carry the potential of harming existing people

[@htlee5544]

are you free tonight 😂

[@WilliamLee_420]

大麻唔係毒品，我日日隊又得，幾年幾月幾日唔隊又得，根本無成癮性，無戒斷症狀⋯⋯戒毒中心都唔收啦

[@nothingchanges014]

鹽叔原來係意志軟弱先搞成咁

[@SunnieYan]

片尾笑撚死😂😂😂

[@ilovepanda030]

子非魚安知魚之樂🤣

[@sherrycho3391]

有錢咪唔禁唔理囉～難為我唔食煙去到邊都要食人二手煙

[@sasa426426]

其實用「吸毒」呢個term已經有neglect 左一堆好有價值既討論空間...

[@爆發囉苗]

香港吸毒係冇罪，但藏毒、販毒係重罪，基於有吸毒習慣既人好容易會犯上面兩點，變相好似吸毒係有罪咁。

[@Tavy404]

管有同吸毒係同一條罪嚟，「吸毒」難證明過「管有」加上要管有先有得吸食所以通常一告就告管有～(同一條罪冇得告兩次，如果告「吸毒」就變相易打得甩)😂管有一定份量以上就跌咗入「販運」 香港法例第134章《危險藥物條例》 任何人如管有危險藥物；或吸食、吸服、服食或注射危險藥物，一經定罪，最高可被判處罰款1,000,000港元及 監禁7年 。

[@kurisurisu666]

一集比一集好聽~ 正~

[@along2009]

大麻同毒品唔可以完全定作同一樣野⋯大麻係有地方可以合法 但其他毒品就到到都唔合法啦

[@yvonnekong6799]

有冇人知馬田大學讀乜嘢? 佢點解會同荼毒室搭上? 好多謝馬田製作一系列哲學有飯開, 令我認識荼毒室 👍🏻👍🏻

[@littlestarc929]

KZbin App 複製唔到其他人留言，你可以睇返哲學有飯開第一集留言區，應該會解答到你嘅問題

[@yvonnekong6799]

@@littlestarc929 Thank you, 啱啱去咗睇留言, it has answered my Qs 🥰

[@mentholyin]

幾時再有呢個系列？🤔

[@jezzzzkathorpe]

有荼毒室就like😆

[@水源-h7x]

21:09 咁係咪自殺犯法囉，但係好多國家都唔係

[@littlestarc929]

涉及生死我覺得又會多咗好多嘢要討論，例如有啲抑鬱症患者想自殺，疾病的確令佢神智唔清醒過唔到正常生活，又或者全癱病人/植物人安樂死，對於佢地嚟講可能自殺係一種解脫，佢出於自由意志選擇自殺，而自殺最終會令佢獲得心靈上嘅自由，好似又講得通？ 而且用傷害原則嚟講，自殺一般都唔會傷害到他人同社會，所以就算依件事政府/其他人唔想你做，佢地嘅責任同權利係咪最多係唔鼓勵而唔係禁止？ 而且唔計安樂死嘅話，單純自殺依種行為亦冇辦法禁止同訂立罰則，人都死咗，唔通判你冇得上天堂或者下世冇得投胎做人咩😅

[@fkhkgov5612]

22:21 豬首領：我食幾肥關你撚事

[@bakabazooka]

30:03真正的荼毒室

[@nik_2024_w]

我睇台灣既都會將吸毒，屍體，死，之類既字幕用同音字，可能係字幕所以黃標

[@areschung]

咁應該逼市民做運動

[@laisan9432]

好片 支持

[@royroy3741]

想聽多啲呢類

[@Portolinch]

隊草萬歲

[@typoon5134]

正!

[@graywolf6402]

所以室外食煙d煙傷害到我地，我地可以傷害佢地？

[@kengchan7491]

食煙比食大麻危害更大

[@Kevins_Sketchy_Life]

以一種悲觀嘅角度來講，隊草唔係唔得而係未得😐

[@kkin8913]

呢個系列半年冇再拍

[@cosmos11131101]

正😂