【本人訴訟】弁護士に頼らなくても裁判に勝てる？思ったより簡単？リスクが高い？｜アベプラ

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3DjltAf

[@za3685]

「裁判所は正義を執行する場所」っていう前提、結構な日本人も同じく持ってるよな。 だから訴えられただけでその相手が悪いと思い込んじゃうんだ。疑わしきを罰せずの原則を忘れて。

[@みのしん-b8s]

真実を究明 っていうのも… エスパーじゃないから両方の意見を戦わせるのに…

[@vasil6938]

疑わしきは罰せず、は刑事法の原則

[@たくトラ]

本人訴訟で労働審判して420万請求して210万円で和解した 結局期日までに支払われずに3回強制執行してやっと回収出来た 次同じ事あれば絶対に完全成功報酬の弁護士に頼む

[@キミの勇気が未来を変える]

キミ、諦めるなよ！頑張れよ、その調子だよ！！

[@pokepokeko2735]

ガッツがすごい！おつかれさまでした

[@はいしんおと]

裁判所関連の手続きで1番問題なのって、実は裁判から強制執行に至るまで法律にもルールにも定められてなくて裁判所自体が慣習でやってることが多すぎて素人がどこ調べてもその慣習が出てこないとこなんだよな

[@まるねるぐみ]

そもそも事件により一部しか弁護士代を請求できないないのがおかしい。勝訴したら弁護士費用は相手方に請求できるようにしてほしい。 更に裁判はテレビ電話でいいと思う。内容はネットや郵送で。 差押えの情報は裁判所が相手に全て出せるべき

[@ปีก-ฑ9ฒ]

深澤弁護士は既得権益側の詭弁だな。飯のタネを奪われないように必死笑

[@ksshiva2406]

弁護士にお願いすればお金が節約できるのは事実 他方、本人訴訟をすれば時間と労力がとられるのもまた事実（弁護士より知識や経験が少なく敗訴可能性が（あくまで一般論としてではあるが）高いのも事実） いずれを重視か、個人の価値観次第。

[@bhbhbhubuh-rt6ls]

将来はAI使用した本人訴訟が多くなって弁護士が激減するんやろな

[@ぬばたま蛙子]

お金払ってない人にお金払えって言うだけなら弁護しなくても行けそう

[@gjmt8532pjt]

弁護士に頼むのって知識とか以前に時間やストレスを大いに削減出来るってことにも意義がある 時間が自由になる自営業やフリーターとか無職みたいに暇な奴ならいいけど本人訴訟なんて普通のサラリーマンじゃ時間的に絶対無理 同じ理由は税理士や司法書士、行政書士なんかに依頼するのも同じ 時間と労力を買ってるんだよ

[@塔矢アキラ-o7v]

生成AIの発達でより本人訴訟しやすくなりそう()

[@youaishing5386]

元国税職員は税法のプロでもあるんだから完全なシロウトではないだろｗｗｗ

[@march2836]

11:35 昔から裁判は「人を裁くのではなく罪を裁く」っていうよね。 刑事訴訟であれば、その人を裁くのではなく、犯罪事実に対して判決を下す。 民事訴訟であれば、訴訟物（例：商品渡したんだから金払え！）に対して判決を下す。

[@増岡泰秀]

泉さんの仰る素人だから負けるのは変だし、敷金返還や離婚など定型的な訴訟は、公費か定額制にして欲しい。

[@mttm1538]

人質司法とかの方が問題でしょ

[@y.t4171]

メシノタネがなくなるんだから、弁護士は反対するだろうな。内容によっては本人訴訟で問題ない

[@YK-kk9hq]

弁護士はクライアントワークだから、社会正義のためとか考えて無いと思うけど🤔 特に離婚訴訟なんかそうじゃん。 今は共同親権になったけど、難癖つけて面会交流させないとか離婚せずに婚費を請求し続けるとかさ。 この弁護士が言ってるような「テクニック」があって、それが一般常識からすると違和感なんだよね。 なんだ弁護士って正義の味方じゃ無いんだな、となる。

[@ksshiva2406]

正義の味方はあくまで裁判官であって、弁護士は「依頼人」の味方だよ。

[@リュウイチホシ]

みんなルールにじゃなく常識学ぶからしっかりルールなんかしらなくても普通に暮らせる社会はあたりまえ、

[@joyhidefly]

数年前に、本人訴訟したが大変だった。自営業なのでできたが通常は無理。今なら、チャットGPT 使えば勝てそう。

[@takkefitnesssss]

法を勉強したことない人は本人訴訟したいとか言いそうやな 正直法学部のワイから見れば訴訟は難しすぎて頼んだ方が確実っていうのだけはわかる

[@takkefitnesssss]

いい例が、ダニングクルーガー効果 ググってみてください

[@YK-kk9hq]

そうかなー？ 弁護士ドットコムと近くの弁護士にスポットで相談すればいけるけどね。 よっぽど難しい訴訟じゃ無い限り。 基本前例主義なんだし。

[@rin-wh4ne]

民集の1ページでもこういう人は読んだことあるのだろうか… 現実の事実関係を法律の要件事実に置き換えれますか？ 8000時間勉強する司法試験の合格者である弁護士とgoogleで調べただけの素人を比べるのも烏滸がましいでしょう 弁護士に依頼しても、損をするだけというなら別だが、そうじゃないなら、弁護士を頼った方が良い

[@おっさん-z2t]

そう思えるのは、しっかり勉強している方。 実際のところ、法学部だから詳しいと思って大やけどする人がそれなりにいます。 あと、コメ欄見ても勝訴すればいいと思っている人が多いけど、まさに素人故。実際は回収するまでがかなり大変。 だから、裁判官は支払可能性の高い和解を勧めるが、きっと理解できないんでしょうね。

[@nyankichi1-m3q]

境界知能でも弁護士つけずに勝てることがあるらしい

[@たかたかたたかなたに]

松本人志がやったやつだね。

[@bhbhbhubuh-rt6ls]

何を言っとるんや？

[@kouta0912ify]

将来的にAIに駆逐されるだろうな弁護士は そもそも弁護士に高い金使って勝訴しても回収できるかは別問題ってのも大問題

[@不正や盗用はやめよう]

弁護士ほどの知的労働がAIに代替されるなら、あなたの仕事なんてとうにAIに取って代わられてるでしょうね笑

[@vrlab_japan]

１００万円以下の少額訴訟〜民事訴訟なら3回とも自分でやって、全部勝訴したよ。 AIがめちゃ優秀なので、答弁書も全部自分×AIで作って、弁護士いらないなと思った。 高額、複雑、刑事はわからんけど。

[@user-sk8bullet]

へー詳しく聞きたい

[@vrlab_japan]

@@user-sk8bullet 主にGeminiとキャッチボールしながら作ったよ。関連する法律、判例、法律用語も教えてくれるし、感情的な部分は抑えたほうがいいと教えてくれる。 注意点としては、質問力。ぼんやり聞いてもぼんやり返ってくるから、自分である程度の前提知識は調べておくのは必要。

[@てりえてりえ]

そもそもクリーニング代は妥当でしょ？ 不動産屋がクリーニング屋を手配してクリーニング屋さんが実働部隊を手配してって実働部隊に賃金払う。 元国税庁職員だから世間知らずなだけかな？

[@a4b6c9]

まぁ弁護士の信用問題の低下もあるんじゃないの？ 着手金として訴訟の何％を最初に勝っても負けても取るから、後の事を真剣に取り組む人が少ないと 民事の判決も強制力が何も無いから、損害賠償だって碌に支払われてないのが現状で 裁判費用と弁護士費用だけ出して終わる人が滅茶苦茶いるのも問題でしょ