【企業団体献金】どれくらい政治に影響力？ほとんどが人件費？交付金だけじゃ無理？｜アベプラ

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料フル視聴▷abe.ma/3VMumso

[@djfk2345]

前から思うんだけど、貰ったほうが誰からの献金か分からない仕組みにすればwin-winでしょ。

[@ラインパース]

なかなか難しそう。 献金したほうがちょっと連絡したら 誰が献金したのか嫌でもわかるし

[@wfwgk764]

政治家が献金受けるとそっちに向けた政策打ち出すから禁止でいい。 目を向けるべきは金くれる団体じゃなくて国民でしょ。

[@むぎまる-u5t]

団体を構成するのも国民だということを忘れちゃいけないよ。

[@user-eg1pr2gy1z]

@@むぎまる-u5t一部の国民に寄った政治っておかしいじゃん

[@むぎまる-u5t]

@@user-eg1pr2gy1z 全ての国民に献金する権利はあるよ。

[@pareidoria]

⁠@@user-eg1pr2gy1z一部の国民に寄り添った政治をして、それが国益に適わないと国民が判断したら選挙で落ちるだけ。献金を集めるのも能力だと思うけどね。透明化は徹底的にすべきだけど。

[@pal7990]

人生上手くいかないね…

[@lh119v]

なんか自民党の人は 「金がかかるのは当たり前、金を貰って何が悪い」と言っているようにしか聞こえない。 だったら国民1人当たりコーヒー1杯分の250円なんて払いたくないと思う。 勝手に国民から取っておいて、それでも足りないから企業からもらうのは当たり前みたいな考えは、どうかと思う。 秘書の人数が多すぎるのは単に議員の技量が低いのでは？ 正直有権者はそんなに秘書が大事だとは思っていないし、必要ないと思っている。 っと言うか、秘書じゃなく、議員に直接モノ言いをしたいから、そう考えると秘書は正直邪魔でしかない。

[@pareidoria]

有権者は、とか主語デカやめて。 議員個人で政治なんかできないって。個人で、それこそ比喩でなく命懸けの生存競争勝ち抜いた世界の政治家と伍して行けるわけないやん。 優秀な秘書は必要だし、それには金は必要。

[@455jj3]

こう言う主張は綺麗事の共産主義だから言えるんだよ

[@kyoniti2681]

国会議員に直接会って物言いなんてできるわけねーだろ市町村議員じゃねーんだぞ そんなん仮にやったら国会議員は全員永田町なんかこれねーよ 一生地元の事務所から動けんわ

[@tednews2206]

​@@kyoniti2681DMとか議員本人のSNSにコメントで良いのでは？ N党の浜田さんなんかはコメントによく反応されてます。

[@tetu6708]

個人での１億円は、かなりの高額ですが、企業での１億円はかなり少ない金額です。 中小企業でも活発な中小企業ならば、数十億円程度の金額を動かすのは当たり前なことです。 しかし、企業団体献金を悪用する者もいるのでしょうから、「企業団体献金については禁止ではなく公開」が正しいと思います。 反対者側での国民の多くは、「自由民主党の一党支配ではなく、政権交代が行えることが必要」と言う考えの人達だと思います。....... それならばなおさら、今の野党が企業団体献金を活用して、政策で企業を動かせるだでの実力をつける必要があります。....... 今回の政権交代の騒動で、今の野党の政策があまりにも弱過ぎることが知れわたりました。 これで政権交代をしたら、国民の生活は今より悪化して、日本が壊れてしまいます。

[@七式-o7j]

献金するなとは言わないけど、1円でも献金されたら全部開示するべき。

[@lifetimenatural3150]

まじでどんな気分で立憲の議員はこの場にいるんや？ 野田が親中のニトリから献金貰ってた事実がつい最近あったのに。 しかも誰も野田の献金については触れへんし

[@synoeee6859]

立憲は廃止ばかり謳ってて、透明化から目を背けてる気がする。 自分達が何千万円も貰ってる政治団体からの献金という抜け穴は頑なに塞ごうとしない。 しかも法律を通さなくても実行できる旧文通費の使途公開さえ、やるやると言って誰ひとり未だにやってない。

[@synoeee6859]

立憲は廃止ばかり謳ってて、透明化から目を背けてるよね。 自分達が何千万円も貰ってる政治団体からの献金という抜け穴は頑なに塞ごうとしない。 しかも、法律通さなくても実行できる旧文通費の使途公開さえ、するすると言って誰ひとりしてない。

[@spiritual-world-universe]

それはいい指摘だけど、 で、献金は仕方ないってことなの？ 外国人からの献金を禁止したのは影響があるからなのに、企業からの献金は影響がないってこと？

[@ulojjyu]

冒頭のVTRに出てたデモ映像で、横断幕に書かれてた名前「竹下・小沢」 ｱﾚｯ

[@しろ-f9y4m]

企業の意思を反映する献金ってなんやねん！ それこそ癒着の温床だろうに。。。

[@YK-kk9hq]

小林の言う通り、これで良いやん。 ①経費は全て公開 ②秘書は全て国の費用 外構機密になるような会食や対談は、自費でやるか特定の部署でやればよろし。 20万ナラーとか訳のわからん基準作るから複雑怪奇になる。

[@trickboot]

政治じゃなくて選挙に金かけてんだろw

[@spiritual-world-universe]

まさにソレ！ で、金がある方が勝つ

[@yuto1447]

そもそも議員が多すぎる！ 使えない議員を減らしたら人件費もかからんやろ！

[@vfryugewdchh]

立憲れいわ共産の議員は全員いらないな

[@カギカギ]

@@vfryugewdchh 自民公明維新社民もいらんだろ

[@めっけ-u9e]

党議拘束に従って票入れるだけの議員になんの政治資金が必要なんだよw

[@KEN081852]

憲法21条で規定しているのは表現の自由であって、寄付の良し悪しではないと思う。 企業がどの政治家でも応援していることを表現するのは自由だが、寄付沢山するのは憲法とは話がズレていると思う

[@ulojjyu]

企業にもその表現の自由があって、寄付は表現の自由に含まれるから企業献金を禁じることは憲法に反するっていう判決が最高裁で出たって事じゃないんですかね

[@山田太郎-x9f6m]

私は某電力会社に勤めていますが、労組で天引きも政治活動も強制されます。ユニオンショップ制なので拒否権なんて無いです。（政治連盟にもほぼ強制加入です。） その意味で、企業献金と何も変わりません。 是非、団体献金も併せて禁止を。 聞いてるか？電力総連。聞いてるか？国民民主。

[@luciofulci2259]

何で自民党の議員が2人もでるんだろう　野党も呼べば良いのに

[@kazzy608]

17:00 なぜ国会議員が地元に秘書置いたり行き来して意見を聞かなければならないのか 国会議員なんだから国家の事を考えてほしい。地元の事は自治体が考えるべき。 地元に橋や空港作るような局所最適な人じゃなくて全体最適を実現できる人が当選する制度にすれば、こんなにお金もかけなくてすむのに

[@planet620jp]

@@kazzy608 意見を聞いて政策提案してる議員なんて一握り 票集めが目的ってミエミエ

[@岡崎崇司]

国民の政治の無関心が金のかかる政治をつくったと思います。 国民が賢くなり政治に関心を向けるようになったらなるべくお金をかけなくて済むと思います。 単に公費や議員を減らせなら金持ち主体の政治は続くでしょう!

[@亀吉-v3f]

とりあえず議員を減らせよ。

[@とんこつ-n5d]

玉木さんの不倫もそうだけど、多少グレーでも国民のために仕事して結果出してくれれば自分は構いません。

[@hokutoseiexpress372]

個人はOKで企業はNGというのはよく分からん。 また労組、宗教法人はOKもよく分からんで。。。

[@朝日-t6q]

名古屋の河村総裁が良い 世論とはかけ離れている人が何言ったって 庶民には響かない

[@滝口小次郎]

野党には陳情に行かないから秘書はほとんど必要ない 小沢さんどうなの？ 秘書は１０人以上居ますよね。

[@ボン太丸]

この問題がどうでもよくなるぐらいおかしいのが、 共産、公明の事業収入やろ これ税金払ってないからな笑 共産なんか国会議員、数人で195億はおかしいやろ笑 本当に政治資金として使って、数人しか当選させれないなら無能としか言いようがないし。 実際はどこにお金流れてるんでしょうね？

[@taishiro3171]

企業献金は個人献金と区別するべきでないっていうけど、企業献金してる会社の従業員の多くは献金先の政党に投票するようになるから問題なんじゃないの？ 税理士会みたいな強制加入団体は献金できなかったと思うけど、会社だって生活かかっててそんな簡単に退職できないし会社もそんな大差ないと思うんだけど

[@KEN081852]

政治に金がかかる→透明性も以ってどうぞ使って下さい 選挙に金がかかる→政治が歪められてます。やめて 自民党がいつも言う秘書とかの話は「選挙に金がかかる」ではありませんか？ 政策立案の為じゃなく、特定の人から陳情を受けて好感度高めたいだけじゃないですか？

[@user-r2v3JNJJngMJd5d]

そんなに金が欲しいなら、一旦第三者機関に集めてから配分すれば？　そうすりゃ政策は歪められんし禁止にしなくても金出す人減るでしょ

[@planet620jp]

@@user-r2v3JNJJngMJd5d いいね　その方法　そうなったら献金する企業無くなりそう　笑

[@ulojjyu]

個人団体問わず献金は全面禁止 事業も禁止で良いんじゃない？

[@planet620jp]

@@ulojjyu 献金　対　事業 お互いを責め合うけど悪人の足の引っ張り合い

[@3594AKIRAOKADA]

議員年収３０００万プラス大臣手当　そして一日１００万以上の食事代も我々の税金 そして年収103万の壁を取っ払うのにそんな財源はありません。

[@iappndh3061]

そもそも情報が少なすぎて必要か不必要かの判断さえできない。 これを前提に、石破総理が言った政治献金資金のデータベース化に例外を設けないという政策はぜひ進めてほしい。なぜこの点をメディアは大々的に報道してくれないのか全く理解できない。 この政策が実現すれば資金の透明化が促進されるし、より具体的な問題も顕在化すると思う。

[@planet620jp]

@@iappndh3061 情報を出すと結論が直ぐに出ちゃうからだと思います そんなにお金は要らないって

[@455jj3]

どの世界でも献金制度は大なり小なり残してるか廃止をしても、何かしらの形で暗黙をしてる

[@estd-oq8ts]

政党の収入って税金対象じゃ無いの？ 議員も個人事業主じゃないの？ じゃなければ法人扱いとか個人事業主にしてちゃんと税金取ってくれ

[@vipsan]

旧文通費(年間1200万円)を廃止してその分で公設秘書2人増やせばいいと思う それと同時に公設秘書の近親者就業規制も必要。 諸外国では身内が税金を原資とする秘書(公設秘書)に就くことを禁止してる場合が多い

[@info-s7h]

青柳「役に立たない所にお金払っても仕方ないじゃないですか？」 その通り！ 役立たず議員に払う税金はないんだよ！議員を減らせ

[@chaos_a192]

企業団体献金を禁止したら汚職が無くなるのか？ 否、無くならない。本日はそこでは無い。

[@vfryugewdchh]

企業献金を廃止したらますます汚い金が流れそう。綺麗事で言えば廃止だけど現実を見たらそうはいかないだろ。

[@pipirupiru3]

企業の意思を課金で反映するってのは金をもらいたい人の発想でしかないしそもそも表現の自由と何の関係もない。金額の大きさが影響力になって意思をしやすくなるのだとすれば、資金を持たない人は影響力を持てない、ということはむしろ企業献金の存在は資金力を持たない人にとってはむしろ表現の自由を妨げる方向に働いているのでは？

[@んぜ-h1u]

必要なら必要でいいけど公開してよってだけ。

[@梨子東雲]

特定の団体から金貰っといて政治に影響が無いなんて誰が信じるんかね。

[@planet620jp]

@@梨子東雲 誰が聞いても影響あるだろって事を続けられるのが摩訶不思議

[@nelo-ki4ck]

なんで議員は必要なものにお金いるってガンガン増やせるのに国民には増税で金減らすんだよ。 　そういうのが政治屋って言うんだよ

[@lz3027]

某旧帝大の日本史等を研究対象としている研究室では、修士博士合計20人程の学生が所属 ここ数年、15人前後は中国人留学生、日本人学生は1～3人 将来、日本の歴史は主に中国人によって研究解釈され、中国人が日本史を作り・より正確な内容に修正ていく可能性があるのではないかとそこの学生が話していました 極端な場合、30年後には日本にいる日本史の権威の大半は中国人になってしまい、その権威ある人達の戦争・領土問題等の日本史の認識・研究成果・助言等に基づいて、政府や国会の決定は大きく動くのかもしれません

[@quan9292]

毎回思うが片山さん平場に強い笑

[@Michikun315]

秘書おいてどんどん金かけてたら 当選するって不平等な選挙だよな 当選してお金ある人が有利だろ

[@xhiro4174]

政党に所属してるのなら各種委員会や国会で活動してる人に対しては活動実績に応じて上限を増やしていけばいいと思います まともに活動されてる方には作業に応じた正当な報酬を渡せるようにはするべきです 働いてないのなら最低限で良いと思います 無所属で発言機会が少ないのならそこの基準を若干緩めに設定しても良いかと思います

[@浅田恵司]

古い政治屋さんには退場していただきたい

[@スズ丸-i4j]

企業=悪・個人=善と決めつけず、政治献金の在り方の是非が肝要だとするのは同意。政治資金の必要性は肯定するが、献金を特定の政党や団体・議員個人に限定する必要性は感じない。国会全体で受付けて各議員に分配したら良いと思う。政治献金してる分を全部国債買う分に回してくれたらいいのに、とは思う。

[@pareidoria]

@@スズ丸-i4j 企業が献金する動機は、良く言えばその企業が目指す理想の実現のため。悪く言えば端的に利益誘導。 均等に分配される場合献金する意味がなくなる。 単純なイメージアップにはなるだろうけど効果は薄そう。

[@waresu2000]

企業献金と個人献金どっちがっていう話をするんならいっそのことどっちも禁止にするのはどうだろう？ 国を動かせる可能性のある人にお金を寄付する行動自体を禁止するのが一番平等だと思うんだ。 どっちかがないとお金が足りないというなら、そもそも政治に多額のお金がかかる状況をどうにかしてほしいな。

[@SS-vk5dx]

企業献金なんて公的に認められたワイロでしょ😂🎉 存続するなら国が支給する政党助成金は即刻廃止すべき💢

[@ひめビック]

お金大好き💕片山さつき 結局は、コレ✋️

[@吾輩は熊である-v5o]

企業献金がなくなればすべての政党がないわけなんで自民党議員だけ厳しいとかないんじゃない？ 職員の人権費っていうけどその助けがあって政治活動有利になってるじゃん自分達が使える金じゃないから理論よくわからんですけど 自民党だけが企業団体献金なくなると活動できないって？？？ですが

[@daruma325]

知り合いの市議会議員ですら1000万くらい献金集めないけない。って言ってたからマジで距離置いてる。

[@drinkbeer8271]

どうせ「全部公開」と言っても不明って書いてたり、よく分からん内訳に何百万使ったりってなるんだと思うよ、禁固刑とかそれなりの罰則も作らないと意味ないだろうね、だって自民党ですから笑

[@ほっしゃん-o1o]

この献金って、賄賂と何が違うのかな？

[@planet620jp]

@@ほっしゃん-o1o 同じ様にしか思えない エンコウ＝パパ活 不倫＝セカンドパートナー 出会い系アプリ＝マッチングアプリ ワイロ＝献金

[@childsnowborder808]

献金も裏金もぶっちゃけありでもいいんだけどそれ維持するには自民が肥大化しすぎなのよ。交代も自浄もできなくて雁字搦めで腐敗してくしかない土壌が出来ちゃってんのよね。今年の流れを良い方向に機能させてほしい

[@planet620jp]

@@childsnowborder808 自民党が大きすぎて一党独裁みたいな感じでも、それに対して異議が上がらないのは野党は野党で旨みがあるんでしょうね

[@starjack3228]

地方の意見吸い上げてるってほぼ全ての自治体赤字じゃないか。 吸い上げる前に、歳出カット項目や優先順位を決めるのが先だろ。 増税して配るモデルをやめろ。 今後は、減税する際に交付金もらえないと文句言う自治体は恥ずかしいと思うような風潮が必要だ。

[@shigeruchiba-h9r]

そんだけ金かけて秘書雇って，何本議員立法して成立させたんですか？国民からしたらコスパ悪い👎結局自分が当選して議員であり続けるためのコストでしょ

[@jari3ps802]

途中で完全に話が捻じ曲がってる。 地元で秘書を囲わなあかんから金が要ると言うけど、いやだからそのために政党助成金を出してるんでしょ？ 政党助成金を出すなら企業団体献金は完全に廃止！ そうでないなら、政党助成金は廃止！ 政党助成金が足りなくて秘書が手当できないなら、政策秘書の増枠（公費負担）か政党助成金の増額！ この三択しかないでしょ。 あと、地元秘書には絶対に選挙活動はさせないこと。あくまで政策スタッフなので。ここは超厳格に運用すべき。

[@jari3ps802]

あと、個人的には企業は自民党に何ら見返りを求めず、あくまで企業の良心、よい政治が行われてほしいとの理念で献金をするというなら、企業団体からの献金はすべて公的な基金に集めて、全政党に議席に応じて均等配布するようにしたらいいじゃないか。政党助成金の代わりだ。それが活発化していくなら政党助成金はやめられるんじゃない？ 我々国民が一人250円、出させられてるんやぞ？もっと怒ったほうがいい。

[@a-film-lover-around-here]

政治家が高給取りなんてほとんど嘘で多額の歳費は大半が経費なのだからさ、議員の公設秘書と大臣の秘書官を必要なだけ設けて秘書は全て公設にするべきよ

[@デリボミチカ]

サムネの目バキバキすぎw

[@erichikara1]

既得権の大きさに比べて、企業・団体献金の総額は少ないなって思いました。

[@五代裕作-l4r]

アメリカの議員報酬3割以上安いけどどう違いがあるんだ

[@yamaguchi_kobe]

政治の問題に対してアベプラは自民党側の人と野党の議員を一人ずつ読んでいますが 何故かこういう話題の時にキャストの中にいつも小林氏が混ざってるんですよね そして自民党側の人を小林氏がフォローをするのでバランス取れてない気がしますね

[@dkdr5795]

泉もおるやん。

[@yamaguchi_kobe]

@@dkdr5795 泉さんって現職の野党の国会議員さんだったんですね 知りませんでした😄

[@Hdjdnahd]

会食は弁当買ってきて出来るだろ。ひとり二千円もあればいい弁当買えるんじゃないの？？？税金を死金にするなよな。

[@tednews2206]

そう。議員会館で弁当食べながら話せば良い。 というか何故、会「食」なのか？ ごはん食べながらじゃないと国会議員は会話できないのか？

[@1日関白]

献金ないと数少ないが無所属の議員なんかは何もできんだろ。国会議員にお給料を今の水準維持しつつアメリカのように事務費として一人当たり数億円規模の金を一律支給するってなら分からんでもないがそれでも精力的に動こうって言うなら相当経済的にはきついんじゃないか？結局東京と地元にそれぞれ複数の事務所構えて、維持管理費や要員の雇用費、税の納付などで多額の出費を余儀なくされるわけで

[@Innovade79]

「多様な正社員制度」について取り上げずに「ジョブ型」として隠しますよね... 労働者にとって一番の大事な関心ごとのはずなのに... 無関心でいいのかな...労働者派遣法のときみたいにやられちゃうよ？

[@せやから-x6m]

小林は献金正当化の能書きたれる前に、この前減税にはシステム改修に最低1年はかかるとか大嘘ついたことの謝罪と説明をしろ。

[@中村哲-h5q]

みんな最初は当選するので必死で歩きまわるのに、当選した途端に人が変わったようになるんだろうなー、、、 人は誰しも立場が変わると人が変わる、、 典型的な例が政治家だね、、、 ちなみにほとんどの人は秘書が話聞きに来たってことを経験した人はないよなー

[@lookingaki]

◯◯を実現するために△△のお金が必要だけど、他にも□□だけ使っていてお金が××くらい足りません、だから寄付してください！ なんて政治家や政党がでてきたら、喜んで寄付したいし、選挙活動も直接応援したい

[@nktaaah7051]

リクルート事件については少々錯誤がありますね・・・

[@まさたか-h2q]

政党助成金ゼロにして企業団体献金okで内容全公表でどうですか

[@たっくん-d1l]

自民党は企業献金23億貰っているんだから、反対するよね。

[@しょーご-r3g]

おまら自民党ええ加減にせえよ。憲法盾にしたり、新聞の購入による似非献金はどうなんだとか論点すり替えたり、今目の前にある課題に対して向き合えよ。利権が働きやすい構造のせいで政治に関心がなくなっていくんだぞ。

[@ohizumiD]

企業とか個人とかじゃなくてお前らが悪なんだから裏金議員がほとんど落選したことにいつ気がつくのだろうか お前らが卑怯なことした結果この流れになったんだよ、そこまで言うなら献金も政党交付金も全部禁止だろ、自浄作用はないんだから 自分で稼いだ金で全部賄える範囲でやれよ

[@front-door]

宮沢喜一がリクルートの株券をもらったんだよね。 その甥が宮沢洋一。

[@sfuta7780]

企業団体献金が自由主義資本主義を守ってきた それだって民意、政治活動 日本を宗教政党や共産主義に任せていいのか

[@za3685]

この手の話題はひろゆきの居る日にやらないと追及がぬるいな。 立憲の議員だって個人献金はOKにしてるやんけ！って国民民主党の議員に突っ込まれるのを見たかった。

[@トマトライフ]

書けないことってSMバーのことですかね？

[@info-s7h]

献金はどうでもいいから歳費を減らせ税金を無駄に使うな

[@がぶりえる大佐]

トヨタかなり優遇されてない？

[@diavolonebbia3278]

別にいくら裏金貰って私腹肥やしてようが、ちゃんと仕事して国民が飯食えるならいいんだよ。 仕事もしないでポジショントークと茶番劇ばっかり30年続けたから叩かれてんだよ。

[@chaos_a192]

じゃあ憲法25条で定められている我々国民の文化的で最低限の生活を営むのに必要な経費178万に課税しないでくんねーかな？💢

[@tk14golgol]

献金や寄付を無記名にしたらどうだろう？😊

[@ふんふん丸-n9g]

泉は自分ができたから誰でもできるみたいな事言うのやめろ

[@shobakarin009]

世界一高い給料で高額車高額住居に注ぎ込む議員様たち、すごいね〜立民も人のこと言えねーのが草

[@浅田恵司]

政党交付金で足りるまで国会議員の数を減らしてください

[@カギカギ]

もはや自民は腐敗政治の象徴よな。 片山とか一日106万飯代に使って逆に公開しててクリーンとか言ってる時点で話にならんわ。

[@あすてむ]

政治家ってヤクザみたいってことですよね。締め付けたら地下に潜って悪いことするって政治家自ら宣言するなんて

[@00ww518]

市民の話を聞くのは市議会議員、区議会議員、県議会議員の仕事やろ 秘書は自分が選挙で勝つ為に必要って言ってるやん 自民党は金があるから今まで勝ってきましたって自白してるやん

[@tetu6708]

個人での１億円は、かなりの高額ですが、企業での１億円はかなり少ない金額です。 中小企業でも活発な中小企業ならば、数十億円程度の金額を動かすのは当たり前なことです。 しかし、企業団体献金を悪用する者もいるのでしょうから、「企業団体献金については禁止ではなく公開」が正しいと思います。 反対者側での国民の多くは、「自由民主党の一党支配ではなく、政権交代が行えることが必要」と言う考えの人達だと思います。 それならばなおさら、今の野党が企業団体献金を活用して、政策で企業を動かせるだでの実力をつける必要があります。 今回の政権交代の騒動で、今の野党の政策があまりにも弱過ぎることが知れわたりました。 これで政権交代をしたら、国民の生活は今より悪化して、日本が壊れてしまいます。。。

[@まろ-s5r]

高いもの飲み食いしないと政治出来ないからなぁ～

[@hanappe-u6z]

政権交代していた時の民主党はもらっていたのでしょうか？ もし、次の選挙で政権交代が起きたら全面禁止にするのでしょうか？ 立場が変われば言う事が変わりますから••• 高市さんが本当にちゃんとした政治活動をすれば手取り30数万と仰っていましたが、政治家個人の全支出というか帳簿的な物を公表してくれればその人は信用しますけど••• 低所得でも日本の為、国民の為に働く方が政治家を志して欲しいですね 個人的感想です

[@planet620jp]

@@hanappe-u6z 政権とったら禁止にしないでしょうね 自民党時代よりもらってないって意味不明な答弁すると思います

[@hanappe-u6z]

なるほど••• 若者の政治離れも起きて当たり前ですね••• 選挙は行きますが入れたいと思える政党がないのでいつも消去方です！ 個人的な感想ですが、日本は自民党の基本独裁政治だと思ってるので良くなるわけないと思っているのに、このまま日本沈没のような気がしてならないです😢

[@peakd_koji]

金の入口ばっかり議論してるけど、出口の全公開を最初にしろよ。 直ぐ出来る癖に何を隠してるんや？

[@synoeee6859]

なんか立憲は廃止ばかり謳ってて、透明化から目を背けてるようにしか見えない。法律通さなくても実行できる旧文通費の使途公開さえ、するすると言ってしてない訳だし。

[@akurobu4867]

地方議員は何やってるの? 国会議員が直接陳情聞く必要は無いと思いますよ 企業の政治活動参加の自由も必要だろうけど何でお金なのかな 政策提案で良いでしょ

[@モンヌ01]

企業も団体も個人も国に一括献金してそれを議員に平等に配れば良い。それなら不公平は無い。

[@a-film-lover-around-here]

それが政党交付金なのだよ

[@モンヌ01]

@a-film-lover-around-here そうなんだけど廃止には出来ないならそうするしかないんじゃない？

[@グルト-z7e]

これでいいよな、税金から賄って会計は公表する。変な使い方してたら捕まえる 解決じゃね？

[@user-0396]

結局、自民の権力維持するのにお金がかかってるだけ。

[@ぱるま-n7y]

国会議員なら国民に顔を向けて政治をするべきだと思います。 表現の自由と企業・個人献金を紐づけるのはズレてると思うし、お金をもらってる時点で第三者から見て利害関係を疑われるのは当たり前。政党助成金だけで国民のための政治をするべき。地元の意見を吸い上げると言ってる時点で自身の選挙区のための政治をしてますと言ってるのと同じ。 お金が足りないではなくて、頂いたお金の中でやりくりする努力をしてほしい！

[@baba-gl6rz]

企業も個人もダメですね

[@user-eg1pr2gy1z]

企業献金が政治に影響を与えないなら、企業は何のために献金してるの？ 善意？社会貢献？な訳ないだろw

[@しょうた-p7k]

そんな人いらんやろ

[@awejgmd]

この人たちは議員に近しい人が得をすることを大々的に仰ってますが恥ずかしくないのか？ ほんとに困ってるのはそこに近づけない人では？ これが政治屋と言われる所以なのよ。