兵庫県の片山前副知事、元職員を急ぎ処分「知事から指示が出ていると聞いた」　斎藤知事めぐる告発文書問題＜後半＞（2024年9月6日）

Рет қаралды 195,967

THE PAGE

Күн бұрын

Пікірлер: 139

@nanan-uf5vw 2 ай бұрын

維新はやっぱり知事を守る意思があるんだと感じます。この期に及んで中立の立場に立てないのであれば、百条委員会に参加することは間違いだと思います。真実の追求ができなくなってしまいます。

@やまやま-z3x 2 ай бұрын

当たり前じゃないか。古い利権体制はたしかに自民党だったかもしれないが、現在の関西の利権構造にいるのは維新だからなあ。「お前ら裏切ったら本当のこというぞ」とかなってるんじゃない？

@野尻淑江 2 ай бұрын

維新の会は身内をかばわないでください。あくまでも中立でいてください。それができなければ維新も終わりです

@yuin5396 2 ай бұрын

ここで方向性間違うと終わりますよね、あ、、もう終わってるか笑箕面市で惨敗してたし、民意なめんなよと言いたい

@miwa9577 2 ай бұрын

@@yuin5396 ことごとく、今回の件で維新の真実の姿が明らかになりました。吉村さん含めもう終わりです。

@田村直寿 2 ай бұрын

@@yuin5396 らゆ🐜🐨

@FT-xe9lz 2 ай бұрын

いやもう終わってる笑

@sakuyoshi 2 ай бұрын

異心と変えた方が良いと思う。

@mi3yo4ma0sa3 2 ай бұрын

疑惑のある維新の議員が何故質問してるのか意味がわからない...

@tom_nyanco 2 ай бұрын

岸口みのるが、副委員長にも大きな疑問

@牧田照美 2 ай бұрын

増山アウト

@kiri1222able 2 ай бұрын

維新の議席を減らすための儀式

@砂丘-f6c 2 ай бұрын

お金だけもらって、さっさと引くのは卑怯

@なんだかなぁー浮世観察 2 ай бұрын

ポアしないとだめです。

@user-up2lm2pu3ryu7 2 ай бұрын

内部告発した方のことをちょいちょい犯人呼ばわりしてるの何なの　不快だわ

@森不二子 2 ай бұрын

増山議員ですよね、優勝パレードで疲弊した課長を西播磨県民局長が苦しめた可能性を敢て発表していますね。さらに、処分理由について一々読み上げるのはひどいです。このパソコンの探索そのものが違法なのに、その違法行為によって得た情報による懲戒処分が正当化されるわけないです。

@k3113k 2 ай бұрын

副市長の笑顔がオカシイ‼️

@ロッソ-p3c 2 ай бұрын

維新の増山って偏向してる。委員に相応しくない

@Sakura-fp8zr 2 ай бұрын

亡くなられたご家族の事を思うと悔しさと悲しみで.......知事自身の家族が同じ目にあったらこの方はどう思うのだろう。怒りが込み上げます！

@カメチャ-p9m 2 ай бұрын

増山は議員なの！絶対次は落とすべきだ、自分は他県だが、兵庫のみなさんにお願いします。

@みみ-do59pzy 2 ай бұрын

西宮市長選挙では落ちてますから　皆さん見てると思いますよ！

@ひっぱれー 2 ай бұрын

片山と斎藤と維新は終わりました〜

@menkan-c6v 2 ай бұрын

徹底的にやれと言われたからやる。正しいか誤ってるか。善悪の判断はできない人たち。公務員はそれで出世する。首長が狂ってれば部下も狂う。

@けににに 2 ай бұрын

おい、維新の議員、質問終わったあと居眠りしてんじゃねーか？こいつらホンマに…

@JIAYUMA 2 ай бұрын

斎藤より片山が太刀が悪い。

@leafforever3467 2 ай бұрын

真っ黒だなこいつ

@ぱんだ-d4r 2 ай бұрын

本当に片山氏は腹黒ですね。忌々しいくらい！

@YH-gu1no 2 ай бұрын

元副知事たちの行動は、罰するための証拠探しにしか見えないんだよな。公平性、見えてこないんだよな。

@takebaba5267 2 ай бұрын

何にも責任を取らない独裁のトップ告発した人は、最終的に責任を取らされ、トップ権力や人事権を持つ人事部からプレッシャーに追い込まれ、お亡くなりになりました。県知事は、反省するの一言で済んで、何も責任を取らないなぜ？トップが責任を取らない。一般企業だと、結果責任で辞任、減給等を行っております。

@赤毛のアン-f9b 2 ай бұрын

泣いたのは演技

@田舎の海女っ子 2 ай бұрын

こんなふてぶてしい人は泣くはずが無い！

@安藤嘉昭-w5x 2 ай бұрын

片山副知事は、退職金を全額返還するべきです。

@ゲタオ-t5s 2 ай бұрын

追及が甘いね😂

@砂丘-f6c 2 ай бұрын

片山も斎藤と同罪だ

@はっぱはっぱ-w5y 2 ай бұрын

増山議員の質問の仕方が棒読みで片山の返答の後のやり取りが一度も無い。真相究明する気が全く感じられない。こんな人が議員やってる維新はおわり。

@cocoaiai1345 2 ай бұрын

竹内議員。仕事してると思いました!

@ぶりちゃん-k1s 2 ай бұрын

増山議員は元県民局長のせいでもう1人の職員は亡くなったんだと言いたいの？

@kage7702 2 ай бұрын

噂話であるということで、全て事実無根のものであると断じてありますが、噂話であっても、真実である可能性を否定せず調査するべきでした。斎藤知事の罪は重いです。

@大和国中 2 ай бұрын

噂話でないことは斎藤知事自身が分かっているはずです。事実だから、自分を守るために告発者を抹殺しようとしたのです。

@JIAYUMA 2 ай бұрын

片山と斉藤は最初から局長を貶めるように話ししてたと思う。

@湘南オールドボーイ 2 ай бұрын

都合のいい解釈しおってからに！噂話を纏めたと本人の口から発したという証拠を示せ！

@mash7359 2 ай бұрын

メールとか文書が事実かどうかって、知事への批判は本当にその通りだったじゃないか。なんなら、仲間だと思ってた同僚や先輩達がまさかの斉藤の傘下だったなんてあまりにも無念すぎる。

@品川成治 2 ай бұрын

命の大切さを学びました。また「公益通報者保護法」も新しく変わったと、学びました。通報は誹謗中傷的な表現になりうる、事もありうると学びました。少しでも心の成長したいです。

@けんじ-l5p 2 ай бұрын

有権者は、議会解散を望んでます、有権者の、投票のもとで、再度百条委員会を立ち上げて、新しいメンバーの中で行ってほしいです、

@Kuna-uk9ez 24 күн бұрын

批判してた人たち恥ずかしい、、奥谷ー

@ジョンファノン 2 ай бұрын

公益通報に当たっても当たらなくても、告発者探しは違法なんだよ斎藤くん。真実相当性が高くても低くても告発者は探してはいけない事になっている。ちゃんと勉強しなさい。

@やまやま-z3x 2 ай бұрын

利害関係が公益通報を受けるか受けないか決めるなんてめちゃくちゃ欠陥がある仕組み。中央大学の法学部ってレベル低いなあ。

@菊地守-c1l 2 ай бұрын

斉藤知事も片山さんもよーく弁護士と相談して答弁してますね。まぁ当然でしょうけどね… 大事な部分の質問になると記憶がなくなっちゃうんだから都合良いよな。覚えていない、記憶が無いは違法な答弁ではないようですからね。重要ではない事は何ヵ月前のことでもはっきり覚えているのに重要なことは記憶が無くなるのは都合良すぎだよね！

@hkdjafalew2439 2 ай бұрын

３人目の議員の質問いいね副知事の口頭での簡単な説明と自身の言動がパワハラではないとの自己判断で、知事が県民局長の指摘を嘘八百と決めつけたことになるパワハラする人は自覚無い人多いし、なんなら自己正義でやっている位だからそれと不正な目的決めつけ一本やりで公益通報保護対象外として無茶苦茶やってるが、それがそもそもパワハラ思考だから竹内議員も良かったな、副知事の本当の姿を暴いた、こっちが普段の姿、表裏の違いがすげぇーな他の議員はポンコツ、副知事をアシストしてるようにも見える、だからこうなったんだよ

@Hana24340 2 ай бұрын

余談ですが、島根県　丸山知事斎藤知事と同じ経歴この方コメントされてました。コレは単なるパワハラ等で片付けられる問題では無い。と。【刑事事件】だと。私もそう思います。斎藤氏片山氏良くもいけしゃあしゃあと喋れますねぇ人が4んでるんですよっ片山氏責任取り退職なら【退職金】受け取るのは筋が違いますよ。其れと、公平性から維新も　でしょうが、、、西幡磨県民局長をイビった可能性の有る人物＝維新＝メンバーは控えるのが道理では？と。県民皆様よーーく観て置いて下さい。。。

@村上彰-t6r 2 ай бұрын

増山議員次の選挙当選しないでしょ

@KM-dw9gf 2 ай бұрын

斎藤も速急に処分

@hikaru162 2 ай бұрын

裏ボスですね

@もりのよこ 2 ай бұрын

維新の増山さん、やる気あるのでしょうか

@ニシミナミ-d6y 2 ай бұрын

知事が「短気でカッとし易い性質」であり、自身につもりが無くとも「パワハラ気質」で有ることは良く分かる。だから《悪口》《悪質》と思い「誰がこんな事をしたんだ！」と激高して犯人捜しの指示を出した事は流れとして分かり易い。

@自分は自分です 2 ай бұрын

複数の委員が同じような質問してたら、時間がもったいない。質問事項をしっかり調整してほしい。

@kn-nt6wj 2 ай бұрын

片山も維新県議らも今更何の見返りを期待してるんやろ

@ジョンファノン 2 ай бұрын

処分ありきの聞き取りなど、調査ではなく、もはや告発者潰し工作。

@けんじ-l5p 2 ай бұрын

早く議会解散出来るならしてもらい、議員は、刷新してほしいです

@岡嶋みゆき 2 ай бұрын

部下はさっさと処分自分は居座り続ける亡くなられた方の苦しみを思うと本当に泣けます斎藤の涙の意味がわからん

@hiosi8475 23 күн бұрын

そう思われたのは仕方ないですよ、どんまいです！でも？今もそう思いますか？思いませんよねｗ亡くなられた方って元局長でしょ？真っ黒黒ですよ♪

@otocolobusmanulcat 2 ай бұрын

自分に都合の良い事だけ記憶鮮明で草

@daytime5590 2 ай бұрын

こんな醜悪な犯罪行為の聴取に臆面もなく答えられる人間の魂が信じられない。本当にこの県政は腐りきっているんだ。この知事派の諮問解答自体が知事派のパワハラを再現して証明しているじゃないか。

@k3113k 2 ай бұрын

県議会は速く辞職勧告せよ‼️

@おたやん-x6w 2 ай бұрын

増山がゆるい質問をしている。政権転覆、初めて聞いたって嘘でしょう、一番最初から知ってのに。が同じ維新の佐藤さんはしっかり追及している。維新にもこんな人はいるんだね。

@りょうちゃん-mumu 2 ай бұрын

ひとしんどって、しゃあしゃあとしゃべるんじゃないわ

@泥八正見亭 2 ай бұрын

百条委員会の本来の目的は　　しっかりせいよ維新、やっばりあかんわ、もう次回は議員コント集団は大阪とともに　　　去りぬ

@ぶりちゃん-k1s 2 ай бұрын

維新の佐藤議員は維新なんか辞めた方が良いですよ！この人はまだ信用できそう

@おたやん-x6w 2 ай бұрын

斎藤さんは元々は自民の議員、選挙区の調整で維新から出なければならなかったらしい。維新と自民は当時は共闘していたから。佐藤さんはまとも

@三原妙子-c6u 24 күн бұрын

ここのコメ全部、ひっくり返されたね😂 百条委員会とメディアにまんまと、踊らされたね😂

@ジュエリーベル 2 ай бұрын

告発された側が噂話し噂話と耳にたこが出きるくらい繰り返される。ウワサ話だと念じているような。

@MI-jk9jj 2 ай бұрын

記憶が無いだと！それなら選挙前に認知症だと発表すべき

@田舎の海女っ子 2 ай бұрын

記憶に無い人が良くも副知事やってたわ！それも退職金？千万貰ってサッサと辞めちゃって、この人の為に亡くなった局長はどうなるのねぇ~

@ningen_namabeer 2 ай бұрын

同じ政党の議員が詰めるのは意味あるんかな

@monjiroable 2 ай бұрын

公益通報者保護法違反：斎藤元彦

@tinoachan1 2 ай бұрын

副知事が辞めるならちゃんと知事の事を話して俺達も無能過ぎて2人殺しちゃったと言わなきゃいけないと思うなんでいつも知事に言われたからって子供じゃないんだからさなんで俺らも被害者なんで…みたいな側に立つのか理解出来ないしっかりしてくれおっさん共

@Bouzu14 2 ай бұрын

批判したら名誉毀損なら、言論の自由はどこへ…　百歩譲って名誉毀損だとしても知事のやり方に則ると、元局長に確認した際元局長が、「名誉毀損はしてない」といえば名誉毀損ではなくなりますよね。だって知事が自ら「パワハラはしてない」と言ったからパワハラにはしてないってことになって公益通報に当たらないって判断したんですから…　もう普通に刑事事件にして裁判で争って下さい。

@ありとしひでお 2 ай бұрын

宣誓をしているのに、忘れました、覚えていません、これは皆、宣誓違反じゃあ無いですか、これでは違反行為の為もう犯罪者ですね、これで刑事罰が適用されますね、もう逮捕者になりますね！

@大谷あさ子 2 ай бұрын

維新議員ではなくいらん議員、増山議員ではなく不味山議員。議員生命大丈夫ですか？

@maso6812 2 ай бұрын

サイトウパス

@コインパンチch 2 ай бұрын

サイコパスの進化系サイトゥパスって事ですか⁇😂😂

@滝川に栗捨てる-w7r 2 ай бұрын

片山さん知事に強く叱責されてまだ擁護できるとこは擁護してるみたいやけど、かなり知事の事下に見てますね普通の人は叱責されたり付箋投げられたりしたら擁護しませんよパワハラ受けてましたって言いますそう言わないのは片山さんも部下にはそれに近い事をしても良いと思っているか、もしくは自分の能力が著しく劣っている場合しかないと思うのですがどうでしょうか話を聞いているとこの人かなり賢い人でしょうからおそらく知事の事１番アホやなこの人はとおもっている人でしょうねあと委員の人達何であんな質問するの？簡単な質問があるやん！何度も中立的な第三者機関での調査と言う議論も出ましたがと言っているのに何でそっちに舵取りしなかったか、疑問しかないですよねもし自分が清廉潔白なら普通中立的な調査望むのが普通ですよねてことは知事と牛タン皆後ろめたい事あるって事ですよあれこれ聞かんでもそうしなかった時点で積んでる話しいて確認するとすれば第三者機関を入れなかったのはバレたら困る事があるからか上級国民に楯突いた県民局長を何かしらの痛い目あわせたいからかどちらですか?って聞くだけで良いのでは? まあ両方でしょうけどね

@ちゅーにびょーPSYCHO-PASS 2 ай бұрын

司法による訴訟事実を根拠にせず不正目的かどうかの判断をする事は三権分立を侵す行為

@kiyo_de 2 ай бұрын

離れた距離からでもわかるくらい後ろで居眠りしている人の目のクマがやばい。

@ketogurunu 2 ай бұрын

なんか内容普通に納得してしまった。頭のいい人なんだなあという印象。悪くなる部分も含めて認めているところは認めている感じ。ただ、守るところは守っているんだろうなとも感じてそこは適切な質問や証拠がなければ崩せない部分なんだろうなとも思う。あと私人としての感情と切り替えているところも聡明さを感じる。そもそもzoom人狼とか見て全くうそを言ってる人を見抜けない私がこのレベルの人たちの言い合いを見て真実を知ることはできないのだけども切り取られた一部ではなく証人尋問のすべてを見れたことはよかった。少なくとも一部を切り取って解説されているメディアから受けた印象とはだいぶ違っていた。

@Mario-j1u8b 2 ай бұрын

嘘は良く無い🎉 この世に必要か？ CP2排出しているだけ、私もな🎉

@hiroyukishibata1971 2 ай бұрын

副知事の責任を問うということは、知事の間違いを正すことであり、さっさと県を辞め、問題から逃げることが、責任を取ることではない。知事と同様に、自己保身のために、言い訳を上手につく、ずる賢い。道義的な責任を知事に教え、辞職すべきでしたね。

@nissanr33gtrvspec25 10 күн бұрын

増山さんは県議で一番まともな議員‼️

@末益淳夫 2 ай бұрын

人間、性善説ありえない！

@ねこ-p9q 2 ай бұрын

片山の言うような、政策の変化に対する批判ではなく、齋藤の人間性に対する批判。プライベートを含め、違法に調べておいて、都合のいいところは、それを出してくる。やり方がとても姑息で汚い。

@nikkoukamen2007 2 ай бұрын

マスコミの言い分だけを真に受けていいのか、どうも雲行きが怪しきなってきたぞ！百条委員会でも何も出ず！

@村上彰-t6r 2 ай бұрын

維新の増山と岸口議員出直し選挙なったら絶対当選しないから

@fuya2748 2 ай бұрын

25:24当事者が知事から早く調査してくれって言われてやった46:43同時進行で教育次長も違法調査を受けていた！警察顔負けみたいな取り調べして早く報復したいが為に早く調査したとしか考えられないです！報復によりプライバシーを晒すと脅され○に追いやられた方々の無念が晴らされる事を祈ります🙏

@gyan7238 2 ай бұрын

県職員が知事には福祉に理解がない等の個人的意見が有って当然では？選挙で個人的に誰票を入れるかは自由ですが、知事の応援行動するとか、他の候補を応援行動するとかの問題以下では？

@naomi-sendai 2 ай бұрын

テカテカくれぐれも KZbinの開示請求するなよ怖いから

@kupwjtpjw Ай бұрын

じっ！じいさん百条の日当はいくら？

@siro8768 2 ай бұрын

片山もA級戦犯？

@小菅吉子 2 ай бұрын

そうだ

@中豊-c4w 2 ай бұрын

特に向かって右側の列の議員、詰めが甘い。舐められてんだろ。。

@おたやん-x6w 2 ай бұрын

右から維新の岸口、増山、

@夢優-p4s 2 ай бұрын

舐められているんじゃない。お仲間で局長を死に追いやった悪党です。

@honjin-yy9og 2 ай бұрын

公益追放関連でで公用パソコンを使うことの違法の程度。直ちに懲戒処分になるのか。

@hiosi8475 23 күн бұрын

それがですね、立花さんが立候補してからですね元局長がエロおやじということがわかっちゃったんですよｗ 11年で10人なんだってｗ

@gyan7238 2 ай бұрын

因みに、県はこの片山元副知事の回収したPCデータの内容を元西播磨県民局長同様に調べて見て問題が無いのでしょうか？特に問題とするべき内容なのでしょうか？他の職員でも常態化していないでしょうか？処分理由に14年間に400時間の私的使用とかの数字が有りますが、どういう手法での集計でしょうか？また、兵庫県の情報端末のシステムや体制がどうなっているか不明ですが、職員は全てラップトップを自宅に持ち帰るのが通常なのか？また、タブレットや公用スマホで知事他とチャットやメールをしているのか？それともそれ等を含む連絡は個人スマホなのか？また、全体として情報の機密性の確保はどう担保しているのか？これ等は一般企業でも悩ましい問題です。深夜のチャットやメールが常態化していますが、これは個人端末に県の情報が入っている事になり、今回の事案では反対に公用PCの私的使用が問題とされています。また、県庁外へのラップトップや情報端末の持ち出しには盗難や置き忘れ等のリスクも伴います。