爆炸后的星舰又有了新麻烦

相关视频链接：
Starship星舰轨道级发射的几个关键看点
• Starship星舰轨道级发射的几个关键看点
浪费钱的鸡肋？美国再次登月计划
• 浪费钱的鸡肋？美国再次登月计划
中美太空竞赛美国遥遥领先，美国做对了什么？
• 中美太空竞赛美国遥遥领先，美国做对了什么？
只可进不可退的较量-中国太空产业和近地轨道布局
• 只可进不可退的较量-中国太空产业和近地轨道布局
北极星计划和SpaceX20年-SpaceX与亿万身价企业家们的相互成就
• SpaceX与亿万身价企业家们的相互成就-北...
SpaceX维持现金流的方法
• SpaceX维持现金流的方法，FAA为何会一...
#starship #starshiporbitallaunch

[@mr.ivanlei]

終於看到一個中肯又有做功課的報道了❤不像其他媒體一味取笑，人家一開始就說了能升空就成功，連它是自毁也不知道。Hellen加油👏🏽

[@weiye8830]

先漏气着火后启动自爆-----波音以后研发飞机也这样就好了！

[@horngbill6010]

太快爆了，至少要落入大西洋

[@tomaschanth9755]

大家来看昂贵的烟花🎆

[@Jason-sd6wd]

终于等到你，星舰评论认准海伦子❤

[@willzhang1732]

我个人的看法：星舰有准备一级分离，2:49秒开始关闭发动机，接下来2:54秒左右能看到火焰减少直到不再喷，3:04左右又开始喷火焰，时间很短。这说明一级星舰按照预定程序已经关闭发动机，并且执行了“分离”任务，然后一级马上重新点火调头飞回预设着陆地点，结果一级不停姿态控制，就是无法摆正身姿（一级无法感知二级还挂在上面），就这样转了三圈半，空气密度越来越大，尾部强大推力和满载的二级最终导致导致箭体发生弯曲…….手动启动fts，嘭！～ 我还是相信火箭的液压系统被发射时的水泥砸坏了导致最后分离失败的说法。

[@solohan7071]

一级点火时就应该有发动机未达到预期输出，点火后在地面的时间太久才才喷坏的0级，其实还是原来的N1的老问题并联发动机的控制和互相干扰

[@willzhang1732]

@@solohan7071 不敢苟同

[@solohan7071]

@@willzhang1732 正常，粉丝效应

[@MichaelGou]

翻滚是手动操作的，为了测试舰体强度。

[@willzhang1732]

@@MichaelGou 火箭发射前10秒之后都是程序自动控制，除了手动启动自曝系统。

[@tonyhuang9629]

喝彩是因为又有工作、不至于被开除

[@christopher.w9017]

神級留言

[@bm-13katyusha25]

看直播時看到星艦的火焰真的很震撼，想不到連發射台都燒壞了

[@horngbill6010]

為了省錢，而且月球及火星上沒有發射架

[@bond843]

海伦 很喜欢你的视频 理性 逻辑 细节 专业 可以出一期当下的法拉第未来的吗 全网找不到一个真正深度全面专业的视频 不过还是有些相对有内容有逻辑的 同时感觉还是不够 期待海伦可以出相关视频 感谢分享

[@TyzFix]

起飞的时候就是歪的 证明一开始有发动机久不工作了

[@benfits]

Helen 的口齿清晰、逻辑缜密，感谢分享。

[@user-ss4lr2ny4u]

我看推特有人提到說Boca Chica那邊因為是溼地保護區，地下水層很高，稍微往下一挖就都是地下水，所以沒辦法在那裏挖個深導流槽，挖導流槽會過不了環評。 但我個人猜想今年可能很難再發射第二次了，傳聞FAA已經有動作限制Starship的第二次發射，可能除非重新設計並建造全新的導流發射台，不然FAA可能不會再放行第二次發射。

[@codeater8400]

老马前几天发推说这次本来就是要装水冷导流装置，只是没来得及制造完毕，下次一到两个月就能弄好导流槽

[@cqxiangyu]

装这东西是不错，可是到了火星或者月球，也没法整这东西呀。最后还是要解决不要沟，直接起飞的问题。

[@chiewly]

有钱什么挖不出来？

[@chiewly]

@@cqxiangyu 在火星和月球不需要三十三个喷口同时点燃，因为他们的地心引力没那么大。我就不信他们有自信可以在月球和火星垂直角落，除非先有先锋部队到那里物色好降落地点，否则载人的太空船贸贸然第一次就插下去还要在那里站住？尤其是火星，火星有风暴的

[@spacexstarship420]

FAA背後有Boeing, NASA等財團，他們都不樂見SpaceX的發展，一定會盡全力阻擋

[@Dave-km4ws]

深度的探索，詳細的分析，使Helen女士的視頻很有趣，謝謝。如果講話的速度稍微慢一點，讓我老人家能夠一邊喝咖啡，一邊欣賞節目的內容，那就完美了。可惜沒有英語的CC，否則我的兒子與家人都能夠看得明白了。

[@zivc6547]

解說與分析的很仔細， 也會找出以前的資料來佐證。

[@lingyunyuandao5857]

精致又精彩

[@ucswiftz]

沒有大問題, 反而炸掉的地面不用補，依它的噴流狀態下去補強，設施受損的則要改進，下方注水,下次很快就能再飛了！它一定沒作噴流分析，這些損壞其實可以預防的！只是現行作法比較難保意外而已！看要不要作彈射式發射台，也就是先將星艦一二級抛高再點火，既然它就想用塔來接住一級了,我想這種抛射也不是不可能採用！

[@easternwind51]

每一期都是质量棒棒的，好希望能增加更新频率哦。

[@Volvo9386]

2023-04-27 - 謝謝妳的分享❤👍

[@mengkit7884]

時間過得很快，現在就快迎來第五次實驗發射!

[@cyd8022]

这妹子蛮漂亮的，说话的声音也很好听，音质温柔又动听，宝贝😍

[@CYHJason2005]

從外星球發射的話應該沒超重型火箭的事，星艦本身點燃三個引擎應該不至於造成那麼大的傷害

[@user-ws2cq2dx1h]

火星引力没那么大

[@weiye8830]

@@user-ws2cq2dx1h 火星都到了，还用发射去火星？

[@user-gw8hp4ho9k]

海伦，好久没有更新了。终于等到更新了。看精气神身体慢慢恢复了，棒棒的。希望更新速度快一些些哈

[@chiachenchan]

看得出來Hellen也感到很開心ㄚ🎉

[@ericchang8476]

節目做得很棒棒

[@user-tj6md8hp7f]

一定要成功丫!

[@cyd8022]

马斯克的火箭背后是美国那个NASA，有美国的很多专家学者的支持，然后让马斯克筹集资金，属于民营，但是有大量的民间资金支持，所有可以源源不断的资金。不过我认为马斯克那个要想成功，起码还需五年时间。而中国的那个捆绑式的长征9号，可能明后年就要发射了，应该会成功。不过可回收的长征9号要到2030年左右首飞。至于中国的登月应该在2028年左右，美国也差不多这个时间。

[@ubcTech]

感覺是發射台沒處理發射火力的引流，地面石塊很可能損傷發動機。

[@thanksyourlove]

成功發射就可以拿到撥款，又可以再玩再發工資。

[@user-ou9bg8xi4c]

真漂亮，有气质

[@melbournejefftalk]

涨姿势了哈👍😄

[@zhuosmulticloudtransformat2655]

特别喜欢Helen的节目。有空聊聊股票投资吧！

[@tepi7465]

期待你的下次更新视频，时刻等待着

[@chenglung0119]

依然一樣有深度的分析!

[@lengda]

還是要挖個深溝才好，不然反彈的石塊打壞火箭和周邊設備

[@horngbill6010]

月球及火星上沒有發射架，星艦如何返航？ 這是面臨的問題

[@bcliou9216]

所以火星上已經有了可以承受反推火箭噴射和星艦重量的降落場?

[@peterpeter3662]

海，你真的很pro

[@frankhahah4697]

噪點同埋對焦有問題，請問係唔係用手機拍？如果係嘅話建議打燈。 已點讚，加油。

[@lee-li2zx]

一边炸一边发射问题一边去改进，这样的迭代方案是做不出可靠性来的，甚至更差的每次都发现不同的问题，只能一直改一直试，反而是超时又超支。感觉他们太想要快了，而设定的目标又大又多，被迫用这么复杂而不确定性多的方案来实现。比如并联的30多台发动机的失效，是被基座撞坏了？还是控制软件失败？或者其他？这样很多不确定因素参杂一起，靠这种一体的试射是分析不出来的，或者这次有摄像摄到被撞坏了，但发动机一开始就不工作了你确定这台发动机不撞坏是能被正确控制正常工作的？

[@mengkit7884]

現在看回來，似乎的確有效。準備第五次發射!

[@user-ct4zn9jp1e]

海伦美如画😻😻😻😻😻

[@MarsStarshipCaptain]

现在的问题是水冷钢板能抗住几次发射？如果没有一个一劳永逸的方案，星舰一天内发射好几次快速复用的目标就会有很大的障碍。

[@ruiqinghong6269]

有一个问题，星舰导弹的外形，发射出去的第一级火箭在外星球上怎么降落法？

[@bond843]

海伦 可以讲讲ff91和他的股票的吗 谢谢

[@eagledyker1302]

七絕《明天會更好》 星艦迷航裂太空， 美中拍手各不同； 成功發射超期許， 勝利源頭挫折中。 SpaceX：敗的快學的更快 （fail fast,but learn taster. ) 請求置頂🙏

[@user-gz5kw5ku3d]

我已经开始爱上海伦姐姐的节目了😂

[@dfyujnbcaikj-vi9bs]

谢谢分享

[@kebinli167]

不知道Hellen还持有“火箭实验室”股票吗？这个公司发展可以，为何股价低迷。期待视频更新

[@Quanxing2022]

终于等到更新了😂😂

[@MLBNBANPB]

專業！讚

[@user-xm1oy4sh6b]

可以全球募捐啊，我相信人人都会出点钱

[@fungman2005]

自己也養不活，那可能會有平民募捐？ 其實最可能的，只可能是追逐營利收益的金融投資者，他們才有這樣多錢 至於平民，太窮了😂

[@niming7956]

估计是抠门只在一级的单侧铺装了隔热块导致重心偏移了，因为一升空就歪了的感觉。

[@ericliume]

不用说导流槽，外星更不可能有水冷系统，因为就没有水可（浪）用（费）。如果星舰的发射依赖导流槽和水冷，那也就意味着他不可能用来星际旅行和重复使用。另外，多发动机并联的低可靠性，这个不是物理问题，不是技术问题，而是纯数学问题。如果单台发动机的可靠性是99%，那么33台发动机并联的可靠性就是0.99^33=0.71，就算允许3台失效那也只有0.99^30=0.739。

[@CYHJason2005]

從火星或月球發射應該只有星艦本身，三個猛禽的破壞力因該不至於像33台一樣

[@paulmorgan3344]

這算法很常看到，不知道是誰先提出來的，但我認為現實應該沒那麼簡單，聯盟二型有20顆引擎，獵鷹重型有27顆引擎，他們的可靠性都蠻不錯的啊？

[@kevins924]

没有水可用的话，特粉们鼓吹的火星上人造甲烷做火箭燃料里的氢哪里来呢

[@ericliume]

@@paulmorgan3344 这个不是什么高深的算法，就是最普通的概率论啊。

[@JiangClark]

这次发射着急了 好好弄的话 肯定能一次成功 还是太着急。。。

[@feilong-laoxi]

我记得他twitter说的是a flew months不是2个月

[@taushetyoi9888]

A few, 不是 flew.

[@pkpk7348]

Elon time看看就好

[@hyehee27]

我觉得液态燃料看起来还是太~~~重了😂这是将来星舰载人载物的累赘，我们还是要致力于去解决固态轻型燃料的问题，也许真是等核能高效利用的时候，这个发动机的问题自然迎刃而解了。

[@allway001]

我看只有架高了，发射的时候也用筷子夹着，尽量远离地面

[@paulpaul7777]

最爱听海伦报道🎉❤

[@bbjc7083]

芜湖 终于等到你啦

[@duckyiu]

等妳好久了😍

[@user-yj2pe7gm4i]

很棒

[@TRUST_DPP]

SpaceX又一次让世界见识了他们的“星舰”火箭的实力--发生爆炸。这已经不是他们第一次遭遇这样的尴尬了，去年12月，他们成功发射了SN8，但是却在着陆时爆炸了。SpaceX真是太空探索领域的“笑星”，总是给我们带来无穷的乐趣。 与此形成鲜明对比的是中国近些年在太空探索上的成就。从嫦娥三号、四号到五号，从天宫一号、二号到​天和核心​舱，从北斗导航系统到探月工程，中国展现了强大的科技实力和创新能力。中国不仅成功实现了人类历史上第一次月球背面软着陆，还首次完成了月球样品返回。中国还计划在今年发射嫦娥六号，继续探索月球。中国的太空梦正在一步步变为现实。 SpaceX和中国的对比让人不禁想起那句话：有些人努力工作，有些人努力找借口。SpaceX应该向中国学习，少说多做，多花点时间在研发上，少花点时间在炒作上。也许有一天，他们才能真正造出一艘能飞到火星的“星舰”。​

[@sohai176]

论中国人的傲慢和无知，你应该是典型的例子。

[@armstrang1985]

一看就是智商不是很高的样子

[@user-sb1zu3lu9u]

就是金融炒作用途而已， 星艦垃圾到用廉價不鏽鋼當外殼， 炒作成本能壓低當然要壓低。 星艦沒有與火艦分離， 但聲稱已經搜集所有需要的數據， 意思很明顯，也跟我預想的一樣..........原本就沒打算分離。 簡單的說就是用不鏽鋼隨便打造外殼， 飛上去後把它炸了，能炒作成功就行。

[@Idylliac]

我看的幾個星艦影片，全都沒說到這點。真知灼見。看破 馬斯克的心計小算盤。

[@user-sb1zu3lu9u]

@@Idylliac ： 馬斯克成立所有公司時都不斷強調市值， 包含買進推特亦然，他想的完全是金融遊戲， 相信馬斯克隨口瞎掰偉大理想的都是蠢蛋。 SpaceX不只是馬斯克的公司， 相信資本額沒多少為何能取得NASA重要技術？ 這是美國軍方、政府主導的軍事計劃， 馬斯克扮演多重角色，從交易者到工具。 星鏈就純粹為軍事計劃，根本不具商業價值， 因為人多的地方基地台成本低太多， 人少的地方不是沒錢買就是市場小， 而星鏈的使用者成本極高， 所以星鏈為何只看到在烏克蘭戰場， 為何只看到要賣給台灣以防兩衝突時被斷通訊， 其他使用者極少， 因為星鏈就只有軍事與金融炒作， 而金融炒作中的商業價值都是吹噓的， 就如同百萬人上火星一樣扯蛋。 馬斯克前兩年發射火箭到火星根本沒發射， 而載人登月看來是無法完成， 還談火星就是鬼話？

[@zhaocaixiaoDU]

伦子，你的腮帮子怎么了

[@sym660817]

等你好久啦！

[@Nick-ew8sq]

想聽姐姐介紹最近很火熱的AST space mobile

[@crisphwang6565]

一直不明白为什么不修导流槽

[@Richado-qm5tc]

不是自毁，翻转也不是失控，都是控制中心人为操控的吧

[@Liam-LP]

3:11 icing on the cake

[@user-zi4rt1mi1f]

我看你一直稱讚馬斯克 把家產都投資進去了吧？

[@dalee-dy7lv]

0:01 0:00

[@user-ck8ku4hq3w]

到底是埃隆·马斯克还是伊隆·马斯克？

[@chenchen8097]

能冒昧地问下海伦子多大年龄吗？

[@Robertyiwan]

来了，来了。

[@mickey5012]

2023/04/27，終於讓我等到了。

[@fubiao9149]

火星上也很难搞水冷吧...late maxQ的原因据说是没有满载燃料，我个人还是比较喜欢sea dragon的构想

[@ZH-97]

一級火箭不會飛出地球，不用考慮火星，解決現在發射塔的問題就好

[@fubiao9149]

@@ZH-97 对哦，所以这次试射总体感觉是飞船可能还好，但发射台伤得有点严重...😅

[@m18hellcat20]

庞然大物飞起来的样子真的很震撼

[@ruoxinzhang99]

我也在澳洲，我看倒数停了，我就去洗澡了，我洗完了，它也炸完了…

[@Michael_LI]

好喜歡聽妳的解說，大概是人類喜歡聽女性的聲音吧。

[@jameshe2023]

几千吨燃料要多少钱？

[@ZhiYin]

你们猜这位主播说"Hello 各位好 我是Hellen"需要多少秒?

[@taushetyoi9888]

其实space x表面上是民营企业, 实际上背后还是由美国政府在支持着。

[@yt1536]

SpaceX is about 85% funded by the US gov't [mostly NASA], with the remaining 15% by Elon Musk & some 80+ investors. Possibly,

[@pkpk7348]

是接政府生意沒錯，卻不像波音這些老企業亂花錢，浪費公帑

[@fungman2005]

所以space x還是國企

[@user-yd6yp7om9s]

助推器完全地下化是未来！

[@dalee-dy7lv]

第一句话只用了1秒不到，语速绝了😂

[@jjlee6864]

星舰科普还得看海伦姐姐

[@jihualiu25]

火箭誕生以來，一直只是爭強功力，方法和思路沒有革命性革新。我設計了一個嶄新的概念，將徹底解決它的風險因素增多，成本提高的現狀。一是改變火箭推進器設計，利用噴射力本身推動多層扇葉，獨特設計大大增加推力。二是改變推進器的位置。隨著火箭的增高，推進器的位置必須改變，不改變的結果就是很容易失去平衡，對天氣，風流更難把控。只是怎麼可以聯繫他的團隊，把我的新概念奉獻給他們。公司大了，專家多了，新的概念就很難聽取了。

[@dalee-dy7lv]

0:00

[@John-pk4jm]

指出一个错误，星舰的自毁系统实际上失效的，而且问题很大

[@hooleefuk3752]

爱上你了, 怎么办?

[@hc3524]

可否考虑磁力弹射发射，就像导弹？

[@user-dn4kh2tt5j]

不夠推力

[@ericliume]

麻烦你过一过脑子，简单想想弹射系统提供的动能如果可以支持入轨的话，那弹射瞬间过载是多大？姑且不说火箭的解构强度，里面的人和货物早就成馅饼了。

[@user-tj6md8hp7f]

被水泥塊打壞的!

[@dunshan1983]

发射台，出状况，不应该呀😢

[@A18zzz]

好好聽 就是更新好慢😂

[@StoneGameTW]

有看直播的 | v

[@lucifer_Lam]

就沒想過這最終要載人的，你如何確認你的"新版本"足夠可靠，而不是連太空人一起"迭代"⁉

[@good-wj6bc]

海伦子，我关注您好久了，可以送我一个心心么？😂

[@good-wj6bc]

谢谢

[@gocingga]

“我不是失败 而是找到了100种行不通的方法”

[@user-fi2wp6pq4f]

William支持Hellen

[@jihualiu25]

如果可以聯繫到你，轉達給他們團隊，我可以用半個小時就說動他們。徹底解決他們憂心如焚的難題，無非就是個概念問題。沒有，除我之外，沒有人去思考到的問題。當然，我會千方百計最後把自己的想法表達出來。但是越早，他們就越少走彎路，減小損失

[@abasketofapple]

你对星舰的技术细节不太了解啊，建议看看老范讲故事的近期有一个嘉宾的技术分析。

[@cary7917354]

懂看哦

[@xyzguo9206]

明天还飞吗？

[@ghsgkd3844]

感覺星艦沒有個三五年還無法成功，別說載人登月登火了

[@fungman2005]

目前就說登月及火星，確是畫餅充饑了

[@allenpitt5906]

炸了也要吹一波，反正成不成都赢了

[@awless]

我是真心希望中國航天能盡快搞一次大火箭發射, 而且必需成功. 這樣華人才可以把手中已經擼脫皮的spaceX 釋放出來

[@user-pg8cc7ut2j]

中國有自己的步驟，不會去掙輸贏，登月計劃二十年前就提出來了，按部就班在2030之前登月，現在也是這個步驟。中國航天預算也就美國航天預算幾分之一，不會跟美國爭。

[@pengzhang-db1rf]

你这期视频要是在国内可能会被限流或者很多大聪明来评论