بحثی درباره‌ی کتاب ساده نیستیم | بخش دوم

بحثی درباره‌ی کتاب ساده نیستیم | بخش دوم | دکتر آذرخش مکری

Рет қаралды 6,779

5 ай бұрын

------------ معرفی کتاب -----------
آخرین کتاب از دو پژوهشگر حوزه علوم رفتاری و روانشناسی بنام های دانیل سایمونز و کریستوفر شابریس که فکر کنم "ساده نیستم؛ چرا ما گول می خوریم و برای آن چه می توان کرد؟" ترجمه مناسبی جهت عنوان اصلی کتاب باشد.
نویسندگان این اثر با آزمایش مشهور "گوریل نامریی" در اواخر قرن بیستم به شهرت رسیدند. اتفاقاً بعدها نیز کتابی به همین عنوان به چاپ رساندند که به فارسی نیز ترجمه شده است. در این آزمایش از شرکت کنندگان درخواست شده بود که تعداد پاس های توپ در بین دو تیم بسکتبال را بشمارند. در این میان فردی با لباس گوریل به میان بازیکنان آمده و برای چند ثانیه به سینه خود می کوبد و از صحنه خارج می شود. با کمال تعجب نزدیک به نیمی از آزمودنی ها متوجه حضور گوریل در صحنه نمی شوند و آنرا نمی بینند: پدیده ایی که از ان با عنوان "کوری بی توجهی" یاد می شود. جالب اینکه این آزمایش بدفعات تکرار شده و نتایج جالب تری بدست آمده است. در روایت های دیگر افراد متوجه گوریل شدند اما متوجه تغییر لباس بازیکنان نشدند. زمانیکه متوجه لباس ها شدند از تغییر رنگ کفپوش ها یا پرده ها باز ماندند و ...
در کتاب جدید خود، سایمونز و شابریس با یادآوری این پژوهش به نکته مهمی درباره کارکرد ذهن انسان می پردازند. زمانیکه ما بر پدیده ایی تمرکز می کنیم و سعی در یافتن و اثبات آن داریم شواهد متناقض و رد کننده آنرا یا نمی بینیم یا انکار می کنیم. این مسئله زمینه ساز بسیاری از فریب خوردن ها می شود.
تمرکز و وفاداری ما بر دانسته هایمان ما را از انبوه ندانسته ها باز می دارد. وقتی به مطلبی اعتقاد داریم شواهد در جهت تایید آنرا با سهل انگاری زیاد و بدون توجه به نقایص آنها می پذیریم. در کتاب به مثال های متعددی در اینباره اشاره شده است.
چگونه چارلز پونزی یا برنی مدوف سالها با تشکیلات هرمی خود به سو استفاده از مردم اقدام کردند و شواهد آن مورد توجه قرار نگرفت؟ چرا آبراهام والد در جریان مقاوم سازی و زره دار کردن بدنه هواپیماهای آسیب دیده در جریان بمباران آلمان، بدرستی معتقد بود اتفاقاً جاهایی که تیر نخورده اند را باید تقویت کرد؟ چگونه و بر چه مبنایی عده ایی از متخصصان خوش فکر آمار موفق به شناسایی مقاله های تقلبی و داده های ساختگی در پژوهش های معاصر می شوند؟
برای رهایی از اینگونه در دام افتادن ها لازم است بصورت فعال در جستجوی شواهد نقض کننده باورهایمان باشیم. به اموری بیندیشیم که می توانستند اتفاق بیفتند و نیفتادند. به انهاییکه مداخله ما را انجام نداند و کماکان جواب گرفتند!
------------ منابع تکمیلی -----------
------------ پلتفرم‌های دیگر جهت دسترسی به مطالب ----------
Telegram: t.me/DrAzarakhshMokri
Instagram: / azarakhshmokri
دکتر آذرخش مکری
روانپزشک
روانپزشکی
#دکتر_آذرخش_مکری

Пікірлер: 56

@user-fz3pp2cq8f 3 ай бұрын

بی نظیرید استاد جاودان باشید. ماشاالله

@Behzad9292 5 ай бұрын

مثل دین مرز واضح!دسته بندی!

@iliyaghiyasvand 2 ай бұрын

درود بر شما🙋🏻‍♂️

@mehdiheidary2671 Ай бұрын

مرسی دکتر عزیز

@ehsan8317sa 4 ай бұрын

خسته نباشید آقای دکتر واقعا مطالبی که ارائه دادین عالی بود

@mmoradi6281 5 ай бұрын

تشکر

@mahruoasady1015 4 ай бұрын

استاد واقعا از شما سپاسگزارم که بسیار وقت میگذارید برای بالا بردن سطح اطلاعات و دانش مردم ! ویدیو های شما را بسیار دوست دارم خیلی مفید هستند ❤

@qualitymanagement2454 4 ай бұрын

آقای دکتر عالی بود . سپاسگزارم

@mohamadpeyravian3888 5 ай бұрын

مرسی مدتها منتظر این بخش دوم بودم

@sheilatehrani4059 5 ай бұрын

درود به استاد دوستی و مهر 🌻🌻🌻

@Mina.book.reader 5 ай бұрын

مرسی که کامل و دقیق توضیح میدین 🙌

@maryamfallahi875 5 ай бұрын

چقدر جالب بود. سپاس بیکران استاد.🌹

@babakkaramirad6673 5 ай бұрын

واقعا خسته نباشید جناب مکری ، لذت بردم❤

@mehdiarefi1460 5 ай бұрын

سلام و ارادت و ادب خیلی منتظرش بودم سپاس

@elyas-epo 5 ай бұрын

عالی بود دکتر عزیز ❤

@Sara.klf85 5 ай бұрын

از پیچیدگی های دنیام یکی اش این که وقتی عمیق میشی درک میکنی که در نهایت همه به نوعی حق دارند و رفتارشون قابل درک میشه برات

@rickmorthy 5 ай бұрын

انسان ها مثله کامپیوتر هستن اینپوت های میگیرن که اوتپوت رو تعیین میکنن این وسط یسریا اینپوت هایی که گرفتن متفاوت بوده در نیتیجه اوتپوتم فرق میکنه والا ذات ( محاسبات) تا حدوده زیادی یکیه واسه همینم هست ک ی ملت یاد میگیرن به یک زبان صحبت کنن چون اون ایپوتشون یکی بوده

@sepehrghpr 5 ай бұрын

ممنونم ازتون

@amin4728 5 ай бұрын

هر کدوم از ویدیوهای شما رو بارها نگاه میکنم و کلی اموزنده هستن سپاس از شما

@prometheus2197 5 ай бұрын

بسیار ممنون از زحمات و اگاهی رسانی شما 💚💚💚🌷🌹🌼🌸🌺🌷🌹🌼🌸🌺🌷🌹🌼🌸🌺

@lydaamini1746 5 ай бұрын

مثل همیشه عالی

@user-zw6cj5hw8j 5 ай бұрын

درود ❤👍

@saeedehnajjarzadeh9304 5 ай бұрын

سپاس بیکران استاد گرامی. لطفا مبحث توجه و تمرکز رو هم پایان بدید. خیلی ممنون از زحمات بی دریغ تان

@MATREIX388 5 ай бұрын

ممنونم ، بسیار عالی بود.

@amirpakdin7563 5 ай бұрын

Great video

@Psychology.Philosophy 5 ай бұрын

بسیار عالی👌👌👌

@hossein7984 4 ай бұрын

مطالب عمیق چیزی که این روز ها نایاب شده و ممنون از استاد که ایم مطالب رو ارائه میدن. چیزی که ما باهاش این روز ها مواجه هستیم اطلاعات اضافی و بی معنی هستش متاسفانه

@jamilehakbari2823 5 ай бұрын

اقای دکتر،باعث افتخارمن هست ک باکانال شمااشناشدم.🙏🌹

@amirhosseinnajafi6599 5 ай бұрын

استاد بسیار عالی مکمل بسیار خوبی برای کتاب کالینگ بولشت و دیروز به دنیا نیامده ایم و‌خرد جامعه ستیزان بود ممنونم بابت تلاش بی وقفه شما❤

@shaaparakr.d.8436 5 ай бұрын

Excellent mamnon az shoma 🙏🏻👌🏼🥰

@alisatariyan2083 5 ай бұрын

کتاب خیلی خوبی بود به خصوص صحبت های انتهایی که کردین . 👌 اگر راجب سیر و فلسفه تاریخی هم صحبت کنید ممنون میشم . اینکه به نظر شما سیر تحول تاریخی خطی و رو به پیشرفت هست یا اینکه دورانی و غیر خطی بدون اینکه رو به سمت پیشرفت یا پسرفت باشه؟

@David-pw4ry 5 ай бұрын

خییلی ممنون عالی بود

@user-bl5xc2vn9r 5 ай бұрын

Perfect

@shahlaghartalai2488 5 ай бұрын

سپاس

@sepehrghpr 5 ай бұрын

دکتر جان واقعا گوش کردن و فکر کردن به حرفاتون آرامش بخشه برام چون همیشه به جایی میبرین مغزم رو که هیچوقت نبوده و این بیگ پیکچره ذهنیمو زوم اوت تر میکنین

@M9R6C 3 ай бұрын

یادم نمیاد بخشی از کلاس‌های شما را شنیده باشم و مطلبی زیادی یاد نگرفته باشم. بسیار روان و آموزنده برای تمامی مخاطبین🙏👌 دوستان بخش آخر صحبت‌های جناب دکتر که میخواستن موضوع دیگری را بسط بدن آیا در درس‌های بعدی آمده؟ اگه آمده لطفا اسمش رو ذکر کنید. ممنونم

@amirpakdin7563 5 ай бұрын