Badatelé s hostem: Alchymisté znali tajemství atomového jádra

Překvapivé znalosti středověkých alchymistů. Pokusy o výrobu zlata ze rtuti dávaly pohledem současných vědců smysl. A rozluštění tajemné formule, potvrzující izotopy.
Speciální poděkování Národní knihovně v Praze za poskytnutí prostoru k natočení rozhovoru.

[@ruzenasimekova2825]

Dakujem pekne za zaujimave rozpravanie a suhlasim, ze vela vedomosti sa stratilo v case❤❤❤❤❤❤❤

[@jindrich561]

No kurňa, to je pecka pane Mareš. Velký aplaus a opakovat. Vážně tohle jsem zhltnul jedním dechem. Moc díky za toto video

[@jozefkostelansky]

Veľmi zaujímavý rozhovor. Pre mňa je snáď najzaujímavejšie, ako sa hosť vymedzuje voči Dänikenovi a ďalším podobným autorom, ale pritom má s ním viac spoločné než si dokáže pripustiť. 😀 Pretože to či navštívili v dávnych dobách Zem mimozemšťania alebo nie, je len taký malý "technický detail". Oveľa /mnohem/ dôležitejšie je, že reálne pripúšťa, že naša civilizácia nie je prvá, ktorá dosiahla takejto miery vyspelosti. A že v dávnych dobách mohli existovať aj iné veľmi vyspelé civilizácie. V tom sa s Dänikenom zhodnú, rozdiel je ako som už povedal, len v tom, ako k tej vyspelosti došli - pomocou mimozemskej civilizácie alebo na to prišli ľudia sami. Oproti súčasnej vede je to diametrálne odlišný pohľad. Tá tvrdí a súčasne robí všetko preto, aby tieto tvrdenia nemohli byť spochybnené, že my sme tí naj, naj, najmúdrejší a všetci pred nami boli len hlupáci. A čím ďalej do minulosti, tým väčší hlupáci. Existuje však veľa indícii, v niektorých prípadoch by sa dalo dokonca povedať, že aj dôkazov, že svet sa v dávnej minulosti vyvíjal inak než to hovorí logika a súčasná veda. A síce že čím staršie civilizácie, resp. vrstvy civilizácie objavíme, tým väčšie znaky vyspelosti obsahujú. Uvediem len pár príkladov, čo ma okamžite napadli. Nedávno sa objavil článok, v lebkách starých 8000 rokov naši stopy po vŕtaní zubov a plombách (!). Ale vo vrstve nad touto vrstvou, teda mladšej, už sa už nič podobné nenašlo. Existujú prípady starovekých miest, kde je na sebou 5-6 vrstiev oddelených od seba vrstvou popola, ktoré zachytávajú vývoj daného mesto po dobu niekoľko tisíc rokov. A u niektorých sa pri vykopávkách potvrdilo, že čím je vrstva staršia, tým v nej možno nájsť dokonalejšie opracovanie kameňov a stopy vyspelejších technológií. Akoby po každom zničení daného mesta (najčastejšie vypálením) novo postavené mesto bolo menej vyspelé ako to predošlé. Asi najlepšie je to vidieť v latinskej Amerike. Obrovské, majstrovsky opracované stavby a opevnenia, pričom samotní domorodci vždy tvrdili, že to nie je ich práca, ale že to všetko vzniklo oveľa skôr /dřív/.

[@Panther_Inc.]

Luxusní rozhovor. Zase je nad čím přemýšlet.

[@karelbousa3412]

Skvělý "start" Vašich hostů ..... děkuji 👍👍👍

[@lukasvesely2336]

Wau, sleduji vás už dlouho možná už od vašeho působení na KZbin je pravda, že bydlíte ve stejné lokalitě jako má teta a to je asi důvod proč mi vás algoritmus KZbin doporučil každopádně chci říct, že jsem rád za tento algoritmus ,, náhodu,, co mě před lety přivedla k vám. Máte úžasná témata perfektní skupinu lidí v čele s ,,Lacem,, myslím, úžasný projev který mě neomrzí snažíte se o kvalitní předání informací všem v dosahu a vždy s ověřením na vysoké úrovni doufám a zároveň věřím v to ze tu budete ještě hromadu let abudete mně obohacovat o vaše bádání 🙂 také jezdím po světě a plno míst už jsem objevil, ale vaše průzkumy různých tunelů a štol jsou jedinečné k tomu bohužel příležitost nemám já se dostanu do technického zázemí větších firem dělám průmyslové izolace jen pro zajímavost. Moc vám držím palce a třeba se i někdy setkáme u vás na vsi kdyby náhodou za vámi běžel nějaký mladík 25+ tak to nejspíš budu já prosím nelekejte se, skákat vám kolem krku nebudu jen vás budu chtít pozdravit a chviličku si třeba popovídat 🙂. 👍

[@jiristransky6534]

Škoda že to bylo tak krátké. , Zajímavý rozhovor a věřím že pán má ještě hodně co říct.

[@karelkyselka5692]

A to je přesně ono neznáme to neexistuje to. Hloupost. Díky víc takto zajímaví h názoru.

[@michalmarek5009]

Pane Mareši, děkuji za velice zajímavý rozhovor.. 🖐🙂👍

[@rado407sw]

Víte, ono záleží na tom, jak se do toho třískne, ale já na to jednou přijdu. 👍 S obľubou pozerám Vaše videá ! Prajem veľa úspešných výprav!

[@tomaspolacek5453]

Jo tohle me presne napadlo. Jeste zkusit zhmotnit tmu

[@rado407sw]

@@tomaspolacek5453 Nejde to... 😂

[@lubistro]

@@rado407sw Vyděržáj pijaňér! :-)

[@zuzanalagova9427]

Úžasné video, veľká vďaka zaň. A som veľmi rada, že tu odznela pravda o vplyve kresťanstva na vývoj ľudstva. Klobúk dolu pred Vami oboma.👍👏

[@zdenda8737]

Pravda o křesťanství, nebo komunistickou masírkou vštípená dojmologie?

[@frantisekhabrda4586]

@@zdenda8737 Komunisti, křesťani, arabáši, náckové, atakdál, jsou jedna a ta stejná pakáž. Každej fanatismus je zlo. Tečka.

[@Thales_WH]

@@zdenda8737 Z hlediska vědecko-technického pokroku je v tom nějaký rozdíl? Je zcela zjevné, že vědecko-technický pokrok začal opět akcelerovat s úpadkem církevní moci. Máme to tedy potvrzené na obou stranách časové osy.

[@98michalv98]

Jako chemik se k tomuto rozhovoru stavím dost skepticky. Ano, Au a Hg leží v periodocké tabulce prvků vedle sebe. Ale základní věc v chemii je ta, že dochází pouze k interakcím elektronových obalů resp. valenčních elektronů. Na to, aby docházelo ke změnám na úrovni atomového jádra nemají chemická činidla dostatek energie, takže nějaké chemické vyražení protonu z atomového jádra zde nepřipadá v úvahu. Jediná možnost by pro ně byla použít určité radioaktivní izotopy rtuti, které se beta plus přeměnou skutečně mění na zlato. Ale to má dva problémy. Zaprvé přírodní rtuť má stabilní izotopy, které nepodléhají žádnému radioaktivnímu rozpadu. Takže by si museli uměle vyrobit nestabilní radioizotopy. Zadruhé poločas rozpadu je pro každý izotop konstantní, takže nějaké přikápnutí něčeho neznámého z lahvičky na něj nemá žádný vliv a bude se dál rozkládat stejnou rychlostí.

[@ado789456]

Vďaka za odborný komentár...

[@chatnickcz]

Samozřejmě, muselo by jít o naprosto kvalitativně jinou chemii která převrací logiku i poznatky té staré. Kvantová mechanika to dokázala ve fyzice.

[@321start]

Já jsem u toho jako chemik, který chemii pouze vystudoval a nijak se jí profesně nevěnuje, dost trpěl. Nezpochybňuji pánův přehled o historických pramenech, ale z hlediska chemie a fyziky je často dost mimo.

[@MrTucko1]

Velice zajímavý rozhovor s ještě zajímavějším pánem. Shlédnuto opravdu skoro se zatajeným dechem. Mimochodem zmiňovanou knihu Jitro kouzelníků jsem také zhltnul skoro jedním dechem. Přeji mnoho úspěchů pane Mareši

[@JanKoneczny]

Zprvu jsem byl po tomto rozhovoru na rozpacích a nevěděl co si vlastně myslet. Po druhém poslechu mi to už došlo a musím říct, že je to vskutku zajímavý a různými myšlenkami či otázkami nabitý rozhovor. Opět má člověk nad čím přemýšlet. Díky !

[@ludekspurny5553]

Je sice pěkné, jak se snaží roubovat moderní znalosti do alchymie (rtuť leží vedle zlata a rak museli vědět…) ale to vůbec nic nedokazuje. Zajímavé by to možná bylo, kdyby to platilo o nějaké neobvyklé látce a nějakou záhadou by se se zrovna tu pokoušeli ve zlato proměnit. Ale ono alchymistům zase tak moc látek ani známo nebylo a rtuť ano a byla v alchymii naprosto klíčová spolu se sírou a solí. Navíc to mohla být vzpomínka na nějaký pokud, ve kterém zlato někdo “vyrobil”. Zlato se ve rtuťi rozpouští za vzniku amalgámu a po odpaření rtuti zůstane zlato. Klidně lze provést pokus, kdy rozpustím něco zlata ve rtuti, pak zahříváním a zaříkáváním půl kila této “rtuti” “vyrobím” půl unce zlata a ten kdo neví, bude přesvědčen, že jsem zlato ze rtuti vyrobil. Takže pohádka pěkná, ale nic hmatatelného tomu, že tohle uměli, ani zdaleka nenasvědčuje.

[@joudajoudis]

Pro člověka, který o takových věcech nikdy neslyšel, možná objevný rozhovor, pro toho, kdo zná a zajímá se, jenom takové míchání známých témat, často s mylnými závěry.

[@katerinaprochazkova4120]

Teď se tají dech mě, pane Mareši. Úžasný rozhovor, úžasný host, velké díky za reportáž ❣️ Vy prostě nezklamete 👍🏻💪🏻🔝💯

[@hanasenkyrova6020]

Velice zajímavý rozhovor,pro mne nabitý zcela novými pohledy a názory na historii.

[@Medasek]

Rozhovor s tímto pánem mi připomíná pořad Detektor, asi takovou to má vědeckou a faktickou hodnotu 🫣

[@marianfabiny9801]

Takýto názor nemá gule povedať hoci kto plne s ním súhlasím,a presne o takých ako si ty hovoril...zaujmaš sa o to 5 minut, (pochybujem ze máš vecsi rozhľad ako ten pan)a už tu ideš písať niečo v takom stále akom píšeš 😉

[@Medasek]

@@marianfabiny9801 Ses docela rozohnil, na to, že prakticky ani nevíš, o čem píšu 😆👍

[@David-du2fd]

Výborné. Děkuji.

[@joseflimbursky8826]

Velmi povedene a k dalsimu premysleni primo vybizejici, moc dekuji. Clovek ani chvilkami nedychal, co se dozvi za souvislosti. Drzim palce na dalsi jiste velmi zajimava temata. Delate perfektne svoji praci pane Maresi.

[@kaikdj]

Krásný vtip na závěr... :) Díky za rozhovor.

[@Chemysterium]

Věci zajímavé, jako jsou například izotopové separace destilací, jsou bohužel naředěny mnoha nepřesnostmi a červenou rtutí.

[@VATSLAVzPOKRATIC]

Velice zajímavé názory 👍 děkuji.

[@jaroslavadam1694]

Jaroušku Mareši....výborné pokoukáníčko se zajímavým človíčkem....chce to více takovýchto chytrých povídálků v některých pořadech.......vskutku interesantní..........

[@zlatypadak349]

Přemýšlím, že když magistr Kelly vyrobil zlato z půl libry rtuti a kapky něčeho, tak se musela zvýšit hustota z 13kg/dm3 na 19kg/dm3. Je to fyzikálně možné aby něco ztěžklo? 🤔

[@jansevcik87]

Super video, za který moc děkuju :) Ať to byla recese, nebo nebyla, zastávám názor cyklického vývoje, našeho nabubřelýho lidstva a je super vidět, že ten názor nezastávám sám :)

[@martinkrasnansky1412]

Myslím si to rovněž. Četl jsem Dänikena a přemýšlel o tom, zda a nakolik má pravdu. Přikláním se ale k tomu, že pokud jsou nějaké nejasné poznatky, mimozemšťané za tím nebudou. Nelze vyloučit, že tu někdy v dávné minulosti byli, ale opravdu se přikláním k cyklickému vývoji. Ovšem nejen Egypt, ale dle mého i Babyloňané tyto znalosti pouze převzali. Ještě staršími, málo známými kulturami jsou Mohendžodáro a Harrapa. Říkám jim předpotopní města a opravdu by mohla být pozůstatkem toho, co případně hledat.

[@josefhajci1511]

Zajímavý rozhovor

[@pavelslama5543]

23:20 Civilizace ke svému vzniku potřebuje snadno dostupný zdroj energie. Pro nás jsou to především fosilní paliva, která byla uložena v zemi po miliony let, přičemž některá z nich bývala velmi snadno dostupná. Co tím chci říct? Předchozí civilizace už by je dávno vyčerpala. I kdyby měla další zdroje, které už dnes neexistují, pořád musela začít s těmi jednoduššími, tedy kapalinou co dobře hoří a snadno se přepravuje. Jinými slovy, jako historik a technik můžu říct, že je tu velmi velká pravděpodobnost, že minimálně od dob druhohor jsme první technicky vyspělou civilizací.

[@RachelTerr]

Zajímavý rozhovor. Stalo se jistě v historii mockrát, že se začaly používat jiné postupy díky novým technologiím, staré byly zapomenuty a za pár století se na ně muselo složitě přicházet znovu, například při opravě starých hradů apod., protože nové technologie nešly použít nebo by zničily hodnotu budovy. Jistě se tak dělo nebo minimálně mohlo dít ve všech odvětvích. Mohl v minulosti žít geniální vědec, který byl kousek od rozlousknutí záhad jen proto, že mu chyběly nějaké technologie, které dnes máme, a zas třeba nemáme ten jeho nápad ze stejného důvodu, protože už uvažujeme jinak. No, pro mě jsou takové záležitosti jako třeba chemie španělská vesnice, takže si dovedu představit, že někdo podobný jako já převzal alchymistickou dílnu a udělal z ní možná tak obchod s bylinkami, protože na víc jeho alchymistické nadání nestačilo, takže se na všechny objevy zapomnělo v cukuletu.

[@janurbanovic67]

“Nie sme múdrejší ako naši predkovia. Síce poznáme nové veci, ale staré sme zabudli.”

[@simonkouba1807]

Pokud to bylo nalezeno u nějakého mnicha v hrobce, tak ta lahvička mohla být něco jako se dneska prezentuje "krev svatých", například krev sv. Januária v Neapoli, má také nápadně rubínovou barvu :) , je to zajímavost na zamyšlení, jelikož ta "krev" se uchovává jako vzácnost a relikvie.

[@jindrichpech2924]

Jinými slovy, nebuďte jetel... :-D Výborné video ! Děkuji.

[@tomasklas707]

Ta proměna obyčejné a červené rtuti na zlato může mít i jednodušší vysvětlení. Slitina zlata se stříbrem (příp. zinkem) ve vhodném poměru má bílou lesklou barvu, podobnou rtuti. Naopak slitina zlata a mědi je zbarvená do červena. Smícháním obojího vznikne slitina zlata, stříbra/zinku a mědi, která má barvu podobnou čistému zlatu.

[@vaclavplacek6282]

žjóó, super rozhovor. Dík a prosím další.

[@mariamadarova1781]

FANTASTICKY ROZHOVOR DIKY

[@jiriblaha2841]

Skvely rozhovor.

[@pierDC]

Jsem si téměř jistý, že se pan Mareš v duchu hodně smál během rozhovoru a nejednou se musel nejspíš kousnout do jazyka :) Nedivil bych se, kdyby to byla recese, ale nechápu ten úžas lidí zde v komentářích. Jsem rád za zpestření, ale těším se opět na nějakého faktičtěji založeného hosta ;)

[@petrkafka4487]

Nebuďte na pána takový přísný. Takto byste mohl odsoudit všechny pořady o pyramidách, protože v žádném není důkaz, jak vzniknuly. Jenom samé domněnky. Výroba zlata (pokud je možná), je zcela jistě hodně přísně střežena a každé možné odhalení, je přinejmenším likvidováno zesměšňováním. Takže to, že ho nezná a nepopsal nám ho pan host, je logické. Je to zajímavé téma a jestliže Vám to přijde jako „nefaktické“, tak dokažte, že to nejde. Jinak to jsou jenom Vaše ničím nepodložené dohady - taková denikovština.

[@danielhoracek1918]

Přesně luxusní video

[@karelritter8446]

Zřejmě to má souvislosti s německým projektem za druhé světové války , o fyzikálních úpravách uranu?

[@ladislavdrbohlav2555]

Docela dobrý, je vidět, že jste se polepšil

[@pavelslama5543]

26:20 U těchto starověkých civilizací hrubě nesedí jedna věc - pokud by měli techniku, rozhodně by ji využívali třeba ve válečnictví. A jestliže ji třeba Egypťané měli, proč potom jejich nejmodernější dochovaná technika byla jednonápravový bojový vůz tažený koněm? Za toto video a tento rozhovor rozhodně děkuji, ale jako člověk co se v dané problematice také pohybuje můžu říct, že host neřekl spoustu důležitých informací nejspíše jen proto, aby nemusel upravovat svůj pohled zejména na historii.

[@TheVargajiri]

Zlato se z rudy oddělovalo pomocí rtuti. Rozemletá ruda se vyprala v rtuti, v rtuti se rozpustilo pouze zlato, stříbro a jiné kovy. Rtuť se následně destilovala a oddělili se kovy a rtuť.

[@petrkafka4487]

Zajímavá myšlenka, možná funguje v nějakém paralelním vesmíru. V našem vesmíru jsme se učili, že zlato rozpouští pouze lučavka královská, směs nějakých dvou kyselin.

[@98michalv98]

@@petrkafka4487 jedná se o řekněme fyzikální rozpouštění = nedochází při něm k chemické reakci. Stejně jako například rozpouštění cukru ve vodě. Nedochází k chemické reakci, ale získáme roztok, kde plavou molekuly glukózy nebo sacharózy mezi molekulami vody. Zde v případě systému Au + Hg plavou atomy Au obklopené atomy Hg. Ale k chemické reakci zde nedochází. Je to vlastně kapalná slitina. Pokud chceme naopak Au rozpustit chemicky za vzniku sloučenin Au+ nebo Au3+, je nutné použít zmíněnou lučavku královskou = 3 díly HCl : 1 díl HNO3. Dále však je možné Au rozpustit i pomocí roztoku kyanidů viz. kyanidové loužení při těžbě za vzniku komplexů [Au(CN)2]-. Další možnost je rozpustit Au v roztoku KI + I2. Dokonce se již podařilo rozpustit Au i v organické směsi látek.

[@ludekspurny5553]

@@petrkafka4487nefunguje v žádném “paralelním vesmíru” vznikne normálně slitina, amalgám. Když pak budu tuto slitinu zahřívat, rtuť se odpaří a zůstane zlato. Používalo se to k pozlacování nebo těžbě zlata. Pokud bude rtuti hodně, zlata málo tak to bude vypadat jako čistá rtuť a takto jakoby “vyrobím zlato ze rtuti” Nevysmívejte se prosím něčemu, když o tom víte prd.

[@aquafire9183]

Duch minulého režimu okořeněný dávkou ezoteriky.

[@elkarlikthorr4800]

Mohu se zeptat i když to určitě zaznělo.. prosím vás jméno pana se kterým byl rozhovor a jestli ještě nějaké rozhovory s ním najdu? Dekuju

[@zdenda8737]

Červená rtuť? Myslíte rumělku- sulfid rtuťnatý HgS? Alchymisté prý rumělku často používali....

[@ingridheller3462]

Fantasticka informace. A co takhle se podivat na kabalisticky "Strom zivota"? Rtut se transformuje do zlata - alchemici dnesni doby (je jich moc malo) transformuji elementy silou sveho vedomi - vezme to nejaky rok casu.

[@milanzizka4636]

Prý má být v planetě zemi tolik zlata, že by pokrylo povrch dvoumetrovou vrstvou. Jenže je ztaveno v takových hlubinách, že je prakticky nedostupné.

[@lanthanoidmendelejev101]

Atlantida, výroba zlata fyzikálně, možné létání apod. Nějak v tom vnímám jako závan potřeby po vyspělé zaniklé civilizaci. Ale tak někdy je potřeba osvěžit i tímto stylem, snad.

[@petrkafka4487]

Ten závan potřeby je přiživován stále existujícími pyramidami. Je s podivem, že je ještě nevyhodili do vzduchu, tak jako systematicky ničí starověké artefakty, dokazující kdysi existující vyspělost.

[@dronecraft5481]

padla tam zmínka o Danikenovi.. ten tvrdí, že v prastarých indických textech jsou zápisy o létajících strojích Vimana, které létají pomocí rtuti a jako vedlejší efekt z rtuti vznikalo zlato

[@crackenosch847]

Nejen, že tvrdí, ony texty dokonce rozlišují sedm druhů "vimán". Ostatně zmínky o podezřele podobných strojích jsou zaznamenány textech snad všech starobylých kultur, včetně Bible. A kde chybí texty, dochovaly se např. funkční modely atp.

[@Thales_WH]

@@crackenosch847 Jojo, funkční modely v zóně 51 že?

[@crackenosch847]

@@Thales_WH Proč ironizuješ něco, o čem evidentně nic nevíš? Navíc jsi líný (nebo neschopný) si dohledat zdroje. Takové chytráky každý musí zbožňovat, že...?

[@Thales_WH]

@@crackenosch847 Tak teď jsi tomu určitě dodal váhu :) Vysvětlím ti jak to je: To není o lenosti nebo neschopnosti z mé strany, jen si vážím svého času a nechce se mi hledat nesmysly. Navíc ty tu něco obhajuješ, takže dokazování je na tobě. Já pouze mohu a nebo nemusím být ochotný se na to podívat. Takže ve skutečnosti líný a/nebo neschopný dokazovat jsi ty.

[@crackenosch847]

@@Thales_WH Vážíš si svého času tak, že žvaníš a žvaníš. Vysvětlím ti jak to je: Co ty neznáš, to neexistuje. Jsi jen dogmatický papoušek a trotl-troll. Tobě FAKT nic dokazovat nemusím, byla by to jen ztráta času.

[@abcdefqwerty2678]

červená rtuť neexistuje, ale umožňuje lidem pořádat konference, to je třeba případ podobný jako NiTiNol u kterého se věřilo, že se z něj podaří vyrobit zázračný motor. A přitom prd prd zlatá rybko...

[@frantisekhabrda4586]

Nitinól má průser, že se při zahřátí stahuje, což je opačný jev, než u ostatních kovů. Nápad to byl ale dobrej...

[@petrparacka7022]

Vuci tomuto jsem hodne skepticky. Kazda rozvinuta civilizace po sobe zanechala stopy, coz je i ve videu receno. Slozeni reckeho ohne bylo zapomenuto a znovu objeveno. Ale stale se vedelo, ze neco takoveho existovalo. To, ze zname elektrinu 100 let, to jako vazne?😅

[@honzaplachy5040]

Ty telegrafy v 19.tém století fungovaly asi na nějakou "praelektřinu". Pán si neuvědomuje jaký už je nyní rok.

[@frantisekhabrda4586]

Ohledně Řeckého ohně se jedná víceméně o spekulace. Existuje spousta 'zaručených' receptů, které fungují. Ale jaké bylo to doopravdy původní složení, to Vám ani cygánka z dlaně nevyvěští...

[@foxo2429]

Pořady a obsah pecka , a i když dnes se spousta věca dá bagatelizovat konspiraci tak i z doby nedávné jsou informace utajené nebo ztracené ( sovi hory treba) no a kdyby se otevřeli archivy ( statni , cirkevni vždyť třeba křesťanství podle mě je mafie co trva 2000let) taaak by jsme se asi hodně divily

[@foxo2429]

@@insidr5552mistře když nelíbí tak necist, miluji vážně moc komenty tohoto typu které s příspěvkem mým k obsahu ve videu mají mnoho společného, komentujte třeba módu a Ne mě děkuji a pěkný den

[@milanvoj.9920]

@@insidr5552 a dyť to má vcelku správně - lišky by se divily 🤣🤣

[@dadazizala5271]

@@milanvoj.9920 lyški bi se nedyvyli :)

[@TenebrisInLucem]

Rovnako keď budete dostatočne dlho destilovať obyčajnú vodu, získate ťažkú vodu. Destilovať jeden liter vody je potrebných sto rokov destilácie v domácich podmienkach na získanie ťažkej vody

[@8kocour8]

Já jsem rád, že tu ten rozhovor je, protože demonstruje, v jak špatném stavu je v ČR vzdělávací systém, který by měl vychovávat lidi ke kritickému myšlení a srovnávání toho, co nějaký náhodný badatel říká, s fakty. Je to vidět jak tady v komentářové sekci, tak bohužel hlavně i v práci pana Mareše, který slepě hltá cokoli, co zavání "záhadou". Na spoustu jeho videí se rád podívám, ale jakmile dojde na rozhovory s lidovými mysliteli na téma přírodních věd, je to bohužel většinou katastrofa. Jako fyzik se slabostí pro historii bych vám doporučil konfrontovat něco z toho, co akceptujete/nerozporujete, alespoň s tou obyčejnou wikipedií (pokud možno v anglické mutaci), která je v oblasti mat+fyz poměrně dobrým startovním bodem.

[@hynekhadraba]

Dobrý den. Děkuji za vaši práci. Ale tohle je už moc. Já bych nechal tyhle výmysly, které vyvolal na svět Bergier s Pauwelsem, definitivně spát. Stejně jako Fulcanelliho. To je taky vycucané z prstu.

[@pavelpospisil8320]

👍🙂

[@kat-jb6el]

koukám píce se chytla😀😁🤣😂

[@crackenosch847]

Děkuji za další zajímavé a poučné video. Jen jedna věc kazí celkový dojem: 10:02 zbytečný útok na dílo pana Ericha von Dänikena, jehož práci pan Dudek vůbec nezná, jen papouškuje to, co slyšel od jiných neznalých. Škoda.

[@crackenosch847]

@@vn646 Přesně. Von Däniken má sice nálepku ufisty, ale tu mu připíchli jeho hysteričtí odpůrci z nedostatku skutečných argumentů, díky hlavně filmovému zpracování jeho prvotiny a jeho úspěchu. Bez "Vzpomínek na budoucnost" by ale dnes neexistovala žádná "zakázaná archeologie", ani spousty "badatelů", kteří se tímto zabývají. BTW: E. von Däniken nikdy netvrdil, že dotyčné stavby (a spoustu dalšího) mají na svědomí emzáci. U mnoha objektů však nechápeme, jak je lidé dokázali vytvořit.

[@michalblahout3649]

Umět vyrábět zlato by bylo k ničemu. Buď by to tajemství neuhlídal a stalo se to všeobecně známou metodou, tím by cena zlata klesla na cenu běžného kovu. (případně cenu surovin k tomu potřebných) Což by mělo zásadní dopad na státní rezervy a zhroutil by se celý ekonomický řád světa, což by si vžádalo miliony mrtvých a konec civilizace, nebo by to zvládl uhlídat, ale pak by ho mocní tohoto světa zlikvidovali, aby tajemství zemřelo s ním a nenastal první scénář.

[@rovmir6897]

Dnešní měnový systém už dávno není založený na zlatých rezervách a spíše díky tomu se zhroutí.

[@michalblahout3649]

@@rovmir6897 Do jisté míry je. Sice neplatí směnitelnost měny za zlato, ale hodnota měny a státního dluhu jsou do jisté míry kryty zlatými rezervami. Takže kdyby se zlato stalo bezcenným, tak by vlády přišli o značnou (někdy i hlavní) část jistiny dluhu. Tím by se zvýšilo riziko, vylétly úroky a státy by začaly bankrotovat.

[@frantisekhabrda4586]

@@michalblahout3649 Na řízeném a cíleném bankrotu je postavena ekonomika celé planety.

[@chatnickcz]

Naopak, přijít na jednoduchý způsob jak měnit jeden prvek v druhý by otevřelo bránu extrémně levným zdrojům energie a kdyby měl každý ve sklepě svůj vlastní reaktor muselo by to změnit od základu celý svět.

[@michalblahout3649]

@@chatnickcz O tom se ale nebavíme.

[@pecujteosebeslaskou8825]

👏

[@StrouhalMartin]

O nekolik set staletí později.... tak to už je hodně později:_)

[@City.Tramtarie]

🦋🦋🦋

[@borisholobrady5125]

Ja len nechapem ako rychlo zamietol mimozemstanov. Pokial by prisli na nasu zem pred par tisickami rokov, tak znamena, ze mali na to technologiu, ktoru mi stale nemame. Preco potom by nemohli vediet ako vyrobit zlato a niekomu tuto informaciu odovzdat?

[@celtic_927]

Předci byli géniové

[@martinslesingr9702]

Ahoj, Jílové DC. Grilujeme....

[@adamg59]

Souhlasím s tim ze křesťanství byl velký úpadek co se týče věd

[@forestman2forestman244]

časomíra na extázi :D

[@lanthanoidmendelejev101]

Se bojím. Že to nebude něco na styl Plamínek "alchymista"? :O

[@martinkozak599]

Musím říci velké zklamání. Host má velké mezery ve znalostech historie. Například pila se kontinuálně používá v Evropě minimálně od konce antiky. Fabulace o "zapomenuté" technologii je směšná. Celkově velmi nedůvěryhodný host.

[@vosanajazyku1320]

Kdybyste si to poslechnul pořádně tak zjistíte, že pan Dudek říká, že pilku používali už Keltové, což je " pár let " ještě před koncem Antiky. Znedůvěryhodňovat hosta na základě toho, že neumíte pochopit mluvené slovo, dělá nedůvěryhodného spíš Vás.

[@Ikkjuska]

A chyběla mi i zmínka o amalgaci

[@pavelsefl8881]

@@Ikkjuska no ona to asi nebyla jen nevzdělanost tohoto "badatele" ale mohlo by se tím jednoduše vysvětlit ono použití Hg...

[@martinkozak599]

@@vosanajazyku1320 Já si to poslechl dobře. Znovu si pusťte video od cca 28:25 - pán tvrdí ze Keltové znali pilku, Germáni nikoli a dále tvrdí že se nepoužívala v raném středověku. Tato tvrzení jsou nesmysl. Pila je v evropském prostoru velice dobře známá - už ve čtvrtém století jsou na řece Ruhr (Německo) doloženy vodní pily, na ruční pily máme archeologické nálezy i z vikingské Skandinávie. Mimoto máme spoustu raně středověkých vyobrazení. Například i podle jedné z křesťanských tradic byl Šimon Zélota popraven rozříznutím pilou, se kterou byl pak ve středověku zobrazován.

[@vosanajazyku1320]

Škoda tak krátkého rozhovoru. Podobné téma by si zasloužilo mnohem delší stopáž.

[@ondrejsvehla425]

Je zajímavé že se nikdo nepozastaví nad tím že červená rtuť neexistuje

[@luckyslevin5259]

No jak začal vyprávět o Harry Potter tak mi bylo jasné že pán chce věřit něčemu na co nejsou důkazy, nu dobrá ať si věří čemu chce, ale je to nerelevantní. Mezi důkazy existence tajemné látky je že by si pan Hájek přeci nevymýšlel..... :) :):)

[@TimartCZ]

30:43 koho nemáme budit?

[@lucie9887]

Ten pan ma pravdu. Mluvi mi z duse. Od skoly nam vtloukaji do hlavy jakysi vyvoj lidstva a navic hodne pokrivenej krestanstvim. Proc tak malo lidi je ochotno verit tomu, ze kdysi hoodne davno tu zila civilizace mbohem vzdelanejsi nez js.e nyni my. Ano letame do vesmiru, ale k cemu nam to je, kdyz zam nejsme schopni zit? Ta civilizace resila a vymyslela to, co bylo potrebne zde, co se dalo vyuzit na Zemi, ne na Mesici, Marsu apod. A vyuzivali sil prirody a jejich zakonu, my ji zneuzivame a nicime nicime. Blavne vse zive. Je otazkou co zpusobilo, ze zanikla. A jak pan tvrdi, zustali jen primitivni kmeny. Ano, se zanikem dinosauru taky prezili jen primitivni tvori v zemi a morich. Vse jde stale dokola.

[@Thales_WH]

Jasně. Civilizace, po které se nenašla ani stopa, ale ty víš, že byla mnohem vzdělanější než my. Tak to jo.

[@lucie9887]

@@Thales_WH nerek jsem ani stopa. A stopy jsou. Jsou stavby a casti staveb, ktere se resi a nikdo neumi rict, kdy a jak vznikly. A vidim doma, jak betonova deska zbudovana pred 25lety zustala nepouzivanim zapomenuta pod cca15cm zeminy bez vegetace. Co teprve stavby stare 10ky ci 100ky tisic let? Treba je zatim nikdo neobjevil, zvlast kdyz krom cilenych lomu surovin nikdo tak hluboko zaklady nekope. O5, nehlede dna mori a oceanu. Atd.atd.

[@Thales_WH]

@@lucie9887 Ale já to řekl, že ani stopa. Máme například lidar a jiné zajímavé radiologické metody podpovrchového průzkumu.. Je vidět i to, co na povrchu nevidíte. Tak už bylo objeveno mnoho zapomenutých staveb. Dochovaly se stavby staré mnoho tisíc let nebo alespoň jejich zbytky. Před 100 000 byly leda tak "poloopice" (berte s mírnou nadsázkou), nikoliv jakékoliv vyspělé civilizace. A co se týče starých staveb - vyspělou civilizací jsem myslel takovou, která má alespoň nějaký motor k pohonu strojů a třeba základní znalosti chemie. Ne že si dokázali postavit něco méně ojebovým způsobem, než někdo pozdější. To je sice hezké, ale ve vývoji to civilizaci dál nedovede.

[@lucie9887]

@@Thales_WH ja se prit nechci, v necem mate pravdu. Ale kde je psano, ze vyvoj tak jak byl, byl jedinou moznou cestou? Treba pred 100000mi let se ubiral jinou cestou. A kdyz vidim fotky z druzic jak se meni planeta za posledni jednptky ci desitky let, pak v rozsahu tisicu kdo vi. A vysledkum davanym nejakym radio ci uhlikovo karbonovym a jinym metodam moc neverim. Cinime si pravo na pravdu, pze jinou nezname, tudiz neprijimame. Skoda, ze nemuzeme nahlednout napr. do roku 20xxx nebo i vic ci min. Treba nasi existenci a technologie taky jednou potomci, at jsou jacikoli poprou

[@Thales_WH]

@@lucie9887 Jsou věci, na které lze říci svůj názor (je lepší hudba Pátá osudová a nebo Scatman?). Jsou ale i věci, které se nedají v seriozní diskusi odbýt prostým prohlášením, že "tomu nevěřím" (datování radiouhlíkovou metodou). Ale OK, ponechme to zatím stranou. Třeba máte pravdu a nějaká objev nás teprve čeká? Proč? protože pátrací metody se rozšiřují s tím, jak se zlevňují. Zvyšuje se dostupnost a zvětšuje se počet lidí, kteří se tím zabývají. také existuje strojové vyhledávání. Předpovídám tedy, že během následujících 100 let toho najdeme z archeologického hlediska více, než si v tuto chvíli můžeme představit. Navzdory tomu je mi stále divné, že i vyspělá civilizace by nepoužívala alespoň ve svých počátcích takové materiály, jako je třeba kámen. Kovy a beton se rozpadnou, budiž, ale aby nezůstala na celém světě ani sebemenší stopa? Leda že by to byla jen nějaká velmi lokální civilizace. Měla by však lokální civilizace dostatek zdrojů na to, aby mohla být opravdu technologicky vyspělá? Na žádném místě na světě se nevyskytuje úplně všechno na malém území. Navíc by museli nezbytně těžit a v podzemí vydrží stopy opravdu velmi dlouho. Ostatně i v obyčejných mělkých jeskyních vydržely stopy od úsvitu lidstva až dodnes, natož v rozsáhlejších důlních dílech.

[@knizkyznameinezname938]

co takhle Jitro či Soumrak kouzelníků tam by se pár indicií k tematu našlo myslim :-)

[@petrnovak8557]

Pán se vypovídal, ale kde jsou pozůstatky předchozích supercivilizací. Z výšky nacházíme tisíce let stará sídliště jen podle zemních valů a pár kamenů, ale nic víc. On sám je taky Däniken.

[@petrkubin6054]

Vědec jak poleno ;+)))

[@jansurovy]

Jsem jediný,komu to přijde minimálně z 50% co pán řekl za naprosté blbosti? Tímto dílem my přijde,že se tento pořad propadl na úroveň bulváru za 5 Kč ? Tento pořad byl vždy založený na faktech a když ne na faktech,tak na tzv reálných podkladech.Ale toto ...

[@milanvoj.9920]

Ale podívejte se, jaký to v komentářích u informacemi nepolíbených, sklidilo úspěch 😉

[@RachelTerr]

Kanál se jmenuje Badatelé. Tedy má za úkol bádat, hledat, zkoumat. Ne vždy to znamená najít. A dost často to znamená mnohem víc pokusů a omylů než nalezení řešení. Někdy nás mohou také pouze potvrzená fakta blokovat. Kdyby se Edison vzdal při první nefunkční žárovce, tak máme pořád petrolejové lampy nebo taky louče.

[@adamvagner4727]

@@vn646 Už jenom to, že se nabíjecí červená rtuť bere jako hotová věc, a přitom ji minimálně v posledních sto letech nikdo neviděl. :D

[@adamvagner4727]

@@RachelTerr Nebo bychom si svítili těma LEDkama co teď, že jo. :D

[@romankovac3526]

@@RachelTerr Edison to vzdal... kúpil funkčnú žiarovku od človeka ktorý ju vymyslel... áno dal svetu veľa užitočného , ale žiarovka bola pre neho nočná mora :-)

[@Vladankunka]

Konečně někdo, kdo má stejný názor. Jsme několikátá civilizace na této planetě. Teď si nepamatuju kdo prohlásil, že po jaderné katastrofě následující civilizace začíná od doby kamenné - Místo jaderné katastrofy si dosaďte jakoukoliv jinou. Na mimozemšťany nevěřím, i kdyby byly jiné planety vykazujících život, jsou příliš daleko od sebe, aby mohli interagovat s jinou civilizací - nehledě k tomu, že mohou žít třeba jako mravenci, kteří také neřeší nějaké planety na nebi. A pokud berete pověst o Babylonu ne jako o věži, tak je to přesný popis.

[@nikdonic]

Takže ten "boží" zásah je tá katastrofa, taký prirodzený dej ak luctvo začne byť moc chamtivé a bezohľadné 🤔

[@chatnickcz]

Po každé vyspělé civilizaci by musely zůstat lomy a hromady odpadku, ty i kdyby se rozpadly musely by být rozenatelné anomáliemi ve složení prvků a sloučenin.

[@nikdonic]

@@chatnickcz dá sa o tom určite polemizovať 😁 existuje plno konšpirácii, lomy mohli zerodovať, mohly začať cieliť na "upratanie planéty" na odpad mohli vyvinúť baktérie ktoré by ho spracovali... Veď aj teraz sa v Indii začínajú otvárať zahrabané skládky a plast sa využíva alebo spaľuje v spalovniach na výrobu elektrickej energie. Taká civilizácia mohla byť na vyššej úrovni ako sme teraz my no bez dôkazov je to len ďalšia konšpirácia 🙂

[@Vladankunka]

@@nikdonic Mezi katastrofy si dosaďte i prosté zhroucení civilizace - víc najdete pod heslem "blahobyt zabíjí"

[@petrb9333]

@@insidr5552 I kdybychom ho viděli,tak stejně nemáme prostředky jak zabránit dopadu na zem.Věděli bychom jen kdy a kam dopadne.

[@pivox]

Jako nic proti, ale oddělovat izotopy destilací.... Kdyby to bylo tak snadné..

[@ludekspurny5553]

Izotopy lze fyzikálními metodami dělit (to je jedna z nemnoha věci, ve kterých má host pravdu) a lze je tedy oddělovat i destilací. Ale ono není úplně snadné oddělovat destilací něco, když se body varu liší nepatrně.

[@frantisekhabrda4586]

@@ludekspurny5553 A je nutné brát v potaz dobu trvání procesu. Že kvůli gramu čehosi na to budou čekat tři generace, to je fakt cesta nikam.

[@mikifinfon8872]

Aj mu rozumiem.Prečo nie. Verím , že pred nami boli civilizácie , ktoré ani presne nevieme čoho všetkého boli schopní. Tá naša zrejme speje do deštukcie

[@danusezavadilova3449]

No vždyť už Karel IV už věděl jak se vyrábí zlato v kapli na Karlštejné jsou videt

[@petrnevecny1440]

Vybočování sinusoidy do strany vytvoří spirálu.

[@izotopx]

Hezký rozhovor, ale tento pán bohužel o skutečné alchymii moc neví. Evidentně jí nikdy poctivě nestudoval a nelaboroval. Zkuste najít a pozvat skutečného adepta. Možná bude chtít zůstat v anonymitě, ale i tak to bude přínosné a v ČR jich pár je.

[@dadazizala5271]

Jmenuj

[@izotopx]

@@dadazizala5271 Alchymisté tradičně vystupují pod pseudonymy. Nebo alespoň ti, kteří jsou Adepty. Když tu napíšu jména, jako "Kolovrat" či "Hermetik", tak nevím, jestli Vám to něco řekne. Já sám alchymii studuji asi 20let, ale nejsem zatím Adeptem a jen Bůh ví, jestli jím někdy budu. Proto se necítím být povolán rozdávat moudra :-)

[@martinvolek2114]

@@dadazizala5271 Prof. RNDr. Vladimír Karpenko, CSc. napisal a zosumarizoval Alchymu s tim spravit rozhovor to by sa p. Mares predviedol...

[@izotopx]

@@martinvolek2114 Vážím si pana Karpenka, ale on je spíše historikem Alchymie. Pokud alchymii někdy studoval, tak to nikdy nepřiznal. Ale alespoň má poctivě načteny klasické prameny.

[@mgraphics1181]

@@izotopx Tak jak říkáš Martine Každopádně však alchymii stejně nelze studovat ani pochopit Pokud sám neovládáš od A do Z všechny z oboru od A do Z a souměrně budeš růst na každé úrovni každého Pole takže proto těmto pánům nutně odpovědi Jasně před sebou lépe řečeno v sobě lítají sem a tam a nikdy se nepotkají s otázkou tak jako například rudá rtuť a nebo záření kterým však tehdejšíalchymisté samozřejmě mínili něco diametrálně odlišného že

[@jaromirbilek2676]

Krev, moč a ☀....to je můj názor....pak ostatní chemie

[@vladimiramachova6406]

V tomto rozhovoru jsou opomenuta fakta o hermetických vědách, která s alchymií velmi úzce souvisí. Alchymisté získávali informace pomocí magických evokací. Krásná kniha Geniů se nachází na hradě Budyně nad Ohří. Kde se alchymie provozovala.

[@mgraphics1181]

Ano kupříkladuV transu

[@vladimiramachova6406]

@@mgraphics1181 To co myslím není stav změněného vědomí, ale magie, práce s Génii a živly. Např. Bardonovo dílo a jiné okultní vědění. Ale jinak máte pravdu, informace ve změněném stavu vědomí používali od pradávna šamani a i v díle B.Kafky bylo využito.

[@milanzaloha7733]

Opravdu skvělý video, ale šíří se to jako covid - snižování zvuku díky lidem co mají sluchátka. Mám to na tabletu na plné koule a neslyším - nic. Tedy pokud si tablet nedám k hlavě. Šíří se to p netu jak nemoc. Prosím sluchátka - snižte si hlasitost na telefonu já si to v tabletu chci poslechnout bez sluchátek.

[@Thales_WH]

Pusť si to na normálním zařízení a kašli na krámy, které prostě nemají na to hrát nahlas. To pobrekávání nad svým nevhodným výběrem zařízení se šíří jak mor. Já měl třeba hodně ztlumeno a slyšel jsem krásně.

[@korinakrausova9548]

Přeměna prvků je možná, ale musí být na to duševní potenciál. Ten dnešní vědci nemají.

[@mgraphics1181]

Moc chytrá Ano tam je celá podstata vše je v tobě

[@mgraphics1181]

to je ten skutečný poklad a Svatý grál

[@mgraphics1181]

Pokud si tedy někdo neuvědomí a dnes těžko Že nano Zlato je všude okolo nás ve vzduchu ve vodě ale i v násA nebo žezlato je latinsky Aurum a že to je skutečné bohatství v nás naše aura chrání nás před slepými tak tak stejně zbytečné to chtít někomu vysvětlit a už vůbec v dnešní době když málokdo má za samozřejmé že život a práce skutečná a poctivá je jen a jen na poli pro skutečný a poctivý chléb Zdravím ahoj

[@zdenkahody9052]

Nemyslíte spíše duchovní potenciál?Nejdřív zušlechť sám sebe a pak můžeš úspěšně působit na okolí.

[@jansmotlacha1077]

Přeměna prvků se děje na urychlovačích i s tím podle Vás nedostatečným duševním potenciálem. Jestli ale máte na mysli přeměnu prvků působením mysli, tak to nemůžete chtít po vědcích, pro které to není náplň práce - je to, jako kdybyste opovrhovala dopravními piloty, protože nedokáží levitovat (i když třeba se mezi nimi takoví najdou).

[@akimakimovic7566]

:D

[@bronislavmichalcik2559]

Ahojky

[@setechos]

😅 jejda, Daniken překonán. Pan mele naproste nesmysly jak fyzikálně chemické, tak historické. Nemá cenu to rozebírat. Badatele občas rád zkouknu, ale tímhle si autor snížil laťku a to hodně. Nezlobte se na mě, ale je to jen na zvednutí očí a bezradné zavrtění hlavou 👎🤔

[@iNeuker]

Ehmm.

[@lukashakl1915]

Zlato se louzi i tou rtuti a pak se rtut odpari pan je trochu nekde jinde a uz je to zname hodne dlouho

[@nikdonic]

No moc toho zlata v ortuti nerospustíš, používali to aj starý egiptania pri pozlacovani predmetov

[@petrdavidov9282]

Přesně, napsal jste to za mě, amalgám zlata je znám velmi dlouho. Dělat z toho vědu je na úrovni spisovatelů thrillerů.

[@pavelsefl8881]

@@nikdonic Ach bože, prosím podívejte se na výraz amalganace, plkáte nesmysly

[@nikdonic]

@@pavelsefl8881 ako čítal si vôbec čo som písal? Aby si mal zlato rozpustené v ortuti a ortuť bola v tekutej forme bez toho aby budila podozrenie že v nej niečo je. Rospustnosť zlata v ortuti je okolo 1% zlata na 99% ortuti podľa vahy (ak tam pridáš zinok dokonca 2% 😁), čokoľvek naviac je amalgam ktorý v ortuti vidíš (usadený na dne, není až tak tekutý a lepí sa na sklo/povrch) takže ak by si chcel niekoho takto oklamať musel by si odpariť 1kg ortuti aby ti ostalo 10g zlata to mi nepríde ako super trik

[@dusanburaj1887]

Patlája, patlája, patlája...😂

[@ZLATODEJ]

Šutr Mudrců . Už Mayer věděl . Návod : Udělej kruh z muže a ženy. Z toho udělej čtverec. Pak z toho udělej trojúhekník . Teď z toho udělej kruh a máš Kámen Mudrců. Jak máš ten šutr pokupě, tak už vyrobit hroudu zlata je sranda. Brnkačka.

[@dr350s4]

Víc reklam

[@ado789456]

Kopa blábolov....

[@VVoRmX]

Karel Dudek od 6 minuty blábolí totální nesmysly... absolutně nezajímavý člověk si myslí, že smotáním několika konspiračními teorii dohromady z něj udělá zajímavého a inteligentního člověka, naopak! Při tom to mohlo být docela hezké téma. Alchymie položila stejný základy chemie asi jako astrologie astronomii, tedy žádné.

[@valentyndobrotivy9799]

Nastavil Vám zrcadlo?

[@jansmotlacha1077]

​@@vn646 To je určitě pravda, a pokud se s touto (bezpochyby pravdivou) myšlenkou setkáváte poprvé, tak chápu Váš postoj. Přečtěte si ale něco o té červené rtuti - pravděpodobnost, že se ji někomu podařilo vyrobit je ještě mnohem mnohem menší, než že nacisti vyrobili atomovou bombu (tam přece jen nějaká šance je). To znamená, že to co tu bylo řečeno o jejím složení a pokusech, které byly s její pomocí provedeny, má stejnou informační hodnotu jako teorie o duté Zemi (ale kdoví, třeba se obojí jednou ukáže být pravda).

[@Thales_WH]

Ale společné základy tam jsou, teprve později se vývoj rozdělil.

[@radomirprimak8239]

to si děláte srandu , považoval jsem badatele za seriózní , ale ted jsem hodně na pochybách , jestli dochází témata , takové nesmysli pokroucené , to už můžete diskutovat a objevovat fakta pána prstenů nebo jiné výmysli , host mele nesmysli , které se dají snadno ověřit

[@kdovi1122]

Já mám zase Badatele za provokativní pořad pro lidi, kteří mají otevřenou mysl. Vy ji zjevně nemáte. Zkuste alespoň doplnit základy pravopisu a poté třeba více číst. P.S. : Že s něčím nesouhlasíte, neznamená, že je to snůška hloupostí. I o Vám podobným se na konci mluví.

[@lanthanoidmendelejev101]

@@kdovi1122 Nejvíc otevřenou mysl mají lidé zabývající se esoterikou (často až tak, že skončili v blázinci nebo se jim rozpadla rodina). 🥰🥰