Největší ostuda Prahy: Jak začala hádka o Mariánský sloup

[@ivetachvojanova]

Bylo by krásné, kdyby na Staroměstském náměstí na svém původním místě byla vybudována i renesanční Krocínova kašna, která taky byla zbourána. Důležité ale je, aby tuto staronovou památku mariánský sloup neničili vandalové, nebo dokonce nelezli, jako např. na pomník sv. knížete Václava apod.

[@vena6662]

Přeji ať se to podaří, už jenom proto, kolik je to stálo úsilí. Škoda, že tam nebudou andělé, ale jednou možná ano. Všem kritikům " že je to kopie" bych chtěl říci, že mnoho starých soch jsou jenom kopie a originály jsou v depozitu.

[@lacajt5257]

A na co tuhle sochu vlastně potřebujete?

[@milancervenka5250]

Pane Mareši, odebírám rád váš kanál. Děkuji za vaši tvorbu. K tomuhle dílu ale mám výhrady. Nechat zaznívat argumenty protistrany pouze z úst zastánců je demagogie a nemá s vyváženou dokumentaristikou nic společného. To se vám moc nepovedlo. Přeji hodně zdraví a další zajímavé náměty.

[@4ever242]

Názory odpůrců už v poslední době zazněly mnohokrát v řadě médií ale argumenty z tohoto videa vůbec.

[@dopocital]

@@4ever242 nemáte pravdu, mezi odpůrci je mnoho historiků i dokonce katolíků, nebyl s nimi natočený žádný rozhovor, ať na kameru nebo v rozhlase, maximálně se objeví nějaký článek v internetových novinách.

[@filip_sedlak]

Jestliže byl anděl bojující s nevírou namířen proti tureckému nebezpečí, tak to je dnes opět aktuální.

[@lacajt5257]

Myslíš???

[@annatothova440]

👍👍👍

[@jaroslavkopal721]

👍

[@PS3ojKar]

🔝🔝🔝

[@rostakolarovic9220]

bude to pěkné až to bude hotové

[@dollar-rose]

Lidská hloupost je až neskutečná. Nejsem věřící, ale přeji všem, kteří o dílo bojují, jen to dobré. Myslím, že toto je přeci krásná kulturní záležitost a ta bude nadále okrasou pro nás, lidi veškeré. Všem přeji mír v duši. Žijme pospolu a mějme se v lásce, která nám tak moc chybí.

[@joudajoudis]

No a já si zase myslím, že je to přežitek nemající smysl, a můj názor má pro mne stejnou hodnotu jako váš pro vás.

[@mirolinek1]

Pane klarovič plně sváma souhlasím

[@janvanimpedefensehill2867]

Kdyby tam aspoň byly ty původní sochy..

[@bronahaspicova1443]

Největší ostuda Prahy je Fiala a vláda

[@ludekagreoheger5070]

Držím palec,at už stojí. V této době je radost vidět,že se staví něco krásného.

[@dygmore]

Plánujem kúpiť tiež ten RODE voice bezdrôtový mikrofón. Vaša skúsenosť? Je spoľahlivý / výdrž batérie / dosah ?? Všetko good?

[@badatele]

Hledal jsem dlouho, nic jiného tak malého s tak kvalitním zvukem na trhu není.

[@smoby.6974]

@@badatele ale je.kupil som cez portál Heureka pôvodne na odpaľovanie pyrotechniky.

[@vena6662]

@@smoby.6974 Zajímavý podnět, mohl byste to nějak upřesnit.

[@mirolinek1]

Mám dotaz dochoval se stoho bývalého sloupu nějaká část, nebo spíš kde skončily zbytky toho původního sloupu určitě to nikdo nepomlel na prach

[@ufta1893]

Zbytky Mariánského sloupu ze Staroměstského náměstí, včetně hlavy Panny Marie, korintské hlavice sloupu, čtyř sousoší archandělů bojujících s ďáblem (z nichž tři torzálně dochovaná jsou původní a jedno je volnou kopií z 19. století od Kamila J. Böhma) a části kuželkové balustrády, se nacházejí v Lapidáriu Národního muzea.

[@janvanimpedefensehill2867]

@@ufta1893 Díky za info, na ty Anděly se chci podívat.. Ty Ďáblové vypadají démonicky..

[@spartan8210]

Paráda! Už se těším, až tam ten sloup bude stát.

[@lacajt5257]

Proč?

[@spartan8210]

@@lacajt5257 Protože tam patří.

[@lacajt5257]

@@spartan8210 Myslíš? Podle mě tam nepatří. Podle mě (a historiků) je to symbol útlaku, netolerance a náboženské perzekuce.

[@josefmetodejelias628]

Dobrý den. Slyšel jsem že na kopci Štandl u Frýdku Místku je hrobka hůnského krále Attily. Myslím že by to bylo zajímavé téma. Jinak super videa. Děkuju.

[@badatele]

To je pořad České tajemno, inspirovaný mým pořadem Tajemno. Nechci do toho kolegům z ČT kecat. Moje podezření z kopírování vyřeší rada ČT. Pokud jde o Attilův hrob na severní Moravě samotný, mám za to, že je to blbost.

[@josefmetodejelias628]

@@badatele O tom jsem nevěděl.

[@videhawn7547]

Vytesať sochu takých rozmerov ako by mali byť na stĺpe, trvá 8 rokov :O

[@Experimentalni-klinika]

sochy, takže na sochu 2 roky i tak je to masakr času

[@vlastimilwaic8504]

Ano, sloup byl vztyčen na oslavu porážky Švédů. Potud jsou samozřejmě argumenty obnovovačů v pořádku. Problém je v tom, co porážka Švédů pro České země znamenala... Rekatolizaci.

[@ferojozo5693]

Rekatolizace začala dávno před tím. V roce 1620 po porážce na Bílé hoře. Švédi byli poraženi v roce 1648. Jedno datum je začátek třicetileté války v Evr. měřítku, druhé je její konec. Kdyby Švédi vyhráli, vyrabovali by celou Prahu, případně by ji vypálili, jako to ostatně dělali na Malé straně. Spousta vzácných děl byla nenávratně ukradena. To si myslím na české nacionalistické hrdosti nese větší rýhu, než nějaká rekatolizace.

[@4ever242]

@@ferojozo5693 Naprostý souhlas.

[@Ortyzek]

Jestli Švédi nás chtěli osvobodit, tak mi jsme jim plivli do tváře, a jestli to postavili až po bitvě se Švédy, tak to bylo tehdy, až se definitivně vypořádali, se zbytkem protestantů, já tvrdím že počítali s odporem.Věřím že po 30 leté valce už bylo definitivně rozhodnuto o rekatolizaci...

[@lubomirvotapek5182]

Švédové nás rozhodně nepřišli osvobodit. Spíše chtěli ukázat svoji sílu.

[@magdalenachalupova6664]

​@@OrtyzekČeští protestanti podporovali tyto tzv. osvoboditelů.Poskytovali jim dobrovolné stravu ,bydlení atd. a mnoho potomků po švédských vojacich tu zůstalo.Pokud by jste se ocitl na Slovensku a zaslechl na svoji adresu Švéd, původ této přezdívky pochází právě v tomto.

[@Drollboy]

Je hezké se odvolávat na počet katolíků ve společnosti v době, kdy byl sloup stržen. Pak by se samozřejmě mělo připomenout, že v době výstavby sloupu to bylo přesně naopak! Katolická menšina postavila sloup jako symbol vítězství nad nekatolickou většinou. Švédové byli poslední, kteří stáli na české straně a Habsburkové odmítali jejich podmínky vrátit v Čechách zabavené majetky, jinak mohl být mír o několik let dříve... Porážka většiny obyvatel Českých zemí je proto jednoznačná prohra českého národa. A sloup toto oslavující se díky pár trikům nakonec podařilo znovu postavit a netrvalo to ani zmíněných 100 let, kdy se na sloupu objevili i andělé. Nicméně na tom celkem nezáleží, jestli herezi a poraženou nekatolickou většinu má reprezentovat had, drak nebo ďábel krocený andělem nebo zašlapaný Marií, důležitá je ta symbolika porážky tehdejší většiny.

[@PavelSkollSuk]

A tentokrát to prohlásíme za COVIDový sloup? Ale jo, sloup tam dle mého patří. Ideálně v co nejvíce původní podobě.

[@bronahaspicova1443]

Proč ne? Lidé prosili Pannu Marii o pomoc i v té době a budou zase

[@Mostmusicclips]

Že zrovna anděl ,který potlačuje nevíru...

[@petrsson]

On se zase nekdo najde,kdo to opet zboura,jak uz to byva v Ceske historii...🤔😅

[@dopocital]

Pravda? Máte vyjádření sochaře, máte vyjádření jediného historika, který je navíc pro obnovu sloupu. Historiků, kteří mají o obnově sloupu pochybnosti nebo jsou dokonce odpůrci je také poměrně dost. Celé dohady mě přesvědčily, že není dobré bourat pomníky dob minulých, včetně maďarského řezníka Koněva. Tyto pomníky jsou dokladem a učebnicí doby.

[@davidsuchanek7978]

Zkuste odkopat celé základy tam nebo v nich ty zakládací listiny budou.Nebo zazděni v původním sloupu v jeho některé části ze všeho co zbylo.Prozkoumat celé a pořádně.Hlínu na Staroměstském náměstí i to co zbylo v lapidáriu.Kdy se opraví zničená část radnice?

[@hejrup2152]

Jo ta radnice by mne také zajímala. Od války je to nechané pobořené. Měli by přestat vymýšlet soutěže na nový vzhled a zrekonstruovat to co tam bylo.

[@jirichuran]

@@hejrup2152 Ano, postavme tam tu budovu a tak se zakryje pohled na ten barokní, kostel, co tam dnes stojí, tento symbol tmářství a zpátečnictví.

[@badatele]

Já jsem pro. Ostatně, sochy na tom kostele jsou na to kompozičně připraveny. Všimněte si, jak jsou skloněné :)

[@alesanrud3281]

Všechno se otočilo tak, že ten znovupostavený sloup bude vlastně sloupem morovým.

[@janakare]

To mě podrž :D Takže nakonec nejen že je to kopie, ale ještě nedodělaná kopie. Nepřestávám žasnout nad tím, jaké bizarní věci se ve veřejném prostoru můžou ještě objevit. Mimochodem co takhle nechat mluvit taky někdy protistranu a ne jen vytvářet naprosto mylné domněnky o tom, co si protistrana myslí a ty pak snadno rozprášit? Běžně se tomuhle argumentačnímu faulu říká "slaměný panák". Krásnou ukázku předvedl Jan Royt. Nevím, kde našel názor, že Mariánský sloup by se neměl postavit, protože jeho zboření si přál lid. To má možná z diskuze na Novinkách.cz, ale upřímně tamní názory se nedají brát příliš vážně. Stejně tak mě zaráží to neustálé omílání, že sloup byl symbolem poroby po Bílé hoře. Jako ano, možná se najdou lidé, co si to myslí, ale na tom přece zastánci sloupu nemůžou postavit protiargumentaci, protože to je naprosto laický pohled. Problémy s Mariánským sloupem jsou totiž úplně někde jinde. Ale proč se jimi zabývat, že? Raději si to rozdáme s pseudoargumenty, protože nad těmi se snadno vítězí (viz. onen "slaměný panák")

[@ferojozo5693]

Kde jsou tedy ty protiargumenty? Velice by mě zajímalo, co si konkrétně myslí protistrana. Kdo je vůbec v opozici (70% ateistů nebo snad protestanti, z jakých církví jsou ti protestanti)?

[@janakare]

@@ferojozo5693 Jaký smysl má stavět repliky zničených památek do veřejného prostoru? Není tu kontinuita historická (je to replika), nejedná se o umělecky hodnotnou památku (je to replika) a Staroměstskému náměstí vyloženě žádná dominanta nechybí, tu vyplňuje Pomník Mistra Jana Husa. Bude z toho precedens? Postavíme repliku Stalinova pomníku na Letnou? Jaký smysl má stavba Mariánského sloupu, když nemůže být řeči o historickém, kultruním ani estetickém? Nestálo by za to zaměřit se spíš na skutečné památky? Jinak v opozici jsou třeba mnozí historici umění.

[@badatele]

Nemusím hned brát odpůrce na kameru, abych zjistil jejich argumenty. Máte-li ještě jiné, sem s nimi. Pokud tedy nejsou taky pseudo.

[@janakare]

@@badatele Tak proč tam jejich skutečné argumenty nezazní? Proč tam zní jen to, co si příznivci myslí, že jsou argumenty odpůrců? To je pak snadné argumentovat proti výmyslům. A už jsem ty výtky i několikrát psal. Základ všeho je lhaní si do kapsy. Autoři repliky sloupu lžou sobě i veřejnosti, když tvrdí, že vracejí památku. Protože fakticky tomu tak není, ta kopie nemá cenu ani historickou, ani uměleckou a Staroměstskému náměstí ani nechybí dominanta. Kdyby tvrdili, že dělají happening, během kterého postaví model neexistujícího sloupu na jeho původní místo, bylo by to sice taky trochu uhozené, ale aspoň upřímné. Jinými slovy můj hlavní argument proti je: Jaký je smysl této podivné akce? Myslím skutečný, ne ten vylhaný.

[@ferojozo5693]

@@janakare Jaký smysl měla stavba replik v centru Varšavy? Chápu že s odstupem času to může někomu připadat zbytečné. Přesto se však domnívám, že v reportážích zazněla celá řada argumentů, které dávají smysl. Proč si myslíte, že neexistuje umělecká hodnota díla, když se jedná o repliku? Přece v díle se odráží architektův rukopis a jeho ruční práce. To že si doma vyrobím repliku kolovrátku ještě neznamená, že to nemá žádnou hodnotu. No a jaký je problém v tom, že na Staroměstském náměstí stojí pomník Jana Husa, vždyť sloup jej nezboří. Spíš by z centra měly zmizet stánky s občerstvením, které akorát zabírají veřejný prostor. Řekněte mi, k čemu tam jsou třeba v létě. Pochopím v zimě, když se konají jarmarky, ale celoročně? Myslím, že sloup může přinést jen osvěžení, pro mnohé upomínku na ten starý. Když něco rekonstruujete, taky nedáváte původní materiál na své místo, když je poničený, takže vlastně vytváříte repliku. Viz hrady a zámky. A nikomu to nevadí....

[@martinpalek5161]

Vzhledem k tomu, že před rokem 1620 bylo v království koruny České 90 procent protestantů tak se mi jeví, že ten sloup nebyl jenom symbolem ubranění poloviny Prahy před Švédy, ale i symbol nadvlády katolíků nad protestanty

[@jirkahejl2753]

Tento Sloup bude mět nedoceněnou úlohu budou ho totiž občas občurávat psi.

[@radsch8700]

Jo jo. Takhle můj pes očural sloup ve Vratislavi.

[@michalmiculek6860]

Zvláštní, jak spoustu lidí v komentářové sekci brojí proti panence Marii a mistr Hus naproti jim nevadí

[@ondrejsacky3652]

S podivem, že z Husa ještě katolíci neudělali dalšího svého svatého.

[@dopocital]

mě vadí, že Marie byla za třicetileté války a na Tridentském koncilu zneužita k politickým cílům

[@jaromirsvatos127]

Ale postavit tam megasochu hrdinného Babiše jako vítěze nad Koronavirem , to voni prej né .....

[@VladislavDlouhy]

Je zajímavé, že všechny pohromy, kterým měli andělé bránit,se znovu objevily v koncentrované době zrovna dnes.Není to varovné znamení, že se sloup neměl znovu obnovit.

[@badatele]

Ty pohromy tu jsou neustále, jen na ně lidská paměť ráda zapomíná.

[@VladislavDlouhy]

@@badatele Jen chci upozornit: byla před rokem 2019 v Evropě velká pandemie? Nezačala v r.2022 v Evropě válka, když kromě konfliktu v Jugoslávii byl v Evropě mír( tedy spíše studená válka,ale téměř bez. obětí).Nenastává u nás prudký nárůst cen základních potravin a obrovský příliv uprchlíků a zbídačení obyvatelstva?A vše je koncentrováno v krátké době.

[@badatele]

Váš problém je, že si účelově upravujete sledovaný prostor, aby vám vyšla vaše teze. Pandemie se v Evropě objevuje takřka s železnou pravidelností, a je to pandemie, nikoliv eurodemie. A tak je to se vším co zmiňujete. Nic z toho, co píšete, není v širším měřítku pohledu pravda. Je to jen účelově vytržená, ideologicky pokřivená a morálně zavrženíhodná manipulace. Jen za to zbídačení obyvatelstva byste si měl jít vypláchnout pusu. Co by za to "zbídačení" na současnou životní úroveň lidé ještě deset let po pádu komunismu dali. Teprve při psaní komentáře mi dochází, jak obrovský prevít evidentně jste.

[@borecz161]

Škoda, že video prezentuje názory jenom jedné strany. Katolicismus bylo to nejhorší co se nám v historii přihodilo. Jakkoliv jej oslavovat je stejné jako oslavovat komunismus nebo nacismus.

[@badatele]

Nejsem katolík, ale tohle je hodně přitažené za vlasy.

[@borecz161]

@@badatele Jan Hus, Jeroným Pražský a další, katolická inkvizice... Jop tyhle zvěrstva pachali katolíci s povolením těch nejvyšších katolických činitelů.

[@tomenmen]

@@borecz161 my na Slovensku máme zase katolíckych mučeníkov ktorí boli vyhlásení za svätých lebo sa odmietli vzdať svojej viery a boli umučení a zabití protestantmi pri snahe vyhubiť katolícku vieru na Slovensku a nastoliť protestantizmus. Vaše tvrdenie preto neobstojí lebo to nie je také čierno-biele ako sa tvárite...

[@lubomirvotapek5182]

Diky katolíkům umíme číst, psát a jsme na takové úrovni jaké jsme.

[@lubomirvotapek5182]

@@borecz161Jan Hus i Jeroným Pražský byli katolíci.

[@hejrup2152]

Je to jeden z fragmentů ze snahy o rekatolizaci čech.

[@badatele]

Asi jste se nedíval :)

[@lp8331]

Tak proč stál právě před popravčím pódiem? Mohl být postaven uprostřed náměstí. Symbolika vítězství katolické církve nad bratrskou.

[@badatele]

A on nebyl postaven uprostřed náměstí? Byl. Ale to náměstí se časem měnilo. Krennův dům, Krocínova kašna, asanace, Husův pomník... Mnoho bylo změněno, vychýleno.

[@autobusycz1328]

A ta byla špatně?

[@ferojozo5693]

@@autobusycz1328 V zájmu té doby, ne. Ale z dnešního pohledu ano. Respektive z pohledu některých lidí.

[@jansevera7255]

Dost nevyvazene. Chybi pohled protestantu.... Navic na nemesti uz jeden symbol nabozenstvi je, a to Hus.

[@lubomirvotapek5182]

Dokumenty o koncentračních táborech jsou nevyvážené, protože chybí pohled nacistických velitelů.

[@mariekubinova6130]

Pohled možná, konání absolutně ne....

[@lacajt5257]

@@lubomirvotapek5182 Tos kapku přeťáp, ne? Máš pocit, že názor protestantů má stejné neprávo na zaznění jako názory nacistických velitelů?

[@joudajoudis]

Je mi celkem jedno, co si v Praze na náměstí postaví, pokud to nebudu nedobrovolně platit, všechny církve jsou pro mne zhruba stejný nepřítel, přesto si nemůžu nevšimnout, jak v dokumentu všichni KATOLÍCI tvrdí, že ten sloup vůbec, ale vůbec není symbolem jejich vítězství...

[@Sixta16]

Fürst!

[@f1ng3rpr1nt]

Jakkoli lituji, že byl Mariánský sloup v roce 1918 stržen, jsem proti stavbě jeho novodobé repliky. Stržení součástí historie, kterou nemá smysl odčiňovat. Jiné by to asi bylo, kdyby šlo opravdu o celosvětově unikátní dílo a mariánské sloupy po světě nebo alespoň u nás jinak nebyly. Myslím, že by bylo lépe tam postavit něco současného, než nápodobou oživovat duchy dávné minulosti. Nebo ještě lépe ten prostor nechat prázdný, což nikomu nevadí.

[@f1ng3rpr1nt]

@@karelcuchal1550 :-D Opraveno, díky.

[@lp8331]

Myslím, že novodobá kopie nikoho nenadchne. Jsem věřící, ale sloup v této podobě nechci. Lépe prázdné místo. Pokud by tam něco mělo stát, tak jen původní sloup, ten tam měl smysl. Takhle to bude jen umělá věc bez hlubších souvislostí.

[@badatele]

Tento pohled respektuji, ikdyž to vidím jinak. Podle mě je to náměstí naprosto zničené místo a snaha kohokoliv něco ze zničeného obnovit chvályhodná. Nedovedu si tyhle debaty představit v Německu nebo v Polsku, kde by bez rekonstrukce památek dnes neměli nic.

[@lp8331]

Podle mě je náměstí v pořádku, až na tu proluku po novogotickém křídle radnice. Někdo by ještě mohl něco namítat proti Husově pomníku, onom "námořním neštěstí", jak se vyjadřovali tehdejší odborníci. Ale na Husa jsme si tak nějak zvykli a je už takový příjemně zašlý. Sloup bude zářit novotou a bude jak pěst na oko. A hned tak patinu nechytí, protože saze už v ovzduší nejsou. Takhle nepřirozeně se bude blyštit ještě desítky let. Bude to rušivý prvek celého náměstí.

[@wwabi231]

@LP83 Bez hlubších souvislostí?

[@joudajoudis]

Čím dál více jsem přesvědčen o tom, že tahle stavba má politický význam. Dá se říct, že půjde znovu o symbol vítězství jednoho názoru nad druhým.

[@keepsmile1630]

Lidé ani nevěděli, že chodí po místě, kde stál nějaký mariánský sloup, až když se o tom začalo mluvit, začala mela. Tak je to se vším. Proč by na tom místě nemohl stát nový, dejme tomu, pomník tomu starému místu. Že to už nebude ono? Podívejte se, kolik památek bylo zničeno a co bylo postaveno na jejich místě. Nikdo už nemá ani tušení, jak ta místa vypadala dříve. Takový pěkný příklad je rekonstrukce Emauz. Myslím, že žijeme v době, kdy obnova mariánského sloupu má své odůvodnění, aby si lidé něco připomněli a aby se zamysleli. Hezký den.

[@slarkey4516]

Co lžete? Jsem odpůrce a souhlasím, že jde o sloup před Švédy. Ale Švédové byly naši spojenci.

[@slarkey4516]

@@acceleratedsloth Ve videu nevystupuje ani jeden odpůrce sloupu. Naprosto neobjektivní.

[@4ever242]

Švédové, že byli naši spojenci? Jestli spojenectví znamená drancování měst, gigantické loupeže cenných památek, bezprecedentní vraždění a vypalování vesnic? Tak to děkuju pěkně... 😂

[@slarkey4516]

@@4ever242 Ano, znamená. To samé dělali i spojenci nebo osa v druhé světové válce. Spojenectví se Švédskem znamenalo hlavně společného Boha a post tenebras lux.

[@4ever242]

@@slarkey4516 To samé spojenci ve WWII určitě nedělali, nejcennější památky se rozhodně nevyvážely, města a vesnice bezdůvodně nezapalovaly atd. Obří zlodějinu tehdy dělali akorát Sověti, nejen v Německu, ale i u nás.

[@slarkey4516]

@@4ever242 Sověti jsou součásti Spojenců. Japonci vyvezli čínský královský zlatý poklad na Japonska, Němci z Paříže do Berlína vozili obrazy.

[@Salutihane]

Kéž by aspoň neblbli s tzv. „rekonstrukcema“. Kdyby to ten Franta strhnul před 200 lety a před 100 lety se to rozhodli obnovit, rozhodně by tam nedávali „přesnou“ rekonstrukci, ale mrskli by tam něco soudobýho.

[@badatele]

No, tím by se ztratil jeden z důvodů obnovy: První barokní socha u nás. A dovedete si představit ty nekonečné kecy kolem toho, jak to má vypadat? Podívejte se na to, jak rychle jsme se dohodli na obnově staroměstské radnice.

[@Salutihane]

@@badatele No tak tedy v tom případě děkujeme za to, že tam budeme mít zpátky první barokní sochu u nás. Hurá! Nebo snad… Ona to vlastně nebude ta první barokní socha, že jo? Tak k čemu potom celej ten humbuk? :-/

[@joudajoudis]

@@Salutihane Mohli by ty sochy ještě nechat udělat v Číně z plastu, pak by to bylo stylově dokonalé :-p

[@wokish]

To je opravdu milé, že by autor chtěl na dostavbu soch udělat veřejnou soutěž. A že na Mariánský sloup už ho to nenapadlo.. Takže teď nám tam roste pseudokopie bez urbanistické studie a bez možnosti veřejné soutěže, bravo! To je opravdu sloup smíření, když ani po 100 není lid zajedno a vyvolává takové kontroverze. Už jen čekám na nového Frantu Sauera..

[@badatele]

Promiňte, ale chápete vy vůbec význam pojmu “urbanistická studie”? Podle kontextu jeho použití evidentně moc ne...

[@badatele]

A zkuste nahradit dehonestující “pseudokopie” přesnějším “památková rekonstrukce”. Já vás taky netutuluji “pseudowokish”

[@wokish]

Dobře, tak tedy památková rekonstrukce. Pokud se tedy nejedná o přesnou kopii, ale napodobeninu, znovu se ptám, není tedy na místě, vzhledem k tomu, že se jedná o veřejný a dosti exponovaný prostor, vyhlásit veřejnou soutěž o památkovou rekonstrukci? Já bych i byl pro znovu vztyčení sloupu s doplňující informační cedulí, avšak s veřejnou soutěží, kde budou jasně nastavené parametry stavby. Buď za A) udělat co nejvěrnější napodobeninu a nebo za B) ponechat architektům volnou ruku a vybrat odbornou porotou vítězný návrh. Nejde si přeci vyhotovit sochu a když už tedy je, umístit si ji na Staroměstské náměstí.

[@wwabi231]

@Wokish Jen aby nechtěl pokračovat na Karlův most, jako ten starý Franta Sauer.

[@jirichuran]

Ano, správně, všechno to zpátečnické baroko pryč! ....Do Vltavy s tím! .....Vyčistit i ten Karlův most, to totiž tehdy Franta Sauer nestihl, a někdo to musí dodělat. ....Píšu to správně?

[@rlecian]

Uz se tesim jak budete dokumentovat opetocne svzeni!