I have this model, bought by my father 12 years ago dirt cheap when the ussr collapsed, good optic
@mihhunter48566 жыл бұрын
Красиво у вас!
@adikysha96993 жыл бұрын
В Германии даа красиво
@jamesdewer2 жыл бұрын
The best of the best. Performance that far, far exceeds the magnification. Those huge diopters pass light and have incredible eye relief
@Upr1s1n96 жыл бұрын
Excellent video, dude!
@dimatomilin47002 жыл бұрын
Даже по видео видно, как сильно режут поле зрения эти новые наглазники. Глазами видно почти так же. Чтобы получить такое же поле зрения, как на старых БПЦ5, и Б8 нужно срезать бортики у этих наглазников. По всей видимости вынос выходного зрачка стал меньше чем был раньше и получить заявленные 150м получится либо сняв эти наглазники, либо подрезав. Если не хочется портить наглазники, рекомендую купить второй комплект таких наглазников и их подрезать.
@yuri_russo2 жыл бұрын
Если бинокль действительно имеет такое поле обзора, то смысла в его приобретении не вижу. Лучше тогда зрительную трубу купить.
@dimatomilin47002 жыл бұрын
@@yuri_russo Я писал в комментарии, что видно почти также. Кончено же, если смотреть глазами, то поле пошире чем на видео и бинокль нужно в этом случае прижимать к глазам, но даже в этом случае поле будет чуть уже , чем было на старых моделях. Если вам не понравится то поле , которое есть в этом бинокле, всегда можно взять лезвие и подрезать бортики наглазников и поле будешь такое же широкое как и раньше. Я на своем подрезал и никаких проблем не имею. Вся эта история с широким , узким полем познается в сравнении, когда есть несколько разных биноклей на руках. Картинка как на видео будет, если касаться век наглазниками и не прижимать. У видеокамеры как правило плоская поверхность и объектив далеко находится от окуляров, поэтому и поле так сильно зарезано. А по поводу трубы или бинокля, ну не знаю, как по мне двумя глазами в любом случае смотреть приятней. Казанцы сейчас делают совершенно натуральную картинку, как видите глазами. и резиновые наглазники не раскалываются когда бинокль падает. Есть все-таки какие-то плюсы во всем этом. Им бы немного переделать размеры этого узла и было бы нормально.
@yuri_russo2 жыл бұрын
@@dimatomilin4700 , это понятно. Насколько вы подрезали наглазники, приблизительно?
@dimatomilin47002 жыл бұрын
@@yuri_russo выступающий бортик под корешок. Я себе второй комплект наглазников на комзе купил на всякий случай, а другие подрезал. Ни сколько не пожалел
@yuri_russo2 жыл бұрын
@@dimatomilin4700 . Благодарю, Вас.
@ОлегЛебухорський4 жыл бұрын
Супер.
@samirqeniyev38544 жыл бұрын
БПЦ2 12×45 М 👍👍👍👍👍👍👍👍 БАЙГЫШ
@slavensmolcic5 жыл бұрын
I had BPC5 8x30 and loved that model.Compared to 5,how do you rate 6?Same or slightly better?View was with some yellow tint,but sharpnes was quite good.Real preisleistungverhaltnis. 😉
@BlackForestRecon5 жыл бұрын
I don´t know the model 5, so I can´t say.. Greetings!
@ВИКТОРДРАГУНОВ-ю1м5 жыл бұрын
Slaven Smolčić I ja imam BPC5 iz 1994. I odličan je za male pare. Jednostavan, čvrst i nema mu smrti. Ali koliko vidim kroz ovaj video razlika je u tome što BPC6 kao da ima gumeno/plastično kućište, dok BPC5 nema. Inače izgleda sve isto.
@slavensmolcic4 жыл бұрын
@@ВИКТОРДРАГУНОВ-ю1м Sad sam tek vidio tvoj odgovor. 😀 Meni je ostao u lijepom sjećanju primjerak koji sam kupio 1999,no taj je bio iz 1980,ali u stanju kao nov.Sad sam kupio jedan na ebayu,i čekam da dođe sljedeći tjedan.Imam još Steiner Hunting 8x30,no nekako mi je čudan,jer kao da mu treba korekcija dioptrije,što nije bio slučaj sa 7x50R Military.E taj je bio zvjerka.
@АААААА-д9н4 жыл бұрын
Бинокль БПЦ5 8х30 и БПЦ6 8х30 -- это одинаковые бинокли. Отличие только в резине на корпусе у модели БПЦ 6 8х30. Современные модели БПЦ 5(6) 8х30 не желтят изображение , в отличие от более ранних биноклей. Но надо отметить , что среди старых советских биноклей встречается много тех , которые не желтят изображение в бинокль , может быть чуть-чуть темплят , еле заметно. Всё индивидуально и надо смотреть конкретный экземпляр. А современные бинокли КОМЗ не желтят вовсе. БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" | Каталог | Интернет-магазин продукции АО «КОМЗ» komz-shop.ru/catalog/show/82
@AltxSH Жыл бұрын
@@ВИКТОРДРАГУНОВ-ю1м У этой модели, полностью металлический корпус, одетый в резиновую броню, и спереди, где обьективы, под пластиковой накладке на крышке- тоже металл, она декоративная. Крышки обьективов- металл, обрезиненый, если его ставить вертикально на стол, то покрытие не протрется. Неплохая модель 650г, брльше на 70гр, чем обычный БПЦ-5. Это 16 года, картинка по цвету-нейтральная без окраса. Лучше поставить старые бакелитовые наглазники - они еще продаются, с ними он сильно лучше.
@КонстантинПшеничный-ш5щ5 жыл бұрын
Лучший обзор
@BlackForestRecon5 жыл бұрын
большое спасибо!
@РусланЧерномашенцев5 жыл бұрын
Добрый день! как показал себя в эксплуатации? Стоит ли покупать? Спасибо!
@BlackForestRecon5 жыл бұрын
Этот бинокль неплох, но БПО 7х30 остается моим фаворитом.
@ВячеславВикторович-й7в5 жыл бұрын
BlackForestRecon Und was für Sie besser ist Hensoldt Fero D16 8x30 oder BPO 7x30?
@mailtoramil3 ай бұрын
Сам бинокль хороший, но наглазники все портят. Ложка дегтя в бочке мёда.
@ciureadaniel89274 жыл бұрын
Hello, just a question, i want to buy a binocular just like this, only without rubber covering, what îs you opinions about it, are the optics ok?
@BlackForestRecon4 жыл бұрын
I only had this model, but I have sold it some time ago. I think that this binocular model is very good from the processing and very robust. In terms of optics, there are certainly better models like the Zeiss Deltrintem.
@ciureadaniel89274 жыл бұрын
@@BlackForestRecon thanks for the answer!
@volgograd34804 жыл бұрын
Здравствуйте! Мне бы туда с моими зомзами полюбоваться вашими красотами!👍
@yuri_russo2 жыл бұрын
Павел Ш, лично я отдам предпочтение Уралу и Горному Алтаю.
@volgograd34802 жыл бұрын
@@yuri_russo тоже неплохо!
@koffing20733 жыл бұрын
Have you tested the chinese copy? is it good for the price?
@BlackForestRecon3 жыл бұрын
No, but I would still not recommend it.
@jamesdewer2 жыл бұрын
You’ll know, it’s fake if they appear too feature laden. Chinese copies have rubber focus knobs, and armoir:
@MrSeedi76 Жыл бұрын
There is a Chinese copy that looks exactly like the old USSR model 8x30. It's actually not bad. I bought one without knowing it was fake. But I only paid 20€. The image is quite sharp and has no tint, just like the new Komz models. But there are a lot of reflections around the exit pupil in the Chinese fake. So definitely better to get the original.
@koffing2073 Жыл бұрын
@@MrSeedi76 I also have one, its very good for the price and casual use
@Khalid-wz8if4 жыл бұрын
Thanks for the video .. I have a question... Is it for night vision??
@BlackForestRecon4 жыл бұрын
My pleasure! It´s a 8x30 which I wouldn´t recommend for use in low light. Try a 7x50 or higher for low light.
@radus29685 жыл бұрын
Russian binoculars, it's very simple: „Made in USSR“ - harasho; „Made in Russia“ - little harasho.
@samirqeniyev38544 жыл бұрын
А pamoemu eto kitayskiy variant
@GudaVan4 жыл бұрын
@@samirqeniyev3854 Нет, он на официальном сайте КОМЗа продаётся: komz-shop.ru/catalog/show/82
@serdzosvk44046 жыл бұрын
good day, I want to ask you how to use the camera to shoot a video or do you use the cameras if you have two? Thank you for your answer.I have a lot of videos and I'm looking forward to the next. Sincerely, Miro.
@BlackForestRecon6 жыл бұрын
sergio fanusik Thanks for watching! I use only one Camera (Canon Ixus) which is attached to a NVD-Headmount so it' s placed directly in front of my eyes.
@serdzosvk44046 жыл бұрын
thank you very nice, I'm looking forward to the next video ...
@schwarz7777 Жыл бұрын
В оригінального напис байгиш з правої сторони
@arminkamenjasevic72104 жыл бұрын
I am thinking about buying a BPC 4 12x40 made by TENTO but I can't find more information in English,German or Bosnian everything is in Russian. Can please someone give me more information about these binoculars?
@BlackForestRecon4 жыл бұрын
Unfortunately I have not yet found a source that is not in Russian. I personally would recommend you to get original military binoculars with individual focussing.
@arminkamenjasevic72104 жыл бұрын
@@BlackForestRecon Yes I know that it would be batter to get the original but they are too expensive for me at the momet. I could get a vintage ZRAK RD1J 6x30 with individual focus or a Carl Zeiss deltrintem 8x30 with central wheel focus.Which one of them would you recomend me? And why do you prefer individual focus except the fact that is more visually appealing and historically interesting? By the way,I love your videos and I hope that one day you start making reviews and comparison videos where you talk about your vintage binoculars? Greetings from Bosnia 🇧🇦
@BlackForestRecon4 жыл бұрын
@@arminkamenjasevic7210 Thanks a lot! I´m glad that you like my videos. Get the ZRAK. I managed to get a RD-1J 6x30 myself recently and I really like it. There will definitely be a video about it. I already found a location on google maps which seems to fit quite well but I´ll have to wait until May when it´s nice and green. The Deltrintem is probably not a bad thing either but as you have already recognized I prefer individual focus. Not only because it looks better, but also because the construction tends to be better protected against the ingress of moisture. This is an advantage, especially with old binoculars. Maybe I will make comparison videos at some point but at the moment I have a few binoculars to work through. Greetings from the Black Forest!
@arminkamenjasevic72104 жыл бұрын
@@BlackForestRecon Glad you got yourself a Zrak. I would like to ask you just two more question. Is the ZRAK 6x30 really a copy of the Carl Zeiss dienstglas and is there any difference in quality? Thank you so much
@BlackForestRecon4 жыл бұрын
@@arminkamenjasevic7210 Hard to say if the ZRAK is a Zeiss copy. The quality of the ZRAK binoculars is definitely very good.
@samirqeniyev38544 жыл бұрын
Hi black YUKON BELARUS binokul video plizzzz
@samirqeniyev38544 жыл бұрын
10×50 12×50 16×50
@vovadgandumbadze9196 Жыл бұрын
Старые советы лучше. Эти ново дельные байгыши не внушают доверия. Качество наверняка уже не то. Я имею в виду линзы.
@zov345 Жыл бұрын
Конечно не то, качество стало лучше и больше нет желтизны, приятная натуральная картинка
@ВладимирШептуховский-б1л5 жыл бұрын
Это китайская подделка .
@Amir_-ze9nm5 жыл бұрын
Как определил
@ВладимирШептуховский-б1л5 жыл бұрын
@@Amir_-ze9nm На казанских помоему задние крышки отделно идут и на ремешок не вешаются. Надпись идет белым , а не золотистым.
@ed11265 жыл бұрын
Подделка 100%. Призмы BK7, a не bak4.
@user-11675 жыл бұрын
Это настоящий Российский. На китайских надписи на биноклях, а подделывают они и другие модели Байгыша, написаны эти же самые только зеркально. На российских справа байгыш и слева кратность, а на китайцах наоборот.
@АААААА-д9н4 жыл бұрын
@@ВладимирШептуховский-б1л Бинокль в видео -- НАТУРАЛЬНЫЙ бинокль КОМЗ. Сами убедитесь , посмотрев на официальном сайте завода такой бинокль. БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" | Каталог | Интернет-магазин продукции АО «КОМЗ» komz-shop.ru/catalog/show/82
@samirqeniyev38544 жыл бұрын
Made in CINA???????????👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
@GudaVan4 жыл бұрын
NO. Official site: komz-shop.ru/catalog/show/82
@MrSeedi762 жыл бұрын
No
@zov345 Жыл бұрын
Нет, это оригинал
@MrSeedi76 Жыл бұрын
BTW - I have one of these Chinese fakes, too and they're not really bad at all. But easy to tell apart. The original has a metal ocular bridge, on the fake it's plastic. But the optics of the fake are actually pretty good. Wider field of view than the old USSR Komz 8x30. But I'll get an original current production Komz 8x30 tomorrow 😊. Can't wait to compare it to my old USSR models.
@НынчеПравда8 ай бұрын
@@MrSeedi76ну и как стоит оно этого , или СССР рулит ?