Baikal-genetic history from the Paleolithic to the bronze age and the settlement of America

From previous studies it is known that the area of ​​Lake Baikal was inhabited by anatomically modern people since the Upper Paleolithic and has rich archaeological data. Over the past 5 years of research on ancient genomes, many impurities and genetic changes have been identified in this region. The representative of the late Paleolithic site of Malta, 24 thousand years old, represents a population called as "ancient northern Eurasians (ANE)", which was widespread in Siberia during the Paleolithic. Moreover, the ancient northern Eurasians themselves are descendants of the ancient northern Siberians, represented by the inhabitants of the Yanskaya site with little contribution from the early Eurasian line, akin to the late Paleolithic hunter-gatherers of the Caucasus. However, the spread of these ancient northern Eurasians contributed to the emergence of a genetic profile of Native Americans, as well as many modern populations. And during the early Neolithic period, the pedigree associated with the ancient northern Eurasians in the Baikal region was largely replaced by the gene pool belonging to Northeast Asia, the Chertovy Vorota cave area (NEA), with a partial restoration of the ancient North Eurasian ancestry (ANE) at the beginning of the Bronze Age.
Content:
00:00 | Introduction
2:55 | New designs
4:13 | Population structure
7:18 | Relations with Non-Arctic Native Americans
8:56 | Changes in the gene pool in the Baikal region between the Early Neolithic and the Bronze Age
10:43 | Migrations and impurities in the Baikal region population of the Bronze Age
13:07 | Detection of plague bacillus bacteria in South Siberia
14:19 | Genetic contribution to Okunev culture
15:01 | Summary
#history #archeology #Russia #genetics #Baikal
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---
Support Channel:
www.patreon.com/user/overview...
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---
Source:
He Yu, Maria A. Spyrou, Marina Karapetian et al. Paleolithic to Bronze Age Siberians Reveal Connections with First Americans and across Eurasia // Cell 181, 1-14, June 11, 2020 doi.org/10.1016/j.cell.2020.04.037
Photo and video materials
Zde - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69679624, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=69679627, commons.wikimedia.org/w /index.php?curid=69679625
Gklambauer - I generated this figure with a drawing program., CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=30775011
Octagon - Own work, CC 3.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7641144
Laika ac from USA - Kolyma Highway, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=31725388
anton petukhov flickr.com/photos/petukhovantanton/12248458475/,
flickr.com/photos/petukhovanton/12268230554/
Sergey Pesterev flickr.com/photos/pesterev/25859965981/, flickr.com/photos/pesterev/24964594982/, flickr.com/photos/pesterev/26090504976/
Arseniy Chekmarev flickr.com/photos/152629603@N07/45848702374/
Pawel Maryanov flickr.com/photos/pavel_m/35418279473/

[@2difficult2do]

Спасибо за Ваши старания сообщать информацию о научных исследованиях для обычных зрителей. Возможно это немного Докихотство, но ролики всегда интересные и реально экономят время. я бы не нашел столько времени на чтение этих статей.

[@19konst62]

Первый раз услышал от не местного правильное ударение на МальтА, только за это👍👌 Блин дальше, что то пошло не так КАчуг 😀

[@History_Paleogenetics]

Я часто в ранних роликах произносил неправильно. В двух роликах, если не ошибаюсь, ударение ставил не там.

[@TheArhiArhus]

Ждал этот сюжет!

[@user-zz3im7uy7y]

Спасибо, очень интересно!

[@user-wb3km3zy3p]

Клёво!

[@user-gq5jx3sd7o]

Интересно, познавательно. Спасибо.

[@sergeievseev9134]

Северо-Западный берег Байкала наиболее пригодный для стоянок и жизни

[@redmivosema6734]

Джунгары, кыргызы, кеты алтайцы, шоры, хакасы, буряты, уйгуры, тувинцы все они один народ Алтае - байкалцы.

[@Mosquitoqqq]

Спасибо.

[@alexqwert777]

Во многих местах азии присутствуют народности которые передвигаются на лодках. Например охотоморская культура, родственные им нивхи. Айны прекрасно плавали на лодках, а также полинезийцы. На лодке, вдоль берега на вёслах, можно за 3 месяца уйти на 1500 км, передвигаясь всего по 15км в день. А это предполагант что популяции людей издревле могли перемешиваться. У алеутов были соломенные шляпы, очень похожие на китайские или вьетнамские шляпы.

[@user-cy3gp5cx8h]

Доступно и разумно .спасибо .....

[@ShonePizza]

Ох уж эти евразийцы˚_˚. Топовый канал.

[@user-kf8zm6hh9x]

Причём тут евразийцы? Тогда таких названий как Азия и Европа не было!!!

[@user-bs4ce1qp6f]

Сделай пожалуйста видео про генетическую историю Западной Сибири и Финно-угорских народов.

[@History_Paleogenetics]

Всему своё время.

[@user-wg1pb2xn6o]

Хоть и просмотров немного, но качество лучше количества. Это естественно, что подобный канал будет смотреть во много раз меньше, чем мракобесные видео фоменок, носовских, левашовых, сундаковых, ведь тупых больше. Показатель- хоть и мало лайков, зато дизлайков нет. Значит тролли не смотрят.

[@user-gw7vo3jq4x]

Молоток мужичишченко. Сооброжаш.

[@ValerionaBryskaya]

Спасибо за вашу работу! Однако, ничего не понятно. После демонстрации графиков можно 1-2 предложениеми дать понять, кто откуда пришел? Мы за этим открывали видео

[@History_Paleogenetics]

Если простыми словами, придётся упрощать, а это уже искажение данных.

[@NeverMore336]

Спасибо за ваши ролики! З.Ы. Не расскажете, что за зверь такой, культура пережиточных мегалитических традиций?

[@History_Paleogenetics]

Это уровень среднего каменного века, который продержался до 1-2-го тысячелетия до н. э., когда появились первые глиняные сосуды и более искусно обработанные инструменты, включая наконечники стрел и копий. Этот период совпадает с появлением северочукотской и тарьинской культур.

[@NeverMore336]

@@History_Paleogenetics Спасибо!

[@igorsoftvariant]

👍

[@baronsamedi4399]

@Археология, история, генетика - Бабуин планируете ли вы стримить онлайн?

[@History_Paleogenetics]

Если стримить, то на камеру и с другим микрофоном, а сейчас нет технических средств для этого. Однако со временем буду, если мы с каналом доживём...))) Общение со зрителем это довольно важно и полезно.

[@user-wg1pb2xn6o]

@@History_Paleogenetics стрим - было бы замечательно. Расширилась бы аудитория. Вам нужно найти маркетолога, который сможет монетизировать канал для узкого круга людей. Мне кажется, это возможно. Дробышевский- весьма популярный, правда он и ориентируется на широкий круг, упрощая неясные понятия для обывателей, но тем не менее, такие сложные видео, как у вас нужны, их не хватает. Я правда, пересматриваю, останавливаю, перевариваю, но именно этого мне не хватало, такого канала еще не видел.

[@History_Paleogenetics]

@@user-wg1pb2xn6o Аудитория хоть медленно, но растёт. Статистика "просит" потерпеть минимум 3 года ещё.)

[@russia03]

это кого вы обзываете Бабуином?

[@History_Paleogenetics]

@@russia03 Так когда-то назывался канал...

[@user-wy3fq4lm4i]

Классный канал, есть что послушать и узнать, единственное можно было бы язык программы сделать народным или понятным.

[@History_Paleogenetics]

Какой программы?))) Я сам озвучиваю...

[@user-wy3fq4lm4i]

@@History_Paleogenetics я очень признателен вам за ответ и общение, кроме этого мы и раньше общались. Спасибо большое! Хотелось бы чтобы язык программы был с использованием терминов, а звучал более понятно для простого обывателя!

[@History_Paleogenetics]

@@user-wy3fq4lm4i Вы имеете ввиду, чтобы я говорил более простым языком без терминов... Но если так, то на таком языке можно говорить о простых вещах или каждый термин пояснять. Невозможно без терминов говорить о науке. А если каждый термин пояснять, то людям, которые знают значение, станет скучно. И вместо одного ролика будет 10... Есть популяризаторы, которые говорят просто, иногда даже весело... Но это сокращённая и искаженная информация... Часто немного отличающаяся от действительности... Сейчас нереально охватить поток информации простому человеку, требуется определённая подготовка. Но и она приходит со временем.

[@user-wy3fq4lm4i]

@@History_Paleogenetics вы правы! Я не сказал убрать терминв, а сделать язык проще и будет больше людей смотреть вашу передачу. Вот и всё! Удачи вам и процветания по популяризации знаний и избавления от невежества.

[@History_Paleogenetics]

@@user-wy3fq4lm4i А я благодарю Вас за интерес к науке!

[@user-ky9es9nw6o]

графическая модель очень зашла)

[@History_Paleogenetics]

В каком плане?

[@user-ky9es9nw6o]

@@History_Paleogenetics в том смысле, что стало всё понятно))

[@user-ky9es9nw6o]

@@History_Paleogenetics зрители, думаю, в большей части далеки от темы, а тут прям хорошо так, стрелочками.. для нас, самых далёких))

[@History_Paleogenetics]

Уровень осведомлённости зрителей растёт, как мне кажется. В подписчиках попадаются и действующие учёные...) Постепенно к графике привыкают, начинают её понимать. Уже не такое падение удержания аудитории на схемах и т.д. Но отдельный ролик по методам, не вызовет интереса, к сожалению.

[@upeupenieks7876]

дробышевский в основном рассказывает- фотоматериала в его лекциях мало

[@name_last_name]

Как говорил ныне покойный персонаж, -"н....я не понял, но очень интересно"

[@user-vo6cy6og2y]

Он умер???(

[@name_last_name]

@@user-vo6cy6og2y Да, отправился в мир вечной охоты.

[@cyberlionn]

Как всегда очень здорово! То есть генетическое разнообразие коренных американцев поболее чем у северо-восточных азиатов?

[@History_Paleogenetics]

Вопрос в периодах. Американцы самоизолировались, поэтому их разнообразие было ограничено начальным генетическим субстратом. Но у северо-восточных азиатов были проблемы в численности и т.д. Это надо делать оценку степени гомозиготности.

[@cyberlionn]

@@History_Paleogenetics теперь стало яснее, спасибо! :)

[@user-es4zg1vj2q]

Ого это про нас

[@barguttobed]

Далеких предков Буряадууд❤

[@vlasbilorud9833]

Работа интересная. Однако , складывается впечатление, что для фундаментального обобщения материала не достаточно. Тем не менее работа заслуживает внимания и уважения.

[@History_Paleogenetics]

Уже вышла новая, однако нет времени на неё делать обзор, поэтому досконально исследование не изучал. advances.sciencemag.org/content/7/2/eabc4587

[@vlasbilorud9833]

@@History_Paleogenetics Ну, тогда к Вам вопрос прямой: как определяете кто есть кто- по ДНК или...

[@History_Paleogenetics]

@@vlasbilorud9833 Что именно определяют?

[@vlasbilorud9833]

@@History_Paleogenetics Вид, расу, антропологию, этнос, арх.культуру ну, и датирование.

[@History_Paleogenetics]

@@vlasbilorud9833 Этнос, язык и культура не зависит от ДНК. Но методики не объяснить в 2-х предложениях. Они сложные и требуют не одного года подготовки.

[@TheArhiArhus]

Хотя я, честно признатться, думал что стоянки в Мальте древнее, там же вроде этих находили "Венер" таких пухленьких. А они вроде древнее были.

[@History_Paleogenetics]

Одну "пухленькую" видел (но ракурс там неудачный), а "худенькие" показаны на карте 3 шт.

[@suwlehim_takaz]

Автор, сделай плиз выпуск про чемурчекскую культуру

[@History_Paleogenetics]

Интересная культура.

[@barguttobed]

11:50 скорее Ранне-неолитическое население Байкала и Глазково Бронзового века с гаплой C2b1 как раз и являются древними предками Бурят, их аутосомы также совпадают с нынешними бурятыми, почти исключительно ANA(северо-восточные азиаты с очень минорным ANE компонентами)

[@barguttobed]

У тех что гапла Q1a ANE компонент слишком большой чтобы быть предковой популяцией Бурят

[@History_Paleogenetics]

Дословно: Furthermore, these two individuals both carried Y chromosome haplogroup C2b1, which was predominant in Early Neolithic Baikal populations, while the other LNBA individuals carried exclusively Q1a haplogroup. This could indicate either a relic population with ANE ancestry proportion similar to, or even less than, the Early Neolithic population preserved until the Bronze Age, or immigrants from surrounding regions carrying more NEA ancestry. doi.org/10.1016/j.cell.2020.04.037

[@kaizerfrance6644]

Эти исследования имеют цель,типа северные евразиййцы ни-ни азиаты,ну тока примеси,а гг "Р" тока "европейцы" без азиат,ну опять тока чуть чуть примеси,если я правильно понял стратегию есследователей,как думаете Бабуин?

[@upeupenieks7876]

как я уже писал (но сраный ютуб) не проявил: так как вы пишите нормальные люди не думают кроме шовиков калбитов...типичная европейская раса сформировалась не раньше 5-7 т. лет назад

[@History_Paleogenetics]

Стратегия одна: используя современные методы узнать больше о популяционной истории, дополняя данные предыдущих исследований. Каждый упомянутый компонент, представляет тоже примесь. На графиках примеси их 16. Континент это не остров и всегда присутствует клинальная изменчивость. Примесь с географическими соседями неизбежна. После того как люди заселили континент, они не находились в изоляции. Но при низкой мобильности и концентрации между географическими барьерами, занимая различные экологические ниши, сформировались отличительные популяции, которые по краям всё равно контактировали с соседями. По мере увеличения их численности и в процессе развития, налаживались торговые и прочие отношения. Что могло остановить миграции?

[@kaizerfrance6644]

@@History_Paleogenetics это да,понятно,но из прослушанного у меня сложилось такое впечатление

[@kaizerfrance6644]

@@upeupenieks7876 но я не калбит шовик,просто сложилось такое впечатление из услышанного,а про 5-7тыс лет про евро раса,чёт не верится,маловато как-то

[@History_Paleogenetics]

Я эту фразу : "ни-ни азиаты,ну тока примеси,а гг "Р" тока "европейцы" без азиат", вообще не понял...

[@user-em1uu1uu4g]

Про Алтай тоже сделай

[@user-ni9og7hh3t]

Как я понимаю, появление "степных" генов в Прибайкалье в Бронзовом веке напрямую о миграции не свидетельствует?

[@History_Paleogenetics]

Люди с повышенной степной родословной жили западнее Байкала, а наличие связей говорит о контактах, а не о переселении или тотальной миграции, но дальнейшие связи только усиливались.

[@user-ni9og7hh3t]

@@History_Paleogenetics Спасибо. Мне это особенно интересно в связи с сейминско-турбинским феноменом.

[@History_Paleogenetics]

Это интересная тема, если что-то по ней появится, обязательно переведу, пока даже упоминаний не встречал в последних работах (после 2017 года).

[@user-ni9og7hh3t]

@@History_Paleogenetics Да вот я тоже нигде не видел про ДНК с-т:( Видимо, ее нет просто. Если что-то найдете, было бы очень здорово!

[@upeupenieks7876]

древнейшие пиктограммы

[@teacombu417]

Если бы, допустим в резульиате пандемим, население земли сократилось бы на 99,99 процента, то в чëм жизнь оставшихся в живых отличалась бы от жизни в палеолите?

[@History_Paleogenetics]

Как минимум знанием и культурным наследием!

[@teacombu417]

@@History_Paleogenetics я имел ввиду, что изменились флора и фауна. Возможно уже не так просто найти месторождения меди, бронзы, стали, камня, пригодного для изготовления наконечников и чë там людям понадобится на том уровне развития. Многие технологии невозможно будет реализовать при таком колличестве населения. Кроме того, если останется 0,01 процент населения, то вероятность, что среди них окажутся толковые инженеры, врачи, руководители тоже не так чтобы велика. Их и при нынешеих миллиардах населения не хватает. В общем это такой мысленный эксперимент, но в голове специалиста он был бы поцветастее, чем в моëм котелке. С наступающим. Пасип за ответ)))

[@user-if1me7jg8b]

Навряд ли, неизвестно что 200-300 лет назад было

[@History_Paleogenetics]

Современные методы позволяют заглянуть в прошлое планеты и на миллиарды лет...

[@user-wy4pz8rk9i]

Потом люди из северной Америки пришли к южной Америки!

[@user-xq9rz5wy8i]

ОТ УРАЛА ДО БАЙКАЛА БЫЛ СИБИРСКИЙ ОКЕАН РУСИЧ. ДРЕВНИЙ С ГИПЕРБОРЕИ В ИНДИЮ ПО НЕМ ПОПАЛ.

[@kimjon644]

С чего ты это взял?

[@odilbekb-sarkaev1052]

Окуневская культура Y гаплогруппы Q и NO

[@History_Paleogenetics]

Только у окуневской линия Q? Есть ведь субклады: Q1a1b1, Q1a2a1c, Q1a2b. Попадалась и R1b1a2...

[@odilbekb-sarkaev1052]

@@History_Paleogenetics Я у себя выложу гаплогруппную информацию. Посмотрите.

[@odilbekb-sarkaev1052]

@@History_Paleogenetics Вот линк статьи по археогенетике www.researchgate.net/publication/325762743_New_genetic_evidence_of_affinities_and_discontinuities_between_bronze_age_Siberian_populations

[@History_Paleogenetics]

А что Вы хотели этим сказать? То, что популяции окуневской и афанасьевской культур сильно отличаются, так это известно и видно на графике анализа главных компонент. Авторы исследования однополых маркеров, всё равно ссылаются на полный геном из других работ. Целое лучше чем половинки...

[@History_Paleogenetics]

@@IsmailAlqirmi Некоторые у уйгуров, но по аутосомным данным они генетически отличаются. Окуневцы смещены от современной клины Европа-Восточная Азия в сторону древних северных евразийцев.

[@user-bc4je7fs5i]

В слове "Качуг" ударение на букву "а"!

[@History_Paleogenetics]

Благодарю, у меня частые проблемы с ударением, к сожалению.

[@user-ji5ii7wj3i]

Хааччах-запас и лимит на саха тыла

[@user-qp9vg1gq2e]

Байкал в переводе с казахского языка богатое озеро

[@user-cm2cv4yr1k]

На эрзя состоит из двух значений бай-кал кал переводится рыба что значит бай не знаю

[@samatappasov3248]

@@user-cm2cv4yr1k Бай - глава, богатый

[@global12298]

@@user-tl4zn3wr5h по Саха все крупные водоёмы (не реки) моря и крупнейшие озёра называются БАЙҔАЛ. Аральское море наши предки называли АРАТ БАЙҔАЛ.

[@global12298]

@@user-tl4zn3wr5h причём тут нынешнее время. Я могу сказать так же где Англия а где Австралия с Новой-зеландией. Ну у тебя и "логика" друг мой.

[@global12298]

@@user-tl4zn3wr5h у вас в эпосе манас думаю не враньё сказывается. Так же и в нашем эпосе олонхо думаю тоже не враньё. Да и не северо-запад а северо-восток. В эпосе сказывается арал со всеми его притоками.

[@masik-sushnyak]

морду вверх и ори на луну.

[@user-vb2zy1xh2u]

Байкал на кыргызском языке "Богатая Озера" [Бай-Көл (коль* | кырг.)]. "Байкал место как вторая родина для кыргыза, якута (Саха), и как и для других народностей которые там жили но разделились, мы родственные народы и будем всегда. Порой мы не разделились бы если не угрозы тем: китайцев, русских, джунгар.

[@user-wh8ms4oj1j]

Байкал-Байгал с бурят-монгольского богатый (священный) огонь. С древности было замечено что зимой из льдин в местах разлома вырывался огонь. Это горит газ со дна озёра. В древности это озеро называли по разному Тэнгиз и Ламу.

[@user-vb2zy1xh2u]

@@user-jt3bq7tp5u Это уж кочевникам знать убив одного нельзя убить весь народ

[@user-gw7vo3jq4x]

Нужно делиться и размножаться.

[@upeupenieks7876]

нет...предки индоевропейских народов как раз "зародидились" на байкале- когда твои предки из далекой юго восточной азии.

[@user-ji5ii7wj3i]

Мне пофиг на все бла-бла-бла:в Древности в Сибири жил только один народ :Урааҥхай Саха,от них произошли все народы нынешние как то:тюркомонголы и часть индейцев.

[@user-ft4jc6md1g]

короче склихасовский. байкал наш?

[@TheArhiArhus]

Не КачУг, а КАчуг.

[@History_Paleogenetics]

Бывает, что я неправильно ставлю ударение, особенно в тех словах, которые говорю впервые или редко, хорошо хоть стоянку Мальта нормально произнёс на этот раз... Не всегда есть время перепроверять, надеюсь это не критично...

[@TheArhiArhus]

@@History_Paleogenetics Да это понятно, просто написал, для инфо. Говор разнится в нашем славаянском мире везде:).

[@History_Paleogenetics]

@@TheArhiArhus Тут просто ограничение по времени и постоянная спешка, можно было посмотреть ударение за 15 секунд. Но пока даже на 2 ролика в месяц не могу выйти, а надо минимум 4. Кстати, в яндекс дзене эту статью ограничили в показах с формулировкой: "поскольку она содержит некорректную лексику". Вот такие пироги...)))

[@TheArhiArhus]

@@History_Paleogenetics ох уж этот ИИ:)

[@user-bn8vi5fd1n]

Топоним Качуг происходит от бурятского слова "хащиг"-"клещ".

[@user-ln7ww1ny2k]

👍