반도체 설계의 신 짐 켈러... 가 선택한 오픈소스 아키텍처 RISC-V가 핵심 무기? NVIDIA GPU, 인텔 CPU, ARM의 프로세서를 이긴다!

Рет қаралды 63,729

안될공학 - IT 테크 신기술

Күн бұрын

Пікірлер: 205

@jp5862 3 ай бұрын

그새 또,,, 업로드 하셨군요. 없는 꼬리를 흔들며 반갑게 왓습니다. ..

@z_jinny 3 ай бұрын

Risc v의 한계점은 미친 파편화 아닌가 파편화된거 통일해야 써먹을듯 누가 총대매줘야하는데

@paranlee2637 Ай бұрын

GNU 소프트웨어 스택이 파편화를 어느정도 견제하고 있어요. 영상에서 나온대로 RISC-V instruction 이 있다고 해도, 맘대로 만들면 소프트웨어 스택이 동작을 안 해버려서요.

@user-ml6bl2wp8w 5 күн бұрын

여럿이 각자 지맘대로 만들더라도 상관없음 텐스토렌트같은 회사가 압도적으로 원탑이 되면 결국 헤쳐모이게 돼있으니까

@clSteelable 3 ай бұрын

RiscV 는 오픈소스라 이미 많이 사용되고 있죠 STM 이나 TI, NXP이런 대기업 들은 마이크로컨트롤러에 대부분 ARM 을 사용하지만 그외에는 RiscV 사용합니다. ESP32 도 그중에 하나죠

@박상욱-u7v 3 ай бұрын

저사람 정도면 당장은 실패해도 그 방향성은 맞을거라는 믿음이 생김

@siroganes 3 ай бұрын

이렇게 계속 경쟁이 되어야 기술도 발전하고 소비자에게도 좋은것임...

@Dspellmagic 3 ай бұрын

기대가 매우 크네요😊 개발만 할 거면 오히려 좋습니다.

@opp5217 3 ай бұрын

엔비디아의 정상화

@이성진-v5f 3 ай бұрын

제발 대박 쳐서 엔비디아 정상화를 만들어주시길

@영일만선생 3 ай бұрын

큰 방향은 짐켈러말대로 갈거임 반도체가 무엇인가라는 본질적 깨달음이 온 사람인듯

@pray4skylark 3 ай бұрын

오픈소스의 유동성이 스타트업들에겐 가장 효과적이네요

@서윤오-z1i 3 ай бұрын

잘듣고갑니다❤

@yohankim6461 3 ай бұрын

짐 켈러가 예측하는 방향으로 시대가 나아간다면 Tenstorrent는 굉장히 큰 기업이 될 가능성이 보이네요. 엔디비아도 시작은 컴퓨터 3D 게임을 위한 가속기가 시작이였죠.

@daestongnyeon 3 ай бұрын

RISC-V 갈 길이 아주 멉니다. Windows 쓰던 사람이 Linux로 갈아타기 어려운 것처럼, x86, arm 아키텍쳐 쓰던 사람이 risc-v로 한번에 바꾸기 어렵습니다.

@tubeyou1490 3 ай бұрын

요즘 반도체가 주목받는 가장 중요한 이유인 AI의 현재 방식의 한계가 하드웨어 시장 전체 판도를 결정할 시점인거 같습니다. 이미 AI에 더 먹일 데이터가 모자란다는 말이 나올 지경인데, 그러면 데이터 양이나 하드웨어 속도 문제가 아니라 AI 구조 자체가 아직 모자란다는 말이 되겠죠. 사람한테 그 데이터를 먹였으면 성능 엄청날텐데 그만한 성능을 내지 못하는거니. 지금 빅테크들이 무리해서 AI 시설 확충하는건 AI가 끝없이 성장할거라는 가정 하에서 진행하는건데, 물론 넓은 의미에서의 AI 자체는 세상 끝날때까지 끝없이 좋아질테지만 지금 쓰이고 있는 방식의 AI 모델 설계의 근간에서 한계에 봉착하면 당장 하드웨어를 무리해서 성능 올리려고 하는게 너무 비효율적인게 되겠죠. 그러면 결국 현재 AI 방식 수준으로 도달할 수 있는 성능 대비 비용 효율성을 제시할 수 있는 솔루션을 찾게 될거고, 그러면 HBM 하이브리드 어쩌구 하는 식의 묘기를 하면서까지 당장 하드웨어 성능을 영끌하기보다는 짐켈러가 제시하는 방식의 가성비를 추구하는 하드웨어 방향으로 잠시 쉬어갈 가능성이 있어보입니다. 그렇게 쉬어가는 사이에 반도체 발전과 차세대 AI 방식이 나오면 그때가 진짜 AI 혁명의 시작이 되지 않을까 하는 생각이 드는 시점이네요.

@김철민-r3t 3 ай бұрын

risc-v 에서 decode 숫자를 많이 늘리는거는 isa에서 cisc와 risc의 instruction 특성이 때문이 아닌지요? cisc는 하나의 복잡한 instruction으로 처리하는걸 risc는 여러개의 instruction의 조합으로 처리해야되고 그만큼 risc의 instruction은 구조가 단순해서 decode의 숫자를 쉽게 늘릴수 있고 그래서 decode숫자가 많아야 되는거 아닌지 단순하게 cisc와 risc-v를 decode 숫자로 비교하면 안될거 같다는 생각이 드는데 좀더 자세한 설명 부탁드립니다.

@kalstein00 3 ай бұрын

근데 x86도 내부는 죄다 risc처럼 돕니다... cisc명령어를 변환한다음에 써요.

@김철민-r3t 3 ай бұрын

@@kalstein00제가 찾아본 봐로는 x86의 마이크로 오퍼레이션은 risc와 유사해 보이지만 다르다고 알고 있습니다.

@GyoungSeok 3 ай бұрын

네, 말씀하신 내용이 상당히 정확합니다. RISC-V와 CISC 아키텍처의 디코드 단계 차이에 대해 더 자세히 설명해 드리겠습니다. 1. ISA 특성 차이: - CISC (Complex Instruction Set Computer): 복잡하고 강력한 명령어들을 가지고 있어, 하나의 명령어로 복잡한 연산을 수행할 수 있습니다. - RISC (Reduced Instruction Set Computer): 간단하고 기본적인 명령어들로 구성되어 있어, 복잡한 연산을 수행하기 위해서는 여러 개의 간단한 명령어를 조합해야 합니다. 2. 디코드 복잡성: - CISC: 명령어가 복잡하기 때문에 디코딩 과정도 복잡합니다. 하나의 명령어를 해석하는 데 여러 단계가 필요할 수 있습니다. - RISC-V: 명령어가 단순하고 고정 길이이기 때문에 디코딩 과정이 상대적으로 간단합니다. 3. 디코드 유닛의 수: - RISC-V에서 디코드 유닛의 수를 늘리는 것이 더 쉬운 이유: a. 명령어 구조가 단순하여 각 디코드 유닛의 복잡성이 낮습니다. b. 고정 길이 명령어로 인해 병렬 처리가 용이합니다. c. 디코드 단계가 더 빠르게 처리될 수 있어, 파이프라인 효율성이 높아집니다. 4. 성능과 처리량: - RISC-V: 여러 개의 간단한 명령어를 빠르게 처리함으로써 전체적인 처리량을 높일 수 있습니다. - CISC: 복잡한 명령어 하나로 많은 작업을 수행할 수 있지만, 디코딩과 실행에 더 많은 시간이 소요될 수 있습니다. 5. 확장성: - RISC-V는 기본 ISA에 다양한 확장을 추가할 수 있는 모듈식 설계를 가지고 있어, 필요에 따라 명령어 세트를 확장하기 쉽습니다. 6. 전력 효율성: - RISC-V의 단순한 디코드 구조는 전력 소비 측면에서도 이점을 제공할 수 있습니다. 결론적으로, RISC-V와 CISC를 단순히 디코드 유닛의 수로 비교하는 것은 적절하지 않습니다. 두 아키텍처의 설계 철학과 목표가 다르기 때문입니다. RISC-V에서 디코드 유닛을 많이 사용하는 것은 그 아키텍처의 특성을 최대한 활용하여 성능과 효율성을 높이기 위한 전략적 선택이라고 볼 수 있습니다. 라고 클로드가 답하네요

@HemmingKIO 3 ай бұрын

솔직히 짐켈러는 믿을만하죠.. ㄹㅇ 살아있는 전설의 천재

@Sinjin-h 3 ай бұрын

오픈소스 멋있다

@fireballl 3 ай бұрын

엔비디아 지금이라도 팔아야합니다!!

@AmeMori35 3 ай бұрын

결국 승리의 과실은 오픈소스가 가져갈 것이다

@bonglae-y3p 3 ай бұрын

텐스토렌트에 투자하려면 개인이 방법 있나요?

@이도-j9i 3 ай бұрын

아직 비상장입니다

@gregory000 2 ай бұрын

삼성전자를 사요..주주이고 생산자임.

@aibada6594 3 ай бұрын

오해가 있었는 듯 x86은 명령어 길이가 달라서 병행 디코더를 만들기가 어려움 디코더가 병목일 필요는 없고 명령어 길기가 고정인 구조는 일반적으로 '8-Wide' 사용한지 됐슴

@yesguide 3 ай бұрын

오픈소스는 항상 승리해왔다.

@daehongyang7991 3 ай бұрын

RISC-style EISC라고 adchips라고 cpu 사업 사실상 망한 비운의 회사가 있지.... 짐켈러고 미국에서 하니까 그것보단 훨 잘할 듯.

@jotjotccacca 3 ай бұрын

와 이글 칩 아시는분이 있으시다니 ㅋㅋㅋ 카이스트 주최 로봇대회에서 이글칩이랑 알테라 fpga 연동해서 영상처리하는 보드 썼었는데 참 아쉽네요

@솔김-l4p 3 ай бұрын

X86이 cisc로 명령어 던져줘도 결국 가속기들에는 risc로 풀려서 들어가지 않나요? 하드웨어 설계쪽은 잘 모르는 데 risc 설계가 어려운 이유 설명해 주실분 있나요 ㅠㅠ

@user-adgsfh0408 3 ай бұрын

맞음 결국 cisc라 해봐야 전부 risc로 풀려들어감 risc설계가 어려운건 맞음. 왜 risc를 쓰느냐가 결국 영상에서도 말한대로 파이프라이닝때문인데 6wide 8wide 이렇게 길게 늘린 파이프라인 전체의 무결성을 보장하면서 각종 명령셋을 동작시키는 그 설계 자체가 어려운거

@공민석-r3o 3 ай бұрын

오픈소스의 잠재력은 무시못하죠 마치 리눅스 처럼

@autotune-gear 23 күн бұрын

리눅스를 이제 오픈소스라고 이제 할 수 있을지...

@권순조-z5c 3 ай бұрын

엔비디아 물린 아자씨들 화가 잔뜩났네

@문재앙-h1r 3 ай бұрын

엔비디아 물린애들 악플다는거 봐라 ㅋㅋ 한심한넘들

@user-el9wf1or7w 2 ай бұрын

앤비디아에 어떻게 물리니? 엔비디아 한주도 안갖고 있는 거지 ㅋㅋㅋ

@autotune-gear 23 күн бұрын

엔비디아에 물릴 수 있다는 게 놀랍다 ㅋㅋㅋ

@lilllili7463 3 ай бұрын

관건은 소프트웨어다.

@enslow 3 ай бұрын

이분이 찐외계인이지...

@Mist1113 3 ай бұрын

오픈소스는 의외로 기업용는 돈은 되는데 일반유저용으로는 미묘함

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

이건 지금 openAI 급 핵 폭탄을 떨어트린 것임. 결국 이득은 인텔, 삼성, AMD 이런 칩 제조사들이 얻겠지만. 저 사람이 이 판을 깐 것 자체도 이 칩 제조사들에게 여기와서 만들어서 각자 팔아먹으라고 만든 것 처럼 보이네요.

@알베-y3p 3 ай бұрын

의외로 일반유저는 고성능 컴퓨터 잘안씀

@Volfguy 3 ай бұрын

꼭 그렇지는 않습니다 우리 일반 유저가 집집마다 쓰는 공유기들이 리눅스 기반이죠 단지 일반 유저가 오픈소스를 사용할 줄을 모를 뿐이지 사용을 안하는 건 아닙니다 그냥 프로그램 된 데로 알아서 작동하는거죠

@user-ml6bl2wp8w 5 күн бұрын

근데 우리가 원하는건 서버시장이나 iot가 아니라 스마트폰이나 pc에 들어갈 수 있냐라서

@Dos-z2t 3 ай бұрын

새로운 오픈소스는 언제나 환영이야

@danielpark9989 3 ай бұрын

인텔은 이번 실적 발표 및 배당금 중단 등등 파운드리도 나가리 됫음. 다들 참고하셈

@iilliillill 3 ай бұрын

이때 사는거다 주식은...

@얼음짱 3 ай бұрын

어제 8% 상승.... 개사기급... 묻지마 매수!!!

@tubeyou1490 3 ай бұрын

그게 반영된게 지금 주가이고, 아직 안산 사람은 지금 상태에서 앞으로 얼마나 더 좋아질거냐만 보고 결정하면 됩니다. 그래서 악재가 다 터져서 더 터질 악재가 없으면 오히려 사기 좋아요. 물론 결국 인텔이 부활해야 가격이 올라갈테니 지금 사면 언제 오르냐 하는 문제가 있지만요. 그래도 5년 뒤를 보고 산다고 하면 투자가 이상한 시점은 아니라고 생각합니다. 5년 묵힐바에야 딴거 투자하는게 나으니까 문제지.

@yjk1234 3 ай бұрын

장관까지 쇼하고 파운더리 나가리 둬면 tsmc시대인가.. ㅎㄷㄷ

@heekyujaydenkang7270 3 ай бұрын

파운더리가 왜 나가리됨? 내년 18a 나오는데? 물론 수율이 문제겠지만 그건 tsmc나 삼성이나 모두의 문제임.

@bullsnam2239 3 ай бұрын

천재들만 설계한다던 RISC-V…대중화가 될까?

@layerrare1398 2 ай бұрын

엔비디아 독주 좀 막아줘

@hoangjehozzang3 3 ай бұрын

via도 일단은 X86라이센스 있는데 잊혀짐

@bky5587 3 ай бұрын

코인채굴장에서 그래픽카드가 코인채굴기에 밀렸듯이 AI에서도 범용은 전용에 밀려나겠지

@giltoriver 3 ай бұрын

조금만 더 자세하게 알려주실 수 있나요?

@sk3164 3 ай бұрын

Riscv 가 확장에 제한이없어서 소프트웨어엔지니어들한테는 재앙임

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

하이레벨 소프트웨어엔지니어가 뭔 상관임. 그냥 칩제조사와 스택 개발자만 붙으면 끝남. 모든 칩제조사가 다 붙을 가능이 높음. Nvidia 혼자 돈 버는 거 배아프잖아. 이럴 경우 누가 오프소스 판 깔아주면 다 거기로 몰려가는 게 이 생태계임. 그래서 짐 켈러가 오픈소스 플랫폼을 이용하는 거임. 자기가 회사를 만들면 어차피 안 되거든. 근데 이렇게 판 깔아놓으면 지금 기술이 안 되는 기업들은 다 하나 둘 씩 저기로 모여든다고. 특히 삼성은 이게 횡재냐 하고 달려들겠지.

@danielpark9989 3 ай бұрын

@@MrjinZin0902삼성이 붙는 시점에서 노답임

@mytrashyard 3 ай бұрын

@@danielpark9989 이미 투자했을텐데

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

@@danielpark9989 오픈소스가 뭔지 모름? 프로젝트 매니저는 짐 켈러이기 때문에 이 사람이 승인하지 않으면 머지가 되지 않음. 삼성도 기여를 하겠지만 승인이 될지 안 될지는 모르는 일이지. 그리고 삼성이 이걸로 성공한다는 말이 아님. 승리자가 인텔이 될지 AMD가 될지 아니면 애플이 될지 IBM이 될지는 지나가 봐야 알지. 문제는 이 아키텍처가 얼마나 좋으냐가 모든 칩 메이커들을 끌어 들이느냐 아니냐를 결정 지을 것이고.

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

@@danielpark9989 애플을 한 번 봐. 완전 망했다가 자체 커널 개발 중지하고 오프유닉스 가져와서 OS를 새로 만들었잖아. 그래서 리눅스와 windows의 장점을 갖는 OS가 탄생한 것이고. Windows도 나중에는 결국 리눅스 서브 시스템 채용해서 악마라고 했던 리눅스를 자기 시스템에 올렸고. 좋은 오픈 소스는 정말로 세상을 변화 시킨다니깐.

@jgpark2216 3 ай бұрын

텐스토렌트 칩.... 삼성파운더리에서 만든다고 했는데 뭔 토렌트지 했더니... 와우...

@mn04147 3 ай бұрын

역시 조던피터슨의 매제

@루루-z4l 3 ай бұрын

못되도 npu의 arm 같은 포지션이 되겠네요 잘되면 칩제조 회사고

@donghyuknoh5687 3 ай бұрын

마소 윈도우 vs 오픈소스 리눅스 외 잡다.. OS전쟁 생각나네요 - 결국은 원도우 승 현재 모바일은 안드(유닉스계열) vs IOS(유닉스계열)로 정리되었죠 AI개발의 패러다임 시프트가 한 두세대는 지나야 대세될듯

@전웅-x2h 3 ай бұрын

윈도우가 이긴 건 개인용 한정이고 서버는 윈도우가 축에도 못 낌

@yarn75 3 ай бұрын

리스크V 중국이 투자를 많이 하면서 많이 앞서가고 있다고 합니다. 서방 기업들은 관심 정도지만 중공정부는 여기에 올인 상태수준. 중국도 설계 능력은 높다고 하고요. 뭐 최신공정으로 만들어줄 곳은 없겠지만 DUV로 10나노대 수준까지는 가능하니 리스크V 검색하면 유명한 기업들이 많이 참여했지만 그중 아무도 과심이 없다가 짐케러 때문에 관심을 가질것 같기는 합니다.

@dodododo-ff3yj 3 ай бұрын

7년전 양자컴퓨터에도 막대한 돈을 쏟고있는데 지금 결과는 어떤가요..투자한다고 다 성공하는건 아닌듯

@seeartziwon 3 ай бұрын

짐켈러가 중공머니에 움직이는 사람이었군 충격

@OMG-r3j 3 ай бұрын

중공에선 방법이 없어서 울며 겨자먹기로 올인중이에요.

@yarn75 3 ай бұрын

@@seeartziwon 짐컬러가 리스크V 사용 이유는 에러님이 이미 설명함. 중공은 독자 컴퓨터가 필요해서 비아의 x86라이센스로 만들어 보기도 하다가 오픈소스인 리스크v 초기부터 투자를 많이 했다는 뜻이지요. 서양컴덕들이 중공의 빠른 발전에 경고하는 내용들이 있습니다.

@tubeyou1490 3 ай бұрын

@@dodododo-ff3yj 그건 과학의 영역이라 몇십년 남은거죠. 몇년 투자하고 안된다고 버릴 그런 영역이 아닙니다. 모든 기술을 같은 레벨로 취급하면 안됩니다. 투자한다고 다 성공하는건 아니라는건 동의하지만 비교를 하려면 좀 비슷한 수준의 케이스로 해야죠.

@한번더의법칙 3 ай бұрын

risk 5로 바꾸면 소프트웨어도 다시 개발해야 함 사용자도 개발자도 전환비용이 듬

@901fox 3 ай бұрын

음 amd 의 ai 가속기는 rocm이 오픈소스이긴합니다.... 오픈소스라고 이게 장점은 아닌거 같아요

@wnduq0100 3 ай бұрын

구글이든 인텔이든 아마존이든 ai칩 열심히 개발해라 어차피 그 칩 만드는건 TSMC야 ㅎㅎ 존나 웃으면서 싸움구경 보는거 꿀잼이네

@hoo5886 3 ай бұрын

후렴구가 빠져서 아쉬워요

@Wjbshsj-t4x 3 ай бұрын

Ai가 반도체도 설계하면 엄청나지겠다

@hanjinchang4407 3 ай бұрын

그래서 어떤 주식 사야하나요??? 😮

@EdwardJYoon 2 ай бұрын

risc-v를 linux/asf 오픈소스 혁신 성공에 빗대어 해석하는건 마케팅 찌라시. software와 hardware 진화/혁신 과정이 본질적으로 다름. 하드웨어 시장 배리어도 상당히 높고 호환성도 쉽지 않아서 개인적으로는 risc-v 성공 가능성은 대단히 희박하다고 봄. 마치 arm이 클라우드면 risc-v가 온프레미스 자체 구축으로 비유해도 무방함. 초기 비용을아끼는것 같고 개방 혁신에 올라타는 것 같지만, 이후 유지 보수와 확장성에 더 많은 시간과 리소스를 태워야된다는 것.

@zotbobk 3 ай бұрын

가만 보면 규모의 차이지 중소기업 체계부터 적용되는 논리닾.

@hecaiont 3 ай бұрын

risc os도 있지않나? 이상한 리눅스도 아닌 전혀 다른 뭐가 있었던걸로 기억

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

리눅스와 오픈소스 유닉스 둘 다 지원합니다. IP를 연결하는 디바이스 드라이버만 만들면 당장 OS 올려서 사용 가능.

@TheWolfstation 3 ай бұрын

90년대 애플 파워PC가 RISC 아키첵쳐 프로세서를 썼죠

@비아-z8b 3 ай бұрын

천재한명이 수십만명을 먹여살리고 세상을 바꾸네

@DSLEE-os7pj 3 ай бұрын

결국 4050싼거 여러개 묶어 4090을 만들겠다는건데

@gregory000 2 ай бұрын

4090을 64개 묶어줌. 단일연산으로.

@PROGM-qf8jt 3 ай бұрын

엔비디아 급등하려나보다

@사마귀-o8z 3 ай бұрын

이거 보고 자람테크 살뻔.ㅋㅋㅋ

@alchemira 3 ай бұрын

RISC-V는 ARM Cortex M시리즈라면 몰라도 A시리즈에는 비벼보지도 못 합니다. SIMD가 아예 설계조차 되지 않아있어요.

@mowriow 3 ай бұрын

가타부타 NVidia가 이길 거다 하는 사람들 많네.... 이게 무슨 스포츠 경기도 아니고 NVidia 응원한다고 글카 값 싸지지도 않음. 더 오르면 올랐지. 용산에서 일하는 업체가 아니고서야 왜 NVidia 이겨라 이겨라 하는지는 모르겠고 시장 경제에서 당연히 경쟁자가 늘어야 제품 가격이 싸지니 일반 소비자 고객 입장에서는 그냥 환영하는게 정상적인 거임. 독점을 깨뜨리려는 건데 '그래봤자 NVidia가 이기니 마니' Nvidia에 빙의할 이유가 일반 소비자 입장에서는 1도 없음. 설령 NVidia가 앞으로 잘 나간다고 해서 과거에 NVidia 제품을 산 사람의 "구형" 그래픽 카드 성능이 우수해지는 것도 아니고... NVidia가 잘 나가도 NVidia가 잘 나가는 거지 그걸 쓰는 유저가 잘 나가는 게 아님.

@보빈-k9h 3 ай бұрын

주식 산 사람이 많아요

@Underthepurple458 3 ай бұрын

뭐 댓글 보면 엔비디아는 그냥 종교임. 그 믿음이 깨져야 오픈소스가 어떤건지 보이겠지 저 사람들도

@WinTer7x 3 ай бұрын

주식 때문이죠 ㅎㅎ 한때 테슬람이었지만 이제는 엔비디아 신도들 많습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

@soso-zt5jl 3 ай бұрын

글카따위하고 관계없이 제공하는 기술의 플랫폼 격차와 기술적 해자부분을 고려해야지 선두주자하고 이제 막 시험 들어갈 물건하고 차이가 얼마나 빨리 좁혀질 수 있냐도 문제지만 애초에 엔비디아가 닫힌 플랫폼과 서비스를 제공하면서 타사 물건을 쓰지 못하도록 족쇄를 걸지 않을리도 없고 인텔도 지금 상황으로 조속한 시일 내에 얼마나 가시적 성과를 보여 줄 수 있으면서 출혈 경쟁에서 삼위 그룹군을 벗어날 수 있는가 그게 문제

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

@@soso-zt5jl 너는 올해와 내년만 사냐? 기본 아키텍처만 좋다면 클로즈 소스가 오픈 소스를 이긴 적이 없음. MS봐 천년 만년 갈 듯이 갑질하면서 리눅스는 악마다 했지만 지금은 지들 클라우드 서비스도 리눅스, 지들 Windows에도 개발자들을 위한 리눅스 서브 시스템 제공. 애플 봐. 우리는 우리가 다 만들거야 하다가 망하기 직전까지 갔다가 오픈 유닉스로 커널 바꾸고 지금은 리눅스의 장점과 Windows 장점을 다 갖춘 OS로 거듭 났잖아. 블랜드가 3D 모델링 시장을 씹어 먹고 있고 인터넷 브라우즈는 크롬이 점령했고. 거대 기업의 지원을 받는 오픈 소스들은 그만큼 강력함.

@yunlee3904 3 ай бұрын

risc v의 중국 투자 하고 제품 보면 놀랄껄

@aibada6594 3 ай бұрын

디코더는 기계 명령어를 실행할 회로에 연결하는 작업 그래서 실행 회로가 충분하지 않으며 병행 디코도가 크다고 명령어가 동시에 실행이 되지 않음

@이건개발-p8n 3 ай бұрын

arm 어쩔 중국는 이거 가냐할듯

@링2푸1 3 ай бұрын

엔비디아의 수익력은 결국 빅테크의 ai capex에 달렸는데 짐켈러 칩을 쓰겠냐곸ㅋㅋㅋ 댓글 진짜 귀엽네 ㅋㅋㅋㅋ 기술적인 지식 자랑을 하지 말고 현실적인 쩐주인 빅테크가 어떤걸 원하는지 어떻게 하고 있는지 그들의 방향성을 봐야지 뭔 자꾸 전성비 어쩌구 저쩌구 오픈소스 어쩌구 저쩌구 이런 얘길 하는거야... 알겠어 알겠어 기술적인 장점 알겠는데 그래서 빅테크가 향후 쓴다는 계획을 발표하기라도 함? 당장 1~2년 뒤에 사용될 capex가 엔비디아 b200이랑 이후 제품 계속 쓸거라고 대놓고 말했는데 그 플랫폼 뿌셔버리고 다 폐기시키고 갑자기 짐켈러 칩으로 갈아탄다고? 제발 현실적인 소리좀 합시다. 한 4~5년 뒤 특이점 발견해서 갈아탄다? 그럼 그 때 인정하겠는데 지금 당장 먼 일 날것처럼 호들갑은 너무 간거임. 물론 다른 시장은 짐켈러 칩이 좀 빨리 침투 될 수도 있지 근데 그게 칩수요에서 비중이 정말 얼마 안됨.... 매출로는 비중이 있어 보여도 수익력 자체에서 넘사라는 것임. 막말로 엔비는 향수 2년 정도는 ai 수요만 땡겨도 역사상 최대치 영업이익 계속 갈아치우면서 성장이 가능함

@gregory000 2 ай бұрын

풉 꽉잡아라 ㅋㅋㅋ 이익률 기스만 나도 반토막이고 애플수준보다 떨어지면 1/10 주가다.

@aibada6594 3 ай бұрын

모르고 주장을 하는지 어그로인지 모르겠네요

@vilmajonathan7854 3 ай бұрын

개별 하드웨어를 모두 하나 하나 소프트웨어 개발자가 지원하려면, 이게 몇개를 배워야 하는 겁니까 ? 모두가 소프트웨어의 짐켈러나 리엔은 아닐텐데 ... 설사 배운다 치더라도, 이게 개발자 육성이나 관리 자체가 가능합니까 ? 이말대로 하위 호환성을 무시한다면, 같은 회사 제품이라도 또 모든걸 배워야 하고 모든 소프트웨어를 수정해야 하고 ... ㄷㄷㄷ 이건 말이 안됨.

@z_jinny 3 ай бұрын

자바처럼 레이어를 통해 개발환경을 통합해야 생산성이 좋아질듯

@JonghyeonKim 3 ай бұрын

그래서 자체 컴파일러가 있는거죠

@OMG-r3j 3 ай бұрын

나~~~중에 되면 Riscv가 주류가 되긴 할껀데, 아마 20년은 걸리지 않을까함. arm이 x86대체 가능성이 있을꺼라고 말한게 벌써 30년이 됐고 이제 겨우 대체 시작했으니깐.

@dohyunbarg 3 ай бұрын

대체는 무슨 아직도 예전처럼 애뮬레이터를 써야지 겨우되는데 애뮬레이터를 통해서 명령어를 변환해도 큰 성능저하없다고는 하지만 그래도 성능저하가 있어서 겨우 쓸만하다는 정도지 대체라고 하기에는 무리가 있지

@OMG-r3j 3 ай бұрын

@@dohyunbarg 에뮬레이터를 말하는게 아니라 대체를 말하는거임. 빌드만 암셋으로 되면 인상적인 성능저하까지는 없음. 내가 해봐서 암.

@csarch_injekim 3 ай бұрын

X86s는 승리한다

@OMG-r3j 3 ай бұрын

@@csarch_injekim 근데 인텔이 망할거같음..

@NY-xr1vv 3 ай бұрын

그냥 엔비디아에 걸겠습니다…

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

Nvidia 빼곤 메이저 칩 제조사는 다 저기로 갈 것 같은데요. RISC-V라서가 아니라 독점을 깰 판을 만들어 줬기 때문에 현재 마땅히 대항 도구를 형성하지 못하는 기업들은 잘 모르겠지만 여기에 붙어보자 이러고 다 붙을 듯 함. 특히 삼성은 관심이 많을 듯. 이래서 독점하면은 안 되는 건데. Nvidia 망할 듯.

@성이름-d5f2u 3 ай бұрын

이미 큰 it회사들은 arm에 돈 주기 싫어서 risc-v 다 만지고 있음

@kenkim1310 3 ай бұрын

저도 비슷하게 생각은 하는 편이지만 아주 긴 호흡으로 생각해보았을때에만 엔비디아가 인텔의 모습으로 갈것 같습니다. 인텔이 서버와 PC 시장을 장악했다가 점차 PC 시장을 잃고 이젠 서버시장까지 위협받고 있는 모습처럼요. 엔비디아가 짐켈러 저 천재적인 사람에게 예전의 인텔과 같은 방식의 대응을 하다가는 지금의 인텔이 될것같은 엔비디아의 모습이 그려지네요.

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

@@성이름-d5f2u CPU 얘기하는 게 아니잖아. RISC-V CPU와 AI와 관련된 각 IP를 연결해서 속도를 높이고 전비를 어떻게 줄이느냐가 기술임. 이 사람이 아마도 그런 기초 아키텍쳐를 제안한 것 같고 각 업체가 달려들어 조금씩 발전 시키거나 아니면 저 설계를 가져다가 각자 모델을 개발하거나 하겠지. 어쨌든 모든 정보가 오픈 됐기 때문에 저 칩이 발전하거나 다른 칩 제조사의 칩 성능이 올라가거나 할 것임.

@MrjinZin0902 3 ай бұрын

@@kenkim1310 아니면 인터넷 브라우즈 시장처럼 크롬 같은 새로운 독점 기업 나올 수도 있을 것 같기도 하고요. 아무리 그래도 지금보다는 나을 듯 합니다.

@jaein5933 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ웃겨

@ykhan7 3 ай бұрын

어려운 테크기술을 알기쉽게 설명해주는 안될공학 응원합니다.

@hoya1317 3 ай бұрын

설마사카 인텔도 이번에 일낼려나??

@hohohohohoho1900 3 ай бұрын

인텔 파산 말하는건가요?

@danielpark9989 3 ай бұрын

아직도 인텔을 ㅋㅋ 배당금도 못준다고 선포한 파산 직전의 회사

@이영민-b1c 3 ай бұрын

AI 서버는 HBM 사용해 주어야 .. 한국 반도체 먹고 살죠 .. 대용량이고 1024비트 전송능력은 HBM 인되.. 싸구려 제품 만들어 ...한국이 HBM 못팔면 열받을껀데.. 한국의 반도체 기업들 큰 먹거리 HBM. 잘되어야 되는데..HBM 안쓰면 불편한데...한국은 HBM 팔어 수익 내야 하는데.. 쩝..

@tonyb-k7i 3 ай бұрын

Riscv는 isa가 오픈소스라는거지 하드웨어는 오픈이 아닙니다. 댓글 왜이래~

@user-ml6bl2wp8w 5 күн бұрын

당연히 명령어가 오픈소스인거지 뭔소리하는거임 하드웨어가 오픈소스면 남의 회사 칩셋 가져다 쓰게?

@tonyb-k7i 4 күн бұрын

@@user-ml6bl2wp8w 그니까 아래 댓글들이 이상하다고 ㅋㅋㅋ

@zenith007 3 ай бұрын

엔비디아와 텐스토렌트는 아예 진출하는 분야가 다릅니다. 즉, 서로의 해자를 건드리지 않음.

@jaggogji 3 ай бұрын

RISC-V 의 미래가 궁금하긴 하네용

@danielpark9989 3 ай бұрын

Tsmc 가 만들어줘야 이기지.. 최신 미세공정이 엔비디아 최신 B200에 죄다 cowos에 들어가는데 어찌 이기겠어? 삼성전자 수율도 안나오는걸로 저거 성능 못이긴다

@danielpark9989 3 ай бұрын

그리고 tsmc - 엔비디아 - 슈마컴 - AMD 얘네들 은근히 대만애들끼리 밀어줌. 오죽하면 반엔비 연합이 다 미국 ceo 기업이겠누

@danielpark9989 3 ай бұрын

인텔이 지금 나가리됫고 삼전도 tsmc 랑 파운드리 격차 점점 벌어짐

@danielpark9989 3 ай бұрын

은근히 Nvidia 에 부정적인거 같은데, 아무리 외쳐도 반도체 대만 커넥션을 저 양반이 깰 수는 없다

@danielpark9989 3 ай бұрын

현실은 냉정하다. 대만 반도체 커넥션. 유일하게 짐켈러가 못이기고 있는게 엔비디아

@danielpark9989 3 ай бұрын

Nvidia 내년 내후년 까지 끄떡없고 매년 기존 대비 30% 씩 가격 올린 새 칩 만들어도 다 사가니 지금이라도 주식 사라. 지금이 싼 가격이다

@라임바질 3 ай бұрын

53초전 ㄷ

@kalstein00 3 ай бұрын

짐켈러는 괴물이긴한데요... risc v 는 모르겟네요. 성능이 너무안나온다는 풍문을 들어서.

@bluecap81 3 ай бұрын

저는 글쎄 그렇게 전망을 좋게 보지는 않습니다. 그래봐야 엔비디아가 먹고 남은 콩고물이나 줏어 먹는 정도가 될듯...

@abcdef-wb9dl 3 ай бұрын

쿠다 영향력 절대 못벗어납니다... 결국 엔비디아 쓰게되어있음

@SparrowBread 3 ай бұрын

왜요?

@사랑의두더지 3 ай бұрын

엔비디아 주식쟁이의 한마디였습니다

@이흐엉 3 ай бұрын

ㄹㅇ ㅈ코프로 신도들이나 저거나 ㅋㅋㅋ

@봄날은온다-n8x 3 ай бұрын

에휴 .. 제대로 된 상용 제품도 없는 컨셉인더

@dohyunbarg 3 ай бұрын

저 짐캘러라는 양반 실증나면 딴데가고 나이도 너무 많고 몇살이지? 투자할 방법도 투자리스크도 커서

@hohohohohoho1900 3 ай бұрын

짐켈러 80년에 태어난것으로 아네요.

@아무개김-m5p 3 ай бұрын

@@hohohohohoho1900 허위사실 1958년생입니다 은퇴할 할아버지 나이

@seohopa 3 ай бұрын

이분은 다좋은데, 말이 너무 빨라서 전달력이 떨어져요 ... 항상보면 아이템 주제선정은 침 좋은데 이해습득이 잘 안됨, 아쉽.

@CK-fm1ib 3 ай бұрын

지능

@tonyb-k7i 3 ай бұрын

하드웨어 설계를 저렇게나 쉽게 설명하는게 대단한거임

@tubeyou1490 3 ай бұрын

유튜브에는 재생속도 조절하는 기능이 있습니다. 빠르면 느리게 하시면 됩니다.

@pigdestroyer3132 3 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/rpW7k31-m9p-orssi=jJVKEtngnIt1Hrp4 방금전 본 이 아저씨가 출연한 팟캐스트같은데 안될공학에서 연달아 언급하네. 암튼 공학적인 부분이 아니 사고방식을 엿볼수 있음.

@yjk1234 3 ай бұрын

ㅋㅋ 엔비 주가 이런거 얘기 빼고 엔비디아가 한번이라도 그래픽 카드 시장에 밀려난적이 없음. 황회장이 경쟁자가 없으니 차세대 스펙도 적당히 내고 있음. 마음 만먹으면 더 좋은 스펙 그래픽카드 낼수 있음에도 불구하고 ㅋㅋ 엔비디아의 투자 비용을 따라올 회사도 없는 게 현실임.