💥Baratas pero NUMEROSAS: La aviación rusa se adapta

🖊️ ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalro...
📙¡Adquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolítica "Por un pedazo de tierra"!
amzn.to/3OjG0Ht
📘¡Y aquí la versión electrónica!
amzn.to/47WY15D
⛳️ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas!
/ misterxyt
⛳️ ¡Puedes donarme vía PayPal!
www.paypal.com....
☕️¡Invítame a un café!
www.buymeacoff...
📱Comunidad de Discord
/ discord
✎¿Quieres saber más? Te recomiendo:
thepoliticalro...
📨 Si quieres contactar conmigo:
[e-mail]

[@CosasMilitares]

🖊 ¡Suscríbete a The Political Room por 10 euros al año! thepoliticalroom.com/suscripcion/ 📙¡Adquiere ahora mismo mi primer libro sobre geopolítica "Por un pedazo de tierra"! amzn.to/3OjG0Ht 📘¡Y aquí la versión electrónica! amzn.to/47WY15D ⛳ ¡Apóyame en Patreon, ahora por solo 2,99 € y benefíciate de las ventajas! www.patreon.com/MisterXYT ⛳ ¡Puedes donarme vía PayPal! www.paypal.com/paypalme/Minst... ☕¡Invítame a un café! www.buymeacoffee.com/cosasmilits 📱Comunidad de Discord discord.gg/hfDmBWVRsM ✎¿Quieres saber más? Te recomiendo: thepoliticalroom.com/ 📨 Si quieres contactar conmigo: [e-mail]

[@amtomg7770]

Lo que esta guerra demuestra es que tiene que haber una coherencia entre precio-calidad-cantidad. Las armas supercaras no están teniendo los resultados que justifiquen su precio.

[@jesusfrontera6032]

Esto me recuerda que ésta es una de las cosas en las que también falló el que inició la ll GM con sus superarmas, unas funcionaron mejor que otras, pero casi ninguna fue determinante. Siempre hace falta una cantidad ingente de material, que funcione aunque sea simple y barata (armas nucleares y otras cosas al margen).

[@MarcoRodriguez-vj9ox]

Si....pero pasa en los dos bandos; fíjate que está dando más resultados los Leopard-1 y blindados de infantería que los pesados carros de combate

[@dimitreeremaster2175]

Rusia esta ganando experiencia en combate moderno de gran escala.

[@alfonsoc.950]

Y Ucrania.

[@cesaraguirre9732]

Todos estan aprendiendo, hasta los que no estan participando

[@adelmarmontero2428]

Pero no es lo mismo ver qué actuar no es lo mismo mirar e instruir tropas ajenas que mandar a las propias. Por más que un oficial vea la acción no será igual que estar en el campo con tus compañeros y subordinados volando en pedazos a tu lado

[@abcdm1442]

Si , sus enemigos también y perdiendo menos

[@jorgezaratesabogal6161]

Todo el mundo los esta viendo y aprendiendo desde los ejercitos mas avanzados hasta los grupos terroristas, insurgentes hasta nosotros gente del comun y corriente

[@claudiobaldovino5206]

Si no preguntale a los inglese que en malvinas les hundierón un barco con un exoxet desde tierra montado sobre un carruaje tirado por un tractor. Feroz adaptación ARGENTINA en pleno combate😊

[@augustorobles9884]

Eso no ocurrió, no engañes a la gente, todos los buques británicos hundidos o averiados fueron por la fuerza aérea argentina.

[@ruben8941]

Si Argentina hubiera tenido una docena de Exocet ganaba la guerra, pero los milicos estaban entrenados en la Escuela de las Américas para dar golpes de Estado y combatir contra civiles. De guerra no sabían nada.

[@carvior]

Ese lanzador termino en Chile y lo mejoraron

[@fherreracabrera]

Te hundieron la “H”

[@claudiobaldovino5206]

@@fherreracabrera no importa pero comprendiste jajajaka

[@R3C4R3D]

Siempre se ha dicho que la carestía agudiza el ingenio. Mi abuelo (EPD) lo expresaba diciendo "La carrera más barata y que más resulta es la del hambre"

[@cerebrooxidian]

Sabio tu abuelo

[@R3C4R3D]

@@cerebrooxidian El pobre le tocó vivirlo en carne propia durante la guerra civil, en el frente, y decía que era la época en que tuvo una visión más clara de la cosas y más aprendió.

[@victormanuelrojasuseche874]

Ala final lo que sigue importando en la guerra no es que tan tecnologicamente avanzado sea la nacion sino que ten capaces son sus hombres de usar la cabeza y daptarse con lo que tienen

[@santoriniblue8413]

Los americanos encargaron a Paper Mate, que fabricase para los astronautas un bolígrafo presurizado que pudiese escribir en gravedad cero. Los soviéticos simplemente escribían con un lápiz.

[@videojuegosconartrosis9694]

Eso solamente es posible porque el oponente es muy inferior militarmente y tecnología...

[@ue5768]

@@videojuegosconartrosis9694 Te equivocas. Muchas naciones y movimientos "débiles" han derrotado a grandes potencias gracias al ingenio y capacidad de adaptación.

[@nataliocorradini]

Es impresionante lo parcial del vídeo, si lo escuchas sin contexto está hablando de los "rusos" de las películas de rambo

[@TheRodolfo777]

La cantidad tiene su propia calidad...

[@lilithpotter7137]

Stalin

[@davidserrano7710]

Tira las FAB 500 en una gran ciudad y la convertirás en una mega fortaleza a lo Stalingrado, crees que las ruinas de rascacielos son las mismas que las de una aldea? Sabes cuánto tiempo y cuantas bombas, harían falta además para tumbar una gran ciudad entera? En este canal se piensa antes de hablar?

[@robertqqq4292]

Lo dijo Lenin. Pero ni Lenin ni Stalin enfrentaron nunca a un enemigo numeroso. La URSS peleó al lado de Reino Unido, USA, Canadá, Nueva Zelanda, Brasil, etc. Hoy no le veo futuro a ruzzia😂 están desesperados con ataques de distracción sobre Jarjov 😂

[@sergiotell8856]

@@davidserrano7710las bombas son perfectas para destruir las pequeñas fortalezas que son las redes de trincheras con sus refugios subterráneos, generalmente la artillería carece de la potencia suficiente como para destruir o neutralizar ese tipo de fortificaciones, arrójales cientos de proyectiles de 152mm y aun así no podrás deshacerte de ellas, pero arrójales un par de bombas de 1500kg y las borraras del mapa.

[@davidserrano7710]

@@manuelc.f1754 Si, pero Rusia no dispone de esos medios, por eso su avance es así de simple, arraso aldeas pequeñas con FAB y mando infantería en carritos de golf. Rusia perdió esta guerra en los primeros 6 meses.Todo esto es aumentar la factura del carnicero, en honor a Putin. La guerra ya la han perdido, no pueden ni defender Crimea.

[@fergar9264]

Son tan precisas o mas que las Jdam , tienen bombas mas grandes por que tienen el el su 30 que puede llevar hasta una planeadora de 1500 kg

[@Soyuncapibara35]

Actualmente 3000 y ya han demostrado una perdición de 10 m al objetivo, muy alto el nivel de presicion

[@JoseLuisAguirreLeon]

De dónde saca usted qe las armas rusas no son precisas..

[@javierblanco7942]

Lo que ha pasado

[@sebastianbustos3022]

Supongo que estas baratas no son tan precisas

[@defzet7897]

Desde el inicio de la guerra se vio eso y ya lo explicó

[@luiscarlosgutierrezpineda1908]

En realidad las armas rusas sin los componentes tecnológicos occidentales y chinos que siguen siendo lo mismo no tendrían la precisión y por tanto son armas anticuadas en comparación a las occidentales por eso es que la doctrina rusa y sovietica era usar cantidad sobre la calidad por lo que ciertas veces obtenían ventajas

[@pedrovicentquintana2418]

Solo hay que ver los videos de ataques a objetivos enemigos, israelíes o rusos. Los judios ponen la bomba en la diana, los rusos no

[@nchaparrov]

Hace dos años no fueron derrotados a las afueras de Kiev; se retiraron porque acordaron que iniciarian conversaciones de paz. Luego los ingleses convencieron a los ucranianos para que pelearan hasta “el último” ucraniano. Eso lo han comentado los rusos hasta el cansancio, hasta hoy lo siguen mencionando. Lo que pasa es que las noticias de medios rusos están censurados en el mundo libre de occidente. Hay que informarse bien.

[@kevinagustintorreschana424]

Lo han repetido hasta el cansancio porque no quieren admitir que unos soldados y milicianos les ganaron con armas de la guerra fría y la sgm.

[@robertosuau5107]

Creo que se tiende a dar extremos por aca en los comentarios, como cantidad versus calidad, la realidad es llegar a lo optimo. Como decia un profesor de la universidad enseñaba "el Detalle es enemigo de lo optimo". a que va, es que hay que buscar el punto optimo donde el nivel de calidad, no se un inconveniente a la hora de la produccion y eso lo han logrado los rusos a la perfeccion con las fab. Es como su T34 de la WWII como sijo alguien abajo, era un tanque muy equilibrado, optimo, podias hacer miles, era superior a los modelos panzer III y panzer IV, inferior al tiger, pero lo que costaba hacer un tiger, te hacias 15 t34 que al finale terminaban cargandose igual al tiger, aca es lo mismo. El gran exito de las FAB fue eliminar las defensas contruidad por casi una decada en Avdiika, ahora lo sufre el resto del frente y no tienen solucion para ellas aun.

[@albertomenendezsuarez9297]

En el tema de los tanques en WWII alguien lo definió como: Los alemanes hacian Rolls y los aliados Chevrolets.

[@JesusMuriasGooglePlus]

@@albertomenendezsuarez9297 Los Rolls no se estropean cada 40 kms como hacían los Tiger.

[@ecx007]

Por eso es que las nucleares no tienen sentido en esta guerra, con estas FAB, Rusia las puede igualar.

[@Said-ux2ni]

Con las FAB 3000 , 5000 y 9000 para que armas nucleares

[@barragan9652]

Pero la llegada de nuevas defensas antiaereas la cosa volverá a cambiar, dudo mucho q en los próximos 2 meses logren doblegar al ejército ucraniano, y tomar Slovian, Kramatorz, Izzium, y Karkit. 😂😂😂😂😂

[@barragan9652]

@@marioceva7163 Éso nunca pasará no antes del 2026.🤣🤣🤣🤣😂😂

[@plomero304]

@@barragan9652 si ganan los republicanos (que es muy probable) olvidate que llega nueva defensa antiaerea

[@barragan9652]

@@plomero304 Ya esta aprobado, Trump lo único q exige es q no se done todo sí no q lo paguen en tiempos de paz.

[@bobyjj2288]

Esta peña tiene la capacidad de evolucionar en la guerra , más que adaptarse, es importante también evolucionar y esta gente lo demuestra una y otra vez.

[@arturoarmaslozano1456]

es que precisamente la adaptación es la evolución

[@bobyjj2288]

@@arturoarmaslozano1456 Son dos conceptos diferentes.

[@geniol28186]

Buen video y explicación.Una genialidad ese kit para planeo de bombas bobas teniendo en cuenta la cantidad de bombas de ese tipo que Rusia tiene desde la guerra fria,hasta podria ser utilizado para bombas nucleares de caida libre o armas quimicas.Excelente 👍

[@oskaraltamiranov]

Adaptación es hacer ligeros cambios para hacer uso de lo que ya existe, mientras que la innovación es algo totalmente nuevo sobre la mesa.

[@alexandermedina3792]

si si es lo que dijo el pive

[@Leonardo64201]

Yago te aprecio y admiro. Tu trabajo despertó en mi un interés y una visión sobre la guerra y la política que creía imposible en mi. Te lo agradezco infinitamente. Ahora voy a por tu libro.Y ojalá Dios me peemita después de 30 años volver a visitar España. Gracias Yago.

[@juanandresdelgado2590]

Excelente información. Muchas gracias.

[@morenoalcarnes8768]

VIVA LA MADRE PATRIA

[@CesarCatariJimenz]

Yago, medias verdades y medias mentiras, hablar de cual es mejor o peor, es un análisis infinito, al final el resultado tomando en cuenta la inversión financiera y el logro político es lo que aporta al final de la guerra.

[@marcosdilauro3408]

Lecciones de la segunda Guerra mundial, cantidades por sobre calidad.

[@maurogonzalez7974]

Las armas súper complejas no son para sostener una guerra de larga duración queda demostrado

[@rrsoria]

Estupendo análisis Yago. Un saludo desde San Lorenzo de El Escorial 😊

[@danielschiavo5371]

Son las FAB1500 equivalentes al T34?? Digo, el T34 era inferior a los tanques alemanes pero por su número masivo fue "el arma" que permitió "ganar" la guerra. En mí humilde opinión parece que pasa algo similar con las FAB1500, son bombas baratas producidas en masa, pero que barren las posiciones fuertemente fortificadas enemigas en una guerra de desgaste. Cuando un bombazo de artillería detona 20kg estas detonan 700kg, es una diferencia abrumadora, incluso causan conmoción cerebral aunque estés bien atrincherado. Teniendo superioridad aérea es la FAB1500 "el arma" que definirá esta guerra?? Saludos desde Buenos Aires

[@alejandroperezgarcia5272]

Al principio no las usaban masivamente por no escalar el conflicto

[@Rsel9]

Me alegra que te hayas quitado el simbolo nazi de Azov de la estanteria del fondo

[@jorgehpablovazquez5060]

me gustan tus videos, podrias hacer un video de bunkers?

[@javierbecerra6348]

Gran video Yago, y buena explicación.

[@andresdavidnuezcarmona7079]

Lo que llamas derrota de Kiev no existió y menos como lo cuentas.

[@juliomentor9219]

¿Tu has visto soldados rusos en Kiev?

[@andresdavidnuezcarmona7079]

@@juliomentor9219 ¿Viste algún soldado ruso vencido en combate en Kiev? Cuando inició la operación especial de Rusia, los rusos tomaron muchas poblaciones casi sin combatir y por acuerdo de las negociaciones de paz se retiraron SIN HABER SIDO VENCIDOS en batalla. Y los Ucranazis empezaron a mentir diciendo que su ejército había recuperado ése territorio. En esos días inventaron las mentiras del fantasma de Kiev y su supuesta victoria en la supuesta batalla de Kiev.

[@ZXsp75]

¿Y un cohete también se podría adaptar? Llegaría más lejos que una bomba. Sería un misil pero más barato.

[@CactusTwo]

Shago no puede dejar de pasar 30 segundos sin estar criticando a los rusos..🙄 Que sin electrónica, que poco precisas.. Las JDAM estadounidenses dejaron de ser precisas justamente por la guerra electrónica rusa, y el tamaño de las FAB no es por su poca precisión, si no para destruir bunkers que de otra manera no destruyes.. En fin, igual gusto de verte.

[@RealityKV]

Hispanoamerica debería tomar nota de esto jeje. Es mentira tío sam, no nos bombardees XD.

[@jorgeluismedinaacevedo3341]

Si está usando equipo descontinuado es porque no está muy bien

[@vladimiralexeidiazperez3033]

Es lo más barato y lo q más tiene en su arsenal

[@nok_sp]

Otra cosa explicada. ¡Gracias!

[@warmasster2835]

Yago, tiene usted una energía, una forma de comunicar y demuestras tal fascinación por los temas militares que seria imposible no valorar su contenido como mínimo, para mi personalmente me seria imposible no completar un video entero

[@benjaminfriedrich5534]

No sabía que, Rusia esta perdiendo!! wow que bueno saber

[@oscarpascualefumannze6168]

Ese canal es tan mentiroso que ninguno 🤣🤣🤣🤣

[@daxisdepressed379]

En primera instancia el problema fue la cantidad excesiva de armas antiaéreas, ahora sistemáticamente van destruyendo la defensa aérea ucraniana y por eso la vemos más activa provocando que sus tropas avancen. Ahora el problema actual son los drones

[@voltage1235]

2:30 Te comiste un fake supongo que lo sabrás es el arma 3 las escena del mi24

[@ErikFulco]

Excelente video, Yago 👌🏻

[@juanmanueldeblasgonzalez5638]

Interesantísimo como siempre. Enhorabuena por este pedazo de vídeo.

[@senalessistemasycomunicaci1792]

La Caza del Octubre Rojo. Tom Clancy

[@LeonhartTryhard]

Que bueno la musica del COmpany Of Heroes

[@arbelico2]

El problema es que " todo lo Ruso es barato " y sub-optimo por lo cual no permite una superioridad clara .... . En lo que respecta a la aviación , EW , informatica no se puede racanear .

[@arbelico2]

@@fransitoraymol La relación cualitativa / cuantitativa a día de hoy se inclina por el material occidental .

[@fernandonavarrogarcia4931]

​@@arbelico2lo mismo que te han dicho, en el tiempo donde occidente despliega un abrams por 5M Rusia te despliega 5 T-90 por 5M

[@alfonsoc.950]

​@@fernandonavarrogarcia4931 Pues en el campo de batalla lo que se ve son T72 o más antiguos...

[@arbelico2]

@@fernandonavarrogarcia4931 Los T-90 cuestan unos 4 millones USD y los M-1 unos 6 . No obstante estoy haciendo una generalización ( que siempre puede tener sus matices , como las tacticas y la doctrina ) . Buen día .

[@arbelico2]

@@fernandonavarrogarcia4931 Y olvidava mencionar el segmento de los materiales ( armas de fuego , artilleria , misiles , MBT , comunicaciones , informatica ) en algunos la " calidad " no es tan importante en otros puede ser vital ..

[@luisurdaneta8609]

Buen análisis. Gracias

[@rrsoria]

Al final del vídeo...¿Escucho versionado el imno de la marina Rusa?

[@giovannytorres6207]

La calidad baja pero la cantidad si que compensa ésa falencia pero si en este caso la fuerza aérea Ucraniana estuviese más preparada y una mejor defensa anti aérea de seguro el resultado de estas bombas no sería tan efectivo

[@benjaminfriedrich5534]

si llegaran platillos voladores sería mejor y así pedir y pedir q nada cuesta

[@roberthdomimguez6519]

El narrador se le nota que le cuesta aceptar que los rusos son abilidosos y se están adaptando mejor que los tarado del bando contrario

[@alanlozano6535]

si una puede reventar un edificio completo o puente así, yo dría que funciona más que bien

[@abelcarbajal7540]

Yo vi en un video en ruso como comenzaron a adaptarse con el kit planeador

[@ismaelX70]

Saludos tienes vídeos de guerra eléctrica.....?👾

[@diegomoreno8297]

Se le enseno mucho a Russia con esta guerra

[@adrianmolinabolumar1337]

Buen vídeo Yago, un saludo!!

[@javierhermoso5126]

En caso de conflicto con Marruecos ¿que estrategia sería más efectiva? Invertir en precisión o en volumen?

[@superlopez8160]

O cambiar de políticos 😂😂😂

[@pacheco9710]

Si se inicia un conflicto con Marruecos lo mejor será que España se traslade a otro continente para no ser derrotada

[@josepmargalef4731]

Invirtiendo en un misil termonuclear. Lástima que dichas iniciativas se paralizaron en 1973.😂😂

[@delesmadaniel]

Baratas Y numerosas.

[@alexandermedina3792]

Eres muy bueno pive en tu programa, uno de los mejores de los que conozco estas a mi juicio entre los tres mejores, muy ameno y profesional. Saludos salud y suerte.

[@joaocanas7741]

Me gusta escuchar personas con una mente(iros0) muuuy criativa , capaz de recriar la ""verdad🤣😉 de una forma muuyy inventiva!!! Yo también soy MENTIROSO!!! 🤣🤣🤣🤣

[@fernaherm]

hay proyectiles planeadoras... los modulos adaptables iban a llegar tarde o temprano...y ya deben estar en el mercado las copias baratas de estos

[@oscarmtz328]

La ciudad fue bakmut y perdieron la batalla contra un grupo de mercenarios tiro a tiro casa por casa saludos 🤗

[@pablocentauro]

Epico el himno ruso que termina el video

[@profenred]

Excelente informe!! Gracias!!

[@emiliomateo6563]

Excellent mentiras

[@juliomentor9219]

Y vaya uso que le dan, ya son 40 los tiros cortos que le dan a Belgorod, Luhanks y Donestk...😄😄😄😄

[@diegofrevenzaromero6209]

¿A qué te referís concretamente y específicamente con eso de a "que se pudiera dar un paso adelante con respecto a Política Geo-Estratégica Internacional..." que decís?...

[@diegofrevenzaromero6209]

En serio, no malinterpretes, No es cuestionamiento, es Honesta y Objetiva pregunta nada más porque me gustaría saber a que te referís y lo expliques aún cuando sea por mensaje o inclusive en al menos una parte de un en vivo o un vídeo largo si es necesario, así es como se buscan los puntos de coincidencia desde un debate para aportar algo constructivamente, que es lo que más importa y lo más útil concretamente.

[@juanabad5889]

el plutonio esta listo

[@FelipeDelaossa-l9d]

Rusia históricamente es adaptable a las situaciones de guerra

[@concienciaymasconciencia2759]

Interesante video. Pero derrota de Kiev: con 1.900.000 sin entrar en el conflicto junto a los solos 100.000 en el terreno. No veo derrota, veo otras cosillas. ☆ De ahora en adelante, vamos a ver otras cosillas Salud2

[@iberthcastro]

Este canal vende su información puro FES News

[@RodriArevaloPresedo]

Grande la banda sonora de La caza del Octubre Rojo !

[@jorgezaratesabogal6161]

Parcero usted es el mejor explicando estos temas, excelente

[@enriquemoraleszubizarreta1760]

Adaptarse o sucumbir.

[@JulianMartinez-ms6bz]

Habla por favor de los ataques accidentales rusos a su propio territorio.

[@alvarorecio]

Gracias

[@petraaricadioses6101]

Muy acertado tu análisis.

[@claudiobaldovino5206]

Todo el mundo a copiar. Con las municiones viejas de caida libre.😊

[@franciscomartiboigues4342]

A comer hamburguesas que quedan 2 dias

[@luism4224]

Yago no puedes comentar que falla el sistema de glonas por un kilómetro eso ni tu t la crees

[@ramonfornerino4361]

Yago no hay stock en Amazon del libro. En usa 😢

[@marcelogalimberti8245]

Genial

[@maynorfigueroa2265]

Rusia no fracasó en Kiev, hubo un retiro voluntario por as negociaciones.

[@CordonesSueltos12]

Muchas gracias por terrible información. Saludos✌️

[@superlopez8160]

Que cometarios , esta todo lleno de rusologos , ucraniologos y bombologos 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 el chat parece el salvame de guerra 😂😂😂

[@antonioarenas9945]

Jejejeje espera que? Tras la humillante derrota en Kiev? Pfff jajajja bueno adiós.

[@Daniel-fc8pt]

Y por no seria humillante huir estando a las afueras de Kiev por las columnas Rusas destruidas.

[@manuelpardo1983]

Muy buen vídeo, enhorabuena

[@Ferminramone]

Muy buen video informativo

[@soledadarganaraz6685]

Cazas rusos se derribaron muy pocos

[@rafj.valveg]

Muy bueno , 👍

[@luiscasanova6545]

Buenos Dias estimado orientador en el saber militar

[@yohanrodriguezrivera8645]

Q tontería es tratar de demigrar lan innovaciones o armas de otros sólo por estar en el lado contrario, al menos esas personas con una electrónica atrasada no les venden aviones de última generación con más problemas q un libro de matemáticas y a precio completo y teniendo la cara tan dura de cobrarles para solucionar los problemas de un producto ya defectuoso lo cual es un facto

[@camiloandresgomezgalan9848]

¿Cómo se llama la canción del final?

[@ser43_OLDC]

Es de la pelicula la caza del octubre rojo. Tu pon en youtube: Red Army Choir - The Hunt For Red October

[@camiloandresgomezgalan9848]

@@ser43_OLDC Muchas gracias.

[@mikyordodnez]

Habrá algo bueno o noble que pudieran hacer?

[@adriannietovillar]

la adaptacion te la digo yo, ahora van a en carritos de golf, en motos o directamente andando, ya atacan simplemente para que no respiren los ukranianos y porque no les importa sacrificar a los suyos, pero todo tiene un limite

[@angelortiz5936]

4:00

[@jony-uf1gl]

Eres un personaje de cuidado aprovechando el hype de la guerra porque no has echo ni el servicio militar 😂

[@Zetita005]

Es bueno tener un canal de guerra neutro ❤

[@tomasbazzanni2399]

Me gusta tu canal por Que puedo reproducir el video y al mismo tiempo usar X AHAH

[@rogeliojimenez3753]

Chicos apoyo para este gran servidor 👍

[@olivierrenerenard4145]

No hay uso hasta ahora de él modelo 3000

[@edwinesteveespinosa5984]

Aburrido si fuera nuclear sería el 4 de julio

[@locarno1542]

El su-57?

[@blancairisnouel2062]

No fu la aviación rusa fue cuerpo a cuerpo

[@DragonNegro1989]

Van a seguir 10 años mas a este ritmo sin llegar a NADA