Barbaren - ein historisches Review

[@Grimshak81]

Also ich muss sagen... seit langem das interessanteste was man so als deutsche produktion gesehen hat. Gerne mehr davon.

[@tillustrator]

Sehe ich ganz genau so! Ich muss sogar zugeben, dass ich mich richtig gefreut habe, dass die Deutsche Produktion doch auch was Vernünftiges und wirklich Spannendes auf die Beine stellen kann ... wenn sie will :)

[@riam.3328]

Dark und Babylon Berlin finde ich persönlich auch super!

[@Raffix394]

Total unrealistisch, die Römer sprachen Latein. Ich habe aus Hollywood filmen gelernt, dass Römer immer Englisch mit einem britischen Akzent sprechen.

[@cryptoking5215]

Dann lern mal weiter

[@shootergamerplay1905]

@@cryptoking5215 Sarkasmus

[@jankirchhofer8735]

Das Latein war mega toll, allgemein sollte es in Historischen Serien mehr Orginalsprachen geben. Darstellung auch top. Über die Handlung lässt sich streiten. Hätte mir mehr gewünscht.

[@Jan-wb2ef]

@Finan Wieso ist das schade? Ist doch total authentisch

[@marcusmanlius6645]

Ich fand am Kostüm Design sehr schön, dass man so Details wie Clavi bei den Tuniken gesehen hatt.

[@stevenmiklasinski3705]

"Historiker sind dafür berühmt, immer zu spät auf etwas zu reagieren." ja klar, erst dann wenn es schon längst Geschichte ist ;)

[@repcraptv3320]

Der war gut xd

[@pietcastellone3980]

Hab gestern alle Folgen geschaut hoffe auf eine zweite Staffel :D

[@TheSwasi]

Historisch gesehen kann es für die ,,Germanen " nur noch abwärts gehen . Arminius wird tatsächlich von anderen Germanen getötet . Tusnelda und ihr Kind enden in römischer Gefangenschaft .

[@TheGraemi]

@@TheSwasi Möglicherweise sogar von Verwandten.

[@nomasksfckcorona1122]

Ich nicht , bloss nicht

[@mangalores-x_x]

@@nomasksfckcorona1122 niemand zwingt Dich etwas anzusehen. Die Kriegszüge des Germanicus wären aber noch mal interessanter gerade wegen dem Verrat und internen Querelen und der Frage, wie ein römischer General den Ehrentitel Germanikus bekam, obwohl er eine römische Provinz aufgab und Rom das Gebiet nie wieder versuchte mit Gewalt zu erobern.

[@timokohler6631]

@@mangalores-x_x Und nicht zu vergessen Arminius Bruder Flavius der an der Seite von Germanicus kämpfte. Da kann man schon einiges an Drama einbauen.

[@jetfighter200]

Also hab mir gerade alle Folgen von Barbaren angeschaut und hat mir sehr gut gefallen

[@peterniemand1763]

Ich hab die Serie gestern über den Tag verteilt geguckt und muss sagen, dass ich positiv überrascht war. Ich habe zwar so gar keine Ahnung von der Zeit, aber mir kam es schon so vor, dass die Rüstungen und alles drum und dran schon näher an der Realität ist als andere Serien oder Filme. Ich denke solchen Serien muss man gerade im Bereich der Handlungen auch einfach einen Freiraum lassen. Immerhin wollten die Produzenten eine Serie machen und keine Geschichtsdoku. Aber dafür, dass sie eine Serie mit deutscher Produktion auf die Beine gestellt haben, muss ich sagen, dass ich wirklich positiv überrascht war. Ein oder zwei Handlungstränge haben mich dann doch gestört, wo ich mir gedacht habe, dass die das jetzt nur so wollten damit ein bisschen Spannung aufkommt, aber es war auszuhalten. Anders als zum Beispiel bei Fury mit der SS Truppe die keinen Sherman zerlegen kann. Der größte Kritikpunkt war für mich dann aber, dass die Varusschlacht, die ja eigentlich das große Thema der Serie ist, zu kurz kommt. Da hätte man bedeutend mehr rausholen können und als ich die Schlacht gesehen habe, habe ich gefühlt nur 4 Germanen sterben sehen, was mich dann schon ein wenig stutzig gemacht hat. Zudem haben sich ja, gerade nach Infos aus deinem Video, die Leute so viele Gedanken gemacht um die Kostüme und Rüstungen und Waffen, dass ich gehofft hätte man könnte die Römer dann in ihrer Rüstung auch ein wenig mal glänzen lassen, auch wenn sie verloren haben. Für mich persönlich gibt es gerade im Bereich der Schwertkämpfe zu wenig gute Filme, die das dann auch gut darstellen. Der letzte gute Film, von meiner persönlichen Meinung, wie gesagt ich kenne mich da nicht aus, war der mit dem englischen König in Frankreich. Da hat man die Brutalität und Verzweiflung im Kampf förmlich spüren können als die Ritter in der schwere Rüstung im Schlamm schon fast ertrunken sind. So ähnlich hätte man das bestimmt bei den Römern machen können, die nach Aussage von Armenius überheblich sind, da sie denken sie sind unbesiegbar, aber dann im Wald regelrecht vernichtet werden. Das hätte man definitv schöner und auch für den Zuschauer attraktiver einfangen können. Aber mein Fazit ist, dass ich positiv überrascht war und gerne mehr sehen würde mit Historikern als festen Bestandteil einer Produktion. Stellt euch nur mal vor Armidas würde in einem Film als Historiker mitwirken.

[@manuelg8050]

Ich fand auch, dass die Schlacht zu kurz kam. Es gab da mal eine 2-Teilige TerraX oder ZDFInfo Doku, da hätte man sich dran orientieren können. Denn scheinbar waren die Germanen in Wirtklichkeit viel raffinierter, bzw der Schlachtplan viel komplexer als es in der Serie rüberkommt. Was dann auch das taktische Geschick des Arminius nicht so rüberkommen lässt.

[@michaelburger7114]

Haha der war gut: "Historiker werden dafür kritisiert, zu spät zu reagieren". Naja, sonst wären es keine Historiker, sondern Zukunftsforscher^^

[@ankundigungs-ghandi9916]

Das war der gag...

[@christophwegener8409]

😂

[@melanie1687]

Fand die Serie erstaunlicherweise sehr gut gemacht und hab mich gefreut dass endlich mal mehr historische Aspekte dabei waren und würde mich riesig über eine zweite Staffel mit hoffentlich mehr Folgen freuen

[@indirektomnikompatibel2770]

"Nichts besteht für immer: Die Sterne, die Bäume, die Tiere, die Menschen, selbst die Götter, alles wird eines Tages untergehen Der Wolf wird kommen und die Welt wird brennen, Der Wolf wird wird den Mond verschlingen, er wird die Sonne verschlingen, wird alles verschlingen, alles, alles was je gewesen ist. Aber das ist nichts wovor Ihr Euch fürchten müßt, alles was beginnt, muss irgendwann enden."

[@germaniatv1870]

Germania ist fuer immer.

[@pierre_wmrs]

"Ragnarök"

[@dasharzkind8628]

Bei Barbaren hatten die Römer ENDLICH mal echte richtige Rüstungen, welche zu der Zeit getragen hat und nicht diese komischen nachgemachten schlechten kostüme

[@Siegbert85]

ziemlich sicher, dass auch diese Rüstungen nachgemacht sind ;)

[@JeffreyLocksley]

Auch konnte man das scutum endlich mal als ernst zunehmendes Schild bezeichnen. Sonst sieht das manchmal aus wie ein aus einer dünnen holzplatte ausgeschnittenes Rechteck aus. Und dann meist auch noch viel zu klein...

[@dasharzkind8628]

@@Siegbert85 klar sind sie das war falsch ausgedrückt

[@dasharzkind8628]

@@JeffreyLocksley das hat mich auch immer aufgeregt früher xD

[@marcusaurelius2399]

Es war von Anfang bis Ende episch und perfekt mit der netflix Ästhetik in Einklang gebracht..Einfach nur Gänsehaut Am Ende im off hätten sie noch einen Nachtrag schreiben können, dass alle 3 Legionen vollkommen im dunklen Wald verschwunden sind und die Römer es danach nie wieder weit gen Norden von Germania geschafft haben .. es im großen nichtmal mehr versucht haben. so donnernd und nachhaltig erschütternd war die Schlacht für das Imperium mit Marc Aurel später legte man weitgehend nurmehr wert darauf den limes Donau und Pannonia zu festigen.aber nicht viel weiter... bildlich und inhaltlich epischer vermischt geht nicht.. und keine groben historischen Schnitzer in der fiktiven Dramaturgie die von absoluten Schauspielern getrieben wird. gebt die Maske von Kindern runter oder es passiert wieder! zusammen mit den Jakobinern/Künstlern/Events diesmal..vereint die Stämme! friedlich mit stoischer Strategie..und einer horde von Anwälten und ungekauften Ärzten!

[@ramonlopiccolo4049]

Super, jetzt muss ich mir Rome total war 2 wieder installieren.

[@nicogoku]

Ok unpopular Opinion: Ich lese hier in den Kommentaren oft Aussagen wie: "Die Dialoge auf Deutsch sind Mist" oder "Auf Deutsch klingts scheisse". Diese Aussagen habe ich schon damals als die erste Staffel "Dark" rauskam öfter gehört und jetzt wieder. Ich denke warum diese Beschwerden bei "Dark" spätestens ab der zweiten Staffel leiser geworden sind ist dem internationalem Erfolg zu verdanken. Bei "Barbaren" wird es - was den Erfolg hoffentlich betrifft - ähnlich sein. Man kann aber jetzt schon sagen: Es gibt bisher kaum eine fremdsprachige Review (das meiste auf Englisch oder Spanisch - ich kann jetzt leider kein indisch oder arabisch, you get my point!) über "Barbaren" in der es nicht hieß: "Liebe Zuschauer die Synchro auf Englisch/Spanisch ist Mist, schaut die Serie lieber in Deutscher Sprache mit Untertiteln an WEIL die Emotionen besser rüber kommen." Aha! Genau das selbe, sagen wir doch immer wenn wir amerikanische/englische Serien schauen mit Begründungen wie: "Ey Breaking Bad muss man im Original gesehen haben, Emotionen kommen viel besser!" (nur ein Beispiel) Ist das nicht interessant? Ich habe das Glück gehabt mal über ein Jahr in England leben zu dürfen und habe meine Englischkentnisse soweit steigern können, dass es mir mittlerweile oft in Hollywood und auch britischen Serien/Filmen auffällt, anhand von wenigen Details wenn Schauspieler eher schlecht spielen. Interessanterweise geht das in Deutschland aber an einem vorbei, weil man Englisch eben nicht wie ein Muttersprachler empfinden kann. (Auch ich nicht) Was ich damit sagen will: Als nicht Englisch Muttersprachler werden dir sehr viele Nuancen der Sprache in Filmen entgehen, jemand muss schon grottenschlecht schauspielern, dass es nicht Muttersprachlern auffällt. (Plakatives Beispiel: Star Wars/ Darth Wader "NOOOOOOO!" *hust*) Barbaren hat das Problem: Die Dialoge sind leider wirklich nicht tiefsinnig aber solide genug, dass ein Schauspieler die Emotionen trotzdem gut rüberbringen kann. Wenn man sich Vikings anschaut ist es ähnlich: Oft keine tiefsinnigen Dialoge aber die Schauspieler, das Setting, die Charakterzeichnung und Iszenierung lassen uns über platte Dialoge und sichwiederholende Plots hinwegsehen, ändert nichts daran, dass die Dialoge auch bei Vikings oft sehr hölzern waren. Ich vermute, dass für viele "Deutsch" unsychronisiert und direkt angewandt in hochwertig produzierten Filmen/ Serien noch immer ungewohnt ist und als Muttersprachler natürlich jede noch so kleine Unstimmigkeit sofort auffällt. (Modernes Deutsch vs altertümliches Deutsch wobei man strenggeneommen die Germanen eine protogermanische Sprache hätte sprechen lassen müssen, wenn die Römer schon Latein reden - man kann nicht alles haben) Übrigens geht das den Amis und Briten/ Australiern etc mit ihrer Englischen Sprache sehr ähnlich wie uns nur das sie halt viel viel mehr Film/Serien Content als wir haben und wenns dann mal nen schlecht geschauspielerten Film /Serie (neuestes Beispiel Umbrella Academy) gibt, wird vieles mit "trash charme" veziehen oder es wird dir soviel Action aufgezwungen (um gewisse Dinge zu kompensieren), dass Schauspielerei Nebensache wird und es nur noch um die Action geht, was viele trotzdem nicht stört. Das ist selbstversändlich nur meine Meinung aber auffällig ist es aus meiner Sicht schon, dass es vielen Menschen im Deutschsprachigen Raum schwer fällt, die Sprache für das was sie in der Serie/ in dem Film sein soll zu akzeptieren. (Eine Ausnahme ist die deutsche Serie "How to sell drugs online fast" wobei auch ich da ab und zu hölzerne Dialoge wahrgenommen habe aber ich denke diese sind weniger auffällig, weil die Charaktere ja ein spezielles modernes Deutsch der Jugendlichen sprechen, anders als bei "Dark" oder "Barbaren".)

[@serpentobscura]

Du scheinst Dich mit dem Thema ja umfangreich befasst zu haben. Ich stelle mir gerade wieder massiv die Frage wieso ich die Sprechweise die ich von deutscher Sychro kenne (mein Englisch ist zu schlechten als das ich an einem englischen Original jemals Freude entwickle), so extrem unterschiedlich zu dem empfinde das deutsche Schauspieler so abliefern. Bei Barbaren fällt mich das z.B. extrem bei Wolfspeer auf. Ich kann mich nicht erinnern Jemals einen Synchronsprecher so reden gehört zu haben.

[@hugin70]

@@sfjlfkjsdlfkjds Die Sprechweise der "Germanen" wird vielfach einfach nur unfreiwillig komisch. Das liegt zum einen an den Dialogen selbst, an den verwendeten Wörtern (die besser in einen Film über einen sozialen "Hotspot" einer deutschen Großstadt passen würden) und an der, zum Teil beinahe unzumutbar undeutlichen Sprechweise mancher Akteure. Jetzt, da ich die Serie zu Ende gesehen habe stelle ich aber fest, dass diese sprachlichen Unzulänglichkeiten das geringste Problem der Serie sind. Es sind vielmehr Logikfehler und vor allem die extreme szenische Reduzierung des eigentlichen Dramas, des mehrtägigen katastrophalen Zermürbungskrieges aus dem Hinterhalt und am Ende die gnadenlose vollständige Vernichtung der kläglichen Reste der Legionen. In der Serie verkommt die Schlacht mit viel Pathos und Melodram zur Randnotiz. Man beschreibt eine Schlacht, von der man annehmen könnte, sie wäre in drei Stunden geschlagen gewesen. Das ist meines Erachtens eine z.T. optisch hübsch anzusehende aber trotzdem astreine Themenverfehlung! Es gibt Literatur und Dokumentationen zum Thema, die nicht nur wesentlich informativer, nein, auch ungleich spannender sind.

[@Nitidus]

@@serpentobscura Die deutsche Synchronarbeit wird international hoch geschätzt. Deutsche Schauspieler*innen hingegen liefern leider regelmäßig nichts "Gutes" an Sprechakten ab. Die Anführungszeichen habe ich gesetzt, weil die deutsche Schauspielkultur und eben vor allem auch das Sprechen meines Erachtens sehr stark vom Theater beeinflusst ist, was sich auch in der Ausbildung vieler deutscher Schauspieler*innen zeigt. Das kann man halt auch mögen. Nur passt dieses sozusagen "Theatralische" für mich nicht gut zu Bildschirmformaten. Es wirkt künstlich und stört die Immersion. Solche Probleme hat die deutsche Synchroarbeit wiederum nicht. Was mich aber an der Serie auch stört, sind die Dialoge, die einfach komplett moderne Umgangssprache nutzen. Dadurch wirkt es für mich, als wären ein paar Deutsche in der Zeit zurückgereist und müssten jetzt gegen die Römer kämpfen. Die Attitüde, der Umgang untereinander wirkt auf mich wie aus der Gegenwart und ich kann mir dadurch absolut nicht vorstellen, dass es da um "Barbaren" gehen soll.

[@peterimmel9642]

@@Nitidus Komisch, ich kann keine deutsche Synchros schauen, eben weil ich finde, dass Synchronsprecher so ne Theatheraussprache haben. Finde das bei deutschen Schauspielern allerdings nicht so schlimm. Was schaust du denn so, dass du zu dieser Beobachtung gekommen bist?

[@ayachoo]

@@hugin70 Es ist eine Serie und keine Doku. Man muss den Produzenten etwas Freiraum lassen, denn wenn man alles 100% historisch korrekt machen würde, wäre es viel langweiliger.

[@michaelschmid4658]

Ich finde es schade, dass die Serie viel Potenzial verschenkt hat. Das Setting mit den lateinsprechenden Römer war super. Aber wie schon viele andere kritisiert haben, wirken die Germanen wie Larper (geile Kostüme aber vom Schauspiel nicht überzeugend). Auch wenn ich hier kein Bashing betreiben mag, weil am Ende das Drehbuch entscheidet. Ich hätte mir von der Serie mehr Hintergrundstory über die Beziehung der Germanen (bzw der einzelnen Stämme) und Römer gewünscht. Aber gut, dafür gibt es terra x und andere Doku Formate. Alles in allem hat mir die Serie nicht gefallen - aber trotzdem hoffe ich dass es eine zweite Staffel geben wird. Die Auswirkungen mit den Rachefeldzügen der Römer und die innere Zerstrittenheit der Stämme würden sehr viel Stoff für eine Fortsetzung geben.

[@general_ruckzug9866]

Eine zweite Staffel werde ich mir nicht antun, so ein Müll muss man nicht ertragen.

[@bomberdomme7308]

Naja aber Terra X macht leider auch häufig nur schlimmstes Edutainment das ich kaum als Dokumentation beschreiben würde.

[@general_ruckzug9866]

@@bomberdomme7308 Ja das stimmt, es wird oft nur überflogen oder auf irgend ein Detail fixiert. Geschichten werden oft Lückenhaft erzählt. Aber immer noch besser um längen besser als die 6 Folgen Müll und Langeweile. Die folgende Dokumentation ist 1000 mal wertvoller als dieser Total Ausfall kzbin.info/www/bejne/jqTIdZyJgs6BoMk

[@bomberdomme7308]

​@@general_ruckzug9866 1.Mich schüttelt es leider schon gleich zu Anfang der Doku bei dem Hegelzitat... das wirklich ein schlimmes Beispiel des verbreiteten Historismus des 19. Jhd ist... und der damaligen nationalistischen Mythenbildung einer angeblich gemeinsamen germanischen Identität. Was viel mehr mit der antinapoleonischen, antifranzösischen und damit antiromanischen Abgrenzung zu dieser Zeit zu tun hat, als es mit den von den Römern beschriebenen Germanen um die 2 Jahrtausende zuvor zu tun gehabt hätte. Das Problem mit Terra-X und andren ZDF-Formaten ist aber auch das Jahrzehnte lang ein rechtskonservativer Lügen-Professor wie Guido Knopp die Hohheit bis 2013 über die historischen Dokumentationen in der Geschichtsredaktion des ZDFs inne hatte und dieser zichfach von Historikern kritisiert wurde für seine emotionalisierenden, identitätsstiftenden, gefärbten Darstellungen. Leider haben ganze Generationen von Geschichtslehrern diese vermeintlichen "Dokumentationen" unkritisch als Lehrmaterial im Unterricht verwendet und damit überkommene tradierte Klischees gepflegt die seit Jahrzehnten als wissenschaftlich überholt galten. 2013 wurde dann die Redaktion Zeitgeschichte des ZDFs übrigens aufgelöst und die rechtsradikale Akadmie die Knopp seinen Professorentitel verliehen hatte wurde ebenfalls 2013 die staatliche Anerkennung aberkannt und der Journalist der Knopps Professorentitel als erstes "unseriös" genannt hatte und drauf von ihm verklagt wurde das Verfahren gegen Knopp gewonnen hatte. Also gutes glück das Dokus nach 2013 weniger völkische Färbung haben. Wenn es um Dokus geht bevorzuge ich häufig die der BBC als auch viele von Arte.

[@general_ruckzug9866]

@@bomberdomme7308 Ich verabscheue Rechtsradikalismus, Rassismus, Nationalismus, die Diskussionen und die Auseinandersetzung drumherum. Ich finde es furchtbar das man ständig irgendwo etwas von und oder über Rechts lesen zu müssen. Unsere ganze Geschichte wird auf 12 Jahre Reduziert. Guido Knopp hatte immer viele Fehler gemacht und war viel zu Oberflächlich. Aber ihm als rechts-konservativer Lügen-Professor darzustellen geht mir zu weit. Vor allen wird heute jeder schnell an den rechten rand gedrängt dessen Meinung nicht passt, das ist schon ziemlich inflationär. Die Germanen Stämme hatten nichts mit Deutschland zu tun. Man kann sie vielmehr trotz gravierender Unterschiede mit den Indianer Stämme in Amerika, oder heutigen Ureinwohner In irgendwelchen Regenwälder vergleichen. Deutschland ist das Ergebnis der Romanisierung!!! Mir geht es um Geschichte, wie haben die Menschen damals gelebt wie sahen die aus wie haben die gekämpft, aber ich möchte auch noch einen Unterhaltungswert genießen, der nicht immer aus Gewalt bestehen muss.

[@vornamenachname7795]

Ich hab da gestern reingeschaut. War irgendwie garnicht meins... PS.: "historiker reagieren idR zu spät" war der hammer :D

[@YaBoiFetz]

Fand sie auch ganz schlimm. Schon alleine das Schauspiel reicht mir um die Serie nicht weiter gucken zu können

[@ronnynoneofyourbusinessgoo7892]

@@YaBoiFetz Ging mir auch so. Ganz billige Geschichte. Kommt längst nicht an Rome oder Vikings ran. Machen sie mal was Deutsches und es ist kompletter Müll. Aus dem Material kann man auch historisch einiges mehr herausholen. Die Artikel die ich zur Varus Schlacht in letzter Zeit gelesen hab waren um einiges spannender.

[@joethesheep4675]

Ich würd mal gern ne historisch fundierte Serie zu den punischen Kriegen sehen.

[@alantaylor3239]

Im übrigen Römer, Karthago muss zerstört werden !!!

[@joethesheep4675]

@@alantaylor3239 nix da. Hannibals kleiner Zeh hat mehr Eier als ganz Rom zusammen.

[@playwithdomination9238]

@@joethesheep4675 neee, dass die Römer sich überhaupt ständig mit ihm anlegten trotz ihrer Niederlagen zeigt, dass sie mehr Eier hatten (Oder dümmer ware). Erst der Cunctator hat noch mehr Eier gezeigt, indem er ein atypisches Verhalten von den Römern abforderte.

[@febaco192]

Im Stil der netflix history dokus wär nice.

[@RefleXAimerZ]

Was für eine kranke Serie das wäre. 2 Welten die aufeinander treffen die ganz verschieden sind. Kriegselefanten, usw. usw. meega

[@bastiwimerson7251]

Ich find auch das Detail Klasse, dass das römische Lager mit den richtigen Palisadenpfosten befestigt ist😀

[@admiralackbar7840]

Gutes Video. Meiner Meinung nach gibt es mittlerweile viel zu wenig historische Serien und Filme, und wenn es sie gibt, beruhen sie meistens lose auf Legenden und unseriösen Quellen (z.B. "300"). In diesem Genre gibt es so ein krasses Potenzial, vor allem, weil die Geschichte in dieser Hinsicht kaum ausgeschöpft ist. Natürlich geht das Entertainment vor der Authentizität, trotzdem gibt es einiges an unverfilmten historischen Stoff, der auch, ohne dass die wahren Ereignisse komplett verzerrt werden, sehenswert und spannend wäre, und zwar nicht nur für Menschen, die sich für Geschichte interessieren.

[@NickNobody161]

Hast du damals die HBO Serie "Rome" gesehen? Mich würde deine Meinung interessieren.

[@laserphaser6119]

Mich auch. Vor allem bei den tollen Lederkürassen und historischen Personen. :D

[@panzerwes]

Oh ja einer meiner Lieglinge unter den Serien leider viel zu früh aufgehört.

[@dwarfemperor7422]

@@panzerwes Kam halt nicht gut an in den USA aber hey durch rome wurde got möglich

[@Daniel-qc9hc]

@@dwarfemperor7422 Hauptsächlich, weil das Set abgebrannt ist.

[@michaeloeser]

Ich liebe diese Serie und mich würde auch interessieren, was die historisch taugt.

[@sgt.snakeplissken5730]

Ich fand die Serie überraschend gut. Für eine deutsche Produktion schon fast episch ;) und ich hab gelernt woher der Begriff Tussi kommt. Auch das die Römer Latein gesprochen haben fand ich sehr gut.

[@nomasksfckcorona1122]

Schwachsinn Unterirdisch schlecht , typisch Tatortmässig diese schlechten deutschen Schauspieler und Dialoge auf deutsch Übelst Fremdschäm

[@sgt.snakeplissken5730]

@@nomasksfckcorona1122 Deine Meinung.

[@tbuettne]

Die ersten Folgen haben mich ziemlich begeistert. Die historische Ausstattung war da für mich auch ein Faktor mich auf dieses "das ist so ähnlich wirklich passiert " ein zu lassen. Das Latein war eine helle Freude, die Schauspieler haben daraus wieder eine gesprochene Sprache gemacht. Was mich raus gebracht hat war leider der Aufbau des Charakters Arminius, der Wandel war unglaubwürdig die Tatsache dass er Kommandant einer germanischen Reitereinheit war, hätte benutzt werden können um doch eine engere Verbindung zur Kultur zu zeigen. Ganz ist die Illusion dann zerbrochen als er seine Wendung gegen die Römer hatte. Was konnte er zu dem Zeitpunkt gewinnen? Auf römischer Seite die Ritterwürde, die nicht nur irgendwas wie eine Beförderung bedeutet. Und dass für einen Barbaren jetzt nicht mehr drin ist... Die Schlacht war dann leider der Tiefpunkt, eine mehrtägige verzweifelte Schlacht hätte so viel Potential gehabt. Geschichten aus Sicht der Gejagten zu erzählen sowie die Zivilisten aus dem Tross darzustellen, Spannung aufzubauen bis zu dem Höhepunkt an der Engstelle im Sumpf an der sich alles entlädt. Ich kann viel verzeihen, aber wenn einen der Polt unbefriedigt zurücklässt ist da nicht mehr viel zu retten.

[@Lrodi]

Also ich hab gestern, 2 folgen geschaut und fand sie schon jetzt intressanter als Vikings. Ich hoffe sie bleiben sich treu und führen es so weiter.

[@sippen9996]

Übertreib mal nicht keule

[@Lrodi]

@@sippen9996 übertreiben? Wieso sollte das übertrieben sein?

[@sippen9996]

@@Lrodi vikings ist besser und spannender

[@jarlnils435]

@@sippen9996 Vikings ist Mist

[@Lrodi]

@@sippen9996 für dich kann das ja zustimmen, für nun Mal nicht Barbarian, ist nun Mal eher mein Geschmack und ja ich 2 Staffel lang es mir angetan aber ne, da fand ich sogar "The Last Kingdom" besser als Vikings

[@donjonson1748]

Fand die Serie ganz nett, bis auf die letzte Episode der Staffel. Eine Schlacht über drei Tage und Nächte wird dort in wenigen Minuten ab gefrühstückt, sie wirkt als wäre das nicht mehr als ein Geplänkel zwischen vielleicht 50 Personen pro Seite. Auch die ganzen Stämme wirken eher jeweils wie ein einzelnes Dörfchen, aber nicht wie Stämme mit tausenden Menschen.

[@fritzlang9249]

Ich fand die Serie eher Mittel. Die deutschen Dialoge waren oft völlig unzeitgemäß und die Aussprache zu sehr Richtung Till Schweiger. Vieles war erfunden und die schlacht selber enttäuschend kurz. Positiv war, dass die Römer durchgehend Latein gesprochen haben. Die Rollen von varus und Arminius waren gut besetzt. Der Rest.....weniger. Leider muss ich sagen, dass ich die germanien dokus unterhaltender und aufschlussreicher fand, als diese Serie.

[@GermanFreakvb21]

Die Schlacht fand ich wirklich enttäuschend. Man hättedie viel besser inszenieren können. Die soll ja Tage gedauert haben. Genug Zeit um Plotentwicklungen zu treiben. Das deutsch fand ich in Ordnung. Besser als alles auf Englisch oder nur die Germanen auf Englisch.

[@demonicomikron2160]

Da bin ich der genau gleichen Meinung, man hätte es besser machen können.

[@VeronikaSchmoll-id7rt]

Ist echt so 😂 jede 2. Germanen Doku hat bessere Kämpfe und besser aussehende Germanen haha

[@karlmuller3366]

Ich gebe Dir Recht, teilweise waren die Dialoge unverständlich wegen des Genuschels. Ansonsten fand ich die Serie allerdings toll !

[@zoltanzoltan8317]

Vor allem die schreckliche tussi und der proll volkwien waren ein Ärgernis. Neben der Teil abstrusen Handlung, wie zb rraub des Adlers aus dem Lager,, die feuerschneisen und Schlacht auf offenem Feld. Das passt in einen märchenfilm, aber nicht in einen Streifen, der an tatsächlichen, realen ereignissen gemessen wird.

[@williamkruger3594]

Habe mir alle Folgen angesehen, zum Teil super, aber nun das ganz große aber, ein Teil der Schauspieler dürfte bei uns nicht mal an Fasching auf die Bühne, waren das alles Laienschauspieler?, das schlimmste jedoch waren die Dialoge, wer hat denn diesen Mist zu verantworten, hörte sich an als ob Teens sich auf dem Schulhof die Zeit vertreiben, ganz ganz schlimm

[@TorianTammas]

Ja die wären bei vielen Laienbühnen die Drittbesetzung, wenn alle mit Talent krank sind kommen die dann dran.

[@waari9680]

Ich habe die Serie komplett und am Stück durchgeschaut und finde sie wunderbar. Deine Erklärungen sind auch sehr gut und bestätigen meine eigenen Eindrücke.

[@sicus0]

Fun fact, die Regisseurin von Barbaren heißt Barbara. 😀

[@benjaminhorle8144]

Quasi die Rabababarbarabarbaren

[@tylerdurden376]

Schön, dass du so klar deine Meinung zu historischer Darstellung und zu der allgemeinen Wertung der Serie trennst !

[@heilungtribesadmin]

Also mal ehrlich: ich dachte zuerst da läuft Uwe Ochsenknecht rum (sieht "Segestes" sehr ähnlich). Die Klamotten der "Barbaren" waren auch erst frisch geshoppt, das Dorf da ziemlich nur ein Gehöft... und warum muss da gleich wieder eine Liebesstory den gefühlten Hauptteil einnehmen? Ich hatte mich ab Ankündigung auf etwas mehr Geschichte und weniger TamTam gefreut, und dann langweil ich mich nach der ersten Folge und hab nach der zweiten schon kein Bock mehr, weiterzuschauen. Man merkt halt recht arg dass es ne deutsche Produktion ist. Meine Frau befasst sich praktisch null mit Geschichte und hatte nach derselben Zeit nichtmal mehr an der Unterhaltung Freude... Schade. Es hätte was werden können aber meiner Meinung nach schon ziemlich enttäuschend. Danke übrigens für deine Videos dazu, super gemacht & informativ!

[@Species33]

Habe bisher nur 1 Folge geschaut. Die Serie macht nen guten Eindruck. Nur mit den Dialogen, bin ich gar nicht einverstanden. Da sind Begriffe dabei die passen nach Berlin Alexandersplatz, aber nicht in ein Germanisches Dorf um das Jahr 9.

[@buddelfrosch8165]

Genau deswegen hab ich nach 10 min. ausgemacht. "Varus will 20 Kühe, da kannste nichts machen"... NEIN!!!1!

[@Species33]

@@buddelfrosch8165 Ich habe mir gestern den Rest gegeben. An sich eine gute Serie, aber die schlechten Dialoge machen viel kaputt.

[@barbarusbloodshed6347]

Nicht nur das, deren Gerede war teilweise auch einfach nur falsch. "Dann lass uns beeilen." Bitte was? (Das war die Szene mit dem aufziehenden Gewitter, bevor Thusnelda und Folkwin bei dem Stamm auftauchen, dessen Name mir grad nicht einfällt.)

[@timokohler6631]

@@buddelfrosch8165 Was hätte er denn sonst sagen sollen?

[@MMadesen]

5:10 und zwar ist für Kostüm, Waffen und Rüstungsdesign eine Firma verantwortlich, nämlich HANKOOK TIRE. Diese Werbung hat genau an der Stelle das Video unterbrochen und den Satz perfekt vollendet.

[@ad0ntn088]

Bei mir war's Lords Mobile :D

[@dusodersohn5070]

Raid shadow legend 😂

[@muzzzler]

Rotkäppchen Sekt 🤣

[@hansdampf2471]

In Vikings ist vieles anderes. Die Handlung eilt nicht unbedingt auf ein Ereignis hin, sie lässt sich Zeit, sie erzählt etwas aus dem Alltag eines Bauern, seine Familie, seine Freunde... in Barbaren wird dies alles mal kurz angeschnitten aber es wird gehetzt und nie verweilt. Ich würde vermutlich aus dem Kopf 20 Charaktere aus Vikings oder auch Last Kingdoms beschreiben können und obwohl ich erst gestern die Barbaren geschaut habe, bekomme ich nur 6 Namen zusammen, alles andere ganz platte Typen, ohne Charakter. Statisten halt. Hier hätte es der Serie gut getan, wenn in der ersten Staffel sich Zeit gelassen worden wäre, den Alltag der Cherusker zu zeigen, die Beziehungen der Stämme, die Beziehungen der Stämme zu den Römern (die auch unterschiedlich waren) und die Charaktere sich entwickeln lassen. Die "Schlacht" hätte m.E. frühestens in der 3. Staffel stattfinden dürfen. Fazit: Vieles richtig gemacht aber eben nur hingeklatscht! Schauspielerisch - naja - Schade!

[@Sebastian-bg4ee]

"Ist für Kostüm, Waffen und Design eine Firma verantwortlich" (Samsung Werbung beginnt und "Samsung" wird groß eingeblendet) Ich: Brauche eine halbe Ewigkeit, um zu verstehen, dass es nichts damit zu tun hat und nur ein normaler Spot ist..

[@Carmoflage]

versuchs mal mit nem adblocker?

[@blackunicorn374]

Die Serie ist wohltuend realistisch orientiert. Man merkt die Macher haben sich Mühe gemacht.

[@uwevoigt1113]

Nicht zu viel liebesgedöns dabei wie sonst üblich dafür Daumen hoch.

[@JeffreyLocksley]

Hab die Serie gestern erst in einem Zug durchgeschaut, fand sie sehr gut vorallem einfach durch das stimmige Kostüm Design. Das einzige was ich schade fand, das die wirkliche schlacht im Grunde mir zu kurz kam. Hätte gerne eine über zwei folgen aufgeteilte vllt 2 oder 3 Tage lange schlacht gesehen und wie die Römer durch den Wald irren in der Hoffnung lebendig wieder hinauszukommen. Auch das make up der „Germanen“ in der Schlacht wirkte irgendwie nicht realistisch ( wenn man das überhaupt so sagen kann), sondern erinnerte eher an den Film „Der Adler der neunten Legion“ und an die Outfits der ganz Körper bemalten pikten...

[@TorianTammas]

War da eine Schlacht? Das Scharmützel mit ein paar hier und ein paar da war ein wenig kurz.

[@mangalores-x_x]

Es gibt wohl durchaus ein paar Referenzen auf Krieger, die sich evtl. Irgendwie so bemalten und in als Tiere verkleideten. Natürlich weiß man nicht wie das wirklich ausgesehen oder funktioniert haben soll, aber ich denke die Fantasygermanen sind durchaus auf diese Referenzen bezogen, dass es eine Art germanische Version der Berserker gab, die Tiergeister imitierten und die sich zur Tarnung schwarz bemalt haben sollen. Gab es in Rome Total War, muss also stimmen. ;p Irgendwo beschreiben aber römische Autoren sowas. Es ist also zumindest fundiertes Seemannsgarn. ;) Aber ich bin voll dabei, dass der Serie zwei Episoden gefehlt haben, um alles zu entzerren.

[@edgar20I2]

Ich hätte mir gewünscht, dass die Serie wesentlich früher anfängt. Eine eigene Staffel über die Erlebnisse von Arminius in Rom. Auch wie er in der römischen Armee Karriere gemacht hat. Aus meiner Sicht ist Arminius in der Serie die interessanteste Person von allen Charakteren. Hier hätte man den Zwiespalt den er in sich getragen haben musste, deutlich dem Zuschauer näherbringen können. Er musste römische Freunde und eine Ziehfamilie gehabt und zeitgleich seine germanische Herrkunft für sich bewahrt haben. Auch musste er meiner Ansicht eine große Ausstrahlung gehabt haben, wenn er zu einem in der römischen Armee aufsteigen und zum anderen diverse Stämme für seine Idee vereinigen konnte. Das "Geisel"-Thema war zu damaligen Zeit eine gängige Methode, um den Frieden zu festigen , wie ich aus dem historischen Roman "Wodans Fluch" von Stephan Grundy entnommen habe. Es war wohl auch denkbar, dass sich germanische Stämme untereinander Geiseln getauscht haben. Sie waren dabei keine Gefangenen, sondern konnten normal aufwachsen und wurden vom fremden Stamm gut versorgt. Für die Kinder und Mütter muss schon eine schreckliche Sache gewesen sein, wie es in der Serie auch gut rüberkommt. Die Serie an sich finde ich bisher (4 Folgen geschaut) ziemlich gelungen. Zu meckern habe ich nur bei der Wahl der Schauspieler. Der eine oder andere wirkt doch ein bisschen "blass" und unscheinbar. Travis Fimmel als Ragnar Lothbrok ist doch eine andere Hausnummer.

[@maxmisterman785]

Ich finde es immer wichtig, sich, wenn möglich, historisch korrekte filme und serien anzuschauen oder überhaubt nicht historisch korrekte anzusehen, weil man, wenn man sich nur teilweise historische filme/serien anschaut, Halbwahrheiten anschaut, die sich merkt und dann komplett verwirrt ist oder dinge für real hält, die es so überhaupt nicht gab. Also ich freue mich immer wenn du eine serie oder einen film kommentierst und ich dann zumindest halbwegs weiß, was stimmen könnte. Ein dickes Danke!👌

[@timne9351]

Hab mich mehr auf dein Review gefreut, als auf die Serie selber ^^. Trotzdem eine ziemlich interessante Serie!

[@LaSidheDreyma]

Tolles Video, aber ich hätte mich noch über mehr Inhalte deinerseits gefreut. Zum Beispiel 1. Warum macht die "lorica squamata" hier so viel Sinn (erscheint dir vielleicht trivial, mir leider nicht)? 2. Was genau hattest du am Setdesign zu kritisieren? 3. Das habe ich nur zwischen den Zeilen herausgehört, aber hätte gern noch weiter ausgeführt werden können: Die Kleidung der Germanen* waren eigentlich bunter als hier gezeigt? 4. Habe ich mich sehr über die Hervorhebung des Schwertfundes deinerseits gefreut und hätte gerne noch mehr über diese "Kleinigkeiten, die man in fast jeder Szene sehen kann" gefreut. 5. Die Kritik an den "Kirschgummibärchen" finde ich sehr nachvollziehbar und gut erläutert. Genau das war mein Eindruck beim Sehen, hier wird das 'Barbarische' nochmal unkritisch überbetont. Das hätte man besser darstellen können, als Gerücht auf der Seite der Römer o.ä. 6. Du hast gar nichts dazu gesagt, dass die Römer durchweg Latein sprechen: Das war wirklich großartig und damit hat die Serie mich wirklich überzeugen können! Nicht so viel Pessismus, nie im Leben könnten Historiker*innen daran schuld sein, das eine Serie zu schlecht liefe. ;) Höchstens kosten sie etwas mehr - aber das Historiker*innen in ein solches Filmprojekt einbezogen werden, wurde endlich auch Zeit! Ich habe die Serie sehr gern geschaut, obwohl es sich natürlich trotz allem um eine Netflix-Serie handelt. Von mir aus hätte es noch 'historischer' sein können, aber ich fand's wirklich famos. Dein Video hat mich auch gefreut, aber ich fänd ein mehr in die Tiefe gehen und noch mehr erklären wirklich wünschenswert - das entsprechend notwendige Wissen scheinst du ja aufzuweisen. :) Super spannend!

[@sweetio]

Historiker heißt das

[@christophbruening455]

Pro: - Römer sprechen Latein, - Action Sequenzen sahen gut aus - Darsteller von Varus Con: - Dramaturgisch schwach (Römer sahen z.B. nicht übermächtig aus, Arminius innerer Zwiespalt ist nicht überzeugend) - Germanen sahen häufig nicht germanisch aus (eher nordisches Aussehen, damals weniger ethnisch durchmischt als heute), - hölzerne Dialoge - kreativlos (z.B. keine Einleitung über die Expansionspläne von Kaiser Augustus, keine Bilder über die Kolonisationspolitik im besetzten Germanien) - schauspielerisch durchwachsen - Logische Fehler - Charaktere werden nicht richtig eingeleitet oder emotionale Bindung zu Charakteren wird nicht erreicht - eher langweilige Kameraführung Note: 4+, auch weil die Serie viele Fehler deutscher Filme und Serien wiederholt (, die z.B. die Serie Dark hingegen nicht macht).

[@juliusklopprogge]

Habe gerade die Serie zu Ende geschaut und ich hab sie sehr genossen. Fände es super wenn mehr Serien Unterhaltungswert mit realistischen und historischen Ereignissen in Einklang bringen! Denn über Serien, Filme und auch Videospiele ist erst mein persönliche Geschichtsinteresse gestiegen, und Geschichte unterhaltsam und spannend rüber zu bringen ist definitiv ein sehr erstrebenswertes Ziel! "Barbaren" hat in der Hinsicht alles richtig gemacht!!

[@kermitpocanowski1]

Die Nemesis des historisch interessierten Filmliebhabers: Der normale Zuschauer.

[@danielkeis3160]

Ich habe die Serie schon komplett geschaut und muss sagen, dass man sich das auf jeden Fall angucken kann. Was mich am meisten gestört hat sind diese schrecklichen Dialoge. Ohne es vorher zu wissen hört man nach einem Satz diesen Stil der deutschen Produktion, als wäre man im Schultheater. Historisch gesehen habe ich jetzt ncicht so viel Ahnung aber ich finde, dass es auffällt, dass nicht diese typischen Leder/Nieten/Bikerrüstungen, wie du es so schön gesagt hast, zu sehen sind. Um ein Beispiel zu nennen. Die Anpielung mit den Kirschgummibärchen finde ich grandios :D. Und noch allgemein zu deinem Video: Sehr schön geamacht, gut erklärt, sehr sympatisch. Und einer der wenigen der seine Videos in Kapitel unterteilt, sehr schöne Sache!

[@saxogrammatikus4195]

Die Serie hat auf jedenfall Potential. Ich hoffe das sie vielleicht ne Prequel Staffel machen von Arminus seiner Kindheit und dem Pannonien Feldzug. Auch wenn das historische Fiktion wäre aber zumindest um dort bisschen Filler noch zu bringen bis halt Arminus dann verraten wird.

[@ArnoSchmidt70]

Hey. Diesmal hat er den Lichtschalter gefunden. Sehr schön!

[@phil5910]

das ist ja schon seit 2000 Jahren abgeschlossen, da sollten nicht mehr so viele spoiler sein, sehr geil

[@Dracona]

Kaptorga hat übrigens auch einen Geschichts-Podcast, der wirklich gut ist 😊

[@juliaclaire42]

Und wenn man deren Patreon wird, gibt's noch einige goodies mehr. Auch den von Adam kommentierten Trailer mit einigen Seufzern.

[@yougoingtube1918]

Mega gut gemacht und riesiger Unterhaltungswert, hab die Serie direkt durchgeguckt 😍

[@MichaelvonUllrichstein]

Haha sehr schöne Umschreibung für Römerklöten! :D :D

[@TheLuc224]

Habe die Serie in einer vergleichsweise sehr kurzen Zeit inhaliert. Ich mochte sie sehr. Ich finde den Vergleich mit Vikings schon an vielen Stellen gerechtfertigt, aber dennoch sehe ich in Barbaren die bessere Serie. Mir ist es bei Serien immer sehr wichtig, dass sie in dem Universum oder der Geschichte die sie erschaffen/erzählen in sich schlüssig sind. Bei den ersten Game of Thrones Staffeln war das extrem der Fall. Es gab zwar auch Spektakel, aber es hat sich jedes mal so krass belohnend für den Zuschauer angefühlt, weil man die meiste Zeit einen Überblick über die Ressourcen der Charaktere hatte (und wenn man dies nicht hatte gab es meistens Gründe dafür). Ich finde Barbaren hat das auf einem kleinen Level ebenfalls geschafft. Die Serie hat sich wie ein roter Faden angefühlt und war nicht wie bei Vikings mehrere kleine rote Fäden. Manchmal auch nur Fäden. Außerdem hat mir dieser bestimmte Charme einer deutschen Produktion gefallen. Keine Ahnung wie genau ich das beschreiben soll. Bin gespannt auf die nächste Staffel. Es wurden ja mehrere Cliffhanger hinterlassen. Da ist jetzt halt nur der Gedanke, dass man sich jetzt auf dünnem Eis bewegt, weil die Varusschlacht ja schon behandelt wurde.

[@pyrrhusvonepirus7243]

Auch wenn der "Schweiger-Effekt" an manchen Stellen die Seriosität genommen hat, fand ich die Serie sehr sehr gut. :D Ich habe mir schon lange eine über Arminius gewünscht und da war sie dann auf einmal. Die Schlacht hätte sich ruhig hinziehen dürfen, aber vom dramaturgischen her bin ich absolut befriedigt. Find's auch schön, dass man Arminius am Ende nicht als "deutschen Helden" dargestellt hat, der er nun wirklich nicht war. Jetzt fehlt mir nur noch eine Serie über Nero... :P Danke für deinen historischen Blick darauf. :)

[@TomaHawkYoo]

Das Problem war nicht wie Wahrheitsgetreu alles war oder nicht, sondern das praktisch alles total versimpelt wurde. Die Charaktere, ihre Entscheidugen, Dialoge und der Verlauf der Geschichte. Ich habe das Gefühl, dass einfach kein Mittel wie Geld/ Zeit vorhanden waren um zumindest den wichtigen Dingen/ Charaktere genug Gewicht zu verleihen. Alle 6 Folgen habe ich dennoch angeschaut, gerade eben aus dem historischen Interesse.

[@SliderRS]

Die Stimmen, dass passt einfach nicht, (bei den Barbaren) Hört sich ab und wann mal so an, als wäre man in Hamburg auf nen Fischmarkt^^ Serie gefällt mir trotz allem sehr gut.

[@saxogrammatikus4195]

Obwohl Ich finde das es ziemlich biased ist zu denken das alle Germanen badass geredet hätten. Ich glaube bei manchen der alten Dialekte würden wir uns genauso lustig machen wie bei den Holländern. Das es auf Hochdeutsch ist stört mich weniger obwohl Dialekte der Authentizität oder richtiges Althochdeutsch auch gut getan hätten aber man will ja eine breite Masse erreichen.

[@timokohler6631]

@@saxogrammatikus4195 Die Germanen haben im jahr 9 sicher kein Althochdeutsch gesprochen, ich finde diesen Kritikpunkt eher lächerlich. Und lachend ausgeschaltet hätte ich wenn sie dieses pseudohistorische Mittelaltermarktdeutsch gesprochen hätten.

[@saxogrammatikus4195]

@@timokohler6631 ja Ich finde das ist bis Abstand die beste historische Filmproduktion im Bereich Authentizität die wir jemals haben werden zumindest für diese Zeitperiode.

[@bomberdomme7308]

@@timokohler6631 zumal man kaum von einer Sprache die die "Germanen" gesprochen hätten reden kann.

[@timokohler6631]

@@bomberdomme7308 naja doch Proto-Germanische nennt man es wohl, lässt sich aber nicht rekonstruieren.

[@janrohde6749]

Ich habe die Serie gesehen und fand sie sehr unterhaltsam. Insbesondere der Cliff Hanger zwischen Folge 5 und 6 hat mir gefallen. Soweit ich weiß soll sich das auch in etwa so historisch zugetragen haben. Aber das mit den Kirschgummibärchen war mir neu. Man lernt halt eben nie aus.

[@mangalores-x_x]

Fand die Schlacht etwas seltsam. Eigentlich hätte der "wahre" (aka konstruierte) Ablauf der Schlacht über mehrere Tage mit Scharmützeln und Überfällen in meinen Augen der Serie einen größeren Gefallen getan, da es eben wahrscheinlich keine glorreiche Feldschlacht, sondern eben kleinteilige Gefechte auf engen Raum in übersichtlichem Gelände gewesen war. Aber insgesamt ganz nett.

[@janrohde6749]

@@mangalores-x_x Ja, das ist mir auch aufgefallen. Ich hätte mir auch gewünscht, dass die Schlacht eher dem rekonstruierten Verlauf entsprochen hätte. Das wäre in meinen Augen besser für die Qualität der Serie. Aber vielleicht verlangen wir da zu viel von einer Unterhaltungsserie.

[@xMADmartinx]

Wirkt irgendwie billig obwohl es sicher nicht billig war. Hab 2 Folgen gesehen. Bei der zweiten Folge in der Friedhofshügel Szene lag ich fast am Boden. Beobachtet mal die Haare von Arminius. (Innerhalb von einer Szene)

[@andreaskoppe7995]

Das würde der Produzent dieses Videos wohl als Haarspalterei bezeichnen. 😉

[@joachim_l-belial7083]

Danke für dein Video. Habe die Serie inzwischen gesehen und finde sie sehr gut. Über die Dialoge ist schon genug geschrieben worden, da ist sicherlich noch Luft nach oben. Das Wenige, was Historiker und Archäologen mittlerweile "sicher" wissen, ist m. E. gut in die Serie integriert worden. Die Darstellung der Varusschlacht fand ich ein wenig enttäuschend, auch wenn sie visuell hervorragend dargestellt würde. Hier wäre es vielleicht besser gewesen, wenn es mindestens noch eine Folge mehr gegeben hätte. Dass die Schlacht eigentlich aus mehreren Scharmützeln über mehrere Tage verteilt besteht, erkennt man hier gar nicht. Ich hätte es super gefunden, wenn man gesehen hätte, wie die Römer am Abend ihr Lager aufbauen und um ihr Leben fürchten müssen. Oder wenn die germanischen Krieger nicht einfach aus dem Wald gekommen wären, sondern wenn die Macher etwas ähnliches wie den Wall von Kalkriese gezeigt hätten. Schön wäre auch gewesen, wenn man gesehen hätte, wie die Römer die Flüsse für den Transport genutzt haben. Aber das ist Klagen auf hohem Niveau. Insgesamt wirkte die Serie doch sehr historisch und authentisch. Und sie war sehr unterhaltsam. Deshalb hoffe ich sehr auf weitere Staffeln. Die Grundlage dafür wurde auch schon angedeutet.

[@hugin70]

Das ist, nach Konsumation der ersten Folge ein Voraburteil (aber keine Vorverurteilung!). Ich persönlich habe mich schon auf diese Serie gefreut! So hatte ich das Glück, Caesars "De bello gallico" bereits in der Schule als Standardlektüre im Lateinunterricht kennenlernen zu dürfen ( gierig "finalisiert" als Erwachsener) und so war meine Vorfreude auf diese Serie groß, wenn sie auch nichts mit dem Gallischen Krieg zu tun hat. Ich habe bislang, wie bereits erwähnt, die erste Folge konsumiert. Dann war schon eine Pause nötig. Gefallen hat mir zunächst das Verwenden der lateinischen Sprache. Dieser Kniff transportiert das Aufeinanderprallen grundverschiedener Kulturen sehr nachvollziehbar, wie ich meine. Was mir weniger gefallen hat waren die eigenartig modern wirkenden Dialoge und die seltsam ortsspezifische anmutende Sprache der Germanen. Hier hätte eine saubere Nachsynchronisierung nicht geschadet (auch weil ein Hauptcharakter klingt, als hätte er eben Cannabis konsumiert). Unterschwellig habe ich die ganze Zeit auf den Auftritt eines Raeter o.ä. gewartet, der noch mehr Lokalkolorit und so als sprachlich mit einer Art "Bayrisch" (ja, ich weiß...) ein wenig unfreiwillige Komik ins Geschehen gebracht hätte. Und wie schon bemerkt, zählen die Dialoge selbst auch nicht gerade zu den Glanzlichtern dieser Serie. Sie wirken eigenartig anachronistisch und erinnern mich ein wenig (wenn auch nicht in diesem Ausmaß) an die Serie "Seelenspiel", über die ich mich hier nicht auslassen werde. Das alles sind aber vor allem subjektive Eindrücke, die niemand mit mir zu teilen hat. Spätestens aber als erwähnt wurde, dass die Römer den Fluss Lippe überquert hätten, war bei mir der Ofen aus. Es fehlte noch, dass man Regenburg oder Köln (wenn auch beide Städte erst um einiges später von den Römern gegründet wurden) erwähnt hätte. Ich hoffe, es ist nachvollziehbar, worauf ich hinaus will. Man wird dadurch unmittelbar aus der des Geschehens gerissen und mit der Tatsache konfrontiert, dass es sich um eine deutsche Serie aus der Gegenwart handelt. Das ist purer Stimmungs-Kill, zumindest für mich! Wenn man schon geografische Daten wie Orts- oder Flussnahmen bemüht, dann bitte zumindest die römischen Bezeichnungen dafür! Da hilft es nichts, wenn die Optik passt, der Rest aber zur Nebensache verkommt! Wenn ich mich über authentische Rüstungen und Bekleidungen informieren will, dann lese ich entsprechende Literatur und habe dadurch einen ungleich höheren Informationsgewinn. Die Optik alleine kann nicht Anspruch einer derartigen Serie sein. Auch wen z.B. Vikings durchaus bemerkenswerte Ausstattungsschnitzer für sich in Anspruch nehmen muss, Atmosphäre und Dialoge fesselten mich (zumindest ab Staffel 2) ungleich mehr, als es bislang "Barbaren" schaffte. Ich werden mir trotz meiner gegenwärtigen Ernüchterung die weiteren Folgen von "Barbaren" zu Gemüte führen, meine Erwartungen aber habe ich aus reiner Vorsicht schon um einiges heruntergeschraubt. Möglicherweise kann mich der Rest noch überzeugen. Zur Ehrenrettung aber möchte ich am Ende noch erwähnen, dass mich die "Römer" in der Serie bislang durchaus überzeugen konnten, auch wenn ich mir mit dieser Feststellung noch den Zorn des Arminius zuziehen könnte (Spoiler-Alarm!😉)! Vae victis!

[@vossi6]

Echt gutes Video über die historische Darstellung, danke dafür :) Die Serie war klasse! Was mich zusätzlich sehr interessieren würde, ist neben den Ausrüstungen/Klamotten und Waffen auch deine Meinung zur Darstellung der jeweiligen Mentalität und Lebensweise! (Minor spoilers ahead!) Waren Römer gegenüber 'Barbaren' tatsächlich so ausbeuterische (zu hohe Tribute), arrogante (Adler küssen) Wich***, oder dient das nur der Bekräftigung eines Gut-Böse Bildes für den Zuschauer? Ist das Leben der Germanen in ihrer Gesellschaft und den Stämmen korrekt abgebildet und wie realistisch sind abrupte Bündnisbrüche gewesen? etc. Würde mich jedenfalls bei historischen Videos immer sehr interessieren, vielleicht einen Reiter pro Video wert :)

[@IngjaldMatze]

Die Serie war ganz gut. Leider war/ist der deutsche O-Ton (immer noch) sehr gewöhnungsbedürftig. Manche klingen einfach so, als würden sie beim Sprechen die Zähne nicht auseinander bekommen oder lallend, was ein wenig stört.

[@Siegbert85]

Ist mir auch aufgefallen. Aber das Latein klang hervorragend, fand ich.

[@ArmidasTV]

Sehr wahr, auch ein persönlicher Kritikpunkt, abseits des Historischen, von mir. Ich nenne es immer den "Til Schweiger - Effekt". Wir als Zuschauer sind mittlerweile eben professionelle Synchronsprecher als Dubbing über englischsprachigen Schauspielern gewohnt. Deutschsprachige Schauspieler sind hingegen eben keine professionellen Sprecher. ...Außer Christoph Waltz. Christoph Waltz ist Gott! xD...

[@Siegbert85]

@@ArmidasTV Naja, ist in englischsprachigen Produktionen nicht viel anders... besonders, wenn diese in den Südstaaten angesiedelt sind... Ja, deutsche Synchronsprecher sind spitze... auf der anderen Seite wirken sie auch nicht besonders authentisch

[@j.m.w.5064]

@@ArmidasTV Hm... Ich war von der deutschen Sprache hart irritiert, ansonsten höre ich deutsche Schauspieler aber gern. Sogar Schweiger. Angenehm sprechen können Schauspieler ja schon. Der Text klang hölzern, gestelzt, vom Blatt gelesen. Emotionen zu offensich gespielt. (Bisschen wie Christian Bale, wenn er als Batman grummelt...). Ich schieb das mal auf die Regie. Oder... der Text wurde eher zum Lesen als zum Sprechen verfasst? 🤔 Außerdem: Darauf zu verzichten, eine altertümliche Sprechweise zu imitieren (was kitschig wäre) führt hier dazu, dass die Charaktere so modern klingen, als könnte ich sie im Supermarkt treffen. Was bei mir die Immersion zerstört. Schade - aber auch ne interessante Zwickmühle.

[@Unna1969]

@@ArmidasTV Moment, Synchronsprecher sind doch Schauspieler. Also, wenn es einen Beruf gibt, in dem man sprechen lernt, dann den des Schauspielers. Das mit dem Nuscheln ist vielleicht eine Modeerscheinung.

[@Jonsonsan]

Die Serie ist sehr gut! Wirklich! Nicht nur wegen der Kostüme! Beispielsweise wurden für die Römer ein möglichst italienischer cast zusammengestellt um dem Latein, ja die sprechen latein, eine realistische lautfärbung zu geben! Die Serie hat meiner Meinung nach 2-3 dramaturgische Schwächen, über die man aber hinwegsehen kann. Und man darf auch nicht vergessen, die Serie ist europäisch, nicht amerikanisch! Das merkt man, positiv!

[@grenzganger6815]

Ich werde jetzt nie wieder ohne einen "gewissen Beigeschmack" Kirschgummibärchen essen können...

[@pascalschwarzer6045]

Gab es im Jahr 9 n. Chr. schon das Wort Dolmetscher? Hat mich etwas irritiert als Arminius den Übersetzer von Varus als Dolmetscher bezeichnet.

[@muffi1929]

Ich habe die Serie geschaut und fand sie ausgezeichnet. Gut, dass mit den "Kirschen" fand ich jetzt auch nicht so prickelnd. Last Kingdom habe ich bis jetzt nicht gesehen, aber Viking hat mir die Lust am weiter Schauen verdorben als der kleine Junger zum verrückten Bootsbauer das Wort "Sir" genannt hat. Da konnte ich nur mit dem Kopf schütteln.

[@peteschupp4545]

Ich muss sagen dass ich die Serie gerne geguckt habe und spannend fand obwohl man einige historischen Wendungen natürlich schon kannte und sie natürlich auch Schwächen hatte. Außerdem fand ich es sehr gut dass die Römer Latein gesprochen haben.

[@MultiKanos]

Ich glaube, dass es ziemlich schwierig ist zu sagen ob jetzt mehr Treue zur Historie besser ist oder nicht. Habe jetzt Barbaren noch nicht bis zum Ende gesehen, weswegen ich da noch keine Meinung bilden möchte. Bei Vikings hat mich die kreative Freiheit bei weitem weniger gestört als es bei einem Königreich der Himmel war, wo die Quellen eine wirklich spannende mit Intrigen gespickte Geschichte erzählen, die so viel spannender ist, als das, was wir im Film zu sehen bekamen.

[@Patrick_Neu89]

Serie gesehen als sie raus kam... fand ich sehr gut, interessant und schön gemacht. Was mir besonders aufgefallen ist das die „Synchronisation“ ganz anders war... echter war, da eben deutsche Schauspieler mitgewirkt haben und das gesprochene in dem Falle eben nich synchronisiert werden musste... es kam echter/authentischer rüber. Fand ich sehr gut und würde es auch toll finden wenn die Serie noch weiter geht, obwohl es ja eigentlich eine abgeschlossene Handlung ist (wenn’s jetzt nur um die schlacht geht) und man wohl noch Jahre warten müsste bis eine neue Staffel kommt. Ach und deine Videos schau ich sehr gerne und ich finds lustig wie du manchmal abdriftest und Dinge erklärst und erklärst und dann doch mal irgendwie wieder zurück zum Thema kommen willst/musst... ich bin da ähnlich😅👍🏻

[@tillustrator]

Also ich habe gerade die letzte Folge der ersten Staffel geschaut. Hier mein Fazit: Ich fand die erste Staffel wirklich gelungen. Zum einen, weil auf das Kostümdesign so geachtet wurde und weil ich auch nicht den Eindruck hatte, dass die Barbaren so furchtbar barbarisch rüberkamen (ja, große dicke rote Kirschen hin oder her). Super Storytelling und spannende Charakterentfaltung. Ich freu mich auf die zweite Staffel. Ich finds cool, wenn Historiker weiterhin ins Boot geholt werden. Ich bin für Arbeitsteilung in der Serienproduktion :)

[@oliverkersting2852]

Für mich als Latinist war es natürlich ein highlight, dass die Römer Latein gesprochen haben, zudem eben in der Aussprache der Zeitenwende, Diphthonge wurden wunderschön als Diphthonge gesprochen, ae als ai z.B., v als Halbvokal wie das englische wh, gerolltes Zungenspitzen-R ... Herrlich. Als nach ein, zwei Folgen sich so etwas wie Hörverstehen bei mir eingeschaltet hat, sind mir zunächst ein paar Grammatik-"Fehler" aufgefallen, was aber mehr an meinem typisch deutschen Lateinstudium liegt: ciceronianisch waren die Konstruktionen eben nicht. Nach einmaligem Durchatmen müssen sie das aber auch nicht. Klar, nach Rubenbauer/Hofmann §232 "stehen [indirekte Fragesätze] also im Konjunktiv", aber wenn sich Quintilian nur in jedem zweiten Fall daran hält, darf ein Quinctilius Varus ebenfalls auch mal den Indikativ setzen. Dann ist faktisches quod entgegen Rubenbauer/Hofmann §249 α) anstelle des AcI durchaus denkbar. Auch den Satzbau könnte man kritisieren, das Prädikat rutscht für meinen Geschmack zu oft vom Satzende fort, mehr Klammerstellungen wären lehrbuchmäßiger gewesen … Aber es waren alles Abweichungen von Cicero, für die sich etliche Belege bei anderen spätrepublikanischen und frühkaiserzeitlichen Autoren finden lassen. Es gab keine groben Fehler, die ein Römer als Fehler empfunden hätte - selbst Cicero hat in seinen Briefen „Fehler“ gemacht - keine Kasus-Fehler, die Personalendungen stimmten, Deponentien blieben Deponentien, und vor allem: Es war keine wörtliche Übersetzung eines deutschen Skripts ins Lateinische, sondern es war eine gute Übertragung, die regelmäßig die typischen Wendungen für die richtigen Sachverhalte benutzt hat. Wie in beiden Videos erwähnt, die Römer sehen korrekt aus, vielleicht minimal ihrer Zeit voraus, die moderneren Ausrüstungsgegenstände etwas zu häufig. Zur Germanendarstellung kann ich mich nur begrenzt äußern, da ich Latinist und Historiker, aber kein Archäologe oder Ur- und Frühgeschichtler bin, aber sie weicht nicht deutlich von den Reliefdarstellungen ab. Die deutschen Dialoge fand ich jetzt nicht so schlecht wie manch anderer hier, aber ja, Folkwin Wolfspeer spricht, als ob er gerade mit einem Fiege-Pils in der Dose an sein Moped gelehnt spricht, das er gerade auf einem Hinterhof in Wattenscheid repariert hat. Aber das finde ich nicht schlecht, sondern verdeutlicht umso mehr die Menschlichkeit der Charaktere, sie sind eben keine großen Helden™, sondern ganz normal Leute, nur eben von damals.

[@oliverr.3857]

Tolles Video ich finde das auch immer gut wenn da historisch korrekte Aspekte dabei sind

[@wolfgangkress3855]

Zunächst einmal, ich hätte fast mitten in der ersten Folge ausgeschaltet als ich die deutschen Dialoge gehört habe. Nicht das Deutsch gesprochen wurde sondern das die Dialoge teilweise an moderne Jugendsprache erinnerte. Ich habe dann aber doch die komplette Serie geschaut und wurde dabei gut unterhalten. Was mich allerdings total enttäuscht hat war die eigentliche "Varusschlacht". Man hatte fast den Eindruck als hätte man die am liebsten weg gelassen so schnell wurde das Thema fast am Ende der letzten Folge abgehandelt. Jetzt bin ich kein Historiker aber aus diversen Abhandlungen und Sendungen habe ich geschlossen das es gerade die engen Wälder (und wohl auch ein Sumpfgebiet) waren die die Römer zwangen ihre ganze Marschformation über Kilometer auseinander zu ziehen was die Germanen ja erwartet hatten. So konnten sie nach und nach mit einer Guerilla-Taktik die Römer zermürben und vernichten. Im Film hingegen warteten sie bis sich die Römer wieder auf mehr oder weniger offenes Gelände zurück gezogen hatten. Dort trennten die Germanen dann die Römer durch Feuerschneisen die den Römern aber eigentlich immer noch genug Platz ließen eine gewisse Schlachtordnung einzunehmen, um dann auf ganzer Breite anzugreifen. Wäre es so gewesen würde wohl heute niemand mehr von Varus und Arminius sprechen. Hier hätte ich mehr erwartet. Man hätte zeigen können wie diese sieggewohnte Armee nach und nach verzweifelte als ihnen klar wurde das sie sich nicht aus dieser Situation befreien konnte. Schade drum, der Action wegen eine Chance vertan.

[@TheNightWolf95]

Ich hab die Serie angefangen...bin bei Folge 2. Find die wirklich nicht schlecht gemacht. Die historischen Kleinigkeiten sind klasse. Ich persönlich saß nur da beim auftauchen der ersten Pferde "Uff, schon wieder Friesen." xD Als historisch interessierte Pferdenärrin. Bin ich gespannt wann halbwegs historische Pferde auch mal Einzug in solche Filme finden :,D Klar...die sind halt imposanter anzusehen. ^^´

[@JohnJameson18y]

Genauso wie die Steigbügel, die es bei den Römern nicht gegeben hat.

[@NicerDicerSmart]

@@JohnJameson18y habe gelesen, dass das aus Versicherungsgründen sein müsste. Arbeitsschutz für die Nebendarsteller da die ja keine Stuntmen sind.

[@xXbubbelXx]

@@NicerDicerSmart Wow, wenn das stimmt, ist es wirklich ein furchtbar dummer Grund. Ich setze für eine Reitszene doch niemanden aufs Pferd der nicht reiten kann, und wer reiten kann kommt auch ohne Steigbügel klar. Wenn man fliegt und Pech hat kann es mit Bügel noch gefährlicher sein als ohne. Ganz abgesehen von den Schildern, Schwertern, Rüstungsteilen ...

[@NicerDicerSmart]

@@xXbubbelXx Wenn innerhalb des Arbeitsschutzes festgelegt ist, dass Steigbügel als Sicherheitsmaßnahme am Arbeitsplatz Pflicht sind ist ja egal wer auf dem Gaul sitzt ^^

[@xXbubbelXx]

@@NicerDicerSmart Dann sollte es auch verboten werden sie ohne modernen Reithelm und Rückenprotektor auf ein Pferd zu lassen ^^ Die tragen deutlich mehr zur Sicherheit bei als Bügel.

[@oreopithecus]

Offenbar ist die Serie etwa in der Türkei sehr erfolgreich - sprich, wir können hier Hoffnung auf den internationalen Markt setzen. Die türkische Synchronversion ist jedenfalls exzellent und klingt fast altgermanischer als das Original. ;)

[@funtastiker]

Das Traurigste an der Serie ist die Kürze. Wenn die Varusschlacht in England statt gefunden hätte, wären es mindestens 8 Staffeln geworden, vor der Schlacht, und danach noch x Spinn offs

[@JakobFischer60]

Die Schlacht mit den Römern in den Quadraten auf offenem Feld fand ich schon doof, weil man in Kalkriese extra das damalige Schlachtfeld nachgebaut hat. Da hätte man mal nachfragen können. Das war ja gerade die Taktik, die Römer im Wald zu verncihten, und nicht auf offenem Gelände. Da hätten die Römer doch sofort ihre Formationen gebildet.

[@JakobFischer60]

Zumindest im süd-west deutschen Raum gibt es in jeder zweiten ehemaligen römischen Siedlung eine Laienspieltruppe mit authentischen Kostümen. Da war also schon viel Knowhow vorhanden.

[@jarolas7820]

Schön, dass sie sich so viel Mühe bei der Ausrüstung gegeben haben. Wäre aber noch schöner gewesen, wenn die Rüstung auch ihren Zweck erfüllt hätte. Eine Kettenrüstung mit einem Schwert vorne und hinten zu durchstechen (mit Stoffrüstung dazwischen), oder gar durch die Kettenrüstung zu schneiden... eher unwahrscheinlich... Kann ich aber verstehen, sieht in den Kampfszenen wohl besser aus ;)

[@marcycolleti551]

ich fande die Serie sehr gut weil man sich soviel Mühe bei den Kostümen, Waffen, Set gegeben hatten.

[@fabovondestory]

Das letzte mal als ich so früh war... war das letzte Video, oh

[@benjaminkoch2380]

Hier is man immer so früh...

[@DixeTV]

Ich habe mich als Osnabrücker auf die Serie gefreut. Und bis zur sechsten Folge fand ich sie auch ganz ok. Hab mich allerdings gewundert, warum es bis zur sechsten Folge dauerte bis die Schlacht anfing. In meinen Drehbuch hätte die Schlacht mindestens 3 Folgen gedauert.Aber dann kam die Schlacht. Sicher ist nicht alles über diese Schlacht bekannt. Aber diese Schlacht lässt einiges aus. Die Römer sind durch den Wald getrieben worden und nicht in Formation zurück , wie in der Serie. Gerade die Enge des unheimlichen Waldes war elementar für Arminius Plan. Wie solle er es auch schaffen mit 5000 Kriegern 15000 Soldaten zu besiegen? Mit Feuerwänden? Echt jetzt? Die echte Schlacht dauerte mit Unterbrechungen 3 Tage. Sie endete Kilometerweit entfernt in der Enge des Kalkrieser Berges und dem Venner Moor. Hier wurde ja auch die Maske gefunden, die Arminius trägt. Die Serie hat’s verpatzt . Nun glaubt jeder Serienjunkie, die Schlacht hätte nur eine Stunde gedauert. Schade. Tipp: Die ZDF Doku Kampf um Germanien aus 2009 . Die ist wesentlich besser. Und die Schlacht selbst hat sogar mehr Minuten als in der Serie bekommen: kzbin.info/www/bejne/bnnbiph9h9tgb80

[@cvajk]

Dass Leute wie Philipp und Adam von Kaptorga so ein großes Projekt mitgestalten dürfen, finde ich toll. Ich halte die Daumen, dass dieser Trend anhält.

[@ente6546]

Als sie plötzlich anfingen Latein zu sprechen dachte ich mir , geil man wo ist mein Wörterbuch.

[@h.p.4839]

Hallo Armidas, danke für das Video. Hab vorher schon das zum Teaser gesehen und kommentiert und erst nach diesem die Serie geschaut. Weiß gar nicht wo ich anfangen soll - und dann will man sich ja auch noch kurz fassen. Erstmal zur Serie: Top gemacht. Leider nur 6 Folgen. Klar man kann, wie viele daran rumkritteln, was alles nicht passt, nicht authentisch ist, oder sich einfach dran ergötzen, was sie alles super hingekriegt haben - und das in den wenigen Folgen. Finde die Serie stimmig, in sich geschlossen die Handlung, passend die Darstellung und auch die Bilder. Es wirkt(!) einfach glaubwürdig und unterhält dazu. So beeindruckt bin ich damals auch bei Gladiator aus dem Kino gegangen und da stimmt historisch hinten und vorne noch viel weniger. Zu Deinem Review: Hat mir gefallen, allerdings hätte ich mir diesmal ganz ehrlich noch ein bisschen mehr Details gewünscht. So wie den 2016er-Schwertfund, das falsche Stoffmuster (warum nicht einfach Fischgrat nehmen, wie 90 % der Re-enactors?). Ich mag gerade diese Details sehr, auch die zu den historischen Quellen über die Personen. Musste bei der Serie schmunzeln, was sie aus den wenigen Sätzen zu Thusnelda gemacht haben, sie hat quasi ihre eigene Serie bekommen, die Figur. Völlig legitim - und wärs vor Vikings erschienen, hätte man Lagertha dann wohl Thusnelda 2.0 genannt. 😂 Ist natürlich völlig klar, dass man nicht 6 Folgen komplett auseinander nehmen kann, aber wenn Du, was Du in anderen Videos oft gemacht hast, vielleicht nochmal gegenüber stellst: gut gemacht/authentisch vs. Fehler / bzw. künstlerische Freiheit des Unterhaltungsmediums. Das finde ich bei Dir immer sehr unterhaltsam und nehm da auch immer wieder ne Menge Infos mit. Also, wenn auch doch nicht so kurz, nun zum Ende: Top Serie, hoffentlich gehts weiter (Drusus als Prequel, Germanicus, Aris Ende, Markomannenkriege... gibt genug Stoff :) ) Nettes Review, gern mehr! auch länger, detailreicher, mit viel Spannung und Schokolade.😁 Gruß H.

[@andreaskoppe7995]

Ich fand die Serie überraschend gut. Man darf nicht vergessen, dass die meisten wahrscheinlich Hollywoodblockbuster im Hinterkopf haben. Es wird sich sehr an dem historischen Hintergrund gehalten. Spannend ist auch die Figur des Wolfsspeers, denn es wird angedeutet das er es ist der später Arminius töten wird. Was ja historisch wohl so wahr. Die Dialoge waren teilweise zum schmunzeln, aber es hat trotzdem gut die Zerstrittenheit unter den Stämmen gezeigt. Der Darsteller des Segestes war von der Schauspielleistung gut, aber ob der Seitenscheitel tatsächlich zu der Zeit getragen wurde? 😉 Alles in allem fand ich die Staffel sehr unterhaltsam.

[@stophi2581]

Hab die Serie gesehen. War nicht so schlecht. Schade nur, daß die Schlacht am Ende etwas kurz geraten ist. Angeblich ging das ja ueber Tage und die roemer sind richtig zermuerbt worden, tagelang gejagt, uebermuedet, verängstigt etc. Das haette man besser herausarbeiten können, aber ansonsten: auf jeden Fall anschauen.

[@lwgames2196]

Hab sie gestern Abend noch schnell durchgeschaut unabhängig von deinem Video. Aber ich stimme Dir so überein. War sehr positiv davon überrascht. War natürlich keine Dokumentation, aber historische Details machen Serien für mich entscheidend besser. Eine Verfilmung der recht einfachen, aber guten Simon Scarrow Romane wäre ja auch mal nice ^^. Aber kritisch war, bis auf die falsch eingefügten Flammeneffekte in der 5. Folge, als Arminius und Thusnelda "sich näher kamen" für mich eigentlich nur das Ende. Ich fand es jetzt leicht seltsam, dass die Römer dann in solch einer extrem lockeren Formation standen und anstatt ihrer geschlossenen Formation (die ihnen erst den Vorteil in der Schlacht brachte) anfangen lose auch noch einen Gegenangriff zu starten. Teilweise liefen dann auch 80% ohne Schild durch die Aufnahme. Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber ich glaube, dass es ein wenig von der Realität abweicht, um dann actionreicher zu sein.

[@saschavanderhout904]

Also ich komme aus Bramsche und bin quasi ein Nachbar von Kalkrieses Ausgrabungsstätte. Ich dachte mir, komm, schaust dir mal die Serie an. Ich muss sagen ich fand sie in vielerlei Hinsicht sehr gut gemacht. Nicht zu trocken Historisch das sie wirkte wie ein Dokumentarfilm. Nicht zu Actionreich das ich dachte ich habe einen 300er Klon. Zum einen fand ich es gut das sie auch deutsche Schauspieler genommen haben die natürlich einen gewissen authentischen Wert mitbrachten (das war vor allem bei dem Sprachstil genial). Des weiteren fand ich auch den Umstand interessant das sie die Römer auch als Römer dargestellt haben in ihrer Sprache. Die Übersetzer waren da also sehr gut positioniert. Die historischen Aspekte fand ich ebenfalls gelungen von der Götteranbetung bis hin zu den Stammesfehden. Natürlich haben sie durch die Ansammlung der verschiedenen Charaktere dem ganzen auch eine persönliche historisch nicht nachvollziehbare Note aufgedrückt aber, es war ja nicht nur Armenius in der Varusschlacht involviert. Also denke ich, das es auch ganz gut war diese verschiedenen Charaktere mit einzubringen. Auch wenn dort Sexszenen zu sehen waren so wurden sie dennoch auf wenige Minuten gehalten so das diese zwar da war aber nicht ausschlaggebend war um Barbaren mit z.B. Spartakus zu vergleichen. Kurz, ich war sogar angenehm überrascht von der Serie und bin gespannt ob sie davon noch mehr drehen, denn Content gibt es genug in der germanischen Geschichte. Schade ist eigentlich nur das sie nicht in Deutschland gedreht haben. Das hätte dem ganzen noch den letzten Flair verliehen allerdings ist es auch schwer hier einen geeigneten Ort zum drehen zu finden.

[@tonisecke5399]

Die Serie habe ich in einem Rutsch gesehen. Was römische Rüstungen und Alltagskleidung der Germanen betrifft bin ich alles andere als ein Fuchs. Was mir allerdings sofort unglaubwürdig erschien war die Achselbehaarung von Tusnelda, oder besser die fehlende. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das sich germanische Frauen unter den Achseln rasiert haben, ich glaube auch bei Folkwin/Volkwin keine Behaarung an der Stelle gesehen zu haben. Die Haare von Segestis waren für mich auch nicht glaubwürdig. Mag natürlich sein das man ihm somit seine Zuneigung zu den Römern aufdrücken wollte. Wiederum sehr gut dargestellt war der Suebenknoten. Natürlich ist das etwas kleinkariert aber es trübt für mich etwas die Authentizität. Alles in allem ist "Barbaren" eine solide Produktion und wird hoffentlich weiter geführt. Wünschen würde ich mir mehr Einblick in das alltägliche Leben der Germanen und vor allem die Darstellung ihres "heidnischen" Glaubens. Für mich waren die eher spärlichen Erwähnungen von Wodan und Donar zu wenig, mal davon abgesehen das es nicht nur diese beiden Götter gibt.

[@Joiny07]

Bei dem Muster des Rockes war ich auch überrascht habe es jedoch den Webmustern der Gallier zugeordnet. Kam nicht exzessiv vor weshalb ich annahm das es durchaus zu vereinzelten Handel dieser Stoffe zu der Zeit in der Region kommen konnte. Es waren auch recht viele Metalwaffen bei den Germanen, da die einzelnen Stämme nicht so groß waren um sich zum Beispiel mit der Ausrüstung von Heeren zu befassen werden die Möglichkeiten der Metalverhüttung und der Schmiedekunst nicht so ausgeprägt gewesen sein. Vielleicht auch importiert. Ich fand die erste Staffel soweit ganz unterhaltsam abgesehen von der sehr modernen Sprachweise seitens der Germanen. Also Rhetorisch war das schon ziemlich weit im 20ten Jahrhundert. Lassen wir uns überraschen ob es ein Erfolg wird. Hab hier noch 1 Staffel Dark in meiner Liste was viel gehypt wurde aber für mich persönlich zäh ist.

[@felixwiedmann7723]

Die lorica hamata war in der Herstellung sicherlich genauso oder annähernd so teuer wie die lorica segmentata, so dass die Vermutung naheliegt, dass die überwiegende Zahl der durchschnittlichen Legionäre eine Art Lederpanzer oder den klassischen Linothorax, bzw. gar keine Panzerung über der Tunica hatte. Die aus Metall gefertigten Panzer dürften etwas für Centurionen und langgediente und beutereiche Veteranen gewesen sein. Was halten Sie von der These ?

[@weltraumputze8268]

Ich mag die Serie. Gestern die ersten 3 Folgen geschaut. Die Kleidung der Germanen ist schlicht gehalten, kein übermäßiger Pomp und nichts ist mit Fellen zugepflastert. Am meisten gefällt mit der Aspekt der sprachlichen / kulturellen Unterschiede. Sie verstehen sich halt nicht, und das liegt nicht nur an dem Sprachunterschied. Ist super herausgearbeitet. Die Germanen nuscheln mir ab und an etwas viel. Erinnert mich teilweise an "Ruhrpott am Kiosk". :)

[@serpentobscura]

Was die Sprache betrifft, das nervt mich nicht nur bei Barbaren sondern quasi bei fast allen deutschen Produktionen. Da läuft es mir immer wieder kalt den Rücken runter. Obwohl ich mich immer frage, ob das an mir liegt.

[@castrogonzalez614]

@@serpentobscura Nein, die Intonation in Filmen vergangener Jahrzehnte ist oftmals klarer.

[@Elendir]

Ich fand die Serie teilweise was komisch und hab sie mir trotzdem bis zum Ende angesehen. Aber mich freut es sehr, dass die Historiker Gruppe als aktive Berater und entscheidenden Faktor für viele Entscheidungen da war. Finde ich wirklich super. Nur bitte können wir endlich von dem "ich steche mit meinem kurzen kleinen Speer durch die Rüstung von nem Legionär mit Leichtigkeit durch und Kill ihn mim one-hit" weg ?

[@neb-taui-djeser1060]

Jeanne Goursaud fand ich großartig und nicht weil sie oben Ohne zu sehen ist. Das sich ihr Charakter etwas zu schnell entwickelt ist ehr der Kürze der Serie geschuldet weniger ihrer schauspielerischen Leistung. Hab sie an einem Tag durchgeschaut und fand sie, gerade für eine deutsche Serie, sehr gut. Und ich kann mich sonst wenig für deutsche Produktionen begeistern.

[@fredfeuerstein507]

Kannst du auch ein Video über die Varusschlacht machen? Ich fand es sehr irritierend, dass die halbe Arme des Armenius halbnackt in die Schlacht rent. Und das die Entscheidung auf offenem Feld stattfindet. Gerade da du die Serie so lobst würde mich deine Meinung dazu sehr interessieren. Unabhängig davon fand ich die Handlung etwas schwach. Die Wandlung von Armenius war nachvollziehbar aber alles andere. Na ja.

[@cassytheffeye]

Kirschgummibärchen xD Himmel war die Szene unnötig! Aber danke dir für diese ausführliche, differenzierte Kritik. Besonders der Teil "warum solltest du diese Serie schauen" - ja, sowas von ja. Wir haben noch Arbeit vor uns. Ich hoffe drauf, dass wir diese Arbeit machen dürfen.

[@mhaipeter42]

@armidas: magst du comics? falls ja, lies doch mal passenderweise die aus meiner sicht hervorragende serie DIE ADLER ROMS, erschienen bei carlsen. auch diese beschäftigt sich auf recht komplexe weise mit arminius und der späteren varusschlacht

[@joachim_l-belial7083]

Die Reihe gefällt mir auch sehr gut, m. E. sehr zu empfehlen

[@LpEchnaton]

Also die Serie ist erlichgesagt bis jetzt an mir vorbei gegangen aber boy hab ich da jetzt laune drauf.Danke fürs ins blickfeld bringen ^^

[@stellamo9519]

Habe gestern gleich mal alle 6 Folgen durchgeschaut. Im Moment bei mir zu dieser Art Serien auf Platz 1 (Platz 2: Last Kingdom; Platz 3 Vikings). Was Barbaren für mich noch zusätzlich interessant macht, ist genau der Punkt, dass versucht wird, bzgl. Set etc. möglichst nah an den echten historischen Gegebenheiten zu bleiben.

[@oligru8261]

Steht auf jedem Fall auf der Watchlist. Wird vermutlich nächstes Wochenende durch geguckt 👍