BARUCH SPINOZA (1632-1677) - Une vie, une œuvre [1986]

[@rienneveutriendire]

Retrouvez d'autres émissions sur Baruch Spinoza ici : bit.ly/2EbsBw9. Retrouvez toutes les émissions "Une vie, une œuvre" ici : bit.ly/2rya21z.

[@claudiasilvanavarrete6238]

J'adore Spinoza merci à vous

[@ibnoal3abdtarafa937]

Tout ce qui est précieux est aussi difficile sue rare 🧠

[@jeanbordes8241]

Spinoza est un colosse de la philosophie. Son ÉTHIQUE est commentée par les plus grands historiens de la philosophie. Mais sa pensée est extrêmement difficile. Tourment des apprentis philosophes on se contente du DEUS SIVE NATURA pour avancer. Mais quelle lumière,parfois. Quelle fulgurance. Merci.

[@fredericbercovici6894]

Merci de cette emission.Quel être prodigieusement intelligent et d’une profondeur inouïe...Bravo aux philosophes invités dt la contribution est fondamentale par leurs explications pour accéder à la philosophie de Spinoza, si on ne l’a pas encore cplt lu via une traduction ds le texte.Bref, emission de très haute exigence, pour un accès vers la compréhension, la subtilité et les nuances de la pensée Spinoziste, dense et riche. Curieusement, je trouve q Montaigne lui ressemble par certains aspects, descendant de Marranes lui aussi...De grands et beaux esprits, d’un courage inouï aussi pour créer en ces époques des percées et avancées encore inédites, vivaces et essentielles de nos jours. Suis très admiratif et respectueux de tels esprits, d’autant plus très « humains »dans leurs vies, aucun souci de congruence ! Inouï, pourquoi donc de telles « utopies »ne seraient pas réalités plus larges, certes comme l’écrit Spinoza celà necessite de l’exigence, car celà est rare et doit aller se chercher en soi, tout un parcours de vie.... Merci encore, suis subjugué par cette lumière Spinoziste😀🙏

[@RachidRachid-er8mo]

Baruk Spinoza rejetté par les siens et marginalisé par les autres ,ayant vécu dans des conditions très difficiles et surtout dans la solitude reste malgré tout l 'un des plus grands philosophes et des plus profonds penseurs que l 'humanité ait enfanté !

[@gypsiedeck8156]

Encore de nos jours dire que Dieu c’est la Nature ,la VIE c est scandaleux et dangereux Dire « Allah n’est pas extérieur .mais tu es Allah ... » est ressentie par certain aussi offensant qu’un blasphème ....dire à celui qui a dépensé une fortune chez un Psy tu as perdu ton argent ...la vérité est en toi Dieu c’est toi etc. On risque encore de finir sur une croix !!!! Vouloir LA PAIX pour TOUT le monde est encore anathème ...et si nous ne risquons peu être pas le sort de Jaurès ,nous sommes néanmoins mis hors service ....rien n’a changé même si nous sommes de plus en plus nombreux à Nous insurger Admirables emissions❤ merciiiiii

[@nabiliftissen5344]

Le plus grand philosophe de toute les temps Spinoza mon idole

[@malikaasso1111]

Vous n'êtes pas le seul...

[@claudiasilvanavarrete6238]

Idem pour moi Conatus à toi

[@delpolo]

Idole n'est peut être pas le meilleur mot

[@langoureusemirabelle]

1m69

[@jnk235]

Autant je pense que certains Nazis sont récupérables, autant les Spinozistes...

[@sylvielopez2686]

Magnifique et merveilleuse personne Spinoza , universel et il le sera encore , merci pour le partage !

[@claudiasilvanavarrete6238]

Je partage tout comme toi magnifique homme le seul philosophe qui en a fait sa vie sans être rémunéré pour ça

[@langoureusemirabelle]

​@@claudiasilvanavarrete6238il en a chié des poussière de silice

[@sabrinelegrandsemeusedelum4971]

Spinoza la splendeur d'une philosophie extra ordinaire🎉🙏💬🌎✅️merci pour tout sur les notions universelles. Connaissance/ Opinion/science intuitive/🗝👑👍🍀🌎💬💬💬

[@olivierdupont4287]

Quelle belle émission. Quelle bonne compagnie.

[@mimozacino4660]

Merci de ce video! C'est une intégration d'esprit.

[@khmerbaraing]

Merci ! J'aime Bouddhstoïnoza.

[@claudinesteen7795]

Merci beaucoup pour cet exposé sur Spinoza très intéressant à écouter, à réécouter aussi, à découvrir..🌼🐿

[@leechong5335]

Merci j'écoute encore et encore cette émission depuis voilà 3 ans 'une rafale m' avait poussé dans le dos vers la bibliothèque de cette petite province du plat pays j'ai pour finir à l'époque trouver Spinoza en ouvrant le livre écrit en tout petit caractère si petit.... Je me suis dit pas possible en desous il y avait Descarte... Je me suis ben zut alors pourquoi les deux sont relié sur la même page que j'ai pour finir lu dieu dans la nature est si immense comme de regarder une fleur et accepter qu'elle est là sans rien nous demander.... Spinoza manque depuis longtemps de la liberté de même de cette autre nature dont nous faisons partie qui nous manque.... Plus de 3 siècle nous sépare de lui .... Qu'avons nous fait du merveilleux et de sa compréhension .... Cette rafale pousse dans un sens qui n'est bon pour personne en ce début du 21 siècle.... Une chose qui me taraude .... Est ce que tout est prédestiné ? Pour cette épitaphe... Je dirai que je ne sais toujours rien de la nature des choses , mais je sais que le monde est Beau, que l'empathie est beau, que l'amitié est belle comme une fleur qui s'épanouit au printemps ... Que cette prophanation de cette substance est dévié de sa nature véritable voilà comment s'annonce en ce début du 21 siècle merci pour encore parler de Spinoza dans votre émission 🌼 🌺 🌱 🍀..

[@davidnirvana1428]

J'adore mr.Spinoza. jai compris de lui que (" Dieu c'est la Nature ") elle et partout et se moque bien de nous et du temps qui passe. Un autre philosophe comparable à Spinoza pour la somme de travail et l'intelligence. cette personne

[@josephjoseph5480]

Dieu = nature, c’est une régression et un non sens ! Ou le dieu ( Abrahamique ) EST et il a créé le monde, ou il n’est pas…le lien à Dieu est forcément vertical ou il n’est pas puisque Dieu est censé être absolu et non relatif…

[@davidnirvana1428]

@@josephjoseph5480 N'interroge pas sur les hautes spéculations, mais rentre dans ton propre fond, apprends à te connaître toi-même, et ne pose pas de questions sur les secrets de Dieu, la diffusion et le retour, sur le quelque chose dans le rien, et sur l'étincelle de l'âme au coeur de l'essence.

[@josephjoseph5480]

Cette philosophie qui consiste à chercher des réponses en soi est une impasse ! Il n’y a rien à trouver en nous-mêmes, nul secret à exhumer, nulle terre vierge à défricher ! C’est pour ça qu’on a inventé les religions ; l’unique voie pour donner un sens à la vie des peuples…

[@davidnirvana1428]

@@josephjoseph5480 Dieu et plus intime à toi même que ta veine jugulaire. Nous sommes dans la profondeurs de Dieu ,il faut que Dieu vienne dans notre profondeurs. Lhomme commence à comprendre quel chose de dieu en Abandonnant toutes vision humaine de dieu pour arriver à une vision divine de dieu . Lhomme charnels primaire qui n'avoir que une vision psychologique et égoïste de dieu hors de dieu ne se ramène pas à moi c'est moi qui se rapproche de dieu.

[@doussotchristophe9411]

@@josephjoseph5480 escroquerie ...et cela commence à se voir , mon cher!! les religions sont pires qu'une impasse!!

[@sylvielopez2686]

Merci beaucoup pour le partage

[@sylvielopez2686]

Tous mes vœux de bonne année 2019 , merci pour la richesse de vos émissions

[@rolland1515]

Un très bon et intéressant point de vue des trois intervenants sur un philosophe difficile d'accès mais au combien d'actualité

[@venguerovitchiii5798]

Spinoza je t'aime

[@clea4750]

Un jour je pourrai exprimer ce que je ressens ! C'est de la reconnaissance je crois !

[@flog.1959]

Une merveilleuse découverte

[@Blog357etplus]

Très belle émission. Merci !

[@rienneveutriendire]

Avec grand plaisir ! Je suis heureux qu'elle vous ait plu.

[@virginiekrupa924]

SPINOZA dit vérité

[@malikagoret7000]

❤merci

[@issoufcoulibaly5227]

j'adore sa pensée

[@mariejosedeck1789]

Notre destin face à un DIEU ( la nature) qui n’a pas le sens « moral » ,mais par contre obéissant a des lois extrement précises et en harmonie générale."si une règle n’est pas suivie s’en suit dès dérèglements sur l’ensemble ( interdépendance) donc l’animal Homme a intérêt a régler sa vie sur cette harmonie pour avoir une vie équilibrée épanouie ..être RELIÉ et non en état séparé,diabolisé ..le plus de l’Homme sera alors de s’harmoniser EN CONSCIENCE et par là de devenir dieu à son tour : ceci donnera à l’individu ❤un SENS à sa vie 🎼🎵🎻🌹

[@mirifiquelangoustine]

'donne un sens à ta vie ! Mets y de la poésie

[@edsonmorais5025]

Esse é O FILÓSOFO Apazigou o litígio de crenças em Deus

[@christophegeoffroy4281]

Qui connait le compositeur de ce morceau de ouf pour clavecin à 16:10 ?

[@titoufamumus5508]

À la 27 ème minute la musique s'arrête l'écoute est agréable je peux enfin me concentrer ce que je n'arrive pas à comprendre par contre pourquoi arrêter la musique de fond si c'est mieux ou pourquoi commencer pendant presque une demi heure si c'est pire

[@moms3698]

27.40 Je ne comprends pas le nom de l auteur dont il parle... giovano ?? Merci d'avance pour les connaisseurs 😉😊

[@daniellemajon4636]

Giordano Bruno

[@yasminaberrabane2883]

👍🏿👍🏾👍❤️MERCI ! PARIS 2017

[@Melimegalo]

Bonjour, quelle est l'interprète du morceau joué à 47.55min?

[@daniellemajon4636]

Bonjour C'est une sonate pour violon d'Ysaie, c'est noté dans les notes ( aller sur "plus")

[@Melimegalo]

@@daniellemajon4636 non c'est une interprétation de la chanson por la tu Puerta yo pasi, chanson du folklore juif espagnol. Je recherche l'interprète.

[@sylvielopez2686]

Merci !

[@sylvielopez2686]

Il est de la nature de voir les choses sous espèce d'éternité

[@francoisroussel6139]

le Fond sonore est si envahissant qu'il m'est impossible d'entendre dans un certain silence intérieur les différents interlocuteurs de cette émission : au bout de cinq minutes ce violoncelle devient monstrueux d'empiètement. et me fait abandonner l'écoute. Dommage

[@daniellemajon4636]

C'est du violon😊

[@shaktio2390]

Violoncelle c'est bach. Je n'ai jamais entendu personne jusqu'à maintenant se plaindre de bach. Merci.pour votre nature ❤

[@brochanteur8253]

Vous remerciant .

[@nkod4]

Il existe deux types de commentaires ici : - ceux qui déplorent la musique torturée et torturante de l'émission - ceux qui veulent dire des trucs qui ne veulent rien dire plutôt que de ne rien dire du fait que rien ne veut rien dire, et je ne veux pas dire mais ça ne veut rien dire du tout et je voulais le dire. De rien.

[@carolineberteau866]

Musique aiguisant la curiosité

[@Orlowsky10]

La musique est très dérangeante On parle d’un sujet qui porte à réflexion et demande une certaine concentration. Incapable de l’être avec un bruit permanent. C’est dommage

[@andreanecollard-simard1420]

Son oeuvre est aussi importante que celle de Chopin. Elle guide ma vie depuis des années.

[@lotharlamurtra7924]

Il serait plus proche de Bach que de Chopin.

[@PierreSeluma]

​@@lotharlamurtra7924 Claude François.. ?

[@langoureusemirabelle]

​@@PierreSelumaun ptit peu.

[@mirifiquelangoustine]

​@@langoureusemirabelle Vous êtes fous eux !

[@claudedebortoli]

Deux univers adjacents vivent en symbiose en s'échangeant leur énergie : un univers fait de matière, celui dans lequel nous vivons notre vie de tous les jours et un univers fait de métamatière, celui dans lequel nous nous verrons vivre après la mort de notre corps de matière, pour l'éternité. L'énergie qui anime l'univers de matière et ses composants est l'instinct. L'énergie qui anime l'univers de métamatière et ses composants est l'intelligence. l'univers de matière transfère son instinct chez son partenaire métamatériel qui en a fondamentalement besoin. L'univers de métamatière fait de même avec son intelligence chez son partenaire matériel lequel en a aussi fondamentalement besoin. L'univers de matière récupère l'intelligence en provenance du Métamatériel et la diffuse dans son environnement instinctif via les humains. L'univers de métamatière récupère l'instinct en provenance du Matériel et le diffuse dans son environnement intelligent via les esprits. Les univers utilisent deux transmetteurs d'énergie pour le fonctionnement de leur symbiose : l'espèce humaine, coté matériel et l'espèce esprit, coté métamatériel. Pour ce faire ces deux espèces d'êtres vivants sont dotées de l'énergie des deux mondes. Les humains sont instinctifs au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'instinct. Ils possèdent aussi l'intelligence métamatérielle. Les esprits sont intelligents au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un monde dominé exclusivement par l'intelligence. Ils possèdent aussi l'instinct matériel. Humains et esprits ont une communauté de sort. Ils sont compatibles. Ils sont programmés pour vivre en symbiose. Les humains récupèrent l'intelligence en provenance des esprits et leurs transfert l'instinct afin qu'ils harmonisent leur environnement intelligent. Les esprits récupèrent l'instinct en provenance des humains et leurs transfert l'intelligence pour qu'ils harmonisent leur environnement instinctif. Les humains et les esprits sont établis pour vivre en symbiose. Seuls ils ne sont pas viables. Si les humains coupent unilatéralement la communication avec leurs partenaires métamatériels leur intelligence n'est plus maîtrisée. Elle se corrompt et devient anarchique faute d'apport d'intelligence pure. A terme ils s'autodétruisent, emportant avec eux la biodiversité issue de leur domination. C'est automatique. Pas symbiose avec les esprits, pas d'humain. Pas d'humain, pas de biodiversité idéale au regard de l'univers de matière.

[@pierre3982]

t'es fou, lui ..

[@mrbygol]

trés bonne émission !!!! mais qu'es ce que c'est que cette musique assourdissante et sombre ;surtout lorsqu'on parle du philosophe de la joie!!

[@atelierbentoche]

oui savoir que la personne existe est une joie pas besoin de posséder quelle idée juste !

[@shaktio2390]

Il y a bach souvent qui joue. Je crois que le choix musical est pour maintenir l'intrigue.

[@jcbrossard1816]

Quelqu'un connaîtrait la musique a 21:30 ?

[@pierre3982]

non

[@sebastienfaccin4594]

😮😮😊😢 😢

[@pharmacieparadou847]

Pitié..pourquoi cette musique

[@intactsaphir5191]

et il n'a vécu que 45 ans!!

[@langoureusemirabelle]

et il a bien caillassé la Synagogue.

[@corinneflorent8115]

les différents intervenants sont intéressants mais pourquoi cette musique horrible qui casse les oreilles?

[@atelierbentoche]

moi j'aime bien ça représente bien les tribulations de l'esprit

[@nofasternan]

Encore plus ennuyeux: les changements du volume audio.

[@R34LITY_SUX]

​@@nofasternanmmdr

[@stefanweller6962]

Tres intéressant mais je ne l'est pas totalement retrouvé dans se reportage .. plusieur intervenants tire la couette du coté judaisme alors qu'il invoque des choses bien plus grandes que toute religions .

[@alainvandenberghe8384]

Il serait opportun que vous suiviez des cours de remédiation de français (en grammaire et en orthographe). J'imagine que vous n'avez pas suivi de cours de latin. Si c'est le cas, vous avez commis une grave erreur. Inca

[@pierre3982]

oui

[@langoureusemirabelle]

​@@alainvandenberghe8384non non il a parfaitement raison le monsieur sa remarque est ô combien pertinente et arrêtez de diminuer la portée d'une réflexion empreinte d'une acuité clairvoyante indéniable par des sous entendu oiseux qui ne sont la que pour rabaisser la justesse de 'premier sentiment ' dans une conversation ouatée

[@vertuchoux5177]

Je ne doute pas que ce soit une excellente émission d'initiation à la pensée de Spinoza. Mais il y a un connard qui l'interdit aux malentendants par des effets musicaux qui couvrent les commentaires. Je sais que vous n'y êtes pour rien. Merci à vous. Dommage.

[@ellanaasada7462]

c'est une émission ratio c'est pour la rendre plus vivant a mon avis, il n'ont tout simplement pas pensé a ça mais c'est vrai c'est dommage

[@josselineboisis7708]

Vous avez tout à fait raison,dans plusieurs vidéos il y a le même problème ,dans l’une d’elle une flûte couvre casiment les paroles et je ne suis pas du tout malentendante

[@ChristianMur]

Les insultes manifestent une colère et la colère est une passion triste...

[@frak1916]

quelqu'un saurait il me dire quelle est la chanson qu'on entend à la 46e minute et 53/4 seconde de l'émission ?

[@langoureusemirabelle]

non

[@frak1916]

@@langoureusemirabelle merci beaucoup !

[@langoureusemirabelle]

@@frak1916 de rien

[@DanieleVanvyve]

❤❤❤ Meŕci Ģôogle ❤❤❤

[@laurentjanon3811]

inaudible à certains moments...inécoutable

[@tacola7072]

20:01 😌

[@jean-marcjoubert5120]

Pourquoi cette musique sinistre, attristante, qui diminue notre puissance d'exister ?

[@asjung4140]

Spinoza fut le premier vrai contestataire Rationaliste courageux. Son URANUS dans le signe rationnel de la vierge fut d'une grande puissance et d'un magnifique génie rationnel ! Il fut à l'origine de la psychanalyse et en conçu les fondations.

[@titoufamumus5508]

C'est extraordinaire ce que vous dites et c'est horrible la musique de fond j'aime la musique mais pour comprendre spinoza je suis totalement out

[@touriaelfata4786]

La pensée de spinoza est elle même une belle musique quoique qu'elle soit rigoureuse. Alors pourquoi gâcher notre écoute par cette musique dérangeante?

[@philippedelesalle5398]

Touria Elfata dommage cette musique aggressive qui gâche tout... pas possible de continuer à écouter ....

[@Anikamism]

Ils auraient pu mettre du baroque. J'adore et c'est d'époque.

[@francoisdeman5769]

Est ce que Spinoza était musicien ? Il aurait beaucoup souffert avec cette émission et aurait pu en profiter pour mettre sa philosophie à l'épreuve. Intéressant mais trop éclaté pour bien saisir un fil directeur. Le mieux est d'accéder à Spinoza en lisant le livre de Frédérique Lenoir qui reste son meilleur avocat contemporain. Sinon, il faut commencer par lire ses lettres.

[@atelierbentoche]

je ne comprends pas ce que vous reprochez à cette musique ??

[@langoureusemirabelle]

​@@atelierbentochemusique de sagouins

[@atelierbentoche]

Comme vous y allez !@@langoureusemirabelle ce n'est pas du hard rock tout de même.

[@guillaumekourouma8244]

Très poignante

[@yannickvrignaud9910]

Cela m interpelke Je commence. A lire.

[@lumimo]

Stop the music!!!!!

[@davidnirvana1428]

Cette personne s'appelle ( Jean pic de la mirandole ) un siècle avant Spinoza.

[@alexrayder1]

Vous êtes insupportable à vouloir relier philosophie et musique classique peu courante. Je n'ai même pas envie de savoir pourquoi vous le faites parce que je sens que ça me débecterai mais sachez que ça ne peut que produire une chose : Une distanciation entre Spinoza et quiconque entendrai son propos sans aimer la musique. Le discours de cet homme mérite d'être exposé à lui seul pour ce qu'il est car il est le fondement même de ce qui permet de comprendre pourquoi ce genre de musique existe et permet d'avoir du recul sur son propre avis afin de ne pas la renier instinctivement. Si cette vidéo à pour vocation d'être une introduction à une majorité de non initiés, alors c'est un echec sur ce point. Si cette vidéo à pour vocation de réexposer sa pensée à ceux qui la connaissent alors c'est vain. La seule chose que fait cette vidéo est de proposer une initiation à la penser de Spinoza à tous ceux qui aiment ce genre de musique ou tous ceux qui sont capable de passer outre pour l'entendre quand même, ce qui fait un public très restreint et nécessite d'avoir en soit un grand intérêt à la chercher. Donc cette vidéo est pour moi un echec. Si vous aviez mis du RAP ou de la TRAP, vous auriez limite pu toucher un public plus large et qui a beaucoup plus besoin d'être touché par ce genre de discours. PS: Sans dec, pour parler simple, arrêter de déconner avec ces orgies stylistiques à 2 balles justifiées vite fait par le fait que les esthétiques semblent proches par une certaine noblesse de merde. C'est limite irritant. Stop vous branler sur la Culture avec un grand Q

[@piochedonc5684]

Ce n'est qu'un morceau de violon ...

[@davidoffbis]

Quelle est l'utilité d'un tel commentaire. Il s'agit à l'origine d'une émission créée et difusée sur france culture. La personne qui l'a mise en ligne n'a rien à y voir. Celles qui l'ont créé n'auront sans doute jamais connaissance de vos commentaires. Un minimun de bon sens serait bien venu. Cordialement.

[@claudiasilvanavarrete6238]

On dit pas spinoziste ?

[@pierre3982]

si. de temps en temps .

[@claudiasilvanavarrete6238]

@@pierre3982 la personne a dit Spinosienne c'est pour ça je dis on dit pas spinoziste ? Car je sais qu'on dit spinoziste

[@pierre3982]

@@claudiasilvanavarrete6238 on dit spinosien de temps en temps

[@claudiasilvanavarrete6238]

@@pierre3982 pourtant je ne le trouve pas dans le dictionnaire

[@pierre3982]

@@claudiasilvanavarrete6238 on le dit officieusement .

[@michmichmich678]

Personnellement je ne suis pas ou ne me sent pas proche de la philosophie de Spinoza, bcp plus proche de Montaigne, ( Kant ), Schopenhaeur, Nietzsche

[@simoncussoneytoreller8134]

alors casse toi. ici c le club spino

[@metchembemetch1802]

@ mon oeuil...toi t’es pas dans la bonne Energie 😉 ironique pour une ponpon girl de spino comme tu dis

[@01nalbru]

@@simoncussoneytoreller8134 Philosophie ne rime pas avec dogme... Chacun sa philosophie, non ?. 🤔 Tous les humains sont philosophes à des degrés divers.

[@stephanestephane4291]

@@metchembemetch1802 kant n'est il pas l'intrus dans cette liste ?

[@pierre3982]

@@simoncussoneytoreller8134 baruch te reprimenderait Simon . compose avec les éléments mon frère . ne vas pas à contre courant

[@nicolasdede7944]

Je connaisait pas....a force de chercher je suis arriver au meme conclusion.....du croyant ...tu passe au doute....du doute ...tu passe a savoir...et tu fini par j'ai sus je sais et jesus.....

[@MarieGobeille]

🌬Mais qu’est-ce cette manière d’enterrer le message par de la musique ostentatoire ? C’est nul./ Mais j’irai voir ailleurs pour qu’on me parle sobrement de ce philosophe ❗️

[@R34LITY_SUX]

Vers 1:00:00 comment le mec force ppur faire de Spinoza "un penseur juif", mec lâche l'affaire cet homme n'a rien à voir avec l'idiotie de la Torah.

[@langoureusemirabelle]

yessssSSSS

[@R34LITY_SUX]

@@langoureusemirabelle on est d'accord? Merci du soutien

[@jorgeesteves7695]

la musique est tout simplement inaudible( stop à la 24 ème minutes).

[@DanieleVanvyve]

Pass

[@Sofia-jv3od]

Sérieux? Spinoza et pensée juive 🤨... vous trouvez? Je crois qu'il était bien au contraire, très très très loin de tout ça et bien au dessus mais ce n'est que mon avis... 🤷‍♀️

[@neptuneestsurle.desallumer780]

C l'antinomie de la pensée superstitieuse judaïque qui vit trop sur des acquis discutables de prendre à la lettre les mythes métaphorique

[@amiralkook1]

Merci mais la prochaine fois merci d’arrêter le violon svp! C’est pénibilité.

[@alainchwedura1626]

La musique gâche tout, insupportable !!!!

[@MrGalinette30]

Inaudible. Vous n'en avez pas marre de nous torturer avec vos "musiques" de fond.

[@martinecombe5405]

S1ed

[@patrickaudard4957]

Q si s

[@yvondesmeules7949]

Il ne respecte pas d’abord l’Ancien Testament ; la Bible c’est aussi le Nouveau Testament

[@haladharadasofficiel2480]

Des philosophes ??? Non, des "je ne sais quoi"

[@01nalbru]

En fait, les philosophes se posent des questions existentielles comme tout à chacun, mais avec plus de bagages intellectuelles, que le commun des mortels. Cependant, le sentiment est le même pour les non initiés, mais pas suffisamment de mots pour l'exprimer. 🤔

[@haladharadasofficiel2480]

@@01nalbru Spinoza était un panthéiste. Il voyait Dieu dans la nature, dans l'univers. Cette forme de Dieu, cette gigantesque forme est appelée en sanskrit " virat-rupa ".

[@01nalbru]

@@haladharadasofficiel2480 Dieu a plusieurs interprétations et sens selon les croyances. Pas facile de se faire une idée précise.

[@haladharadasofficiel2480]

@@01nalbru Je vous livre le contenu et le contenant d'un verset très important du Srimad-Bhagavatam, Ecrits faisant partie intégrante des textes védiques, puisque ils sont une synthèse du Vedanta-Sutra : (Srimad-Bhagavatam / Chant 1 / Verset 11 / Chapitre 2 / ) vadanti tat tattva-vidas tattvam yaj jnanam advayam brahmeti paramatmeti bhagavan iti sabdyate TRADUCTION "Les doctes et sages spiritualistes qui connaissent la Vérité Absolue nomment cette Substance unique, au-delà de toute dualité, du nom de Brahman, Paramatma ou Bhagavan. " TENEUR ET PORTEE La Vérité Absolue est à la fois sujet et objet, les deux n'étant alors distingués par aucune différence d'ordre qualitatif. Par suite, le Brahman, le Paramatma et Bhagavan ne sont, toujours dans l'ordre qualitatif, qu'une seule et même Vérité. Cette substance unique, la Vérité Absolue, est réalisée en tant que le Brahman impersonnel par ceux qui étudient les Upanisads, en tant que le Paramatma "localisé" par les hiranyagarbhas, ou yogis, et en tant que Bhagavan par les bhaktas. Bhagavan, la Personne Suprême, le Seigneur Souverain, représente l'aspect ultime de cette Vérité Absolue. Le Paramatma constitue une manifestation partielle du Seigneur Suprême, et le Brahman impersonnel forme l'éclat irradiant de Son Corps, comme les rayons qui émanent du corps du dieu soleil. Des étudiants d'intelligence partielle arguent parfois de la supériorité d'un aspect de la Vérité Absolue -celui qu'ils ont réalisé- sur les autres. Les maîtres de la Vérité Absolue, qui en ont une vision parfaite, savent, eux, que Ses trois aspects ne sont que divers angles de vision de l'unique substance. Pour information, sachez que lorsque Jésus parle du père, du fils et du saint-esprit, il parle de façon imagée de cette désignation, à savoir : Dieu, le père, le fils en tant que Dieu, dans sa forme localisée et le saint esprit en tant lumière irradiante du corps du père. Lumière qui baigne toute la création. La religion n'est pas multiple, elle est une. Selon le temps, le lieu et les circonstances, elle prend une forme simple, élaborée ou savante. Pour comprendre ces choses, il est nécessaire d'approcher un maître spirituel authentique, ce que Spinoza n'avait pas. Personne ne peut imaginer Dieu. Dieu est ... et le restera éternellement ... Par une spéculation intense, nous pouvons parvenir à certaines conclusions, mais jamais à la connaissance parfaite de Dieu, la Personne Suprême, la Vérité Absolue ...

[@pierre3982]

@@haladharadasofficiel2480 dieu n'est pas dieu en ce sens qu'il n'est pas circonscriptible car continu toujours .. comme le Cosmos sans fins

[@mysterebmaz1226]

Je ne suis pas certaine qu'on puisse confirmer que Spinoza est panthéiste...

[@neptuneestsurle.desallumer780]

Panentheiste (renseigne toi C'est l'unique philosophe panentheiste

[@claudedebortoli]

Deux univers adjacents, reliés par un seul et unique point de rencontre, vivent en symbiose et s'échangent leur énergie. A leur interface se situent deux espèces d'êtres vivants d'exception : l'espèce humaine coté univers de matière et l'espèce esprit coté univers de métamatière. Elles ont pour rôle de faire fonctionner la symbiose en transférant les énergies d'un univers à l'autre. Sans humain et sans esprit la symbiose des deux mondes n'est pas possible. S'il n'y a pas de symbiose il n'y a pas d'univers. Ils existent seulement dans leur union. Seuls ils ne sont pas viables. L'espèce humaine est donc indispensable à la symbiose des deux univers éternels. Elle est dès lors, elle aussi, éternelle car faisant partie intégrante de l'immortel système symbiotique. Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est, quant à lui, mortel. Il n'est donc pas à lui seul l'ensemble des humains de l'univers de matière. D'autres fratries humaines, sur d'autres planètes habitables, constituent avec le Terrien : l'Humanité. Elles sont dans tous les stades d'évolution. Certaines fratries humaines sont dans leur prime enfance comme l'a été le Terrien au Paléolithique. Certaines fratries humaines sont dans leur enfance comme l'a été le Terrien dans l'Antiquité. D'autres sont dans l'adolescence comme nous le sommes actuellement. D'autres fratries humaines sont dans la phase adulte de leur existence. A force de rappel à l'ordre elles sont devenues responsables. Elles ne sont plus agressives. Elles sont capables de voyager dans l'espace intersidéral et ont pour rôle de reproduire l'espèce humaine sur des planètes habitables vierges d'humains afin éterniser l'indispensable espèce humaine. Elles maîtrisent la notion d'éternité. D'autres fratries humaines sont dans leur sage vieillesse. Sur certaines planètes habitables, la fratrie humaine s'est éteinte faute de reproduction comme le Terrien s'éteindra lui aussi faute de reproduction. Sur d'autres planètes habitables, elle est en gestation comme l'a été le Terrien lorsqu'il était australopitèque. D'autres planètes habitables n'ont jamais connu de présence humaine. Elles sont dominées par une espèce animale ou végétale arrivée au stade de suradaptation caractérisée par le gigantisme et la férocité de ses éléments comme la Terre l'a été lorsqu'elle était cancérisée par les dinosaures.

[@langoureusemirabelle]

une décoction de feuilles d'amandier pilée le matin le midi et le soir Si les symptômes persistent consulter votre astrologue

[@claudedebortoli]

Une fratrie humaine comme le Terrien se génère, nait et se développe uniquement sur des planètes habitables à ambiance mammifère. Elle ne peut pas se générer, naître et se développer sur une planète habitable à ambiance reptile (dinosaure), oiseau, insecte ou seulement végétale ou minéral. De même, des humains "parachutés" sur une planète habitable vierge d'humain dans l'espoir que leurs descendants la coloniseront, ne fonctionne pas. La colonie s'éteint dès ses premiers moments. Pour qu'une fratrie humaine ait des chances de survivre, elle doit passer par les stades de fécondation, de gestation et de naissance ; fécondation intelligente extraterrestre, gestation australopitèque, naissance humaine. Pour faire naitre une fratrie humaine sur une planète habitable, il est impératif de créer une ambiance mammifère et laisser l'évolution faire son oeuvre jusqu'à l'apogée des mammaliens : les humains. C'est ce qu'ont fait la ou les fratries humaines extraterrestres qui ont fait naître le Terrien. Après avoir découvert une planète vierge d'humains : la Terre, elles ont annulé la domination des dinosaures qui la cancérisait afin de favoriser le développement des mammifères lesquels étaient tenus à l'état primitif par la suprématie reptilienne. L'annulation de cette domination par météorites interposés correspond à la fécondation intelligente du Terrien. Une fois libérés du joug reptilien, les mammifères se sont développés jusqu'à leurs apogée : l'Humain. Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, est passé par le stade de gestation australopitèque dans une matrice mammifère. Cette matrice l'a porté en son sein, la fait naître humain et la nourrit après sa naissance. Il lui doit la vie. Sans elle il ne serait jamais né. Le Terrien nouveau-né a rendu un culte aux mammifères dans ses premiers lieux saints pour exprimer leurs profonds sentiments. L'art pariétal veut dire deux mots : Papa, Maman. Maman, en hommage à la matrice mammifère qui l'a enfanté. Papa, en hommage à l'intelligence qui l'a conçut.

[@michelelechevin3366]

Allez écouter Monsieur Frédéric Lenoir ! C'est beaucoup plus dans la Joie 🥳

[@pierre3982]

Lenoir est beaucoup trop simplificateur vis à vis des subtilités et des nuances du sage "portugais"

[@josephjoseph5480]

Spinoza n’est il pas le précurseur de l’homme roi, entré en concurrence avec Dieu ? Car voir dieu dans la nature, c’est le voir partout et nulle part à la fois, c’est le déclasser avant de le nier tout à fait…

[@pierre3982]

non

[@josephjoseph5480]

@@pierre3982 non quoi ?

[@pierre3982]

@@josephjoseph5480 non monsieur

[@pierre3982]

le dieu que tu préconise dans ton illusion est une représentation mentale de ton cerveau ... car, il n'y à plus possibilité d' 'existence ' au sens ontologique ("être" est 'entité (début et fin spaciale d'un 'corps'))

[@pierre3982]

l' Infini n'est pas "etre' puisque ne finit jamais (dans l'espace : Cosmos comme dans l'essence : Substance

[@claudedebortoli]

L'énergie qui anime les êtres matériels est l'instinct. Il n'y a pas l'ombre d'une intelligence dans l'univers de matière sauf chez les humains. Tout vit d'instinct. L'énergie qui anime les êtres métamatériels est l'intelligence. Il n'y a pas l'ombre d'un instinct dans l'univers de métamatière sauf chez les esprits. Tout vit d'intelligence. Les univers matériel et métamatériel vivent en symbiose. Ils s'échangent leur énergie : L'univers de matière transfère son instinct chez son partenaire métamatériel qui en a fondamentalement besoin. L'univers de métamatière transfère son intelligence chez son partenaire matériel qui en a aussi fondamentalement besoin. L'univers de matière récupère l'intelligence métamatérielle via les humains lesquels la diffusent dans l'environnement instinctif. L'intelligence veille au bon fonctionnement d'une biodiversité matérielle totalement instinctive. La nature de métamatière récupère l'instinct matériel via les esprits qui le diffusent dans l'environnement intelligent. L'instinct veille au bon fonctionnement d'une biodiversité métamatérielle totalement intelligente. Les univers matériel et métamatériel utilisent deux espèces transmettrices d'énergie pour le fonctionnement de leur symbiose : l'espèce humaine, située coté matériel et l'espèce esprit, située coté métamatériel. L'univers de matière a un besoin vital de l'intelligence récupérée dans le Métamatériel par les humains. Il est composé de deux choses : d'une structure de matière (de l'infiniment grand à l'infiniment petit) et d'une personnalité : les biodiversités installées sur les planètes habitables. Sans elles il ne serait qu'une structure de matière blafarde. Sans vie. Encore faut-il que ces biodiversités soient saines. Il cherche donc à empêcher leur cancérisation. Sa structure de matière ne se corrompt jamais au contraire des biodiversités qui ont tendance à le faire si elles ne sont pas assistées par l'intelligence. C'est le motif de la symbiose de l'univers de matière avec l'univers de métamatière. Le Métamatériel lui fournit l'intelligence nécessaire au maintient des biodiversités idéales installées sur les planètes habitables par l'intermédiaire d'une symbiose plus petite : la symbiose des humains et les esprits. Les univers matériel et métamatériel ne peuvent pas se transférer directement leur énergie ; une barrière infranchissable les sépare. La barrière entre la matière et la métamatière. Ils doivent passer par la symbiose des humains et des esprits. Pour mener à bien leur rôle de transmetteur d'énergie, ces deux espèces ont l'énergie des deux mondes : l'instinct et l'intelligence. Les humains sont instinctifs au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement instinctif. Ils sont aussi intelligents. Les esprits sont intelligents au plus haut degré parce qu'ils vivent dans un environnement exclusivement intelligent. Ils sont aussi instinctifs. Humains et esprits ont une communauté de sort. Ils sont compatibles. Ils sont programmés pour vivre en symbiose. Elle est la seule et unique liaison entre les univers matériel et métamatériel. Sans elle, pas de transfert d'énergie possible, pas de symbiose des univers, pas d'univers. Tant que les humains restent en communication avec leur partenaire esprit qui leur transfert l'intelligence saine, tout va bien pour eux et pour la biodiversité matérielle qui profite de leur heureux comportement . S'il coupent unilatéralement la symbiose, leurs comportements intelligents deviennent anarchiques. Ils nuisent plus qu'ils n'harmonisent. Le pire des scénarios pour la nature de matière qui ne peut rein faire. Elle ne peut que subir. Réputée invulnérable face à l'instinct elle devient vulnérable face à l'intelligence. Le processus se répète coté métamatériel. Grace à leur symbiose, les esprits récupèrent l'instinct en provenance des humains et le diffuser dans la nature de métamatière qui en a fondamentalement besoin. Sans apport d'instinct sain la personnalité intelligente de cet univers a tendance à se corrompre.