Интересное, содержательное и полезное видео даже для опытных яхтсменов. Спасибо. Валерий, Киев.
@Юрій-щ9к3 жыл бұрын
Тент у тебя лучший!
@Kairos-g1y3 жыл бұрын
Ходила на Вашей лодке по Канарам в прошлом марте большим экипажем. Тесно не было. Очень все удобно и во время сильного крена. Очень хорошие воспоминания.👍 До этого был опыт только на Бавариях -50.
@SunSkipper3 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что понравилась моя яхта)
@elenapoplos95373 жыл бұрын
Спасибо за видео
@13alexcccc3 жыл бұрын
Спасибо за видео. Я один считаю что 45 футов это идеальный размер для яхты? ))) я купил себе яхту 36 футов. теперь мечтаю о 45 😉
@Reewz3 жыл бұрын
Спасибо за интересное и полезное сравнение лодок. Мысль с аркой очень интересная, но лодка с таким тузиком смотрится эстетически странно на мой взгляд.
@SunSkipper3 жыл бұрын
С подвешенным на арке динги можно переходить например с одной якорной стоянки на другую. При походах на дальние расстояния и острых курсах подвешенный динги будет сильно тормозить яхту. Поэтому я в сомнениях стоит ли устанавливать столь мощную конструкцию.
@Reewz3 жыл бұрын
@@SunSkipper Вот именно, тем более ваша яхта достаточно быстрая. Но кроме динги функционал такого крепежа очень хороший. Возможно, надо думать чем хорошим эту арку можно напичкать еще кроме панелей для пользы именно в переходе и тогда уже решение само придет =)
@konstantink78413 жыл бұрын
классный обзор. Сравнение apples to apples как говорится. Арка - тема
@user-nf9ki2ms4q3 жыл бұрын
Конечно есть смысл ставить арку. Странно, что при вашем скрупулезном подходе её до сих пор нет)
@SunSkipper3 жыл бұрын
Сам не догадался, так высоко динги подвесить, А раньше такой вариант на глаза не попался)
@olegdyakov Жыл бұрын
А мне показалось что откидывающаяся платформа сзади на 51 выше находиться?
@WijimatelVetra3 жыл бұрын
А я давно хотел спросить почему арку не ставите, я бы поставил арку на 6 солнечных панелей, и с кранбалками для динги.
@SunSkipper3 жыл бұрын
Хороший вариант! Мне не хватало воображения подвесить динги так высоко, чтобы ходить под ним когда откинут задний борт)
@ДиванныйАдмирал-н3щ3 жыл бұрын
Полагаю, что если человеку нужно больше пространства, ради чего рассматривается монохул больше 45 футов, то имеет смысл смотреть в сторону 40-42 футового катамарана))) Ваши мысли по поводу катов?
@SunSkipper3 жыл бұрын
Кат дороговат в эксплуатации. Например, оплата за место в марине берется за квадратные метры занимаемые плавсредством. Можно легко посчитать насколько дороже нужно платить за катамаран. Подьем краном для выполнения работ ниже ватерлинии стоит дороже, да и не каждым краном поднимешь. Нанести антифоулинг стоит также раза в два дороже. Два мотора, в два раза больше затраты на ТО и т. д.
@АлексейКленышев-ф4э3 жыл бұрын
Сорокопятка "рулит" по всем параметрам. Делать стали всё проще и дешевле.Арку лодочке подарите и она отплатит вам удобством и удовольствием!!!!
@SunSkipper3 жыл бұрын
Золотые слова’
@ОлегДикевич-м6э3 жыл бұрын
Конечно ставь
@sergey.kuznetsov3 жыл бұрын
Привет вы хвалили паруса на своей лодке пожалуйста подскажите контакты компании в которой шили. Спасибо.
@SunSkipper3 жыл бұрын
Я шил паруса у представителя компании Qantum. Думаю дилеры этой известной компании есть во всех странах. Более подробно про паруса я расскажу в видео которое сейчас находится в процессе монтажа и будет готово через пару недель.
@wendeler55852 ай бұрын
Лодка однозначно не плохая, но мне кажется, что практически по всем позициям Amel 50 даст прикурить. Что же касается сравнения с 45-ой баварией, прекратите, каюты, кубрик, камбуз всё хуже. Так лишь бы для самоуспокоения поговорить?
@Юрій-щ9к3 жыл бұрын
Эта арка наверное мешает в море ( парусность большая).
@ДмитрийАджийский2 жыл бұрын
Разве это правильно, что батареи под полом? При затоплении сразу обесточит, и значит уже и помпа замолчит после этого...