Базовые эмоциональные потребности и характер

[@minimum3simvola]

Интересный сеанс кототерапии 😊 Спасибо!

[@therapytalks_vk]

да-да, кототерапию практикуем)

[@валеракоб-у1й]

Спасибо

[@AsAs-gv5cf]

Спасибо, интересно полушать можно ли во взрослом возрасте восполнить эти детские дифицытиты, которые создают теперь проблемы

[@therapytalks_vk]

Спасибо за отклик! Постараемся в одном из следующих видео раскрыть вопрос о том, что с этим делать во взрослом возрасте

[@user-hr8pe4ut4n]

Лаконично и при этом информативно, спасибо! И котик очаровательный😊 в завершение. П.с. Про надежную привязанность было бы интересно послушать.

[@therapytalks_vk]

Про надежную привязанность - принято, сделаем! И передам комплимент котику)

[@TheAptimn]

горе психологи, запомните: РАЗУМНЫЕ границы, а не просто реалистичные.

[@therapytalks_vk]

А в чем для вас разница? Мне кажется, эти слова в контексте можно использовать как синонимы

[@TheAptimn]

@therapytalks_vk нет. Это совершенно разные слова. Реалистичные могут быть неразумными. Аудитория должна ясным образом понимать о чем идёт речь.

[@therapytalks_vk]

Слова, конечно, разные. Но разные слова могут использоваться как синонимы в определенных случаях. Разумные границы = основанные на здравом смысле, учитывающие множество аспектов реальности. Реалистичные границы - для меня об этом же. Могли бы вы привести пример реалистичных границ, которые при этом были бы неразумными?

[@TheAptimn]

@@therapytalks_vk границы личные это уже само по себе абстрактное понятие сложное, тем более, что проницаемость границ постоянно меняется для одних и тех же людей в зависимости от контекста. к дому абстрактному понятию ещё более абстрактное "реалистичный". Да? А что такое не реалистичные границы тогда?

[@TheAptimn]

@@therapytalks_vk так вот они могут быть реалистичными, с точки зрения их наличия, но при этом быть неразумными.