Смотрю из многоэтажки, за окном новые многоэтажки, старые многоэтажки, на горизонте еще многоэтажки
@Razin47121 сағат бұрын
Кто-то уже пишет роман : Многоэтажная Россия
@exwoundКүн бұрын
Дарья, мне очень нравится ваша подача и материал, продолжайте в том же духе. Про статус иноагента - очень обидно за вас, но сейчас это признак качества) ❤
@2D_tyan.Күн бұрын
У меня для вас новая идея к видео)) Есть такое личное наблюдение про общественные пространства. Это круто, когда они есть - кофейни, магазины, кинотеатры и всё такое. Но вообще никакой информации о БЕСПЛАТНЫХ возможностях для отдыха как зимой, так и летом. Ну летом да, какой-нибудь живописненький парк с цветочками. А зимой? Бесплатные катки, чтобы они были не под завязку полными - где? Украшенные улицы - где? А скамейки с подогревом? Почему-то в городах, ну в той же Москве, общественные пространства в основном платные. Да и в Воронеже тоже самое. Единственное реально хорошее общественное пространство в Воронеже - парк Олимпик, но находится он далеко, там спортивные трассы для роллеров и велосипедистов. И горка там же рядом для зимы. А больше - НИ-ХУ-Я😂
@ВладБелый-б4б10 сағат бұрын
Это же вам не Европа , а Расея ! по Жириновскому , в ней всё должно быть по другому , не так как у людей .
@ДмитрийМакурин-ф2ф2 күн бұрын
Человейники-муравейники уходят в небеса, и если захочется посмотреть с уровня земли на их верхние этажи, шея заболит... А если серьёзно, то действительно в архитектуре высотных домов есть большие проблемы, которые застройщики не замечают. До сих пор наиболее приятной застройкой остаются кварталы сталинок
@АнтонП-ч1н18 сағат бұрын
А если облачность низкая то верхние этажи уходят в облака, как в фантастических фильмах
@ВладБелый-б4б11 сағат бұрын
Проблема многоэтажек решена на круизных лайнерах . Кто сказал что необходимо спускаться на землю ? Достаточно через каждые 5..7 этажей устраивать общественный этаж с наружной полузакрытой беговой дорожкой по периметру .На таком этаже можно расположить кафе , мини-маркет , дет.сад , спорт.зал с тренажёрами ; да что угодно , а для машин тоже устраивать многоэтажные башенные парковки-автоматы . И тогда на поверхности будет зелёная зона для мамаш с детьми и стариков .
@Valery195610002 күн бұрын
Надо бы развивать ВСЮ территорию страны, а не только мегаполисы.
@evgenyg.37482 күн бұрын
Кому надо? Властьимущим наоборот, "выгодно" согнать всё население в несколько супермегаполисов, а на остальной территории пусть будет безжизненная пустыня - не требующая абсолютно никаких затрат. Полезные ископаемые добывать вахтовым методом, сельское хозяйство - поддерживать роботами и дронами, с применением химии и генных технологий.
@ya1837Күн бұрын
а как вы представляете развитие 17 (ладно, 12 населенных) млн квадратных километров с населением 140 млн человек?
@evgenyg.3748Күн бұрын
@@ya1837 40-50 лет назад развитие шло более равномерно. Да, и тогда Москва и столицы союзных республик были впереди по развитию и получали самое лучшее. Но при этом: почти в каждом райцентре был свой аэропорт, малая авиация была развита, вплоть до вертолетов (!!!). Развивали также речной транспорт - скоростные суда на подводных крыльях типа "Ракета", "Восход" были обычным делом. В каждой деревне была больница, школа и клуб. А потом вдруг резко все стало "невыгодно" и "невозможно развивать из-за миллионов квадратных километров". А по-факту, кое-кто решил переложить деньги, на которые шло развитие, в собственный карман. А для создания парадной витрины гигантские деньги закачали в развитие Москвы, Питера, Сочи, Казани, в ущерб остальным регионам.
@trashplaceStudio13 сағат бұрын
@@ya1837 В Канаде плотность населения намного ниже, чем в России. И ничего, живут.
@Chelovek912 күн бұрын
Под конец показалось, что смотрю на 1.25, проверил - все нормально. Похоже Дарья сама по себе реактивная.
@КаринаГлаватских-ч8шКүн бұрын
Нахожусь на 16 этаже 17 этажного дома. В целом нравится. На новый год можно смотреть городской салют и не мёрзнуть при этом на улице. Рассветы и закаты встречать тоже красиво (окна выходят как раз на обе стороны горизонта). Уезжать на более низкие этажи не хочется. Лифт за 3 года жизни здесь ломался один раз, пришлось несколько раз пешком подняться-спуститься, но думаю не трагедия.
@RasterzatorXL18 сағат бұрын
потом на пустыре построят 25 этажку и закроют всё. Будешь смотреть на сушащееся белье
@АнтонП-ч1н17 сағат бұрын
@@RasterzatorXL Переезжать придется)
@ВладКоваль-л6ы2 күн бұрын
Не только чиновники выдают разрешения на строительство человейников за откаты от застройщиков, которым выгодно строить максимально плотные бетонные гетто, но и народ голосует за это все рублем, покупая квартиры в таких районах и домах. А при общении с такими людьми приходит понимание того, что они и не видят никаких альтернатив, считая это жилье современным, а средне этажную застройку - устаревшей.
@nickolay4142 күн бұрын
Эм, на рынке Москвы тупо нет современных малоэтажек по хоть сколько-нибудь адекватным ценам. За что тут ещё голосовать рублем? Сталинки по 500к/м2?
@DashieDe7 сағат бұрын
"Народ голосует рублём" Вы серьёзно? А у нас вообще существует доступные по цене (или хоть какие-то) новые кварталы со среднеэтажной застройкой? Большинство застройщиков выжимает максимум дохода с земли и законы им видимо позволяют. Города кстати не резиновые, если многоэтажками всё застроено, то уже не остаётся места для новых домов в принципе, так что выбор не велик
@ВладКоваль-л6ы2 сағат бұрын
@@DashieDe при прочих равных квартиры в многоэтажках будут продаваться дешевле чем в домах средней этажности. Дальше рыночек сам и порешал. О чем я и написал тут.
@userdrjhcggfDG2 күн бұрын
Надо бы решить проблему с парковками и гостевыми карманами около подъездов. В Москве, боль, вроде богачи живут, но купить машино-место не хотят, а чаще его нет в продаже. Были народные гаражи, но 3 этажа, в идеале 5-7 этажей и вблизи от тех же 44-к эконом-жилья. Вместо перекладывания бордюра каждые 5 лет лучше бы автобусов больше выпускали в рейс, т. к. на своём авто или каршеринге - запретительно дорого. Места для электросамокатов и на тротуаре 5 км в час.
@vladimiradoshev5310Күн бұрын
Какие богачи в Москве? Люди там гораздо беднее, чем в среднем на западе. Даже зарплата в 150.000р - это смешно : в Германии столько получает уборщица без знания немецкого и английского, а в мск это норм зарплата. А цены в лучшем случае такие же
@dmtrus2 күн бұрын
ИМХО, триггером для изменений может служить что угодно, у нас это может быть ,то что при человеческом масштабе и т.д. детей можно будет отпускать одних в школу с первого класса и при этом не боятся за них. И вторым аргументом может служить то ,что можно будет заводить семью (поднимать демографию) не имея авто и при этом не испытывать крайние бытовые неудобства.
@m2m2m038Күн бұрын
Смотрю из девятиэтажки. 5-9 этажей самое то. Но и в высоких можно неплохо сделать. Хотя лучше, если их всё-таки не так много.
@YlaiCamКүн бұрын
Всё ещё убеждён в том, что мегаполису нужны многоэтажки. Просто с нормальной инфраструктурой: социально-бытовыми учреждениями на первых этажах, нормальными лифтами и спусками, парками вокруг домов, доступным общественным транспортом и т. п. Дело не в том, что дома слишком высокие, а в том что они и их окружение не комфортны.
@AlexRyom-y6hКүн бұрын
@@YlaiCam нужна смешанная застройка
@Dr.HarveyКүн бұрын
А нахрена они нужны мегаполису?!
@liubovisaeva1801Күн бұрын
Стране нужна минимизация количества мегаполисов. Ну серьезно, зачем это все городить, разьве что ради фраз в стиле: "я живу в неплохой деревне, Санкт-Петербург ещё кличут"
@jacksparrow7744Күн бұрын
@@liubovisaeva1801 экономически целесообразно размещать людей плотно, для разведения населения в средне-малым городам требуется изменение (развитие) технологий и логистики
@YlaiCamКүн бұрын
@@liubovisaeva1801, я родился , вырос и живу в мегаполисе. Судя по всему - весь мир тяготеет к жизни в мегаполисах. Потому что это удобно. Только Штаты всех на машины посадили и чтобы купить хлебушка приходится ехать за сорок км. Поэтому я за высотки, инфраструктуру и ОТ. Но против лестниц и личных машин. Малоэтажная застройка м. б. и подойдёт для маленьких населённых пунктов, если кому-то комфортно спускаться с пятого этажа, садится за руль и ехать час в ближайшую больницу или магазин - это их право.
@anonyshinkiКүн бұрын
Призрак Майкла бродит по застройке...
@gimeron-db7 сағат бұрын
Для жильцов 5+ этажей у меня плохие новости - лифты чинить денег нет. А 50 тысяч изношенных лифтов, которые нужно срочно заменить, теперь прослужат ещё 5+ лет.
@ЮрийПрол2 күн бұрын
Спасибо!
@Chelovek912 күн бұрын
Интересно, а в теории многоэтажное здание можно поделить на сектора, на каждом из которых будет свой дворик с магазинчиками-парикмахерскими? (Мб такие высотные дворы лучше разделить между 2-3х зданий чтобы была надежная опора) Правда нужно будет как-то отвести ветер (Посадить плотным строем деревья по периметру?) . Автомобилям можно сделать спиральную дорогу наверх, чтобы можно было заехать и припарковаться в своем секторе.
@kpppttКүн бұрын
Сами по себе многоэтажки не хуже любой другой городской застройки. Проблема с качеством проектов. В провинции используются старые и очень старые проекты. Низкое качество материалов и строительных работ. Халатное отношение к проектированию, строительству и эксплуатации коммунальной и транспортной инфраструктуры. Отсталость нормативной базы. Низкая компетентность и квалификация строителей, инженеров, контролирующих, надзирающих и административных органов. С такими исходными - количество этажей никак не связано с их качеством.
@JohnnyVS2 күн бұрын
Даша, спасибо. Жду Ваши видео.
@batka_nikitaКүн бұрын
6:49 ошибаетесь. Фактор стресса, в связи с большим количеством представителей 1 вида на небольшой площади, никто не отменял
@Nikolay_K1Күн бұрын
Высокая плотность имеет много социально-экономических преимуществ. А организм точно не знает, сколько живёт на определённый территории людей. Так что если подобрать правильно типологию застройки, множества людей можно избежать.
@batka_nikitaКүн бұрын
@@Nikolay_K1 вообще проводились исследования, показывающие взаимоотношение выделения кортизола и численности населения + мозг не высчитывает каждого человека по 1 а вписывает всех в одну категорию "городская масса людей". Ну и какая бы застройка не была, люди всё ровно по улицам ходить будут, хотя если города больше станут, то есть увеличиться площадь, то может эффект частично нейтрализуется
@Nikolay_K1Күн бұрын
@@batka_nikita Я в курсе, но люди и в деревнях ходят по улицам, вопрос в их количестве. Застройка влияет - потому что при более плотной сети улиц(улиц по протяжённости больше), и большей полицентричности города людей и толп людей будет встречаться сильно меньше. Но плотность уменьшать вредно - стресса в итоге больше будет от худшей экологии,неудобства , большего неравенства и многого другого больше, чем от людей.
@batka_nikitaКүн бұрын
@@Nikolay_K1 психология застройки и ландшафта вещь в принципе интересная, но в том то и дело, что в деревне все всех знают, а в городах нет
@чел-м5й5мКүн бұрын
Дарья, подскажите пожалуйста, что за трек играет на фоне в течение всего ролика?
@Leon47812 сағат бұрын
Дарья говорит: "Ешьте пирожные".
@darttrain524812 сағат бұрын
Мне кажется можно вполне продолжать строить советские микрорайоны, но нужно чтобы дома были хотя бы не выше 16 этажей, дома должны быть многоподъездными, вся инфраструктура должна просто строиться на опережение как это было с транспортом в СССР (да метро на опережение копали редко, а вот трамвай или троллейбус который появляется в районе раньше чем почти всё застройка были вполне нормальным делом
@AlexRyom-y6hКүн бұрын
Когда же уже обратят внимание на опыт Нидерландов 🤦🏻♀️
@НикитаГвоздаревКүн бұрын
Колониальной политике и выкачивания ресурсов из других стран, на протяжении длительного времени? Или вы считаете что здания 17 века это прихоть, а не исторический факт того, что на ворованые деньги можно приобрести более квалифицированных рабочих, способных создать дом на 500 лет!?
@МаксимИгнатьев-ч2эКүн бұрын
@@НикитаГвоздаревНидерланды стали развитыми и богатыми до того как у них появились колония, и именно благодаря своему богатству они смогли начать колониальную компанию
@Nikita_Yakubenok12 сағат бұрын
Не понимаю, почему Крылатское, в основном застроенное ещё в советское время 16- и 17-этажками, считают элитным районом? Да, он не транзитный, как Тушино или Медведково, но тем не менее
@provader8018Күн бұрын
Что значит чаще всего образуются гетто? Фавеллы и одноэтажная субурбия так же часто становились рассадниками преступности, но тип застройки другой.
@gamenonstop3016Күн бұрын
То и значит. Причины просто у фавелл немного отличаются
@den322Күн бұрын
Смотрю только ради музыки в конце и в начале
@Razin47122 сағат бұрын
Как решить проблему ветра ?
@vladimiradoshev5310Күн бұрын
Полностью со всем согласен: человейники - это ужасно. Но я нашёл противоречие: сначала ты говоришь, что нормальная квартальная застройка вмещает в себя столько же людей, а потом говоришь, что в Китае полтора миллиарда, и поэтому они строят человейники. Как понять?)
@n49-u9bКүн бұрын
Гетто появляются из-за контингента, который притягивает дешевое жильё. Странно говорить о человейник-гетто в контексте России, уже повально застроенной 9+ этажными панельками.
@Emilie-FyilКүн бұрын
Но в с средне этажными дороже чем с многоэтажками
@АлексИванов-ц4к8 сағат бұрын
Они обречены,с ними уже ничего не сделать....
@IMFROM.RUSSIA2 күн бұрын
очень жаль, что мы вместо изменения подхода к застройке, просто лепим те же примитивные человейники без инфраструктуры, только теперь смогли в внешнюю облицовку. и пипл хавает.
@mr.eurobond830412 сағат бұрын
❤❤❤
@ДмитрийМарков-е6ы2 күн бұрын
Необходимо делать привлекательными для жизни небольшие и средние города. Чтобы там были некие преимущества, чтобы в чём то там было лучше чем в Казани, Санкт-Петербурге и Москве. Для этого нужно изменить принципы финансирования, да и ещё много чего. Тогда не нужно и с человейниками будет бороться. И всё будет развиваться, и демографическая ситуация начнёт улучшаться. А сейчас, когда почти всё население переезжает в самые крупные города, данную проблему решить никак не получится.
@evgenyg.37482 күн бұрын
Для властьимущих это "невыгодно". И прежде всего потому, что 95% территории РФ в капиталистических условиях непригодно для постоянного проживания людей по климатическим условиям.
@nickolay4142 күн бұрын
Был же проект квартала в Москве, как практически ту же плотность достичь меньшей этажности застройкой. Почему обязательно другие города ?
@СергейСергиевский-ш9юКүн бұрын
Я например, Новый Москвич, переехал из провинции 10 лет назад. И перережу горло ЛЮБОМУ, кто посмеет мне вякнуть про "малые города" !!! Я ЗАПРЕЩАЮ такое явление, как российская провинция, жить в России я буду ТОЛЬКО В МОСКВЕ !!! Даже СПБ меня НЕ устраивает, а вы начинаете вякать про какие-то УБЛЮДОЧНЫЕ "малые города", которые я НЕНАВИЖУ !!! Неужели вы думаете, что мы, Новые Москвичи, поедем обратно в вонючую российскую говнопровинцию ??? 😂😂😂 Да НИ ЗА КАКИЕ ПРЯНИКИ !!! Даже если там выложат тротуары золотом, и сделают ЗП как в Швейцарии !!! Так что даже НЕ надейтесь, "развивать говнопровинцию" НЕ получится, в этом РЕАЛЬНО НЕТ смысла, т.к. мы ВСЕ РАВНО НИКОГДА НЕ будем там жить !!! Нам нужна ИМЕННО Москва, а НЕ развитие "родных" УБЛЮДОЧНЫХ регионов !!! Теперь дошло ?...
@kirych8Күн бұрын
Шанс высок, но мне повезло Смотрю из сталинки 5ти этажки Правда планировка конечно специфическая И лифт на втором этаже
@yazva2003Күн бұрын
Доходный дом 1909 года считается за человейник?
@ViktorMarkov2 күн бұрын
Малоэтажные здания не ветшают?
@levpacКүн бұрын
Мне нравятся многоэтажки, но да надо решать проблему с инфраструктурой. Не можешь сделать парковку- ну не строй тогда. Жилье становится дороже- ну строй другое тогда
@trashplaceStudioКүн бұрын
Хочешь парковку - покупай гараж
@levpac13 сағат бұрын
@@trashplaceStudio вот, стойте гаражи, только где они
@trashplaceStudio13 сағат бұрын
@@levpac Если хотя бы половина покупателей квартир спросит об этом застройщика...
@levpac5 сағат бұрын
@@trashplaceStudio ну давайте теперь все будем делать что хотим.а государство зачем нужно тогда. Людям понятно, жить негде,дешевле надо
@trashplaceStudioСағат бұрын
@@levpac Ну так с какой стати к дешевому жилью должны прилагаться парковочные места? Хочешь дополнительные опции - надо платить.
@MrPirovka2 күн бұрын
Нравится цвет волос )
@unusinger2 күн бұрын
7:50 Это такая очень тонкая и плохая, неспециально сказанная шутка которую мог заметить только такой испорченный человек как я.
@anonyshinkiКүн бұрын
...
@ильдар-з7нКүн бұрын
Ты мне открыл глаза
@yurrri19782 күн бұрын
смотрю из пятиэтажки. Район как в Гааге прямо 😂 Много зелени встроенные магазины транспорт рядом и т.п.
@kartowkaed910Күн бұрын
Дарья ролик классный, но я как зумер, прошу вас не извиниться после каждой вашей шутки)
@anonyshinkiКүн бұрын
Карлос!!! (комментарий про количество каламбуров в минуту)
@buyfnkaig2 күн бұрын
Ну почему я постоянно пишу комментарии под роликами которые мне не нравится, почему там где я с вами согласен не хочется ни чего писать, а просто поставить лайк и пойти дальше. Вы сказали, что многоэтажки это плохо, но почему ни в одном из роликов не прозвучало, как сделать среднеэтажную застройку выгодной для самих застройщиков. Так как вся среднеэтажная застройка обычно это неподъемная для покупки недвижимость, особенно для тех людей которые как я работают в соц.сфере. Да для меня это больная тема, надо покупать жильё в ближайшие год два в Москве, хочется найти хороший дом, но черт возьми у правильных домов цены неподъемные, и тут ни какая политическая воля не поможет, так как бизнесу будет просто не выгодно продавать дёшево такие квартиры. Пожалуйста можно сделать ролик где наконец-то будет пояснение, как среднеэтажное жильё сделать дешевым и выгодным для строительных компаний?
@dmtrus2 күн бұрын
Ни как, бизнес предпочитает строить для богатых. Бизнес интересуют деньги, а не счастье людей.
@yaziche2 күн бұрын
Законодательно запретить строить выше 10 этажей и 3-х подъездов. Как исключение деловые центры и офисы как высотная доминанта района. Тогда будем расширяться не вверх, а в ширь.
@buyfnkaig2 күн бұрын
@@yaziche при этом затраченной земли может быть больше, а следовательно и стоимость жилья вырастает
@Borodyan2 күн бұрын
а зачем вам жильё в Москве?
@buyfnkaigКүн бұрын
@@Borodyan я живу в ней, родился в ней, работаю в ней
@UrbanMonster132 күн бұрын
То есть никаких вариантов, кроме сноса, нет?
@Konstantin-qk6hv2 күн бұрын
Вау мне нравится цвет волос ❤
@АндрейБураков-ъ8ш2 күн бұрын
Смотрю из многоэтажки, из 4 этажей
@АнтонП-ч1н17 сағат бұрын
Как то вскользь коснулись главного фактора развития человейников- цены, и судя по иностранным примерам многоэтажки у всех выходят дешевле. Да и в целом решать за людей что им нужно ну это такое себе. Хотят парковку вместо зелени разве это не их право???
@DashieDe6 сағат бұрын
В том и прикол, что никто не выбирает, а покупают, что есть. Никто не строит районы на заказ (в России по крайней мере)
@АнтонП-ч1н6 сағат бұрын
@DashieDe да ладно, что в вашем городе нет районов средне и мало этажных? Просто себестоимость квадрата там дороже и все. В общем то Дарья об этом же и говорит приводя примеры Китая и Японии. Строили так для доступности. И до сих пор самые дешёвые квартиры в панельных 9этажках из новостроек.
@GranArthuro2 күн бұрын
отвечая на главный вопрос - ничего не делать, т.к. это данность, основанная на предприимчивости застройщиков, на откатах местной администрации и интересов чиновников покрупнее. чтобы их сносили - нужны негативные социальные импульсы, отличный пример победы над муравейниками - опыт UK 🇬🇧
@Алексей-р8д5т3 сағат бұрын
У меня человейники полное отвращение вызвыают.
@ZarinaMustafinaКүн бұрын
Тема интересная, спасибо. Но очень сложно воспринимать информацию, когда автор так тараторит. Немного медленнее было бы комфортнее)).
@Nik__RaynaldsКүн бұрын
Спасибо за обзор самой больной темы для простых людей! В передаче конечно раскрыта тема сумбурно и не подробно но это намного лучше чем ничего
@undina2 күн бұрын
Города продолжают уродовать многоэтажками, мировой опыт нам не указ😢
@Геннадий-г2и2 күн бұрын
💯
@Misha_592 күн бұрын
Нас ждет коллапс 100%. Старое жилье ужастно, но новые жкашки ещё хуже. А уж "реновация" по-русски это чисто попил бабла😢
@rusmoscow19712 күн бұрын
6:36 - Какой там "срок жизни панелек подходит к концу", они ещё века простоят
@ЕгорСоловец-л1н2 күн бұрын
Что делать? 1) Понять и принять. 2) Переселиться в деревеньку.
@ilyanikolaev6152 күн бұрын
Если бы вы были объективны, то рассказали что в Подмосковье полно недорогих микрорайонов с домами до 9 этажей, дворами колодцами и коммерцией. Вместо этого вы показали худшие примеры в России и какие подходы в других странах. Создается неверное впечатление что в РФ все плохо, а заграницей все хорошо. Предлагаю подумать что будет с ценами на жилье если все жилые комплексы уменьшатся в 2 раза.
@СергейПустотин-й2л2 күн бұрын
Смотрю ролик в пятиэтажки , за одним окном остановка , за другим детская площадка
@izrusn932 күн бұрын
Сингапур живёт всех лучше в многоэтажках и не парится
@evgenyg.37482 күн бұрын
Москва тоже хорошо живет по сравнению с большей частью страны.
@izrusn932 күн бұрын
@evgenyg.3748 а в Африке несчастны в малоэтажных домах
@СергейСергиевский-ш9юКүн бұрын
Задолбали уже наезжать на многоэтажки, если люди сами хотят там жить - это ИХ Право !!! Не у всех есть деньги на элитное жилье, для обычных людей это единственный вариант !!!