Клапан Тесла | Целая физика

[@ИльяШулепов-о1я]

Шикарная анимация) Первая мысль, которая пришла в голову, когда я увидел картинку клапана - отличный глушитель! ))

[@basel215]

Такая же х..ня)))

[@НиколайРонжин-о7ч]

Отличный глушитель для авто и мото!) По сути меньше места займет

[@ДрачёвыйНапильник-ф9б]

​@@НиколайРонжин-о7чмне в голову при анимации напомнило глушитель или модератор для оружия,а вот настройка выхлопа для ДВС это дело такое,от балды сделаешь и моща упадёт

[@aba7938]

От твоего коммента мне дошло то, почему Илон Маск назвал электромобили свои Теслой😅😅😅

[@sgrarov]

скорее отличный душитель двигателей)))

[@slhddin1301]

Это изобретение работает отлично против импульсных скачков давления, почти не препятствуя постоянному потоку

[@alexmal]

Короче, смотрел ща подобные новые клапаны, типа от срыва воды в квартире. Вывод: вода протекает потихоньку и клапан вообще не сработает, ща опит все к чертовой матери. Может где то на производстве раньше имел смысл, сейчас проще датчик китайский сунуть и перекрыть всё разом

[@slhddin1301]

@@alexmal клапан Теслы прекрасно свою задачу выполняет в импульсном режиме. На Ютюбе видео есть, где на основе этого клапана импульсный двигатель на газу делают. Все отлично функционирует

[@elong3755]

где работает? На макете?

[@slhddin1301]

@@elong3755 есть на Ютубе видео, где человек изготавливает импульсный двигатель внутреннего сгорания на этих клапанах. Все работает отлично

[@slhddin1301]

@@elong3755 kzbin.info/www/bejne/nqmbiZp8mdKeba8si=0TZsaLMVakFyJXhM

[@TheZhigulevskoe]

Спасибо за теорию. Выпуск был очень информативным (включая модели и анимацию). Но не рассмотрены недостатки данного устройства, а именно: - главный недостаток это цена (сложен в изготовлении); имеет меньший ресурс из-за кавитации потока (создание вихрей и вызывающих эрозию материала); не обеспечивает полную блокировку обратного потока и т.д.

[@leonisM.]

цена не может тут быть (Сложена в изготовлении). Вот процессор на компьютере сложно изготовить, а тут достаточно макет сделать и печатай их тысячами штук. На сколько я знаю кавитация жидкостей образуется, когда жидкость разрывают (например винтом моторной лодки) а тут, что тут жидкость разрывает, сплошные вихри. Откуда тут кавитация? Вот блокировки потока нет, значит это уже не клапан, это уж точно.

[@alexandermorozov2248]

Ещё и габаритные размеры этого "клапана" конские. А также клапан имеет тенденцию к заиливанию, что потребует его прочистки. А прочистка таких извилистых ходов - такое себе... 🤪

[@Владимир-и4ы-б9ы]

​@@alexandermorozov2248ну клапан с мех деталями не меньше этого. А прочистить легко. Достаточно снять крышку.

[@vpokotca]

Мне нужен такой клапан, и его минус переходит в плюс, зимой моя водопроводная сеть не будет замерзать при минимальном утеплении, только тот кто живет в деревне может это понять!

[@slavyan8171]

Похож не на клапан , а на преграду для уменьшения давления потока, клапан все таки выполняет функцию полного перекрытия напора , а тут изначально такого нету. Или я бы еще назвал это регулятором потока нерегулируемый))

[@kistunis9019]

Кла́пан - устройство, предназначенное для открытия, закрытия или регулирования потока чего-либо при наступлении определённых условий (повышении давления в сосуде, изменении направления тока среды в трубопроводе). При этом всём 71 лайк :(

[@danilqa107]

Давление в клапане наоборот увеличивается при таком его исполнении

[@Keb_Desser]

@@danilqa107 Вспомни определение понятия "Давление" и определение "Клапан" и ты поймёшь что для регулировки давления (снижение давления) конструкция Теслы гениальна.

[@DenisAleksandrovich56]

Ну раз "ТЫ" бы назвал, то Никола и рядом не стоял, куда ему до ТЕБЯ!

[@sergiocapaldi5597]

а я согласен со Славой, ведь к работе клапана применимо такое слово как "срабатывать", а чтобы эта штука сработала, ее нужно перевернуть самостоятельно либо (возвращаемся к началу видео) использовать вместе с механически подвижными частями. Плюс он должен сработать при изменении давления. А тут на выходе поток независимо от изменения давления. Тесла, безусловно, мегафизик, гений, и штука эта возможно полезная, но хоть убей не согласен, что это клапан в привычном смысле.

[@timur8369]

Чем хуже физику ты знаешь, тем больше "чудес" от Теслы в интернете...

[@АААААА-д9н]

Таки да ! Неучи восхищаются и "Палке-Копалке" , если рассказ о ней облекут в яркую обёртку из ЭМОЦИОНАЛЬНО-ВОСХИЩЕННОГО рекламного рассказа-саги , с ГРОМКИМИ РАСКРУЧЕННЫМИ ИМЕНАМИ !

[@-Sergey_K]

Да и когда эти чудеса в виде патента приносят пользу в реактивных двигателях, а что Вы сделали сидя на диване?

[@МихаилМорозов-ц1г]

@@-Sergey_K Этот диванный и 87 лайкнувших, вероятно, эксперды в физике

[@SergeyBelovFishilevich]

@@МихаилМорозов-ц1г kzbin.info/www/bejne/d5S9oJ18ndGSsKM

[@МелодияВкуса-ы8ю]

@@SergeyBelovFishilevich хах я как раз именно с этого видео и попал на это)))

[@ЦентрЦентр-ъ5ц]

Добросовестно досмотрел до конца. И уже в конце начал понимать, что применить это я нигде не смогу. Вопрос: - что я здесь делаю?

[@bubalom]

Ну детям покажешь может физикой заинтересуются)

[@BohdanSatan]

Узнаёшь новое. Вроде как, информация и не нужна, но лишней тоже не будет. Мне иногда на первый взгляд бесполезная информация очень сильно пригождалась.

[@ЕвгенийКоловец]

Я недавно вообще в полвторого ночи смотрел как заводится БелАЗ)))

[@ForseWare]

Зато добавилась пара новых нейронных связей.

[@TheGeneralp29]

Собирай реактивный двигатель.

[@владимирпетовраджи]

Замечательный видеоролик! Очень доходчиво объяснена физика процесса.Любому грамотному инженеру полезно знать такие интересные решения. Я хоть и авиационный инженер с огромным опытом, но к своему стыду не знал о таком интересном устройстве! Побольше бы таких роликов. Спасибо!

[@ударголовой]

Вы как инженер со стажем какие посоветуете книги или что то ещё по этому профилю?

[@MrDrugmetall]

кровеносные сосуды также устроены

[@ПавелДемин-г8в]

Вот это ударение, любому, грамотному, инженеру!!!!! Я монтажник технологического оборудования и мне очень интересны эти вещи ☝️

[@БорисДракон]

....ох и ЗагадАшные же лишнехромы на приуральскЕ тАрфянЕках ..)! .тутА оно зашло , .само сИпя похвалило , выдало за вумнага и ..успагоилось... )!

[@БорисДракон]

@@АлександрТарасов-ч1я а ты и вовсе баран ! ..)! . Придумал уже и имя диода нацепить на изделие , кот.сам Тесла НЕ НАЗЫВАЛ даже клапаном...! ) бояра конечно даёт Хвантазию , но она здесь ни при чем ! Виноваты лишние хромосомы и они необратимы !

[@ЛаврБезфамильный]

"Клапан Теслы не может полностью перекрыть поток" ... так значит это НЕ КЛАПАН !!!

[@RustMgn]

Этот клапан можно использовать вместо обратного, что бы избавить насос от чрезмерной нагрузки

[@godpower8644]

все верно это редуктор

[@GamePlayShare]

@@godpower8644 Редукционный клапан все равно является клапаном.

[@vadimchaban1138]

да это так

[@romandcast]

@@godpower8644 Не совсем - сам по себе эффект от этого устройства не является дросселированием - то есть гибким поддержанием объёма потока. Всё зависит от работы насоса. А раз нет движущихся частей, то нет и гибкости и автоматизма в управлении. Но, всё равно, устройство необходимо в агрессивных средах, где нет возможности применить что-то движущееся и обладающее зазорами.

[@nikvf]

Принцип действия клапана якобы состоит в том, что поток, проходящий через него в одном направлении, разделяется на потоки, которые направляются таким образом, что обеспечивается взаимное гашение их кинетической энергии, в результате чего по предположению обеспечивается значительное возрастание активного сопротивления клапана в этом направлении. Однако давление жидкости, заполняющей сосуд распространяется равномерно во всех направлениях. Поэтому данный клапан пропускает воду в оба направления практически с одной и той же скоростью при равномерных потоках, что доведено практическими опытами.

[@tools4472]

Ну и Нафига ты пересказал то что и так очевидно в видео🤦‍♂️

[@АлександрРуденко-п5к]

Хм, закон Паскаля

[@kukuepta9799]

дизлайк хотя бы за то, что в начале говорится об односторонних клапанах, то есть о крышке определенного типа, а потом в видео даже не скрывают, что схема ничего не перекрывает, а лишь уменьшает давление, а это совсем другое устройство, не говоря уже о том, что и само устройство работает вовсе не так, как его тут описывают

[@ЕвгенийОрлов-л8г]

Ты не прав, смотри ещё раз, а ещё лучше - пройди курс гидравлики, ну или аэродинамики.

[@АлександрРуденко-п5к]

А еше лучше, напиши, в чем именно он не прав@@ЕвгенийОрлов-л8г

[@АндрейХитров-и1ф]

Здравствуйте! Пожалуйста, выпускайте подобные видео чаще! Изучая начальную физику, на начальных этапах, это гораздо проще объяснить на графическом примере!

[@dimklen3431]

Где ты тут физику увидел? 😂 Тут графика хорошая, это да... но никак не физика.

[@oblakozaoknom]

Отличноая подача! Два ребёнка 40 и 5 лет смотрели и слушали на одном дыхании. И такое не забывается!

[@user-kf2qrt4b]

Видео полностью не смотрел, но понял о чëм речь! Это круто! Пойду поставлю себе такой клапан на газовую плиту.

[@user-kf2qrt4b]

@@ЭйденРосс я маленький поставил, вроде работает, но как то слабо. Хотел побольше быстренько сделать, но голова почему-то кружится постоянно. Сегодня утром наконец доделал, сейчас иду ставить. Выглядит он круто! Мне кажется это будет просто бомба 💣

[@Домнаюге.Недвижимость.Ставропо]

​@@user-kf2qrt4bименно бомба

[@JimCarrey-m2t]

А зачем такой ставить на газовую плиту, если можно существующий кран открыть на половину, на четверть? 😂

[@SF....]

5:38 давайте протестируем... И, показал мультики

[@3DSa5ha]

вероятно, потому что кроме мультика нет ничего.

[@MakssIssaev]

Вспомнил один известный мультик про неуловимую ракету в 20 Махов )

[@Alonlystalkerer]

Потому что в реале эта хрень ничем не поможет, это совсем не клапан и как редуктор вполне спорный. Он работает хоть как то только в идеальных условиях.

[@USSR55]

Причём неправильные.

[@дмитр-юр]

@@Alonlystalkerer согласен, как клапан, это совсем не клапан. Как редуктор, (опять же при изменении входящего давления будет и меняться выходящее давление) тоже не редуктор(для таких вещей ставят просто проставочную шайбу с меньшим диаметром прохода). То что эа вещь работает, скорей всего да. На судах есть насадка ВСН. Короче подключается к пожарному насосу и погружается в емкость с водой. Принцип действия: вода под давлением через инжекторы вылетает и захватывает воду в емкости и через выходящий шланг-дюрит большего диаметра выходит больше жидкости, чем вошло первоночально. Это конечно обратный пример, но все же с жидкостями на этом примере можно играться. Я не поэт, объяснил своими словами)))

[@СергейКлименко-г4й]

Начали видео с обратного клапана, закончили ограничителем потока... Эта штуковина к обратному клапану никакого отношения не имеет. (Разве что это дырявый обратный клапан)

[@АлексЛукаш-х7щ]

Да и как ограничитель оно не удалось .

[@максимКрамер-ф6у]

😁😁😁😁

[@malkhazberezhiani981]

А как насчет сердечного клапана с пролапсом? А идеального обратного клапана не бывает. Часть обратного потока успевает проскочить.

[@kistunis9019]

Кла́пан - устройство, предназначенное для открытия, закрытия или регулирования потока чего-либо при наступлении определённых условий (повышении давления в сосуде, изменении направления тока среды в трубопроводе)

[@malkhazberezhiani981]

@@kistunis9019 - Вот и регулируется поток при изменении направления тока среды.

[@zamatdauletkeldi4916]

Этот клапан регулятор превосходен для предотвращения гидроудара воды на больших водоводах, Тесла гений 👍

[@НеизвестноеИмя-е9р]

...а мужики то не знають......

[@ИльдарГалеев-х8б]

Ничего превосходного, самый лучшая защита от гидроудара перевальная точка с газовоздушной средой или подключённый бак с резиноврй муфтой. А эта хрень 70 летней давности нахер не уперлась никому

[@Andrii_99]

Молодцы авторы. Хорошо сделана упрощённая визуализация процессов, очень доходчиво.

[@13Chron]

А теперь дружно ищем видос под названием "Клапан Теслы: почему он не работает?" и смотрим не мультики, а суровую реальность.😁

[@chiboreache]

матрасы сделали глушитель для оружия и сняли на камеру, уже не помню, но вроде отлично работало

[@ГришкарасПутин-й7ъ]

@@chiboreache Это разные вещи.

[@chiboreache]

@@ГришкарасПутин-й7ъ почему

[@ГришкарасПутин-й7ъ]

@@chiboreache Не следует путать аэродинамику и гидродинамику с акустикой! Это про разные процессы.

[@chiboreache]

@@ГришкарасПутин-й7ъ это все считается через симуляцию частиц, алё, плюс-минус все одно и тоже в сети есть видосы чел запилил симулятор двигателя, а потом духовой трубы - *од но и то же*

[@RoyksoppPeople]

показываются в начале клапаны, которые полностью перекрывают поток, а после показывается изобретение Теслы, которое не перекрывает его полностью. Тогда с чем сравниваем? И, оказывается, все-таки нельзя создать клапан БЕЗ движущихся деталей, который бы полностью мог перекрывать поток? Обман и подмена понятий на ровном месте

[@redgreen3837]

ТОЧНЯК, ЭТО РАЗВОД НА КЛАССЫ!11

[@redgreen3837]

Можно создать только надо обдумать.. Что то на основе гравитации, или квантового резонатора..в этом направлении надо копать

[@luxphorus85]

@@redgreen3837 ну как там успехи с обдумыванием квантового резонатора?

[@МалютаСкуратов-ю2и]

@@luxphorus85 все еще экстраполирует общепринятые поляризаторы.

[@RemontKvartirvMoscow]

Уже в дурку упекли, всю московскую область перекопал​, думали что закладку ищет@@luxphorus85

[@генсе́к-е2б]

Согласен с ниже указанным постом, блок дросселирования для уменьшения скорости исходного потока жидкости. Но такая конструкция на мой взгляд не рассчитана на большое давление так как промоет конструкцию за пол часа работы при давление скажем 220 атм.

[@lend_of_discovery]

А где это будут применять подобный «клапан», при давлении в 220 атмосфер?

[@генсе́к-е2б]

​@@lend_of_discovery я и говорю о том что ресурс этого узла ограничен входным давлением.

[@P1lum]

@@генсе́к-е2б Смотря из какого материала сделан узел.

[@СергейВасечкин-п4ш]

Долговечность будет зависеть не от давления, а, скорее, от скорости потока

[@lend_of_discovery]

@@генсе́к-е2б имею в виду, где, при каких условиях, в каком приборе будут использовать этот «клапан» при давлении 220 атм? В голову мне ничего не приходит. В основном такую приблуду используют для уменьшения скорости потока, а в конце обычный обратный клапан уже(для большей ресурсоемкости клапана нужно ограничить скорость потока жидкости)

[@notpilot828]

Спасибо за видео! Просто и доходчиво о сложном! Особенно спасибо за публикацию коментов - насмеялся, нет наржался до изнеможения! Спасибо!

[@arharovethz]

Удивительное рядом. Как много внимания уделено трубе сложной формы, которая даже в теории не может работать клапаном. Но мне нравятся подобные ребусы. Особенно забавно когда для доказательства своих теорий аффторы начинают сыпать сложными словами, терминами и определениями.

[@АлександрТарасов-ч1я]

Это и не клапан. У Теслы это диод . Гидродиод.

[@McCosmo777]

Очень интересно, никогда не слышал про клапан Николы Тесла.

[@oddysayy3534]

задний клапан Теслы

[@xopen20]

потому что в жизни это так не работает. Не найдете ни одного живого ролика с живым клапаном. Логично, что вялотекущая жидкость его вообще не заметит. Он в лучшем случае от импульсных ударов держит.

[@ОтветственностьНСПЧ]

Мы, команда НСПЧ, ищем Народ, осознающий себя Властью!!!! Вам ПЛОХО?? Не знаете ЧТО ДЕЛАТЬ?? ПРИХОДИТЕ к нам!! Мы ОБЪЯСНИМ!!

[@ВалентинГальчанский]

@@ОтветственностьНСПЧ лучше вы приходите к нам мы уже сделали то, что пока знаете как делать)

[@ОтветственностьНСПЧ]

@@ВалентинГальчанский Удеви меня что вы знаете и покажи а мы посмотрим.

[@Griga503]

Первый раз на вас попал,понравилось,подписался!доступно,подробно и просто все объяснили!было бы очень интересно послушать про опыты Галилео с Пизанской башней связанные!благодарен!

[@ЕгорРура]

Спасибо за столь подробное и понятно видео. Вроде бы понятнее некуда.

[@СергейТкаченко-з5т]

Конечно спасибо за наукообразный бред! Чушь тобой не распознана, садись! Два!

[@Укроп-ч8я]

Привет! Смотрю твои видео. Довольно познавательно и достаточно просто для понимания. Предлагаю идею. Я, в своё время, долго искал информацию по конструкции и принципу работы пластмассового сливного бачка. Конкретного ничего не нашел. Пришлось из разных обрывков информации разобраться самому. Думаю сейчас ещё у многих остались такие системы. Информация ещё актуальна. У тебя отлично получается создавать анимацию процессов. А я могу просто описать словами конструкцию и сам процесс слива. Ролик получится минут на 10. Дополнительно: сама конструкция предполагает ПОЛНОСТЬЮ слив воды после нажатия. Варианты для экономии, вроде включения дополнительного объёма в бачок, не варианты. Поскольку иногда нужно слить немного, а иногда полностью. Я придумал простой вариант как можно это реализовать. Поделюсь. Мне ничего не нужно за просмотры. Приятно будет, если кому-то пригодится.

[@laprais]

Как же это видео хотело чтобы я его посмотрел, каждый раз как открывал ютуб - сразу в реках

[@ЗлатаГ-ь2у]

Здорово! Непонятно, зачем надо, но интересно!

[@ЮрийБорисов-и8м]

Устройства фонтана

[@igorkozlov4918]

Установившийся поток несжимаемой жидкости зависит только от минимального сечения. В импульсном режиме оно может худо-бедно работать, но это должны быть значительные перепады подводимой энергии при большой частоте процесса, т.е. явно неустановившийся поток. Для сжимаемой среды, типа газ, примерно то же, только амплитуда и частота эффективно процесса будет, по-видимому, меньше.

[@so_n_arso_n_ar3425]

Тесла конечно гений, и всё такое. Да и клапан охренительный. Жаль, что это не работает. И гидравлика гласит, что после заполнения клапана по всей длине поток не будет остановлен встречными завихрениями. Останавливающее действие тем слабее, чем меньше скорость потока и чем плотнее жидкость.

[@Iaz_wozdam]

Да, интересная тема, физика сходящихся и расходящихся потоков разложена буквально "на коленке".Освежил в памяти закон Бернулли😏

[@максимКрамер-ф6у]

Учитывая, что - это закон гидродинамики, применяемый лишь к "идеальной" (несуществующей) жидкости! ООООчень интересно!

[@Iaz_wozdam]

@@максимКрамер-ф6у да, для жидкости без учëта вязкости и теплопроводности и что? Если вам не интересно поищите другие, более интересные для себя темы🤗

[@blackberry8134]

К сожалению, полоумные из департамента транспорта тоже применяют этот закон, думая, что сужение полос ускоряет движение, а на практике получается эбическая пробка на ровном месте

[@ИльяШулепов-о1я]

@@blackberry8134 Заметил, что на выходе из "сужения" скорость потока РЕЗКО увеличивается) Почти работает)))

[@Iaz_wozdam]

@@СергейЧеремош строем не ходим, зато знаем как солëные огурцы из банки есть.

[@boriskrasnoperov483]

Препятствиям нельзя подвергаться, препятствия можно встречать.

[@МихалПотапыч-н1и]

Или оказывать.

[@_Arsenka]

и преодолевать😁

[@fedorv4002]

Краснопёрый, ну почему же? Можно подвергнуться ВОЗДЕЙСТВИЮ препятствия.

[@maddogg1432]

виликий и безпосщадный руский изык

[@vartandallakyan8357]

Настолько понятно, что хочется еще новое видео.спасибо Вам

[@vovan124]

Кла́пан Те́слы (англ. Tesla valve) или кла́панный кана́л Те́слы (англ. Tesla's valvular conduit)[1] - разновидность обратного клапана, предназначенного для пропускания потока в одном направлении, конструкция которого выполнена без подвижных деталей. Принцип действия клапана якобы состоит в том, что поток, проходящий через него в одном направлении, разделяется на потоки, которые направляются таким образом, что обеспечивается взаимное гашение их кинетической энергии, в результате чего по предположению обеспечивается значительное возрастание активного сопротивления клапана в этом направлении. Назван в честь Николы Теслы, который изобрёл этот клапан в 1916 году[2]. Однако давление жидкости, заполняющей сосуд распространяется равномерно во всех направлениях. Поэтому данный клапан пропускает воду в оба направления практически с одной и той же скоростью при равномерных потоках, что доведено практическими опытами. Возможно, при использовании жидкостей, меняющих плотность в зависимости от давления, клапан Теслы начнет работать по разному при подключении в разных направлениях. Примером такой жидкости может быть раствор крахмала. Но в случае воды, клапан только на незначительное время задерживает воду при подключении в обратном направлении, пока заполнятся все ответвления и далее пропускает жидкость с такой же скоростью, как и в прямом направлении. Вот пример практических испытаний: (m.kzbin.info/www/bejne/d5S9oJ18ndGSsKM) Из опыта видно, что клапан Теслы одинаково хорошо пропускает жидкость в обе стороны. В Блоге компании ITSOFT (habr.com/ru/company/itsoft/blog/558698/) популярно рассмотрена сама идея патента US1329559A (patents.google.com/patent/US1329559A/en).. 17 мая 2021 года ученые Курантовского института математических наук при Нью-Йоркском университете опубликовали статью в Nature Communications (www.nature.com/articles/s41467-021-23009-y), в которой подробно исследуется работа клапана Теслы для различных потоков. В своем патенте Никола Тесла указал, что клапан лучше работает не с постоянными, а с пульсирующими потоками. Именно эту гипотезу и проверяли ученые. Для пульсирующих потоков обнаружена связь между сопротивлением, ранней турбулентностью и пульсацией потока. Это может найти применение в устройствах для перемешивания и перекачки жидкостей. На данный момент клапаны Тесла используются в микронасосах. Ведутся исследования для использования клапанов Теслы в импульсных реактивных двигателях для подачи жидкостей в очень малых количествах и устройствах с высоким уровнем вибрации.

[@ИльдарГалеев-х8б]

Эта 100-летняя приблуда нахер никому не нужна. Кто-либо хоть как-то знакомый с гидродинамикой за 10 минут объяснил бы недостатки. Вот наложить бы уравнение бернулли на каждый участок с объяснением, было бы понятней. Но авторы видео не до конца объясняют все процессы. В теории гидравлики Альштуль, Вейсбах, Блазиус все всем разъяснили ещё 50 лет назад, делая эксперименты с невообразимыми трубами . Если коротко, то данная хрень непонятно при каких давлениях, режимах течения использовать. Уже ясно что пульсации режима течения в этой хрени вызывают микро -гидроудары, что негативно влияет на всю трубу, как и на арматуру. А если процесс течения ещё в турбулентном режиме, то и кавитацию ( разное давление насыщенных паров в разных элементах). В качестве защиты от гидроудара наиболее практично использовать "Систему автоматического регулирования давления", всякие регуляторы давлений, даже проще подключённый участок с воздушной средой. а если для снижения скорости потока, то есть более совершенные и проще в исполнении эмитеры ( как в поливочнрй ленте). Эта штука как утка, и летает плохо и плавает отвратительно.

[@R.A.V.E.Design]

Входящее отверстие равно выходящему. Вода как зайдёт - так и выйдет с одинаковым давлением, вне зависимости от стороны подачи.

[@mal4eg]

Вы что?! А как же великий вор (зачеркнуто) изобретатель патентов Тесла?? Неужели опять ошибся?)

[@sergeysaharov4861]

Такой канал ЗАЧЁТНЫЙ, а с плейлистами неалё.

[@peter532100]

Все просто; Как только противоток ударяет по прямотоку течение жидкости тормозится и сразу уменьшается давление противо тока и давление прямотока выравнивается. . И не надо забывать , что жидкость не вся идет через противоток, она разделяется на два потока. Так как канал прямотока больше канала противотока, жидкость продолжает течь.Т.к. давление в канале противотока выровнялось со вторым каналом канал противотока просто становится дополнительным сечением для стока воды. И жидкость вытекает быстрее. Все тоже самое происходит при любом соотношении сечений каналов прямотока и противотока.

[@WizarD_RnD]

Тесла гений... Чем больше вижу его изобретений, тем больше убеждаюсь... Жаль, что все сейчас порабощены и нет людей, которые могут заниматься исследованиями и изобретениями... Точнее, есть такие люди, я уверен, но они заняты обеспечением семьи и решением насущных проблем. Им не до вечных двигателей...

[@ProCto_Filya]

.-. я вот не могу понять чей это клапан? тесла или же ньютон?

[@lexa6085]

@@ProCto_Filya Называют именем знакомого ученого. На ютюбе есть видео, где изготавливали проверяли этот клапан. Воде как-то до лампочки в какую сторону течь.

[@igorkushnir4966]

Да прям порабощены дальше некуда)) инженеров совсем нет, никаких новых разработок после Теслы нет)))) а вот Тесле деньги не нужны были на разработки, только ручка и бумага, и на Эдисона он никогда не работал, и деньги у инвесторов не брал и вообще, он сверхчеловек))))

[@WizarD_RnD]

@@igorkushnir4966 да разработок полным полно. Но они не идут в производство. Электромобили появились раньше ДВС, но их засунули в жопу на сто лет. Сколько умельцев дорабатывают жигулёвские моторы, сколько придумано водородных двигателей на воде, но никому это не нужно. Наоборот, всеми силами останавливают прогресс. По крайней мере, мне так кажется.. Нет революционных изобретений

[@МихаилСенников-щ3ч]

Смотрите рентв. Там много интересного

[@ЛовецМух]

В качестве предохранительного устройства для контроля интенсивности потока - сойдет. И есть у меня предположение что такие вот "клапана" очень быстро будут изнашиваться от постоянной кавитации.

[@АлександрТарасов-ч1я]

Это элемент струйной техники. А. В. Рехтен Струйная техника. Книга для инженерно-технических работников, занимающихся конструированием и эксплуатацией автоматизированных систем управления. Глава 12.4 струйные выпрямители потока. Там есть диод Тесла. Книга старая. Сейчас говорят что это всё устарело. Более современное я не знаю.

[@АлександрТарасов-ч1я]

Посмотрите видео Струйные течения (не в атмосфере). Аэрогидродинамические эффекты в пневмонике. Там хорошо показано применение их в технике. Струйная техника относится к автоматике.

[@ДмитрийКоваль-ъ2ю]

5:40 и это по Вашему называется ТЕСТ ?!!

[@АнтонКовалевский-ч2е]

Даааа!

[@yxzse]

Джентельмены и так верят на слово, а тут вам ещё и мультик показали, но вы все рано не довольны!

[@КонстантинПетров-о8щ]

@@yxzse ну а как же мультик про ракету? Это же считается официальным доказательством! На первом канале врать не будут!!!

[@Артем-м9у3э]

Жертвы ЕГЭ и не дакое шит схавают.И спасибо скажут.И за добавкой побегут.

[@Sergio-fc9ji]

@@КонстантинПетров-о8щ плоская Земля, реплилоиды, ВИЧ диссиденство... Откуда вы такие?

[@АлексРед-п2ь]

Закон "ссать против ветра"

[@panoroom6516]

Нет такого закона! )

[@АлексРед-п2ь]

@@panoroom6516 если захотите попробовать, Ваше мнение может измениться

[@panoroom6516]

@@АлексРед-п2ь kzbin.info/www/bejne/moXKaqyDmpiGh5Y

[@АлексРед-п2ь]

@@panoroom6516 )))

[@ХерлокШолмс-т7ч]

Со срать - не работает. (проверил)

[@rodion3196]

👍👏🌞 расскажите про устройство портативных, или детонационных реактивных двигателях(но они "в разработке"), либо портативная сумка холодильник проще и дешевле в обслуживании -> климат система скафандра и т.д.😜

[@SavinovDG]

Вроде как основа любого клапана это действие по открытию и полному закрытию, а тут этого нет. Это разновидность сопротивления, как резистор в радиоэлектронике.

[@ЧокнутыйПрофессор-д9г]

Кла́пан - устройство, предназначенное для открытия, закрытия или регулирования потока чего-либо при наступлении определённых условий (повышении давления в сосуде, изменении направления тока среды в трубопроводе). Читать учимся, не обязательно для закрытия, а так же для, цитирую: "или регулирования потока чего-либо при наступлении определённых условий (повышении давления в сосуде, изменении направления тока среды в трубопроводе)." Знатоки, мать вашу! Хоть бы определение прочли, прежде чем хню строчить!!!

[@АлександрТарасов-ч1я]

@Влад Ткач это и есть гидродиод.

[@andrewshvidkov9927]

@@ЧокнутыйПрофессор-д9г Да куда там Тесле! Он нерадивый так и не доучился. Сантехники рулят!

[@ChronosPauL]

Как в школе: все по картинкам, никаких экспериментов. Приходится верить на слово.

[@BTnalin]

Проблема в том что клапан Теслы нужен для ИМПУЛЬСНОГО потока а не равномерного, это писал сам тесла, но люди слушают гениев жопой а потом снимают видео "почему клапан не работает"

[@qwedd]

В режиме "запирания" жидкость по длинному пути "рукава" потеряет больше давление, а значит выходить в основной канал будет незначительно. Разница потерь давления в прямом и обратном направлении всего клапана составит считанные проценты. В определенных случаях и этого достаточно. При равнопеременном давлении жидкость будет гарантированно двигаться в одном направлении.

[@synthet9680]

А по сути, все эти лишние петли в итоге заполнятся стоячей водой и получится поток по прямой практически трубке. )))

[@drsklif]

Да так и есть

[@aleksinelektro-pro1896]

Не хватает отметок : где рыба-то стоит в этих завихрениях-заужениях !? )))

[@LeonidProgrammer]

Мля, ору!! :)

[@Mr-samru]

Я бы сказал, что полностью физика работы в данном видео не раскрыта. Его идея заключалась в том, что центральный поток прижимался боковым к стенке, тем самым вынуждая его двигаться в следующий боковой проток. Ну и чем больше давление жидкости, тем меньше ее будет вытекать. Без давления (самотеком) она будет течь с одинаковой скоростью в оба направления.

[@doompi9008]

Моя интуиция даже тут меня подвела...

[@Vlad_4572]

Меняй установку, не конценрируйся на неудачах.

[@Mentalist754]

Эта интуиция физиков, так что в большинстве случаев у людей, не имеющих отношения к физике, тоже не сработает.

[@alexeychepurnoy9788]

Это не клапан, а дроссель или регулятор давления. Клапан должен иметь возможность полгостью перекрывать поток, тогда это можно назвать клапан.

[@MrSv46]

Есть пример работы в практических моделях. И скорее всего пригоден только для работы в импульсном режиме.

[@MrSv46]

kzbin.info/www/bejne/d5S9oJ18ndGSsKM

[@gvozdodyer]

Поддерживаю

[@kistunis9019]

Кла́пан - устройство, предназначенное для открытия, закрытия или регулирования потока чего-либо при наступлении определённых условий (повышении давления в сосуде, изменении направления тока среды в трубопроводе).

[@kistunis9019]

@@gvozdodyer Кла́пан - устройство, предназначенное для открытия, закрытия или регулирования потока чего-либо при наступлении определённых условий (повышении давления в сосуде, изменении направления тока среды в трубопроводе)

[@chiefset29]

Я могу еще так сказать про прямое направдление.Когда вода по основному потоку проходит через соединение в сужении, она затягивает воду из дополнительного канала. И получается, что вода в допканале уже на входе-засасывает воду из основного в обратном направлении-опять же его тормозит. Или наоборот, на входе с разворотом основной поток затягивает воду из допканала, тормозясь этим. Истинную картину, дадут решение уравнений гидродинамики. С учетом сохранения энрегии: энергию нужно во что-то преобразовать. И остается-в тепло, или пищание, скрежетание и прочее. А это значит заставитиь воду тереться, тереться и тереться -то есть нужно пытаться ее бешено завихрять. Если вязкости у жидкости нет-то никакого клапана такого быть не получится. По сути это устройство для создания разнонаправленного завихрения. Если грубо брать гидродинамическое сопротивление-то тут площади сечения играю роль. Законы Бернулли. Интересно, если на входе в 200 л. бочку (герметично закрытую) поставить трубку сечением 1 кв.м и на выходе (на слив) тоже трубку в 1 кв.мм, и начать подавать жидкость на вход с давлением в 1 атм., то бочка заполнится и разорвется?

[@x71345]

"Поток подвергается огромным препятствиям", - надо было добавить что-нибудь про стремительный домкрат, для чистоты стиля ... бггг

[@Yehor9]

И замерить всё это дело астролябией)

[@gonduras1239]

@@Yehor9 Какая астролябия, только секстант.

[@АнатолийЕрёменко-ж2т]

Тесла также изобрел, практически вечную иголку для примуса.

[@АлексейВойтовский]

Стрелка осциллографа тоже пригодится.

[@MagnumLife]

Спасибо Ютьюб! Я не искал, а ты нашёл 😁

[@karma_geddon]

смотрю здесь собрались знатоки гидродинамики. на самом же деле, данная конструкция будет по разном себя вести при разных скоростях движения потока жидкости. чем быстрее поток тем больше будет сопротивление основному (центральному каналу )потоку. при скорости же весьма небольшой, жидкость будет попросту останавливаться в параллельных петлях (но не до конца, турбулентность жидкости всё равно имеет место быть.

[@analitiktranslator4515]

Очень интересное видео!!! Спасибо!!! Никола Тесла конечно молодец!!!, но если вы начнёте изучать старинные кладки кирпичных печей, то найдёте в них "прародителей" этих клапанов!

[@YokayOni]

Это все конечно замечательно, но как его чистить? Выглядит, как очень недолговечная, даже одноразовая конструкция.

[@NurAbiNaz_kochegar]

Крот зальешь и счастя

[@100eurosoyer]

ну наконец то я знаю как это работает! А то всб ночь думал какой клапан сделать когда на клапан давит)))

[@anokhindimas]

Такой клапан на батарее должен начинаться где-то у соседей

[@belobrovmb]

)))

[@rostyslav_kh]

Ахахаха

[@leonisM.]

ты ведь тоже сосед, не забывай об этом.

[@AlAl-qn2gd]

Клапан, который не существует в реальности. Браво!

[@АлександрТарасов-ч1я]

Делают более простые гидродиоды. Просто Тесла был первым.

[@SpiritBigFloppa-k9g]

Ну почему же: глушители, что на авто, что на оружии, работают по подобному принципу

[@sentrywards1]

Если взять второй прототип и сделать планки присоединение к стенкам резиновыми, затем удлинить их, что бы они касались друг друга концами, то возможно получится полноценный клапан, но с другой стороны поток воды с права на лево будет двигать эти резиновые планки, по этому не уверен можно ли будет назвать его клапаном без двигающихся частей

[@НикКор-ж2н]

Делал клапан немеханический, делал-делал - них..я не получилось, получился просто глушитель который был не запатентован ранее.

[@kosiak10851]

Чем медленнее поток, тем неэффективнее клапан. Если очень медленно пускать в обратном направлении жидкость, она будет встречать не такое большое сопротивление и рано или поздно вся вытечет.

[@alexmr5769]

Скажу по секрету:на практике клапан ни в какую сторону не работает.

[@USSR55]

Всё верно. Многие механические клапана срабатывают только при определённой силе потока или давления.

[@degtyarevdegtyarev]

Жидкость характеризуется следующими свойствами: 1) сохраняет объем; 2) образует поверхность; 3) обладает прочностью на разрыв; 4) принимает форму сосуда; 5) обладает текучестью; 6) давление, производимое на жидкость или газ, передаётся в любую точку без изменений во всех направлениях.

[@And-g9b]

Это скорее не клапан, цель которого полностью перекрывать поток в зависимости от направления потока. Больше похоже на дозатор.

[@максимКрамер-ф6у]

Хреновый - такой дозатор!

[@And-g9b]

@@максимКрамер-ф6у Но точно не клапан.

[@user-Hax3p-ncEBdoHuM]

мда, по факту. Тоже хотел сказать, что какой же это клапан, если допускает обратное прохождение. Тесла конечно молодец, но вот автор видео приврал, конечно, малость

[@ОлегТи-н7ъ]

Это скорее дроссель а не клапан

[@And-g9b]

@@ОлегТи-н7ъ Это немного в другой физике, но да, схожесть есть)

[@AtrumNebula]

так это не обратный клапан, это глушитель от винтовки

[@alexanderhergert298]

Вот .точно

[@sertywerty8281]

Не пали контору, и так много видосов запретили )) кому надо поймет отчем видео .

[@grafdragon3730]

Винтореза

[@Tesey-A]

Зайдите на Разрушительное ранчо. Там Мет разбирает глушитель, наборные секции типа "хлопушек" цилиндры с прорезями которые гасят пороховые газы и звук естественно, это в кожухе. Больше хлопушек меньше шум.

[@sozdatel0]

@@Tesey-A хлопушка гасит встречную волну? ответь пж

[@shux1955]

Здорово! Независимо от названия (клапан) и авторства, конструкция плод не слабого и образованного ума. Хорошо что законы физики не подвластны комментариям в KZbin и слабым умам. Слабый но "образованный" ум редко поддерживает чужой успех.

[@oc284]

Ага, жаль что не работает.

[@ВладимирПопов-о3л9ы]

Почему-то вспомнилось "удивительное рядом, но оно запрещено..."

[@COMMENTATOR...]

ЧТО ВСПОМНИЛ ❓

[@ЖекаБураков-ж6у]

@@COMMENTATOR... слова из песни Володи Высоцкого

[@Zilberbort]

Это ты про Моргенштерна?

[@ЖилченкоЮрий]

Такие конструкции мы изучали в курсе динамической пневмоавтоматики .В Союзе выпускались серийно логические элементы "Волга" ,на которых собиралась автоматика для химических производств .Существовала также высокотемпературная керамическая струйная элементная база ,работавшая на парах натрия(логика ,триггера ,точные генераторы ,на определённую частоту для космических аппаратов ,стойкие к радиоактивному воздействию,габаритами в 1 куб.см,это 1975 г.😢😆

[@Stillfabulos]

Очень интересно

[@Malex7111]

Молодцы, очень познавательно, доходчиво, информативно.

[@oc284]

жаль что неправда. Советую учить физику по учебникам, а не по сворованным видосам необразованного индуса.

[@naumshider9484]

Гениально!!! Сказать честно, у меня мозгов не хватило бы такое придумать.

[@yuriivoronenko2567]

Есть ошибки в формулировках, давление не растёт, а падает при расходящем потоке, а завихрения дополнительно гасят энергию

[@Даня_Кубань]

Про завихрения согласиться можно, а вот с давлением в расходящемся потоке нет. При расхождении потока скорость жидкости падаёт, т.к. увеличивается площадь (~объём) потока. А при снижении скорости потока жидкости возрастает давление и наоборот! Закон Бернулли.

[@yuriivoronenko2567]

@@Даня_Кубань снижается не только поток, но и давление. Ваше утверждение, это как говорить, что при выходе с крана давление воды увеличивается. Простыми словами: давление измеряется как вес действующий на площадь, если площадь увеличивается, то вес, распределяясь по площади падает. В данном видео показан пример как раз снижения давления на выходе и его гашение завихрениями, давление завихрения растет вместе с сопротивлением. Причем, давление в расширении падает пропорционально изменению площади, а завихрение остаётся под большим давлением и давит на поток у которого меньше давление, но большим объёмом, что в свою очередь повышает сопротивление на входе и усиливает поток завихрения. Может показаться, что давление создаётся расширением потока, но на самом деле растёт не давление, а сопротивление(давление потока завихрений).это действует только для динамической системы, а для статической давление выровняется

[@Даня_Кубань]

@@yuriivoronenko2567 зачем так много слов пишите, уважаемый?! Я же ясно написал-" согласно закону Бернулли"!!! Вы бы для начала ознакомились бы, разобрались бы о чём идёт речь... Или вы хотите опровергнуть закон Бернулли тезисами типа "давление завихрения"?!

[@sidv9783]

@@Даня_Кубань Видно, что человек неосилил физику и знания зависли на уровне 6го класса. Но зато сам дошел до ламинарного и турбулентного течения, даже выводы какие то сделал.

[@sidv9783]

Чем ниже скорость, тем выше давление и наоборот.

[@sever4962]

Простая сантехническая рассечка на выходе решает вопрос без применения такой мудрёной конструкции..А так конечно интересно )

[@Burjuy007]

насколько я помню - это не Тесла изобрел, а немец - Шаубергер

[@dirtymoe]

Это как "японская" коробка автомат aisin только наверное 1 из 100 знает что там полностью вся электроника и мозги немецкие а конкретно ваг групп

[@АлександрТарасов-ч1я]

Изобрёл Тесла в 1920 году Называется диод Тесла.

[@nigellist]

@@dirtymoe AISIN- корейская контора. В моём сюрфе такой автомат. Они вообще трансмиссии исполняют для кого угодно.

[@dirtymoe]

@@nigellist почитай историю создания этой коробки впервые её заказали для себя ваг групп (не помню год) предоставив все управление электроникой и мозги,им нужна была разработка самого "железа" вот оно японское!все есть в открытом доступе ознакомится с этим не сложно

[@nigellist]

@@dirtymoe Да насрать кто её и для кого впервые заказал. Исполняет кто? При Батюшке Царе , половина "русского" флота и стрелкового оружия заказывалась у кого попало типа французов и японцев...

[@today_not-yesterday]

Расскажите, воспользовавшись законом Бернулли - куда девается давление и/или скорость на выходе при одинаковых диаметрах на входе и выходе?

[@Alonlystalkerer]

Никуда не девается так как этот клапан не работает.

[@today_not-yesterday]

@@Alonlystalkerer О том и речь.

[@satellite-113]

Спасибо за видео и полезную информацию. Удачи!

[@МихаилРыжков-п9г]

Любой фигне дай имя теслы и все орут гениально

[@skorpio1905]

ну да..хорошая машинка но только гавно

[@user-wz5mw1fs4o]

Это как с Вангой, приписывают ей такие чудеса о которых она и мечтать не могла.))))

[@ibrahimmurat7389]

Любой фигне дай имя Теслы, И будут всё кричать: Прелестно!

[@Тортор-л2з]

Черный квадрат Малевича такая же фигня, но все орут ГЕНИАЛЬНО. Спросишь в чем гениальность, и тут начинается словесный понос так называемых экспертов.

[@mslq]

Этот ещё и врёт, он путает поднятие давления и понижение давления, не в ладах с головой и физикой вообще.

[@user-vapet]

Люди пишут комментарии так, как будто их кто-то читает. Пишите больше негодудения, ставьте дизлайки -- всё это помогает продвигать канал, автор которого не знает даже алфавита :)

[@Левл-р2ц]

Больше просмотров-больше коментов-больше срача-больше веселья

[@JimCarrey-m2t]

После слов "давайте протестируем!" ждал реальных экспериментов, а не анимацию. 😂

[@ivanivanov4132]

По схеме, манометр на выходе всегда будет показывать 0 или малые величины, в пределах погрешности.

[@atetnyov]

Какой хороший клапан, и почему я нигде не встречаю эту конструкцию в жизни. Например в качестве байпаса в системах отопления использующих твердотопливные котлы с циркуляционным насосом?

[@privetgrisha]

Думаю, из-за больших геометрических размеров, или есть очень надёжные механические клапаны.

[@juryfilatov4520]

Система очень габаритна и очень чувствительна к засорению. Как ни странно, но подпружиненный шарик выполнит роль обратного клапана значительно лучше. Да даже просто шарик. Его давлением придавит.

[@SU-2025]

Потому, что вся современная "Техника" сделана таким образом, чтобы конечный потребитель побольше тратил на обслуживание и почаще ремонтировался. Иначе, как с Вас бабки то стричь;)?

[@ЕвгенийКоролёв-ы5о]

@@SU-2025 так поставь себе вместо крана в раковину такой эффективный и надёжный клапан, чтоб с тебя бабки не стригли, или может ты подскажешь где я могу его применить в обычной жизни чтобы он себя оправдал?

[@Alonlystalkerer]

@@SU-2025 Обычный клапан с шариком и пружинкой прослужит не меньше чем эта параша а эффективность у нее в сотни раз лучше, особенно учитывая размеры этого куска говна и то что оно ну никак не может перекрыть поток полностью.

[@bhrbba]

Это видео перевернуло всю мою прошлую жизнь

[@JamesHoylett]

А где реальная модель? Реальные испытания

[@skyscraperDav]

Поищите в Ютьюбе, и этот клапан и не клапан вовсе. Он просто не работает!

[@megeladel5515]

в реале оно не работает

[@Мишенидляпневматики]

Реального образца клапана, как и других изобретений, документации, схем, чертежей и т.п. Теслы, конечно же, не сохранилось?..😀

[@Dima_666]

Да, Тэсла очень удобный персонаж на которого можно всё спихнуть

[@Мишенидляпневматики]

@@Dima_666 Точно. Удобный персонаж. На него можно не только все спихнуть, но и все ему приписать...😀

[@ОтветственностьНСПЧ]

Мы, команда НСПЧ, ищем Народ, осознающий себя Властью!!!! Вам ПЛОХО?? Не знаете ЧТО ДЕЛАТЬ?? ПРИХОДИТЕ к нам!! Мы ОБЪЯСНИМ!!

[@IvanMPT]

Ты не внимательно видео смотрел или не до конца? В концовке ролика показали и рассказали где применяется реально действующий клапан Тесла. Или это был сарказм?

[@gabrielbaraboi3857]

Напиши в гугле, и найдёшь всё, и патент, и схемы, что сложного в том что бы поискать прежде чем бред писать?

[@СергейИванов-л5г9н]

Показали бы натурный опыт, поставил бы лайк.

[@Lucerbius]

1:48 - По моему, давление будет возрастать, а не падать. 5:20 - Вряд ли там создаётся сильное препятствие, так как при заполнении петли, в ней будет очень маленькая скорость потока, которая слабо будет влиять на скорость основного канала. Плохо что в видео нет реального эксперимента. Так что это всё теория.

[@bvmbvm4244]

очень в жизни мне помогло,теперь знаю как уменьшить воду не закручивая кран

[@UserName-h5l5i]

А теперь поставьте это гениальное изобретение вертикально

[@olexandrVasilev]

и жидкость будет проходить туда и обратно за практически одно и тоже время))

[@podliychannel]

@@olexandrVasilev При том, в обратном зачастую быстрее )

[@olexandrVasilev]

@@podliychannel да, так и есть) проверял)

[@bobah7836]

некоторые вещи сказаны вообще не задумываясь, перепутаны. похоже на трудности при переводе с английского. финальная фраза "помогли понять как Тэсла придумал это" вообще не в тему. в ролике показано Что придумал, а не Как

[@ОлегКккк-з2х]

Тоже заметил, что чувак путает или не правильно переводит, жидкость на выходе из трубки увеличивает давление, а при выходе из раструба наоборот, гасит своё давление...

[@СергейЛогинов-с1о]

Всё правильно сказал он, чем больше скорость тем меньше давление и наоборот

[@ОлегКккк-з2х]

@@СергейЛогинов-с1о прочитай ещё раз закон Бернули, станет всё сразу понятно)

[@mslq]

Он вообще безмозглый, и переводчик же такой же - перепутал поднятие давление с понижением давления.

[@LeonidMiklaev]

Вообще это отличный редуктор для Газа любого. Особенно нужно заменить таким рекуктором тех что приходиться зимой греть , сжигая метан. Также на легковушках за метановых самый нужный редуктор.

[@ЛанаАйме]

Думаю это вполне можно использовать как прототип для устройства противоселевых устройств. Там где частые наводнения или сели вполне можно было бы сделать на ландшафте такие затворы.

[@juryfilatov4520]

Фактически это кусок с очень высоким гидравлическим сопротивлением на одном направлении, но... это не будет работать как обратный клапан на малых расходах, и все равно будет течь, пусть и с гораздо меньшим расходом

[@dkvChannel]

Уменьшить размер конструкции. Сечение каналов должно быть ровно таким что бы обеспечивать нужный ток в пропускаемом направлении.

[@juryfilatov4520]

@@dkvChannel уменьшение сечения приведет к снижению пропускной способности всего клапана, классические же запорные клапана используют силу давления обратного тока для увеличения запирания

[@snowman2780]

@@juryfilatov4520 А запараллелить вернув суммарное сечение в голову не приходило? И причем здесь вообще твои классические клапаны использующие силу давления обратного тока? Тебе русским по фиолетовому объяснили цель была сделать МОНОЛИТНУЮ систему. Куда там какому-то Тесле до ютубовских каммьентатараф.

[@juryfilatov4520]

@@snowman2780 какие то там ютуберские комментарии порою 15 лет занимаются проектированием систем водоснабжения и откровенно не понимают, нахрена козе не играющий баян. Клапаны в начале видео обеспечивают полное перекрытие потока жидкости, тут же о этом речи быть не может в принципе. При низ у й скорости потока завихрения не будут работать.

[@snowman2780]

@@juryfilatov4520 Где Тесла сказал, что его клапан обеспечивает ПОЛНОЕ перекрытие жидкости на низких скоростях??? С хрена ли это "не играющий баян", если он уже нашел себе применение?? Кто вообще навязывает тебе это устройство, это не реклама, а ознакомительное видео

[@chatlan2170]

Век живи, век учись - невозможно обхватить необъятное.

[@vlad7668]

Рилл... Чем больше знаешь тем больше понимаешь что ничего не знаешь. Не хватит времени узнать все((

[@ГеоргийФедорович-у9с]

Как клапан эта конструкция не очень смотрится а как смеситель разнокомпонентых жидкостей без дополнительного механического перемешивания вполне можно такой вариант использовать.

[@ИванИльичДрын]

А это и не клапан, тесла ничего не изобрел а это видео о фуфле.

[@ВладимирЕгоров-т5в]

Вот что, оказывается, происходит при простатите 🤔 даже здесь без Теслы не обошлось...

[@aliaksandrdonnikau67]

Ничего общего с простатитом здесь нет.)

[@ВладимирЕгоров-т5в]

@@aliaksandrdonnikau67 надеюсь, Вы понимаете, что это всего лишь шутка- аналогия :) Внутреннее давление увеличивается, а на выходе его почти нет, поэтому еле течёт...

[@ВладимирИванов-г4б2э]

@@ВладимирЕгоров-т5в , в том и дело, что аналогии нет вообще, если ты её видишь, значит ты не технарь, зачем тогда вообще было смотреть.

[@ВалераРодионов-х9ф]

А вот с венами ног тут да. Там такие же клапаны, их больше сотни и они помогают сердцу прокачивать кровь.

[@ВладимирЕгоров-т5в]

@@ВладимирИванов-г4б2э Виноват, посмотрел, больше не буду, честно-честно...

[@DenisAleksandrovich56]

Столько профессоров в комментариях. Никола просто отдыхает!

[@АлексейМ-г5г]

претензия не к Тесле, а автору ролика

[@АлександрТарасов-ч1я]

@@АлексейМ-г5г автор ролика название переврал. Это диод Тесла. Гидродиод.

[@ДенисЗавьялов-щ3р]

"Технология производства водки из воздуха и воды основывается принципах фотосинтеза" В наше время тоже есть гении.=)

[@legofun1739]

ХХАХАХАХ

[@TheSaahov]

Поток может быть только если с одной стороны сколько вошло, столько с другой стороны выходит. А для увеличения сопротивления чтоб вихри были сильнее, нужно увеличить поток, то есть - давление на входе.... Я бы это назвал стабилизатором потока а не клапаном. Который будет увеличивать сопротивление проходу при увеличении входного давления, а при снижении давления сопротивление будет уменьшаться.

[@lyubovdonskaya593]

Ну прям гидравлический диод,но очень некачественный,обратный ток ну очень большой!!!

[@Аккаунтбезимени-э7о]

больше похоже резистор , а с диодом сравнится только мембрана

[@_Peppa_Peg_]

А размеры?! А металлоемкость? А если небольшое изменение от расчетного по объему подачи??? Тогда все это сооружение в металлолом?

[@sergiyshatunov3873]

@@_Peppa_Peg_ Зачем металл, когда есть стекло и пластик?

[@_Peppa_Peg_]

@@sergiyshatunov3873 стекло и пластик в водопроводе? Вы наверное из Японии? Хотя и там до этого наверное ещё не дошли. Давайте все таки на стали, чугуне и бронзе остановимся.

[@TimTim-jk1yu]

@@_Peppa_Peg_ пластик сейчас во всю используется в водопроводе...

[@el_avtomatika]

Это не клапан, скорее ограничитель потока воды

[@Ptashka_Air]

А клапан это что? Молодой человек, выйдите пожалуйста и не посещайте такие видео.

[@lilkotbeats6597]

@@Ptashka_Air токсикам не место на ютубе

[@Ptashka_Air]

@@lilkotbeats6597 а глупым значит, самое место?

[@ЮрийСамофал-ю9ь]

По сути дела клапан, но для быстроменяющихся процессов. Статическое давление он держать не будет.

[@ИванИванов-л3х7г]

Под частный случай подпадает но отсечным ему не работать

[@bopmak]

Автор спасибо! Умная видяшка.

[@valsol6145]

Механический клапан тоже полностью не перекрывает 10-90%. в нем есть время закрытия и откытия, что дает протечку. А когда время пульсаций потока сравнимо с временем закрытия то еффетивность мех клапана очень низкая.

[@REDISKA1977]

Давайте поставим оба клапана на дно бочки вроде как понятно что у теслы нет шансов оставить бочку с водой. Не клапан это !

[@ЕвгенийКоролёв-ы5о]

Да, кран в раковине у тебя дома крайне не эффективная вещь, ставь себе клапан Теслы. Если что-то малоэфективно, или крайне не универсально, то ты это редко встретишь в обычной жизни.

[@Wankiler]

Ага, ты это механическому редуктору объясни про пульсации 🤦‍♂️