Как не исполнять требование по тонировке?

[@bezchaynikov]

ВНИМАНИЕ! Друзья, учитывая опубликованные решения Верховного Суда по требованию за тонировку, использовать приведенный способ рискованно. Даже не смотря на то, что он иногда помогает. Подробности в видео: kzbin.info/www/bejne/jqCvpqaGgtanq6s

[@Gavrtagan]

Добрый день,хотел бы обратиться к вам с грамотным разьяснением ситуации по поводу установки в фары ксеноновых/LED ламп,как себя весьти в случае если тебя остановил инспектор и навязывает лишение прав вопреки прошедшего в июне этого года пленуме верховного суда РФ номер 20 в котором верховный суд разьяснил в каких случаях водителю грозит лишение а в каком штраф 500р,сотрудники мвд ссылаются на разьяснение департамента мвд от 20 февраля 2010 года в котором за данное правонарушение грозит лишение прав по ст.12.5 ч.3,буду очень благодарен ответу

[@ivanivanov1248]

Вот потому они и придумали эту схему, что многие не хотят рисковать. Если бы все шли до конца, этой фигни бы не было. Отличный видос!

[@СергейГолощапов]

Видос отстой и тупой.

[@k.e.m.1850]

@@СергейГолощапов мусорок?

[@СергейГолощапов]

@@k.e.m.1850 Мусорок тот, кто не отстаивает свои права, а если ты не в теме, то лучше не вникай.

[@lenialeks4672]

@@СергейГолощапов 🤦‍♂️

[@blackwhite8286]

@@lenialeks4672 поддерживаю тупой он🤦‍♂️

[@ПрофильСкрыт-ь2ж]

Максимальный репост видео, все на борьбу с нечистью на дорогах!

[@КириллСидоров-о9г]

Красава ! Еще бы в топы эти видео вывести что бы По больше народу увидела! Мало где увидишь что бы всё по полочкам возложили и на листке расписали.!

[@fast_seller]

Раскройте пожалуйста тему по правильности написания ходатайств

[@ТурбомеханикЕвгений]

Теперь нужен ролик как не платить транспортный налог, кто за👍

[@muhomor777]

мозги тебе нужны!!!!!!!!! открой налоговый кодекс и почитай все налоги и сборы отменены! или найди в интернете тормоз! об этом ролики уже как 2 года есть!

[@dmfandorin]

@@muhomor777 очередной дурачёк. ну иди в суд, ссылаясь на эту статью

[@ДмитрийПолитов-т8ю]

Подписываюсь под каждым словом. Единственное что забыл добавить, что данная статья не применима к женщинам имеющим несовершеннолетних детей. Их вообще по административным делам нельзя задерживать более 3 часов. Статья 3.9 ч 2

[@булочкаскорицей-и1э]

Там помимо ареста простой штраф есть

[@theblackknight3126]

Спасибо, все отлично рассказано, вы молодец, спасибо, что так все понятно объясняете. Ждём шаблон жалоб.

[@bezchaynikov]

Выложены.

[@СергейГолощапов]

Сам то когда нибудь открывал законодательство? Открой и убедись, что более тупого толкования и применительного процесса не видел ни где.

[@alexandropov6126]

Где выложены?

[@ВалентинаМитрофанова-м6г]

Пустой треп, требование незаконное но суды сажают, значит сотрудники и судьи незаконно действует. Да тогда какая разница здесь в е это говорить, если сажали и сажают

[@Сталин-ц8щ]

Уды тоже не законны!

[@rusrst4642]

Дырявая наша страна!!! Мусорской беспредел!

[@tepliy_cheburashka]

Жалко твою страну,хорошо что в России такого нет.

[@иванФетисов-е8и]

Воооот, оно че михалыч, данная статья 12.5 не предусматривает никаких 'требований' лайк однозначно

[@95Maks]

Спасибо!!! За все сылки и пример!!! Очень наглядно в добавок к хорошему объяснения расжевал по полочкам.

[@eduardhankalinski9083]

Очень! полезно,коротко и ясно.Спасибо!

[@СергейСергей-п9п3и]

На теории всё чётко объяснил! Если покажешь это на практике - подпишусь на канал и под каждым роликом поставлю лайк и буду репостить во всех соцсетях.

[@ГригорийМелехов-э4д]

не устал репостить?

[@ТайлерДёрден-й9м]

Если собираетесь это всё раскачивать, сначала предупредите сотрудника, что вы будете обжаловать. А потом пока будет этот процесс обжалования и т.д. лучше раскатать тонировку. И в случае если вам повезёт и вы отмените это требование, снова закатаетесь и будете показывать сотруднику желающему вам вынести новое требование эти документы об отмененном требовании.

[@lisogorbait2122]

Какой ты всё таки крутой тип!!! Уважуха тебе!!! Сам учился в УрГюа но не закончил😒😒😒

[@muradgasumov705]

Очень хороший,и нужный контент.👍👍👍

[@gameofthrones9046]

Отличный обзор, спасибо! В Путинской помойке других судов и сотрудников ДПС быть не может!

[@romikiii4860]

Я пишу в Прокуратуру, они пересылают в ГИБДД. ответ ч 3 ст 8 Фз-59 от 2006г. приходиться обжаловать. прокуратура тоже все понимает( что требовать надо) и тянет время. не выносит предписание идпс в части выдачи такого требования. в общем если знания в юриспруденции нет - очень не рекомендую рисковать. я рискую у меня диплом, мало того взыскиваю убытки по суду если отменить получается. но этим надо жить. не от случая к случаю.

[@никзабыл-п5э]

Затонируй авто и сними видео когда тебя остановят

[@mikhailegorov6934]

🔎 MrRissso 🔍

[@alexks1895]

Что касается тонировки и предписаний, то это только к Таташвили ДГ

[@ИпполитМакаров-б7х]

@@alexks1895 И как ездить с перевёрнутыми номерами тоже к Таташвили!!

[@rs2667]

Короч, кто хочет ездить с тонером, покупаете большой рулон карейки, фен, делаете штук 10 заготовок. Остановили, сняли, приехали домой, затонились.

[@Agdam16]

Я делаю проще. Когда меня останавливают за тонер, я просто спускаю стекла. А без замера они не могут тебя оформить. Сначала они пугают 19.3, но какой закон мне говорит о том что я должен поднять стекла. После они угрожают досмотром, просто говорю им пожалуйста досматривайте, но ключи я вам не обязан передовать, а без ключей стекла не подниматься. 9 раз уже пытались оформить, пока что не получилось))

[@region0706]

А если подьехать с опущенными стеклами?) по моему тоже самое

[@alekseivalerievich]

Когда нибудь у тебя при досмотре найдут патрон или герасима, тогда ты по другому запоешь !

[@rushan.kazanskiy]

Верховный суд РФ признал отказ поднять стекла неповиновением

[@Agdam16]

@@alekseivalerievich теперь ходить и всего бояться?)

[@Agdam16]

@@rushan.kazanskiy надо будет почитать

[@SergeyBaybr]

Это не инспектора придумали - всё идёт сверху .Запрос про требование задавал депутат Госдумы Ярослав Нилов и в ГИБДД , прокуратуре считают это законным .

[@ДенисМухаметгареев-р1ь]

Реально полезное видео,спасибо так все разложили по полочкам!!!

[@алексейпроходной-ы6н]

Красавчик автор. Лучший

[@abdyllahdonater7116]

Все хорошо , но есть одно но. Писать жалобу вышестоящему менту не имеет смысла. Практика показывает , что в 99 % случаев , выше стоящий мусор возьмет сторону своего подчиненного. Потому , что именно он сам того и послал добывать протоколы и нести деньги в ,,кассу'' . Поэтому лучше сразу в суд. Я так делаю. Помогает. А в общем , за ролик ЛАЙК.

[@angel93rus]

Это же для того чтобы время растянуть

[@ИпполитМакаров-б7х]

Правильно! А в один процент отмены постановлений в мусорне входит Таташвили и ещё часть акул в юриспруденции, но с железобетонными доказательствами.

[@ГригорийМелехов-э4д]

а можешь просто лайк и не пустословить?

[@ПлохишИванович]

Было бы неплохо увидеть постановления судов с отменой

[@segun9119]

Все это конечно замечательно, да вот только есть одна нестыковочка по части применения ст.4.5 КоАП РФ: "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации,........., о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)". Ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ "Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей" в статье 4.5 КоАП РФ не упоминается. С одной стороны, - да, дело рассматривается судьей, с другой стороны - прописаны конкретные номера статей, по которым устанавливается срок 3 месяца и ст.12.5 в списке нет. Отсюда напрашивается вывод, что срок действия 3 месяца на требование инспектора не распространяется т.е. условие рассмотрения дела судьей является необходимым, но не достаточным для исчисления срока 3 месяца со дня вынесения постановления по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (и выписки требования). Хотелось бы услышать комментарий автора.

[@xottabuch747]

Спасибо за хороший контент.

[@DEMON-mk9kv]

Все это бы так в стране где действуют законы

[@onetwofree8958]

Я этой схемой уже как два года пользуюсь) только я вам так скажу - вас все равно увезти могут по любому предлогу, прежде чем даже так делать - все равно учите законы. потому как на моей практике это было, конечно все обошлось, но вполне реально и так заехать

[@bezchaynikov]

Можешь мне на почту отписать или в ВК? Не могу твои контакты найти.

[@МихаилШибельгут]

FinkaZ всмысле по любому предлогу?А если ты снял тонировку в срок,и только потом начал обжаловать постановление и требования.За это тоже увезут?

[@ЯковУмный]

Меня последний раз растонирлвпли 3 года назад(тогда ещё можно было снимать номера). Так вот - выписали протокол, выписали предписание по устранению. Я им говорю - дома устраню аккуратно. Так он мне говорит - тогда снимай номера, завтра утром приедешь в ГАИ, если не приедешь либо приедешь тонированным - мы отдаëм номера в МРЭО и прекрашаем регистрацию ТС. Кстати, в этом предписании на устранение написано, что я не буду тонироваться в течение года, иначе 15 суток либо двойной штраф. Знакомого одного пробивали тонированным(ты же до сих пор тонирован, хотя было предписание) - дали около 7 суток, точно не помню.

[@ЕвгенийНикулин-л1в]

Спасибо за технологию)

[@alexs8516]

Всё правильно,требование выписывают если ты не устраняешь на месте,а если прекращается нарушение на месте,то никакого требования тебе не выпишут. А они не предлагают тебе на месте это всё сделать,а идут хитрым путём оставляя тебя с тонером и требованием.

[@romanzhukov4049]

Для исполнения такого требования надо поехать в сервис и взять там заказ-наряд на снятие пленки. Тем самым как бы подтвердив прекращение правонарушения и выполнение требования. А то, что вы потом наклеили заново, это уже другой эпизод.

[@ridermc]

Думаешь прокатит? С нашими то законами

[@СекретнаяИнформация-т4о]

Подскажите, а можно ли снять тонировку в сервисе который выдаст акт на выполненные работы и кассовый чек, а на следующий день опять выписать акт об установке и кассовый чек. Это будет считаться, что я выполнил их требования?

[@ВалентинСтоляров-м4э]

Секретная Информация не будет, сделаешь все эти бумажки и так же попадёшь под 19.3

[@soloveiracing2669]

Будет!Никого не слушай,есть практика

[@андрейтихон-г3ч]

Зачем снимать можно просто чек купить и акт выполниных работ

[@ИрикХайдаров-с4з]

Solovei racing ссылочки на решения вс есть?)

[@kabantmplay9743]

Что будет, если я приеду в ГАИ растонированным мент сфоткает,, но потом я опять затанируюсь,, предписание будет действовать?

[@vladstep1655]

Истинная благодарность автору за предоставление информации. Ранее я просмотрел уже опубликованные по протоколам , штрафам и прочее. У меня на сегодня чуть больше дюжины документов , составленных работниками самых разных служб и подразделений. Иногда бывает больше, иногда меньше. Не считаю себя не то что злостным, а просто нарушителем. Все составляемые бумажки появляются на свет исключительно с целью обогащения их составителей. Избавлюсь как могу, всеми доступными способами. В том числе и отменой судебных приказов судебных приставов. Но если мне заниматься по рекомендации автора канала, то мне придётся всю свою жизнь посвятить только на написание бумаг по возражениям, жалобам и требованиям по отменам ! Это не даёт мне просто жить ! Не могу себе позволить заниматься только " юридической практикой ".Давно известно , что пробить стену головой НЕВОЗМОЖНО ! Её надо обойти. Надо менять структуру предъявления фактов нарушения, а не бороться с её последствиями.

[@netwoine]

В данный момент меня привлекают по 20.25, судья сразу сказала все ходатайства будет отклонять !!!!!! Даже не читая!!! Вот отчаянная баба

[@barakuda51]

Отвод ей...заинтересована в исходе дела

[@РомаЯцунов]

Судья злюка, не кто не трахает

[@dfffccfc2642]

В ТОП

[@Hoodyakovv]

Вот ввели бы штраф или предупреждения для сотрудников за то что они выписывают не законные требования опираясь на юридическую неграмотность людей

[@РустемНургаянов]

Юридически неграмотные люди и не поймут что им выписали незаконные требования. Круг замкнут 😂

[@Планетянин]

А разве гражданин обязан это предписания подписывать?Протокол и постановление есть.Вина в протоколе водителем (гражданином) не признана, "пдд не нарушал" и т.д. Какое основание (положение) обязывает подписывать ?

[@ХауРаша]

Красава, спасибо

[@serj19840217]

Рассмотрите ситуацию как не попасть на снятие ам с учёта за внесение изменений в конструкцию тс. Заранее благодарю.

[@Snake266reg]

Давно не видел твоих новых видео!Может что-то про отписки расскажешь и что с ними делать?!

[@bezchaynikov]

Что за отписки?

[@Snake266reg]

@@bezchaynikov отписки это когда на мусаров пишешь жалобы и на кривые пратаколы. А их начальство пишет отписки типа опа опа хоть у сотрудников и жопа заместо головы, но в их действиях нет незаконных действий. Ты толковый чел!!! Расскажи как действовать дальше, если конечно у человека хватит яйиц требовать справедливости.

[@АртемК-т5м]

Сильное видео

[@alexandermikhailov6235]

Постановление вносится в базу сотрудником, а после привлекаемое лицо подает на обжалование. Может я не прав, но обжалуется постановление, которое уже засилено.

[@oswsergey]

В Воронеже (по слухам) начали штрафовать за багажник на крыше. Скоро (опять же по слухам) начнут штрафовать за фаркопы. Данное видео возможно применить к фаркопу или там немного другое???

[@ИпполитМакаров-б7х]

За фаркопы, если они не оформлены, в Тамбове уже хуярят.

[@Evgenii-r5x]

Отличное видео,все по полочкам но пожалуйста опубликуйте образец жалобы как говорили в прошлом видео

[@bezchaynikov]

Опубликовано.

[@evgenijavtokmv1774]

Добрый день у меня скромный вопрос имеет ли право сотрудник ГИБДД при проверки документов на дороге передавать их судебным приставам или это нарушения закона

[@REVIZOR163]

Evgenij avto KMV Конечно нарушение закона! Передача третьим лицам!

[@Too_Xtreme]

Это видео актуально ещё? Всё таки 2019 год, сейчас середина 2021, вроде какие то изменения по тонировке вступали в силу или я ошибаюсь?

[@П.П-е3к]

Машина принадлежит М.П. ""КАМАЗ"" ДПС выписал требование за масло и нечитаемый гос. номер . на бланке для тонеровки .

[@IP_Ermolenko]

расскажите по тахографам как все правильно делать

[@АртемК-т5м]

Видео топ !)

[@alextech13]

Ещё бы конкретнее рассказывали о там как составлять обжалование и куда его нести?

[@СтаниславБеспалов-й6ы]

Если сотрудник зафиксирует в требование ,что дальнейшее управление данным авто запрещается в связи неисправностью авто. Сотрудник ДПС провел замеры ,зафиксировал, как положено выписал требование,а я проигнорировал. Получается я сам себе яму капаю. Штраф заставят платить и срок назначать.

[@Андрей-к5н6д]

А можно просто замазкой и ручкой просто срок поставить какой хочешь и потом продлевать его также

[@Romchik444]

Представления выносятся по статьям, предусматривающим длящиеся правонарушения, криво косо 12.5 под это подпадает. По поводу требования по не вступившему в силу постановления согласен. Но сложилась практика. Отменяют только по процессуалке. Нужно дождаться разъяснения верховного суда по представлениям. Пока все 50/50

[@ewgenb.4449]

Иркутск тоже кошмарят ИДПСники своими требованиями. За неисполнение снимают Авто с регистрации.

[@АндрейКоссе-е9ъ]

Здравствуйте. Подскажите если меня привлекли по 12.5 часть 3', и прикрепили требование, однако машина регистрации ДНР. Я оплатил. Однако покапавшись обнаружил что согласно "техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств" статьи 1, части 4 попадаю под пункт о ввозимого транспорта на территорию РФ сроком до 6 месяцев. Отсюда может следовать что я прекратил противоправные действия?

[@lexm434]

Поддерживаю

[@СергейВеселов-т8т]

Могут ли ДПС делиться с другими экипажами мерой наказания.

[@ТемаШироков-ц7ф]

Образцы жалоб в студию)

[@bezchaynikov]

Выложены.

[@ТемаШироков-ц7ф]

Спасибо большое

[@ИрикХайдаров-с4з]

БЕЗ ЧАЙНИКОВ где?

[@ВячеславСараев-и5я]

Ну под Ваш третий пункт можно любое нарушение ПДД подставить 😁

[@владимир-ж2л7ф]

Про ГБО расскажи чтоб не оформлять в ГАИ и как отмазаться

[@angel93rus]

Тот же вопрос интересует, но я думаю схема будет такая же, под свой страх и риск. Я снял поехал на осмотр в ГАИ, получил штамп о том, что выполнил требования и когда дошли руки поставил обратно, 2000 снять, 5000 поставить, раз в несколько лет, не великие деньги

[@ПавелЦветков-ы1ш]

Ч1 ст 4.5 коап постановление об админ право наруш. Не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения адм права наруш. У МЕНЯ ВОПРОС, В ТЕЧЕНИИ ЭТИХ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ ПОКА ДЛИТСЯ ДЕЛО Я МОГУ УПРАВЛЯТЬ ТС???

[@fatal7640]

Только с нашими судьями из-за штрафа в 500руб можно сесть на 10 суток. Судья 321

[@ГраффДракула-ь2х]

Было бы все так просто с судами, в моем случае в маленьком городе населением 25 тыс чел у дпс как будто или так оно и есть договорённость с судом

[@АрсланМагамедов-л1б]

Добрый день! Меня остановили за тонировку! Выписали требование! Но на руки не дали! Только поставление штраф!. По чему не дали требование на руки?

[@xxRios]

наебали)

[@neizvestnoprosto7118]

здравствуйте, снимите пожалуйста видео о том можно ли как то обжаловать штраф за отсутствие полиса осаго, если он утерян в момент остановки сотрудниками гаи или вообще отсутствует. Заранее вам признателен!

[@mr.badreport]

Все красиво говорят , а на деле не кто не обжаловал и не уволил ни кого . Пиздеть не мешки ворочать.

[@avto_jurist]

Bad Report я обжаловал 2 решения суда по указанной статье.

[@МанькаСергеевна]

Тонировка не преступление и что в итоге?

[@avto_jurist]

Манька Сергеевна один отменили за отсутствием состава, другой по срокам давности.

[@alexandermikhailov6235]

@@avto_jurist заседание назначили по истечение двух месяцев и по срокам давности отменили?

[@РустемНургаянов]

@@avto_jurist стоит ли овчинка выделки? Из-за 250 рублей

[@николайфедосеев-й2и]

Добрый вечер, посмотрев видео, загуглил статью 4.5 коап, и там прописаны статьи к котором этот закон относится, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) а следовательно эта статься не помоджет!!!!!

[@Леонид-у9о]

А они говорят что то теперь анулируется, здесь как быть?

[@CMEPIII1]

Здравствуйте,такой вопрос. По дороге остановили инспектора дпс, и сразу выписали требование на устранение тонировки и штраф,буквально через 200 метров меня снова остановили инспектора ДПС и начали процедуру привлечения к отвественности (тонировку я не снимал), в итоге целые сутки провел в участке, c утра был суд и мне назначили наказание в виде штрафа. На сколько их действия законны?

[@ИмяСекретФамилиНет-н6о]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,у меня в требовании не установлены сроки их выполнения,значит что получается оно бессрочно? И есть ли у него вообще сроки давности или так же оно в этом плане является бессрочным?И если меня через год остановят, могут сразу отправить на сутки? Спасибо!

[@hondacbr8836]

А как выполнить его требование? Что нужно сделать, если я хочу выполнить требование? Ободрать тонер явно не законное требование, которе можно обжаловать! А управлять сами сказали, что после остановки я уже выполнил требования. Остается вешать на мента самоуправство или что еще в связи с незаконным требованием

[@kokpolit0000]

Могу только добавить. В прокуратуру нужно отправлять жалобу только после ответа иэ гаи, так как прокуратура вашу жалобу отправит руководству гаи. То есть нет смысла использовать прокуратуру как почтовый ящик. Обжаловать в прокуратуре надо именно ответ с гаи. Во всяком случае у нас в регионе так и происходит.

[@kabantmplay9743]

Подскажите, мне выписали предписание и сказали евится до 25 апреля,, но сейчас в городе карантин могу ли я не выполнять это требование, и у меня нет предписание на руках его забрал инспектор

[@МаксСмирнов-ф7б]

А если протокол составил инспектор, что в таких случаях?

[@ЛЭВ-Лучшиеэкшнвидео]

Спасибо

[@ПавелП-б7с]

Бухой едешь на машине инспектор остановил , водитель вышел из машины и вроде как не управляешь значит привлекать за пьянку нельзя. Абсурд

[@bezchaynikov]

Не совсем так. После остановки привлекают к ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения, которое имело место до момента самой остановки. Если лицо после этого поедет снова, то это уже будет новый состав.

[@anatoliypechagin7946]

А если пре них выпить когда уже остановили но ещё не отдал доки???

[@АлександрКуприянов-г5ф]

@@anatoliypechagin7946 ПДД запрещает водителю употреблять алкоголь сразу после остановки. Привлекут за пьянку.

[@nataly-maleeva]

@@АлександрКуприянов-г5ф Ты чё несёшь ?

[@a_vyacheslavch]

Они мне пишут в этом требование что я нарушил конструкцию транспортного средства.Так пусть покажут документ в котором написано какая должна быть конструкция моего авто,так называемая оттс

[@DmitryErshov582]

Артём, в ОТТС этого нет. Они могут ссылаться только на п. 7.3 ПДД. Каким должно быть стекло указано в ГОСТ 5727-88 Стекло безопасное для наземного транспорта.

[@mivisionfilms]

по 4му пункту, у них же есть закон, что инспектор визуально определяет для остановки

[@user-gggivan]

Знал одного преподавателя уголовного права, если курсант называл статью не соответствующую составу преступления, преподаватель брал валидол под язык.

[@michaelbalandin5861]

А как быть с недавно придуманным "Предостережением"?

[@ВареликВерин]

Подскажите, а можно ли снять тонировку в сервисе который выдаст акт на выполненные работы и кассовый чек, а на следующий день опять выписать акт об установке и кассовый чек. Это будет считаться, что я выполнил их требования? А когда сотрудники дпс скрутят меня по 19.3, доставят в суд, там я это покажу - все чеки и акты, какова вероятность того, что меня закроют?

[@ВареликВерин]

А знакомый из кругов дпс мне сказал, что требование будет висеть в базе, пока не попадёт в архив... Т. е. 1-3 года меня могут привлечь к адм. ответственности. Так ли это? Или он просто плохо учился...?

[@Справедливостья-ь3ж]

@@ВареликВерин он плохо учился требование может длится максимум 3 месяца

[@ПашаСаломахин]

@@ВареликВерин требования реально висит в базе очень долго, собственными глазами видел, его оттуда никто не удаляет, до момента пока не перерегистрируют авто, то есть, чтобы из базы удалить требование, нужно заново регистрацию авто делать, а это 3к рублей, и новая запись в ПТС)))

[@Zerg118]

@@ПашаСаломахин старое требование может висеть в базе хоть сто лет, на 19.3 оно уже никак не влияет. Это развод для лохов.

[@nurikgh1225]

и можно попросить сделать Вас видео про лед лампочки

[@СашаПитер-т6н]

👍👍👍

[@angel93rus]

Это можно применить к газоболонному оборудованию?

[@АлексейПетров-д3ь]

Добрый день! А есть ролики ,где обжалуются постановления МАДИ?

[@bezchaynikov]

Существуют варианты обжалования.

[@АлексейПетров-д3ь]

@@bezchaynikov пробуем через суд но пока безрезультатно...судьи в открытую говорят,не хотим брать на себя ответственность...

[@xxx7501]

Добрый день, вчера выписали требование , но без даты его срока действия,вопрос; могу ли я дальше ездить с плёнкой, или же оно автоматом привязывается к постановлению и срок исчисляется от него? Спасибо!

[@bezchaynikov]

См. видео про верховный суд и тонировку на канале. Там ответ.

[@СТЕПНОЙ_ВОЛК]

подскажи пожалуйста , что делать если инспектор выписывает штраф за помеху обзору на лобовом стекле , когда лоб закатан и прибора нет???очень интересно что скажешь?

[@STASYMBA90]

А если сотрудник требование выписал но не дал его на руки. Значит ли это что по сути его нет)))?

[@galinat394]

Подскажите, в видео говорится, если вообще не прописан срок в который я могу отодрать пленку?! значит оно незаконно?! Могу ли я в жалобе тогда указать, что сама отодрать не могу и получается до сервиса тоже доехать не могу, так как автоматом попадаю под 19.3... ? Или как правильно сослаться на незаконность требования?

[@bezchaynikov]

См. видео на канале про Верховный суд и тонировку. По логике верховного суда вы должны вызывать эвакуатор.

[@user-ii4so3zz8f]

Разве срок давности привлечения равный трём месяцам не относится только к нарушениям не являющимся ДЛЯЩИМИСЯ? А данное нарушение является длящимся, если не удалить тонировку.

[@bezchaynikov]

Правонарушение, связанное с невыполнением обязанности в определенный срок, к длящимся не относится.

[@DmitryErshov582]

Скажите, что делать, если иДПС требует снять тонировку на месте? (т.е. подковырнуть ножичком и содрать плёнку, оставляя клеевой слой на всё стекло).

[@bezchaynikov]

Сказать, что его требование незаконно. Запрещено управление с тонировкой, а не ее наличие в автомобиле. Более того, пока его постановление не вступит в силу, юридического факта того, что степень светопропускаемости вашей тонировки не соответствует необходимым требованиям не существует! Скажите, что как только постановление вступит в силу, так сразу и сниму. Если он вынес «требование», в котором просит устранить немедленно, то такое требование также незаконно.

[@DmitryErshov582]

У меня спереди атермальная плёнка, которая не бликует. Но опасаюсь, что при замерах может не пройти по светопропусканию. Но я видел Ваше видео, как вести себя во время замеров. Спасибо за Ваши видео.

[@СергейШмелев-ф3ф]

Показываешь при повторной остановке два чека,один за растонировку в дату вступления требований ,А второй за новую тонировку ! Требования соблюдены

[@БаторГомбожапов-ш8ф]

Че за ерунда что при этом какое соблюдение требований. Что то я не понял обьясните пж

[@Evgenii-r5x]

9:55 вы говорите что верховный суд установил что это не законно, нет ли у вас ссылки на постановление суда?

[@avto_jurist]

Евгений Васильев согласен. Не вижу ссылки на решение верховного суда. А без ссылки слова пусты!

[@wise_alien]

@@avto_jurist без ссылки голова пусты! без доказательств-другое дело

[@Yurok086]

Если остановили, в период обжалования постановления, я так понимаю инспектор может начать повторно административную процедуру проверки стекол, после вынесения им 2 постановления пишется вторая жалоба и два дела одновременно. Я так понимаю? Буду признателен за ответ!

[@ВалентинСтоляров-м4э]

Yurok086 да, все верно

[@kirillmsk]

там много нюансов, в частности о приборах которые замеряют светопропускаемость стекол. В инструкциях по эксплуатации приборов измеряющих светопропускание стекол написано, что толщина измеряемых стекол составляет от 4-10 мм. при ... Вопрос, как инспектор определит толщину стекла в 3 точках фиксации светопропускаемости?

[@region0706]

БЛИК - 3-7,5 мм СВЕТ 3-6 мм БЛИК-Н 3-10 мм ТОНИК до 20мм

[@kirillmsk]

@@region0706, это здорово, но чем инспектор будет определять толщину стекла в трех точках?))) Визуально это недопустимо, значит нужен инструмент для измерения, к примеру штангенциркуль, но им можно замерить только кромку стекла, а не измеряемые точки на поверхности стекла!