Bi-Quad, how to make a simple and effective antenna for WiFi and TV, dvb tv t2

[@iii6671]

Хорошая подача - "без воды", без лишних лирических отступлений. Четко и понятно. Жду следующих видео на тему антенны, согласующие устройства, фильтра и т.д.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@alanalanov4125]

+1

[@ДавидМидавский]

Рад был снова слышать. Продолжайте Вашу работу. Ваш стиль изложения материала достоин подражания.

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@Шурке́л]

Спасибо Тимур за труды! Всё интересно, и полезно!

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@nikolaivanko2064]

Коротко, читко і зрозуміло. Все для виготовлення і нічого зайвого. Дуже Вам дякую.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@владимиргумеров-в5ъ]

Спасибо, Тимур. Всё информативно. На практике не встречал чтобы 2 частоты делали в одном Викваде, если только рассчитать по программе. А вот кольца делают.

[@timurgaranin]

Да, здесь я осветил билуп с разными кольцами. kzbin.info/www/bejne/r6W1d6yhl9SnqpI

[@владимиргумеров-в5ъ]

@@timurgaranin Да, Тимур. Но я просил про двойную билуп, т.е. получается 4 кольца, по типу антенны Лира, но вместо реф. ещё 2 кольца.Согласована одинарная Лира патентным стаканом!

[@ur5gcl90]

Делали на несколько частот такие антенны ещё в 60 х годах прошлого столетия, когда тв заходило в сёла! Из деревянных палок и проволоки..

[@timurgaranin]

@@владимиргумеров-в5ъ т.е. как волновой канал. Будет ролик про тройной квадрат и тройное кольцо по этому типу.

[@serbasontomago1662]

Спасибо, добрый, умный человек! Вот бы по радиоделу такие же лекции посмотреть...

[@Oleg_Bishirov]

Сейчас шёл домой, звонил своему преподавателю, бывшему руководителю и очень хорошему человеку, поздравлял с днём рождения. Покаялся, что когда заставляли изучать антенно-фидерные устройства, шланговал, а вот через четверть века интерес проснулся. Спасибо!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@aaronhallam9444]

Как всегда очень интересно и просто. Тимур, если не сложно, расскажите про кв антенны, думаю многих эта тема заинтересует.

[@timurgaranin]

Конечно. Вы уточняйте, какой диапазон нужен, поляризация, направленность.

[@aaronhallam9444]

@@timurgaranin Про антенны 40 и 20 метрового диапазона. Очень большое количество начинающих радиолюбителей не может найти сконцентрированную информацию, а у Вас всё доступно и понятно. Спасибо заранее!

[@timurgaranin]

@@aaronhallam9444 Хорошо подходят уже описанные trap-антенны kzbin.info/www/bejne/iZSWfXlmqc-MjJo и антенны с четвертьволновыми шунтами kzbin.info/www/bejne/d5bLmn1rqcike5Y

[@gennadyGri]

Здоровья Вам и успехов.Передавайте свои знания

[@MrRadiogolos]

Спасибо. Вкусно. Плюсанул. Написал. Поделился. (Ты стал ещё лучше) 🤗

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий и поддержку!

[@MrRadiogolos]

@@timurgaranin Спасибо тебе. Актуально, насущно, полезно. А про лучше - не так сухо как раньше )

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Спасибо, Тимур. Ну, вот и вернулись к человеческим антеннам:) Хотелось бы ещё бонусом к этому видео - директорную ви-фи посмотреть, если это возможно, конечно.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий! Я так понимаю, интересуют антенны Яги?

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Яги ушли вместе с аналоговым тв... Я просто вспомнил, в сети есть много директорных таких би-квадратов на ви-фи. Вид футуристический, но стоит ли оно того? Так-же их для ви-фи можно в решетки собрать...

[@timurgaranin]

@@АнатолийСиницын-ц7й Можно, это всё те же яги, только с другими пассивными вибраторами. Там и квадраты, и бабочки, и петли Пистолькорса.

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Два японца сделали Яги. Харченко сделал несколько Харченков и получил ту же Яги:) Если все "фамилии" антенн происходят/вертятся вокруг/превращяются в Яги, то... ну, давайте тогда Яги. Правда, странно, одну и ту же Яги клеймить своей фамилией. Наверное от того, что не существует паспортный стол у антенн:) А как бы должна была выглядеть антенна Тимура на фоне Яги? Какую форму директоров Вы бы предпочли по эффективности?

[@timurgaranin]

@@АнатолийСиницын-ц7й да, можно называть "волновой канал". Тоже годится. Форму излучателей я бы выбрал либо кольцо, если для узкой полосы, либо бабочка, если надо полосу немного расширить.

[@ИмяФамилия-т7м2и]

Тимур, очень информативно и доходчиво рассказываешь, спасибо тебе большое за твой труд. Когда смотрю твои ролики отдыхаю душой становится легко на душе. Ещё раз спасибо тебе.

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@user-shurik-jav]

Спасибо за чёткий, ясный расклад 👍

[@mr.karsarsniper.6712]

Сделал по этому чертежу антенну. Она реально работает😮 Связь улучшает заметно на модеме. В деревушке связь слабая, до ближайшей вышки 8км где-то. Сигнал интернета был плохой. Модем с роутером стоит на чердаке. Антеннку повесил рядом, в метре от роутера и... Сигнал стал сильнее. Если до этого по приложению замерял было 700-900 kb/s, то сейчас 2,3 mb/s. По факту теперь, скорости при загрузке видео больших размеров, на телефоне указывается скорость сети. Было 30-70kb/s, невозможно было ничего скачивать и смотреть. Мессенджеры тянуло и то, чисто смс. Сейчас от- 700kb/s до-1,5 mb/s. То есть в разы больше, если загрузка ещё может быть медленовато, то онлайн смотреть уже можно вполне. Кстати размеры рефлектора я сделал 10/10 см. Из листка вырезанного из диодной лампы квадратной, которая в потолок Армстронг вставляется, в офисах. Там металл корпуса тонюсенький.Все остальное строго по чертежу.

[@СергейСибирёв-т5у]

Кратко,но по делу молодец. С уважением Сергей.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@igorpit4881]

Делают и двойные и тройные биквады, немножко уменьшая размеры противоположных квадратов. Но следует учитывать, что многие делали ошибку - делали тот же самый разрыв, как в точке питания антенны, а нужно провода и далее продолжать в том же направлении, но не соединять один к другому. Потому по этой теме можно и продолжить , и даже сделать сравнение чувствительности этих антенн. Удачи!

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@doomdoom1480]

Измерения квадрата проводить по наружнему размеру или по среднему от диаметра проволоки?

[@timurgaranin]

По середине. По центру провода.

[@MrKelli007]

спасибо,всегда очень информативно и полезно

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий и поддержку!

[@НиколайПитен]

Приветствую Тимур! Я реально много экспериментировал с подобным биквадом, и какраз с загнутыми боковухами отражателя. Используя антенный анализатор. И что я выяснил - КСВ и другие параметры такой антенны - очень сильно плавают от расстояния между биквадратом (он у меня был в двух вариантах, из медной проволлаки 2мм и из фольгированного текстолита ) и отражателем! На 900мгц и тем более на 2,5ггц - очень сильное влияние расстояния от антенны до отражателя, буквально 2-3 мм сдвига, на 900мгц -приводят к катастрофическому изменению КСВ (с 1,5 до 5-8). Без измерений такую антенну в резонанс не настроить. Спасибо! Удачи. P.S. и ещё, старый вопрос - как измерить (хотябы примерно оценить) усиление антенны в dbi ??? Этот вопрос пока для меня без ответа и витает в воздухе. Как можно утверждать об усилении той или иной антенны, когда нет понимания как можно , хотя-бы приблизительно оценить этот параметр антенны!???

[@timurgaranin]

Спасибо за информацию. Не думал, что КСВН настолько сильно скачет. Даже не понятно с чего это. Для известных антенн усиление уже измерено и описано в многочисленных источниках. Для новых антенн нужно использовать моделирование, а на практике метод трёх антенн.

[@НиколайПитен]

@@timurgaranin ясно. буду копать про метод трёх антенн.

[@ВлаСт-и6д]

Информация и сама подача - класс!

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@Timofey0904]

Благодарю! За антенна на 500мгц отдельное спасибо!

[@timurgaranin]

Рад быть полезен.

[@mservice5498]

Тимур разнообразь контент, у тебя еще небыло в разборе ртутных антенн, представь байка до сих пор живет. А вообще жду выпуск про круговой Клевер

[@timurgaranin]

Про клеверные будет точно. Про ртутные возможно когда-нибудь. На практике эти антенны не каждый сможет реализовать.

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Клеверные - отлично, ртутные - градусники не дефицит:)

[@fait0n]

Было бы интересно узнать про пеленгацию сигналов (определение направление на сигнал), антенна для охоты на лис уже была описана. Пеленгатор Ватсона-Ватта ещё актуален, или представляет только историческую ценность?

[@timurgaranin]

интересная тема

[@mislyizgalavy6016]

Пробка от пластиковой бутылки толщиной как раз 15-16 мм ,годится для опоры биквадрата на отражателе.для прочности можно термоклеем залить.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Хочу заметить, от зрителя выше, что ни крышечка, ни рефлектор из сд-болванок в боксе от тех же болванок не работает. Такая ви-фи антенна, я собрал их множество разных по даных из сети, никак не работает. Возможно где-нибудь в непосредственной близости и заработала бы. Я думаю, что даный тип антенн ви-фи ви-фию рознь. Тут нужно видимо менять подход к конструктиву, либо это для наружного ви-фи, либо для внутри помещения. Возможно так было по причине использования их для 3джи. Пока что лучший результат в родных стенах - 1/4 волновой телескопичный штырь. Би-квадраты из провода от 1 до 2 мм по меди - худшее, что только могло быть. Для аналогового тв всё с точностью до наоборот, квадраты лучше штыря.

[@timurgaranin]

@@АнатолийСиницын-ц7й рефлектор из CD действительно не работает. Т.к. там проводимость слоя очень низкая. А вот почему биквады у Вас на WiFi не работают - не понятно. Значит, что-то не так.

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Тимур, би-квады у меня только в тв диапазоне были, если так можно сказать, идеальны. А вот ви-фи печалька. А какой там должен быть минимальный слой для рефлектора?

[@PavelAmazing]

Да. Я практически всё понял, но, тем не менее, - очень интересно!

[@владимиргумеров-в5ъ]

Антенну Ковачева я делал два раза для друзей проживающих в сельской местности.До ретранслятора 38 км.Бьёт с уровнем сигнала 90-95% без усилителя!

[@timurgaranin]

Решетка с кольцами?

[@владимиргумеров-в5ъ]

@@timurgaranin Да. Болгарин Ковачев создавал эту антенну специально для сложных условий приёма. Тогда ждём Квадос!!!

[@ИгорьАнц-п2п]

Зашол к вам, на канал.... А там, столько интересного.... С меня подписка😁!

[@ПавелБаранов-д5ц]

Я за январь вариантов 10 сделал на частоту 1.8 Ггц, в принципе для модема с фиксированой частотой, работает нормально, спасибо за видео с с антенами из кабеля.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий! Скоро будут обзоры на ещё лушие антенны.

[@ИгорьАнц-п2п]

Давно искал.... Всё чётко, ясно! 😁👍

[@timurgaranin]

Благодарю!

[@ВикторКодынец-п9з]

Подскажите ,телевизионный вариант антенны,подойдет для работы на передачу с пятиватной,портативной рации на 430МГц например?

[@Шурке́л]

Скажите, а как подключать коаксиальный кабель к этой антенне? Необходимо ли симметрирование? Была информация в инете-для симметрирования кабель проводили прямо по полотну антенны..

[@timurgaranin]

Такой способ существует, но для WiFi его никто не использует. Для WiFi лучше. чтобы кабель шёл за рефлектор кратчайшим путём.

[@qwerqwer-vf6we]

20 лет назад ,мне эти квадратики ,здорово помогли. Это сейчас интернет мобильный ,,летает,, на любом телефоне ,а тогда приходилось ,,извращаться,, чтобы хотя бы приемлемо засунуть его в комп.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@_Azeton]

А можно такую антенну из алюминиевого скотча смастерить? Наклеить его на что-нибудь?

[@ua0lgc4x4]

Моя любимая антенна. Делал на 145 мгц. И на 433, и на 1200 мгц(по два зигзага согласовывал) 2400 Мгц тоже было. Очень удачная антенна, не надоесть повторять )))

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@AndreyLaran]

Аналогчно считаю лучшей сигнал у меня никакущий из зп 15 этажки пред домом на пути к вышке в 20км котрая спасаюсь отраженным от 9-ти этажки позади дома метрах в 200 и такой вот восьмеркой

[@u.s.v]

Посоветуйте всенаправленную на 360° вертекально и горезонтально приёмную антенну, на частоте 250-260МГц

[@u.s.v]

Для приёма сигналов со спутиков SATKOM

[@timurgaranin]

J-антенна для вертикальной поляризации. Антенна Франклина - для горизонтальной. Для спутников - спиральная антенна.

[@dmitryvodolazsky]

Всенаправленных по сфере антенн не существует.

[@АнатолийСиницын-ц7й]

А как же не-антенны? Они вроде-бы как так и...

[@u.s.v]

@@dmitryvodolazsky есть такие антенны, называется пространственная сферической спирали в виде шара, мне нужно расчитать размер соотношение частот, есть универсальная всенаправленная антенна для приема радиосигналов FM-диапазона 87,5-100 МГц она устонавливается ли бо вертекально ли бо в горезонтальном положении, и есть пока в теории по названию древовидная всеноправленная антенна в виде дерева, и есть ещё антенна метёлка

[@Vadym618]

Авансом лайк! Посмотрю чуть позже. 😉👍

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий и поддержку!

[@AngeLNomeDD]

Интересно, почему не применяют симметрирующее устройство, хотя бы в виде укладки питающей кабеля по сторонам ромба ?

[@timurgaranin]

Так сильные наводки на кабель. Лучше кабель сразу увести за рефлектор. На такой высокой частоте уже даже балун не поставишь. Хотя можно попытаться воздушный индуктивный фильтр сделать (если для WiFi). А для ТВ можно полноценный ферритовый.

[@ПарфеновЯков]

@@timurgaranin Неверно. Данная антенна имеет две точки с нулевым потенциалом - дальние от точки подключения углы квадратов. Если фидер выводится вдоль рамки через одну из этих точек, как у Харченко в статье исходной, влияние тока, затекающего на оплетку фидера минимально - фидер параллелен части рамки и выводится через угол, антенна работает нормально. Однако, уже на частотах 300 МГц и выше согнуть фидер вдоль рамки невозможно конструктивно. Фидер слишком толстый. Поэтому фидер выводят из плоскости антенны, и вот тут ток на внешней стороне оплетки превращает антенну в шлак, все параметры уходят, прежде всего КНД. ферритовые колечки перед точкой запитки антенны также не лучшее решение, они препятствуют затеканию тока на оплетку фидера, но при этом сами влияют на параметры антенны непредсказуемо. Оптимальным на мой взгляд является использование четвертьволнового стакана на фидере - его сопротивление на рабочей частоте может превышать 800-1000 Ом. Такой стакан можно сделать прямо по Ротхаммелю, но наружный диаметр велик. В качестве стакана я использовал оплетку, надетую поверх кабеля и закороченную на оплетку кабеля на расстоянии 1/4 волны с учетом коэфф. Укорочения. Есть еще тонкости, связанные с материалом внешней оболочки фидера - если это ПВХ, ее нужно снять и заменить на ПЭ или фторопласт. Сделал такое устройство для антенны на 440 МГц, антенна работает отлично.

[@dmitryvodolazsky]

@@ПарфеновЯков Поможет симметрирующий трансформатор в точке съёма с рамки. Без феррита. На таких частотах и воздушные индуктивности достаточно компактны.

[@ПарфеновЯков]

@@dmitryvodolazsky возможно. Не имею такого опыта. Как по мне, чулок из экрана поверх фидера проще.

[@timurgaranin]

@@ПарфеновЯков Когда поляризация горизонтальная, фидер удобно по рамке пускать. Вниз. Но если вертикальная... тут лучше сразу за рефлектор кинуть кабель. Перпендикулярно полю.

[@АнатолийАскольдович]

Много вариантов. Научные и практические. Наткнулся на сайт, где есть описание и калькулятор. Так там рекомендуют делать плавные изгибы ромбов. Радиус изгибу 10 мм!!! И это при стороне 30,5. А вот литера Q добавляется лишь когда ромбы немного разнесены.

[@Yu-qy7nh]

Сделал такую антену телевизор в городе нормально ловит. Ещё по пробую сделать фрактальную антену.

[@timurgaranin]

Спасибо, что делитесь опытом. Рекомендую крестовидную. Подключайте за угол, не по центру.

[@skylol4eg]

Спасибо за ролик, может когда-нибудь сделаю.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@СергейБ-щ8ю]

диэлектрические опоры антены на рефлекторе а кабель оплеткой к антенне ( тв ) и по другому к рефлектору W-fi) Где правильно ,? Купилзаводскую антену харченко так там антенна замкнута через опоры на рефлектор . Задал вопрос ответили что так надо .

[@sergeyklim8355]

Отличный ролик и работа!

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв!

[@ALCohol-qu7ib]

Шикарный канал! Грамотная подача! Ну и некоторое количество бесполезных слов для тупой но решительной статистики ЮтуБа, думаю, столько будет достаточно))) Да, земля бикубическая, ни разу не плоская и тем более не шарообразная! (может срач разгорится))) )

[@timurgaranin]

Обсолютно с Вами согласен. Пространство ойкумены имеет форму бикубического тессеракта )

[@igord47]

От чего зависит и какая полоса пропускания у антенны Харченко? Рассчитайте еще на FM диапазон 88-108

[@timurgaranin]

Спасибо за вопрос. Антенна однодиапазонная. Обычно хватает на один канал цифрового ТВ. Охватить более широкий диапазон вряд ли получится. Для этого придётся использовать квадраты/ромбы разного размера. Для 108 МГц длина волны 2.776 метра. Для 88 - 3.407 м. Учитывайте также коэффициент укорочения. Сохраняйте себе плейлист kzbin.info/www/bejne/joi0ZWaObsmDg5o

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Форма площади раскрыва такой антенны круг диаметром примерно в длину волны максимальной частоты антенны. Для ви-фи варианта размеров из ролика рефлектор по идее может быть кругом с диаметром 125 мм в теории. Но почему такой подход хуже, чем квадрат? Много таких антенн в сети из шести квадратов с тремя точками питания. Чем такое аргументировано, если это больше похоже на решетку из трех би-квадратов и здесь имеет место явное наложение площадей раскрыва, что в решетках избегается. Почему так их тулят в кучу, если нужно наоборот, разносить их?

[@СашаРябчик-й2с]

Здорово! Буду делать себе антенну

[@user-he8uj8uw8j]

Очень хотелось бы послушать про ТВ антенну волновой канал с уголковым рефлектором. И характеристики не полного зигзагам Харченко.

[@Vova_red_sun]

А что будет если я в вайфай диапазоне возьму проволку 1 квадрат, повлияет ли это как лило глобалтно на уровень связи

[@КонстантинП-ы8ы]

Здравствуйте, на чертеже wifi антенны, размеры по ширине и высоте рефлектора перепутаны местами, но это я прикапываюсь, спасибо за очередной отличный ролик.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@ЮрийК-ф8б]

Спасибо за видео!

[@fait0n]

Спасибо, полезно!

[@DS88579]

Тема ви-фи антенн как раз интересна )))

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@freewardriving5016]

Для ТВ огонь. Для вай фай это уже прошлый век. Аналог сегодняшнего биквада - батвинг 1700-2700мГц. У меня на канале есть видос как я собирал такой биквад на коленке и не только собирал,а еще и снимал характеристики на анализаторе.

[@timurgaranin]

Да, бэтвинг крут. Будет и у меня ролик про него.

[@АнатолийСиницын-ц7й]

Ждем с нетерпением;)

[@freewardriving5016]

@@timurgaranin спасибо за будущий обзор батвинга!!!

[@ВладимирИльин-о4к]

Коротко, да, но мне нужны точные частоты и точные размеры, а также пределы варьирования верхнего и нижнего контура без ухудшения сопротивлений.

[@Roman_Ewgen]

Скажите, пожалуйста, а такпя антена будет ловить интернет с улицы? То есть не вайфай ловить чей-то, а именно интернет с вышек, который уже будет поступать на роутер? У меня роутер из гаража не ловит, хочу антену приспособить? Подойдёт такой вариант?

[@timurgaranin]

Если есть прямая видимость со станцией, нужно сразу брать направленную антенну. Волновой канал, решетку. И направлять прямо на станцию.

[@ВиталийКосько]

По рисунку не понятно, а фото реальной антенны нет. Куда подключать центральную жилу, а куда - оплëтку кабеля в антенне для ТВ?

[@владимиргумеров-в5ъ]

У меня две частоты 706и754 , условия приёма тяжёлые. Переделал множество антенн, но кроме Ховермана, программного, рассчитанного на 730, ничего не пошло!

[@timurgaranin]

Частоты рядом, поэтому можно как билуп с кольцами разного диаметра, так и биквад. А лучше quados, лучше этой антенны уже сложно придумать.

[@владимиргумеров-в5ъ]

@@timurgaranin Квадос .мне кажется, лучше применять кWI-FI диапазону. В цифре можно, но большая!

[@АндрейПотатков]

Тимур можете рассказать об антенне Батвинг и чем она отличается от антенны Харченко?

[@timurgaranin]

Будет ролик.

[@владимиргумеров-в5ъ]

Тимур, можно разобрать дмв антенну Ковачева

[@timurgaranin]

Как минимум quados разберём в ближайшем будущем, а потом и до Ковачева дойдём.

[@ironl3east472]

Какой нужен материал, толщина, чтобы изготовить рефлектор для диапазона wi-fi? Подойдёт хоть дверь от холодильника?

[@timurgaranin]

Любая сплошная проводящая поверхность.

[@ironl3east472]

@@timurgaranin спасибо за ответ!) От некоторых людей слышал что материал влияет на характеристики антенны. Видимо это касается других конструкций.

[@stasonsv52]

Хороший выпуск.

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@TheNamelessOne12357]

Такую, наверное, удобно было бы изготовить в виде печатной платы. А можно ли проверить её саму и согласованность с кабелем при помощи антенного анализатора типа N1201SA, или есть какие-то особенности? Да и вообще, было бы интересно посмотреть видео об этом приборе или ему подобных.

[@timurgaranin]

Конечно. Антеннна легко проверяется на анализаторе. Небольшое видео про них уже было. kzbin.info/www/bejne/o2fOqHaiq7B1frM

[@ВладимирМморскойКот]

Тимур Вы большой знаток антенн. Скажите а если у антенны Харченко увеличить стороны от расчетных что будет ? Например у меня по расчетам 116 мм а если сделать 160 мм что будет ? Лучше, хуже ?

[@Miran-wi6wm]

Ребра слишком длинные и короткие от волны с вышки уменьшают силу сигнала. То есть делать антенну с большими ребрами не дадут эффекта

[@sergatmel8242]

Спасибо. Попробуем.

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@SovMan]

Спасибо, Друг!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@andreasduzariev2482]

Добрый день, Тимур. В одном из Ваших видео (проектирование антенн георадара) Вы упоминали, что работа выполнялась Вами по техзаданию заказчика. Можно ли узнать стоимость данной работы? В данный момент работаю над прибором, которому нужна очень компактная направленная антенна ISM диапазона с вертикальной поляризацией, но моих знаний не хватает для доведения её до ума. Антенна Харченко подходит по ДН, но по габаритам слишком велика. Горизонтальный ромб подходит по габаритам, но требует сложные рефлекторы для образования более-менее адекватной ДН🤷‍♂️.

[@timurgaranin]

Здравствуйте. Разработка для георадара стоила 500 $. И то только потому, что для георадаров, для ЛЧМ условий таких антенн нет, поэтому приходится разрабатывать с нуля. А вот для однодиапазонных ISM антенн множество. Единственная проблема может быть связана с габаритами, с длиной волны. Какая частота нужна для Вашей антенны? Можете писать мне на почту [e-mail]

[@АнатолийПетров-х6ф]

А отражатель из чего?

[@EW7DDR]

Спасибо, за видео!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@AngelPB26]

Скажите если 0,9 мм пойдет?

[@timurgaranin]

Подойдёт, только возьмите анализатор и подстройте под коэффициент укорочения провода.

[@ЕвгенийКриштопов-е9я]

Спасибо брат 👍🤝

[@AdreyM]

Восьмерочка понравилась больше биквадрата. Обе сделаны на две частоты цифрового ТВ. Более стабильный прием на восьмерке в плохих условиях (на производстве). Установлена напротив окна у ресивера.

[@timurgaranin]

Благодарю за отзыв и за опыт использования.

[@владимиргумеров-в5ъ]

Жду ролик 2+2 кольца из полосы на две частоты!

[@timurgaranin]

2+2 кольца. Это о какой антенне идёт речь, не могу сообразить? Билуп с разнными длинами волн, окружностей?

[@СергейСорокин-г3ф]

что будет если сделать антенну bi-quad харченко с кабелем 75 ом

[@timurgaranin]

Чуть хуже согласование.

[@glonas4251]

Спасибо! Грамотно.

[@timurgaranin]

Большое спасибо за комментарий!

[@АлексейАмброзяк]

Обзор батвинга будет?

[@timurgaranin]

Будет.

[@Alex.Polushkin]

А что лучше работает, биквадрат или бикруглая антенна?

[@timurgaranin]

bi-loop лучше работает. На полдецибела-децибел.

[@timurgaranin]

Друзья, новейший курс по длинным линиям можете найти здесь crit1.ru/lines/ Добавляйте себе плейлист "Антенны" kzbin.info/aero/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

[@ИванЯшин-д1э]

Кабель на Харченко так не подключают...

[@alexslas8487]

Спасибо!

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@allaksusallaksus2402]

Жалко что нет формул. Например непонятно как в расчетах участвует сопротивление, толщина проволоки.

[@boris9189]

Пишу любой комментарий к этому виде, т.к. оно полезное. 😁

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий и поддержку!

[@НиколайПитен]

прошу ответить - как расчитать "стакан" ?

[@timurgaranin]

Главное требование к нему - чтобы его резонансная частота совпадала с частотой антенны. Обычно он на 5% короче активного вибратора.

[@НиколайПитен]

@@timurgaranin как я понял , и как пробовал анализатором. цепляться надо сверху за стакан и "землёй" за землю кабеля. И добиваться максимального сопротивления на частоте антенны. Меня интересует , как измерять, и чем , и чего добиваться-то?

[@ПавелМатвеев-м3ц]

Я так понимаю эту антенну можно сделать и на гетинаксе- нарисовать и вытравить.

[@АлександрИльич-к5э]

сразу вспомнился журнал Радио за 1961год #4

[@ldvldv3745]

Рефлектор ненужно подключать к оплетке кабеля! Сигнал намного лучше когда рефлектор изолирован от оплетки, сам сто раз проверил.

[@timurgaranin]

Спасибо. Много есть тех, кто утверрждает обратное. Значит надо в каждом конкретном случае на практике проверять.

[@МуслимМальсагов-ж1ж]

Отлично

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@НиколайПитен]

ПОЧЕМУ подключение кабеля на 1,27 и на 1,35 (тайминг видео) - разное ??? ??? ???

[@timurgaranin]

уточните, что именно разное?

[@НиколайПитен]

@@timurgaranin ну на 1,27 по правой фотке, складывается впечатление что оплётка и центральная жила, подключены к концам проводника из которого сделана сама антенна. Понятно что это не правильно, но не понятно кто и для чего сделал именно так. (откуда вообще такая фотка) Я про это. На 1,35 точки подключения кабеля правильно показаны. Там вопросов нет.

[@vladimirneiroset]

Собирал такую для 3G, а потом собрал фрактальную, так фрактальная оказалась лучше. А ещё у соседа в селе в яме хорошо ловит цтв, а у меня хоть зигзагообразную, хоть заводскую с усилителем ставь, всё бесполезно. Весь двор оббегал, жердь длиннющую ставил, и по высоте настраивал, и крутил во все стороны, и кабель менял не ловит зараза и всё. Что вот делать в таких случаях?

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий. Фрактальную какую именно? Крестовидную? Или бабочку с усиками?

[@ДмитрийНикулин-щ9ы]

Нужно видео как работают вай фай шушки ,где круглые диски расположены друг за другом

[@АлександрДурновцев-н2ъ]

спасибо

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@pr0zitiv]

спасибо )

[@timurgaranin]

Благодарю за комментарий!

[@ЮрийШевчук-д5д]

75 om 4g 900 помогите, пожалуйста, с размерами

[@timurgaranin]

900 МГц - 33 см

[@ЮрийШевчук-д5д]

@@timurgaranin можно все хар-ки

[@ЮрийШевчук-д5д]

@@timurgaranin 33 см чего именно, а бока ромба или квадрата медного?

[@ЮрийШевчук-д5д]

@@timurgaranin подскажите, кто тут знает програму для телефона, чтоб с одной точки росчитать до базовой станции, в какой я яме в сантиметрах, метрах, названия, спасибо

[@ReplicatorReplicator]

Согласующий бы элемент к этой антенне для WiFi...)))

[@timurgaranin]

Разве что фильтр. Можно применять воздушный индуктивный запорный дроссель, но это не обязательно.

[@azatfr]

Самая простая антенна

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@azatfr]

@@timurgaraninможно про коэффициент укорочения по подробнее? Как его вычислить или где узнать? И какое волновое сопротивление у данной антенны?

[@extremelive1942]

👍

[@ra9mgk]

О, мои фотачке узнаю :-)

[@bonivasbnv622]

каких только антенн я не делал, но лучше и проще этой нет

[@SingleFeniks]

3:20 Ролик автора о простой Bi-loop антенне для ТВ kzbin.info/www/bejne/r6W1d6yhl9SnqpI

[@gegkagegka9360]

Слава Тимуру!

[@timurgaranin]

Спасибо за комментарий!

[@doktorpechnik]

Размеры рефлектора поменяй!!! Вместо 50 на 100, поменяй 100 на 50.

[@timurgaranin]

Да, поздно заметил. Очепятка.