Британский танк Challenger 2 || Обзор

В этом обзоре речь пойдет о британском основном боевом танке Challenger 2. Расскажу что он собой представляет и его особенностях. Так же затону следующую модификацию - Challenger 3.
Таймкод:
00:44 - История
03:05 - Характеристика
08:08 - Броня
11:36 - Вооружение
13:16 - Снаряды
15:04 - Challenger 3
Обзор на французский танк Leclerc - • Французский танк Lecle...
Обзор на британский танк Challenger 1 - • Британский танк Challe...
Поддержать канал:
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
/ @loadedgun1331
Подписывайтесь на ТГ-канал про новости военной техники - t.me/biggun13
#BigGun #танк #Challenger2

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@crueltyjuggernaut3912]

челленджер 1 и челленджер 2 - это разные танки, от слова совсем. у них общие названия, класс техники (и то и это - танки), общие внешние очертания и 5% деталей. второй не модификация (модернизация) первого.

[@user-ty6vr1jm2d]

Я много статей про ч2 перечитал, спецом глянул этот ролик....да-да чувак, объективно, по квартал 95 марафонски...так держать!!! Побольше иформации про инновационную покраску челленджера хехе)))) и про полностью китайский ланцет хехе)))

[@Void_Du]

Насчёт слива топлива Ну ты красавчик, подколол

[@Andrey34297]

Сливают это где то в Африке наверное и ещё во ВТОРОЙ армии мира частенько такое бывает по слухам …)

[@dmitriysh1753]

@@Andrey34297 Ну да, а в укроармии все что выделили идет на фронт, это хорошо видно по линии фронта, вполне поступательно двигающаяся на запад.

[@user-xu4vl3bz8w]

Сегодня был уничтожен первый танк. С почином!

[@tigerbb3179]

Ох мы уже сбились со счета сколько уничтожено рабсеянского танков и говна внутри 😂😂

[@georgiygolybin7672]

Хороший он или нет не знаю, но выглядит он как Aston Martin среди танков!

[@bogdanroginsky488]

Правда

[@user-bd1hb2db2u]

Астон Мартин с кабрюром

[@1mrzealot1]

Выглядит он как посредственное дерьмо среди танков. Худший танк НАТО. Танк который почти похоронил британскую танковую промышленность

[@georgiygolybin7672]

@@1mrzealot1 это лучший танк НАТО, танк с которого начнется возрождение танковой промышленности Англии, да и просто хорош внешне - футуристичная пушка как акцент в его дизайне а не как отрезок трубы канализационной)

[@georgiygolybin7672]

@@user-bd1hb2db2u каким кабрюром?

[@user-ov4nk1py1d]

По факту хорошо защищен только лоб башни, корпус, что лоб, что борта защищены слабо. Да и к защите бортов башни вопросы, вряд ли она что то из себя представляет, просто габариты, внутренние объёмы, расположение экипажа, точно не скажу но похоже борт башни защищен только от малокалиберной артиллерии. При этом у него только башня новая, корпус от первого. То что в них попадали не чего не говорит., вопрос из чего попадали ) ну и куда) Орудие старое и давно не лучшее хотя и не плохое. Подвижность откровенно плохая. А третий, его нет и не известно что будет, да и зачем ? он же не с ноля а переделка вторых, а их уже очень мало. В целом танк не удачный, это подтверждают хотя бы его нулевые продажи и минимальная серия.

[@MrCobinflames]

Не долго осталось, скоро узнаем-удачный или неудачный)

[@janiskivlenieks454]

Конечно, неудачный. другое дело т72, или т80, т90 вообще самии́ удачныи́, а т14 никто никогда не превзаи́дёт 😂😂😂. Единственное, что эти идиоты западники с этим не хотят согласится! Ну ничего, дои́дём до Ла-Манша, согласится! Плохо, что не известно, когда это случится.😮

[@juryfilatov4520]

@@janiskivlenieks454 Ну вообще то да - Т-80 самый удачный, и по защите он превосходит этот Челнджер даже с Контакт 1, а уж если Контакт 5 или Реликт, то там и последний америкнанский "лом" в лоб не пробьет

[@nn22roman]

Страны Африки не покупают западные танки только потому, что дорого, а не потому, что "говно". Вон Армату тоже никто не покупает, говно, да?

[@ruslan1456]

​@@juryfilatov4520😂😂😂😂😅петросян

[@s3nse1_official]

Качество видео растёт) Хотелось бы побольше шуточек слышать по типу топлива, а так отличное видео! Спасибо)

[@Frezer209]

Неплохо горит этот танк, рекламный слоган им необходимо скорректировать😏

[@user-ej3ys7ie7z]

Хороший танк. Не лучший ,но достаточно не плохой. Но 60т есть 60т. Не на каждом поле пошлешь в атаку и не в любую погоду. Да и путь к месту развертывания надо выбирать обстоятельно. Темп стрельбы при ручном раздельном заряжании да еще с ходу и по разным целям вряд ли будет больше 4 -х выстрелов в минуту,а это в два раза меньше, чем при наличии автомата заряжания. Леклерк все таки более эффективен.

[@Cfdtedgguy]

Да! Но у автомата заряжание карусельного типа есть большой недостаток, боекомплект находится прямо под башней, и не отделен от экипажа, что существенно снижает живучесть танка, и выживаемость экипажа, когда происходит детонация боекомплекта происходит направленный взрыв в верх, и башня отлетает в воздух на 30 метров, это характерно для танков т 72 -т 90. Поэтому на натовских танках решили пусть лучше 4 человека экипажа будет, ручное и автоматическое заряжание, имеют свои достоинства и недостатки, а так танк Челленджер 2 отличный основной боевой танк Великобритании 🇬🇧

[@juryfilatov4520]

Учитывая экономическую ситуацияю в британии, они третей версии танка еще лет 20 ждать будут и смогут купить их чтут 10 для полиции, раскатывать демонстрантов по Лондону. Что касается брони, то компьютерные мождели показывают, что невзрывная разнесенная броня (NERA) многократно проигрывает взрывной динамической защите по снижению бронепробиваемости подкалиберных снарядов

[@ruslan_silence6965]

В сравнении с мордором там рай

[@juryfilatov4520]

@@ruslan_silence6965 ага. Рай для педофилов, зоофилов и просто наркоманов конценных

[@ruslanmamedov8021]

Спасибо за обзор как всегда классное видео

[@user-kp2mj2sh7x]

По идее из всех современных обт пушка у него должна быть самая точная так как нарезная🤔 красивый зараза😎

[@user-gn1wm6ue8r]

Лайк однозначно

[@1mrzealot1]

Короче перетяжеленная хренотень не способная выехать из грязи. Только в пустынях или на каменистой местности пригодна

[@isenbull2242]

Да, да и абсолютно бесполезна - стреляет хлопушками , пугает ворон и годится только для парадов.

[@1mrzealot1]

@@isenbull2242 ну не настолько конечно ... Это же не Оплот всё-таки 🤣🤣

[@pani_Leleka]

Ждала именно про второй танк. Ибо он сейчас на хайпе в новостях

[@user-xt8wx5mg2h]

Самый красивый танк

[@dmitriysh1753]

Сейчас уже всем хорошо все понятно и про проходимость этого танка и про бронепробиваемость))) Подводная лодка челенджер 2 всплыла где-то в полях Украины))))

[@iskanderonjev6753]

Да, страшно стало... Может его надо не сверхснарядами уничтожать, а поступить по другому? Фильм "Мировой парень", про шофера МАЗа, на заграничных соревнованиях, с Олялиным - помните? Ему в лобовое стекло выстрелили пейнтбольного пистолета, краской. Может и по Челленджеру - также надо: снарядом с краской, чтоб заляпало всю оптику. А потом - спокойно и делово - поговорить?

[@user-td8vy2mr8y]

сверху прилетит дрон с кумулятивной гранатой и всё

[@user-kz9wn2sq5u]

Да я бы просто предложил хохлам продавать их сразу по цене металлолома. Кучу времени сэкономить можно.

[@user-on3kv2cl4b]

Читал исследования британской академи военной, что подготовленый заряжающий в бою, может выдать только 3-4 выстрела в минуту.

[@user-ro3sq2jq3l]

Если русские запищали , что это плохой танк- значит надо брать. Их обещали 28 шт. Но если покажут себя норм-дадут еще 56 шт.

[@aleksandryaremchuk8187]

Ути нерусский выискался!))))))) Смешат "эксперты" насмотревшиеся рекламы и свято верящие в " мощь" брони и ""силу" пушек!))))) Главная мощь это мозг! И навыки! Подразделение крупнокалиберной зенитки остановит эту махину за 10 мин обстрела с маневрированием. И пусть там экипаж сидит себе дальше , хоть до второго пришествия!!! Слепой и глухой. А уж если офс шарахнуть, то весь этот хайтек мгновенно сдует с танка , еще и экипаж от контузий обгадится! И плевать всем на "чудоброню"))))) так и все эти 28 танков останутся в черноземе, потом его отмоют от говна и экипажа и выставят в кубинке. ;-))))) или в киеве на пл.независтмости.

[@s3nse1_official]

​@@aleksandryaremchuk8187 что ты несёшь дурак? Как раз отчасти благодаря вашему без преувеличения тупорылому командованию танки западного образца покажут себя наилучшим образом. Вы уже показали свои тактические способности, а точнее их отсутствие когда два т-90м без поддержки пехоты пустили в чистое поле под птур)) В итоге 6 орков на тот свет как и два аналоговнетных танка 😂😂😂

[@user-ge4mg3wg1f]

@@aleksandryaremchuk8187 Бугагагагагаг, расскажи это своим лаптеногим, дохнущим в мясных атаках))))), бугагагагагагагагагагагагага

[@Int_true]

Украине обещали 28 танков Челенджер? Вроде они прибыли в Украину.

[@user-hc7ds7cv8c]

28 шт. на 1600 км фронта? Крайне несущественно

[@user-ol5vg1zc4p]

Один из Челленджеров 2 был уничтожен другим Челленджер 2 хэш снарядом , второй был уничтожен рпг Вампир российского производства в нижний лобовой бронелист , у корнета бронепробитие на голову выше чем у вампира , так , что ждём !

[@user-ce3dm7lf3m]

Как по мне то лучший танк в мире.

[@Omoot_]

Лучший танк в мире меркава 4м

[@user-ce3dm7lf3m]

@@Omoot_ Ну. Это танк экспериментальный. У Германии есть Пантера, а у США Абрамс Х.

[@Omoot_]

@@user-ce3dm7lf3m что значит эксперементальный? Он стоит на вооружении и применялись в секторе газа.

[@user-ce3dm7lf3m]

@@Omoot_ А. Ну ладно.

[@user-cu1qj8my9k]

Лучший танк Оплот М!)

[@pwowakovalenko2770]

Для полета он всё-таки тяжеловат😮

[@user-kt7ux4jl5d]

Бляааа, британцы красавцы😂! У Челленджер 2 почти 1 метр брони в башне. Также Челленджер 3:" МАЛО БРОНИ! НУЖНО БОЛЬШЕ 😂!"

[@Voxxa05]

Хороша бричка повинна бути😊

[@georgiygolybin7672]

Автор, расскажи про катки от мин навесные и отвалы.

[@user-kr3vt5vw4l]

А есть случаи боев с афиканскими племенами? Стрелы с металлическими наконечниками он держит))))?

[@user-jx4hh8hd9y]

👍👍

[@biggun13]

Подписывайтесь на ТГ-канал про новости военной техники - t.me/biggun13

[@user-gn1wm6ue8r]

Про БМП "УОРИОР" было? Или будет?

[@biggun13]

На Warrior есть обзор на канале

[@ogog2483]

Где-то на Уралвагонзаводе в уголке нервно курит танк «Армата» Так вот ты какой золотой слиток Great Britain Автору спасибо и респект

[@Erich.Honecker]

Нервно курит против танка, который кроме страны разработчика нахрен никому не сдался??

[@aviator1472]

​@@Erich.Honecker так арматы вообще не существует...

[@s3nse1_official]

​@@aviator1472 если не считать опытные образцы то да, существует новая вилла и яхта у директора увз 😂

[@user-ge4mg3wg1f]

дерьмата - это про большой распил и парады))))

[@aviator1472]

@@bigthumb3046 ага. С 2014 года делаете. Никак не сделаете.

[@alexandervolkov97]

Выглядит как марк 1 с большой пушкой

[@django_bob]

А про т90 будет ролик?

[@biggun13]

Да

[@Int_true]

@@biggun13 т90м плиз

[@yuriikorotenko1196]

Т90 - 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[@johnybee2322]

А стоит ли ? Сколько их ещё в наличии?

[@user-kz9wn2sq5u]

@@johnybee2322 да я думаю достаточно. На СВО их мало, там старье всякое тащат. По принципе что не жалко.

[@reddrn620]

В Ираке, у иракцев оружие уступало на ступень-две. А то, и на поколение, если речь про устаревшие танки. Как там говорили: Челендж выдержал 15 попаданий из РПГ-7? Ну да хоть 100, если это устаревшие выстрелы 70х годов.

[@s3nse1_official]

Бред и инсинуации, те же Резюме это 550мм кс пробития с тандемом, выпущены в 88ом. Ты скажешь что там были Лучи, а я спрошу какие ваши доказательства? рос пропаганда? Честное слово иракца который по этим обт стрелял?

[@BBCRF]

один был пробит в нлд и башня успешна покинула корпус

[@user-ve1sf4fo5c]

​@@BBCRFодин был пробит в нлд и все что было потеряно это палец мехвода

[@user-bf5xo9nw8t]

ИНТЕРЕСТНО НА КАКОМ ЗАВОДЕ БУБУТ ПРОИЗВОДИТЬ

[@gydratv372]

11:33 Лучше вовсе не красить танк! 🤔👌 Оставили бы его серым слился бы с лесами уж точно! В тундре немецкие танки сливались с природой вовсе... 😅👌 Их было труднее заметить чем зеленые замудренные камуфляжы... 😅

[@ta55ka1]

Гонять по пустыням годится вполне! Для такой массы и столь узкие, с гладкими траками гусеницы сразу бросаются в глаза, бездорожье в ненастье для этой машины и без боя - смерть!

[@user-dk4io9lg8t]

«Повезло» тебе, ты такой олень умный.....Не то, что все конструкторы этого танка

[@kondrahtiz7370]

это..разгонять..народ..в..городах..

[@user-tx7ht2fj4s]

@@user-dk4io9lg8t ахаха а причем тут это. Удельное давление на грунт большое и это факт. А ты "умный" может по факту что то ответишь?

[@user-kr3vt5vw4l]

Вроде слова Черчиля, " качество наших танков сродни моему здоровью".

[@user-pavel-911]

Интересно, а где британцы собрались выпускать третью модель? Танковых заводов то у них НЕТ

[@vborrow7949]

Та ну и шо? Немечина поможе. Как я понял, просто апгрейд идёт.

[@user-pavel-911]

@@vborrow7949 герр Мюллер, усё пропало!!! поможите, на вас уся надёжа!!! 😄😆😂

[@johnybee2322]

Немцы не скажут нет

[@ilyailya646]

Еле успеваешь за Западными поставками помощи))

[@user-ex4ux5tv2y]

Сделай обзор на Т-90м

[@user-ex4ux5tv2y]

@@user-ql4ez5rt9w ты как вообще живёшь то без мозгов)

[@xxxxxx-el2ld]

Ща современные ракеты любой танк сожгут)) не вижу смысла танками прорывать линии фронта!

[@Vladimir_Zhamyanov]

А у тебя пистолетик есть?😅 Учитывая снарядный голод и изношенность орудий, надо по ним ещё попасть

[@xxxxxx-el2ld]

@@Vladimir_Zhamyanov дык танк надо заправить, снаряды для него привезти! Дороже обходится чем ракеты)

[@user-tb1sp5se8b]

А в чем спорный момент? Заряжающий первые десять снарядов закидывает легко, танки очередями не стреляют, при обслуживании машины....веселее в четвером, чем в троем. А как горит карусель, я молчу

[@user-xu4vl3bz8w]

Я так ни хера и не понял, вышибные панели у него есть?

[@user-ve1sf4fo5c]

Нет, бк танку взорвать сложно, заряжание раздельно картузное.

[@albertmiller8980]

Интересно посмотреть на эту боевую колесницу при минус хотя-бы 20 по цельсию. И лёгкий снег, метра полтора. Припорошенный гололёд, небольшие, подмерзшие подъёмы. И конечно зенесённые снегом болотистые места и пруды с озерцами. Норвежские спасательные суда им на помощь приходить будут? 🤣🤣🤣 Или как обычно, 6-й Флот США к берегам Республики Белорусь придёт?

[@user-ow6zj4di5q]

Хороший источник металлолома! Надолго металлов хватит для переработки!

[@user-ow6zj4di5q]

@@paulzibert1563 берега не путайте! Это окраина обеспечила Россию металлолом на долгие годы!

[@user-ow6zj4di5q]

@@ASA_GRISH конечно,конечно! Именно поэтому,окраина непрерывно могилизирует мужчин... Нехватка видеорегистаторов...

[@sergeyqwer-yp4ru]

Овсянка , сэр !!

[@ZVO22]

Ну этого танка будут проблемы с пробитием этих танков Т-72Б3 об.22г. и Т-80БВМ об.23г. Кроме 600мм. брони и есть дз, что увеличт защиту от кинэтики 700мм.

[@bay_bal]

Если сверху еще и наварить ДЗ контакт 1 то вообще убер танк будет, с особо отличительной дальностью обнаружения.Ночью вообще будет доминировать если будет прикрыт с воздуха.

[@AltairKh90]

С его весом за 70 тонн, да ещё с контакт 1, доедет он до первой лужи.

[@wukung_1360]

В вартандер меня убил м18 прям в лоб там есть место где тонкая броня так сказать бр4.7 обосал бр11.3 боль качать британцев

[@user-xs3br9um9c]

И он горит)))

[@Toni_Soprano89]

А в Украину какие поставили? Первые или вторые?

[@earendilazrubel9123]

Вторые

[@user-st6vl2kd9c]

Этим металлоломом только арабов в Африке пугать

[@s3nse1_official]

Рискнешь проверить? У ваших оккупантов снаряжение иногда хуже чем у племён сахары

[@user-ti1bw1ze8x]

Не знаю как он в жизни, но в тундре он очень сложный.

[@Pon4ik200]

В смысле самым современным? А Лео 2А7+?

[@TheEeRlan]

f8 есть уже!

[@astguardna9671]

В каком месте выдержать, какого снаряда, с какой дистанции.. Похоже на рекламную брошюру, как будто мы пришли покупать Challenger а у продавца хорошая комиссия за его продажу 😆

[@zuhelWTF]

Ну корнет в лоб он не пережил.

[@user-ov2wh4kr5b]

хороший обзор

[@masloriyvinowsky-jt8ob]

Сделай обзор на "Меркава" Ізраїльський танк

[@user-to7sd5qz1e]

И какова очередь на покупку колесницы?

[@thegiden4319]

Люблю подарки запада))

[@alphaclot302]

Прбируха, как и все хохлы. Украина как страна шлюxa, ищет, кто ее подороже снимит. А ты давай, прыгай в подарок и под бахмут, 4 часа может и проживешь

[@Cfdtedgguy]

Отличный 👍 основной танк Великобритании 🇬🇧

[@user-sz5op7eq2m]

Лучший танк. В Великобритании.

[@Cfdtedgguy]

@@user-sz5op7eq2m не только Великобритании 🇬🇧 но и один из лучших танков мира🌍

[@Patriot_of_Russia]

Основные дрова скоро будут, уже 2😊

[@Patriot_of_Russia]

​@@Cfdtedgguyого, один из лучших танков мира горит как спичка?

[@Cfdtedgguy]

@@Patriot_of_Russia да я в курсе уже даже 2 горит, вы знаете, нет неуязвимых танков, есть только реклама, вот танк Челленджер 2 разрекламировали так, что у людей появляются мысли что он действительно неуязвим.

[@user-vf1xv6lt7c]

Все танки горят.

[@isenbull2242]

Согласен. Но российские чаще.

[@zorro7799]

Горит английский танк очень хорошо!!! Слава русскому оружию!!!

[@kipling41]

ваши танки, и ваши парни горят еще лучше клоун😂 а то увидят видео с подбитыми двумя-тремя танками и радуются будто победили😂

[@zorro7799]

@@kipling41 Клоуны в мире Зеля нарк, да живой труп Байден)) Ну а английская техника всегда была позорной, некачественной, это всем известно. Слава Богу, что мы русские! И слава Богу - что Украина - русская земля, населённая русскими людьми, которые потихоньку прозревают. А это значит, что всем англо-американским позорникам кирдык!)

[@BobrMorf]

Посмотрим как Алко сделает видео по этому танку, а так пока посмотрим здесь

[@mr.meeseeks8230]

В Британии умеют делать машины.

[@user-to7sd5qz1e]

Но не обт.

[@Trinitiwar]

Особливість танку це його здатність приготувати свино-собак як стейк велдан. Але як стейк не називай якщо він з відходів то це просто 💩.

[@janatmaratov8320]

Под предводительством наглосаксов, самоуничтожаетесь славяне, поздравляю!

[@user-kz9wn2sq5u]

Так ты тоже на границе, подумай на досуге. Только вам танки никто не даст. И НАТО помогать не станет.

[@rd-yg3ds]

ты украинец?

[@user-ju9cz8vo5t]

Пусть эти машины помогут освободить от оккупантов Украину!!!

[@user-kz9wn2sq5u]

Конечно помогут. Бандеровцев прямо в этих утюгах сожгут и в переплавку. Так и освободим Украину от фашиков в вышиванках.

[@s3nse1_official]

Не ну это уже анекдот какой-то, что не комент так "челенджер гавно ко-ко-ко"))) Автор, ты не устал от уззких дефикаторов в свои штаны в коментах? 🤣

[@user-pt3mu4pf2p]

Хороший танк! Большая цель для ланцета! Даже старые модели ланцета не держит!

[@DeMp4DeeZ]

Лично проверял? Главное высер написать

[@Ukraine...2023]

Дякую Великій Британії, Слава Україні 🇺🇦💪

[@giodima4024]

блин за что? за 12 или 24 танка Челленджер ( прям скажем не лучших в мире) ещё и с их ньюнасами? за nlaw, которое как всё говорят говно? за старые 105 мм гаубицы? за что этих редисок благодарить?

[@user-ro3sq2jq3l]

@@giodima4024 минимум 28 (скорее больше)+ инфрастуктура. Танк лучший из тех что нам дают. Британия как и поляки предоставляют очень много всего, просто без пафоса как другие.

[@q0piiibi-iiix00xx2]

@@user-ro3sq2jq3l так леопарды и абрамсы вроде лучше

[@giodima4024]

@@user-ro3sq2jq3l что такое 28 танков ( скорее всего больше не дадут) ? даже не батальон. на который требуется отдельная (!) от абрамсов и леопардов логистика. да, танк вполне на уровне т-90м. эшелоны с которым каждый месяц с УВЗ едут. единственное в чем его превосходит, это в более высокой вероятности выживания экипажа при пробитии. в остальном либо на таком же уровне, либо хуже. про говно БТР из Британии я уж молчу. Короче, украинцы для британский короны пушечное мясо. горько всё это осознавать.

[@giodima4024]

@@q0piiibi-iiix00xx2 там старые версии поставят, они считаются похуже. но тут хз, британские танки как 5 колесо в телеге, вроде и выкинуть жалко а вроде и нахер не нужны.

[@Lecak1987]

Один Ланцет по цене Лады Гранды и нет Челленджера, Леопарды 2а 6 уже горят вместе с салом внутри на Запорожье Ждём Челенджеры!!!!!

[@user-ss5ou4sx2u]

ну видео где сало горит есть ссылка

[@DeMp4DeeZ]

Ты наверное не поверишь, но т72/80/90 также горять и летают в космос от дронов камикадзе и фпв дронов, и сколько уничтожено лео и т танков?

[@tess5916]

А де ваші танки армата???

[@vladimir0906]

Я тебя огорчу, один FPV-дрон по цене велосипеда и Т-90 М Прорыва нет!

[@user-og1hs1tk7b]

Армату за то не уничтожат, их просто нет😂

[@AlaguiU]

челенджер 2 самый стремный танк в нато

[@kondrahtiz7370]

это..чисто..против..шотланцев..и..ирландцев..у..которых..нет..ни..одного

[@alex7742]

В бой танки Challenger 1 и 2 против советско-русских танков, пусть покажут себя в жарких боях и все прочие танки НАТО СРОЧНО на передовую! Украинской армии для отражения агрессии срочно нужны тысячи таких танков!

[@vborrow7949]

Согласен, но танки борятся против пехоты в основном, блиндажи и прочее. Да я тоже хотел бы взглянуть честно говоря на подобные ситуации и в особенности мне леопарды интересны.

[@user-ej3ys7ie7z]

Спокойно вздохни, выдохни и попей чайку, разбавить мочу в голове.

[@user-Dmitry_Tambov]

У кохлов, в коментах, праздник, выпросили 28 танков у белых господ)) Уа, кохол, где самостийный, незалежный, майданутый танок?)))

[@s3nse1_official]

Оплот дура ты позорная поставляли на экспорт, тему изучи и пойми какая ты опущенная тупая мразь, у Украины есть свои обт

[@user-of6on3yd6w]

сейчас понабегут кремлеботы с визгами, да наши арматы покруче будут 😄

[@ukronews1]

Пятиста надо говорить Что за нерусский

[@mannas273]

Слава Украине)). Площие новости для рашистов)

[@s3nse1_official]

Героям Слава

[@user-hc7ds7cv8c]

Дорогая братская могила для рагулей

[@user-ty6vr1jm2d]

Короче понятно, что это за канал....про оружие рф пол ролика мощных проблем...про ланцет пол ролика про полностью китайские запчасти...а тут такие диферамбы про покраску, пол ролика про покраску, ни одной проблеммы, ни схемы бронирования, когда в огромное нлд рпг 7 шьет на вылет, ни про 20мм борта, про проблеммы с пороховыми мешочками заряжания, про саму систему выстрела с помощью потрона от ружья ни слова, про хранение этих картузов...картузов карл!!!! Да отличный обт! Лучший танк европы бубубу...марафон зели 2,0

[@gelionpraym]

Ущемился? Ну давай я советский танк рф похвалю

[@user-ty6vr1jm2d]

@@gelionpraym от твоей похвальбы ни холодно, ни жарко...а на счет ссср, ну кто то может повторить, модернизировать и массово выпускать, а кто то может клянчить у тех, у кого и самих уже нет массового производства и склады пусты! Один вопрос зачем "лучшие танки европы" и иже с ними контактом 1 облепляют? Неужели не хватает "инновационной" покраски? Хехехе)))))

[@gelionpraym]

@@user-ty6vr1jm2d Так никто и не выпускает и не модернизирует. Кто-то получает европейские танки, кто-то берет супер старые танки из кладбищь. Нашли чем хвастаться. 2я армия мира использует слабое старье и еще хвастается этим. Тупо разные бюджеты военные у стран. Конечно тубо больше запасов будет у более толстой.

[@gelionpraym]

@@user-ty6vr1jm2d Обе страны используют старые советские танки и все. Просто Украина получает дополнительную помощь!

[@user-cr6fr7sj4d]

Отстойнее танк --днем с огнем не найти.

[@epistemolog]

Ох и достанется же рашистам. Один только вопрос к уважаемому автору. А нахрена при рассказе о танке вот эти дурацкие индексы движка, пушки и т.д. типа АВС58010, ДЮ 367531, БЯ4567ЗЖ)))

[@dildecheldakow7998]

Ну закруглить можно если интересно)

[@epistemolog]

@@user-ql4ez5rt9w Хде у вас там проблема от вас не для меня?

[@karlmaxxxxx]

- мыкол, ты теперь Майкл! - так и шо, мне можно в Евросоюз? - ни , тилько в члененджер и на Донбасс. Гореть вместо настоящего майкла

[@willbefinee]

Шутник.

[@waldemartrager2775]

Ну да, это же не пресловутый Т-72, Т-90, где экипаж на снарядах чилит, а потом джага-джага и нет башни, как и русских Ванек) Запомни, клоун, все всё видят и российская армия загнётся на полях сражений. Не хохол, от чего и веселее)

[@alexanderyakovlev8273]

шютки школьного уровня

[@user-vn3by9zw5d]

Так ,Микола. Ти на своєму Челенджірі на Донбас. Там Ільдус ,там Єльдар там буряти на Т-62. Друзі. Зустрінь та пригости.

[@user-dk4io9lg8t]

А решётка из железных кроватей сверху и по бокам, как на Т-72 и др.,что разве конструкторами не предусмотрена ?

[@juryfilatov4520]

после первых недель фронтовой эксплкатации и потери половины машин, она обязательно появится

[@user-dk4io9lg8t]

@@juryfilatov4520 как на Т-72, 80,90?!?

[@juryfilatov4520]

@@user-dk4io9lg8t т 72 и т 80 это машины тотальной войны. Они из боёв не вылазит все 60 лет, воююя по всему миру. От Чада до Украины.

[@tigerbb3179]

Отлично работает по руцкой технике , особенно приятно когда подбивают танк и экипаж пытается спастись а ребята фугасом добивают руцких иванов 😂😂😂

[@user-gf9sd7py3i]

Людей,как и ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ судят по двум вещам.Первое-,,Встречают по одежке"- начало войны.Второе - ,,провожают по уму,,- соответственно конец. Одежда и реклама Челенджеров,Леопардов и прочих Амбрамсов ВЕЛИКОЛЕПНА!!! Осталось только показать,на что они способны с РАВНЫМИ противниками!!! Да еще и с ЛУЧШИМИ ВОИНАМИ на этой планете за рычагами-СЛАВЯНЕ называются!!!

[@realmadridcr7580]

Ну уж совкового Т72 он лучше. Про вские модернизации типа т80 и т90 тоже самое. Нужно смотреть на реальные бои. Где онипоказывают свою эффективность. В этом плане Абрамсу нет равных. Сжигал все и вся

[@whatsappprofile8043]

В Ираке Абрамсы почти не поражали танки Саддама. Всю противотанковую работу делали геликоптеры и БМП Бредли

[@realmadridcr7580]

@@whatsappprofile8043 Чего? Бредли это да. Но в остальном Абрамсы решали даде в послденем крупном танковом сражении, не был уничтожен ни один Абрамс. Пару подбиты! Да и про качество модно понять по кабине. Сразу понятно сановится.

[@user-to7sd5qz1e]

Три гарантированных случая уничтожения Абрамса из как.

[@yuriikorotenko1196]

Це що: якщо 1299метрів - можна розпізнати, що це - танк. А якщо 1301метр, то вже - незрозуміло, що то таке😅😅😅

[@kirillboyko4838]

Корнет-Д смотрит на эту консервную банку как на говно.

[@user-gh2ml3cf5o]

Русский как всегда подгорает😂

[@kessyx5311]

​​​@@user-gh2ml3cf5o ахаха, исконно коренной украинец Иванов говорит Бойко что он русский 😂

[@user-ro3sq2jq3l]

Вы уже видели "битву за Т-образку", сколько там корнетов было? Там было 28 русских и ничего им не дали кроме калашей. Посмотри это видео, как танк разобрал мобиков.

[@s3nse1_official]

Корнет сосет бибу видя перед собой дрочестер прикрытый дз, занавес.

[@sidosido3125]

​@@user-ro3sq2jq3l ну разок или 2 пальнуть но танку смогли а так да жостко закотали их...

[@user-hj6lk5vj5d]

Не говори так, слушать невозможно