Германский танк Leopard || История

[@biggun13]

Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

[@ЗаебисьВода-р5и]

Англичанин сраный,летс буль😂

[@НекийЗамут-д7ф]

Выиграла конкурс группа порш ,так почему лео на 7 катках?(может я не внимателен)

[@domino1681]

а путинисты , которые сидят в т-62 и т-54 , они не одноразовые чмобики ? На Леопард 1 можно докинуть ДЗ , но никто не кидает их в слепую на лобовые атаки , как путинских чмобиков )))

[@Cadissio]

04:30 Ещё бы! Я в первый раз сегодня услышал о ПТРК 1го поколения. Если расскажешь историю их развития, будет очень интересный материал.

[@Pon4ik200]

Светлана Семеновна))) Спасибо Вам, что переводите.

[@valeronchik0702]

Про птрк первого поколения было не плохо.

[@markkrasnopolski7111]

Здесь впервые я увидел, как противник применил против наших танков противотанковые торпеды, которые запускались из окопов и управлялись по проводам. От удара торпеды танк разрывался на огромные куски металла, которые разлетались на 10-20 метров. - Чуйков В. И. «Гвардейцы Сталинграда идут на запад»

[@artashezgriryan]

С наступившим чел! Спасибо за отличный контент 👍

[@biggun13]

Спасибо. Взаимно!

[@DmitriyKazusiro]

Не понимаю тех, кто не любит рубрику История создания. Ибо блин это самое интересное как по мне. История создания, эксплуатации и применения. А ТТХ это блин можно и на брошурке на любом сайте посмотреть.

[@DmitriyKazusiro]

Прямо новый Уровень) Очень радует , что в разделе история, не мало исторических кадров) жду продолжения темы. И да , вопрос. Если на канале будит когда либо тема Т-90, то она будит разделена на 2 части? Мол обычный Т-90 и Т-90 Прорыв. Ибо как по мне, Прорыв это прямо модель заслуживающая отдельного нового индекса. Хотя больше всего жду темы Тайп-74 )

[@КонстантинГлебов-н7ж]

Расскажите про ПТРК, это интересно

[@ВладимирВорошилов-д3п]

Концепция танка Лео 1 с картонной броней уже в период создания была тупиковой, так никаких танкистов не хватит, выглят странно с такой школой танкостроения. Как учебный сойдет, уровень бронирования как у Т-34 44 года, если не хуже.

[@domino1681]

а путинисты , которые сидят в т-62 и т-54 , они не одноразовые чмобики ? На Леопард 1 можно докинуть ДЗ , но никто не кидает их в слепую на лобовые атаки , как путинских чмобиков )))

[@klinzatvorovich4503]

в этом видео, в отличии от других каналов, не коснулись этой темы, но в принципе все достаточно очевидно, меч стал слишком силён

[@ДенисКоханенко]

Леопард1 мне больше напоминает Пантеру нежели Тигр1и2 . Защет весса и манёврености .

[@ИльяМихалыч-ф2з]

что? пантера более защищенный танк чем тигр, лео же просто картонная коробка которая пробивается вообще всем

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо за обзор ! ПТУРы всё таки не имели в то время такие возможности какие имеют сейчас , да и насыщенность в войсках ПТУРов была довольно низкой ( можно посмотреть по оснащению роты , полка ) ! Довольно странный для немцев танк ( к примеру Пантера , при весе в 46 тонн ( всего на две тонны легче ИС-2 ) имела довольно сильное лобовое бронирование , здесь же броня практически отсутствует , орудие довольно хорошее , если не лучшее , однако был захвачен танк ( Израиль , Сирия , Египет ) с этим орудием и произвели на полигоне испытания ( подкалиберные и кумулятивы ) , по танку ИС -3 было произведено больше двух десятков выстрелов , башня была не пробита , башни советских танков ( Т-54 Т -62 ) имели похожие показатели по бронированию ! На данное время он больше подходит как БМТВ , не для прямого столкновения с современными танками , а вот БТР , БМП и прочая менее бронированная техника вполне хорошие мишени для этого орудия ! Удачи ! Мирного неба !

[@aleksankazakov]

С такими стораниями и подходом к делу, за что уважаю Немцев они всетаки создали танк который уступал даже Т62. Это консервная банка, у нее с бортов зашишенность еле как выдерживает крупно колиберный пулемет. Это Гробовозка на гусинецах в смысле что ты живой и мертвый и уже в метале.. Он поражается абсолюьно всем даже 50ти летней давности ПТРК включая самый излюбленный РПГ 7 со всех проекций. Это чудо в принципе по своим броневым хорактеристикам приблеженно к легко бронированому БМП, БТР или БМД но весит оно 46 тон и нихрена не маневренное и медленное

[@reddrn620]

Интересное "даже", учитывая, что на момент создания Лео2, Т-62 был новым и современным танком :)

[@жма54]

РПГ 7 до сих пор шатает даже самые современные Обт

[@ИльяМихалыч-ф2з]

@@reddrn620 т62 создали раньше лео 1, если что) при этом они выпускали заведомо более слабый танк без брони единственной задачей которого было стоять на месте вкопанным по башню

[@reddrn620]

@@ИльяМихалыч-ф2з без разницы: пушки были настолько мощные, что гомогенная броня (эквивалента ~200 мм гомогенной защиты) уже не защищала от ломов и кумулей. Тут могла спасти только броня нового поколения, как разнесенная или комбинированная. Британцы пытались лить толстостенные башни (300-350 мм Чифтен Мк 5) Но это уже был 1970ый, и толку от этого было мало.

[@ИльяМихалыч-ф2з]

@@reddrn620 да только на поле боя далеко не всегда танки поражались другими танками, точнее в редких исключениях, и если тот же т62 давольно легко переживал падения недалеко от себя 150мм фугаса то картонная немецкая коробка превращалась в решето

[@ДенисКоханенко]

Леопард1 выпускали когда у США на вооружение был М60А1/2/3 . Интересный факт У Леопарда1 и у М60 в основном стояло 105mm орудия .

[@reddrn620]

В Германии посчитали, что броня фигня и упор пошел на скорость. Частично, это было оправдано.

[@Скиф-я8п]

Мой любимый леопард 1а5

[@AI12098]

Леопард - это по большей части самоходка.

[@markkrasnopolski7111]

Васян, в своё время Леопард был лучшим танком в мире, он и сегодня на вооружении многих стран. И попытайся понять, что у САУ боевая рубка и, как правило, противопульная защита, а у танков вращающиеся башни и мощная броня.

[@AI12098]

@markkrasnopolski7111 Концепция применения западных танков разрабатывалась в годы холодной войны против советских танков. Леопард 1 являющиеся западным танком разрабатывался в ответ советским т - 62. Именно поэтому у него так плохо с ОФС. Да и по какому критерию ты меришь какой танк лучший, а какой нет? P.S. И да я не Васян.

[@markkrasnopolski7111]

@@AI12098 "Боекомплект танка Леопард 1 составляет 60 унитарных выстрелов. В него входят бронебойные подкалиберные, кумулятивные и бронебойно-фугасные снаряды, а также снаряды с готовыми поражающими элементами" (Журнал "Военное обозрение" МО РФ).

[@AmarLee80]

@@markkrasnopolski7111 "лучшим в мире" ахахахаха ты серьезно?))) а как же Т-62 который появился на пару лет раньше, у которого броня 102 / 60° и 220 / 17°, ГЛАДКОСТВОЛЬНАЯ 115мм пушка, которая пробивала в то время ВСЕ танки на любой дистанции боя. Может ты не в курсе, но у Леопарда НЕТУ ОФЗ от слова совсем, это именно что самоходка, и да у тех же американских самоходок еще во 2ой мировой были башни (М18 Hellcat, M10 Wolverine). Да у Лео броня не противопульная, но 30мм автопушки из него делают решето, про "мощную броню" там забудь.

[@BobrMorf]

​@@AmarLee80леопардом сейчас переможники интересуются, им бесполезно что то объяснять

[@2garinveselo804]

Молодец автор, спасибо за работу!

[@СергейМарченков-ц4х]

Лайк однозначно

[@__131__]

Интересно , сколько будет стоить такой порш ? 🤔🤔🤔

[@InBlackUA]

А какое 30 миллимитровое орудие пробьет танк Леопард 1 в лоб? Можете ответить? Думаю врядли... "Уровень бронирование - не кудышний" - откуда такие профанские высказывания!? Спасибо!

[@valeronchik0702]

Отлично

[@13oz.M0u53]

Выглядит довольно хило на фоне Т-54/55, тем более Т-62. Про Т-64 вообще молчу

[@digitalsecurity6056]

Как связаться с Светланой Семеновной?))

[@yankazimir1751]

Как,30мм пушка бтра его пробьёт?

[@ДимаКошмар-к4п]

В борт или если в упор подкалиберами

[@yankazimir1751]

@@ДимаКошмар-к4п 30мм нет подкалиберных

[@ДимаКошмар-к4п]

@@yankazimir1751 есть, но редкость

[@legendtop3830]

На реалиах всё по другому

[@alihavi4721]

Кто такая Светлана Семёновна?

[@КозакЧингачгук]

Неоспоримое преимущество Леопарда - наличие в командирской машине специального бронелючка, для автоматического выбрасывания белого флага.

[@Kaariimov]

Шапкозакидательство - это путь к поражению.

[@ФилиппМиронов-ю5д]

Обзору на птрк быть;!

[@MiiG-29]

Можно мне контакты Светланы Семёновны? А то я оскорблён не правильным произношением названия компаний...😂

[@VovanBBVovany4]

А с чего автор сделал вывод что Лео был одним из лучших в мире)?! Если сравнить танки того поколения, то Чифтен явно превосходит все западные образцы. Ни Лео ни Амх ни М 48 и даже М 60 , все имели тонкую броню и 105 мм пушку. Не даром именно его хотели купить евреи, но американское лобби сказало нет) я уже молчу про то что практически в то же время в СССР стояли на вооружении Т-62 и началась разработка Т-64, который на голову превосходил ВСЕ западные образцы

[@kubuspuchatek4262]

У Чифтена очень проблемная моторно-трансмиссионная группа. Очень проблемная. И по брониованию. М60А1 с ним примерно на равных в лобовой части и лучше забронирован с бортов. Ну и пристрелочный пулемёт вместо дальномера тоже сомнительное решение.

[@VovanBBVovany4]

@@kubuspuchatek4262 в Ваших словах есть доля правды. Но я лишь выразил свою точку зрения. У Чифтена была ПУШКА. 120 мм решала. И в дальнейшем именно английская концепция стала доминирующей. Все, абсолютно все западные танки следующего поколения это продолжение Чифтена. А указанные Вами проблемы... Ну а как без них??! Когда делаешь что то впервые, без детских болезней ни как

[@yeti_ninjz]

наверное " одним из лучших" , это потому что танков вообще не так уж много кто умеет делать)) а на своё время он довольно хорош) ведь на самом деле сколько стран мира умеют делать танки полным циклом производства) пусть будет 10ым, найдется сотня за ним, которая хуже))

[@Fesko-ly1wr]

Согласен, кому эта картонка вообще сдалась🤣

[@strategBV36]

На счёт попытки закупить Израилем танка Чифтен, это очень спорный аргумент. Закупая вооружение, армия рассчитывает на применение в своих, специфических условиях. То есть, средний уровень технического персонала, освещенность СТО, наличие схожих модулей на вооружении, для упрощения обслуживания и обучения эксплуатантов. А так же, пригодность к местному климату и специфике решаемых задач, например, Израиль рассчитывал на оборонительные бои, без необходимости долгих наступательных маршей, в отрыве от линии снабжения. И это не все факторы. В оружии, нет такого понятия, как "лучший", есть понятия "лучший под заданные условия". Это как сравнение в лоб танков или истребителей, и как любят дети, основываясь на цифрах. У кого больше калибр, боекомплект, мощность двигателя и толщина брони. А реальные ключевые факторы, забывают. Под ту концепцию, под которую разрабатывался Леопард 1, он подходил отлично, но, сама концепция, оказалась неудачной, по тому и пришлось немцам почти сразу после принятия на вооружение, разрабатывать ему замену. Впрочем, там прогресс летел со скоростью паровоза, и новейшие машины, в момент окончания испытаний, уже начинали морально устаревать, и уже требовалась замена.

[@vitoadler5525]

Светлану Семёновну 😢жалко, она старалась наверно😅

[@adolf4134]

Маленький игрушечный дрон его кончит

[@СамолётикРеактивный-в5в]

Я первый

[@-Oleg_84]

Поздравляю

[@essokolov86]

Если "один из лучших танков в мире" про второй правда, по для первого это откровенная лесть - здоровенная мишень с отсутствующим бронированием. По большинству параметров его превосходил т-62, а уж 64-ка рвала как ссаную тряпку

[@АндрейБрук-с8г]

Где рвала, не уточнишь?

[@rusa5990]

(5:37) Поправка новым раздражиьелем СССР не мог быть, т. к. он давно существовал, а вот НАТО и был новым раздражителем в мире!

[@Useruser-qs6oe]

мощный двигатель новостальном ничего особеного корпус ибашня т34 пушка британская только леопард 2получил немецкую пушку

[@pavelwedenskiy3706]

Леопард - картонный Тигр

[@reddrn620]

Его можно отнести к СТ, ЛТ, но никак не к ТТ.

[@lidast.z307]

​@@reddrn620это обт

[@pavelwedenskiy3706]

@@reddrn620 а от и не тт

[@reddrn620]

@@pavelwedenskiy3706 Лео1 никак не назвать ОТ (основной танк?). Для этого, у него нет брони. Даже для 2МВ, он не тянет на ТТ.

[@pavelwedenskiy3706]

@@reddrn620 не стоит понимать слова буквально, я не имел в виду вес

[@NapalmLooL]

"лучший танк в мире" - автор украинец из карго культа?

[@MrPoopkin]

Материал интересный, но подача... автор будто какой-то протокол пытается с выражением зачитывать

[@Krymafteroccupation]

А почему притензии именно к светлане семёновне??? Ты посмеялся??? Что это вообще???

[@fiodorcaruceru3346]

светлане семёновне