Je suis en médecine et tes vidéos m’ont beaucoup aidé, elles sont simples mais très clairs avec les bons termes. Super vidéo merci!
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Emma Jacob merci :)
@manonito12206 жыл бұрын
moi aussi merci beaucoup! c'est génial!
@ameliinee95614 жыл бұрын
Alors comment s’est passé ton année ?🥺
@moznsy83664 жыл бұрын
par contre j'ai rien compris
@dayanavilson17903 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo p
@jennifervieira1952 жыл бұрын
Ca me change tellement des diapos indigestes de ma prof qui passe les CM à LIRE les ppt d'une voix monocorde... MERCI BEAUCOUP ! et le pire c que je redouble et je comprenais toujours pas en essayant de m'accrocher et de ne pas apprendre par coeur ^^'
@Blablareauaulabo2 жыл бұрын
Ravi que cela puisse vous aider et merci pour votre message !!! 🙏🙏🙏
@godchild0001 Жыл бұрын
Je suis première année pharmacie, tes vidéos m’ont tellement aidé, merci
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
Cool j’en suis ravi :)
@madelineguillemard93557 жыл бұрын
Je viens de découvrir vos vidéos. Félicitations pour votre travail, c'est clair, précis, ni trop lent, ni trop rapide, bref, merci pour ces vidéos très précieuses pour les étudiants. J'espère en découvrir de plus en plus.
@Blablareauaulabo7 жыл бұрын
Madeline GUILLEMARD merci !
@mathisrenard47714 жыл бұрын
Merci beaucoup. Vous nous sauvez avec l’arrêt de cour du au confinement.
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Content que celà puisse t'être utile ;) Si ça peut aider, il y a plein d'exos corrigés sur ma chaîne secondaire (Raphaël Blareau)
@missmobap6 жыл бұрын
J'aime pas beaucoup poster des commentaires mais un GRAND MERCI pour la clarté de vos cours qui m'aideront (j'espère) à passer mon concours MERCI BEAUCOUp
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Merci pour ton message ! Quel concours prépares-tu ? PACES ? En tout cas bon courage !!!
@Yalikejazz12 ай бұрын
Je suis en pharmacie et cette vidéo m’aide beaucoup pour la chimie orga 🙏
@Blablareauaulabo2 ай бұрын
Cool !!! :)
@sandyguichard25114 жыл бұрын
merciii beaucoup pour tes explications ! je suis en licence de biologie et de chimie et j'etais dans l'incompréhension totale , mnt tout est clair !!!
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Super c’est une bonne nouvelle !!
@auxencejuniorokombi89413 жыл бұрын
Quand on conçoit bien les choses, les termes sont clairs. Merci. Y’a plusieurs personnes qui on besoin de ce type de contenu.
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
Ravi que cela puisse aider !! Merci pour votre message 🙏
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Vidéo associée à maîtriser absolument : kzbin.info/www/bejne/aaXPpJubpsp0Y5I Pour plus de contenu niveau enseignement supérieur, allez voir ma chaîne secondaire : kzbin.info/door/m-LXFmKenTzt8g82OCGVcQ Bonne préparation à tous !
@sofiamssf56275 жыл бұрын
Merci beaucoup vous me sauvez la vie je suis étudiante en pharmacie.comme vous savez sûrement on fait beaucoup de chimie c'est pour cela que vos vidéos sont d'une grande utilité pour moi et mes amis merci encore
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
soso sofi très heureux que cela vous soit utile !! Merci beaucoup pour votre message ! 🙏
@soniaflorez67376 жыл бұрын
Etudiante en chimie et ayant un peu de mal, je suis tombée sur vos vidéos cet après midi, bien structurées, les explications sont bonnes, merci :)
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Avec plaisir ! La semaine qui vient il y en aura une par jour sur les halogénoalcanes pour se remettre dans le bain. J'explique cela dans une annonce qui arrive dans quelques minutes. Bonne préparation ! ;)
@el_yanis2723 Жыл бұрын
incroyable , tout les autres cours en amphi ou sur ytb sont pas claire et imprécis et là c'est vraiment mieux expliqué.
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
🙏🙏🙏
@chaimaeelmansouri80606 жыл бұрын
Vous êtes trop adorable 😍😍
@suprawadewilson44814 жыл бұрын
J'ai pas l'habitude de mettre des commentaires mais merci beaucoup d'apporter ces connaissances, ça part sur une bonne note aux partiels grâce à vous !!
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
J’en suis ravi merci beaucoup pour votre message !! La chaîne secondaire Blablareau au tableau devrait aussi vous intéresser ;)
@mathildenicolas72925 жыл бұрын
Ces vidéos me sauvent la vie merci beaucoup🙏🤧
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Merci pour votre message et avec grand plaisir !
@pierrecartron37454 жыл бұрын
Vous expliquez tellement bien vous sauvez mes examens la merci beaucoup
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Ah ah j’en suis heureux merci pour votre message 🙏
@monsieurp9732 Жыл бұрын
Merci infiniment pour cette vidéo si bien expliquée ! j'aime bien le format de la vidéo qui est également très clair. je m'abonne et je like !
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
Merci à vous 😊
@oum_malek_dz4 жыл бұрын
merci beaucoup blablareau, vous le prof idéal de chimie organique. J'espère que vous continuez les vidéos de base
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Bonjour ! Merci. Si ce qui t’intéresse est les vidéos pour le supérieur, vas aussi voit la chaîne Blablareau au tableau tu y trouveras ton bonheur ;)
@garance55072 жыл бұрын
Excellente vidéo, très bien expliquée !
@Blablareauaulabo2 жыл бұрын
🙏🙏🙏
@quintthe5th7983 жыл бұрын
Vidéo très utile pour l'étudiant que je suis, merci !
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
Avec très grand plaisir !
@lisacapis16675 жыл бұрын
J'ai un partiel de structure atomique dans 1 semaine et j'étais totalement perdue, je crois que je comprends un peu mieux même si c'est pas encore le top... Merci bcp
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Super ! Bon courage pour ta préparation.
@popom81753 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo, très bien expliqué.
@daniellbrou69345 жыл бұрын
Superbe vidéo, je suis en 2e de biologie. Vos vidéos m'aide beaucoup.merci
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
J'en suis très heureux ! Merci pour votre message.
@rawiaaboulbaraket42507 жыл бұрын
Merciii j'avasi vrailent du mal avec cette partie du cours..... Vous êtes vraiment super
@romain.r96352 жыл бұрын
actuellement en pas, cette vidéo m'a beaucoup aidé merci beaucoup!!
@Blablareauaulabo2 жыл бұрын
👍
@Roro123c4 жыл бұрын
J'aime bcp ta façon d'explication 💕👌 C'est utile 🙂
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Tant mieux content que ça aide ! Il y en a plein d’autres sur ma chaîne secondaire. ;)
@Roro123c4 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo ah bon vous avez une autre chaîne n'est ce pas c'est oui slvp donnez moi le lien🌹
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
@@Roro123c blablareau au tableau
@senaquemelian96863 жыл бұрын
Incroyable vidéo juste génial excellent j’ai pas les mots 10k fois mieux expliqué que par mon prof 😍😍😍
@mahamatnourabakar27095 жыл бұрын
C'est vraiment un excellent cours prof merci beaucoup
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Mahamat nour Abakar content que ça vous plaise merci 🙏 Il y en a d’autres sur la chaîne secondaire : Raphaël Blareau
@imadkheldoun63796 жыл бұрын
Je suis un chimiste L2 😍😍 Ses vidéos aide moi pcq Merci beaucoup Je suis algérienne 😉😉
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Imad Kheldoun j’en suis très heureux !! :) À bientôt !!
@imadkheldoun63796 жыл бұрын
Blablareau au labo merci💚💚
@julienc83763 жыл бұрын
Pour moi qui suis prof de physique-chimie en lycée, venant d'une formation plutôt axée physique, tout cela est fortement utile et très instructif. Je ne connaissais pas cet effet. Merci beaucoup
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
Merci cher collègue votre message me fait bien plaisir ! :)
@amrcmass18927 жыл бұрын
explication simple et efficace, merci
@SylvainYao-nt2gy Жыл бұрын
Pas mal comme explications merci et encore merci à vous
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
Merci à vous
@mathildeobled29583 жыл бұрын
explications super simples à comprendre merci beaucoup!!
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
✌️
@tessnasri57167 жыл бұрын
Life saver 😂😂 merci beaucoup vous etes génial
@kongmathieu2017 жыл бұрын
Ça m'a fait un éclairage sur mon cours merci
@malou86894 жыл бұрын
Merci ! Ça aide beaucoup en PACES!
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Super !! 👍 Bon courage !!
@reinenkot43225 жыл бұрын
Je suis nouvelle dans votre chaîne et cette vidéo répond déjà mes attentes Merci beaucoup 🙏🙏
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
reine nkot bienvenue parmi nous :) Si tu es dans le supérieur la chaîne secondaire pourrait aussi t’intéresser : Raphaël Blareau
@reinenkot43225 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo bien-sûr je suis dans le supérieur
@daniellevaldesenjikenkwego94632 жыл бұрын
Merci pour la vidéo vous m'avez beaucoup aidé
@Blablareauaulabo2 жыл бұрын
Avec plaisir !!
@missflowers24 жыл бұрын
Merci énormément c'était très clair 💙
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Avec plaisir !! :)
@giovagioche6 жыл бұрын
merci bien pour vos videos magnifiques
@thomasnguyen50346 жыл бұрын
Vidéo géniale !! J'ai pris conscience de bcp de choses qui étaient restées un peu flou jusqu'ici =)
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Thomas nguyen cool 👍
@solpomme37247 жыл бұрын
Merci :D Ce rappel fait du bien :D
@chloededoncker56024 жыл бұрын
franchement tes videos sont top ! très clair. je suis en licence chimie :)
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Vraiment content que ça te soit utile. Quelle université ?? Il y a une deuxième chaîne destinée à l’enseignement supérieur : Blablareau au tableau. Ça devrait t’intéresser.
@dedonckerchloe8494 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo campus de la doua à Villeurbanne !
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
@@dedonckerchloe849 ✌️
@boris68825 жыл бұрын
Tu sauves ma PACES
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
ah ah peut être pas quand même mais merci !
@sharujahdansanrajakumar59784 жыл бұрын
😭😭😭😭merciiiiiii simple court complet efficace !!!!
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Ah ah cool mais alors pourquoi pleures-tu ?
@sharujahdansanrajakumar59784 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo ce sont des larmes de joie issue de la compréhension que vous venez de m’offrir 😭✌️ !!!!!
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
@@sharujahdansanrajakumar5978 ah ah cool !!! 👍 Quelle formation ??
@sharujahdansanrajakumar59784 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo je suis en pass actuellement et ces chapitres ne nous sont pas fourni en explication mais plutôt en informations à apprendre par cœur sous forme de tableaux avec les effets mésomères et inductifs concernant différents composés. Et il m’était difficile d’apprendre ceci étant donnée que la compréhension n’était pas là, mais là grâce à vous, c’est mieux !
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
@@sharujahdansanrajakumar5978 effectivement par coeur c'est compliqué ... Il y a plus de contenu sur mon site blablareau-chimie.fr, tu peux toujours aller voir si cela t'aide. Bon courage !!
@xNyhil7 жыл бұрын
j'attendais cette video avec impatience !! vous êtes super ! :)
@Blablareauaulabo7 жыл бұрын
Merci ! La suite bientôt ;)
@f3ke_man125 жыл бұрын
Franchement les explications sont Ni ;)
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
F3ke_ Man ah ah merci 🙏
@ChaineYTXF4 жыл бұрын
I see what you did there...
@thomassimon83845 жыл бұрын
Très bien expliqué adapté pour les paces :) merci
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Thomas Simon super j’en suis très heureux !! Bonne préparation
@thomassimon83845 жыл бұрын
Merci beaucoup!
@ibrahimdiakite29454 жыл бұрын
Bonne vidéo, cela m’a beaucoup aidé
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Super !! Si tu es dans le supérieur, la chaîne secondaire (Blablareau au tableau) devrait t’intéresser ;)
@sihamfilali91606 жыл бұрын
Thank you from morocco
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Siham Filali you’re welcome ✌️
@f.m.75642 жыл бұрын
Vous me sauvez😇
@S2001-d2u5 жыл бұрын
bonjour! je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas dire que l'oxygène lié par une double liaison (3:36) est un groupe effet mésomère donneur puisque si on passe de la troisième formule mésomère à la première (sens inverse) il donne des électrons... sinon c'état très clair merci!
@S2001-d2u5 жыл бұрын
est ce que c'est une question de stabilité? genre le sens du mouvement des électrons est plus fréquent de la première forme à la troisième tandis que le retour est juste optionnel?
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
S2001 bonjour. On raisonne à partir de la formule mésomère de plus fort poids statistique. Il n’y a pas de « sens de mouvement des électrons ». En fait la molécule réelle est en quelque sorte une moyenne statistique des formules mésomères. J’espère que cela vous aide.
@S2001-d2u5 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo merci je vois!
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
S2001 cool !!
@nasrulhilmyparcelles87033 жыл бұрын
Salam Monsieur mercii pour vos explications ça m'a beaucoup aidé ! Si vous pouvez aussi proposer des TD avec leur correction ce serai génial
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
Bonjour, je propose de nombreux exercices corrigés sur ma chaîne secondaire : blaBlareau au tableau. Je pense que cela va vous plaire :-)
@nasrulhilmyparcelles87033 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo mercii beaucoup
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
✌️
@okdaccord57662 жыл бұрын
Merci beaucoup 🙏🙏
@morganenano83587 жыл бұрын
Merci beaucoup !! ca m'a beaucoup aidé ! :)
@Blablareauaulabo7 жыл бұрын
Super c’est fait pour ça !! :)
@ImaginaryHeart7 жыл бұрын
TOP comme toujours !
@fredericdesalpes582411 ай бұрын
Merci beaucoup Raphaël, super cours encore , très progressif et méthodique, excellent le tableau récapitulatif à la fin ...questions : l’oxygène d’un carbonyle peut-il donner un de ses dnl à son carbone ? ..... ,, quelle différence entre lacune et charge positive formelle ? ...merci d'avance de vos réponses ... Fred
@matd.25567 жыл бұрын
Super vidéo, c'est très clair
@Imane_Imzi5 жыл бұрын
Tres bien expliqué again; merci beaucoup :) Vidéos sur la stéréochimie ?! :DDD haha
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Imane z pas encore prévu mais peut être sur la chaîne secondaire ;)
@martindurand60238 ай бұрын
Bonjour, tout d'abord merci pour cette vidéo très claire. J'aurais une question concernant votre classification des groupements mésomères donneurs et attracteurs ( 10:17 ) : Dans les groupement mésomère donneur (+M) vous mettez le groupe --OR. Cependant dans l'exemple que vous donnez à côté, l'oxygène relié au carbone par une double liaison ne correspondrait il pas à un effet mésomère donneur (O plus electroneg que C et liaison multiple) ? En vous souhaitant une bonne journée.
@Blablareauaulabo8 ай бұрын
Bonjour, eh non justement c’est la liaison multiple qui permet l’effet -M. Il faut prendre le temps d’écrire les structures pour t’en convaincre ;) Bon travail !
@danh68786 жыл бұрын
à 3:54 pourquoi les électrons se déplacent vers le C sachant que le carbonne est moins électronégatif que l'azote ? Merci chef pour le cours
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Danh attention pour l’électronégativité n’est plus un critère important. Il faut regarder les doublets délocalisables (ici celui de l’azote et de CC) puis voir quelles formes on peut écrire tout en respectant le formalisme de Lewis.
@danh68786 жыл бұрын
Oui merci ! J'ai vu par la suite que l'effet mésomère dominait l'effet inductif :) Merci bcp pour tous vos cours, ca aide bcp pour les gens qui ont du mal avec les cours écrits ;)
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Danh merci et c’est avec plaisir ! 👍
@XavierVirely3 жыл бұрын
Je me posais la même question, merci :) Pour l'exemple juste au dessus de ce cas, les deux doublets non liants ne peuvent pas se rajouter à une double liaison, donc on prend en compte l'électronégativité pour engager le "mouvement" ?
@fredericdesalpes582410 ай бұрын
Bonjour Raphaël,, petite question de méthode : lorsqu'on écrit des formes mésoméres , combien de "flèches " (de mouvements d’électrons) simultanées peuvent être au maximum écrites ( pour le passage de l’une à l’autre ) : 2 ? Merci beaucoup, Fred
@Blablareauaulabo10 ай бұрын
Très souvent 2 mais ce n’est pas une règle absolue. Par exemple dans une Diels-Alder il y en a 3. Ou dans un acte élémentaire tri moléculaire c’est + de 2 aussi. Mais ça reste peu fréquent.
@fredericdesalpes582410 ай бұрын
@@Blablareauaulabo merci ++++ , à bientôt, je fais une "cure intensive " de vos vidéos de cours ,c’est absolument génial et passionnant...Fred
@Blablareauaulabo10 ай бұрын
@@fredericdesalpes5824 ravi que cela t'intéresse ! Je pense que tu le seras tout autant par la chaine secondaire Blablareau au tableau ;) On va plus loin.
@malakmk4551 Жыл бұрын
Merci bcp pour cette video
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
Avec plaisir
@salimasakam90764 жыл бұрын
C' géniale merci infiniment
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Avec plaisir !
@elenafraselle64085 жыл бұрын
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi dans un groupement CF3, il n'y a seulement qu'un effet inductif -I, et pas d'effet mésomère +M (étant donné que F est un halogène). Merci d'avance pour votre réponse :)
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Elena Fraselle deux liaisons simples qui s’enchaînent = pas de conjugaison. Tu peux t’en convaincre en essayant d’écrire des formules mésomères (normalement tu ne peux pas ! ;))
@andreabourelly64464 жыл бұрын
Y a til un effet mesomere donneur sur la molecule HclO4 par example car c'est une liaison HO suivie d'un Cl lie aux autres atome de O
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Oui de la part du OH sur le chlore
@chaxd54774 жыл бұрын
Merci merci merci !!!!
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Avec grand plaisir !!
@victorlhermillier5937 Жыл бұрын
OK 7:41 « les groupement avec les premiers atomes portants un doublet liant sont majoritairement mésomères donneur » mais qu’en est il de l’oxygène dans votre exemple qui n’a pas un mais deux doublets non liants?
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
Il a également un doublet à donner, donc même chose pour lui :)
@victorlhermillier5937 Жыл бұрын
@@Blablareauaulabomême l’oxygène qui possède une double liaison? Je pensais que il était attracteur justement
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
@@victorlhermillier5937 ah oui avec double liaison il est attracteur en effet
@wvz09355 жыл бұрын
bonjour, a 4min je ne comprend pas ou est passée la dbl du carbone portant la charge moins ,
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Ben sur le carbone négatif justement c'est "devenu" un doublet non liant ;)
@fredericdesalpes582411 ай бұрын
Bonjour Raphaël, merci beaucoup pour cet excellent travail,, pour des molécules comportant beaucoup de substituants , et avec des conjugaisons , existe il un logiciel spécialisé qui prédirait les formes mésomeres ? Merci d'avance ...Fred
@Blablareauaulabo11 ай бұрын
Non c’est une compétence de base du chimiste, à maîtriser donc ! ;)
@mlledg3 ай бұрын
Bonjour svp dans une molécule qui a un groupement mésomère donneur et un groupement mésomère attracteur, Quel groupement utilise t-on pour montrer la délocalisation des électrons? Par exemple la molécule para nitroaniline
@Blablareauaulabo3 ай бұрын
Les deux.
@mlledg3 ай бұрын
@@Blablareauaulabo c’est à moi de choisir où je fais nécessairement les deux ?
@Blablareauaulabo3 ай бұрын
@@mlledg tout dépend ce qui est demandé
@mimibert71632 жыл бұрын
merciiii beaucoup !!
@Blablareauaulabo2 жыл бұрын
✌️
@farouklouniskhodja24525 жыл бұрын
Omd vraiment merci je suis en PACES et je peux dire que c'était pas réellement ma tasse de thé ce cours, par contre, y'aurait-il une vidéo où la basicité et l'acidité et l'impacte de l'effet mésomère/inductif est abordée??
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Farouk Lounis Khodja oui oui il y a tout ça sur la chaîne ;) Bon courage pour la préparation des concours 👍💪
@farouklouniskhodja24525 жыл бұрын
Ah trop bien, et merci encore !!
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Farouk Lounis Khodja avec plaisir
@johannab.15965 жыл бұрын
Bonjour, j'ai une question à propos de la correction du QCM. A la question 4 la bonne réponse est inductif attracteur et mésomère attracteur, pourriez vous expliquer pourquoi mésomère attracteur ? J'ai essayé de trouver une solution mais elle ne me paraît pas possible, j'arrive à un azote avec une double liaison avec le carbone, une double liaison avec un oxygène neutre et une double liaison avec un oxygène chargé négativement…
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Johanna Johanna arf il faut à tout prix respecter la règle de l’octet pour ton azote ! Par contre il peut y avoir des charges ;)
@soniaflorez67376 жыл бұрын
Bonjour, petite question… Dans mes examens une question revient souvent quand on parle d'effet +-I et +-M, on nous donne des molécules que l'on doit trier soit par ordre croissant selon leur basicité ou bien leur acidité… Pouvez-vous me donner une astuce concernant cette question?
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Sonia Florez oui. Regarder les vidéos qui expliquent ça sur la chaîne 😉
@jonasclerveau31252 жыл бұрын
Merci bien!
@assia10544 жыл бұрын
merci prof pr votre efforts, si j'ai un grp donneur et attracteur par effet mésomère dans une même molécule, de quels je dois commencer afin de trouver les formes limites?
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
La c’est un peu du cas par cas on peut raisonner avec l’un puis abec l’autre indépendamment a priori
@linamorelia47154 жыл бұрын
Merci beaucoup
@zakariameftah4206Ай бұрын
Bonsoir Raphaël, j'aimerai savoir quel est le support que tu utilises pour écrire et dessiner ? Merci.
@BlablareauaulaboАй бұрын
J’utilisais l’application explain everything, il y en a plein d’autres qui ont les mêmes fonctionnalités.
@TheRoyalArtilleur5 жыл бұрын
Salut ! Deja merci pour ta vidéo ! Je voulais savoir quelle était la vidéo ou tu precise la probabibilité des diiférente forme mésomère ? merci
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Avec plaisir ! Euh pas sûr d’avoir faire une vidéo là dessus. Il y a plein de vidéos pour le supérieur sur la chaîne secondaire ;)
@aimyj74344 жыл бұрын
bonjour, c'est très simple et explicatif. j'ai besoin de comprendre l'influence de ces effets électroniques mésomères et inductifs sur l'absorption des molécules dans l'uv vis. est ce que vous pouvez m'aider? .... merci
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Tout dépend du niveau et de la précision de vos questions ;)
@aimyj74344 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo je suis docteur en pharmacie et j'ai besoin de comprendre le comportement d'une molécule devant l'absorption uv si elle est substituée ou non. par ex, si je prends le phénol qui absorbe à une longueur d'onde lambda, si je le substitue en ortho par un grp amine est ce que la longeur d'onde sera superieure ou inférieure à lambda 0? et qu'en est il de l'intensité ?( je crois que ça a un rapport avec la stabilité de la molécule ) j'espére que j'étais assez claire. merci
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Ce n’est pas la stabilité mais plutôt l’étendue de la conjugaison qu’il faut voir : plus la conjugaison est étendue, plus l’écart énergétique HO-BV est faible, plus la longueur d’onde d’absorption augmente (cherchez effet batochrome). Pour l’intensité je ne suis plus sûr mais il me semble que cela augmente avec le moment dipolaire (peut être un peu plus compliqué que ça, il faut se plonger dans la spectroscopie moléculaire). Voilà des pistes. Bon courage !!
@aimyj74344 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo merci bcp
@alisabosconovitch5584 жыл бұрын
merci pour cette vidéo très enrichissante. Comment expliquez vous que le butadiène est plus stable thermodynamiquement qu'un alcène non conjugué mais le butadiène est plus réactif que l'alcène vis à vis des nucléophiles et des électrophiles. Je sais que c'est parce que son HOMO est plus haut en Energie mais c'est quoi la différence entre la stabilité thermodynamique et la stabilité chimique ?
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
"Plus stable que" ça dépend aussi vis-à-vis de quoi ? de quel réactif ? En effet avec la conjugaison il y a une stabilisation (plutôt par rapport à un butadiène hypothétique qui serait non conjugué) mais comme tu le dis sa HO est plus haute donc c'est un meilleur nucléophile. La nucléophilie étant une notion cinétique (et non thermo), il n'y a pas de contradiction.
@alisabosconovitch5584 жыл бұрын
Merci @@Blablareauaulabo donc la stabilité thermodynamique est toujours assurée par la conjugaison mais au même temps cette conjugaison peut rendre l'espèce plus réactive cinétiquement.?..à quoi sert la stabilité thermodynamique donc ?
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
@@alisabosconovitch558 si tu es sous contrôle thermo tu regardes la stabilité pour déterminer le produit majoritaire. Si tu es sous contrôle cinétique, tu regardes la réactivité (car on forme majoritairement celui qui se forme le plus rapidement). ;)
@alisabosconovitch5584 жыл бұрын
@@Blablareauaulabomerci beaucoup mais j'ai voulu dire: si les niveaux d'énergies HOMO et LUMO permettent de dire qu'il est cinétiquement plus réactif face à une espèce donnée, alors la stabilité thermodynamique (assurée par la conjugaison) nous renseigne sur quoi ?
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
@@alisabosconovitch558 rien si tu es sous contrôle cinétique.
@kktsukihihi5 ай бұрын
Salut et merci pour cet video qui m'a bcp aidé :)) mais j'avais une question pq quand on a un groupement nitro en para d'un phenol il est -m et quand il est en meta bah y a pas d'effet mesomere ??
@Blablareauaulabo5 ай бұрын
Essaie d’écrire mes formes mésomères et tu vas trouver ;)
@yacine84415 жыл бұрын
Salut, d'abord bravo merci pour la vidéo A 10:44 tu précise que pour les halogènes l'effet inductif et prépondérant sur l'effet mésomère, tu aurais une source pour cela ? Je suis étudiant en école d'ingé et j'ai déjà entendu parler de sa mais mon prof affirme qu'il n'y a pas d'exception même pour les halogènes. Bonne continuation
@Blablareauaulabo5 жыл бұрын
Ton prof n'a pas tord. En fait la réalité est intermédiaire. Disons que dans la plupart des cas, l'halogène est globalement électroattracteur (d'où ce que l'on propose à ce niveau), mais on peut trouver des cas un peu limite. Pour "mesurer" (et je mets des guillemets) ça, regarder l'impact sur l'énergie des OM est un bon moyen (Patrick Chaquin l'a montré dans un article de l'actualité chimique mais il faut avoir les accès). Dans le chloroéthène, on voit que les deux effets se compensent quasiment, mais dans un halogénoalcane c'est l'effet inductif qui domine, bref tout ranger dans une phrase générale est un peu dangereux ... ici c'est un parti pris pour les cas que nous étudions dans le programme (ça marche plus de 90 % du temps). J'espère que c'est plus clair.
@khalidgahamou57697 жыл бұрын
merci beaucoup ,. en attendant la nomunclature systematique...
@norahquenum40104 жыл бұрын
Bonjour , merci encore pour la vidéo , Cependant j'ai pas bien saisi lorsque vous avez dit c'est l'inverse pour les groupe halogéno .... Sachant qu'ils seront les premiers à donner vu qu'ils ont des doublets non liants
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Pour le groupement halogéno, on considère généralement que l’effet inductif est plus intense que l’effet mésomère (l’inverse du cas général donc).
@norahquenum40104 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo mais du coup il donnera quand même un de ses doublets?🤔
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Norah QUENUM oui il reste mésomère donneur
@norahquenum40104 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo merci !!!!!
@mathildea42276 жыл бұрын
Bonsoir, super vidéo merci! Juste, à 4:35, je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas d’effet mésomère, on ne peut pas déplacer le doublet non liant de l’azote??
@fightmartialarts43416 жыл бұрын
Mathilde A non car le carbone adjacent a déjà 8 électrons. Donc cela reviendrait à enfreindre l’octet.
@mathildea42276 жыл бұрын
Fight Martial arts mais pas dans le deuxième exemple à 4:00 ?
@fightmartialarts43416 жыл бұрын
Mathilde A effectivement
@nuptiaodzo98273 жыл бұрын
Merci pour ce tuto, mais je suis un peu perdu, à quel moment l'oxygène est un donneur ??
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
S’il est directement lié au groupement à considérer. C’est via son doublet non liant qu’il peut être donneur.
@tatakaee_4 жыл бұрын
شكرا 💚
@majinmassin2009 Жыл бұрын
Est ce qu'il qu'il possible d'avoir un effet mesomère avec 2 atomes qui ont un doublet non liant qui sont séparés par une liaison simple comme un Azote lié a un OH merci de la réponse
@Blablareauaulabo Жыл бұрын
Non pas d’effet M dans ce cas. Il y a un effet appelé effet alpha qui exalte la nucleophilie mais c’est vraiment autre chose.
@majinmassin2009 Жыл бұрын
@@Blablareauaulabo merci beaucoup vous êtes trop fort
@samuelsaulais91976 жыл бұрын
bonjour super video auriez vous un document corrigé des exercices sur ce themes que vous avez mis en description? Merci
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Samuel SAULAIS merci. Hélas non pas pour le moment
@axellesound29147 жыл бұрын
Bonjour ☺ Merci beaucoup pour vos explications qui m'ont permis de mieux comprendre l'effet mésomère. J'ai juste une question à vous poser: Vous dites que lorsque le premier atome porte un doublet non liant, il sera normalement mésomère donneur, mais pourtant dans le groupement aldéhyde de la molécule du dessus, l'oxygène est mésomere attracteur, bien qu'il soit porteur de doublets non liants. Serait-ce dû au fait qu'entre l'oxygène et le carbone il y a une double liaison, qui est suffisamment riche en électrons, donc le carbone n'a pas besoin de recevoir le doublet de l'oxygène? Merci d'avance 😊
@Blablareauaulabo7 жыл бұрын
Axelle Sound bonjour. Dans le groupement aldéhyde le premier atome lié au reste de la molécule est le carbone, l’oxygène vient en deuxième. Le carbone ne poste pas de doublet non liant donc pas d’effet mésomère donneur. J’espère que c’est plus clair. ;)
@axellesound29147 жыл бұрын
Blablareau au labo merci de votre réponse. Ce que je ne comprends pas c'est que : certains atomes ont des doublets non liants qu'ils donnent (comme le N du NH2) et d'autres ont deux doublets non liants (comme l'oxygene) mais ils attirent encore des électrons
@Blablareauaulabo7 жыл бұрын
Axelle Sound en fait le nombre de doublets non liants sur l’atome n’a aucune incidence (un doublet suffit pour + M). C’est la position de l’atome qui importe. L’ oxygène peut être mésomère donneur si par exemple il est directement lié à un groupement attracteur, mais ce n’est pas le cas dans le groupement aldéhyde.
@axellesound29147 жыл бұрын
Blablareau au labo d'accord merci :)
@chaimaeelmansouri80606 жыл бұрын
Monsieur le groupement phynele est toujours attracteur ou bien selon le cas comme chez le benzèle
@chaimaeelmansouri80606 жыл бұрын
Benzyle *
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Chaimae Elmansouri phenyle selon les cas, je l’ai expliqué dans la vidéo non ? Benzyle il y a un CH2 en plus donc pas d’effet M.
@chaimaeelmansouri80606 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo aaaah d'accord monsieur merci beaucoup
@manfredmaderer54604 жыл бұрын
Excelent video. Je l'ai visite plusieurs fois. Si vous pouvez me recommander des execises pour ecrire des formes mesomers' a plusieurs niveaux de difficultes pour pouvoir bien m'accomoder. Preferables d'avoir les solutions pour pouvoir me verifier. Merci beaucoup.
@oriongriffo43903 жыл бұрын
bravo merci
@Blablareauaulabo3 жыл бұрын
👍
@DexterBlaster4 жыл бұрын
Bonjour, je me permets de vous poser une question avec un cas concret car je suis vraiment perdu : Dans un exercice proposé par le tutorat nous avions un molécule : Br - CH = CH - CH = CH2 , et nous devions trouver la forme mésomère de cette dernière. La solution proposée est : Br(-) = CH - CH = CH - CH2(+) . Malheureusement je ne comprends pas pourquoi le Brome possède ici un effet mésomère attracteur... Est-ce à cause de son électronégativité ? Ou est-ce lié à l'absence de lacune dans la molécule ? Merci d'avance et merci pour cette vidéo très complète !!
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
J’imagine qu’ils ont écrit cela du fait de l’électronégativité ... mais pour moi la réponse proposée est fausse le brome est plutôt mésomère donneur (et inductif attracteur)
@DexterBlaster4 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo Merci infiniment d'avoir pris le temps de me répondre ! Je suis d'accord avec vous mais malheureusement je n'aurai pas le dernier mot... Bonne soirée !
@Blablareauaulabo4 жыл бұрын
Tommy COC aaah oui ... compliqué PACES... bon courage !!
@juliebeguin30256 жыл бұрын
comment sait-on quand il y a une lacune électronique ( si ce n'est pas précisé mais que c'est à nous de les mettre justement )?
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Julie Beguin lorsqu’il manque des électrons pour atteindre l’octet
@juliebeguin30256 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo même quand il n'en manque qu'un? Parce que s'il n'en manque qu'un on met juste une charge plus non?
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Julie Beguin quand il n’en manque qu’un c’est que tu as un radical ;)
@juliebeguin30256 жыл бұрын
@@Blablareauaulabo un radical c'est à dire?
@Blablareauaulabo6 жыл бұрын
Julie Beguin des espèces avec un électron célibataire