🕵️🕵️‍♂️Blindtest Lautsprecherkabel Audioquest Rocket 33 vs Rocket 44 vs Rocket 88 HiFi Hörtest

[@HifiundMusik]

Habe erst vor ein paar Wochen Euren Kanal entdeckt und nun fast alle Videos geschaut. Als Hifi Fan seit über 30 Jahren, muss ich Euch wirklich loben, toller Content!!! Dieser Kabeltest allerdings ist nicht so meins, ich habe da meine Meinung. Als kompromissbereiter Mensch würde ich, selbst wenn man winzige Unterschiede hören sollte, immer Geld in bessere oder andere Lautsprecher oder Geräte stecken. Das PL Verhältnis von Kabeln ist milde gesagt, eine Frechheit. Kabel die mehr als ein guter Lautsprecher kosten…..trotzdem Ihr seid sympathisch und echt klasse!!

[@llmgmll]

Was natürlich fehlt ist der Vergleich mit einer ordentlichen standard OFC Strippe von der Rolle in 2x 2,5mm.

[@aminakoyim1805]

da kannst du lange warten und wenn es so wäre dann wird das video gefakte sowie dieses

[@HerrNicstone]

Solang ihr nicht anfangt, den Sound von Toslink Kabeln zu vergleichen 😄 Mich würde Mal interessieren, ob und wie stark man Unterschiede mit/ohne Frontabdeckung bei verschiedenen Lautsprechern hört.

[@dertechniker8867]

Hört man. Sogar relativ deutlich. Ich habe das bei meinen Lautsprechern gemessen. Ohne Frontabdeckung (Stoff) ist der Hochton ca. 2 db lauter und unruhiger (weniger linear). Wenn dich die Messung interessiert, dann im folgenden Link unter Post #33 www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=31768 Hängt aber prinzipiell von der Abstrahlcharakteristik, Kantenbeugung durch den Bespannrahmen und dem Stoff ab.

[@HerrNicstone]

@@dertechniker8867 Deswegen wäre es ja spannend, welche Lautsprecher mit Abdeckung beispielsweise sogar besser klingen. Kommt ja (wie du schreibst) sehr auf die Abstimmung und auch auf das Abstrahlverhalten an. Außerdem haben auch nicht alle Lautsprecher eine Stoffbespannung. Oder bei manchen bleiben sogar bestimmte Chassis frei. Ich habe Nubert Lautsprecher mit dem typischen Metallgitter, und da hört man fast keinen Unterschied. Nur der Hochton wird ein bisschen "entschärft", was beim langen Hören ganz angenehm ist.

[@steffenjenke5494]

Die Front Abdeckung klingt bei jedem Lautsprecher bedeckter, schleierhafter. Klar wenn etwas davor ist und den Schall filtert.

[@HerrNicstone]

@@steffenjenke5494 Bei Stoffbespannung ist das wohl so, vorausgesetzt auch der Hochtöner ist bedeckt (Beispiel: bei vielen B&W bleibt er frei). Ansonsten habe ich, wie oben beschrieben, auch schon andere positive Erfahrungen gemacht. Bei Nubert (nuLine und nuVero) wird die Bühne etwas tiefer, und der Hochton minimal "musikalischer", weniger analytisch direkt, aber ohne dass etwas fehlt oder es bedeckt klingt. Deswegen finde ich es interessant, wie es so bei anderen Herstellern ist.

[@steffenjenke5494]

@@HerrNicstone wenn die Lautsprecher etwas spitz oder zu direkt klingen mag das sein. Aber das heißt man hat beim Kauf sich für Lautsprecher entschieden die einen nicht wirklich gefielen oder!?

[@pitoymanns4746]

Ein spannender Test. Hatte nicht erwartet einen Unterschied im Kabel über die Kette (Aufnahme -> youtube/IPad -> BT Kopfhörer) überhaupt zu hören. Beim Blindtest war der Unterschied vom 4er auf das 44er wirklich deutlich. Auch bei meinem Höreindruck konnten 33/88 das 44er nicht toppen. Den Titel kannte ich nicht - nun ist er Bestandteil meiner Playlist 👍 Beim abschliessenden A/B Vergleich muss ich passen - was offensichtlich für euch sonnenklar zu hören war, konnte ich nicht ansatzweise raushören. Klang für mich sehr gleich. Finde toll, dass ihr euch auf solche Tests einlasst und vor allem auf Anhieb so gut rüberbringt.👍 Hat wieder Spaß gemacht - Danke.

[@3Schneewittchen]

Anfang der 2000er Jahre hatte ich meine damalige Kette schon auf sehr hohem Niveau und wollte nun auch die Verkabelung auf entsprechendes Niveau bringen. Die Hifi Meile lieh mir mir 4 eingespielte Sätze hochwertiger Kabel (NF+LS), keines konnte meine vorhandenen Sätze signifikant toppen. Dann kamen Vorführkabel eines kleinen Herstellers (eingebrannt) und meine Anlage war nicht widerzuerkennen. Seit dem haben Kabel Komponentenstatus für mich und ich habe die letzten Jahre erneut sehr viel Geld in Kabel investiert, auch im Bereich der Stromkabel. Der Begriff Hifi-Kette beschreibt es ja schon, jedes Glied zählt. Wenn andere Glieder in der Kette zu schwach sind (Stromversorgung?), wird man eigentlich bessere Kabel evtl. nicht hören. Gute Aktion, weiter so ...

[@FidelityHamburg]

Danke für deine tolle Erfahrung

[@Flatsteff]

4:00 Sorry, aber warum fangt ihr schon mit Kabeln zu absurden Preisen an? Bei 3m länge wäre die Basis ja mal 3m 2x2,5mm² hochreines Kupfer verlegekabel aus dem Baumarkt für unter 4€ pro Strecke gewesen, und nicht irgendein quatsch für 400€ :D

[@FDKAUSW]

Hier nochmals mein Einwand zur Kabel-Diskussion... Aus aus jahrelanger Erfahrung heraus, bin ich immer noch der Meinung, dass es "nichts bringt" hunderte von Euro in die Kabel zu investieren. Ausnahme, die Komponenten haben schon einen dermaßen hohen Wert, dass ein Kabel von ca. 1k€ nur noch einen geringen Bruchteil des Wertes der Komponenten widerspiegelt. Will sagen, steckt das Geld lieber in die Boxen (75-80%) und den Rest in die Komponenten und wenn dann noch was über ist, dann den Rest in Kabel. Ferner kann man alles auf die Spitz treiben: eine 6-Fachsteckdose für 3.5k, Netzkabel, für 1.5K usw. Absorber, Racks für tausende von Euros, Dämpfer und nicht zu vergessen das Holzkreuz an der Wand, was die Resonanzen der Wand "killt"... na ja vielleicht auch noch den einen oder anderen Vampire gleich mit. Man kann aus allem Geld schlagen, aber...muss man? Es gibt auch Leute die einer 86 jährigen Oma noch einen 1TBIT Internet Anschluss andrehen...* *)= bei F. wird sowas bestimmt nicht gemacht

[@janernst1379]

Wenn das Rindfleisch die Lautsprecher sind, dann ist der Raum und die Raum Akustik Salz und Pfeffer und die Lautsprecher Kabel sind die Messer mit denen das Fleisch geschnitten wird. Auch ein zehn Euro Küchenmesser schneidet das Fleisch mit Sicherheit zuverlässig. Aber nicht umsonst kaufen sich Profiköche auch gut und gerne Messer für 1000 € aufwärts.

[@galileo5854]

@@bikemike1118 hast du diesen Vergleich aus einer Zeitschrift, die Kabel bewirbt? Oder von einem Verkäufer selbiger? Natürlich leiten unterschiedliche Materialien besser oder schlechter. Das ist auch messbar. Aber einfach schlicht nicht hörbar.

[@galileo5854]

@@bikemike1118 leider antwortest du nicht konkret auf meine Fragen. Aber immerhin hast du erkannt, dass Anlagen verschiedenen klingen können. Dass die einzigen Faktoren die Lautsprecher und der Raum sind, hast du sicher vergessen zu erwähnen😉. Und das Hörvermögen nimmt im Alter ab. Richtig. Dieses Defizit mit Kabeln zu neutralisieren ist schlicht Humbug. Du wirst in Zukunft viel Geld sparen 😎👍

[@galileo5854]

@@bikemike1118 ja, glaube ich dir. Psychoakustik wirkt nämlich erwiesenermaßen 👍 kostet nur viel Kohle, die man besser in die Raumakustik oder die Lautsprecher investieren hätte sollen.

[@galileo5854]

@@bikemike1118 warum jetzt genau bin ich einfältig?

[@frankhofmann5094]

Das war ein sehr interessanter test... 👍 Ich bin ja echt froh das nicht das teuerste das beste war. Für mich ist und bleibt trotzdem der Kabel Klang nebensächlich. Meiner Meinung nach kann man mehr erreichen wenn man an der raumakustig arbeitet. Das Kabel ist das allerlätzte I tüpfelchen. 👍

[@radiologe9271]

Das was Du sagst ist so wahr. Die modernen Wohnzimmer sind heute sowas von leer, da klingt einfach garnichts und ein High End Kabel rettet da null. Statt der Ledercouch einfach mal wieder eine Stoffcouch,nen ordentlichen Schrank oder Regal und ein paar Quadratmater Teppich bringen da deutlichst mehr und sind u.u günstiger :-)

[@sveng.6391]

Ich habe ganz andere Erfahrungen gemacht als Du. Auch nachdem wir den Raum ausgemessen hatten und mit Diversen Absorber und Basen ausgestattet hatten war der Klang der Anlagen erst nach der Wahl der richtigen Lautsprecherkabel wirklich erstklassig. Es ist verblüffend was ein Kabel gerade ein Lautsprecherkabel ausmachen kann. Ruhig mal austesten ein guter Händler verleiht gerne auch über mehrere Tage Kabel um Sie auszuprobieren. P.S. Ich arbeite nicht in Dieser Branche sondern betreibe das Hobby seit 33 Jahren Privat. Ich bekomme auch keine Provision oder Nachlässe.

[@frankhofmann5094]

@@sveng.6391 Genau, erst Raum und als letzter feinschlief, ein gutes Kabel.

[@Der_Eskimo]

@@sveng.6391@radio loge Ihr habt im Großen und Ganzen beide Recht. Ich würde allerdings Svens Aussage mehr zustimmen. In meinem Raum (56 qm), wenig Möbel, Parkettboden und eine Ledercouch habe ich insgesamt 9 qm Basotect in 7 cm Stärke an der Decke angebracht. Das war sehr wichtig für den Nachhall und damit Grundlage für den Hörgenuss. Ein Teppichboden bedämpft nur die Höhen, genauso eine Stoffcouch im Vergleich zu einer Ledercouch. Wichtig sind vielmehr große Volumina an Mobiliar, und ein Mix aus schallharten und absorbierenden Oberflächen, um auch gleichmäßig über den gesamten Frequenzbereich zu dämpfen. Bedämpft man mit dünnen Absorbern (Stoffe) nur die hohen Frequenzen, hört es sich muffig dumpf an. Deshalb mindesten 7 cm Basotect. Mehr wäre besser, sieht dann aber noch bescheidener aus. ABER: der Einfluss der Elektronik (inkl. Kabel) ist kaum weniger wahrnehmbar, wenn der Raum akustisch nicht optimiert ist. Wenn es gut werden soll, muss Raumakustik und Elektronik gut sein. Nur auf die Raumakustik zu setzen, greift zu kurz. Im besten Raum klingt eine schlechte Anlage nicht gut, im schlechtesten Raum klingt eine sehr gute Anlage zumindest so, dass man hört, dass es sich um eine gute Anlage handelt. Viele Aspekte klingen im besten Raum auf einer schlechteren Anlage trotzdem schlechter. Je nachdem auf welche Aspekte man wert legt, muss jeder selbst für sich herausfinden, wo er zuerst optimiert, bzw. an welcher Stelle das ausgegebene Geld am effizientesten eingesetzt ist. Einen Raum kostenlos akustisch zu optimieren geht nur in engen Grenzen, wenn es gut werden soll kostet das auch nicht wenig Geld.

[@Der_Eskimo]

Bei meinem letzten Satz ging ich von einem großen modernen Wohnraum mit einem akustisch ungünstigen Verhältnis aus wenig Möbeln zum Raumvolumen bei gleichzeitig hohem Anteil an schallharten Oberflächen aus. Trifft dies nicht zu, muss man natürlich auch wenig bis gar nichts für Raumakustik ausgeben.

[@MrAta64]

Schade, dass das "Baumarkt" Kupferkabel im Test fehlt...aber das würde euch auch einiges an Einahmen kosten, wenn die Leute merken/wissen, dass es KEINE Klangcharakteristik eines Kabels gibt, sondern nur die Beeinflussung von Personen und deren Unterbewusstein (Jetzt kommt was anderes, also muss es auch anderst klingen)! Andere Testszenarien im Blindtest: - Kabelmix - > Linker und Rechter Kanal von unterschiedlichen Kabeln gespeißt (mm² Kern identisch). Sollte ja bei mittigen Stereoeffekten und Stimmen einen unbalancierten Eindruck hörbar machen. - Kabel über den gesamten Test nicht tauschen, aber dem Probanten einen Tausch suggerieren -> gleiches Kabel, gleicher Höreindruck. Sollte ja nach dem dritten Durchlauf definitiv auffallen....oder nicht ? :) - Kabel nicht tauschen bzw. nicht das Kabel einsetzen, was man dem Probanten aber gezielt nennt. Also nach den bisherigen Blindtests eine Runde "Das nächste Kabel ist das XYZ", mal sehen/hören, ob Du die jeweiligen Eigenschaften heraus hörst. Wenn ein Kabeltausch eines reinen, intakten Kupferkabel auf ein anderes, metallisch Leitendes Kabel mit evtl. mehr Schirmung, Filter etc. etwas akustisches in der eigenen Audiokette bewirkt, hat das zu 99,999% (OFC :P), mit Einflüssen außerhalb oder innerhalb der Kette zu tun, die man beheben sollte. Einfach mal einen HighEnd Verstärker oder Lautsprecher eurer Wahl googlen und das Innenleben anschauen... Warum verwendet hier wohl jeder Hersteller ungeschirmte Flachbandkabel oder einfache Kupferlitzen um die Platinen zu verbinden und keine HighEnd-geflochtene Kabel mit Steckern? Gründe für geschirmte/gefilterte/konfektionierte (längenangepasst) Kabel: - Elektrische Außeneinflüsse (z.B. direkt neben einer Steckerleiste) - zu lange/aufgerollte Audiokabel, welche ein Störsignal einfangen/erzeugen durch Spulenbildung - Masseprobleme - Mechanische, sonstige belastende Einflüsse (Kabelkanal/Höhenverstellbarkeit/überfahrbahrkeit) - Optik gefällt nicht Gründe für Stecker an Kabeln: - Störungen in der Audiokette (oxidationen an Steckern/Buchsen etc.) - Zu dünne/dicke Kabel (Kern mm²) -> Kein Halt in der Schraubbuchse - Feuchtigkeit/Dreck/Staub, welche das "gezwirbelte" Kabel angreifen (Gold oder sonstige Überzüge sind nur für den Schutz, nicht für den Klang da oder warum ist das ganze HighEnd Kabel nicht aus Gold?) - Optik gefällt nicht Grund für teure (Premium, Special-Tralalala) Kabel: - zu viel Geld - Unzufriedenheit über das "letzte" Quäntchen Klang, da man schnell "mehr" möchte, als das was man ja schon hat - optische Aufwertung - man ist enorm Marketing Anfällig und möchte sich wie viele Andere auch, ganz individuell verhalten - zeigen, dass man Kohle hat

[@frankkahlweiss9696]

Hallo Leute, Vielen Dank für Eure grosse Mühe und den Zeitaufwand den Ihr getrieben habt, den Test zu präsentieren. Es hat mir grosse Freude bereitet Euer Video anzusehen, Toll. Kompliment an Max, das er zweimal das richtige Kabel herausgehört hat. Man hat auch schon optisch am ''Wipp-Faktor'' gesehen, welches Kabel gefallen hat. Ich denke, dass die Kombination: Verstärker - Lautsprecherkabel - Lautsprecher den Unterschied macht und die Wahl zum richtigen Kabel echt Erfahrung (Hörzeit) und Kenntnisse der Kabeleigenschaften bedarf. Macht weiter so ! Grüsse aus der Schweiz. Frank

[@bachglocke3716]

"zweimal das richtige Kabel herausgehört" - Bei wieviel Fehltreffern? Haben Sie schon mal was gehört von dem Begriff "Zufallstreffer" ?

[@dertechniktester4189]

Vielen Dank für Eure Videos. Ich habe jetzt selber mit verschiedenen Kabeln rum probiert und meine Erfahrungen gemacht. Natürlich zu Hause an der eigenen Anlage. Meine Auswahl habe ich treffen können, Dank der Möglichkeit, nicht alles gleich kaufen zu müssen. Die neueren Videos wieder mit Musik finde ich natürlich besser, da ich dadurch auch völlig unbekannte Interpreten kennen lerne. Weiter so!

[@burkhardjung3323]

Ich hätte da Mal nen Vorschlag. Geht doch Mal in nen Baumarkt und holt euch jeweils 5 oder 6 m nym Kabel und die entsprechenden Lautsprecher Kabel und macht damit Mal einen Vergleichstest. Und danach dann die teuren Kabel eurer Anbieter.......

[@VinnieMoore1986]

Danke für die Mühe,wieder professionell und sehr gutes Gehör. von euch, ich fand auch das 44e am besten.Habe mit Kopfhörer gehört.Super interessant und einfach Top.🎵🎼🎸🎹🎺🎷👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌

[@EDM_Techno_Festival_Soundcheck]

Du meinst das zu hören, weil du weißt was gespielt hat.

[@VinnieMoore1986]

@@EDM_Techno_Festival_Soundcheck Es gibt Leute die einfach den Unterschied nicht hören deswegen sagen wir mal so,Mit einem geübten Gehör hört man es wahrscheinlich raus .

[@bachglocke3716]

@@VinnieMoore1986 Unterschiede hören....Unterschiede hören....Unterschiede hören.... Wann hört Ihr denn eigentlich mal Musik??? Oder hört Ihr nur noch "Unterschiede". Wer hat denn die "Unterschiede-Sinfonie" eigentlich komponiert? Und in welcher Tonart steht die denn? Steht die in "U-Dur" oder in "U-moll"? Nebenbei gefragt: Hören Sie auch den Unterschied ob eine Pfeifenorgel nach Neidhard oder nach Malcolm gestimmt ist?

[@VinnieMoore1986]

@@bachglocke3716 Einen wunderschönen guten Morgen erstmal,haben Sie schlechte Laune oder was ist los mit Ihnen Herr Musikexperte?Sie sind aber etwas zu spät dran und außerdem habe ich meine Meinung für die beiden Herren geschrieben.keine Kommentare mehr für mich bitte und den Wut woanders auslassen.

[@markusbauer5351]

Habt ihr mal die Lautsprecher mit und ohne Frontgitter gemessen? Die Unterschiede wären hier wesentlich größer als die zwischen den getesteten Kabel, sofern in diesem Fall überhaupt welche in der Lautsprecher Übertragungsfunktion messbar sind.

[@adelina1980]

Euer Interesse zu testen in allen Ehren. ABER das durchgeführte Testszenario halte für viel zu fehleranfällig! Geeignet halte ich Szenarios, wo die Gruppe der Testhörer gar nicht weis dass ein anderes Kabel im Einsatz ist. Es muss also unterbrechungsfrei!! zwischen den zu testenden Kabeln umgeschaltet werden können, so dass noch in der selben klanglichen Szene ein Unterschied die Chance hat aufzufallen. Die Gruppe der Tester darf auch nicht erfahren wann die Möglichkeit besteht umzuschalten oder wann umgeschalten wurde. Weiterhin sollten meiner Meinung nach am Hörtest nach vorgenannten Schema auch vollkommen uneingeweihte Hörer teilnehmen, DIE GAR NICHT WISSEN, DASS MEHRERE KABEL GESTESTET werden. usw.

[@FidelityHamburg]

Hey Adelina1980. Eigentlich eine ziemlich coole Idee von dir. Nicht eingeweihte Hörer zum Test bitten ohne dass sie wissen was sie testen und sie müssen nur den Unterschied beschreiben sofern sie einen Unterschied hören. Das ist ernsthaft eine coole Idee, die ich eventuell mal umsetzen werde. LG Dimi von Fidelity

[@elderinmoi1571]

Sorry aber das ist Quatsch. Die Unterschiede können sehr subtil sein und es gibt auch schwerhörige Menschen. Wenn man dann eine beliebige Gruppe ohne ihr zu sagen, worum es geht, später fragen, ob sie einen Unterschied gehört haben, dann werden womöglich 90% sagen, dass sie keinen gehört hätten. Was beweist das ? Nix. Das wäre so als ob man denselben Test macht und der Gruppe 3 fast identische Fotos zeigt wo wie beim Suchspiel irgendwo ein winziger Fehler eingebaut ist (kennt sicher jeder aus dem Privatfernsehen oder aus Rätselzeitschriften) und dann fragt ob die Fotos ihrer Meinung nach identisch waren oder nicht werden wieder sehr viele sagen, sie hätten keinen Unterschied gesehen. Ich verstehe die Leute eh nicht, die permanent von Voodoo reden und (offenbar nicht damit leben können, dass ihr Gehörsinn nicht der beste ist) mit pseudo wissenschaftlichen „Beweisen“ allen anderen Weißmachen wollen, es gäbe keinen Unterschied. Danke für euer Video, aber ihr werdet diese Menschen nie von ihrer Meinung abbringen. Meine persönliche Erfahrungen sind die, das Kabel (egal welche, Strom, LS, interconnections) durchaus einen hörbaren Einfluss haben und bin es müde, mir anhören zu müssen, das sei Spinnerei. Diese Typen haben eh keine ordentliche Anlage wo man die Unterschiede heraushören könnte, denn es lohnt sich für sie auch nicht. Manche haben einfach die Sinne nicht,. Ist beim Essen oder Wein (oder Bier) ja auch nicht anders.

[@Hotte0815su]

@@FidelityHamburg Das wäre echt wirklich mal cool, sofern es Corona denn zulässt ;-)

[@luckysh0t80]

@@FidelityHamburg Und am besten auch auch mal die Tester ärgern. Also das gleiche Kabel hintereinander bzw. dazwischen nur ein anderes. Erst dadurch kann man auch wirklich sagen ob es so hörbar ist, dass es keine Einbildung/Placebo Wirkung ist ^^

[@richardloewe5600]

Meiner Meinung nach wird das Kabel Thema etwas überstrapaziert...jeder Mensch, der gesunde Ohren hat und sich Musikfreund nennt wird es wahrscheinlich schon erlebt haben, das Lautsprecherkabel definitiv einen Charakter haben...je nach Lautsprecher, Verstärker, Quelle...das Zusammenspiel macht es aus, damit die Anlage wie aus einem Guss klingt..so Quasi wie eine Feinschliff von einem Diamanten)...in einem Video hatte Dimi ein Goldkabel (eher analytisch, wenig warm)benutzt um die andere Komponente (Lautsprecher...ich glaube es waren die T.A.D)..auszugleichen...definitiv ein Sinnvolles Vorgehen... in diesem Sinne kann ein Kabel nie wirklich Objektiv beurteilt werden..da werden auch Test Schemata, wie vorgeschlagen nicht viel bringen...für mich sind Kabel der "letzte Schliff"...ich würde zuerst Lautsprecher und Verstärker in Harmonie bringen wollen...die Kabel sind aber dennoch das letzte Quentchen...und da würden mich diese Euronen auch nicht stören...besten Dank und nun geb ich Ruhe ;-) :-)

[@SR50Killer]

Habe mir dieses Video angeschaut und habe mir jetzt das Audioquest Rocket 44 in Single/Bi-wire "blind" angeschafft und bin hin und weg, genau das was hier gesagt/empfunden wurde kann ich nur bestätigen. Super Kabel :)

[@Levent-Y]

Hast du sie auch 200 Stunden eingespielt?

[@SportBikerJo]

Moin nach Hamburg, wie erkennt man beim ROCKET 33 bi-wire das treble und bass Kabel??

[@danieldundus4829]

Ich würde euch empfehlen, falls ihr für die Hörer ein gutes Mikro verwenden wollts Neumann KU100 Lautsprecher Kabel testet man am besten an Messstationen. Dort sieht man was rein geht und was raus. Da wird man sehen, dass bei allen genau das gleiche passiert.

[@MP-ou7lb]

Wer sich mit Audio-Wiedergabe und -Aufnahmetechnik auskennt weiß, dass die Abweichungen, die beim Messen mit einem Mikrofon den Effekt eines Kabeltausches um ein vielfaches übersteigt. Elektrische Messungen an den Lautsprecherklemmen wären z.B. um ein zigtausendfaches präziser.

[@dabozzcrg]

@@MP-ou7lb Auf der anderen Seite, wenn ich 1000 Euro fürn Kable hinlegen soll, dann muss der Unterschied "zack da sein", ohne da groß eine Testdrama draus zu machen. Alles andere ist in gewisser Weise Affenzirkus.

[@MP-ou7lb]

@@dabozzcrg Wenn du 1000€ für ein Kabel hinlegst, dann _WIRST_ du einen "Zack da" Unterschied hören. Dafür sorgt allein schon die Autosuggestion. Man müsste ja sonst vor sich selbst eingestehen, wie dämlich man war. Woher ich das weiß? Eigene Erfahrung, 400€ Lautsprecherkabel 2x3m, gartenschlauchdick. Liegt ungenutzt im Schrank. Ein Kumpel hat vor Jahren heimlich in einer Kabel-Testhör-Pause mein teures Wunderkabel gegen 2,5mm² H05 VV-F Stromkabel (unter 1€ pro Meter) getauscht. Ich habe ihm nach der Pause ganz genau die Unterschiede meines guten Kabels erklärt (Bässe präziser, Stimme klarer hörbar, eindeutig!). Habe dann sicher ziemlich blöd geguckt, als er gesagt hat: "Schau mal hinter deine Boxen!" Ich habe dann mehrfach verzweifelt umgesteckt. Seitdem bin ich von dem Voodoo geheilt. Hat schmerzlich viel Lehrgeld gekostet...

[@bachglocke3716]

@Daniel Dundus: Der Neumann KU 100 bedingt aber, daß man dann über Kopfhörer abhören muß! Bei LS-Wiedergabe von Kunstkopfsignalen treten zwangläufig Klangverfärbungen auf, weil sich ja die Signale über Kreuz vermischen.

[@snakeoilaudio]

HaHa, super Test. Noch interessanter als euren Test finde ich die Kommentare zu lesen, da werden die Trolle doch deutlich ruhiger wenn das auch im Blindtest funktioniert ;-) Sehr großes Kino. Daumen hoch!

[@heinervogt4484]

Wenn das ein Blindtest war , dann ist ein Kuhfladen ne Pizza !

[@snakeoilaudio]

@@heinervogt4484 du meist weil ihm von den Echsenmenschen aus der Hohlerde die ganze Zeit die Ergebnisse zugeflüstert wurden? Oder wieso jetzt genau?

[@heinervogt4484]

@@snakeoilaudio , erkundige dich mal , wie ein echter Blindtest mit Beweiskraft durchgeführt wird , dann weißt du was ich meine . Was die beiden da vorgeführt haben , kommt einem Stammtischgespäch in einer Meinungsblase gleich aber hat nichts mit einem objektivem Test zu tun.

[@snakeoilaudio]

@@heinervogt4484 er sagt mit verbundenen Augen an welches Kabel welches ist, was willst du noch mehr? Geht es dir hier nur noch ums Prinzip? Dann mach doch selbst mal einen wissenschaftlich korrekten Blindtest. Aber natürlich geht es dann so weit nicht, es geht nur darum die Ergebnisse anderer zu kritisieren. Traurig!

[@heinervogt4484]

@@snakeoilaudio , der kann viel erzählen, jemand der auf Kaffeefahrten Wunderrheumadecken den Senioren andreht , erzählt auch viel , wie gut er sich am nächsten Morgen nach einer Nacht in der Rheumadecke gefühlt hat. Was ich aber viel interessanter finde : Verfolgen wir mal den Signalpfad : Da geht's durchs Zinnbahnen auf einer Platine , da ist eine feiner Draht vom Endstufenausgang zum Lautsprecheranschluss und im Lautsprechergehäuse wirds noch spannender . Normale Verkabelung die dann noch in meterlangen , dünnen Drähten der Tiefpass - und Schwingspulen mündet. Bei Komponenten in Reihe kann die Gesamtqualität nicht höher sein , als das, was das schwächste Glied ausgibt.

[@Pat62trick]

Warum werden denn Kabel ausgetauscht um den Klang zu verändern? Fast jeder Verstärker hat doch Klangregler, die viel mehr bewirken.?

[@maxmustermann8776]

man könnte auch links ein Kabel und rechts ein anderes anschließen...oder das ganze einer Frequenzspektrumanalyse unterziehen und vergleichen, aber dann fällt der Taschenspielertrick halt auf und die Provision ist futsch :D Man will ja hier Werbung für Kabel machen und vortäuschen, dass diese Unterschiede im Klang haben. Das kann man nur durch kleine Pausen erzeugen! Wenn du direkt hin und her regelst würdest du halt merken, dass es quatsch ist.

[@De-M-oN]

Die 0,5sek Einblendungen welches Kabel es tatsächlich ist war aber echt bissl kurz geraten. z.B. bei 6:49. Wie soll man das denn so schnell lesen? Klar kann man pausieren, was ich dann auch tat, aber das ist ja so schnell weg, das ich erst beim dritten Mal realisierte das es diese Einblendungen überhaupt gibt

[@FidelityHamburg]

Das Video ist schon recht alt. In unseren aktuellen Aufnahmen lassen wir die Einblendungen länger "stehen"

[@TheOrreWombell]

Es ist übrigens kein Blindtest, wenn ihr beide wisst, dass das Kabel getauscht wird. Ihr erwartet dann, Unterschiede zu hören, da ihr daran glaubt... Autosuggestion, wie das Allermeiste im Hai-End

[@volschin]

Jungs, ihr könnt euch das jetzt schönreden, aber 50% erkannt, ist statistisch innerhalb dessen was ein Tauber erraten würde.

[@econautx]

Das stimmt. Ist aber nicht das relevante in dem Video. Interessanter ist, dass die beiden sich einig waren bzgl. der Klangcharakteristiken.

[@sneakerkult]

Sehe ich anders. Bei Test 1 hat er nur eine Chance 1:4 und hat es trotzdem erkannt. Bei Test 2 wieder nur eine Chance 1:4 und wieder erkannt. Das ist schon ganz ordentlich. Und wenn es bei Kabel 3 auch gelungen wäre, wäre Kabel 4 automatisch auch richtig gewesen. War eine saubere Leistung.

[@Hotte0815su]

Ich habe schon sehr gute Ohren, aber via YT und Kopfhörer höre ich so gut wie gar keinen Unterschied, meine aber einen marginalen Unterschied zwischen Rocket 33 und 88 hören zu können.... aber ich komme langsam für mich selbst zu dem Schluss: z. B. das Kabel hat einen anderen Preis und MUSS daher anders/ggf. besser klingen ist nur eine Kopfsache.... Ich bin aber der Meinung, dass das Kabel zu der Anlage passen muss bzw. stimmig sein.

[@wolfgangbalu1253]

Ich frinde die Anlage nicht, was für geräte ihr verwendet.

[@stefanm.812]

Besitze die dali spektor 6 und yamaha rn 803 receiver habt ihr ne Empfehlung für ein gutes Lautsprecher Kabel habe ein ganz normales dran bin schon sehr zufrieden aber noch nicht ganz

[@sirs.1441]

Nicht falsch verstehen, aber Kauf dir erst einmal vernünftige Lautsprecher

[@stefanm.812]

@@sirs.1441 Wenn ich das Geld hätte bestimmt aber für den Preis absolut gut

[@EDM_Techno_Festival_Soundcheck]

Super Test, aber nächstes Mal wie hier schon geschrieben besser mit Umschaltpult, so dass direktes Umschalten möglich ist. Wenn überhaupt Unterschiede da sind, dann sind sie maximal überhaupt nur wahrnehmbar bei direktem umschalten, praktisch im Augenblick des umschalten. Nach einer Sekunde Pause haben wir sonst schon zu viel Zeit verloren und nach 20 Sekunden oder länger sowieso. Dieser Test funktioniert natürlich nur blind. Deswegen macht es auch nicht viel Sinn im Wissen welches Kabel spielt, hier mit dem Kopfhörer zu hören. Wie Autosuggestion funktioniert ist ja denke ich bekannt, den Einfluss durch eine selbsterfüllende Prophezeiung, also Erwartungshaltung an etwas, muss man natürlich ausschalten, man darf also nicht wissen was spielt. Es gab schon mal so professionelle Versuche, ein oder zwei bei einer Fachhochschule oder ähnliches, am Ende gab es keine Beleg dafür dass Unterschiede wahrgenommen wurden und das mit sehr vielen Probanten und umfangreichen sicheren Methoden. Trotzdem wurde dann auch hier und da von manchen behauptet, der Test sei fehlerhaft oder die Technik nicht hochwertig genug. Man sammle alle jenigen mit dieser Meinung und setzt sie erneut dem Test aus, nur dass man eine Session macht mit einem Umschalten und eine Session ohne dass umgeschaltet wird, solange das Umschalten unhörbar ist durch ein Klack Geräusch oder ähnliches natürlich. Oder man schaltet zwischen zwei gleichen Kabel nur hin und her alternativ. Man wird dann feststellen, in gleicher Wahrscheinlichkeit, wird jedes angenommene andere Kabel auch anders klanglich beschrieben, egal ob umgeschaltet wurde oder nicht, da kann dann keiner mehr gegen argumentieren es läge eine unzureichende Systemqualität vor. Also in der Regel baut man bei so einem blind Vergleich auch mal so eine Falle rein.

[@IGBPI314]

Super hilfreich... Dieser Test hat den Anstoss gegeben, dass ich meine Rocket 88 verkauft habe und gegen Rocket 44 getauscht habe... jetzt gefällt mir der Klang meiner Anlage jetzt VIEL besser !

[@norbertscheller]

Hi cooler Test mal wieder! Nun muss ich sagen, dass ich diesmal über KZbin/MacBook/Bose-Kopfhörer kaum einen Unterschied feststellen konnte. Ich kann aber sagen, dass man live im Studio einen himmelweiten Unterschied bei verschiedenen Kabeln feststellen kann! Als ich bei euch meine Boxen probegehört habe, hat Max mir andere Kabel an die Boxen gehängt und der Klang hat sich definitiv verändert. Ich hätte vorher nicht gedacht, dass Kabel einen so großen Einfluß auf den Klang haben. Bei mir sind es dann die Rocket 33 geworden. Mich würde nochmal Monitor Audio Gold 200 vs. Monitor Audio Platinum PL200 interessieren. Das hattet ihr vor längerer Zeit mal angekündigt ;-) Danke für das Video.

[@maxmustermann8776]

Der Trick besteht darin, dass schon das günstigste kabel völlig überteuerter ist. Also selbst wenn das "billigste" Modell gekauft wird, wird man gnadenlos übern Tisch gezogen (In Bezug auf den Materialpreis und Herstellungskosten). Wissenschaft ist reproduzierbar, messbar und evidenzbasiert.... alles andere ist nur Glauben. Wenn du glauben möchtest, dass deine Ohren mehr hören als jede Messtechnik, dann soll es so sein :) Menschen glauben halt lieber als zu wissen. (siehe Religion)

[@bachglocke3716]

@@maxmustermann8776 "Hifi" ist ja auch nichts anderes als Religion! Und Religion ist das Opium des Volkes! - Glaubenssache!

[@stefanm.812]

Finde das sehr Interessant mit dem blind test

[@chasehatton3691]

Always such a shame to do a search and get the results you want only to find they are in German or any other language for that matter. Anyways , for those who can understand it , you probably got a very well informed and detailed video to watch and hear.

[@SailingSims]

Beim Lesen der Kommentare komme ich mir vor, wie im Hifi-Forum 😂 Ich finde es super, dass ihr das mal gemacht habt. Ich selbst hielt/halte diese Kabelthema teilweise für Voodoo, aber euer Video lässt mir jetzt doch keine Ruhe. Bei dem Test gibt es aber folgendes Problem: IHR habt diesen Test gemacht. Das sage ich nicht, weil ich eurem Ergebnis nicht vertraue, sondern weil ihr voreingenommen seid. Ihr habt gewissen Hörgewohnheiten, ihr kennt die klanglichen Eigenschaften der aufgebauten HiFi-Kette und vor allem die vermeintlichen Klangeigenschaften der Kabel. Ich fände einen Test, ähnlich wie von adelina1960 beschrieben, deutlich interessanter. P.S.: Wenn ihr Probanden braucht, stehe ich gerne zur Verfügung 😁

[@De-M-oN]

Das mit der Lautstärke ist ein guter Punkt das ihr das bedacht habt. Das gibt nämlich sehr schnell den Eindruck dass das eine besser ist und in wirklichkeit war es nur beispielsweise 2db lauter^^

[@FidelityHamburg]

Absolut richtig!

[@roumat5311]

Was sagt ihr zum Thema Bi-Wire, Single-Wire und Kabelbrücken am LS? Gibt es dort klangliche Unterschiede? Ist es evtl. sinnvoll die vom Hersteller mitgelieferten Kabelbrücken durch andere zu ersetzen?

[@EDM_Techno_Festival_Soundcheck]

Ist egal ob der Lautsprecher an einem separaten Kabel für den Hochton und TT hängt oder nur über ein Kabel angeschlossen ist. Kabelbrücken kannst du originale dran lassen, ist einfach Metall, leitet Strom. Wenn man die Soundqualität steigern will, würde ich als erstes mal schauen was da so bei der Raumakustik Optimierung geht, auch machen häufig ja bekannterweise Änderungen in der Lautsprecher Ausrichtung Position im Verhältnis zum Raum schon viel aus, das sind alles tausendfach größere Unterschiede als sie jemals nur durch diese Kabel Varianten sein können.

[@sven7054]

Die beiden Besten! Leider dort nicht mehr tätig.

[@olivercordes2634]

Was ich höre muss der andere Hörer nicht hören und umgekehrt - der eine hört Unterschiede bei Kabeln und ein anderer nichts! Aber genau diese unterschiedlichen Hörwahrnehmungen macht das Erleben von Musikwiedergabe so spannend 😃

[@FidelityHamburg]

Die Wahrnehmungen sind halt unterschiedlich. Was den einen emotional stark berührt, kann ein anderer mit Gleichgültigkeit quittieren.

[@mawe6628]

Vielen Dank für das Video. Finde es toll, dass ihr den Aufwand betreibt. Leider zeigen die bissigen Kommentare wieder mal, wie intolerant doch einige Menschen sind. Ich betrachte es als Unterhaltung. Wer nicht an Kabel-Klang glaubt, muss nicht zusehen. Wer gemessen haben will, muss nicht zusehen. Ich konnte selbst über Y-t den Unterschied hören, das reicht mir. Ob der Klang mir gefällt, ist subjektiv. Ich bevorzuge grundsätzlich Langzeit Tests an meiner Kette. D.h. mindesten 1 Woche bevor ich wechsele. Dann wird deutlich, ob man etwas vermisst oder hört, was man vorher so nicht wahrgenommen hat. Daher habe ich für alle Kabel (Strom, LS, USB, Chinch, XLR) mehrere Varianten. Teilweise auch die gleichen Kabel, nur mit anderen Steckern. ... und den Unterschied kann unser Hör/Gehirn System, welches deutlich sensibler ist als Messsysteme doch speichern. Zudem ist es immer auch eine Frage der Komponenten und wie diese zusammen passen, a) elektrische Parameter, b) klangliche Abstimmung. Daher, macht weiter Eure Videos, sie werden immer besser ( Aufnahmetechnisch) und sind sehr unterhaltsam.

[@deusex6531]

Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke.

[@dudemastermaster8944]

Gedanke: In deiner kategorischen Abweisung von Kritikern liegt doch auch eine Intoleranz. Intoleranz heißt in diesem Fall, dass du berechtigte Kritik als Intoleranz überhaupt bezeichnest. Intoleranz in der Intoleranz könnte man meinen.

[@FidelityHamburg]

😅 Jetzt wirds philosophisch. Aber ja, Kritik finde ich völlig in Ordnung.

[@dudemastermaster8944]

@@FidelityHamburg ja ich habe mir bloß einen Spaß erlaubt :). Man sollte das Thema in beiden Richtungen nicht zu ernst nehmen, wollte ich damit auch zum Ausdruck bringen. Macht weiter so. Ihr seid ein sehr sympathischer Haufen.

[@DJMikeron]

Reines Kupfer kostet Ca 5 Euro das Kilo. Das ist das gleiche Köper die in 20 Euro Kabel stecken und in ein 1000 Euro Kabel stecken. Isolierung und Geflecht kostet auch so wenig .muss ich noch weiter aufmalen.

[@dominikmarte5005]

Farge wenn ihr die NAD habt habt ihr auch Dali im Programm?? Hab die M12V2 in der Kombi mit Rotel 1590 und momentan noch mit der opticon 8

[@chrispiotraschke4479]

Die Oberfräse M12V2 ist super und die DLan Verbindung zwischen 230V Netzstecker und dem RB 1590 ist einfach klasse.

[@ronxombie1768]

das größte Problem Eures Blindtests war die Zeit zwischen den Hörproben. Ich habe mal zwischen den verschiedenen Kabeln gescrollt um die Zeit auf ein paar Sekunden zu minimieren und habe über meinen Beyerdynamic Kopfhörer ehrlich gesagt keinen Unterschied gehört. Man hätte den blind Hörenden auch mal „bescheißen“ und gar nicht umstecken sollen. Ich bleibe dabei in einem echten Blindtest in dem der Hörende gar nicht weiß wann umgesteckt wird versagt jeder. Ich wette der Hörende hätte auch Unterschiede gehört wenn kein einziges mal umgesteckt worden wäre...

[@thomasbruns2621]

Ah was mir noch eingefallen ist. Ich höre seit kurzem auch über k.h vielleicht habt ihr da auch Lust mal zu testen. Kann ma die Kabel auch in unterschiedliche Längen zb 1 m und das andere 4m? Das Type 44

[@sveng.6391]

Ich bin der Meinung und das spiegelt auch meine Erfahrungen wieder, das Lautsprecherkabel die wichtigste Investition überhaupt ist. Wichtig dabei ist das die Synergy gegeben ist. Der Raum und die Anlage sind entscheidend welches Kabel das richtige ist. Ich habe auch die Erfahrung gemacht das Menschen die mit Hifi am wenigsten zu tun haben meißtens die Unterschiede am Deutlichsten hören und mit den wenigsten Erwartungen in so eine Vorführung gehen.

[@JoinerDic]

Danke für den Test. Ich war vor etlichen Jahren auch noch der Meinung Strom ist gleich Strom. Was soll sich hier ändern in Lichtgeschwindigkeit. Bis ich einmal von meinen HiFi Händler einen "hochwertigen" Stromverteiler zum testen nach hause mitbekommen habe. Ich wollte es nicht glauben, zig mal getauscht alle Familienmitglieder heran geholt. Tatsächlich es war ein Unterschied. Seid dem sind Kabel für mich kein Voodoo mehr. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass je teurer die Komponenten ab einen bestimmten Preis- und Qualitätsstandard, es signifikant gegen null geht, nicht mehr hörbar. Sprich, gute Kabel ja aber nicht im Gegenwert eines Kleinwagens. Deshalb ist ein Blindtest, was übrigens immer in diversen Foren gefordert wir, angebracht und gut. Auch die "saubere" Stromzufuhr mit ausgefasten Steckverbindungen sind wichtig. Aber alles in angemessenen finanziellen Rahmen. Kabel sollten immer im Verhältnis mit den verwendeten Komponenten stehen. Sie kitzeln nur den letzten Pfiff heraus, mehr nicht.

[@wolfgangkemmann9073]

Danke Jungs für euer Engagement! Als alter Musikliebhaber und Linn Fan schaue ich eure Tests gerne. Schon vor 30 Jahren waren gute bezahlbare Kabel wichtig. Macht weiter so

[@FL0RiaN94]

Ich bin auch der Meinung, dass es immer rausgeschmissenes Geld ist. Und ich finde es toll, dass ihr keine Kommentare zensiert die anderer Meinung sind!

[@oliverlorenz7462]

So, dieses Mal habt ihr es echt übertrieben. Leider ist bei dem Video die Tonspur nicht zu hören, wahrscheinlich aus rechtlichen Gründen. Es müssen aber Leute Unterschiede gehört haben, so meinen sie. Generelle Aufgabe eines Kabels ist das möglichst neutrales Weiterleiten von Signalen, tut es das nicht, weil es den Sound verfärbt, ist das Kabel eine Katastrophe und keinen Cent wert! Ein Kabel hat nicht die Funktion eines Filters oder Equalizer. 3 Kabel, jedes klingt anders, 2 Kabel sind kaputt , nur 1 macht seinen Job richtig….für wieviel Euro ?? Ich habe solche Tests auch schon gemacht, zu Zeiten, in denen ich auch solche Faxen gemacht habe, im Fachhandel, mit irre teuren Kabeln. Die Unterschiede waren so marginal, dass man es nur erahnen konnte. Größere Unterschiede wären auch inakzeptabel, aus besagtem Grund. Und jetzt wollen Zuschauer auf KZbin die Unterschiede gehört haben? Bei der verminderten Soundqualität auf KZbin? Es kommen nur 3 Lösungen in Frage, sorry im Vorfeld, dass ich das so klar sage: Erste Lösung, alle Zuhörer sind so in der HiFi Blase, dass sie irgend welche Unterschiede hören, freundlich ausgedrückt. Zweite Lösung, die Kabel sind qualitativ so ein Schrott, dass man sogar auf KZbin noch den Unterschied hört Dritte Lösung, die Videos wurden im Sound nachbearbeitet, dass man auch möglichst einen Unterschied hört So, jetzt könnt ihr es euch aussuchen….komplette Scheisskabel…..HiFi gestörte Fanboys….Betrug Vielen Dank, so etwas wie dieses Video haben mich dazu gebracht, mich von Highend Anlagen und dieser Blase abzuwenden und dieses wunderschöne Hobby aufzugeben.

[@clausbecker7081]

Danke für den Test 👍🏻 @Max Bei der letzten Live Sendung hattest du mir ja das 33 empfohlen (Silver 200 + NAD C 368), jetzt schwanke ich echt zwischen dem 33 und dem 44... boor du machst es einem aber auch nicht leicht 😉

[@maxscherz3984]

Ruf mich doch gern mal ab Montag dazu an :) Lg Max

[@ChrisMarkos155]

Interessanter Vergleich. Vielleicht wäre es etwas gemein aber umso interessanter gewesen, den guten Max mal auf die falsche Fährte zu locken. Einfach zu sagen, dass ihr umsteckt aber gar nicht umgesteckt habt. Ob er dann einen Unterschied gehört hätte? 😉

[@deusex6531]

Wäre dem Max mit Sicherheit aufgefallen ;-)

[@basspumpe2662]

moinsens, daß Audioquest Rocket 44, hat mich mit ihren warmen stimmen überzeugt. das Audioquest Rocket 33 ist finde ich bissel spitzer in den höhen,aber die mitten höhen (stimmen wahren nicht so warm. cooles video

[@elderinmoi1571]

Selbst beim Streaming über den Fernseher gefiel mir das 88 viel besser als das 4er im a/b Vergleich . Es ist deutlich ein Unterschied hörbar. Ich wusste auch nicht welches Kabel wie teuer ist oder welches teurer als das andere. Jedenfalls Schade. Das was mir besser gefiel war wohl das teurere 😬

[@galileo5854]

Ohne Pegelabgleich ist die ganzen Testergebnisse nur reine Einbildung 😉

[@marciimarcel1]

Hallo Hallo 🥺 wir sind auf Entzug 😭 schon 8 Tage her das letzte Video 😱😫... macht weiter so 👍☕🙋‍♂️

[@Skynet73]

Langsam macht man sich Sorgen, ist alles in Ordnung bei Euch 🤔😅

[@FidelityHamburg]

Keine Sorge, ab heute 18 Uhr geht es wie gewohnt weiter mit 3 Videos pro Woche. Entschuldigt die kurze Pause.

[@Skynet73]

👍😅

[@marciimarcel1]

Puhh bloß gut 👍🤪

[@stefanm.812]

Cool freue mich schon

[@Skynet73]

#FragFidelitiy Habt Ihr auch den NAD M33 im Sortiment? Wenn ja, könntet Ihr den mal vorführen? Speziell Dirac interessiert mich, eine Demo an großen Stand Lautsprechern mit Dirac und ohne Dirac wäre super interessant, jedenfalls für mich 🤗😉

[@FidelityHamburg]

Machen wir gern, sobald das Gerät endlich lieferbar ist. LG

[@Skynet73]

Sehr schön, da freu ich mich drauf 😃

[@thomashoffmann9646]

Mikrofone sind falsch aufgestellt.

[@hardysky6062]

Ich bleibe skeptisch, und weiß auch nicht ob über KZbin solche Vergleiche hörbar sind. Begründung: KZbin sendet 192 kbps. Das ist übliche MP 3 Qualität. Das könnte sich vor Ort in Euren Studio sicherlich besser nachvollziehbar machen

[@maxscherz3984]

Hey Hardy, klar es ist über KZbin anders als direkt vor der Anlage. Ganz klar. Aber Tests sind ja auch Empfehlungen für uns hier in dem Fall sogar mit der Besonderheit diese bei Euch zu testen. Wenn man Grip guckt, sitzt man ja auch nicht selber im Auto. Vielen Dank für den kommentar und liebe Grüße, Max.

[@radiologe9271]

ich finde es etwas befremdlich, dass für einen Hörtest auf der rechten Box der Bespannstoff montiert ist und links nicht. Da kippt das Klangbild ja schon von Anfang an.

[@FidelityHamburg]

Hmm, ja OK. Aber für den Kabeltest ist das nicht relevant. Ein Kabel beeinflusst den Klang ja nicht mehr oder weniger nur weil eine Abdeckung fehlt. Das mit der Abdeckung machen wir damit man die Optik mit und ohne Abdeckung sehen kann. LG

[@radiologe9271]

@@FidelityHamburg Ich bezog mich ja nicht auf den Kabeltest an sich,sondern den Hörtest insgesamt. Für einen Hörtest,egal in welcher Form,würde es mich persönlich irritieren wenn die Höhen aus dem rechten Lautsprecher etwas (wenn auch vermutlich nur 1-2dB) gedämpfter kommen. Ich denke man sollte das Grundgerüst für einen Hörtest schon möglichst symmetrisch gestalten.Die Optik zählt bei einem Hötest erst einmal weniger... Aber jeder wie er mag. Viele Grüße

[@olligue]

Hey ihr, wieder ein interessantes Video. Ich bin ja der Meinung das man es nur durch selber ausprobieren feststellen kann, welche Kabel mit dem Verstärker (egal welchen Verstärker) am besten klanglich zusammen spielt. Letztendlich ist es mein persönliches Hörerlebnis 😊 Mich würden Netzfilter und in diesem Zusammenhang auch Netzkabel interessieren ob und in welchem Umfang die Klang Potenzial haben, und das an das Michi Serie. Glg Olli

[@neilhunter6096]

Very interesting to see (hear!) Nice test. Thanks for sharing.

[@th-eb4cm]

Super test ich hätte gerne mal die XLR Kabel von Audioquest im Vergleich gehört

[@leikatm]

Oh mein Gott, Und dann nach Hause gehen und mit Globuli den Kreislauf wieder runter bringen. Oder mal auf rein fachlicher Ebene, im Frequenzbereich der bei Audiosignalen zwischen Verstärker und Monitoren eine Rolle spielt sind sämtliche Unterschiede Makulatur. Kauft ein Kabel mit geringer Verlustleistung (Serienwiederstand und Induktivität) aber das war es dann auch schon. Da brauchts auch keinen Blindtest denn das lässt sich simple und objektiv messen.

[@banxxx333]

Sehr spannend. Wie immer! Wenn es euer Format nicht geben würde, müsste man es unbedingt erfinden! Eure Videos machen richtig Lust aufs Musikhören, und das ist doch nicht das schlechteste Lob, nicht wahr? Vergleiche folgender Produkte würden mich persönlich am meisten triggern: Lautsprecher im High-End Segment; Vollverstärker in der 5.000 Euro Klasse; Vor-Endstufen Kombis und Cinch- bzw. XLR-Kabel! Euch allen ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2021!

[@Skynet73]

Da bin ich komplett bei Dir, dieses Format sucht seinesgleichen. Es gibt ja jede Menge Produktvideos und andere Hifi Kanäle, aber die Idee AB Vergleiche unterschiedlichster Hersteller anzustellen und das auf diesem Niveau, ist super spannend und gibt es meines Wissens nach im deutschsprachigen Raum auch nicht!?

[@akku7408]

Macht euch nicht zum Affe! Aber leider glauben da noch welche dran.

[@lamaludwig1470]

Entspann Dich!

[@Skynet73]

Einer der interessantesten Tests bisher 👍😀 Bei Kabel 1 und 2 kann ich über gute Kopfhörer einen Unterschied ausmachen, Kabel 2 macht einfach mehr Spaß als Kabel 1. Schade, dass hier vieles in Grund und Boden geredet wird, aber das ist in den einschlägigen Foren ja auch nicht anders 😉

[@joachimmagnusson3128]

Sehr guter Test. Habe selber die Rocket 44 (bi-wiring) mit der Nad C388 (mit BluOs Adapter) und der B&W 702S2. Es währe intressant auch mal den Unterschied (wenn es einen gibt) zwischen bi-wiring und normal zu hören.

[@ralfhaschke3922]

Guter Vorschlag... das würde mich auch sehr interesieren

[@sirs.1441]

Hallo ich habe die gleiche Kombi. C388 und 702S2. Habe das ganze noch mit dem Elac 2070 Sub ergänzt.... harmoniert sehr gut Bezüglich Single oder Bi wiring höre ich kein Unterschied. Habe beides ausprobiert

[@selassie123GA]

Euer Raum wirkt beim Reden so, als könnten die Wände noch ein paar Absorber vertragen, die Stimmen reflektieren hin und her.🤓 Anderseits kommt das Setup so den meisten Wohnzimmern recht nah.

[@borisjohnson9640]

Moin, Moin. Ich finde eure Videos sonst immer sehr gut. Sorry, bei euren Test fiel mir sofort der 30 Jahre alte Sketch " Lambada" von Badesalz ein.

[@elsamariasorforger5788]

wir haben uns das 44 er gekauft vor 1 stunde, dann fand ich das video hier, war wohl richtiger kauf,

[@Swingguido]

Es ist unbestritten, dass in alten und minderwertigen Kabeln viele alte Elektronen hängenbleiben und festsitzen, und das Kabel zustopfen können (Klangverlust). Ein "Kabel Regenerator" leitet ein pulsierendes, hochwertiges Frequenzspektrum aus hochwertigem Kugelblitzplasma durch gealterte Kabel und macht sie von Elektronenverstopfung wieder frei! Neu! Jetzt nur 680,- Euro.

[@Levent-Y]

Wo kann ich dieses Gerät kaufen? Bitte um einen Link

[@Swingguido]

@@Levent-Y Es ist ein Zusatzgerät erhältlich, das die losgelösten alten Elektronen absorbiert und sammelt. Historische Elektronen (vor allem aus der Vorkriegszeit) werden bei ebay teuer gehandelt.

[@michaelb9074]

Es geht nichts über ein vernünftiges High End Raumspray! Wurde glaube ich von Hiraga entwickelt! Auch Reisegrößen sind erhältlich! 298 € für 500 ml, reicht für 24 Stunden bei einem 46,37 pm Großen Raum! Gibt’s auch für BT in Ears! Die punchen und grooven dann wie verrückt!

[@richardloewe5600]

Ich fand den Test cool, mal was anderes...die Unterschiede sind aber doch sehr marginal(Über Internet, Soundkarte, und Kopfhörer) ...das liegt ja auch in der Natur der Sache..ich habe es über einen externen portablen fiio dac gehört mit Fidelio Kopfhörern...ich persönlich konnte auch einen Unterschied hören...Rocket 44 oder Rocket 88 meine Favoriten

[@back.to.house.partyhh]

Kabel bringen vor allem eins, Klicks und Diskussionen ...sowas ist immer gut für den Kanal :D AAAber wenn die Geschäfte wieder offen sind, dann komm ich gerne mal vorbei und lass mich vor Ort überzeugen, von Ohlsdorf isses ja nicht so weit :)

[@FidelityHamburg]

Dieses Thema sorgt wirklich für viel Diskussionen. Das finden wir super. Jede Meinung ist willkommen und akzeptiert, solange keiner beleidigend wird. Wir würden uns freuen wenn du vorbei kommst. Dann machen wir den Test noch mal zusammen. LG

[@pablo2819]

Wenn der Max etwas ruhiger sprechen würde , könnten ihn auch die niederländischen Kunden oder Interessenten besser verstehen !!

[@Hotte0815su]

Das stimmt, er spricht sehr schnell, ich habe z. B. am Anfang nicht verstanden, welche Lautsprecher angeschlossen sind

[@TEST-rt1ui]

Ich finde die Kunst ist eine abgestimmte Anlage als Kette zu haben. Daher braucht ein Hifi - Verkäufer m. E. i.d.R. mehr Hifi Erfahrung als ein "Tester"

[@mistakeapp]

Das Lautsprecherkabel muss immer das gleiche sein wie die Lautsprecher Innenverkabelung punkt ;) Bei guten Lautsprecher-Hersteller bekommt man Hilfe, nicht beim Händler :)

[@petefunny5286]

Nein es muss immer das gleiche sein wie das Kabel im Mikrofon bei der Aufnahme des Albums punkt;) ups, dann sind wir ja bei Klingeldraht, ich nehme alles zurück.

[@joemuller1548]

Ich lasse immer Ameisen auf den Kabeln herumkrabbeln. Klingt "um Welten besser" als ohne Ameisen. Hört man natürlich auch im Blindtest.

[@dudemastermaster8944]

Ich habe das 33er und kann die Höhreindrücke bestätigen. Beeindruckendes Kabel. 44er wäre mir (wohl) demnach zu unruhig (in meiner Kette).

[@bottle4711]

Sagt euch die Firma Mogami was? Die Firma verkauft ihre Kabel hauptsächlich als Meterware zum selber konfektionieren und gilt als Geheimtipp in Tonstudios. Was für Tonstudios gut genug ist, sollte für mich als HiFi-Freund ja wohl mehr als ausreichen! 😁 Gibt es die Möglichkeit, die Kabel bei euch zu beziehen? 😀

[@FidelityHamburg]

Leider nicht. Ich habe aber auch viel gutes über Mogami gehört

[@bottle4711]

@@bikemike1118 Das mag sein, aber was bringt es denn, ein Kabel für 1000€ aufwärts zu verwenden, wenn Tonstudios mit „minderwertigeren“ Kabeln aufnehmen? Was will man dann mit solchen Kabeln noch herauskitzeln? :)

[@bachglocke3716]

@@bikemike1118 Angeber! Waren Sie denn schon mal in einem Tonstudio? Ich meine nicht ein EierpappenStudio zu Hause, sondern ein Studio wo man Anlagen nach IRT-Spezifikationen hat. Gehen Sie mal in ein Rundfunkstudio wo Mischpulte stehen für 6..7.stellige Eurobeträge! Oder gehen Sie doch mal zu den etablierten Firmen und zeigen Sie denen mal wie man sog. "audiophile Aufnahmen" macht. Dann werden die Ihnen erst mal zeigen was für ein Dummschwätzer Sie sind, der keine Ahnung hat, weder von Musik, noch von der Technik! Nirgendwo in der Technik wir so viel Dummes Zeug geredet wie in der Audiotechnik. Jeder der zu Hause mit einem Kochlöffel auf einen Pißtopf hämmern kann, hält sich für musikalisch... Euren Kabelschwachsinn kann man bald nicht mehr lesen! Hört Ihr eigentlich auch noch Musik? Oder hört Ihr nur Kabel?

[@econautx]

@@bachglocke3716 Immer höflich bleiben.

[@bachglocke3716]

@@econautx Prinzipiell haben Sie ja recht, aber als einstiger Entwickler und Projektierer von großen Studioanlagen des Rundfunks, Theater oder vergleichbarer Kategorie kotzt es mich an (!!) wenn soche selbsternannten Großinquisitoren wie dieser Bikemike solche Äußerungen machen von Sachen wovon sie wirklich NULL Ahnung haben - wirklich NULL Ahnung!! Es gibt keine "audiophilen" Aufnahmen, keine "audiophilen" Studios, keine audiophilene Bauteile, Geräte etc. - es gibt nur audiophile Spinner! Das Wort "Audiophil" ist ein Phantasiegebilde - mehr nicht. Die Erfahrungen die ich mit den ganzen Highendern über Jahre hinweg gemacht habe sind: Große und freche Klappe - aber nichts dahinter, Leute die nur nur mit Ihrem Geld protzen so wie die ganzen PS-Protzer mit ihren Luxuskarossen.

[@plutoamhimmel]

Super Test. Man hat echt den Unterschied gehört. Spannend, höherwertiges Kabel = besserer db Output. Vielleicht findet ein inakustik Kabel auch mal den Weg in so einen Test 😉. Danke

[@atzeotze2256]

Was hältst du von 16mm2 Lautsprecherkabel aus purem Gold mit einer darüberliegenden Bronzeschicht und einer Isolierung aus WalpenisVorhaut ? Soll bei einigen Oligarchen aus Russland der letzte Schrei sein. Für die Wale war es das auf alle Fälle.

[@Levent-Y]

Walpenisvorhaut? Das hätte ich nicht gedacht, dass es für den Klang relevant ist! Danke habe wider was gelernt.

[@sebastianschmidt36]

Geiles Video wieder Jungs! Weiter so! Top Videos!!!

[@marcschrick8008]

Habe euren Test genommen und meiner Frau Kopfhörer aufgesetzt und sie jeweils nur das Lied hören lassen, sie hat zwischen 1 und 2 den Unterschied gehört. P.S.: für Max hätte es zum "Blindtest" wohl gereicht wenn er die Brille abgenommen hätte😂🤓

[@maxscherz3984]

Hi Marc, ich denke auch 😂

[@FidelityHamburg]

😂

[@_ALEX_089]

Super wäre ein empfehlungsguide in diversen Preisklassen und für verschiedene lautsprechertypen. Ich selbst habe eine cabasse baltic daher brauche ich kein Kabel was im Bass besonders stark ist eher in den Mitten und höhen etc....

[@_ALEX_089]

Das Lied immer city läuft bei mir seid dem Video hoch und runter macht doch mal eine best of Playlist 😃✌️👍

[@VinnieMoore1986]

Ich würde gerne die Canton R 1K vs B&W oder Heco La Diva hören.Ich weiß dass sie preislich sehr verschieden sind aber ich kann mir vorstellen dass die Hecos Klarer spielen als die Canton R 1K da Canton nicht mehr wie früher die LS etwas hell abstimmt.Das ist einfach meine persönliche Meinung.Danke.🙂

[@Skynet73]

K1 ist ein Berg, die 1K ein Lautsprecher, sorry, das sprang mich einfach an 😅😊

[@VinnieMoore1986]

@@Skynet73 Danke🙂K1 Kabel 1😂

[@peterofenback9263]

Pegelmessungen kann man sich spaern. Ob Klingeldraht oder Superkabel, der Pegelunterschied liegt im Toleranzbereich der App. Wenn jemand das selbe Musikstück mehrmals hören muss, setzt eine psychische Ermüdung ein, die zur subjektiven Wahrnehmung von Unterschieden führen kann. Passive Lautsprecher enthalten jede Menge Draht, man denke nur an die Bassdrosseln. Der Einfluss dieses Drahtes sollte bei den Überlegungen einbezogen werden. Die physikalischen Eigenschaften von Lautsprecherkabeln wie Induktivität und Kapazität spielen im Vergleich zum Einfluss der Frequenzweiche keine Rolle.Wenn die KZbin - Hörer hier Unterschiede wahrgenommen haben wollen, dann kann man das getrost ins Reich der Einbildung verweisen, man weiß ja nicht einmal, auf welche Weise der Ton hier eingespielt wurde. Mein Rat: Verwende feine Litze mit 4 Quadratmillimetern, links und rechts gleich lang und nicht länger als nötig und gut ist. Wer mehr als 5 € pro Meter ausgibt, ist vermutlich spirituell hoch aufgeladen und glaubt auch an Homöopathie.

[@bachglocke3716]

@Peter Ofenbäck: Sie sagen es! Diese ewige Kabeldiskussionen sind und bleiben Humbug! Wer ein ganz klein wenig etwas versteht von Vierpoltheorie und Leitungtheorie und natürlich etwas von Elektrotechnik-Grundlagen, wird sofort sagen können, daß jegliche Klangunterschiede zwischen Kabeln nichts anderes sind als reine Einbildung und Selbstsuggestion. Bin selbst Nachrichtentechniker und habe im Hochfrequenzlabor der Hochschule Kabel vermessen mit Meßplätzen von Rohde&Schwarz. Bei Hochfrequenz gibt es selbstverständlich gravierende - sprich messbare - Unterschiede, hinsichtlich Dämpfungskonstante und Phasenkonstante. Aber wir messen da ab 200 MHz! Bei NF - also im Bereich von 20 Hz....20 kHz spielen diese Unterschiede überhaupt keine Rolle. Alles was man da hört - oder glaubt zu hören - ist Einbildung und Selbstsuggestion.

[@carocaro2611]

Wie wäre es wenn ihr Mal zwei gleiche Kabel oder mehrere gegeneinander Testen würdet.Das eine Nagelneu und das andere sozusagen eingespielt. Weil ihr und auch viele andere nicht daran Glauben.Wäre doch Mal interessant

[@galileo5854]

Wurde und wird nie gemacht. Der Markt wäre nach dem Test tot.

[@econautx]

Hä? Hier fehlt doch die Musik im Video zum selbst beurteilen. Wieso kommentieren hier Leute die Klangunterschiede, wenn man nichts hören kann?

[@FidelityHamburg]

Hi, weil es zu dem Zeitpunkt noch Musik gab, die wir irgendwann aus urheberrechtlichen Gründen raus schneiden mussten. LG Dimi von Fidelity

[@thomasbruns2621]

Aber wieder ein tolles Video und sehr spannend auch für euch .

[@markmuller7697]

Soll noch einer einmal sagen, das Kabel nicht unterschiedlich klingen. Für mich seit ihr die besten !

[@AriMusik]

"das Kabel nicht unterschiedlich klingen". Jetzt hab ichs gesagt. :)

[@thomashoffmann9646]

Kabel verändern den Klang. Physikalisch bedingt.

[@heinervogt4484]

Dann klär mich mal auf über das physikalisch Bedingte !

[@thomashoffmann9646]

@@heinervogt4484 Ein Kabel ist ein LCR Glied und liegt im Signalweg. Was nicht bedeutet das irgendwelche "Superstrippen" besser sind. Die Veränderungen müssen dem Kunden gefallen. Mehr ist es nicht. 220V seitig haben Kabel keinen Einfluss da sie nicht im Signalweg liegen.

[@heinervogt4484]

@@thomashoffmann9646 , ach ehrlich ? Wieviel Prozent Widerstand hat ein Lautsprecherkabel denn an der Gesamtimpedanz ? Und wenn du das ausgerechnet hast (bitte dabei nicht vergessen , dass Baumarktstrippen nicht unbedingt höhere Ohmwerte haben) und die mögliche Differenz davon rechnest du dann auch noch mal aus und schon landest du im 0,000x- Bereich und das verändert den Klang ? Da wir jetzt festgestellt haben , dass diese Werte kaum messbar und schon gar nicht hörbar sind und auch nicht gesagt ist , dass ein billiges Kabel höhere Ohmwerte bei gleichem Durchschnitt hat , warte ich immer noch auf eine physikalische Erklärung .

[@thomashoffmann9646]

@@heinervogt4484 Sie haben das hervorragend erklärt und ich bedanke mich. Bleiben Sie in Ihrem Baumarkt. Ich bleibe bei meinen LCR Theorien und Ergebnissen.

[@heinervogt4484]

@@thomashoffmann9646 , LCR -Theorien ? Nebenbei , ich bin Absolvent einer Fachschule für E-Technik . Was willst du mir da erzählen ?

[@richardloewe5600]

Interessanter wäre für mich wirklich --->bezahlbare, oder auch "unbezahlbare" ;-) dac s (nicht !! Tidal Streams) sondern --->Flac oder wave Dateien, Lokal von einem Top Player abgespielt mit Integriertem Dac oder externen --> Dac... mit analoger Quelle zu vergleichen...ich denke das wäre Sinnvoller...an der High End In Regensdorf konnte ich sowas hören...die Analoge wiedergabe war leider leicht schlechter...von der Dynamik Realismus..um weiten entfernt ...leider weiss ich nicht alle Komponenten mehr...Naim spielte aber eine Rolle in dieser Kette...echt Traumhaft

[@dadikobani1929]

Das war alles, nur kein Blindtest!

[@MrMichaelEsser]

2 von 4 erraten ist nicht gut sondern eine der zwei Möglichkeiten (1 von 4 wäre die andere) die bei einfach zufälligem Tippen am wahrscheinlichsten ist... Widerlegt also alles

[@TheGodsSon]

Endlich Baumann!

[@janmuller973]

Ich finde interessant dass der eine Lautsprecher mit Staubschutz war und der andere ohne. Ich benutze sie immer ohne, sie klingen dann freier und klarer.

[@thedancer471]

Eigentlich ist das Thema Kabel ganz einfach: Wenn man verschiedene Kabel nicht selber an seiner Anlage oder im Hifi-Studio angehört hat oder dies nicht möchte: Thema erledigt. Probiert man es selber aus, kann man sich entscheiden, je nachdem, ob man einen Unterschied hört oder nicht. Ich selber höre mit den B&W 803 D3 und habe mir neu den Devialet Expert als Verstärker bei einem Privatanbieter, der keine Studioeinrichtung zu Hause hatte. geholt. Bei mir hörte es sich nicht so räumlich und präsent an. Die Probekabel (Strom- und Lautsprecher), die ich von Fidelity zu Hause (allein) ausprobieren konnte, haben klare Unterschiede hörbar gemacht. Bei gleichem Lied und gleicher Lautstärke spielten die Rocket 44 mit mehr Bass und plastischeren Gesangsstimmen als die Rocket 33. Auch die Goldkabel-Stromkabel trugen dazu bei, dass sich die Musik von den Lautsprechern lösten. Einbildung? Nein. Bei den Preisen im gehobenen Bereich wäre ich zu geizig, für Einbildung Geld auszugeben. Meine Empfehlung: Erst selber ausprobieren, dann urteilen.

[@FalkOwnedYou]

Kann mir mal einer physikalisch erklären was da der Unterschied ist. Also theoretisch...

[@EDM_Techno_Festival_Soundcheck]

Es gibt keinen weil es keine physikalischen Unterschied gibt bei gleichem Querschnitt und gleicher Länge.

[@bachglocke3716]

Unterschiede hören....Unterschiede hören....Unterschiede hören....Unterschiede hören....Unterschiede hören.... Wann hört Ihr denn eigentlich mal Musik? Hört Ihr denn eigentlich auch den Unterschied zwischen einem Steinway und einem Bösendorfer Flügel?

[@lotharhofmann7902]

Das ist doch sehr typisch, dass offensichtlich nicht mal der Hersteller selbst seine Kabel wirklich beurteilen kann. Sonst müßte doch das 44er das teuerste Kabel dieser Serie sein! Oder?

[@bernhardihrig9919]

Mal nen richtigen ABX Blindtest machen, dann sehen/hören wir weiter ... Finde es etwas schade das es in letzter Zeit in Richtung Kabel abdriftet, worauf bekanntermaßen die größten Margen ruhen. Lautstärkeunterschiede sind übrigens keine Klangunterschiede.

[@maxscherz3984]

Ich erwähne es gerne nochmal :) Kabel können zuhause getestet werden. Und IHR entscheidet ob ihr das hört oder nicht. 😊

[@bernhardihrig9919]

@@maxscherz3984 Dabei wird die Autosuggestion unterschätzt, welche durch die im Video vorgetragenen gehörten "Klangunterschiede" schon mitten im Prozess sind, also kaum noch aufzuhalten. Auf Messen und bei Händlern beginnen die Sätze nach solchen Vergleichen zumeist mit: "haben sie das auch gehört, das ..." und schon ist man verloren. Ich glaube die Menschheit wartet bisher immer noch vergebens auf einen richtig durchgeführten und bestandenen Kabelblindtest, das sollte die Wichtigkeit abbilden.

[@EDM_Techno_Festival_Soundcheck]

@@bernhardihrig9919 Ja genau so funktioniert das. Es gab aber schon ein zwei richtige Blindtest in Fachhochschulen oder so und im Prinzip haben die dann auch zu nichts geführt, es ist dann mehr wie würfeln. Die Probanten aus dem High End Bereich sagen dann aber meistens das System wäre nicht hochwertig genug. Wenn man dann aber so tut als steckt man Kabel um und es wird trotzdem jedes Mal einen anderen Eindruck erzählt, dann sollte klar sein dass da nicht viel dran ist.

[@FidelityHamburg]

Hallo Herr Ihrig, Wir möchten hier nicht abdriften. Es ist aber ein interessantes Thema für viele. Wir haben jetzt innerhalb eines Jahres ca. 160 Videos hochgeladen, davon 3 Videos über Kabel. Das ist im Verhältnis doch sehr wenig. Wir möchten uns damit nicht unbeliebt machen aber das Thema interessiert viele. Das letzte das wir machen ist jemanden übers Ohr hauen. Wir sind höchstens verrückt dass wir Unterschiede hören aber wir lügen euch nicht an. Das Thema wird nicht Überhang nehmen aber sicherlich wird es hin und wieder ein Video dazu geben, vor Allem weil es viele Kommentare gab mit super Kritik und Vorschlägen wie wir solche Videos in Zukunft glaubenswürdiger gestalten können. LG Dimi von Fidelity

[@bernhardihrig9919]

@@FidelityHamburg Hallo, ich habe niemanden einer Lüge bezichtigt, denn der Autosuggestion unterliegt man auch, wenn man in einem Hifi Geschäft arbeitet. Ein Kabel spielt "punchiger", das nächste Kabel spielt "dumpfer". Nehmen wird an dem wäre so, dann kann ich das messtechnisch sehr, sehr einfach erfassen. Das wäre doch ein Ansatzpunkt, einfach mit REW und einem Mikro messen, und die Messungen mit den verschiedenen Kabeln übereinander legen. einen dumpferen Klang kann man sehr einfach messen. VG Bernhard

[@uwejandrey2837]

Was würde denn passieren,wenn man alle Kabel zusammen schallten würde!!

[@steffenjenke5494]

Der Wiederstand erhöht sich!

[@uwejandrey2837]

@@steffenjenke5494 Ne geringer

[@chrispiotraschke4479]

Die Leistung steigt im Quqdrat zur Lichtgeschwindigkeit.

[@sirs.1441]

Ich höre kein Unterschied......