BLUR RISPONDE ANCORA A FRANCHINO ER CRIMINALE

[@latabernadibacco420]

Franchino è letteralmente la personificazione dei boomer. Parla tanto di bullismo, che blur è un bullo, però l'unico che ha fatto storie su storie è stato Franchino, l'unico che condivide i messaggi di ODIO della community verso blur o in genere contro chi è di turno, L'unico che si crede stocazzo quando ha iniziato l'altro ieri a fare questo mestiere. L'unico che ho sentito sminuire il lavoro di un altro suo collega pur recensendo panini. Franchino Re degli incoerenti

[@ashj.williams5767]

Non è bullismo nè l'uno nè l'altro, il bullismo è una cosa molto più seria...non ste scaramucce tra youtuber che dovrebbero essere maturi ma dimostrano mentalmente l'età di un bimbo di 7 anni.

[@latabernadibacco420]

@@ashj.williams5767 sisi sono d'accordo però lui stesso nelle storie usa la parola bullismo,per quello ho scritto così

[@ashj.williams5767]

@@latabernadibacco420 Infatti è disinformazione e se lo riscrivi tu praticamente il gioco è fatto.

[@floriangeyer3003]

E' andato al serale e gli hanno spiegato il bullismo.

[@manu.unam_]

Differenze tra chi sa stare sul web e chi no: Zw Jackson( e soci vari) hanno letteralmente reso Blur parte integrante di ogni video sapendo delle sue reazioni ai video portando anche la community di Blur a visualizzare ogni suo contenuto Multeni: nomina Blur in svariati video portando anche lui la community di Blur a visualizzare e rendendosela amica Franchino: si offende senza motivo non sfrutta la visibilità anzi rischia shitstorm dalla parte tossica della community di Blur . Penso non si debba dire altro ahah

[@thelouieville]

No ma poi la parte che mi fa ride è quella di Franchino che dice: Blur e i suoi free booter mi rubano il guadagno, cazzata peggiore di questa non l'ho mai sentita

[@LeoTonno]

A Franchino non gliene frega niente di views e soldi, è da quando ha iniziato che lo dice.

[@lascienziah1601]

​@@LeoTonnotra il dire e il fare c'è di mezzo il mare , bello mio

[@NickAnsiaBoy]

​@@LeoTonnosi infatti se messo a 30 anni a fa lo youtuber così, pe moda. No perchè voleva tira su due spicci.

[@LeoTonno]

@@NickAnsiaBoy sicuramente anche per quello, ma di certo non è il tipo di persona che si mette a fare sti dissing per soldi. Poi può essere che lo fa apposta (e non ci sarebbe nulla di male)

[@aza9639]

Franchino uno dei piu grandi boomer che io abbia mai visto. Che poi in che modo le reaction di blur lo danneggiano, lo devo ancora capire 😂 Franchi fattela na risata ogni tanto

[@SomeoneInTheWeb]

In riferimento al primo messaggio del fan di Franchino: "Non dare retta a sti decerebrati che devono difendere e osannare i loro streamer" Poche righe dopo "C'e' ne saranno davvero tanti altri come me che saranno sempre dalla tua parte" Penso che questa sia la rapresentazione definitiva dell'ipocrisia di Franchino e dei suoi follower.

[@admirkrlicevic6281]

Si in effetti il fatto che dica che sarà SEMPRE dalla sua parte, implica il fatto che gli darebbe ragione anche quando ha torto(vi prego di correggermi se sbaglio). E inoltre condividere così un messaggio che contiene una parola come "decerebrati", che per carità non voglio fare il falso buonista, ma credo che dimostri la maturità di quest'uomo di 45 anni (che pur non essendo un insulto é comunque una parola dispregiativa e che a mio parere non dovrebbe essere usata alla leggera).

[@francescopalmieri2769]

Non riesco a comprendere per quale motivo Franchino si senta libero di poter giudicare pubblicamente gli OUTPUT DESTINATI AL PUBBLICO di ALTRI, come ristoranti, pizzerie, forni, cornetterie ecc.ecc., mentre uno streamer non dovrebbe permettersi di giudicare pubblicamente il SUO OUTPUT DESTINATO AL PUBBLICO, ossia i suoi video. Dal momento che lui stesso reputi (giustamente) il suo come un lavoro, non vedo nessuna differenza tra ciò che fa Franchino e ciò che farebbe Blur con i suoi contenuti: Franchino fa contenuto giudicando (e potenzialmente causando benefici o danni) l'output altrui, quale pizza, supplì, panini ecc. Blur fa contenuto giudicando (e potenzialmente causando benefici o danni) l'output altrui, ossia i video di Franchino. Esattamente la stessa identica cosa!

[@maldororrrr]

anche l'idea di franchino che le reaction di Blur lo danneggiano economicamente perché le persone guardano le reaction e non i suoi contenuti su YT è sbagliata poi, dato che chi guarda le reaction di Blur lo fa solo ed esclusivamente perché si diverte a sentire Blur e non il video in sé di Franchino, e al massimo c'è un vantaggio economico dato che qualche utente incuriosito può andare a checkare il suo profilo portandogli views ed eventualmente un iscritto fedele. È davvero senza senso e censurante la sua reazione, letteralmente accetta reaction solo da chi ne parla esclusivamente bene e non muove alcun tipo di critica e sfottò, nemmeno di natura blanda. Imbarazzante.

[@alberoazzurro7756]

@@maldororrrrbasti vedere zw e compagnia bella. Erano già conosciuti? Si. Grazie a blur hanno avuto un ulteriore boost? Sempre si

[@aza9639]

Attento che se franchino legge sto commento dice che sei un cagnolino lobotomizzato

[@leomessi1273]

​@@maldororrrr spesso guardo solo le rection di uno streamer che mi interessa e non il video originale e come me molti altri

[@emanuele676]

Perché esiste una legge sul copyright che si applica ai video e non alle pizzette.

[@WalterDelMonte]

dopo 1 anno lamentarsi delle reaction non ha senso, il culo se lo doveva fa' rode prima, Lamentarsi dopo un anno a me fa' pensare solo che sia stato al gioco per aumentare la sua notorieta' e adesso che ha raggiunto il suo obbiettivo sputa nel piatto dove ha mangiato.

[@MrThekinglollo]

Lamentarsi dopo un'anno quand'è diventato famoso grazie ad esse.

[@emanuele676]

La gente si lament quando pare.

[@ilmassi_on_yt]

@@emanuele676no la gente si lamenta quando gli fa comodo, dopo essere divenuto famoso grazie alle reaction ora che ha un pubblico non vuole più reaction perché pensa (non si sa secondo quale principio) che le reaction di blur e marza lo danneggino

[@emanuele676]

@@ilmassi_on_yt Per il principio per il quale, a differenza di Dario per dire, non aspettano una settimana tipo per guardarle.

[@ilmassi_on_yt]

@@emanuele676 resta il fatto che se gli altri non possono non può neanche lui, quindi non può fare nemmeno la morale, e che non è esplicitato nel regolamento che non si possono fare le reaction, infatti ci sono una miriade di canali che le fanno e ricaricano il vod, come la musica con il copyright si può ascoltare in live senza problemi, idem per i contenuti altrui

[@szveszs]

Aspetta che i proprietari dei luoghi "reali" in cui franchinello ha utilizzato l'immagine inizino a pensare la stessa cosa...

[@brabboooo]

franchino non sa stare sul web e non conosce le dinamiche che possono essere a suo favore (basta guardare zw con blur o fois con dario moccia). il discorso “perdo soldi perché reacta a me” è una delle cose più stupite che abbia mai sentito. i fan di franchino sono boomer che hanno appena scoperto questo mondo e credono di saperne più di tutti

[@emanuele676]

Mi fa ridere che citi Moccia che letteralmente ogni settimana, almeno, dice che sì, le sue reaction danneggiano il video "originale" e aspetta una settimana o due prima di fare una reaction (che peraltro è pure poco, io per dire comunque aspetto la reaction, anche dovessi aspettare una settimana)

[@brabboooo]

@@emanuele676 quindi le reaction di blur danneggiano franchino ma quelle di nanni, fazz, attrix e via dicendo no? forse lo danneggiano solo perché non gli piace ciò che dice? e comunque no fare una reaction su twitch non danneggia minimamente il video su youtube perché semplicemente sono pubblici molto diversi. posso capire i video ricaricati su youtube ma su quello blur non c’entra nulla, poi oh se dovete difendere il vostro boomer preferito fate pure

[@emanuele676]

@@brabboooo Ma certo, sicuramente il pubblico di Blue e di Franchino sono totalmente disgiunti, assolutamente non sono sovrapponibili in buona parte 🤔

[@brabboooo]

@@emanuele676 io parlo del pubblico che segue le sue live su twitch, al 90% non lo guarda franchino e comunque reactare ad un suo contenuto non rappresenta nessuna violazione di copyright

[@emanuele676]

@@brabboooo 90% significa che il 10% è pubblico perso. E no, palese violazione, come se stesse streammando Mediaset o una partita di calcio.

[@marioneng104]

per me entrambi avendo potere mediatico hanno il potere di influenzare le masse. franchino influenza per esempio me, che non mangerò mai nel locale dove lui ha dato voto 2 super pieno, così come il tizio che non conosceva franchino, ora pensa male di lui perché Blur ha detto determinate cose o ha fatto determinate battute. La maggior parte di noi non ha pensiero critico e si fa influenzare dai content creator denominati proprio per questa ragione influencer. La prova di quello che dico sta nel fatto che le aziende li paghino per convertire pubblico su aziende; nord vpn, fiscozen ecc, fanno uso di influencer per arrivare al pubblico, perché sanno che ,io fan mi fiderò a priori del mio streamer preferito. se domani Blur o Chiara Ferragni vengono nel mio locale e mangiando dicono che ciò che hanno mangiato fa schifo SONO LIBERI di dirlo, fatto sta che dopo due giorni io chiudo perché milioni di persone non verranno neanche ha provarlo il panino dato che Chiara o Blur o Franchino hanno detto che fa schifo. Non se lo prendono il fastidio di venire perché si fidano del parere del creator. LA LEGGE ITALIANA garantisce ad entrambi di parlare e di dire ciò che vogliono, quindi sono liberi di farlo e non perseguibili. (((( PARERE MIO: questa cosa per me non è giusta perché se sei un influencer sei automaticamente su una soglia sociale più alta del cittadino comune e la tua voce da influencer raggiungerà più persone causando , in caso di pareri negatici danni economici a persone che devono lavorare. Sembra brutto ma sarei per una limitazione del diritto di espressione se hai molto pubblico dato che puoi spostare le masse e creare danni economici. ovviamente se la cosa è importante come per esempio il fatto che un locale vende cibo cancerogeno , allora lì è giusto che venga detto per evitare morti, ma la dove il cibo o altro non ti piace personalmente io sarei per il non esprimermi , perché magari non è piaciuto a me, ma ad altri piace. ma se mi esprimo da influencer creerò un danno economico ad un azienda )))) dico questa cosa da ragazzo che ama il lavoro del creator e sogna di fare questo un giorno. gradirei commenti in maniera civile così da generare un sano dibattito.

[@pacomo1]

Franchino è solo un arrogante, una persona che ha fatto dell' aggressività il suo modus operandi e che porta avanti questa narrazione del "se mi vedi per strada tremi". Una persona di 40 anni che si pone così contro gente di 20 anni più piccola dovrebbe essere denunciata, in effetti non credo gli dispiacerebbe troppo dato che si fa chiamare "Er Criminale" 🌚

[@MrThekinglollo]

Ecco a voi Franchino4316 Veramente pensa che la sua community ci siano solo maggiorenni perché ehy il cibo è per gli adulti 💪

[@tomaichi]

ci sono più minion nei commenti dei video con blur che in cattivissimo me

[@charliebrown6889]

Blur non fa video.

[@Lineedifuga]

Adoro che, dopo anni, questi quattro scappati di casa che vivono di marchette (perché, sì, guardate un grande spot pubblicitario su Twitch, nulla di più) siano incappati in qualcuno la cui vita aveva già una fisionomia prima del loro streamer preferito e che non deve la totalità della sua esistenza a uno sparuto manipolo di dissociati (si legga "pubblico medio di Twitch") particolarmente facoltosi, e quindi paganti. La sezione commenti di questo video ne è la prova, in cui vedo sovente scrivere "non saper stare sul web" quando si ha un unico modello di riferimento, ossia quello dello streamer-promoter il cui solo scopo è incassare quanto più denaro possibile (peraltro con una certa resistenza a restituirlo alla collettività tramite la tassazione, stando alle cronache) in virtù di un'autorevolezza mai comprovata e convincere tutte/i che in fondo Jeff Bezos ha fatto anche cose buone. Sia chiaro, a me delle sorti di Franchino interessa meno di zero, se possibile, eppure trovo questo suo atteggiamento estremamente assennato. L'astio che genera deriva proprio della messa in discussione (inconsapevole, ma poco importa) di quell'unico modello di cui sopra.

[@marcog2682]

Tu hai fatto quello che lui di solito fa alle attività che a SUO DIRE lavorano male( senza una reale prova definitiva andandoci una sola volta come se nessuno possa sbagliare magari solo quella volta in cui va lui)ma in maniera meno offensiva.Della serie ,se lo fa lui si può ma se lo fanno gli altri a lui si incaxxa.Inoltre non ha la competenza per essere esperto di tutto lo street food italiano,anche se lui lo vuole far credere

[@flaviopizzuti3683]

si chiama ipocrisia hahaha

[@gregorymazzarelli8527]

Raga non è la stessa cosa

[@flaviopizzuti3683]

@@gregorymazzarelli8527 che differenza ci sarebbe?

[@eliogrecco480]

@@flaviopizzuti3683che un panino non ha alcuna tutela a livello legare mentre un contenuto pubblicato sopra una piattaforma è tutelato dalla violazione dei diritti, senza contare che se compri un panino e lo recensisci tu venditore ti intaschi i soldi della vendita, mentre se qualcuno recensisce un tuo video ok ti fa pubblicità ma allo stesso tempo porta via visualizzazioni e likes perché obiettivamente se ti vedi 20 minuti di video non vai a rivederlo sul sul canale, certo c’è chi lo vede prima il tuo video o c’è chi lo fa dopo, ma molti non lo fanno. Ecco qual è il punto. Poi ovvio, Franchino fa il furbetto che dietro il parere personale comunque parla male di attività che a prescindere abbiano il giorno no oppure siano una merda e basta, dovrebbe evitare.. anche vero che se quel cornetto fa cagare fa cagare.

[@flaviopizzuti3683]

@@eliogrecco480 anche Gianmarco dice secondo me, perché quella non è considerata opinione personale? Franchino in questo caso secondo me ha cappato, più che altro il ragionamento che ha fatto mi sembra incoerente, mi spiego meglio, prima che zano ed altri streamer facessero reaction, aveva 1/20 degli iscritti attuali, quindi se fai il furbo, parere mio, te ne assumi le conseguenze

[@giannerino2350]

guerra tra falliti virgola

[@JoelMillerV_]

Il terzo sei te visto che hai aperto il video e commentato ,torna in fabbrica

[@yuripoggi03]

Comunque io non capisco perché a Franchino non vada bene che Blur faccia reaction ai suoi video, eppure fa reaction a Molteni, Zw, Aledellagiusta, e non mi sembra si siano mai lamentati perché lui reacta ai loro contenuti anzi gli fa piacere, a Franchino se lo fa lui no perché ruba il contenuto ad altri oppure ci perde soldi, e credo che queste siano delle cazzate assurde, poi voglio dire ognuno è libero di fare ciò che vuole e se Blur vuole reactare ai suoi video perché come ha detto lui gli piacciono perché non può? Se lo fanno gli altri va bene però se lo fa lui si incazza, purtroppo Blur ha un modo di scherzare insultando e Franchino purtroppo non lo capisce e pensa chissà cosa, purtroppo non conosce il personaggio dice cose sbagliate, ma poi rifarsela anche con Manuxo e Marza che non fanno niente mi pare eccessivo, se esprimono un parere verso di lui si incazza perché non gli va bene, mica ti hanno detto chissà cosa eh hanno espresso soltanto un parere poi se non ti sta bene cazzi tuoi, si è creato un polverone soltanto per il modo che ha Blur di scherzare che non viene capito da tutti e chi non lo capisce come Franchino se la prende

[@suzu9881]

pensà che il fair use non esista è l'equivalente di io che penso che i limiti di velocità sian consigli fatti da gente lesa

[@floriangeyer3003]

Franchino sembra Dobby di Harry Potter

[@mirco3072]

Boom baby blur boom baby bluuurrr

[@FerdinandoRoloco99]

Che qualche familiare di Franchino lo aiuti perché non lo vedo bene, PARERE MIO PERSONALE

[@emanuele676]

Il fan di Blrr meno tossico lol

[@FerdinandoRoloco99]

@@emanuele676 non seguo Blur, ho visto il video ed ancora una volta mi trovo nella situazione in cui vedo un contenuto riguardante il Franchino in cui percepisco che sia una persona totalmente inadeguata al web che si trova su un'onda di fama che non sa minimamente gestire.

[@emanuele676]

@@FerdinandoRoloco99 Talmente inadeguata che fa centinaia di migliaia di visual a video.

[@FerdinandoRoloco99]

@@emanuele676 Saper fare video non vuol dire saper stare sul web

[@emanuele676]

Ah no?@@FerdinandoRoloco99

[@saradgl989]

Palesemente Franchino sta alzando una polemica stupida per spingere il suo libro. Nice try.

[@admirkrlicevic6281]

Mondo del marketing be like

[@markdemon1685]

se non ci fosse stato scritto FRANCHINO nel titolo non ti avrebbe cagato nessuno!

[@carpangler4561]

Ma perché non vi fate contenuti vostri?

[@matteoverde9008]

oddioooooooooooooo il continuoooo plsssssss

[@V400X]

franchino er pizzetta

[@mnnnnnji4623]

Franchino io lo stimo tantissimo e mi piace tantissimo, pero avendo 50 anni e lavorando su youtube da 2 anni non è molto esperto e fa quedti errori qua

[@francescomasi7519]

Franchino che parla di danni economici è l'ipocrisia all'estremo

[@Nico0o0o0]

Le motivazioni di Franchino hanno poco senso e la sua reazione è alquanto esagerata e poco giustificata, ma invece che leccare il culo a Blur tutti quanti, lo vogliamo dire che anche lui ha sbagliato e continua a sbagliare? - Tu fai una cosa. - Una persona si sente offesa e se la prende e tutto ciò che ti chiede è smettere di guardare i suoi video e usare i suoi contenuti Quale dovrebbe essere la reazione più giusta e matura secondo voi? Scusati se hai offeso l'altra persona, seppur involontariamente, e dì che non guarderai più i suoi video. Punto. E invece no, Blur continua a prenderlo per il culo, a tirargli frecciatine, a dire che dei suoi video non se ne fa niente perchè li guarda solo quando la gente dorme e in stream non c'è nessuno, gli dice che non sa stare suoi social, che non sa fare il suo lavoro, gli dice che bullizza ecc ecc Oh...ma devi decidere tu per cosa può una persona offendersi o meno? Devi rincarare la dose? Poi alla fine uno si incazza sul serio e fa anche bene. Classici comportamenti di chi ha passato la vita davanti a uno schermo e non sa proprio comportarsi a livello sociale.

[@giu2584]

La reazione più giusta da un tizio di 45 anni sarebbe dovuta essere contattare il tizio in questione in privato e chiedere chiarimenti. Se ti senti realmente offeso non fai storie instagram in cui mandi altre frecciatine a tua volta perchè non sei poi così tanto diverso dalle communiti tossiche e dagli streamer che tanto "ama"

[@charliebrown6889]

Guarda allora, non lo difendo del tutto Blur, ma se vogliamo essere realisti, lui non ha streammato per quasi una settimana, causa malori e il games week, nel mentre Franchino ha iniziato questo dibattito nelle storie, mettendo almeno in totale una 30ina di storie, nel mentre Blur non ha mai risposto perché la sua prima risposta in live è arrivata lunedì, dopo il games week, e letteralmente, riassunta in modo veloce, ha detto che non avrebbe fatto più reaction a franchino e che franchino non sa stare sui social (roba che condivido) avrà sicuramente sbagliato nei modi, ma franchino non si poteva lamentare, ha ottenuto quello che voleva, invece no, il giorno dopo altre 30 storie dove sminuisce anche i fan di blur, che tralaltro, essendo blur lo streamer più grosso d'italia, sono pure quelli di franchino, quindi è come sputare in faccia ai tuoi fan, però vabbe. Franchino dopo tutto non ha considerato che la visibilità l'ha ottenuta anche grazie agli streamer che reagiranno ai loro contenuti, che hanno iniziato un'anno fa a fare reaction a lui, e caso vuole che è andato a prendere di mira dopo un'anno lo streamer più grosso d'italia. Secondo me potevano benissimo risolverla in chat privata, e si sarebbe risolto il tutto senza che i fan lo sapessero e senza initili frecciatine e risposte da bambini, ma ripeto, franchino non sa stare sui social, e evidentemente gli serviva l'ultima goccia di visibilità attaccando blur. OPINIONE PERSONALE.

[@Nico0o0o0]

@@giu2584 mi hai parlato solo di Franchino quando io ho detto chiaramente che ha sbagliato. Ma blur ha fatto anche peggio.

[@Nico0o0o0]

@@charliebrown6889 mi hai parlato solo di Franchino quando io ho detto chiaramente che ha sbagliato. Ma blur ha fatto anche peggio.

[@charliebrown6889]

@@Nico0o0o0secondo te cos'avrebbe fatto di peggio? non è per prenderti per il culo, voglio solo capire secondo il tuo punto di vista cos'avrebbe fatto di peggio Blur. cosi che magari se ne può parlare.

[@LOSTALLONE.]

SONO IL CREATORE DELLA CLIP CHE HA FATTI INCAZZARE FRANCHINO❤️❤️

[@ilariomarzano4084]

E tiè piglia sta medaglia🏅

[@LOSTALLONE.]

@@ilariomarzano4084 grazie grazie

[@xabiuni]

Ma tu dove mi nasci?

[@floriangeyer3003]

Franchino fa uscire un libro=Franchino si fa scrivere un libro

[@lorenzoraimondi3071]

Blur porta rispetto a quelli più grossi de te

[@animazioneamv2150]

Franchino ha torto

[@daredevil7008]

cosa mangia blur?

[@chiarac980]

attendo

[@franckinsal4368]

basta aprire le stats di youtube e vedere le analitiche delle views, poi dopo puoi risalire alla prima reaction che ti hanno fatto, e wow scopri che da quando gli fanno le reaction, le sue views sono ventuplicate

[@Cristian83-ry6ed]

Sei solo Un pivello inutile confronto a franchino.... Ti bomba😮

[@JoelMillerV_]

Mhm

[@MrThekinglollo]

Avrai 14 anni e pensi che le mani siano l'unica cosa utile al mondo

[@Alfa77129]

⁠@@MrThekinglollotu avrai 30 anni e segui gli stremer come i 14enni

[@francescocozza1268]

Franchino sarà magari permaloso, ma ha solo espresso la volontà di non essere reactato in modo maleducato, Blur risponde con un'altra provocazione adesso, ovvero che franchino avrebbe montato questa polemica proprio ora che esce il suo libro, per aumentare hype attorno a lui e far andare meglio le vendite. Cioè ma capite che così non si arriva da nessuna parte?

[@zt56151]

Ma lo hai visto il video? Ha detto che la gente pensa sta cosa e che per lui è una stronzata

[@francescocozza1268]

@@zt56151 si certo, lo ha detto col sorrisetto, lo fa dire agli altri, così furbamente lui se ne tira fuori, lasciando comunque il dubbio

[@brabboooo]

ha detto che la storia del hype per il libro è una cazzata secondo lui e senza sorrisetto. apri gli occhi quando guardi un video

[@giu2584]

Guarda che Blur ha lanciato si provocazioni ma per evidenziare l'incoerenza di franchino e cicalone. Perchè cicalone in un video in cui parla di proteggere le proprie proprietà intellettuali nella copertina utilizza il volto di Blur senza consenso? Perchè franchino parla tanto di bullsmo nei suoi confronti ma quando parla dei foodpornari non usa lo stesso tatto? "paradisiaco" "il passo del foodpornaro" ect ect

[@emanuele676]

"il volto di Blur senza consenso" ma che cazz lol @@giu2584

[@baronishorts]

Sono dalla parte di Franchino. Ma credo che questa storia sia sfruttata da entrambi. In secondo luogo, stanno andando avanti per dimostrare chi lo tiene piu duro. Siccome sono tutti e due tosti, continueranno all'infinito 😂😂😂😂😂

[@brabboooo]

blur ne ha parlato 10 minuti in una live franchino sta mettendo storie da una settimana su sta cosa, direi che è solo uno che sfrutta sta situazione

[@rinoundead5911]

Questo è il top streamer della discarica viola?

[@paulcowdeeo2249]

Franchino impara a stare sui social. Se ti fa le reaction lo streamer più seguito d'italia dovresti ritenerti fortunato

[@rodmanshaq420blazeit8]

MERITANO ENTRAMBI LA CHEMIO..

[@j4l105]

Era più bella la ripresa dall’alto però, lo faceva meno serio e più chill così come ci piace Blur, e metti dei pannelli che rimbomba King 👑

[@coat.thik1]

Franchino è diventato un meme vivente che sa solo lamentarsi. Ma chi si crede un cantante che parla di copyright? A Franchí stai cagando fuori dal vaso

[@smrz]

Franchino ha deragliato completamente

[@cris-ne3op]

Blur solo dalla cameretta fa er bullo ,de persona trema

[@Cristian83-ry6ed]

Infatti.... ❤

[@MusashiWarez3600]

Blur solo in live risponde alle cazzate degli altri, de persona è tranquilla*

[@MusashiWarez3600]

@@Cristian83-ry6ed ensomma,qui qualcuno non conosce bene molte cose...

[@trapgxxse]

o magari, dico magari, esiste una parola chiamata contesto

[@MusashiWarez3600]

@@trapgxxse vaglielo a spiegare

[@ilpurochetiepura7369]

Franchino come er fornaio che te fa la spizzetta sbruciacchiata molle si dovrebbe trovare un altro lavoro siccome il suddetto lavoro non lo sa fare, forse anche te dovresti cambiarlo no ? Non lo fai bene, sei un content creator da 6 -

[@minibaffo]

Franchino il suo lavoro lo fa benissimo, 200k ogni video, pubblico a pacchi e guadagna, forse è il caso che tu inizi a cercarti un lavoro invece di giocare sotto i video

[@ilpurochetiepura7369]

@@minibaffo boh, non essendo sui social non so come tu possa sapere cosa io faccia della mia vita, inoltre in questo modo passivo aggressivo mi dici di trovarmi un lavoro? Vabbè dai… non serve nemmeno che ti risponda.

[@juliuscaesar7795]

​@@minibaffoquindi il suo lavoro è farsi ascoltare e guadagnare da KZbin, non fare il critico gastronomico

[@minibaffo]

@@juliuscaesar7795non mi pare che abbia mai detto che fa il critico, al contrario ha sempre detto di fare lo KZbinr

[@minibaffo]

@@ilpurochetiepura7369l’unica cosa sicura in tutto questo è che tu perdi tempo sui social scrivendo commenti da bamboccio , mentre blur e franchino guadagnano grazie a te