BMW iX3🎯1000km Challenge Zusammenfassung🎬

[@kmindoo]

Bei 7 km/h Restreichweite noch mit 164 km/h herumzufahren ist gewagt 😁.

[@e-kompaktfan393]

Teste doch bitte den neuen iX1 wenn er im November 2022 kommt sobald du ihn bekommst auf einer ähnlichen oder der gleichen Strecke als Gegenüber zum iX3. Ich denke daß der iX1 da noch deutlich bessere Werte gegenüber dem Skoda Envaq abliefern wird. Wenn der iX1 noch besser liefert als der iX3 dann ist das das Auto für die Zukunft der iX1 !!! Ein ganz toller Bericht von dir, in aller Hinsicht, auch deine Vergleiche mit dem Skoda zum Schluß wo der BMW iX3 besser abschneidet als der Skoda Envaq, das hättest du nicht gedacht sagtest du, ich dagegen schon, BMW verspricht nicht nur was, sondern sie liefern auch wie versprochen ab. Nur der Fahrer muß sich auch an eine angepaßte Fahrweise halten !!! Auch Skoda verspricht sehr viel, zum Schluß dann dieses Resultat, das ist SPITZE daß der BMW besser ist als der Envaq !! Dieser Satz von dir könnte prägend werden ! alles sehr gut erklärt, alle Werte sind wie von BMW versprochen auch voll gehalten, nicht wie bei VW und Audi, die beiden sind mir schon seit sehr vielen Jahren zu Großspurig in Allem was der Hersteller immer so präsentiert, bei beiden immer das gesagte, ja wir können das alles besser ! Denkste , im Alltag sieht alles anders aus, Verbrauch, Ladezeit und Wert und Reichweite ! Wie ich schon immer sage, weder Audi noch VW sind das Maß der Dinge !!! Beim Fazit ist doch ein wirklich super Ergebnis, der iX3 hat besser abgeliefert als der skoda Envaq, der viel gelobte und geliebte Skoda, ist schlechter als der iX3, das freut mich ganz besonders, da der Skoda ja so hoch gelobt wird, auch da gilt das wie oben , Audi, VW und Skoda, sie alle versprechen sehr viel, Halten dagegen NICHT ! Auch nicht SKODA ! Der BMW ist reurer als der Skoda, aber, der iX3 liefert auch die versprochenen Werte. Der iX3 hat Nachhaltige Materialien, die hochwertige Innenausstattung, ein für mich geniales Cockpit das auf den Fahrer und Beifahrer zugeschnitten ist. hat eine sehr gute Geräuschdämmung Innen, auch da ist Skoda und VW mit Audi und der Qualität an Inneneinrichtung hinten dran, nur der Preis ist bei VW, Audi und inzwischen auch bei Skoda sehr stark gestiegen, dennoch kommt weder der Audi, noch der VW oder auch die Skoda Modelle an BMW heran finde ich.

[@manissiowuthrich2042]

Gutes Video, aber parkieren üben wir nochmal ;D

[@wealox]

Gar nicht schlecht, ziemlich effizient ist das Auto ja für so ein großes SUV. Bin da mal sehr gespannt auf den i4, der dürfte ja dann locker unter 25 kWh/100 km bei der hohen Geschwindigkeit kommen.

[@e-kompaktfan393]

so schnell zu fahren ist doch nicht wichtig, viel wichtiger ist für unsere Zukunft daß wenig Strom verbraucht wird, denn dann muß auch wenger Strom erzeugt werden für die E-Autos. Denk doch mal so in dieser Richtung.

[@dibeerwolf1645]

wann kommt die zusammenfassung mit vergleich zu anderen und die ladekurve?

[@dr.jensschwenke6767]

Tolles Video und sehr gut, wie Du das statistisch auswertest. Ich warte jetzt mal auf Deinen Test vom Fiat 500e. Wäre toll, wenn Du den mal im Autohaus F... Pia... testen könntest.

[@andreashaehnel2428]

Danke fürs gefallen 🤜🤛 Hier die 1000 vom Fiat -mega Elektroauto kzbin.info/www/bejne/amPKYZ-nlKt3bdE

[@laserandy007]

Danke für die Mühen und das Video 👍 Bist schon ausgeschlafen? Der BMW macht seine Sache echt gut als kleiner Panzer, wow 🤩 Für mich eigentlich ein super Ersatz für den Familiendiesel. Nur die geringe Anhängerlast und fehlender Allrad sprechen dagegen 😕 Also bleibt der X5 noch eine Weile 😋 Kompensiere es ja mit dem I3s 🤪

[@andreashaehnel2428]

Ja soweit wieder fit danke ☺️ Auch ein tolles Elektroauto der i3👍 Bin auf neue Elektroautos von BMW gespannt

[@heikobratke919]

Danke aus Norwegen. Morgen hier der große elbil Test, auch mit iX3 Enyaq id.4 usw.

[@andreashaehnel2428]

Sehr gerne 🤜🤛gutes Stromen morgen...

[@juergenbeck8418]

Tolles Video und tolles Ergebnis. 500 km mit Anhänger wäre mal interessant 🧐

[@andreashaehnel2428]

Gute Idee

[@dibeerwolf1645]

Dankeschön

[@schunkelndedschunke6914]

Wow, echt gut für so ein grosses SUV. Nicht einmal 1kWh auf 100km Mehrverbrauch gegenüber dem doch niedrigeren Enyaq und was mich wundert bei nur noch 7km Restreichweite immer noch 160km/h fahrbar. Da würde ich schon leichtes Nervenflattern bekommen. Hab den IX3 auch vor Kurzem beim Händler begutachten können. Mit ausreichend Ausstattung 74.000,- Euro (in Ö) nicht gerade günstig. Für all Jene die nicht gleich als E-Auto Fahrer auffallen wollen sicherlich interessant. Ich bevorzuge dann doch gleich ein EAuto, wo man sieht das ist was Neues. (Ioniq5, Kia EV6, ID.4 z.B)

[@richard--s]

Beim Enyak gab es schlechtes Wetter mit Wind und nassen Straßen. Beim ix3 war optimales Wetter.

[@juveopera3698]

@@richard--s Die durchschnittliche Geschwindigkeit beim ix3 war aber 10 kmh/100 km höher

[@abraxastulammo9940]

@@juveopera3698 Der Enyaq zählt die wahrscheinlich nur in den Pausen runter und der BMW nicht?

[@juveopera3698]

@@abraxastulammo9940 also wenn die Software ähnlich wie im id3/id4 ist und davon gehe ich aus wird die Ladezeit nich in die durchschnittliche Geschwindigkeit miteingerechnet.

[@SoerenM]

74k Listenpreis? Hier in DE schon "Straßenpreise" von 60k für die Impressive Variante gesehen...

[@andreaslangen7994]

Schöne Zusammenfassung. Danke für Deinen Einsatz!!! Bis wieviel SOC hast Du denn üblicherweise geladen?

[@andreashaehnel2428]

50-60%

[@andreaslangen7994]

@@andreashaehnel2428 Vielen Dank für Dein Feedback.

[@doertedev]

Der EQA steht mit dem iX3 noch auf meinem radar. Mal damit nen größeren trip gemacht?

[@andreashaehnel2428]

Bisher nicht 😉

[@doertedev]

@@andreashaehnel2428 go go go 😀

[@christianpaschek1443]

Interessante Tabelle am Schluß. Vielleicht könnte man noch ergänzen, wie oft man jeweils laden musste.

[@brecherxp9795]

Ok, BMW kann es also doch.

[@abraxastulammo9940]

#bornelectric o:-)

[@dibeerwolf1645]

Deine 1000 km Test sind gut, doch ich habe es schon.mal gesagt du solltest unbedingt entweder die reine Fahrzeit + reine Ladezeit in der Tabelle angeben Oder Die gefahrene durchschnittliche Geschwindigkeit. Dann sind z.b. auch die verbräuche auf 100km in kWh vergleichbar ,sonst leider gar nicht! Bitte hole das nicht nach.....

[@JappeKieckens]

Hi Andreas, could you also add the average speed km/h in the results comparison table? ;-)