Bogusław Wolniewicz 20 CZEGO CHCEMY Kongres Nowej Prawicy 23.03.14

Prof. dr. hab. Bogusław Wolniewicz: Czego chcemy:
1. Polska - niepodległa
2. Państwo - silne
3. Słowo - wolne
4. Odrębność narodowa - zachowana
5. Chrześcijaństwo - we czci
Realizacja: Jarosław Faliński, Dorota Dywańska

[@tomekbak7084]

Dzień i noc, dzień i noc, dzień i noc, dzień i noc!!!- winno być zapuszczane te wspaniałe wystąpienie pr. Wolniewicza!!!

[@revolvecompl]

Niech pan żyje nam jak najdłużej panie profesorze. Młodym potrzeba takich uczciwych i mądrych autorytetów jak pan.

[@radzanowianin]

Mistrz!❤

[@Konrade564]

„Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów bowiem są to rządy hien nad osłami.”- Arystoteles

[@Sergiusz1551]

Podoba mi się.

[@mariankowal8436]

Genialne. Nic lepszego nam sie nie przytrafilo. Nadzieja ze, mysli te uda sie wprowadzic w zycie .

[@tontobugsym.9653]

Mocnych mądrych słów otwartych teraz bardzo brak... Profesor Wolniewicz pozostanie nam wielką Wartością duchową i umysłową.

[@witoldcentkowski9188]

Proste ale 100% trafne. Masz panie prof. mój głos.

[@mateuszjezierski1751]

Ta wizja będzie spełniona czcigodny Panie profesorze [*]

[@waclawslupianek8450]

Mozna sie z nimm nie we wszystkim zgadzac , ale jest przyjemnoscia jego wysluchac !

[@bmwbmw1967]

❤️❤️❤️🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤️❤️❤️

[@maciejlublin829]

10:23 ilu prawicowców tak trzeźwo myśli dzisiaj? Nie znalazłem innych przykładów, reszta to bezmózdzy wyznawcy wolnego rynku, bezkrytyczni

[@WojciechTrojanowski1978]

Nikt nie był zaskoczony - jak niektórzy tutaj wypisują - 'korwiniści' właśnie dlatego zaprosili profesora, bo ma swoje poglądy na różne kwestie. Wszyscy znają poglądy profesora, znany jest jego punkt widzenia na demokrację, dlatego te słowa nie były zaskakujące. Profesor nie został zaproszony po to, by mówił to samo, co mówią inni, ale właśnie ze względu na swe nieco odmienne zdanie w kwestii rządzenia.

[@McIntoshClasseOlivierbu]

Prof.Wolniewicz- WIELKA OSOBOWOSC ! ! !

[@ErrSynt]

Niesamowicie mądry człowiek, prawdziwy filozof i analityk. Nie jestem prawicowcem ani lewicowcem, nie jestem wierzący. Jednak logika i czystość myśli powala. Trochę zbędne odniesienia do żydów, ale reszta to zbiór genialnych myśli.

[@lukaszw3021]

synterr dlaczego zbędne ?

[@krzysztofmajczyk4411]

Dobrze wytropil judeochrzescijanstwo, nie wskazal jeszcze przedsiebiorstwa holokalu.

[@libertine265]

Elita Polski. Zwięźle przedstawione, uzasadnione i to tego piękną polszczyzną.

[@tojatakmysle1439]

Zgadzam się z Panem do około 8 minuty

[@st252297]

Bardzo dobre wystąpienie. Chciałbym zobaczyć miny co niektórych korwinistów gdy Profesor mówił o demokracji. :-))

[@urielhilzer4547]

korwinizm to afryka i innne zacofane kraje ;P co ukradniesz twoje , co wytworzysz mozesz sprzedac ;P (np ; kapcie z opony ) i karzdy sobie musi radzic samXD

[@matekon]

kazdy myslacy czlowiek to skumal

[@urielhilzer4547]

vandergraaf78 bez socjalizmu niema demokracji poniewarz, gdy kraj po wojnie lub zacofany jest rujnowany potrzbuje bata pod podwaliny do podstawowego rozwoju , po osiagnieciu podstawowego rozwoju kraj moze przejsc do demokracji inaczej byc nie moze ;P sama z siebie demokracja nie istnieje nie da sie jej stworzyc od tak. przyklad hiny

[@WojciechTrojanowski1978]

aizen Sasuke Ale w Chinach nie ma socjalizmu z tego co mnie wiadomo. Natomiast Niemcy są dobrym przykładem odbudowy powojennej, tam właśnie też nie było socjalizmu po wojnie i kraj w kilka lat stanął na nogi, ba, nawet prześcignął Wielką Brytanię, gdzie socjalizm był. Ale nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem twoją wypowiedź...

[@chiszpanhans5723]

Uriel Hilzer Jest Pan albo głupi albo niepoważny.

[@gebet2000]

Po haśle - "Judeo-Chrześcijaństwo to chytry chwyt propagandowy" - brawa jakieś takie niepewne :). Profesor jak zwykle nazywa wszystko konkretnie.

[@SM-wy7wt]

Też to zauważyłem. Zaszczepiono w ludziach lęk skutecznie. Kolana im zmiękły po tych słowach.

[@Intruz1208]

EXTRA WYKŁAD PANA PROFESORA

[@PlkRyszardBieszynski]

Amen!

[@Totilla2008]

Słowa prof. Wolniewicza są tym bardziej wartościowe, że mówi to ateista (ateista rzymski:)) , czyli człowiek emocjonalnie nie związany z tym co mówi. Podzielam jego pogląd, że nie można budować "czystego" kapitalizmu, bo skończy się to zawsze pogromem słabszego, czyli Polski. Państwo ma budować pomyślność Polaków i chronić ich przed agresją gospodarczą silniejszych.Tym bardziej, że podbój gospodarczy często poprzedza militarny, a militarny - gospodarczy.Krótko mówiąc: kapitalizm w pewnych rękach może być dobry, a w pewnych - zły.Zależy, po której stronie noża się znajdujemy:)

[@wiktoriaslominska8078]

Tak ogladam i slucham wykladow profesora Wolniewicza i musze powiedziec, ze jedynej rzeczy w ktorej jakos nie moge sie z profesorem zgodzic, to wlasnie kwestia demokracji... Czy jest tu - na youtube, lub w jakiejs ksiazce jego autorstwa uzasadnienie dlaczego wlasnie demokracja ma byc najlepsza?

[@WojciechTrojanowski1978]

W dzisiejszym NCz! jest przedruk całej tej wypowiedzi. Tak więc wbrew osobom niechętnym KNP, nie odcinają się oni od tego, co mówi tutaj profesor.

[@prezeskodaty4637]

zabrakło chcemy katolickiej polski

[@adamfydrych300]

2021

[@przeor83]

Na nich stawiajmy !!!!!!

[@amebchen]

Mi się bardzo nie podoba jak co każde zdanie tłum klaszcze po każdym zdaniu jak na jakimś sekciarskim zebraniu albo partii komunistycznej. Od razu mi się przypomina scena sejmowa z "Dnia Świra"

[@andrzejlasek7927]

gdyby pan był młodszy,mógłby zostać premierem..

[@kthorin]

Wyznawca religii chrześcijańskiej nie jest już myślicielem;jest po prostu wyznawcą.Albo-Albo.

[@Paweł_Krakowski]

xD

[@natural76]

He he pewnie przypięli profesorowi łatkę socjalisty.

[@konradkubiak6544]

Dobrze, że filozof nie widział tych powiewających za nim- partyjnych szmat.

[@yanallaa8586]

Pan Profesor jak zwykle dosadny. Świetne wystąpienie!

[@vivvpprof]

1:55 co to jest państwo "silne, lecz ograniczone" to ja nie wiem. Oksymoron. Im jest silniejsze, tym ma większą władzę nad obywatelami, a to pociąga za sobą coraz większą ingerencję w ich życie. Państwo to nie jest maszyna, którą można sobie zaprogramować i która według tego programu będzie chodzić w nieskończoność; to jest żywy organizm, który ma swoje interesy (sprzeczne z interesami innych państw, ale także z interesami obywateli, z interesami rodziny, z interesami poszczególnych grup społecznych itd.) i o te interesy zabiega.

[@Rogalpoker]

Silne, lecz ograniczone to nie oksymoron. Byłoby nim państwo wszechwładne lecz ograniczone. Silne państwo to państwo mające faktyczne możliwości skutecznego realizowania swoich celów. Państwa rzeczywiście nie można zaprogramować lecz można na jego funkcjonowanie wpłynąć - na cele które państwo realizuje i na skuteczność ich realizacji.

[@grzegorzszutka4479]

フプロフ Vpprof Silne w dziedzinach, które kontroluje ale nie kontrolujące wszystkich dziedzin życia (ograniczone).

[@atreyyu1]

Żądamy pełnej wolności słowa. ... Żądamy poszanowania wiary chrześcijańskiej, dość bluźnierstw!! Wielki filozof wewnętrzenie sprzeczny w półtorej minuty.

[@tomasz8250]

No cóż - nic nie zrozumiałeś :/

[@w4t4h4]

Relacja miedzy wolnością, a wspólnotą: kzbin.info/www/bejne/b6LKiIJoi9VnqNU

[@matekon]

ale posadzil...

[@TomaszTomzik]

A co gdy w demokracji jest 51%+ złodziei? to też demokracja jest wtedy dobra? Jacy "my" chcemy państwa ograniczonego? no właśnie w tej demokracji Ci co tak chcą, czyli my... to może 5%.... i szlag trafił demokrację... gdzie tu logika gdzie tu sens...

[@piotrcharylo5196]

Można być gejem, lesbijką, socjalistą, ateistą a nawet cyklistą - ale trzeba być całkowicie upośledzonym w umiejętności racjonalnego rozumowania, żeby się z profesorem Wolniewiczem nie zgodzić w powyższych kwestiach.

[@pogonpop9575]

***** A jest jakieś miejsce na tym świecie gdzie nie ma jakichś chociażby podstawowych struktur państwa? Państwo ograniczone , owszem ,ale takie rzeczy jak np. stanowienie prawa są raczej bezdyskusyjne jeśli chcemy w ogóle normalnie funkcjonować w społeczeństwie.

[@piotrcharylo5196]

***** tylko dzieci wierzą w stałość i pozytywny wymiar anarchii :)

[@Rogalpoker]

***** Co do "dopatrywania się" to ma pan rację. Ale tylko głupcy nie zdają sobie sprawy że w każdym człowieku zło jest.

[@phillpopper6267]

1 profesor proponuje "obyczajną wolność słowa". a co to znaczy? kto będzie ustalał co obyczajne jest a co nie? 2 wolne słowo bez "podstępnych klauzul,...,mowy nienawiści" ale "z poszanowaniem polskiej kultury, tradycji i wiary chrześcijańskiej" znaczy chodzi o to by można było na wszystkich psy wieszać (tu słowo jest wolne), tylko nie na polskich chrześcijanach (tu już nie tak bardzo) znaczy wracamy do starych dobrze znanych wzorców. Naszość jest święta i krytykować jej nie wolno. a wszyscy inni niech wsadzą mordę w kubeł, bo ich religie/światopoglądy/obyczaje... są z definicji gorsze od Naszych więc powinniśmy mieć prawo do ich szkalowania w imie obrony Naszości

[@matekon]

profesorze, jeszcze kilka lat filozofój

[@tendo4082]

Wolniewicz brutalnie zgwałcił kuce