Большой тест шириков Tokina

[@Samsonoff]

Задавайте вопросы тут.

[@РоманМалов-т3ъ]

можно не задавать вопрос?

[@Samsonoff]

Роман Малов нет, вопрос задать обязательно: посмотрел - спроси. Вам зачтено.

[@Samsonoff]

hmmkotreliable под полный кадр выбор больше, не жалуйтесь

[@TheWiteMaster]

Какой из этих шириков лучше подойдёт для видео?

[@Samsonoff]

***** если без автофокуса, то любой, а в остальном зависит от камеры.

[@SergeyBas_klakeduker]

У самого 11-16 второй год, на бюджетной зеркалке Nikon D3000, и это самое волшебное стекло какое только может быть! Звенящая резкость, потрясная картинка, есессно самые востребованные 11мм с диафрагмой 8 творят чудеса. Прикупил к нему компендиум с градиентным фильтром - для пейзажей сказка! Рекомендую!

[@ДжонниИнглиш-щ8э]

А в начале видео просто катастрофически завален горизонт. У кого нибудь другого прокатило бы,но у Вас...Ай-яй-яй!

[@Суровый-д3м]

Хотелось бы поинтересоваться у вас и вашим мнением о шириках не дорогих и не особо тяжелых в дорогу под Nikon FX в том числе даже старые мануалы.

[@ХЕЙТЕРЫ-ы2б]

Сколько можно плодить невежество.. Не бывает никаких кропов. Это просто другой стандарт, и называется он APS-C/Super35.

[@AIBEKNEO]

Здравствуйте. У меня выбор между этим и сигмой 10-20 что предлагаете?

[@ЕвгенийКовалев-ц4к]

Так получилось что посмотрел данный обзор сейчас,намного позже как этот обзор вышел.Спасибо Сергей за ваши обзоры!Очень нравятся,хорошо и интересно рассказываете.И все по делу.Так получилось что решил сейчас приобрести Никон Д 7500,несмотря на то что снимаю Пентаксом. В данном обзоре привлек внимание объектив 11-16 ,ибо вместе с камерой я заказал родной 18-140.Так что 11-16 возможно приобрету чуть позже.

[@temurabdullaev7313]

А зачем на обзоре вы делаете цифровой зум динамичный и медленный отъезд. Дали бы зрителю насладится 11мм и посмотреть широту угла.

[@MiraRK69]

О, родная Балаклава. Как же приятно видеть! :]

[@АлександрХ-б3щ]

Спасибо, за тест. Небольшое замечание - так как модели объективов не указаны в описании, то по поиску модели объектива этот тест не найдешь. То есть удовольствие получают только подписчики канала))

[@PhotoWebExpo]

Основная наша задача - удовлетворять именно подписчиков канала. От залетных диванных аналитиков только и слышишь «да ты снимать не умеешь», «да ты сам дурак»...

[@Samsonoff]

В тегах проставлено - при желании найти можно.

[@YOGANEZ-l7g]

Будьте добры . Вопрос не по теме абсолютно . У меня в наличии Canon 760D на оптике canon 24-105 f4 L . Я начинающий фотограф , и меня очень интересует пейзажное фото . Смотрел многие обзоры по Sigma 18-35 f1.8 Art .Но почитав форумы и многие обзоры, очень испугался проблем с юстировкой и фокусом объектива, в частности бек и фронт фокуса . Что вы можете мне посоветовать в моём не простом выборе ? Брать Сигму или же присмотреть что то другое вроде Токины т.к стёкла кенон эльки очень дорогие и у меня есть сомнения что они мне дадут то чего хочу на кропе ... Очень хочется светосильный ширик в основном для пейзажки и съёмок ночного неба (звезд) . Помогите мне определиться за ранее благодарю за ответ ))

[@user-nh3jd2wz6f]

Добрые объективы Токинушка делает, у меня в аккурат такой.

[@НиколайЮрченко-э5ш]

Вот если бы вы и цены сразу говорили, вообще супер бы было)))

[@miditriy]

Николай Юрченко это чтобы люди успели помечтать)

[@PhotoWebExpo]

Цены можно узнать в интернете. С нашим охватом надо под Казахстан, Украину и Россию адаптировать.

[@НиколайЮрченко-э5ш]

Barmaley Bob , замечтался)))

[@НиколайЮрченко-э5ш]

Barmaley Bob хотя бы среднюю

[@SibArtMedia]

яндекс маркет в помощь. есть на сайтах днс и мвидео.

[@ЕвгенийКовалев-ц4к]

Спасибо ,Сергей, за ваш тест и за тесты вообще.Данный тест посмотрел не так давно.И вот сейчас приобрел объектив Токина 116 к своему Никону Д 7500.Понравился конструктив данного объектива и резкость изображения.

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам за комментарий и просмотр :) Рады, что полезны вам)

[@katerinasaenko1335]

Мммм, фотографии из Крыма)) Очень приятно))

[@dimakowahl]

Приветствую! Хочу на днях купить Токину 11-16 мм 2.8, Но я как понял их три вида, первый с белыми прописями, второй с золотыми прописями и вот есть новый вариант, Tokina 11-16 ATX-i Стоит ли покупать новый вариант есть ли у него преимущества по сравнению со вторым вариантом? Благодарю заранее!

[@PhotoWebExpo]

Преимуществ практически нет, можете экономить :)

[@dimakowahl]

@@PhotoWebExpo Благодарю!

[@sachabatan2524]

Коктебель прекрасен😉

[@РоманПрошенкин]

а можете сделать большой видео тест объектива Sony 28-135 f/4. и по возможности на камере sony fs100. заранее спасибо

[@mebleader]

Спасибо за толковый обзор. Мне тоже понравился 11-16мм. Я заметил у вас Nikon D7000. А вот на новейших аппаратах разрешение давно перевалило за 20mpx. Позвольте пожалуйста узнать, есть ли смысл снимать на 10mpx сразу или лучше снимать в максимально возможном разрешении а потом уменьшать кадр?

[@PhotoWebExpo]

Я не готов сходу на этот вопрос ответить. Сам на размер не жмусь, снимаю, как есть. По большому, надо брать и тестировать.

[@yaorang]

Почему на полном кадре изображение с объектива 11-22 токина на максимальном отдалении - круг в черной рамке? Он не походит к полному кадру? что делать? другой объектив?

[@PhotoWebExpo]

Да, это объектив для кропа. Обрезать, например

[@DodoGvin]

о вы были у меня на родине =D почему в гости не зашли??? в следующий раз когда приедете в Симеиз заходите в гости =D

[@Samsonoff]

Обязательно. А так, я просто не знал

[@evgeniyperkhun8778]

Евгений Орлов Симеиз - замечательное место! Были у вас

[@-Vetal-]

Новинки??? 11-16 первой версии у меня уже несколько лет, да и вторая уже вроде не новинка.

[@Samsonoff]

Ну не придирайтесь.

[@Sergionych]

Тоже имею 11-16 первой версии на отвертке, достался за копейки, брал для перепродажи, но зацепил - не продал. Правда фронт фокус бешенный, поправка в камере на 15 пунктов стоит

[@IvonOvf]

такину 11-16 можно ставить на фф, но получается снимать только на 16 мм)

[@СЕРЕГАГородов-ю7ф]

А для полного кадра что есть из токины

[@igode2007]

снимки прошлогодние?

[@Kasperroma88]

лайк за вашу работу!но жду продолжения про сони 99 марк 2

[@Samsonoff]

Это к Ивану, она у него на тесте как раз

[@Kasperroma88]

Serge Samsonov да я знаю что у него, писал уже ему, молчит пока((

[@Samsonoff]

Casper Clash of Clans ну так я тут ничего сделать не могу ;) Только покиваю и пообещаю, что скоро будет.

[@Kasperroma88]

Serge Samsonov ну спасибо хоть на этом))

[@Samsonoff]

Casper Clash of Clans я просто сам Сони не тестирую - после теста а6000 и а7-2 мне камеры не дают.

[@АндрійМельничук-м5ы]

Как 11-20 для видео?

[@viktorkunayev]

спасибо Сергей.

[@ML-lc5ss]

Спасибо за обзор !

[@nonamefreezone2012]

будете в Евпатории звоните. а то всё горы да горы... В Бахчисарае и Алупке не знаю кто у Вас был экскурсоводом, а вот в Балаклаве Наталья Николаевна - стояла у истоков создания музея.

[@Samsonoff]

Я не доехал туда летом. Дороги плохие и далеко. Хотя, говорят, у вас там тоже торты офигенные. Так что в другой раз. Думаю, как мост сдадут, обязательно еще раз приеду.

[@nonamefreezone2012]

самые лучшие торты в Евпатории - кафе "Джем" на улице имени Чапаева В.И. как раз на выезде из города в сторону Донузлава или Тарханкута - место поклонничества пейзажных фотографов.

[@Samsonoff]

nonamefreezone2012 я не люблю паломничества и популярных мест, попса всегда все портит. Мне комфортнее в одиноких неизведанных местах, их все меньше остается

[@nonamefreezone2012]

в мае Вам на Тарханкут...

[@Samsonoff]

nonamefreezone2012 видел картинки

[@3kras]

Лучше бы Tokina увеличила диапазон фокусных в меньшую сторону, сделали бы 8-16 ф2.8 (хотя бы ф4) . 11-20 вряд ли можно назвать универсальным, 20мм для портретов не очень, смысл этих 4-х мм?

[@АлександрЛяхович-м1ь]

Подскажите пож. Какой выбрать универсальный объектив для съёмки в садике. Фотоаппарат Nikon 7100. Спасибо

[@PhotoWebExpo]

24-70, например)

[@Artem-pe3sb]

@@PhotoWebExpo что-то мне кажется, что полнокадровый объектив на кроп-камере будет узковат для помещений. Хотя, конечно, зависит от размеров садика :)

[@Бильярд-т5щ]

Пользую Tokina 11-20 на тушках D50 и D3300. В целом хороший объектив. Но есть один серьёзный для меня недостаток - отвратительная работа автофокуса. Мажет постоянно. По причине этого начал снимать в ручном фокусе, ориентируясь зачастую "на глаз" по шкале на кольце фокусировки. Также в ручном режиме при установке кольца на бесконечность фокус улетает "за бесконечность" и слегка мажет картинку, у этого объектива фактически положение "бесконечности" находится не в крайнем положении. В общем, пришлось привыкать ко всем этим "болячкам". Я сделал вывод, что эти недостатки обусловлены тем, что объектив не "родной" никоновский, а сторонний. Хотя и "родной" 35мм f/1.8 DX тоже частенько мажет по фокусу даже при хорошем освещении.

[@dimakowahl]

Дырка, звучит как-то грубовато. Да еще постоянная!😂 Отверстие, звучит по лучше 😂

[@АлександрЗолотухин-ц6л]

Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, сейчая снимаю на tamron 10-24 f3.5-4.5 хотел обгрейтиться, но не могу выбрать взять sigma или tokina ? Sony a-37 . Заранее спасибо

[@zatek85]

Сомиянг

[@АлександрЗолотухин-ц6л]

@@zatek85 Спасибо. Но у меня уже другая система..😉 Но самуянг я всеже взял 12мм/2.0

[@alcojazzz]

Что значит, "на коротком конце" ?

[@ottokryger8346]

а цена

[@Япохожнакота]

горизонт завален на видео

[@eowhiskass]

на фото с красным коридором, где фокус вообще? )))

[@xexex7017]

Фух. Успокоили. А я выбрал 116. Переживал, что не 10-17.

[@artsergo]

Эх... мечтаю об обьективе 11-16 либо 11-20. Я любитель, и хобби - фотография (Природа, макро, разное... ) Но такое не по зубам будет ) Я уже и не мечтаю об Nikkor AF-S 17-50 это верх фанстастики для меня :)) Хотя как когда то на японский сайтах смотрел б/у - Nikkor AF-S 17-50 (даже там дорого, но уже в каком то смысле более реалистично, на тот момент цены колебались в пределах (на японских сайтах бу фототехники): 25тр - 45тр. Но меня отговорили так покупать, мол ненадежно, не проверить (с последним я конечно согласен, но других путей купить просто не вижу :)) 17-50 кажется нереально ) :)) Может, Сергей, ты знаешь еще какие то пути покупки бу обьективов типа Nikkor 17-50 но не убитый в хлам но и не шибко дорогой (именно бу, новый нереально )...

[@Samsonoff]

Объективы, в отличие от камер, особо не дешевеют, если не бюджетные. Есть Тамроны, говорят, не плохие, такие же Сигмы (по качеству не знаю ни то, ни другое). Но их нельзя сравнивать - эти все три гораздо шире.

[@Samsonoff]

И да, обычному человеку не нужен Никкор 17-55 - только для работы, уж слишком у него цена задрана.

[@ИгорьАмелин-к4г]

Тамрон 17-50 по ширине угла,конечно не идет в сравнение с этими Токинами, но по резкости - он как бритва, зараза. У меня был с Никон Д80 - до сих пор жалею, что продал.

[@artsergo]

я понимаю. вообще по обьективам у меня есть Sigma 17-50 f2.8, 77mm бу купил в хорошем состоянии в комиссионке. А Tokina есть старенький телевичек железный тяжелый словно дубина 1,5 кг - Tokina AF 100-300 mm f4, 77mm руки конечно отваливаются и резкость не такая как у современных если не ужимать где нить до 5-6.. 7 - мне кажется вполне ничего так, но я же не профи и требования конено не такие жесткие, для меня резкость не первостепенная важность, а больше суть и эмоция, впечатление.

[@artsergo]

вот вот.)) впринципе.. если уж често я вообще больше как то люблю фиксы. мне кажется если иметь фиксы какой нить там 16мм может быть... и 50мм... ) когда то вообще все на полтос фотали и не фантазировали о технике, а больше о вечном думали ))

[@dimakowahl]

Прошу прощения но, я выскажусь... Дырка, куда буравчик наровит, в механике, то отверстие☝️! 😂 😉Не понимаю, почему диафрагму называют дыркой? Какое извращение...!?

[@Artem-pe3sb]

Это жаргонизм называется. В любом профессиональном сообществе они рано или поздно возникают, ничего плохого в этом нет, учитывая, что этот ролик предназначен для фотолюбителей. Автомобильный руль - это ж тоже не баранка, однако называют, и ничего.

[@art_ry]

был токина 20-35 2.8 атх про, я бы не назвал токину лучшим производителем шириков. очень сомнительная контора.

[@КонстантинСергеевич-ш6с]

Спс за хороший обзор

[@24911911]

атлични увас канал. я толко начинаиу снимат и то што ви придпадносите приамо засасивает мозг.

[@Dimon197128]

Спасибо!) +

[@falcondoom9602]

Sigma 10-20 f3.5 получше будет для кропа

[@eugene5277]

11--16 - куплю. крым - обожаю.

[@temurabdullaev7313]

А где на одинаковом мм тест на100$, 200% и 400% зума, дабы увидеть реальную картинку по центру и по краям.))

[@lostallstreams5409]

Спасибо

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам большое :)

[@Pro-er1mp]

если снимать пейзажи,нафига тогда дырка 2,8?)))

[@Evgeniy87kz]

Чтобы дорого-богато

[@Pro-er1mp]

@@Evgeniy87kz Аааа)))

[@pozitivmovie]

Пейзажи бывают вечерними и даже ночными. Для звездного неба 2.8 даже мало еще.

[@Artem-pe3sb]

Вы можете снимать ночной город. Производитель не утверждает, что это именно для пейзажей объектив.

[@marktheo6192]

Обзорщик с заваленным горизонтом)))

[@dv929]

все таки кроп есть кроп, не интересно и не впечатлило

[@dashkevych.dmytro]

Что именно не впечатлило? Допустим если взять минимальные 11мм фокусное, то на ФФ это 17мм, этого достаточно для пейзажей, тем более за такие деньги это отличный обьектив.

[@Samsonoff]

Меня радуют диванные комментаторы. Когда вроде в тесте все раскрыто - «тест фигня, потому что фотографии плохие, вы снимать не умеете», а когда карточки удались, ссылаемся просто на кроп, дваждыкроп, отсылки «это реклама» и пр.

[@TheFemtos]

Если бы тут не сказали, что кроп, вы бы и не поняли.

[@alexioshpa9589]

Спасибо за обзор!