Болеслав I Храбрый, первый король Польши (рассказывает историк Наталия Басовская)

Болеслав I Храбрый (966 или 967 - 17 июня 1025) или Болеслав I Великий (польск. Bolesław I Wielki) - князь (992-1025) и первый король Польши (1025), князь Чехии в 1003-1004 годах (под именем Болеслав IV). Представитель династии Пястов... Рассказывает историк Наталия Басовская.

[@user-gr5ht6qt9c]

С удовольствием переслушиваю ваши передачи с Н.И. Басовской.Спасибо.

[@olenazawadzka1766]

Земли Руси, а не русские😂😂😂, ворье

[@svitlanahvozdiuk9314]

Критикующие, ссылки на источники, плизз. Или не засоряйте, если подкрепить нечем.

[@user-we2ye3uu7q]

Я вилет ( Блуд) из народа ЧЕРЕМИС( сармит). Мы блуды ,болоты всегда были шибко грамотные. Почему имя БОЛЕ,БЕЛА,БЛЕДА ,БОЛОТ,ВЕЛЕТ ,ВИЛЕТ, БОЛГ, ВЛАД, таки важно в истории. А также искаженные АЛП,ОЛГ,ОЛЕГ,ВОЛОС,ВЕЛЕС, всегда есть а древности. Атилла/ БЛЕДА геза/ БЕЛА мешко( миз)/ БОЛСЛАВ. игорь( угр)/ ВЛАДимир. У черемис, марийцев Таже хрень Акозы/ БОЛТыш Азарен/ чирБУЛат. А в великой болгарии придонья утригур,котригур, онгур/ БОЛгар. Все средневековье всегда схема ????/ БЕЛА. Тобишь противоречие противопоставление БЕЛА,БОЛОТ,БУЛАТ с другими именами неоснователями. Я сам из рода финоугрских ВИЛЕТОВ. Из марийских БУЛАТОВ,ПОЛАТИНОВ,ПОЛТышей. Что собственно мы черемисы в легндах сохоанили?. А сохоанили легенду о ВИЛЕТАХ от марийского слова ВУЙЛОТАШ-править. Вилет от слова марийского ПРАВИТЕЛЬ.

[@user-we2ye3uu7q]

Есть чем марийские легенды о ВАЛЕТАХ блудах подтвердть? Конечно есть. И это арабо- персидские ВИЛАЯТЫ. Атилла и Бледа первые писмено зафиксированые ВЛТ,ВЛД,БЛД,ПЛТ. чем мы Блуды занималсь у черемис. Мы типичными библиотекарями. Мы хранили деревянные таблички с личными знаками черемис- хозяев. Типа тюрских ТАМГ. В моей семье было на хранении более 5000 личных ЗНАМЕН черемиских хозяйств. Потом оные назывались РОСПИСИ. О вилетствах и их роли в этногегегезе я знаю охренеть много. Вы же о том не хрена не знаете. Вы смешы.

[@deadlightllc4323]

Chwała Piasty! ten bolek z którego jesteśmy dumni!!

[@mariuszlech9173]

Chwała Polsce Piastów.

[@user-le7fz7sj3v]

👍👍👍

[@workshop_and_bad_habits]

Возраст Ярослава по разным источникам очень различен. В 1016 году ему было 28 лет, следовательно его год рождения мог быть 988. Он никак не мог быть старшим сыном. Православная Церковь намеренно старается сделать его старшим, чтобы оправдать захват власти и убийство Бориса.

[@user-hg6dt4mz1k]

Вроде бы умная женщина была,царствие ей небесноено какая росия ,какое крещение росии,которой еще и на картах не было.Владимир Креститель не крестил росию.Росийский шовинизм зашкаливает.Правду говорить слабо.Крестили Киевскую Русь,но не росию,которая к этому не имеет никакого отношения,которая была болотом.Киеву 1551 год,а сколько москве.Стыдно,неуважение как к историку.

[@user-cx4sh3mk2p]

Освойте ,для начала, грамотное написание слов. Если это не по интеллекту, пишите мовою

[@Brluser]

Какое отношение московские болота имели к Киевской Руси? Полный бред!

[@andrzejlasek7927]

to,że te terenu należały do kijowa,a że stolica przeniosła się do moskwy... cóż ,to się zdarza.

[@user-le7fz7sj3v]

👍👍👍

[@user-fo7rf6fk2z]

Анну і Баторія не коронували польською короною Болеслава Хороброго, тільки угорською короною

[@user-bg2qv5qs8d]

В какой к черту россии Владимир Святославович? Офигел совсем? Какая росия и в каком месте она была в те времена? Поц кремля

[@spadek1969]

Бабушка-Яга рассказывает о Польше.

[@ondrejtarovsky197]

Ona zabudla pervy kráľ vislanskych slovenov bul Svätopluk, integroval poľakov v sostav slovenskej Velikomoravii. I poľakov kresyil na pravoslavnych sväty Motod..... !!!.

[@alexkinzes9223]

Sehr interessant

[@mariuszlech9173]

@@alexkinzes9223 Bredzisz , to była dynastia która umarła za 50 lat . Słaba i nic nie warta jak prawosławie. Przyszedł Mieszko i zbudował początek jak i jest do dziś. A wy w czarnej jak zawsze.

[@andrzejlasek7927]

was zbudowali tatarzy😄

[@user-lf9gb5dq2c]

господа а есть кроме Басовской лекторы у вас? я конечно верю что она крупный специалист по всему времени человечества,но хотелось бы более узкоспециализированных лекторов..

[@krzysztofsam5000]

NIE znaju pricim tut ukr . .Boleslaw eto historicny kral w cim u tjebia problem Polonofobia?

[@Terezush]

не надо делать из лекции по истории политизированную дискуссию! МИР ТРУД МАЙ :)))

[@krzysztofsam5000]

NIe nada .niet slov .PAcimu duraki smatru na takoie video.?Daswidania

[@czeliuskin366]

Krzysztof Sam co jest rosijski trol. Ya lubiem polska ı russka i ukrain i belarus. abo jest rosojski chlopy kto nie wie swoi historu

[@deadlightllc4323]

@@krzysztofsam5000 Prawda. Piasty - formalna polska dynastia!

[@user-su6rs2nu3g]

Дуже любила слухати Басовську...Але те,що я чую про Київських князів,починаю розуміти,що все ,що чула ппо європейських королів,мабуть,така сама хрень як і ця лекцця.

[@user-lv1ul5rw1q]

История киевских князей где

[@olgagelb5750]

@@19jacka75 хоть бы уважение поимел к памяти лектора, устраивать политическую склоку здесь...

[@workshop_and_bad_habits]

Слушать противно, особенно про Святополка, может быть свидетельства скандинавских саг использовать также надо. Святополк никогда не принял христианской религии, поэтому его так обогнали в ПВЛ .

[@valdasmarciukaitis476]

Man bloga darosi vien išgirdus natasos balsą.

[@metamorfose3799]

не в России, а в Киевской Руси...) Князь Владимир см.1мин 30 сек

[@loulou3738]

BOLESŁAW Chrobry to 16 Król Polski!!!!!

[@alexkinzes9223]

A pierwszy 15 kto?

[@loulou3738]

@@alexkinzes9223 LECH!!!!

[@alexkinzes9223]

@@loulou3738 ale to tylko bajka

[@loulou3738]

@@alexkinzes9223 Są kroniki są dowody to był Lechistan..w starych kronika zapisano ...raczej nie bajki...

[@mariuszlech9173]

@@loulou3738 Prokosz którego stworzył Niemcewicz?

[@leotka]

Лужичане наиболее близкий народ к украинскому, после них белорусы. Украинский язык на 31% схож с лужическим и на 29% с белорусским.

[@giorgibotchorshvili7374]

Христьянский мир от Византии до Рима, а где Грузия, Армения, горе историк)))).

[@olenageneralova1770]

Очень интересно. Только почему они говорят, что Владимир Великой имеет какое-то отношение к истории России? То что Владимиру установили там памятник ещё не делает его российским князем. А Русь- это не про Россию, не надо примазываться.

[@user-cx4sh3mk2p]

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@olafmagnusson5158]

⁠​⁠​⁠@@natehiggers228 Дядя, не надо выдумывать. На «вашей» территории не было монетного оборота сребреников Владимира. Потому ви никакого отношения не имеете к образованию этой государственности. Есть железобетонный маркер-аргумент -Серебро из сребреника не годится для употребления в ювелирной отрасли, ведь оно низкопробное и не обладает качествами ювелирного металла, потому никому он был не нужен за пределам. Державы. На территории его обращения он котировался в сотни раз выше в соотношении к обычному платежному серебру из рублей(слитков). Потому сребреник и не находят монетными кладами за пределами территории его денежного обращения. Это внутренняя платежная валюта, дабы выманить у народа накопленное золото и серебро, а потом заставить людей работать на эту пустышку. Выгодно! Взял 1 кг. высокопробного серебра, а отдал Лоху 30 низкопробных сребреников. Зато легко торговать и передвигаться, ведь он маленький и удобный.

[@olafmagnusson5158]

⁠​⁠@@natehiggers228 И ещё, как ты говоришь, титул князя 😂 Все князья были вассалами императора Великой Римской империи. Короновать в короли мог только Папа Римский. Королевский титул это независимость и признание миром. На Руси королей не было. В Польше был удостоен короны Болеслав 2й смелый.

[@olafmagnusson5158]

@@natehiggers228 Златник Владимира это фальшивка. Официально археологи не находили их никогда. За всю историю приборного поиска их также никто не находил. Златник был создан уже в недавнее нам время, с целью личного обогащения от продажи в Эрмитаж. Византийского золота находят жменями, а вот златник даже огрызка за собой не оставил. Как вы думаете? - Если для сребреника страшно разбавляли чистое серебро, да с упадком до 300й пробы. То каким боком златнику быть в пределах 900ки.?

[@olafmagnusson5158]

@@natehiggers228 Казимир был лишь князем. Корона была вывезена за пределы польской державы.

[@user-gu6rb5kb2d]

НАТАЛЬ иванана БАСОВСКАЯ и ВЕЛИКИЙ и ,УЖАСНЫЙ, КЛОП ВЕНЕДИКТОВ..........сами, эпитеты, подберите......

[@TheDeglos]

Скучно, много советчины вместо истории....

[@OlexandrChernenko]

Маячня! Чиста па масковскі про Україну. Колупалися б серед ординців, тобто серед своїх...

[@workshop_and_bad_habits]

Почему-то очень много предположений, а хочется больше документов. Предслава была родной сестрой Ярослава, со Святополком у них были разные матери. Опять рекомендую почитать скандинавские саги, где очень много написано и о Святополке, и о Ярославе.

[@4909sofiya]

России ещё и в помине не было. Не трогайте украинских кнчзей

[@user-us7zo2bs8w]

А Украины и вовсе не было вплоть до 16 века!

[@user-us7zo2bs8w]

Украинских князей никогда не было вообще!

[@In200ful]

@@user-us7zo2bs8w Были, это Киевские князья.

[@user-ow2hn2or1r]

Кто такие украинские князья???😂🤣

[@4909sofiya]

Русь и Россия не одно и то же. Русь это Украина

[@user-us7zo2bs8w]

Украина это место, где когда-то располагались древнерусский княжества! Может Тмутаракань тоже Украина?

[@Olek969]

@@user-us7zo2bs8w Россия территория где ничего кроме болот не распологалось.

[@user-wm9bk9gq3w]

Хоть бы не позорились, вылезая со своими комментариями.

[@Olek969]

@@user-wm9bk9gq3w мы то и не поднимая, а вот вы со своим враньём по горло погрязли.

[@user-si2ex1kn3b]

Какое отношение князь Киевской Руси Владимир имеет к рашке?

[@user-cx4sh3mk2p]

Альмогель принимай, борцун