Бомба в кармане. Термоядерное бустирование

[@FurnerAlex]

Марк Семенович, добрий день. Вже рік минув. Всі чекають на останню серію.🤗

[@mudrahel.philosophovich]

Точніше - два роки.

[@vladimiral4128]

Почитал я комменты, и люди пишут, что вот, мол, «не думал, что в 40 лет буду слушать с таким большим интересом». А я почти в 70 слушаю с неменьшим! Успехов в ваших будущих передачах, Марк Семенович!

[@ВладимирАкимов-у5л]

А я в 74года.

[@ВалентинВеличко-м3в]

Україна переможе!

[@andreydonskov489]

Словоблуд.

[@alexanderrezvin6637]

Жду с нетерпением продолжение!

[@user-qwerty8]

Ще не вмерла)) Слава Украине!!)) Героям СЛАВА....

[@МихайлоМихайло-з9ч]

Радий Вас бачити Марк Семенович!

[@andreykern161]

Получил огромное удовольствие от просмотра этой серии. Очень подробно и наглядно осветлены крайне сложные вопросы.Надеюсь все же увидеть последний эпизод про термоядерную бомбу. Спасибо

[@sergeidovgoruk7517]

Пан Марк! Я не завжди згідний з Вашими політичними аналізами, но Ваші "технікуми " - доступні та прийнятні. Дякую.

[@The-qj5zv]

Очень грамотно, даже я как физик - ядерщик восхищён простотой объяснения.

[@MaxGogleMogle]

Да, я тоже квантовую физику учил и знаю, что такое волновая функция, и согласен. Как научно-популярное изложение - очень даже !

[@SuperKostik007]

Согласен с вами, говорю как двоечник-распиздяй.

[@ВладимирКозак-ъ1м]

У физиков ядерщиков нет времени смотреть ютуб ! 🫛

[@arteindasof]

Марк, спасибо через год после выпуска серии, даже человеку который в силу образования и профессионального опыта знаком с предметом - слушать все равно интересно )

[@stan1251]

Марк Семёнович, аплодирую стоя!!! Класс!!! Качественная работа серьёзного инженера, специалиста и порядочного человека! С каждой серией Вашего техликбеза становится всё интереснее. Спасибо!!!

[@_Sergei_K]

Спасибо, великолепный атомно-бомбовый цикл по истории создания и развития ЯО.

[@ВадимРубцов-р2в]

Марк Семёнович, вот уж не думал, что в 40 лет буду слушать лекцию с таким интересом.

[@КонстантинРациборинский]

Ха, мне 42, а я сушаю Марка Солонина, как мальчишка, с открытым ртом :), за что уважаемому Марку Семеновичу огромное спасибо!

[@gedaslokys7768]

интересно же, от чего наши дети и внуки умрёт 🤗.

[@КонстантинРациборинский]

@@gedaslokys7768 Меньше знаем - крепче спим...

[@СергейКрепкий-с6н]

Мне полтинник на носу

[@ВадимРубцов-р2в]

@@gedaslokys7768 Вы не внимательно слушаете. "Апоклептичность" А-оружия сильно преувеличена. ;)

[@sergeykryuchkov5992]

Марк Семёнович, большое спасибо. Очень интересно! Крепкого здоровья Вам!!

[@СергейПавлов-ы5ч]

Как же ждали после вчерашней публикации!

[@andrejmakovelskiy4126]

Фантастика !!! : Марк Семёнович учился в школе одновременно со мной, но я вышел из школы обычным идиотом,а ему удалось так много узнать и потом с этим жить,что я с огромным трудом понимаю (не уверен) о чём он рассказывает.

[@СергейВахонин-о5б]

Всё впереди. Марк ещё много расскажет. Возможно, и Вы станете академиком.

[@АлексейДудин-ы6щ]

Зря вы так. Нас и в институтах нормально учили. Не знаю, как у гуманитариев дело обстояло, но я технарь и технолог, и каждое, и каждый процесс понятен и доступен

[@ilyakaminsky466]

Андрей! Так, и с Эйнштейном кто-то учился в школе и так и остался каким-нибудь бюргером, завсегдатаем пивных. И потом, через 40 лет говорил:"Как же так - он Эйнштейн, а я ничего не помню!"

[@АлексейДудин-ы6щ]

@Анатолий Анатолиевич Потому, чт ему там было неинтересно. Я, например, был научен бабушкой читать в пять лет, все сказки прошел в пять лет, в шесть прошёл Робинзона Крузо, и подобную беллетристику, в шесть с половиной прочитал полное собрание Артура Конандойля и потом занялся судебной психиатрией из тёткиной библиотеки. Поэтому и ковырялся в носу на задней парте, слушая под чтение очередного тома Л.Н.Толстого, как бэ-кают и мэ-кают мои одноклассники, читая по слогам ма-ма мы-ла ра-му и Ро-ма ку-рит при-му .... Писал я печатными буквами, но письму меня научили за месяц.

[@ilyakaminsky466]

@Анатолий Анатолиевич Я знаю эту легенду. Это, мягко говоря, преувеличение. Он учился нормально, ни шатко ни валко. Просто на фоне других гениев из этой плеяды середины физиков 20-го века, многие из которых уже в школе блистали на фоне сверсников, Эйнштейн особо не выделялся. Но плохо он не учился, это легенда.

[@tonrj1693]

Марк Семёнович, спасибо за вашу аналит.работу. Будьте здоровы!

[@Другой_взгляд]

К сожалению, в аналитической работе уважаемого Марка Семеновича есть большие прорехи. Что и показало утро сегодняшнего дня. ....При всем уважении, как я и ожидал, в отношении Украины вы, Марк Семенович, жестко ошиблись. ВОЙНА НАЧАЛАСЬ. Россия напала на Украину. ...Ваша ошибка, уважаемый Марк Семенович, заключалась в том, что вы пытались оценивать действия психопата по критериям здравого смысла. Но в отношении психопата действует другая логика: ему хорошо, когда окружающим плохо. Поэтому ничего, кроме войны, которой как вы утверждали, он не смог бы решить ни одной реальной задачи, я от него не ждал. Потому что была задача, о которой вы забыли, которую он хотел решить и начал решать: посеять вокруг себя ужас, хаос и смерть. ...Говорил и повторяю еще раз: пока Окурка не вынесут из бункера вперед ногами, свои или чужие, с каждым днем будет только хуже.

[@ДмитрийЯкутин-ф5ч]

Ошибочка у вас вышла на счет войны пудинга против Украины!

[@arek-rx2dg]

Прочёл все книги и почти все статьи уважаемого Марка Семёнович. Посмотрел все его видео и почти все видео с его участием. И каждый раз не перестаю восхищаться эрудицией ,безупречной логикой и просто тем,как человек от всей души делает свою работу.

[@ВладимирСедой-ы1у]

Та ты шо?

[@ВинниПух-ц8з]

Много раз пересматриваю все Ваши лекции уважаемый Марк Семенович!Спасибо за открытия для меня истории этой страны и огромного пласта знаний!Вы лучший!!❤

[@dianakosciukowicz718]

!!! 💥 Нет, ну супер! Мало того, что у меня расцветает 🌺 цветок 🪴, который редко цветёт, так ещё и очередной ролик Солонина 👍вышел! Жизнь удалась на 💯%!

[@edik666gu]

Посмотрел курс Марка Семёновича собрал на кухне ядерную бомбу. Великолепная подача материала, благодаря которой узнал очень многое.

[@tigrosabertooth4757]

@@78RSI центрифугой поди. прошаренные люди пож это дело старые молочные сепараторы приспосабливают

[@YYX-u7g]

@@tigrosabertooth4757 в стиральной машине

[@MaxmaxOFF81]

Врёшь небось. Если бы реально собрал весь мир узнал бы.

[@ЕвгенийКириленко-ш8ь]

@@YYX-u7g прогресс однако))

[@ДмитрийБелов-л1ю]

И окружающие 😂

[@ОлегОрлов-е2ы]

Спасибо жду следующих выпусков. Успехов вам удачи

[@petekarm]

Посмотрел все ролики цикла с большим удовольствием. Буду рад увидеть продолжение

[@Unknown_13_31]

Я человек не имеющий никакого прямого отношения к любой физике кроме школьной, и тем не менее Ваши объяснения предельно понятны. Благодарю за Ваши роботы (техникумы), и очень надеюсь на продолжение

[@sportymum7648]

Ничего не понимаю, но так приятно и интересно слушать. Потрясающий рассказчик.

[@TOHA1618]

Ой, спасибо, ой спасибо! Уважаю вас! За позицию, и за правду.

[@DorrianAngry]

Это праздник! Иду смотреть. Очень ждал выпуск-продолжение серии.

[@johnconnor3267]

ФИЗИКА - СУПЕР-ВЕЩЬ!!!

[@sonson4117]

Забавно. Посмотрел все выпуски и поймал себя на мысли, что если бы 40 лет назад на 43 кафедре работал такой препод, то у меня бы одни пятерки были. :))) Марк, спасибо за качественный материал Техникума! Продолжайте обязательно! А про термоядерное наверное не стоит выпуск делать. Интересного в подаче несекретного материала трудно будет набрать.

[@СашокДилевский]

Мне почти 50. И мне интересно. Ни разу не физик и не математик. Фельдшер зарабатывающий дальнобоем. Но, блин, как всё интересно и главное, доступно объяснено. Мне бы в школу такого препода... Спасибо, Марк Семёнович. Лучше поздно, чем никогда.

[@markibshman9803]

Многоуважаемый Марк Семёнович, огромное спасибо!

[@fgh3518]

Уважаемый Марк Семёнович, планируете ли вы продолжить цикл видео об истории создания и развития технологий атомного оружия? Очень жду ваших инженерных "техникумов" на любые темы. Очень интересно и грамотно подаёте материал!

[@antosko73]

Не скажу, что многое понял. Но кое-что в мозгу отложилось. И смотрел с огромным удовольствием!!!

[@ВасяПупкин-ц9я2я]

Благодарю за интересный выпуск. Марк Семенович сделайте пожалуйста выпуск про атомные аварии в разных странах. Думаю очень многим будет интересно по смотреть.

[@alexandervasylenko9474]

@@vladimirpashinsky8929 цы, ыы

[@ВасяПупкин-ц9я2я]

@@vladimirpashinsky8929 Я и так работаю без выходных.

[@VinEvgeni]

хотите могу посоветовать канал ,как раз по этой теме.

[@Ирина-п3ы]

Канал "секретные хроники"...

[@Andreas3226]

С удовольствие смотрю и пересматриваю ваши техникумы.

[@MooWayKa]

Спасибо за пищу для ума, Марк!!! Энергетика микромира конечно потрясает воображение!

[@redprice]

Спасибо, Марк. Бесподобно.

[@xander379]

Спасибо за видео! Уже жду следующее. Не болейте!

[@СтасИсатов]

Лайк , заранее спасибо! Пропустил в школе, был на соревнованиях, слушаю с удовольствием!

[@vvdvlas8397]

В школе об этом рассказывали на уровне "петарды". По крайней мере - советской.

[@nazarovsergey8673]

В школе рассказывают про 20 махов, летит и плавится как эскимо, и что это просто как апельсин

[@vvdvlas8397]

@@АлександрЕрмаков-с3г С этим я согласен. Но в эти минуты все же было бы полезно сказать, что пересказанное устройство бомбы не сработает и почему. И есть много секретов, как сделать так, чтоб сработала.

[@vvdvlas8397]

@@АлександрЕрмаков-с3г Жаль что такие методики.

[@georgy89]

Марк Семёнович, как всегда классная работа, спасибо!

[@osteria-06]

Марк Семёнович, прокомментируйте, пожалуйста, начало Войны.... Это катастрофа....

[@АлександрКораблёв-л2ъ]

УРРРА!!! Дождались!

[@holyganz]

Ура! Техникум Судного Дня!

[@alexeysimchenko7494]

жаль что из-за войны вы не выпустили (пока) серию про термояд. Ждем-с

[@burnastro9599]

Наверное запретили ядерщики)

[@engtimofeev]

@@burnastro9599 ядерщики не могут запретить инфу из открытых источников

[@shorimatatov6019]

Лично я сам ненавижу войну и ее инструменты для истребление кого-бы то ни было. Но то, как Марк подаёт этот сложнейший (включая подготовленных физиков) материал, то есть, один из разделов академической и прикладной физики, вызывают глубокие уважение у части слушателей его канала. Мне, человеку неизмеримо далёкому от физических тем, но достаточно подготовленному в плане здравого смысла, что даёт мне шанс оценить по достоинству сказанное. Его схемы построены на личном знании, опыте и педантично прочитанных книг, спец журналов, методичек по физике и прочее, - говорит об умении Марка работать с тем материалам который доступен ему и, его внутренним анализом этого массива. Я, по личному опыту старого врача могу оценить ситуацию когда ты понял суть внутренним пониманием, но ещё не можешь сформулировать понятую идею, как оно все работает и чего ожидать после того как процесс запущен. Так вот, Марк гениален именно в этом. Его умение уловить главный и второстепенные смыслы явления, свести в одно целое и, облечь весь процесс в слова, в логику. Такое умение дано далеко не каждому. Более того, отточенное им же перо писателя позволяет превратить иногда скучный материал в интересный детектив. Браво Марк Семёнович

[@александрминин-л6я]

Марк Семёнович это просто уникум!..

[@ИванТрубников-х6л]

Спасибо,Марк Семенович!

[@YarBond]

Огромное спасибо за все ваши видео и особо за атомный цикл! Мы обязательно дождёмся его продолжения про создание и схему полноценного термоядерного оружия, после победы Украины!

[@Skyfoll81]

АГА ЧУЧЕЛО ТОЛЬКО СНАЧАЛА БАНДЕРЯТА ПОВЕСЯТ ТЕБЯ ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК КАК ПРОПАГАНДИСТА РУССКОГО МИРА))))))))))))))))))))))))))))))))))))И ЭТОГО ДОЛБАЕБА ЛЫСОГО ТОЖЕ

[@kippinsk2092]

Спасибо за науку. Учиться у вас - сплошное удовольствие!

[@ilyakaminsky466]

Класс!! Свежий урок в техникуме! Не забыть бы посиавить лайк после просмотра...

[@pavlovvadim3289]

Марк Семенович, я так же давнишний Ваш читатель и почитатель, с нетерпением ждущий книжного варианта Ваших техникумов ( а для меня университетов) и других видеоматериалов. Понятно, время вносит свои коррективы, но надежда умирает последней, ну или предпоследней, если учесть, что мне 73+.

[@БЕН-ю9й]

Умнейший Марк Семёнович! Очень было интересно и познавательно...Страшно к Осознанию!!!!!

[@dreamer6228751]

Это шикарный материал. Спасибо большое за информацию.

[@dmitryalekseev8684]

Спасибо за продолжение цикла.

[@vladimirkovalev9914]

Спасибо .Очень популярно и доходчиво для людей немножко знающих физику.

[@МуслимНасимович]

Спасибо, Марк Семёнович!

[@AlexanderMinakoff]

Спасибо! Очень интересно.

[@сергейкрамар-й7м]

спасибо большое вам

[@ИгорьЗахарчук-ы9ы]

Марк Семёнович, я из Самары, примерно ваш ровесник, большое уважение вашему труду, будьте здоровы!

[@vadikss3795]

Огромное спасибо, ждём продолжения!!!

[@Adam-qc7ft]

Мне даже понятно! Лучшие пожелания. Как вы думаете, после выступления в Мюнхене у вас появилось больше прилежных слушателей?

[@alexalex4763]

Шикарно! пришлось конспектировать некоторые моменты! супер интересно!!! спасибо Марк!!!!!

[@KarSlon1]

Всегда плюсую Марка Семёновича!

[@ncuxuamp1]

Марк Семенович, расскажите, пожалуйста, о путях обретения ЯО разными странами. Про СССР, США понятно, а что насчет Китая, КНДР? Великобритании, Франции? Почему Индия с Пакистаном (не ахти какие передовые державы) смогли создать ЯО, а у Ирана/Ирака не срослось?

[@v_kutepov]

Ещё у Израиля вроде бы есть

[@vbaexcel2514]

СССР спёр у Штатов, Китай получил от СССР, КНДР от Китая или СССР, Великобритании помогли США, Франция сделала сама, в Ираке не было никакой ядерной программы.

[@v_kutepov]

@@vbaexcel2514 ещё есть версия, что КНДР купила у украинских спецов доки

[@Voen_Sveta]

@@v_kutepov это же фейковая версия созданная фсб росии)))

[@maxbogatov4835]

Семеныч, делайте скорее выпуск про термоядерную бомбу. Будет глоток свежего интеллектуального воздуха в среди этого военного злого смрада.

[@ivanmeleshko7095]

Прямо скажу. К следующей серии готов!

[@Foxie-1]

Спасибо за интересные лекции! Было бы интересно послушать и о современных ядерных вооружениях, а именно, об их системах управления («рука смерти», вот это вот всё) и о противобункерных сейсмических боеголовках, находящихся на вооружении наших союзников.

[@alexeygrabezhov3150]

Уважаемый Марк Семенович ! Внимательно слушаю Ваши лекции по теме "Атомная бомба". Некоторые Ваши лекции приходится пересматривать. Чтобы "доходило" лучше. Поэтому возникла у меня такая просьба. Опубликовать перечень Ваших лекций по теме "Атомная бомба" в логической последовательности. Заранее Вам благодарен ! С уважением

[@KDmitriy_]

Спасибо Марк Семёнович! С нетерпением жду нового видео.

[@perfetozzy]

Прослушал всё, что было и всё усвоил. Теперь мне пора выдать диплом. За подписью Марка Семёновича, разумеется

[@perfetozzy]

@@azijatdinov, 👍🏻! Правда, тут есть существенный нюанс: учителя создают не только его знания, но и ученики

[@АЛЕКСРЕД-в5й]

Я такой же . А вот пересказать кому-то через час уже не смогу.

[@СергейВахонин-о5б]

@@azijatdinov Почему бы нет? А вдруг у человека много гаражей.

[@alexleibovici4834]

@@azijatdinov > Это не значит.что надо делать бомбу в гараже На кухне лучше, есть вода чтобы, в случае чего, потушить взрыв 😁

[@alexleibovici4834]

@@azijatdinov Ну, потушить, подавить... какая разница, главное - водой 😁

[@lupo-solitario]

После встречи Хрущев и Кеннеди обмениваются подарками. Кеннеди сказал: - Я решил преподнести вам миниатюрную атомную бомбу, но она настоящая и требует бережного отношения: при взрыве может вызвать опустошительные разрушения. - А я, - ответил Хрущев, - хочу подарить вам министра сельского хозяйства. С ним тоже нужно быть очень осторожным: если вы решите его использовать, то опустошительная сила будет тотальной!..

[@КотСаша-п8ш]

Уважаемый Марк Семёнович, огромное спасибо за видео! Хотел бы добавить, что про схему ядра "лебедь" читал такое, что там был всё же один детонатор, и взрывчатки с разной скоростью детонации+полости с пенополистиролом (возможно, для надёжной подвески ядра), и всё это обеспечивало обжатие сферы. По форме это выглядело как эдакая капля, и очень похоже на форму Дэйви Крокета. Хотел спросить у вас, что делали со всеми "устаревающими" боезарядами, учитывая такой прогресс в то время, разбирали и делали из них новые? Возможно ли, что на каком-то этапе (70-е, 80-е гг) производство нового делящегося материала было если не прекращено, то значительно свёрнуто, а прирост мегатоннажа шёл за счёт улучшения конструкции?

[@smert-chekistam]

Прекрасный вопрос 👍

[@Mark_Solonin1941]

Я думаю, что у Вас в сознании наложился боевой "лебедь" и куча картинок со спец.сайтов, где изображены ИСПЫТАНИЯ НЕШТАТНОГО подрыва с одного детонатора. И таки да, испытания показали, что при инициации с одного конца нихрена не работает (то есть можно спать спокойно насчет сержанта с сапогом)

[@КотСаша-п8ш]

@@Mark_Solonin1941 нет, я видел даже анимацию как именно происходит подрыв и штатное обжатие. Да что далеко ходить, её и в википедии приводят. Хотя это конечно так себе "источник", но по этой теме видимо "проверенных" и нету

[@mrbrain3339]

Лебедь с одним детонатором (одной инициирующей точкой) крайне опасен. Ну представь если он случайно сработает, то ядерный взрыв в любом случае произойдёт. Поэтому дальше опытных(испытательных) образцов вряд ли дело сдвинулось чисто из-за безопасности. А вот с двумя противоположными точками инициирования, вполне мог стоять на вооружении.

[@КотСаша-п8ш]

@@mrbrain3339 детонаторы для атомных бомб делали так, что они не то что не могли "случайно" сработать, а не могли и отказать "случайно", так что всё с этим впорядке я думаю. Возможно, это было развитие схемы с двумя детонаторами, когда на ЭВМ смогли обсчитать контур из взрывчаток с разной скоростью детонации, чтобы равномерно обжать сферу

[@mikhailzanin]

Ура!!! Годнота подъехала!

[@miraostrovskais561]

Спасибо! Меня интересовал крепёж ядра, и даже задавать вопрос не пришлось. Но каждый ролик не может не вызвать впечатления: ну почему такие гениальные решения были употреблены на создание оружия...

[@miraostrovskais561]

@@Nepredskazyemuipoxyist , Вы правы.

[@Esli_podumat...]

Зачем вам крепёж ядра?

[@axask488]

@@miraostrovskais561 не бож мой, но с человеком вы спокойно в речке плаваете, а с кыркодилом и бегемотом при всём ужасе от человека не предпочтёте

[@miraostrovskais561]

@@Esli_podumat... , а вот вопрос такой в башке появился Я даже один из вариантов придумала.

[@miraostrovskais561]

@@axask488 , а не суйся к кыркодилам и бегемотам - принцип нормального человека. А вот не соваться к людЯм не выходит как-то по жизни :)

[@gpuwavefront3584]

Спасибо, очень интересный рассказ, который реально проясняет - как же оно все работает. Надеюсь, вся эта "спецоперация" не испортит вам жизнь, и техникум продолжится. Удачи!

[@nightnotes3122]

Спасибо огромное за ваш труд!!!

[@НаталіяРазінькова]

Вельмишановний, пане Марк. Я не дуже розумна і, нажаль, не маю часу прослухати ваше нам попередження. Важливо,, ви з нами! Ви в Київі! Перемога вже скоро! Люблю вас, всі люди Світла.

[@edwardreverend6417]

Где-то на канале Вы упомянули отопительную печь собственной разработки, будет видео?

[@chazonisrael8985]

Марк Семёнович ! Нет слов одни эмоции и те переполняют !

[@Diamondsareforever1603]

Марк Семёнович, Ваш выпуск как всегда - БОМБА 💥👍🏻 Берегите себя! Истинные знания всегда бесценны!

[@МихаилЗуев-ь5н]

Грамотно, красиво и толково. Бис !

[@alex2vov]

Восхищение вызывают у меня от вашего рассказа , дела Бога ,сотворившего солнце и звёзды и поддерживающего все это разнообразие одновременно везде!

[@НиколайРоманов-ы6о]

Уважаемый Марк Семенович! Очень интересно. Большое спасибо. С нетерпением жду продолжений. Здоровья и благополучия Вам и Вашим родным и близким.

[@АлександрПлатонов-б4ц]

Супер!

[@princess_melie]

Я подумал что серию про термоядерную бомбу удалили или ещё что-то. А оказывается её и не было, очень хотелось бы посмотреть-послушать.

[@МихаилДворников-я5м]

Интересно, как деградирует ядерный боеприпас с временем?

[@noeoep]

период полураспада трития и дейтерия примерно 12,3 лет, так што надо иметь запас?

[@tetestet4940]

@@noeoep Там все сложнее - результатом распада трития будет He3, который очень хорошо глотает нейтроны. Так что этот гелий приходится постоянно отделять мембраной, да и в изделие бустерный материал попадает, если речь идет о бомбе, только перед тем как эту бомбу увезут со склада на аэродром. А в БЧ ракет станция очистки уже встроена.

[@noeoep]

@@tetestet4940 Спасибо, интересно.

[@ЛеонидШофман]

Скорее выкапывайте (из угла в сарае) и проверьте!

[@ЮрийХ-к8я]

Гарантийный срок замены спецбоеприпасов - 10 лет. Это на 1980-й

[@ВалераСтаткевич-х3ч]

Всегда очень интересно и познавательно.Спасибо за вашу работу.

[@ПравославныйХристианин-ш4м]

Марк, как вы думаете, если Украина захочет создать своё Ядерное оружие, за какое время она осуществит эту задачу?

[@АндрійЛадижин]

Пролайкайте панове вопрос, действительно очень интересно.

[@nikola03077777777]

@@АндрійЛадижин так вы не понимаете что вопрос глупый, даже сама постановка. ну допустим сможет а какие ресурсы нужны чтобы создать и откуда ресурсы взять, а сколько едениц тогда нужно создавать а если даже создадут то что?

[@axask488]

ни за какое : нужно ободрать всё население, не дремлет МАГАТЭ , итдэ

[@НикРу-и1у]

Его не нужно создавать, оно есть в наличии, следите за повесткой дня и читайте между строк.

[@АлексейДудин-ы6щ]

@@nikola03077777777 так не с нуля же. Перевести один реактор на наработку плутония.

[@neoshadow8475]

Благодарю Марка за ликбез! Необходим цикл про подводные лодки ....

[@Abyssic_Hate]

Очень интересно. Побольше бы такого.

[@tetestet4940]

Для "левитации" ядра может 4-х спиц хватить. Их можно сделать из того-же материала и возле основания можно оставить лунки по объему спицы, куда их утрамбует обжимом.

[@nicknick2824]

Да посадить туда двух заключенных либералов, и пусть только попробуют не удержать точно по центру!

[@НикитаПоляков-ц5б]

Не придумывай, симетрии не будет, там не спици а нити , которые не растягивают и не сжимают

[@tetestet4940]

@@НикитаПоляков-ц5б Тогда за счёт чего тяжёлое ядро держится в воздухе, если нити не сжимаются и не растягиваются? И что будет с этими нитями когда сработает взрывчатка? Напомню, гравитацию никто не отменял.

[@volodymyrsytnyk5923]

Дякую за цікаві передачі.

[@user-gi1fd6jz8p]

Спасибо

[@karabasbarabas4594]

А вообще Марк, огромный респект и уважуха, что рассказываете публике про такие вещи. А то кроме мышки и окошек вообще ни о чём знать не будут. Особенно о таких "скучных и никому не нужных вещах" как физика, сопромат, матан...

[@espanolespanol3124]

Видео как всегда супер отличное 👍👍👍

[@Agyvazar]

Жду продолжения!

[@alexanderlavrinenko9267]

Слово "эпицентр" означает "место, находящееся над центром" и может иметь отношение к землетрясению или к подземному / подводному взрыву. Если взрыв наземный, то там всё просто - место взрыва и будет его центром. В случае же воздушного взрыва для точки на земной поверхности, находящейся под центром взрыва, применяется термин "гипоцентр".

[@Esli_podumat...]

Вот ты зануда :)

[@kandratowic]

Спасибо за работу!

[@НиколайБаранов-я7л]

Хотелось бы послушать передачу о использовании ядерных и термоядерных реакций для получения электроэнергии в настоящее время и в будущем. Спасибо.

[@gansanderson1112]

Первая серия ядерниого цикла "атомная бомба", вышла очень давно на заре создания канала. Произошло много чего. Мир изменился. Но бл.., не смотря ни на что, я с огромным интером многократно пересматриваю эти лекции. Преогромное Вам Спасибо!!!!

[@Hugo_Stiglitz_1]

Крутое видео, в общем, как всегда. Марк Семенович, когда планируете провести стрим?

[@vladimirk.4991]

Интересно, спасибо Марк

[@ШиянАнатолійАнтонович]

Можно сказать проще: Интенсивность потока энергии, то есть Вт/кв.метр. Для физиков - это уже вектор Умова-Пойнтинга.

[@Владимир-л4т4з]

Супер интересная информация! Реально сложно даже представить механизмы и степень прецизионности в бомбе...