Boney-M Studio Recording

[@jonhbin4152]

Добрый день! Эх, ностальгия... Конец 70х моё познание зарубежной музыки начиналось именно с Boney M. И магнитофоны классные, никого не слушайте, я как увидел Ростов в 1982 году абалдел... Спасибо вам за видео

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Здравствуйте. Спасибо за комментарий и отзыв!

[@kontinent3970]

Добрый день! Конечно интересно, снимай больше, чаще! 🤝👍👏 Молодец!

[@qwetr456rety]

хочу раскрыть вам страшную тайну... ваша "студийная" копия была записана в тыщща девятьсот лохматом году с... винила! (в лучшем случае). поэтому возьмите пластиночку, поставьте под иголочку и запишите уже в нынешнем времени - и будет вам щасье...

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Счастья не будет

[@intell2OOO]

не факт, если это то что распространялось через "союз писателей" - возможно что это копия, (энная) той ленты которую получала мелодия (а у них была вся западная музыка, и далеко не все попадало на винил).

[@qwetr456rety]

@@intell2OOOблажен, кто верует…

[@ВячеславЗалунин-п8и]

Спасибо за видео молодцы класс

[@МаксимДунаев-с3ф]

Супер,давайте ещё в таком же духе

[@andreybychkov4541]

неее, в таком же духе не надо. надо лучше, меньше воды и больше смыслов

[@intell2OOO]

есть у меня пластиночка 10000 световых лет, по моему на ней написано что сама запись - цифровая, но это нестрашно, та цифра по звуку лучше современной (на мой вкус). копировать записи в аналоге - очень правильно, сам держу фонотеку, правда мафончики посерьезнее и мной переделанные на лампу. сколько всего за жизнь не слушал - лучше ленты (при условии полной ее аналоговости) - источника не нашел.

[@USSR-t7m]

ленточный накопитель неплохо звучит

[@ANATOLIY976]

В 90 годах записали мне кассету запись была с явным шипением. Спустя годы мне переписали ее уже с компакт диска тот же альбом шумов не стало звук был качественным но и кайф от прослушивания пропал. Не знаю с чем это связано.

[@intell2OOO]

@@ANATOLIY976 прикол - в поголовной хреновости сиди вертушек 90х

[@ANATOLIY976]

@@intell2OOO Спасибо. Вот я и задумался в каком направлении идти дальше. Цифра и так ни куда не денется а с аналогом все сложно и дорого. Но хочется все же иметь какой хороший аналоговый источник хотя бы для сравнения. Понимаю что фонотеку собрать мне не реально.

[@IronMetal120]

класные аппараты! мечта детства, но не сбылось. аппараты, повторюсь, класные, но грохот ролика убивает! может стоит пожертвовать 9й скоростью ради тишины? Сам в 80е пользовался маяк-205 и Илеть-110 плюс вертушка. так илеть против маяка, это небо и земля. этот ролик на маяке меня тогда уже раздражал.

[@novac0844]

Звук у этих Ростовов, это конечно что то , с чем то; 😮

[@ВячеславЗалунин]

Супер спасибо

[@eduardsokolov3126]

Привет автору. К вам вопрос... А в микросхемах по вашему белый дым работает с сигналом?

[@USSR-t7m]

белый бим с чёрным ухом

[@USSR-t7m]

подстраивать надо под разную ленту а если лень купи кассетник переносную магнитолу попробуйте через лампу(повторитель или преамп) запись прогнать (добавить чётненьких гармоник)- моя Вега пишет - а потом хочется слушать и слушать!

[@koljanikolay4986]

неполностью альбом то уместился на 375м ?

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Да

[@АндрейСоколов-с9ы]

Здравствуйте. Как определить, насколько ом колонки и устройство, если информации нет в интернете? И что будет, если не параметрам ома подключить(то есть подключить на 8 ом, вместо 4)?

[@АвтошколаОнлайнКазахастан]

Здравствуйте! А в чем смысл хранить неполные альбомы, ведь их продолжительность превышает 30 минут?

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Здравствуйте. Какой был исходник, такой и переписал. В СССР не все были богатые, и иметь по 550м бобины не всем было под силу.

[@АвтошколаОнлайнКазахастан]

@@Ремонткатушечныхмагнитофонов Я бы альбом не целиком "писать" не стал. Что это была бы за коллекция из "обрубков". По крайней мере, у нас подход был таким.

[@user-xtc009]

В СССР, что в магазине было то и покупали. По цене не согласен выгодно покупать 525м и практично и дешевле за метр, позже стоимость выравнилась и появилась "школьная" т.е. она имеет склейку или какой другой дефект (пробовал склейку найти не получилось) по сей день склейки не нашлись.

[@ЮрийБабич-и6р]

Школьная была дешевле стоила 5 руб Писал на Акаяны качество хорошее разница с другими фирмами отечественных лент не заметил

[@ЫЫЫЫЫ-н2х]

У Школьных лент , склеек не было по определению, цена её обуславливалась качеством полива магнитного порошка во время производства... В юности сам иногда брал школьную ленту , потому что Славич были и дороже 7р 05 коп. 😅 и они не всегда были в продаже, а в пластиковом боксе и вообще стоила 11р. 05 коп.

[@alexeymartynov1107]

Попадались ли 102 Ростовы с аналогичными индикаторами но только стоящими под блоком головок Хотелось бы глянуть вживую а не на фотографии !

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Таких не было.

[@alexeymartynov1107]

@@Ремонткатушечныхмагнитофонов Такие были якобы работники завода изготовителя делали для себя и выпустили несколько штук под индексом Ростов 102-1в изменённой форме магнитофон был выше и уже по ширине.

[@user-Specialized.]

Добрьій день. Сколько стоит заказать запись на катушку?

[@ЫЫЫЫЫ-н2х]

Дружище аппараты классные но трактора... Может попробовать сделать пассиковый привод тонаала , в ущерб 9 скорости и коэффициент детонации намног о будет лучше... Лпм знаменитый УПМ 34- тракторная система....😂!!!

[@user-19]

Делал на "Илете-101". Земля и небо. Никого не знаю и не знал, кто бы слушал на 9-ой скорости.

[@Гога-н7р]

А пасик что лучше будет.....а скорость он будет держать

[@Vitims-rq2xy]

Чистой воды Аудиофильство. Провода тоже на подставке? Прогреты надеюсь?

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Конечно прогреты. Час грел.

[@Vitims-rq2xy]

@@Ремонткатушечныхмагнитофонов 🤣🤣🤣

[@ЮрийТворогов-г7ы]

Как будто трактор работает

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Где?

[@ЮрийБабич-и6р]

​@@РемонткатушечныхмагнитофоновПравельней уровень выставлять чуть больше ноля то есть на одно деление (кубик)

[@ffff-ge7lm]

Парень, предлагаю снимать звук из ТОГО времени из винила. Получится лучше и без пальчиков. А мятую ленту выбрось, если конечно тебе ее не дарили папа с мамой в 84 году. Попробую растолковать за звук. Понимаешь, аналоговый он формируется из техники и носителя, с которой воспроизводится, а не из измышлений противных необразованных "аудиофилов", коими прямо кишит сеть. Даже если файл оцифрован и скачан из сети и записан на ленту - уверяю, звучать он будет очень аналогово. Просто интернет завален некачественной цифрой, потому и мнения негативные. Чтобы говорить о звуке - надо понимать его природу и некоторые навыки на компе. Превращать его в файл и снимать обратно надо в обход улучшайзеров ОС - короче целая заморочка - есть в сети. Все это чтобы не исказить первоначальный вариант. А так же надо понимать и анатомию уха и как оно работает и это уже медицина. Винтажность же определяет год записи и техника с которой он слизан. Если файл из сети правильный, то звучит он на пленке очень даже винтажно, я имею ввиду музыку из ТОГО времени, но не современную. Ведь источник современной музыки файлы и cd, а винтаж 99,9% с винила. Разницу чувствуешь?! Я делал эксперименты с приборами - оцифровывал аналог в цифру и обратно. Показатели один в один! А вот с винила на ленту и еще 3 раза на ленту - потери есть. Техника - акаяны, техниксы, новые кассеты и ленты. Пленка ущербна. Цифра - совершенство! С звучанием транзисторов и микросхем согласен. Разница есть, но в пользу микрух, если они хорошие, но думаю человеческое ухо не в состоянии различать нюансы. Ухо реально слышит до 15-17 кГц с учетом возраста и болезней. У музыкантов профессионалов и гениев улавливает до 19-20, но это годы тренировок! Так что ты микруху от транзистора не различаешь, не выдумывай. Потому, когда некий аудиофил умнО рассуждает за звук - речь скорее всего идет о наличие ВЧ и шипение пластинок) коии можно получить и из хорошего FLAC. Потому не стоит утвержать за то в чем не можешь от природы. Не слышим мы маркетинговые 22кГц! Не кошки-собаки мы. Как и не видим свыше 30ФПС на компе. Извиняюсь за длинный комент, но прямо вынудил! А магнитофоны у тебя душевные! Молодец! Продолжай реставрировать их, но за звуки - не надо. Береги свой имидж ремонтера. Надеюсь не обидел.

[@novac0844]

Вы всё в кучу смешали.

[@ИгорьКраснодарский-е6ш]

Аналоговый звук это весчь !

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Согласен!!!

[@andreybychkov4541]

Привет. не хочу обижать, надеюсь помогу. в народе говорят - " часто движением вперёд и вверх, развития, является пенок под зад" про запись БониМ... Винила этой музыки так много, что делать копии с лент нет вообще никакого смысла. А если хочешь удивить людей ? и умеешь что-то ремонтировать? тогда изучи как работает коррекция при записи и воспроизведении и подумай как записать на прямую не делая лишних преобразований сигнала. 2) Всё хорошее и доброе в этом магнитофоне это 3 сильные его стороны: мягкие головки, германиевые транзисторы и ролик, эти 3 факта делают этот звук. У тебя "ролик" я говорю о колесе передачи вращения на тон вал а не о видео, храмает! обратись к токарю, устрани зазоры и люфты, используй правильные смазки и пиши с винила. Судя по количеству просмотров этого видео, сейчас очень слабого, тема видео пользуется спросом и если ты хочешь того для чего ты это затеял всё, просто будь лучшим, а сейчас очень слабо. О себе. Я не блогер. Я не ремонтирую магнитофоны. Я просто давно живу, и БониМ для меня не пустой звук, это часть жизни, как и многих кто родился в 60х, а если обидел? ну прости....но именно пенок в правильном направлении часто определяет многое. Ответ не обязателен, дискуссии не будет. Желаю удачи в работе А вообще смотри Калбаскина, он тут ниже вежливо что-то написал и если не можешь сочинять как Пушкин ? то может вообще не надо? я переборщил сейчас, не хотел обижать.

[@Ремонткатушечныхмагнитофонов]

Я не настолько задротствую этим, чтобы прислушиваться к вашему мнению. Вы через чур глубоко залезли с вашими рассуждениями. Все что показано на видео, было сделано исключительно в любительских целях, не призывающих других людей делать что-то подобное.

[@a1eksant227]

нужно делать копии💩💩💩💩=💩💩💩💩...