Бразильская РСЗО Astros II более 40 лет на пике актуальности!

Вот уже 40 лет Бразильская реактивная система залпового огня Astros II удерживает статус одной из лучших систем в мире.
Эта РСЗО является серьёзным достижением бразильской оборонной промышленности и смогла доказать свою боевую эффективность во многих военных конфликтах.
Astros в переводе с португальского - звёзды, однако на самом деле это аббревиатура от полного названия Artillery SaTuration ROcket System, что можно перевести как ракетная система артиллерийского насыщения.
Несмотря на свой почтенный возраст в 40 лет, система своевременно модернизировалась и сегодня соответствует большинству современных требований.
Оригинальная идея и вдохновение Weapon Detective www.youtube.com/@WeaponDetect...
Занимательная технология в telegram t.me/techmech_kum

[@dimaisminov5446]

Продолжай. Спасибо. Не слышал про неё. Молодец что выбераешь редкую технику. А то других в инете пруд пруди.

[@val4521]

Занятный аппарат

[@DmitriyKazusiro]

Наааайс, Бразильская тема)

[@user-wv5mv6yi2h]

7:11 нужен бронещит для пулемёта, а лучше закрытая пулемётная установка чтоб можно было управлять из кабины

[@user-mz8ol2ps5o]

👍👍👍👌👌👌

[@TheCap300]

И в чём же она лучшая, если 127 мм летят на дальность от 9 до 30 км, а 300 мм снаряды на дальность от 22 до 90 км?

[@reddrn620]

Наверно, в универсальности.

[@RAY.SAN092]

Универсальность маневренность точность. Но надо учесть что калибр малый и дальность,если калибр меньше то скорострельность и вес и подвижность есть.

[@user-ke4kn5cp5k]

Дерьмо а не РСЗО, маленькая дальность, нет управляемых ракет к нее. А дальность маленькая потому что ракеты не на основе, высокоэффективного топлива стандарта НАТО, а на основе какого то дерьма.

[@RAY.SAN092]

@@user-ke4kn5cp5k ну страну приобретают значит она хороша

[@user-bv7yr6wy3h]

Неплохая система для Бразилии и стран третьего мира, потому, что её можно купить, относительно дешево и неплохими ТТХ. А где аналог 300 мм ракеты у США? На 90 км? Какие есть варианты? Есть ещё 450 мм ракета - вы соизмеряйте какая там БЧ стоит - у США БЧ маленькие на 90 км, потому как там ракета 227 мм на 4 метра, а тут 4,2 метра и 300 или 450 мм - БЧ!! 💪😬 Продукция Бразилии плюс к этому дешевле США, и США свои домашние ракеты не продаст. Ракета SS-150, 450 мм, должна летать по GPS на 150 км, чем хуже ? 🤔 Плюс к системе разрабтывают ракеты корректируемые по оптоволоконному кабелю на 20 км!! Это какая точность должна стать? Как у ПТРК Спайка и MP Akeron

[@Rostislav190578]

Оказывается Бразилия это не только самбарумбачачача!!!!! Оказывается Бразилия это еще и очень приличный ВПК, лидерство в региональном сегменте авиастроения и прочих технологичных производствах!!!!!!!!Молодцы!!!!!!!

[@bazbazi2745]

пик популярности? да о ней вообще мало кто знает. в чем ее преимущества? вот град к примеру - огромная серия и распространенность, дешевый боеприпас. китайские - у них большая дальность. химарс - большая точность и модульность. те эта фигня даже в топ 10 ни по какому показателю не войдет

[@user-tw1gy5sz3q]

Соглы! ☝🧐

[@user-bv7yr6wy3h]

У этой штучки есть свои плюсы, во всяком случае в новых версиях будет запуск и корректировка по оптоволокну, если они осилят такой кабель засунуть на 20 км. Цитата: "химарс - большая точность и модульность" Вообще это тоже модульная штука, с лебедкой и у неё должен появиться снаряд с корреткировкой как по GPS, так и по оптоволокну(чего вроде нет у Хаймерса? Или нам не говорят, может там корректировка по радиосигналу, или радио карте местности, которую якобы снимали для гражданских целей, на самом деле нет). У этой системы есть всё что есть у Хаймерса, и она появилась раньше него, как и пулять неуправляемыми ракетами эта штучка должна прямее, так как у неё в батарею входят вспомогательные метеорологические машины. Дальность у неё есть, просто вы не понимаете, и не сравниваете какой вес закидывает эта система и какой Хаймер, так как Хаймерс закидывает пустяковый вес на 90 км(к слову бразильская система тоже закидывает на 90 км).

[@jorgeh.costadasilva-hn2vx]

Pra refrescar a sua memória na guerra do golfo a televisão mostrou várias baterias de Astros disparado contra os americanos tentavam invadir o Iraque, e eles só entraram quando a aviação Yankee destruiu boa parte deles, então não fale o que vem na cabeça,e nada desmereça o que não conhece,pesquise como toda pessoa inteligente.

[@georgkraush7229]

Вы забываете про разработку бразильской тактической ракеты Матадор AV-TM 300 если не ошибаюсь. Испытательные пуски с Астрос её уже были. Кроме того, в перспективе на неё хотели ставить ЗУР средней дальности, но вроде от этого отказались. Корректируемые боеприпасы на неё тоже есть. Главная проблема Астрос это её стоимость и недостаточное финансирование программы. В частности компания производитель Авибрас неоднократно находилась на грани банкротства, щас её вроде хотели национализировать.

[@Eser-78]

Позицианируют как хаймарс для бедных

[@user-bv7yr6wy3h]

Прото хаймерс, но не хаймерс - хаймер сам с лебедкой в этому у хаймерса большой плюс, у Урагана больше есть БЧ чем у Астроса, плюс сам Ураган или Смерч всё же по массивнее(все знают как колбасит Хаймерс когда пускает крупные ракеты) и удобнее чем универсальная машина Астрос, но у Астроса есть пулемет и бронекабина, но пулемет не дистанционный 😬. С боеголовками у Астроса конечно скудно, но вот со средствами наведения, по моему очень интересно - от корректировки ракет в полете, до вообще новых ракет с наведением по оптоволокну на 20 км(в разработке) подобно ракетам Спайк или MP Akeron - новая ракета буде называться FOG MPM - такая ракета в контр батарейной борьбе задвинет всё что можно. Следующий шаг скорее всего будет логичный, что огонь будет вестись не с машины, а скидываться будет контейнер с ракетами и он будет вести огонь, а машина отойдет на безопасное расстояние и уедет или будет держать связь с контейнером, а контейнер с ракетами, может сам контейнеровоз будет без людей - потери РСЗО сократятся ещё ниже - вернее это будет уже не РСЗО, а контейнеровоз, а может роботизированный контейнеровоз

[@user-bv7yr6wy3h]

@@user-nd1vz5ny7e Цитата: "Бронекапсула? Ты знаешь, что такое сидеть на бочке тротила?" Я знаю что такое "бронекапсула", но я так же знаю что у кого то когнитивный диссоанс, так как я писал: "но у Астроса есть пулемет и бронекабина, но пулемет не дистанционный" Бронекабина защищает расчет от стрелкового огня диверсантов, партизан и осколков. Разговора о бронекапсуле не было - лечитесь!! ☝😷 Цитата: "Пулемёт для защиты? Для защиты от кого? От летящих снарядов из другой РСЗО? От дронов?" Я не знаю от кого, но с пулеметом лучше чем без него. Я вообще не конструктор данного шедевра, я просто мимо проходил, я вообще не бразилец, не португалец и не итальянец, и португальский не знаю, так что отстань, я просто анализировал их труды и они не такие плохие, чтобы их хаять. Цитата: "Ты знаешь, что такое РСЗО? Для чего нужны?" Я знаю, но вам не скажу, потому, что у вас документов нет, и вы своей тупостью задолбали.👺✊

[@user-bv7yr6wy3h]

@@user-nd1vz5ny7e Цитата: "перед тем как бред нести, а так же рассуждать о плюсах и минусах, учи матчасть, а потом умничай." Учту вашу критику в дальнейшем, разрешите быть свободным? 😮‍💨 Цитата: "От диверсантов собрался защищаться пулемётом и бронекапсулой" Не я, бразильские конструктора. Цитата: "Если так случится, что РСЗО оказалось в прямом контакте с пехотой противника, это значит, что война уже проиграна на всём участке фронта" Изучите новое слово в военном деле - партизаны, диверсанты!! ☝👺 Они ограничены в вооружениях, это не то же самое что мотопехота, у которых танки и БМП под боком, они вообще могут быть одеты в гражданку и перемещаться на гражданском транспорте, а то и вообще переодеты в форму домашних войск. Вообще извините мне с вами скучно, я как будто в 50 лет пришел общаться в детский садик к 4 леткам, и ребенок начал меня учить жизни. 😬🙄 Как бы так откланяться чтобы ребенка не обидеть и не травмировать? Отшучусь и пойду. Так шо Robert Foly ти кто такой? Тавай тасвитания.

[@user-bs3pm2eq2h]

А патент они заплатили за систему град или просто "Катюша"?????

[@bustodrocheralliance6706]

Куй вам а не патент, о такой 🤏

[@user-bs3pm2eq2h]

@@bustodrocheralliance6706 С тобой еще мышь, даже воевать неначинали а так играли в поддавки, а когда реалии начнутся тебя это не спасет и нора твоя тоже.

[@user-bv7yr6wy3h]

Патенты(и патентное право) во первых действуют в каждом государстве свои. Во вторых они истекают, в третьих в военных технологиях их не делают, чтобы не раскрыть суть оружия и технический уровень. В чем патент? В ракете? Не СССР изобрел ракету, и СССР не РФ. Но если вам будет легче то продаж Астроса в РФ нет!! 🤚😫 Считайте вы запретили, за нарушение патента, если вам проще? 🤣 РФ же в 2022 году отменила права остальных стран на авторские права? Вот нарушено патентное право, так что не переживайте

[@bustodrocheralliance6706]

@@user-bv7yr6wy3h тогда платить надо корейцам, это они в средние века изобрели систему залпового огня, Хвачхва называеться

[@antonk5803]

С кем Бразилия воевала за последние 40 лет?

[@user-pk1ro7yx5b]

С рептилоидами . 😢😮

[@jizzysoprano]

чем вы слушали, Ирак воевал этим оружием !

[@Alex-ni4fs]

​@@jizzysoprano и с кем же успешно воевал Ирак ( если с Ираном , то так то у них ,,ничья,, и про какой то особый вклад этой системы в этой войне упоминает .... НИКТО ) .

[@jizzysoprano]

@@Alex-ni4fs не было у них ничьи, Ирак победил, факт в том что эта система испытана в боях, система закупалась многими странами, это первая система модульной компоновки в мире.

[@Alex-ni4fs]

@@jizzysoprano И что же приобрёл ,,победивший Ирак,, ? ( Ваша версия ? А то весь мир не вкурсе ) .

[@Alexander_Akulin]

Лучше наших?? Ой ли.

[@artur6685]

У нас то все самое лучшее, особенно дороги ,уровень жизни ....духовность кстати тоже

[@user-bp3jo2ln8o]

Ваша аналоговнетика летит куда попало

[@artur6685]

@@user-bp3jo2ln8o моего тут ничего нет)

[@user-bp3jo2ln8o]

@@artur6685 вонь только

[@artur6685]

@@user-bp3jo2ln8o ты здоров, запахи какие то, голоса в голове не слышишь?Если да, то схожи к доктору

[@user-fs1wv2yg2x]

Без спутниковой поддержки (навигация ) --- это мусор ..

[@user-nb6ww1tu8c]

🐔🇷🇺🤣👍

[@user-ke4kn5cp5k]

Бред, за 40 лет ее только 6 государств купило, кроме Бразилии. И то купили по 10-20 штук, обосраться смешно. Они их по три штуки в год делают. Так себе актуальность, обычная РСЗО.

[@user-bv7yr6wy3h]

А кто ещё должен покупать? Страны соц блока покупали советские, страны НАТО и западные сателлиты НАТОвские, да и сама система не дешевая на самом деле. Бразилия и сама покупала НАТовское оружие и вообще тяготеет к США и фашистам из Германии и Италии, Южная Америка это обиталище военных преступников Германии, Италии и Ватикана.

[@oleg_saveliev]

Ну так им норм, там же нет никого кроме донов Педро и диких диких обезьян.

[@lincoln7510]

оружие нужно всегда просто к ним в дом могути прийти уроды с другого континента с огромным желанием z-освобождения. это конечно маловероятно в принципе но все же....

[@Alex-ni4fs]

​@@lincoln7510укропитек , ты забыл упомянуть , что до того , как z пришли к вам , вы остервенело долбили 8 лет по городским кварталам Донецка , Луганска и пр. городов не захотевших как вы скакать и зиговать Бандере , так что огребайте и помните российскую доброту ( были бы мы недобрыми , было бы у вас как в Газе , помните об этом ... ) .

[@oleg_saveliev]

@@lincoln7510 и многим это помогло? Если у тебя нет надежного друга с другого континента, то обычно ни какое оружие ни кому не помогает.

[@filipenunesnunes8572]

Ser for ucranianos desejo que russos varram vocês da face tarra

[@user-ge8tk6kj4n]

Странно как попрошайка Зеля эти рсзо еще не попросил

[@user-ke4kn5cp5k]

Дерьмо а не РСЗО, маленькая дальность, нет управляемых ракет к нее. А дальность маленькая потому что ракеты не на основе, высокоэффективного топлива стандарта НАТО, а на основе какого то дерьма.

[@lightsector1523]

Ерунда полная,лучше Хаймарса нет системы на данный момент

[@RAY.SAN092]

Согласен. Но рсзо разные хоть и делают одно и тоже но делают они на разных дистанциях.

[@user-bv7yr6wy3h]

Спорный момент, чем лучше? Хаймерс прославился лишь благодаря тому, что он пулял дорогими ракетами, а армия РФ занималась раздолбайством - не наступала, не готовилась к войне 2022, не готовила кадры к реальной войне(скрытному передвижению, рассредоточению, окапыванию, заготовке боеприпасов для наступательных операций и прочее), не противодействует РСЗО с помощью ПВО, РЭБ, уничтожению и глушению спутников, не использует авиацию или БПЛА для контроля мест пуска из РСЗО, или забрасыванию тех мест автономными прыгающими минами - вообщем в чем плюс Хаймерса? В том, что у РСЗО нет противодействия совсем - и никто не знает ни цены ракет, ни цены установки, ни методов нормальной борьбы с ней, так как на это забили болт. Вся чудо сила Хаймерса выросла из импотенции в ВПК и внешней политике властей РФ, власти РФ хотели стать вассалами НАТО, а не воевать с ним - они очень удивились когда ослабленная армия РФ дала отпор "чудо технике" НАТО как они считали. На самом деле главная проблема РСЗО Хаймерс, что она имеет смысл лишь с ракетами 227 мм и лишь когда против них не начата реальная война с погашенной GPS - почему 227 ? Так как ракета ограничена 4 метровой длиной(для сравнения у Урагана 5,2 метра), а ракеты большего калибра или большей дальности полета в пенале длиной 4 метра автоматически становятся ущербными - другими словами у неё зарублен потенциал для развития в калибры, зарублен потенциал по дальности пуска ракеты, все ракеты тут же получают мизерную БЧ и забрасываемый вес(такими поразить площадь на большой дальности нельзя, а вот попугать публику точность забрасывания БЧ "гранаты Ф-1"? Можно, что и делали), а так же залп неуправляемыми ракетами, когда подавлены системы наведения - слишком маленький пакет ракет, хотя это может нивелироваться количеством машин. Весь триумф и хайп Хаймерса это искусственно заторможенная и уменьшенная в размерах и эффективности армия РФ - будь на месте РФ армия НОАК - то эти хаймерсы уже лежали к верху брюхом от ударов китайских БПЛА - так как уровень попила и вредительства в армии "не НОАК" гигантский, что там один БПЛА стоит в закупках как 100 БПЛА КНР. Но давайте логически? В пусковую трубу РСЗО Ураган можно засунуть более крутую ракету? С большей дальностью, и большей БЧ? В РСЗО Ураган 16 труб? И масса 20 тонн? А если надо пустить 16 ракет с Хаймерса у которого 6 труб сколько надо машин? Три машины? Каждая массой по 16 тонн? То есть один РСЗО Ураган 20 тонн с длинными мощными ракетами? А 3 Хаймерса 48 тонн ? Что дешевле и круче? 🤔А самое главное в отсутствие корректировки с GPS(допустим их подавили), что будет бить кучнее ? Один Ураган или три непонятно куда прицелившиеся Хаймерса? 🤔 Ураган тут лучше, как по мощи БЧ, так и по дальности, так и цене машины залпа. Ураган, дешевле в три раза, чем три хаймерса, и круче по потенциалу в 1,3 раза - так как ракеты длиннее и потенциал больше. То что в Ураган нельзя запихать 300 мм ракету от Смерча, или от Искандера, это не такая большая беда, хотя в новых версиях это изменили, как и возможно время смены контейнера не так важно, если РСЗО убегает с места пуска. Вся перемога Хаймерса, что они воюют против задушенной, сокращенной армии мирного времени с агентами НАТО во главе - где 1 млрд НАТО поставляет оружие против 145 млн разоружившейся за 30 лет РФ, которая ради глобального разделения труда уничтожила свою науку и электронику - боюсь если бы это была армия НОАК, то было бы не всё так переможно, когда в тылу и рядах НОАК нет предателей, и удары наносятся чтобы уничтожить противника, я ещё не увидел работы нормального современного РЭБ, одни изделия 1970ых годов

[@lightsector1523]

@@user-bv7yr6wy3h Я большего бреда в своей жизни не слышал. Армия рф-фии не готовилась к войне с Украиной?РоZZияне какие вы фантазёры, а простым языком лжецы.Мне уже кажется бывает,что вы умственно отсталые,но из 140 миллионов хоть один процент должен быть нормальных людей?Да уже ваш фюрер сказал и его приближённые лица,что к войне готовились уже очень давно.Один момент в этом самый главный есть,вы недооценили армию Украины,новое руководство Украины и в целом народ Украины. А про Хаймарсы мне вообще смешно читать ваше роZZиянское понимание этой системы РСЗО,такое писать может человек вообще не понимающий её назначение,и не знающий какие цели уничтожает и уничтожили эти системы.Ты пишешь что у рф-фии кастрированная разведка и вы не имеете спутниковой группировки чтоб воевать против Украины,если взять то что Украина первый спутник купила в 2022 году,спутник который можно использовать в космической разведке.Так вы же не с Украиной воюете сдоваии пропагандонов,а не с Украиной. А тебе самому не смешно?Ваша главная ошибка,что вы вообще ничего о украинцах не знаете и знать не хотели.И всё это позором на века ляжет на Россию с большой буквы,к которой вы Zапутинцы никакого отношения не имеете.

[@user-bv7yr6wy3h]

@@lightsector1523 Цитата: "Мне уже кажется бывает,что вы умственно отсталые" У всех народов бывают такие представители и что? Цитата: "Да уже ваш фюрер сказал и его приближённые лица,что к войне готовились уже очень давно" Так вы же сами сказали, что "простым языком лжецы", ну вот он солгал вам, не готовились, поверьте мне как простому работнику ВПК, не было упора на военное производство, основной вал машины был экспортный. Цитата: "Один момент в этом самый главный есть,вы недооценили армию Украины," Я не знаю, но наверное недооценили, я не оценивал, как и не обладал информацией о силе и численности армии РФ, если бы хотели начать войну, то наверное перевели бы армию с 1 годичной на 2-3 летнюю службу, и завалили бы заводы ВПК заказами, этого сделано не было, а вернее кто то хотел подставить ВС РФ, и совершить оранжевую революцию, вернее таков и был план верхушка РФ она состоит из агентов запада, и им приказали, совершить действия, которые приведут к оранжевой революции в РФ - но не прокатило, они и сейчас занимаются подрывной работой, но пытаются шифроваться под нелепые решения, выпуск нелепой техники и возобновление производства мегадорогого т-80. Армия РФ действовала так, словно не хотела захватывать Украину, а просто её гоняли под артиллерией и авиацией ВС Украины и ЧВК НАТО на её территории - то к Киеву загонят в городские бои технику, то выведут - зачем загоняли? То из Сумм, Харьеова и Чероива выведут, то зачем то начнут штурмовать Мариуполь, хотя они никуда из блокады не убегут, а могли бы продвинуться за город Днепр и отрезать снабжение группировке на Донбассе, генштаб действовал так словно там сидели штаб НАТО. Так что слова агентов запада во власти РФ это для вас дорогой - ни одна армия мира так не воюет - вот было видно, что всё забуксовало? А надо макисмально продвигаться, чтобы не давать моб ресурсы и территорию(так как её простреливать тяжелее, если оставить много территории), и лишь через 6 месяцев идет мобилизация? Да и как идёт? Даже те СМИ которые были якобы под Кремлем(под частниками и прокси частниками из ФСО - АП) начинают играть против Кремля это когда такое было? Ибо как что? Их цель было не нейтрализация Украины, а прозападная оранжевая революция. Кто уничтожил систему мобилизации? Сердюков - человек Путина, так что не готовились они к войне, вам как вы говорите? Солгали!! 👺✊ Войско взбунтовалось!! ✊ Говорят Царь не настоящий! На словах он Путин который якобы произносит речи о борьбе с западом, мюнхенские речи , а на делах агент разведки США - подписывает СНВ-3, ВОУ-НОУ, закрывает базы, вступает в ВТО, сокращает заводы и не дает инвестиции в промышленность и науку заменяя всё американскими помойками. Как и вся проамериканская агентура они набирают детей в псевдопатриотические отряды, для одной западной цели - спать с ними - они все там испачканные. 🤮 Цитата: "и не знающий какие цели уничтожает и уничтожили эти системы" Вы так говорите, словно вы отслеживали, сколько раз они мазалали или давали осечку? У вас же нет полного списка информации? О чем вы? Вот РСЗО хаймерс пойдет скоро завоевывать допустим Сибирь? А там снежная мгла или буря? Вот куда она будет бить? Если спутник слепой(всё белое), БПЛА слепой(дальше 100 метров не видно), тепловизор слепой - а по вам из градов е..ат по площадям, а ответить не можете? 😧 Или заряжать GMLRS как РСЗО? Я думаю она переоценена, она кроме дорог нигде ездить не может это точно. Если ракета летит на 90 км то БЧ там мизерная, если ей ставят помехи то она со своей микро БЧ не доставит никаких проблем, улетев не туда. Цитата: "Ты пишешь что у рф-фии кастрированная разведка и вы не имеете спутниковой группировки чтоб воевать против Украины,если взять то что Украина первый спутник купила в 2022 году" Вы че тут наглую ложь пишите? Не спутники Украины разведкой занимаются, а спутники НАТО. Но агенты запада в Кремле не дают противодействовать спутника НАТО, как это положено - высыпать мусор на орбиту спутников шпионов(это могут ракетоносители РФ без проблем хоть с новых носителей, хоть со списанных МБР), или ослепить лазером спутники НАТО, или запустить фальшивый спутник GPS чтобы просто заглушить мощностью и шумами орбиту над Украиной(если там и есть какие то ориентиры, то они будут кривее, что в купе с небольшой БЧ дальнего Хаймерса делает их малоэффективными) - это не делается.

[@user-bv7yr6wy3h]

@@lightsector1523 Цитата: "Так вы же не с Украиной воюете сдоваии пропагандонов,а не с Украиной" Руки вас подвели, так как я не пойму смысла. 🤔 Но если честно, то да большая часть РФ с Украиной не воюет, это правда, вот я не на войне? Значит уже задействованы не все силы, так же как и не перешли к производству того, что нужно армии и победе, а просто вассалы в Кремле ждут что им за разнорядку пришлют с запада. Цитата: "Ваша главная ошибка,что вы вообще ничего о украинцах не знаете и знать не хотели" Та та та закрытая книга!! Ми таже не знаем из какой языковой семьи эти ваши украинцы? Они от эфиопов произошли? Или от армян? 🤔 Такой бред, что кто то там, что то не знает это смешно - лишь черный американце и сэр из Лондона их(так как ваша украинскость не подтверждена - вы можете быть и прибалтом и поляком и чехом, а разговор идет о украинцах у кого родственники в СНГ, а вторая половина Украины вообще русские и остальные народы СНГ) брат и товарищ? Цитата: "И всё это позором на века ляжет на Россию с большой буквы" Западные украинцы воевали за Германию нелюдей в 1942 ? Чет они не каются до сих пор? И они снова воюют за Германию и США нелюдей? Кто каяться в позоре должен? Чем заняты так называемые украинцы? Своих детей, жен сестер отправляют в публичные дома запада, или на органы? И уничтожают то общество которое было создано на Украине? Вот им надо пулю в лоб за такое, прямая работа на врага человечества - запад - НАТО. Человек запада(НАТО) не человек - его уничтожение не грех, а благо - все мы увидели, что стоит их "гуманизм" в Ираке, Вьетнаме, Афганистане, Сирии, Ливии, Украине, Чечне - граждане запада просто нелюди - они поддерживают все войны против человечества на пустом месте.

[@user-xy1op8gc5i]

В Украине много таких технологий .Та же "Ольха" .,"Гром" . Но их зарубили Шлёми и Шмули при власти. Хай их шлях трафить !!! Слава ЗСУ !!!

[@Alex-ni4fs]

Согласен . Сала ВСУкам не чёкаясь !

[@user-xy1op8gc5i]

Сала українцям то є добре .А ти йди щі(хоч ХаЙ полощи) лаптями кушатьчорт йопаний . @@Alex-ni4fs

[@user-bv7yr6wy3h]

Какие наивные!! 🤣 Зарубил кто то оружие?🤣 Да кому оно во первых нужно? Кто будет спонсировать, то что не дадут продать по миру? Че думаете Франции, Британии, КНР, США, Германии нужны конкуренты на рынке оружия? Вот чтобы их оружие перестали покупать их ВПК разорился, но чтобы украинское продавалось?🤣 Да конечно они раздавят конкурента ВПК Украины в зародыше перекрыв им финансы, ведь он являлся ещё ВПК РФ, Украина продавала своё оружие в РФ и обслуживала технику в РФ до конфликта, естественно, что США, Британия, Франция и Германия раздавил и задушили ВПК Украины, если оно конкурировало с продуктами ВПК НАТО. Для США главное чтобы продавалось оружие США, а не какой то там Украины. Такие наивные. 🤣 Это не рыночная конкуренция украинские детишки!! 👺👍 И самолеты Антонова никому не нужны в НАТО, не будут они менять свои Боинги, Сикорские, Локхиды Мартины, Аэрбасы и прочие на то что течет не в их карман и что ими не контролируется, и отдавать, передавать технологии каким то славянам(что выпускает Польша или Чехия которые уже давным давно в НАТО? Ничего, конкуренты НАТО не нужны - все технологии и ВПК лишь у англосаксов - вы англы или саксы? Нет? Вот и пошли на..) они не будут. Озарение у них, что к ним пришли, чтобы всё развалить 🤣

[@user-nx8lq8ht7e]

😂😂😂😂 КАБЫ Россия первая не получила эти рсзо

[@baqgmailcom]

Нам бы такую в Кыргызстан! Чем там наши военные занимаются!

[@Erich.Honecker]

А тебе зачем?

[@user-mp9kw4br9o]

​@@Erich.Honeckerох если бы ты знал какой движ намечается

[@Erich.Honecker]

@@user-mp9kw4br9o мировая война? Только причём тут Киргизия? Она не должна быть театром военных действий. Она между РФ и Китаем. А не между США и Китаем

[@user-mp9kw4br9o]

@@Erich.Honecker какая мировая у нас гонка вооружения между таджикистан, афгснистан против кыргызстаном

[@user-mp9kw4br9o]

@@Erich.Honecker пока не разгорится это остается вне поля зрения