British aircraft carrier cannibalized for maintenance; No. 2 ship turned into a source of parts.

This is the second installment of our commentary on the British Empire and Royal Navy, which still maintains a sophisticated ocean-going navy today.
In the previous article, we explained surface combatants such as destroyers and frigates. This time, we will focus on large vessels such as the newest aircraft carrier Queen Elizabeth class, which has only two ships, but cannibalized maintenance is the norm, and the landing ship Albion.
▼ The Royal Navy "Part 1" is here
• 大英帝国・イギリス海軍のいま２０２３「中露の...

[@visnjw2612]

🇺🇸が当たり前のように空母10隻運用しているから感覚が麻痺してるけど、空母2隻持つのはいけても、2隻運用するのは運用コスト半端無くて、🇬🇧でも無理なのかなぁ。

[@みりおん-r3r]

予算というより技術的なものが大きい

[@gyener2009]

​@@みりおん-r3r 予算がないから技術が落ちるんだよ。

[@emperorvers3370]

今回のクイーンエルザベスは新技術をかなり多く盛り込んでいるので技術的課題が大きいですね。確かに維持コストに関しては予算もありますが財務省の締め付けが強いだけで回せる予算が無いわけでは無いですからね。イギリスの財務省も日本同様支出をかなり惜しみますからね…

[@伊藤楓花海軍大佐]

​@@emperorvers3370 なれない技術をふんだんに織り込んだらそりゃ故障とかは起きるのは必然

[@emperorvers3370]

@@伊藤楓花海軍大佐 そうなんですよね、でも慣れないと言うよりこの先も見越せば必須の技術で残念ながら日本に同じことが出来るかと言うとかなり難しいですからこうして技術の蓄積はトライアンドエラーで進められていく進歩ですしね、必要経費として今は諦めて未来への投資として今後次級を作る事になった場合に是非とも活かして欲しいですね。

[@kothe142]

この事実を参考に、日本はアメリカ級LHDくらいの規模を限度に数を揃えることを優先したほうが良してさそう

[@zawakazu6436]

英国海軍第２段ありがとうございます。 １：空母２番艦プリンスオフウェールズは、プロペラシャフトがずれていたために、昨年アメリカでの完熟訓練にポーツマスから出航した直後に浸水し、そのままロサイスのドックに直行となりました。この時点で、一番艦も別途試験に行く予定だったため、「２隻同時運用」をしようとした矢先でした。結果として２番艦の実施する予定だった任務のごく一部を、急遽１番艦が実施してしのいでいます。英国海軍の発表によると、今年の秋には２番艦も活動を再開するようなので、その時初めて「２隻しか運用的ないのかどうか」が分かりますね。ちなみに、共食い整備も、１番艦のエレベータのうち一つのチェーンの流用で、英海軍曰く「readiness の低い艦から一時的に部品をゲットし、調達した部品があとできたら、すぐに補充する」と言っています。結局、「２隻同時運用」を見ないことにはどうなるか分かりませんね。少ない人員で、何はともあれ２隻分の乗組員は確保しているようですので、できるできないはともあれ「２隻同時運用」を本気で狙っています。ただし、空母搭載飛行団が１式しかないので、「いつなんどきでも１隻の空母を海外に派遣できる」という意味での「２隻同時運用」です。（フランスは１隻しか空母がないので、これができない） ２：リバー２級哨戒艦ですが、流石に海保の巡視船よりはハイスペックです。レーダーは対空監視可能で、あと大きく違うのが、戦闘システムを搭載したシステム艦です（ただし、相当小規模なものらしいですが）。CICはマストの根元にあります。戦闘システムそのものはフリゲート艦と同じの軽量版です。またその建造費が高いのは、別の問題があって、Type-26フリゲートの建造が当初予定の2年遅れになった時に、造船所の人員がやることがないので、その穴埋めに建造されたからというのもあります。沿岸警備隊レベルの船を、高度な護衛艦建造用の訓練を受けたスタッフが作ったわけで、そりゃ高くなりますね。ちなみにその話の当初は、まだ艦齢15年のリバー１級の４隻を、リバー２級の５隻で置き換える計画でした。しかしブレグジットのタイミングで漁業保護用に哨戒艦を増やすべし、となって、結局リバー１級は１隻だけバーレーンに売って、３隻は残っています。その後またまた計画が変わって（ブレグジット後の漁業交渉は妥結したから）、リバー２級の５隻は全て海外展開になりました。１番艦から順に、フォークランド諸島、メキシコ湾、シンガポール、ジブラルタル、シンガポールにそれぞれ配備され、まさに世界中を駆け回っています。このまえ３番艦と５番艦が横浜に来て、ドックでメンテナンスをしてゆきました。

[@コカ-c5l]

ヨーロッパ諸国って植民地ありきだったんだなって思う。 第一・第二次世界大戦がなければ今頃大英帝国海軍は空母六隻〜八隻を保有する海軍大国だったのかな？

[@kawaken446]

その世界ならドイツも優秀な海軍国家になってそう あーロマンロマン

[@-Shinonome]

イギリスの場合核兵器の整備に予算取られてるって言うのもありそう……

[@nyanco-sensei]

フォークランド紛争以降、英国も「ぶっちゃけ空母いらんくね？核さえあればよくね？」的な空気だったし…しゃーないよなぁ。

[@中島登志男-c6c]

空母を建造すると護衛艦隊も整備する必要があるし、保有には熟慮を要しますね。

[@emperorvers3370]

まあそれにしてもイギリスの場合約半世紀近く大型空母の建造はしてませんでしたし、現代空母でこれ程の物を作れたのは本当に凄いですけどね、現代空母設計に関してはほぼゼロからですし。カタパルト型の話も消えては無いのでQE級を気に次級開発への研究開発や技術発展もして行けたらいいなと思いますね。予算に関してもメイ首相の頃から少しずつ上向きになって来てますし。またイギリスはここ数年でGDPが少しずつですが上昇傾向にもありますし発展傾向にありますから頑張って欲しいところです。EUを抜けてしがらみが無くなったのも有り何だかんだ経済発展政策なども地道に建て直しが進んで居ますからね。

[@AkemiNakajima-xj5kv]

カタパルト改装出来れば理想なのでしょうが、そのためには船体の改装と同時に艦載機を新たに用意する必要があるため膨大な費用がかかり現実的ではありません。 かといって現状のままでは大きさの割に能力に不満があり、近年の傾向からしてイギリス海軍はQE級を持て余して比較的早期に売却する可能性すらあると思います。

[@emperorvers3370]

@@AkemiNakajima-xj5kv イギリス海軍が手放すと言う可能性は極めて低いと思います。まず艦載機に関してですが既に艦載機型のタイフーンの改修開発が行われていますし次級戦闘機テンペストⅡでは艦載機型も作る前提で設計が進められています。そして売却の件ですがそもそもQE級の2隻建造はEU圏での空母数がフランスのド・ゴール一隻しかないと言う問題に起因して建造されてます。2014年のロシアのクリミア侵攻以来NATOとしてのEUの空母作戦能力の脆弱さ露呈もありイギリス海軍が90年代頃より計画していた空母の建造が2009年より始まりましたがロシアの動向もありより必要度合いがより増したと言うのもありますね。それに中国との問題もありますので態々手放すと言うことはかなり低いと思います。勿論今後また財政悪化など深刻化した場合世論の反発などで全くない訳ではありませんが昨今イギリスでも防衛の重要視もありますしイギリス経済自体も建て直しが進んで経済や財政も上昇傾向にあるので売却などの可能性はかなり低いと思いますね。イギリスではそもそも軍の建て直し自体も軍拡で進んでいますから。

[@hirokage9427]

あの大英帝国海軍がこうなるとはね もしフォークランド紛争が今起こったら奪回無理そうだ

[@コクヨかパイロットか]

イギリスは海軍が弱くなったとはいえ特殊部隊や諜報部が強いからねえ…。外交も上手いしね。日本も明治時代のような奇跡のような外交ができればなぁ…。あと大和朝廷時代の外交も神がかりというかうまかったし、なんでなんでしょうね。

[@豊田宏明-z7y]

いつの時代をお話しされているのか？。日本は今の状態を維持しつつ人員や予算を向上するしかないですよ。 日本は、専守防衛の軍備ですし アメリカと共同しながらするしかないです。残念ですけど

[@ghostdarkness7243]

こうみると予算や実現可能性を考慮 して十分に自力で建造維持しながら 改装でF-35を運用でき、建造遅延も 大きな故障もないいずも型って かなり優秀だったと思えなくもない。 そして中国が空母を次々竣工できる のも国力からいって普通というのも 感じる。

[@AkemiNakajima-xj5kv]

動画内にもありますが、むしろクイーン・エリザベス級が能力の割に大きすぎなんですよね。当初カタパルト装備前提で計画していたのが途中で装備中止になったために非常にアンバランスな艦になってしまいましたね。

[@00ta]

ああ見えていずも型の素性は対潜任務に特化した駆逐艦ですからね。高性能な駆逐艦（イージス護衛艦）がミサイル防衛に回ってしまって、もがみ型などの安価なフリゲート艦急造でその穴を埋めようとしているわけですから、日本も他所ごとではないです。防衛費は２倍になりましたが、それで人員が増えるわけではなし、最小限の投資で最大限の効果を出せるよう自衛隊には頑張っていただきたいです。

[@Looshe.HappyTRIGGER]

中国ねぇ… 使い物になる空母（と艦載機）を作れているかは怪しそうですが。

[@omioomino5771]

​@@00ta もがみ型は対機雷戦能力を備える一方で対空能力は限定的であり、イージス艦の穴埋めに使う様な艦種ではありません。 計画中のイージスシステム登載艦が就役すればBMD負担は軽減されるし、更にイージス艦が2 隻増勢されるので、海自の艦隊防空は世界的に見ても充実したものになります。

[@omioomino5771]

​@@AkemiNakajima-xj5kv 大型化の原因は、フランスのCATOBAR型次期空母と計画を統合しようとしたせいだと思います。

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

やっぱり、どの国の軍隊も金食い虫。 しかも、海軍ともなれば予算だけじゃなく、重工業と言う産業も関わってくるから、10年単位の年月を見据えて維持しないといざって時に役に立たないから大変だね。

[@user-japanese8623]

海上自衛隊の方も大丈夫かな？

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

@@user-japanese8623 わからん。ただ、いざって時に整備できませんでした！って状態になってないのを祈りたい。

[@Ygunnsou]

NATOとして、エリザベス・ウェールズそして仏のシャルルで、サイクル運営する取り決めで、1隻ドック入り、2隻目は運用訓練、3隻目が運用てな感じにしましょうってハズ だったんだけど、英仏共に財政難で当初の計画が瓦解したって事なのよね。 仏自体、シャルルの後継艦もペーパープランで、NATO全体の空母運用計画は 闇の中・・・

[@yutas8710]

@@user-japanese8623 大丈夫じゃない、稼働率は高いけど、弾薬備蓄が全然ない。あきつきなんか4基ある対艦ミサイルランチャーに2発しか装填されていない、なので2番艦のてるづきは対艦ミサイルランチャーを２基に減らされた。主砲弾なんかも定数割れで射程７０～１００㎞を誇るGPS誘導弾もわずかしか積んでいない。いずも型の空母化よりもそっちをどうにかしろと言いたい。

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

@@yutas8710 めっちゃわかる。

[@Kazuki_Aozaki]

イギリスはフランスと違って太平洋に海外領土があまりないし(それでもフォークランド諸島という爆弾はありますが)、ロシア海軍も欧州目線だとソ連崩壊後はかなり弱体化していたので、次回紹介の原潜はともかく空母や揚陸艦の重要度が国の中でだいぶ下がっていたのかな？ と思います。それが香港含めた中国関連が恐ろしい勢いで外洋海軍化して我が物顔しはじめ、ロシアもウクライナ情勢込みで何しでかすかわからなくなった状況になって右往左往している感じでしょうか。

[@mokomi1456]

今年度予算で哨戒艦の建造は4隻で357億円 1隻辺り89億円ほど 90億円というのは大体当たっていますね

[@marbles8007]

9:10 強襲揚陸艦アルビオン……………………………0083？………………I got a burnin' loveーーーあおくかがやくほーのおでーーこのかなしみをーもーやしつくすときーまでーー

[@コクヨかパイロットか]

アルビオンというと資生堂の化粧品ブランドしか思いつかないや…

[@kawaken446]

核兵器がとんでもないくらいお金かかるのはわかるけど対中露のためにも空母二隻運用頑張ってほしいなー あと日本にも当てはまるけど中国とかとは違って高品質のものを高価格で作ってるから艦艇の数がすくないよね 巡視船高すぎ～ もっと安くできんのかね

[@AkemiNakajima-xj5kv]

古い艦級を更新する度に隻数が前級より少なくなったり、比較的艦齢が若い艦でもその時の財政事情によってあっさり売却してしまったりする近年のイギリス海軍なら空母2隻を共食い整備と聞いてもあまり驚かない。

[@ooutsuke1560]

元々維持するのに無理が有ると解ってて造っちゃったんだから仕方ない インドにうまく売り込めば改修した状態なら買ってもらえるんじゃないの

[@kqshy_]

イギリスでこうなるなら日本はやはりいずもくらいの大きさがちょうどいいんだろうな まぁ、あれは防衛省曰くF-35Bの運用能力があるだけの護衛艦なので比べるのはお門違いですがね()

[@emperorvers3370]

規模的に言えば強襲揚陸艦の様な物ですもんね、

[@朝倉純一-f8s]

クイーンエリザベスの艦載機は元々F35bからF35cそして戻す開発経緯が有るらしいよ

[@always33333]

貴重な情報ありがとうございます！世界にに領土を持つ英国は空母が必要なんですね！フォークランド紛争時　小型空母使った様ですね！ でも　日本は空母持つ意味あるんですかね？

[@Mytrajectory22]

アルビオン！ 空中艦隊！共和革命！美少女スパイ！ケイバーライト！ と思ったらガンダムの艦名にあるのね

[@松口むねひさ]

工業力が明暗を分けるのですね🐤

[@準人-q2b]

弾丸さん、こんばんは😃🌃 更新お疲れ様です👍 英海軍のクイーンエリザベス格好いいですね。 海上自衛隊も米海軍、英海軍の様に大きい空母を配備するべきです。 軍事予算はどっかの省で邪魔をしているのでしょうね。

[@emperorvers3370]

イギリスも財務省に邪魔されてますしね…

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

ついでに動かす人も居ませんので軽空母などが限界ですよ。

[@ぴーまん-j2p]

大型空母２隻の建造が、王国海軍の足を引っ張ってるね。

[@卯月-h6q]

イギリスの空母は見栄張ってでかくしすぎた気がする

[@Kagasan_Love]

イギリスですらこうなるのか……

[@yutas8710]

GDPは、日本の６割ぐらいですからね、日本の関東一都六県と同じ国力。そりゃ無理と言う物。

[@コクヨかパイロットか]

イギリスはウェリントン将軍のときもそうだけど、軍隊の組織改編ではよく迷走するよ。

[@岡谷伸]

イギリス海軍はフォークランド紛争を思い出す。🇬🇧

[@mkep82da]

空母を複数保有するのは少なくとも最低1隻は運用できるようにするため、アメリカだって常時半数以下しか運用せずそれ以外は定期検査などだ。イギリスにしても最低限の目的は達成してるはずなので問題ないとは思うが…

[@Funyasan]

米英連合航空部隊運用か 英国には海上警察機構がないような事にはビックリした、海外領土専用なのかな？

[@クソ連]

ガンダム載せてそうな揚陸艦がいますな笑

[@takamasaando3796]

木馬か。ｗ

[@クソ連]

@@takamasaando3796トリントン基地行ったらどこぞの残党にガンダム強奪されそう()

[@onepiece4749]

じゃあ1隻は日本が購入して「正規空母エンペラーひろひと」にしようぜ

[@小太郎丸-h6u]

そもそもここまで建造費が増大した原因は、１番艦のＱＥ起工からのグッダグダでガッバガバな茶番劇があったからですね。 この空母が起工した後もカタパルト搭載のCATOBARか今のSTOBLかどっちにするかでフラフラし、起工から１年が経ってそろそろ艦体が完成して進水する時期になっても揉めてましたからね。 挙句に米国に電磁カタパルトやアレスティングワイヤを発注し即キャンセルするなど、米国を怒らせて漸くSTOBLタイプで行くことが決定しましたから。 その上に必要に応じてCATOBAR空母に改造可能すること、なんていう要求も盛り込んでるのでそりゃ建造費はブクブクと膨らみますわと。 もう割り切ってインドや中国にロシアみたくSTOBARタイプにすりゃ良かったんじゃね？と個人的には思います。

[@AkemiNakajima-xj5kv]

その上就役後はトラブル続き、将来的にトラブルは克服する可能性はあるものの現状では(大きな声では言えませんが)中国海軍の｢山東｣を笑えませんね。

[@koma7634]

あれ、「アルビオン」はペガサス級７番艦では（笑）

[@rohikimyao6832]

艦長はシナプス大佐かな？

[@koma7634]

@@rohikimyao6832 アムロより早い反応ありがとうございます。そうです。これからちょっと「ラヴィアンローズ」までデンドロビウム取りに行ってきます（笑）

[@村上幸翼]

海自に売ってくれないかと考えたこともあったけど、流石に一兆円はかかり過ぎ😅 前回の動画で思ったけど、空母２隻持ってる割に、防空艦が少ない気がする。加えて、いずもでさえSeaRAMを持ってるのに、機関砲だけとは心もとない。

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

しかも、海自も人員不足だって噂を聞いた事があるから実際に購入しても、運用できる人がいないので単なる置き物になっちゃうしなぁ。

[@コクヨかパイロットか]

@@I1I1I-yuyuko-konpaku 役人の考える人事や行政ってと憤慨を抑えてよくよく考えると、関係諸団体省庁との調整や怒濤の団体と省庁からの苦情なんかで調整が大変どころの騒ぎじゃないし、涙が出るけど人手不足をどうこうするのは権力が集中してるならまだしもめちゃくちゃ大変そう。

[@shiwohira-ct6gu7fs6w]

チャットで次期揚陸艦云々の話しは「新たな艦艇に関する調査・研究」という事業で、強襲揚陸艦を想定した技術や知識に精通した人材を募集しているというのを拡大解釈してしまったものです。訂正してお詫びしますね。 いずれは現用艦の代替が必要ですし、事業計画が具現化して欲しいです。

[@Dangan_D_March]

コメントありがとうございます。 おおすみ型の代替艦、期待したいです。 そういえば私自身忘れていたのですが、当時の三井造船とかJMUが公開した次期揚陸艦のネタを以前の動画で扱ってました・・・ ▼動画 kzbin.info/www/bejne/f4CXna2Phq14hNk

[@青木泰樹-t6u]

@@Dangan_D_March うーんVTOL母艦という時点で何というか戦時損耗で空箱化が見える。供給源が１つしかないというのが何とも言えない。 アンダーセン艦長「飛行機のない空母は御役御免。ここ(安全な海域)昼寝をしております」

[@MrDogpapa]

この動画を視る限り、イギリス国は、沿岸防衛の海上警察的な任務を別にせず、軍の一分野にしているという特徴から、予算関係が逆に厳しくなってしまっているのでは？、 と、勘繰りたくなりますね。他国も軍隊の下部組織だけど別に組織を割っているし、日本は特別で全く別組織。 哨戒艦のリバー級は何となく英国の周辺の海峡とか本当の近海用って感じ。世界的軍需企業もあるのに米国の様に機能できていないという感じなのも英国面。

[@MIDORInoKYURI]

こりゃ日本には空母養う金はねぇな

[@gc8zacc3]

福建の甲板が、やっぱ割れてるらしいです 看中国の中国国産空母・「福建」　甲板で2つの亀裂が生じる って動画で、鋼材の不良みたい

[@Dangan_D_March]

なるほど。確かに亀裂に見えますね。 以前も衛星写真を元に、遼寧の甲板に損傷があると報じられたことがありましたが、これはフェイクニュースで、甲板清掃時の水の跡がそう見えただけでした。 でも今回はガチ亀裂に見えますね。

[@青木泰樹-t6u]

空母の２隻保有は…あまりよろしくない３、４隻は同時に必要だね。

[@加藤良治-e7h]

修理用

[@Ephemeris_YouTube]

1隻：整備、1隻：訓練、2隻：実戦配備

[@青木泰樹-t6u]

@@Ephemeris_KZbin それ自衛隊 なお、艦載機とそのパイロットは艦載可能機数の３倍そうじゃないと戦時損耗で空箱になる

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

@@青木泰樹-t6u 戦時空箱………太平洋戦争………雲龍型………涙ﾎﾟﾛﾘ

[@青木泰樹-t6u]

@@I1I1I-yuyuko-konpaku さらに言えば艦載機はVTOLはアウト。艦上機じゃないと 　空箱になる確率、空箱になるまでの期間が短くなるだろうから強襲揚陸艦はまだしも単純な軽空母の保有には反対です。 　強襲揚陸艦もできれば固定翼艦上機の運用ができる艦を求めたい。

[@青木泰樹-t6u]

QEは日本の軽空母保有の実例のなりかねん。艦載機がいなくて空箱になる。

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

まー実際、1,000人単位で運用しないといけない正規空母なんて、今の海自には無理だから軽空母に留めておくのが無難だね。

[@青木泰樹-t6u]

@@I1I1I-yuyuko-konpaku 艦載機の準備は怠らないでね。ただでさえパイロット、艦載機は艦載機数の数倍は欲しいところ戦時補充の当てが１つしかないVTOLを扱う以上通常の艦上機よりも予備は必要だね。

[@森田長次郎]

何で、部品の喰い合いすんのかね？部品が足りないなら、日本にお願いすれば良いのよ。部品取り合い等してたら、空母1隻だけに成るよ。イギリスでは､部品等は作る会社は無いのかね？部品工場を作らないと、空母も長く運用出来なくなりますよ。

[@note-eu8rt]

空母にそれほど金がかかるなら、 日本は航空機とミサイルと潜水艦を開発しとこうぜ どうせ遠征なんてしないよ

[@I1I1I-yuyuko-konpaku]

実際、ミサイルと潜水艦は自国開発してます。航空機は敷居が高いから共同開発してるって話は聞いてるけど。

[@みりおん-r3r]

日本は西側国家の中では対艦ミサイル開発に長い間意欲的だった

[@kawasemi8717]

英国のお金で日本が作り直してあげたら?

[@takamasaando3796]

残念。

[@OXY_GYN]

英軍で1番金食ってんのは原潜ね

[@パピヨン-k9i]

正直、原子力空母や大型空母も時代遅れになりつつある。 これからは小型ドローン母艦が主力になりそうですね

[@三毛ちゃん-c4d]

共食いはウリに任せろ