БРОНЕТЕХНИКА ВТОРЖЕНИЯ.

[@wot_pak2220]

Без политики, без прочей мутатени, просто сидишь и с интересом слушаешь

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Так и задумано, рад что вам понравился ролик !

[@AlexStuden]

без политики?

[@sebastianpareiro9634]

​@@AlexStuden, политика только от ЦИПсОшников в комментах 😡😡😡 Никак не могут помереть или отвалить на канадщину спокойно 😁

[@sebastianpareiro9634]

@@AlexStuden , та какие там освободители. Черти-смертники 😆😆😆

[@sirex9244]

​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555задумать задумано, только ципсо в комменты так или иначе уже забежало и их аккаунты созданы менее 2 лет назад. Т.е. боты, украинские киборги набежали

[@ЮрийИванов-д4м]

Почему не разбиты железнодорожные узлы в западной Украине, почему не разбиты мосты через Днепр по которым завозят оружие и боеприпасы с запада, почему поставляется нефть, газ, амиак в страны НАТО , почему цела верховная рада, администрация президента, президентский дворец, правительственный квартал? Власть в РФ вы на кого работаете????

[@ЛиберальныйЧекист]

Мост в Черкассах положили в начале сво ,его ремонтировали 4 месяца.Уже подсчитали на 1 мост -20 калибров ,при нынешней ПВО.

[@ярославхуяров]

Потому что нечем... это же очевидно!!!

[@Alex_Krivonogov]

Вы ещё не поняли. Вас кинули, поимели. А вы всё верите телеку, дурачки. Всё идёт по-плану.😂😂😂

[@ДжозефНилац]

Позвони в кремль и спроси, хрена ли ты в ютубе вопишь?

[@olegnikolaenko8458]

Все вопросы ваши по адресу:Москва.Кремль... А от себя добавлю словами Н.Хрущева:" Капитализм"!!!!!!

[@DeusEx626]

Приветствуем тебя, глашатай чугунины.

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Спасибо!

[@traydr-1609]

Он амбассадор чугунины) 🤌🗿

[@BoroNet]

​@@traydr-1609 амбассадор и апостол

[@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl]

@@BoroNet... и свидетель.

[@igortiheev9824]

@@DeusEx626 Святой Чугунины!!!!!!!

[@григорийгольцов-ш8л]

Про птр- хрен там плавал! Один из дедов с ним воевал первое время. Хоть он танк и бтр с него сжёг, за что орденом был награждён, плевался и матом крыл это ружо в три слоя. Обьяснял он подробно и красочно, а я слушать любил. Красиво дед рассказывал, хоть и матерно. Там попасть надо, а чтоб попасть надо метров 100-150 до цели.... попасть мало,надо пробить! Но и этого мало! После пробоя должно что то серьезное зацепить... как я понял- в мотор попасть сложно, по гусеницам стрелять смысла нет, а в шофёра попасть почти не возможно... И самое главное! Второй раз из ружья не выстрелить! Дульная вспышка и поднятая пыль выдаёт позицию всем врагам. И лупят по этой позиции все и из всего возможного..... только в отчаянном положении их использовали

[@beltar2]

Я считаю, что ПТР нужно было максимум штук 10-15 на полк, для взвода специально обученных людей, которые могут что-то поражать из них, не участвуя при этом в бою в составе линейной пехоты. Чтобы удачно подловить танк, например, в крышу, или что-то еще из засады - этого хватит. Как противотанковое средство, это говно в любых количествах настолько бесполезно против любых танков, что лучше дать солдату ППШ, и будет хотя бы на 1 человека способного бороться пехотой больше в подразделении. 300 ПТР на дивизию в 1942-ом - это 600 человек, занятых ерундой.

[@timur2887]

Тем более оно однозарядное! А надо бы автомат хотя бы на 5-10 выстрелов)

[@Ruslan-ps9rz]

я смотрел у крупнокалиберного переполоха, так там с ними было много проблем.

[@Grufer]

Щас похоже отчаянное положение. Интересно скоро на арбалеты перейдем? Как современная модернизация и очень своевременное

[@Ruslan-ps9rz]

@@Grufer онагры, требушети

[@АртемКотовський-ы5у]

Дед-сердечник предлагает бегать со здоровенной рельсой в трех шагах от лбс. Это классика, это знать надо

[@rusektarkov]

1941го ГОДА РЕЛЬСА!

[@KRAB-500]

Зелёный слоник 🤗🤗🤗.

[@Riolit85]

Прошу прощения, но я как реконструктор вторухи скажу, что даже птрд нельзя назвать мобильным, а уж птрс подавно. Видел лично как качки которые тягают штанги весом больше сотни киллограм получая такую железяку в руки начинали афигевать после бега на сотню метров.

[@krizator]

Так их и носил рассчет из двух человек. Одному очень тяжело.

[@user-gr3fq4to2b]

уася на тележку поставь или лямки отрюкзака и за спину

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

@@user-gr3fq4to2b ага, колеса приделать от садовой тачки.

[@S2avros]

@@user-gr3fq4to2b и летеху прибить, который по уставу требует строится под хамерсы

[@user-df1sy1mo8w]

Открою страшную тайну - качок охуел от самого факта пробежки, а не от веса отягощения)

[@Ainstain.Ainstain]

После стрельбы из ПТРД у трети бойцов будет перелом ключицы. Может проще использовать ПТРК? Ну или Корд?

[@ЮрийЯкобсон-д6ы]

Половину видоса про бронетехнику вторжения старый маразматик рассказывал, как офигенны ПТРС в 21-ом веке. Пон. "Качественная АНАЛитика". Ждём, когда автор будет рассказывать, что стрелять ядрами, как во времена Ивана Грозного - это норм тема Пожелаю автору лишь одного: "Чтоб тебе самому, Чудаку, пришлось повоевать на тех образцах вооружения, которые ты называешь старыми, но не бесполезными. Так сказать на личной шкуре ощутил бы их актуальность, а то звездеть - не мешки ворочить.

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

Рады тебя слышать, Хеллфайер!

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Ну чем могу как говорится!

[@CBETdobra]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 великий!

[@seregikilysyh9306]

И ужастный;)

[@АндрейКомиссаров-е2б]

​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555привет расскажи о новых т62м 2024 года

[@HECKAKYH-ADEKBATEH]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 дорогой хелл, вы пробовали включать ежедневную ходьбу в ваше дневное расписание? Большинство проблем с давлением из-за долгой пассивной работы сердечной системы.

[@ВиталийКокорин-р2с]

Ух, а если к стреле от лука приделать гранату..... А лук можно прям в лесу сделать, только вернаку с собой надо для тетивы взять!!!! То и противотанковые ружья прошлый век. Кстати можно гайковертами вооружится и танк из засады разобрать, а что не скручивается, то взвод сварщиков в помощь. Дешево и сердито!!!😂

[@ВасилийТеркин-ц4ы]

Ну, тут есть вопрос - а хорошо ли держит эта сетка по сравнению с жёстким конструкциями? К тому же тут также есть стандартное противоядие - первый дрон пробивает защиту для других. И я даже не удивляюсь, если могут появиться дроны с небольшим тараном для пробития сетки.

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Она хуже конечно чем стальной мангал, но не снижает обзора, это решения для техники на марше.

[@Lovestory_m]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Скорее всего эта сетка в очень малых количествах потому что именно в курской области где у них потери танков очень серьезные они не прикрыли такими сетками более ценные абрамсы и леопарды.

[@ВасилийТеркин-ц4ы]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Спасибо! И как алаверды за ролик - мб называть такую защиту Фаэтон? ЗЫ Прямо вот нужно уже целую науку вводить - мангаловедение :)

[@asoftm2012]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 это очень похоже на валидол под языком. оно конечно да но конечно нет.

[@user-mx2sv1xq2i]

Решение от дронов на подлёте к ББМ напрашивался само собой в виде ароматов дробовиков с автоматическим выявлением и уничтожением через камеры и тд. без участия человека. Далее только ,,пули,, автоматы и лазеры. За,, пули,, которые гоняются сами за целью были наработки ещё в 90 годах и даже попадался по ним учебный фильм.

[@АндрейНезахаров]

Здоровья тебе как можно больше, жду каждый новый видос с нетерпением))

[@stpnf]

Зачем эти ПТРД и ПТРС, если есть дальнобойные FPV, которые куда точнее и убойнее Ружья как средство ПВО? Ну я бы посмотрел как вы с этими сошками будете хотя бы на 30 градусов вверх поднимать ствол или же предлагаете стрельбу с рук вести? Может быть под "трубу 41 года" ещё специальную треногу изготовить? ЦИРК Есть ПЗРК вроде Вербы, да дороговато, но не вопрос, есть же нормальная зенитка ЗУ-23-2 Хотите ещё дешевле? 12.7 пулемёты вам в помощь, плотность огня решает, если нужно "посадить птичку", в крайнем случае КПВТ применять под тот же 14.5 мм патрон Честно говоря я уже не удивлюсь если автор начнёт обсуждать Т-34-85 как "простую, надёжную машину", с мощным 85 мм орудием способным поразить любую современную БМП Не, ну а что, потомки легендарного 38.8 литрового В-2 производятся до сих пор в различных исполнениях, что избавляет от проблем с ремоторизацией, ремонтом и эксплуатацией Т-34. Современные Т-72 используют гусеничную ленту от Т-80, а в сети есть видео украинского Т-72 на катках от Т-55, и внезапно 90% процентов памятников Т-34 "обуто" в те самые катки от Т-55, отсюда делаем вывод, что Т-34-85 можно будет оснащать любыми катками вплоть до Т-90 и гусеницами от Т-80 :D Можете не благодарить за идею для видео xD

[@konrd]

Да автора вообще конкретно понесло. Смех да и только. Лучше бы лечился.

[@ioannp.5274]

Ну а что, T34-85 имеет ЗНАЧИМОЕ бронирование в 45мм, установленных под углом 60 градусов. Такая броня позволяет держать выстрелы из ЛЮБОГО стрелкового оружия, защищает и от осколков. В то же время, основное орудие, с использованием бронебойных зарядов пробивает до 155мм на расстоянии 500 метров. Скорострельность в 10 выстрелов/минуту ОДНОЗНАЧНО позволит бороться со всем парком легких бронированных машин пехоты и вспомогательной техники. Никто не предлагает использовать эту машину в качестве основного танка, но вот задействовать ее в качестве бронированного автобуса - очень здравая и своевременная идея, с учетом того, сколько тысяч подобных машин находятся на складах хранения.

[@konrd]

@@ioannp.5274 ещё и пример приведёт из войны на Кипре, где Т34 разносили М113. Тогда доверчивые подписчики точно поведутся на очередной приступ некрофилии.

[@grhddudh6801]

​@@ioannp.5274каких тысяч - миллионов😂 А так - зачет, автор шиз

[@alexprost7505]

ну во первых мощных ударных средств нехватает везде и лучше с т34-85 окутаным в дз и сетку чем без него) это факт) но всему есть предел и это нижняя его планка, птр.ы явно уже ниже неё. и кстати автор против использования фпв дронов, считает их не гуманными, наверное по этому он не предложил их вместо птр.ов

[@ockroot]

Ересь. Посмотрел бы видео операторов 2014 годов - на 1000..1200 разлёт 10-20 метров. Там в заглохшую машину за 3 дня так и не попали - враги утащили в ремонт. Кого ты собрался поражать? Сейчас снайперов, птурщиков и полевую арту извели как класс - на 3-5 км выжженная фпв-шками земля.

[@Utrenniystoyak]

Мне непонятно почему аэростаты с сеткой над предприятиями и складами не ставят. Самолетные дроны это по сути первая мировая война, а там умели с ними бороться

[@meandr51]

аэростатов мало, они нестабильны, с ними много возни, их часто уносит.

[@ЮтюбПетрович]

Потому что не война, а сво😊

[@ВадимВадим-п6з]

Потому что кто-то должен дать приказ это сделать. А приказа нет

[@Волга22]

Это надо вкладываться а у нас прибыль в карман и за бугор а убытки в казну.Их дети с паспортами нужных стран ждут своих на пмж когда здесь анархия начнеться.

[@visgaloren]

Да легкую пропеллерную авиацию надо возрождать, ла7фн и все дроны будут сбиты.

[@texnik_240]

Очень много внимания уделил ружьям, ни про БТР-4, ни про Хаммеры, ни про Челленджеры почему-то в этом видео ничего сказано не было.

[@sebastianpareiro9634]

А что о них говорить... Картон...

[@qMILSTORM]

А смысл по БТР 4 их гомеопатическое количество а что интересного в Хамви?

[@texnik_240]

@@qMILSTORM видео как называется? Или интерес в БМП-1 выше?

[@olegdon734]

Посмотри "Крупнокалиберный переполох" там бтр-4 разбирают. P.S. +задняя аппарель, +необитаемая башня, +оптика и электроника. Остальное минуса.

[@texnik_240]

@@olegdon734 смотрел уже. Просто указываю на тот факт, что название «бронетехника вторжения», в итоге половина видео это рассказал о ПТРД и ПТРС, которые у того-же КП тоже были.

[@SlavicBias]

А если стрелять такими боеприпасами автоматически, то вообще охренеть можно будет. А знаете, что стреляет такими боеприпасами? КПВ, флаг в руки

[@ДмитрийКазаков-я2к]

@@SlavicBias, по факту. Но почему-то вдруг он сейчас не используется. Ай, что там, зачем разбираться? Ружья в дело!

[@mikesar1306]

КПВ, КПВТ: всем этим МРАПам и прочей лабуде - звезда. Не говоря уж о 30-мм пушке у БМП-2 и БМД-2..

[@SlavicBias]

@@ДмитрийКазаков-я2к ружья тоже не прям используются. Нет ничего плохого в антиматериал райфл под 14,5. Но на мой взгляд для этих задач пулемет такого же калибра будет куда полезнее, а оснований думать, что пулеметов под этой калибр в России сейчас нет у меня нет

[@ДмитрийКазаков-я2к]

@@SlavicBias, мой коммент был сарказмом. Тому, что в армии нет КПВ, есть свои причины. Использовать болтовые ружья - это вопиющий идиотизм. Складывается впечатление, что у воюющей части армии унификации нет ни в чём, кроме дронов (где она не нужна)

[@dnepr7ua]

@@mikesar1306 у американского МРАПа двигатель вообще без брони там пластиковый капот и крылья. А забронировано боевое и пехотное отделение. То еть его можно и из винтовки АСВК в двигатель остановить из 12,7x108. Или из ПКМ очередью.

[@sergejdubomaster8618]

Ждём видео про противотанковые гранаты и бутылки с коктейлем Молотова 👍

[@ЕвгенийБернякович]

Спасибо за ролик! Желаю крепкого здоровья!!

[@ИванИванов-я1ш4я]

Дед был бронебойщиков птровцем. С каким именно ружьём не знаю. Мобилизовали в 44. Погиб в 45-м весной в "чехии". Судя по наградам поработал хорошо. чехам за нынешние деяния особая "благодарность".

[@ПавелР-щ1я]

Следующий обзор видимо будет: "техника вторжения и пищаль. Перспективы применения"

[@ОлегСмирнов-з6ф]

А у мушкетов калибр до 20мм и масса пули до 35 грамм, почти артиллерия ,как бы неплохо мушкетов нам. Такое чувство автор в скором времени и до такого дойдёт)))

[@Thesturmgever]

Поменялись наверное. Обычно летит не один дрон подбирать танк, а штуки 3. Один порвёт эту сетку, другой залетит. Третий доделает это дело до конца. Это от нищеты ставят такие козырьки и типа технологии - смотрите, у нас она ещё раскладывается.

[@stanislavsecret4130]

Успокаиваете.

[@justjasn9425]

Ну а наварки из металлолома вроде разобранных турников/заборов видимо от излишнего богатства ставят. Сетки скорее всего клепают вообще не на территории Украины, учитывая качество исполнения.

[@robertklimczak5630]

Stworzyliśmy doskonale antydronowe zestawy. Potrafia rozroznic drona od ptaka. Z powodu AI.można też uczyć rozpoznania swojego drona od obcego. I niszczyć tylko drona obcego. Mam na myśli walkę elektroniczna ale też można do zestawu podpiąć różne urzadzenia kinetyczne .od 12mm karabiny maszynowe gattlinga po działka 30mm czy lasery. To naprawdę dobre zestawy. Z dzialkiem 30mm nawet niszczące helikoptery czy samoloty. Widziałeś,,potwora z Tarnowa"? Teraz jest lekka wersja potrafiącą o wiele więcej.. ma inny radar i lżejszy korpus wkm. . Do pojazdów. Czyż życie nie staje się łatwiejsze.? ​@@stanislavsecret4130

[@vovavova2189]

😂поясняю умник...)))твм на каждой машине многоволновой реб стоит в 100м от цели ты ее практически не видешь и дрон неуправляем.......три на каждый танк это мало и не у всех это количество есть в наличии😂😂😂😂 насмотрелись разные ,,зыезды,

[@MihailXimiK]

​@@vovavova2189 первый дрон с фугасом по глиссаде сверху зайдёт и снесёт твой РЭБ вместе со всем навесным. Остальные добьют слепыша без проблем. Это в Курской области хорошо видно когда пара Т-64 идут под прикрытием Хаммеров и прочей чепухи. Разлетаются в щепки за несколько минут вместе со своим РЭБом с АлиЭкспресс.

[@СашаПопущенец]

14:35 тоесть бмп3, страйкер и бредли с 1км не выдержат попадание 14.5калибра в лоб? Вы опять какие то свои фантазии высказываете.

[@ProstoEwgeniy]

Он про всякие ббм говорил типа хамви, казак и тд. А никак не про бмп типа бредли.

[@СашаПопущенец]

@@ProstoEwgeniy против них можно проставить 12.7мм б32 пулемет в лесопосадке и с расстояния 500метров шить их насквозь.

[@ProstoEwgeniy]

@@СашаПопущенец чего ж не ставят?

[@макслюлюкин]

из этих пукалок времени 2 мировой вы с 1км никуда не попадете

[@thedarkpaladin8880]

Страйкер - БТР, он не должен держать 14мм снаряды, а бредли , вероятно, они не страшны

[@AKSIS77]

Я тебя конечно рад слышать, но видно что болезнь действительно серьёзная: - Ролик называется "БРОНЕТЕХНИКА ВТОРЖЕНИЯ." - Про бронетехнику ничего не сказано, но сказано про раскладные пластивовые сетки от дронов. Допустим ок, выглядят лучше наших заводских мангалов, но по эффективности ХЗ - а дальше тебя понесло и ты начал рекламировать оружие отчаяния с околонулевым заброневым воздействием, устаревшее если не 1941, то в 1942 году с появлением достаточного количества противотаковых мин, орудий и самоходок С появлением гранатомётов ПТР вообще перстали быть противотаковым оружием, даже в роли курьёза - они всем проигрывали гранатомётам. Ранее ты заявлял что дроны - это позор страны, но дрон с морковкой весит 5 кг, а эта хуйня 25 кг. И в отличии от дрона практически не способна нанести вред не то что танку, а даже БТРу из-за смешного заброневого воздействия. А ведь БТР даже пулемёт 7,62 натовский пробивает бронебойками.

[@Mi-St-Ra-L]

Дед уже потухает со своих подписчиков на канале)

[@altksandrschmitt1963]

Б-32 это как раз со стальным термоупрочнённый сердечником. А твердосплавный сердечник был в пуле БС-41. "Козырьки" из неметаллических сеток беспилотники , типа "ланцет" не остановят. Миномётные мины не остановят. Кроме того если сброс с дрона представляет собой зажигательную смесь в колбе, то "козырьки" опять не защитят.

[@yuryradkevich7154]

это только для взвода кумулятивного детонатора на расстоянии от брони. Все эти решётки и сетки ничего друго делать и не должны

[@AhandroV]

А я вообще думаю,что эти сетки что то вроде маскировочных....потому что от дрона они точно не защитят,вот российские противодронные козырьки металлические,они дрон задержат.А вот как маскировочные козырьки это да.

[@yuryradkevich7154]

@@AhandroV тонкий лист металла, притом не броневого ни от чего тебя не защитит. Весь смысл этих козырьков лишь в том, что-бы детонатор взвёлся не о броню, а на расстоянии. Тогда броня машины тебя спасёт. А проблема настроенного сарая в том, он тяжёлый и конкретно замедляет всю машину(ибо конкретно весит), ограничивает обзор и может помешать выскочить из горящей машины. Хотя и в сетке можно запутаться, если со страху забудешь о ноже

[@КонстантинЗарецкий-ж4л]

Есть видео где два "ланцета" пытались достать танк. Остались висеть запутавшись в обычной масксети натянутой поверх капонира.

[@altksandrschmitt1963]

@@КонстантинЗарецкий-ж4л это ранние версии с низкой скоростью и малой массой. Сейчас все меняется. Скорость и вес "ланцета" увеличились и лёгкие сети стали неэффективны. К тому-же стал возможен неконтактный подрыв заряда. В таких условиях уже не сетка нужна, а решётка.

[@TerrakotLures]

Вовсе никаких там "конструкторов" нет и в помине. Обычная труба профильная квадратная, скорее всего 50-ка, черновая. Углы сделаны потому, что нужно усиление, чтобы не "играла" конструкция. Сетка дешёвая китайская, синтетика, разумеется, из подобной некоторые рыболовные подсачики делают. Никакой там "кевларовой нити" нет. Конструкцию такую любой в гараже работающий чел, делающий металлоконструкции типа заборов - сварит вам по размерам за 1-2 дня, смотря как будет упираться, ну плюс тросиками ограничение хода каждого элемента сделать надо. Покрасить с краскопульта - 20 минут на всё, сомневаюсь, что там какие-то сильные изощрения по грунтам. Сетку по выкройкам вырезать - любой бабе умеющей работать с ножницами - полчаса-час. Стянуто всё - шнуром и пластиковыми стяжками - это видно даже на фото из вашего видео. Ну и на петли всё посадить и к башне прикрутить, ну наверное ещё день для одного чела. Это, повторяю, если в одиночку. Не надо лепить из адекватных решений врага какие-то якобы "супертехнологии" за якобы невероятные стоимости и "ресурсы всего НАТО" Просто взяли и сделали, тут ничего такого этакого нет. Если кому-то не пришло в голову сделать так, а украинцы делают - это не говорит, что это какое-то волшебство и массовое производство. Жить просто военные у них хотят не меньше чем у нас. У нас вон по два года сказки рассказывали, что мосты можно уничтожать только ядерным оружием, и прочий бред. А сейчас молчат скромно. Ай... Даже уже и писать не буду... бизнес решает больше в государстве, чем интересы государства...

[@utin-ujlo]

б,редишь м,олью 🤪бай,деновской и 🤡нет,аньяшкой)))?🤣

[@utin-ujlo]

Давно понятно, что в,ошьингтон при,нуждает Украину к "миру" на у,словиях моли посредством р,акетно-энергетического и экологического т,еррора, им,итируя помощь Украине и за,прещая Украине наносить "зеркальные" у,дары в ответ, которые бы реально давно за,ставили бы моль к,апитулировать.

[@asoftm2012]

насколько эти сетки эффективны - еще вопрос.

[@utin-ujlo]

@@asoftm2012 сетки уже обеспечили создание Курской народной республики!

[@utin-ujlo]

@@asoftm2012 🤡ч,моль: "Киев за три дня!"👍😆

[@rostikdedov3856]

Был сюжет про наши тяжелые мангалы. Это не просто защита танка, там еще человек 5 пехоты укрывается.

[@ВладимирВорошилов-д3п]

Караченцов крепкий мужик был, он из ПТРД в Батальонах просят огня без отдачи стрелял, ПТРС сами видели как боец из ДНР с рук стрелял, молоток.

[@user-gr3fq4to2b]

этот боец был команданте из КП

[@Keshle679]

​@@user-gr3fq4to2bон уже к счастью в земле лежит

[@СергейСоколов-р3с4п]

Холостым стреляя отдачи почти нет.

[@IvanFox-u3u]

Сепаротист?

[@testspb4827]

​@@IvanFox-u3uанархист с 91-го, как сепаратисты Киева отделились

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

Господи, как надоели диванные эксперты! 1. Сеточка на мангале это как кружевной напи*дник. Парусность большая, близким разрывом сорвет, и даже крупным осколком порвет. Арамид и кевлар хорошо, но я насмотрелся на изорванные бронежилеты. Главное - в мелкой сетке нет нужды. От кассет прекрасно защищает рабица, мне она дважды жизнь спасала. От дронов хороши стальные прутья или цепи с шагом 20-30 см: выдерживает десятки близких разрывов. 2. Учите физику. При открытых люках ударная волна даже ТМ-62 гарантированно контузит всех внутри. 3. Для танка мангал в 20-30см от брони еще куда ни шло. Для легкой ББМ это не защита, слишком сильное сотрясение. Про ПТР - лучше молчите. Или почитайте сначала. Имея КПВ, возиться с ружьями? Вы еще аркебузы присоветуйте, они тоже крупнокалиберные.😂

[@Tortoc]

Для аркебузы, надо строить пехотную линию и бить залпами, так точно попадут. Следовательно нужны ещё пикинёры отмахиваться от мотоциклистов, пока аркебузиры перезаряжаются.

[@КоляКоронов-к9э]

Мне кажется или лучшее уже придумали это рпг7 зачем сейчас что то изобретать ? Может подскажите ?

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@КоляКоронов-к9э Я не гранатометчик, не специалист. Могу ошибаться. РПГ-7 тяжёлый (с комплектом гранат), да и не самый мощный. Есть лёгкие, есть более мощные.

[@ЕвгенийДанилычев-и2м]

@@Tortoc Не, линейная тактика появилась уже после аркебуз, в 30-летнюю войну. Но по сути Вы правы.

[@flyingarrow6672]

Я проблемы с давлением вылечил банальными отжиманиями и подтягиваниями на турнике каждый день. А до этого затылок постоянно болел.

[@jekanic7003]

После физ. упражнений вырабатывается в большом количестве оксид азота в кровеносной системе, который является главным вазодилатирующим фактором в нашем организме

[@romanyalovyi6079]

Ну как там положительные тенденции ?

[@user-GOPblHbl4]

Здоровья. Спасибо за работу.

[@pomacowalski6094]

Ура, видео по бронетанковой технике!

[@CBETdobra]

Hellfire, как всегда, гениален! Лучшие идеи для победы

[@андрейсибирь-ч8в]

Ещё бы кто то послушал, у нас умных людей считают, людьми которые лезут не в своё дело

[@mightbecursed]

Ага, "запрет фпв дронов" например. 😂

[@CBETdobra]

@@mightbecursed запрет автомобилей. Чтобы на велосипедах ездили. Для здоровья.

[@---gr3fx]

Для какой победы ?

[@kommissar2444]

и слава богу что гениальные идеи по зенитным ружьям никто не слушает

[@vitadze]

У нас что РПГ закончились? Которые щёлкают броневики куда эффективнее чем забытые пт ружья. Боюсь предположить, что возврат к этому старью, от которого даже к концу WW2 отказались, крайняя мера из-за дефицита РПГ?

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Рпг не очень по быстро движущимся целям.

[@Анчоусина]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 ПТУР, крупнокалиберные пулеметы, собственно пулеметы под 12.7 и 14.5 создавались только для этого

[@666Nowi]

По быстро движущимся и ПТР не особо. Да и эффективность там слабая. Лучше ПТУР с термобаром пока ничего для этого нет.

[@ВладленБолтинов]

​@@666Nowi а рпг2? Он и весит мало.

[@utin-ujlo]

моль будет у,бивать до тех пор, пока нынешние обитатели ор,ального кабинета или, например, израиль будут так же, как и сейчас, фактически оставаться союзниками моли.

[@batradztanklaev8036]

Спасибо за детальный разбор!

[@MrAterik]

Спасибо. Очень интересно. 😊

[@23skrow95]

Я бы конечно глянул на работу по воздушной цели из птрс😂

[@ildarkamalov7599]

В фильме " Они сражались за Родину" можно такое посмотреть.

[@макслюлюкин]

можно конечно но успех возможен из засады. тоесть когда ты знаешь направление и время удара и с большой долей удачи. если что то подобное и было в ВОВ, то это единичные случаи и вряд ли они на что либо повлияли даже рассматривая чисто локальные бои местного значения

[@espada_i_daga]

​@@ildarkamalov7599ох уж эти невыдуманные истории о которых невозможно молчать)

[@Иван-И]

Старье, бронеавтомобили сейчас обшиваются кевларовой тканью, которая ловит осколки. ФПВ-дрон лучшее средство от техники

[@АлексейМыкало-с2м]

И гранатамет

[@alexart6094]

В Новороссии противотанковые ружья использовали с 14-го года. Были проблемы с боеприпасами. От КПВ патроны не совсем такие как те под которые изготавливались эти ружья. В частности они были с латунной гильзой а не с стальной. Есть видео где после выстрела приходится выбивать гильзу из патронника ПТРД. И также патроны необходимо было смазывать маслом перед заряжанием.

[@АлексейМыкало-с2м]

Ну так выбивать и во времена когда их делали приходилось на птрд

[@espada_i_daga]

Расходничкам расходное оружие второй мировой)

[@buggagerry9217]

​@@espada_i_dagaты поэтому так от тцк драпаешь?

[@espada_i_daga]

@@buggagerry9217 ты уже поехал дохнуть за дачу Путина в Курск?) там рюзке расходнички закончились, нужна новая партия)

[@ErmAndrei]

Большое спасибо за проделанную работу, очень интересно 👍.

[@СерджиоНашенский]

14,7... ,хорошая штука!Я танкист,часто стрельбы проходили из танка не штатным выстрелом(Т-72),а вкладным стволом(вставлялся в ствол),был 5-и зарядным(полуавтаматический),с электроспуска как и из пушки кнопкой на "чебурашке",взводился пустой гильзой(как рукояткой за затворный шток),их к стати тоже с небольшой доработкой можно было бы приспособить,поставить дельный тормоз,прилепить приклад,сошки и вуаля ПТР!)

[@user-iz6zm7jn4b]

А как его туда помещали этот вкладной ствол? В башне же нет места, чтобы его туда просунут. Или его с дула просовывали в ствол, а казённую пятизарядную часть как-то приделывали к стволу-вкладышу уже в самой башне танка?

[@Limonka_7.62x39]

Зачем нам ЗПУ/ЗГУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-4 которых тысячи на складах? Нам нужны ружья от которых отказались еще в конце Bторой Мировой! Когда автор будет говорить что Т-34 и танки ИС тоже хорошие машины и они пригодятся на фронте?

[@Zzz-ji5zr]

Все технические детали второстепенны. Ибо главное не определено. Зачем мы начали эту хрень? Каковы цели? Причем совершенно ясно, чем бы ни закончилась война нам жопа.

[@d-kor]

Все (цивилизованные) люди прекрасно понимают, что уззким придется восстанавливать разрушения в Украине в обоих случаях: при победе либо при поражении. При этом, все прекрасно понимают, что уззкие не станут этого делать просто потому, что они нищие, глупые и беспомощные. Соответственно, украинцы никогда и ни за что не сдадутся, уничтожат как можно больше уззких в ходе открытого противостояния и затем наступит многолетняя пора блюда, которое принято подавать холодным. ❤😊

[@rikstanken3048]

чем мне нравится этот канал, так это тем, что здесь нет шизоконспирологий и мнения о том кто хороший, кто плохой, кто предатель, а кто лишний. Все четко и по делу. О технике и о тактике.

[@АлексейРедька-ц1о]

Большое спасибо вам за ролики,крайне интересно и подробно рассказываете,очень рад вашему возвращению

[@ВолеславФилин]

Мира и здоровья,уважаемый,как обычно,благодарю за просвещение!

[@ФеликсЛисовский-ъ3я]

чем упомянутый КПВТ хуже для остановки дронов самолетного типа?

[@vladimirloor1526]

Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно же как и всегда 👍

[@robertklimczak5630]

Mnie też się podobało, szczególnie ta zabytkowa broń super trochę to mad max ,ale specyfika myślenia rosjan jest ciekawa.

[@Drakon3909]

Видео проружья или про технику вторжения???

[@Mi-St-Ra-L]

Техника вторжения в Украину по всей видимости(если считать ружье техникой)

[@Toni73RU]

Проневик без башенки - еруна. В советское время на любом броневике башня с КПВТ была. ПТРД и ПТРС в 14-ом году активно использовали.

[@_Andrey_Pavlov_]

Кпвт слишком не надеженвй , по этому и не нужен никому

[@12345gorik]

А где же 12.7 пулеметы только на тиграх бронивиках стоят. А так рекламировали ещё в начале 90-х пулемет корд в замен утесу , есть даже видео 90-х годов , где военный на ходу с рук с него стрелял

[@АлексейМыкало-с2м]

Одиночными наверное стрелял отдача то сильная ​@@12345gorik

[@traydr-1609]

Что на счет проработки маленьких кумулятивных боеприпасов для этих винтовок?

[@ТимурБерестнев-о7м]

А современные крупнокалиберные пулеметы (корд) и крупнокалиберные снайперские винтовки того же калибра что и противотанковые ружья ?

[@Fms_43procent]

Ура, чугунина!!

[@bananenko89]

Честно говоря сложно оценить насколько заброневое воздействие существенное. Понятно что кумулятивом сложнее попасть, но если там уж попадешь, цель будет поражена. А с ПТрд мне кажется очень большая вероятность что после выстрела (и демаскировки стрелка) цель не будет поражена даже в случае попадания. Ранее же их применяли не от хорошей жизни обычно... Сложный вопрос

[@yuryradkevich7154]

в любом западном бронетранспортёре есть подшивка, которая должна ловить заброневые осколки. Ты из этотй х в лучшем случае сможешь попытаться вывести из строя движок. Либо пробить бронелит турели... хотя для этого такая бандурина не нужна. А не показали себя эти ружья ещё во 2 мировой. Собственно потому он сюда и пихает эти музейные ружья - не показали они себя и и их не делали. Поляки вот вообще видели, что по танкам им немцев не догнать и у них был супер план-капкан. В случае войны - солдаты повскрывают секретные опечатанные ящики, найдут там тысячи противотанковых ружей и весь немецкий блицкриг на этом захлебнётся. Как мы знаем - вообще не вышло. Технологию бьёт технология, а не мужик с ружьём в кустах

[@макслюлюкин]

ничего сложного. есть тяжелые снайпера с крупнокалиберными современными винтовками, патроны которых могут пробивать легкую броню броневиков без ущерба для здоровья бойцов . а все это старьем времен 2 мировой в днр в свое время использовалось не от хорошей жизни, а из за дефицита вооружений, сейчас это атавизм никому не нужный. поскольку для ближняка есть рпг, средняя дистанция птрк, чуть дальше фпв дроны , ещё дальше арта

[@КоляКоронов-к9э]

Вопрос простой ружья снели когда придумали гранотометы Все просто Рпг проше в обучении (ну мне так видится ) и имеет куда болшею мошь

[@user-nv3vh7wi1n]

Не согласен что это "рейд". Это именно наступательная операция. Рейд предполагает последующее отступление, а мы скоро будем месяц "отмечать" как они в Курской области все еще продолжают наступление

[@rubikon7460]

Благодарю и желаю здоровья.

[@korchaginy]

Спасибо. Ждал твоих роликов, волновался уже начал. 👍

[@ЕвгенийКоваленко-ш9ж]

Я не эксперт совсем. Но только вопрос: а почему машины под всеми этими элегантными сеточками так хорошо горят? Как подошли части с фпв и ланцетами - так и начали. Пока там были срочники с калашами - катались. А сейчас - не очень. В общем спорить не буду, но как-то сомнительно. Если бы "сеточки" были настолько эффективны - сараи бы не возили. Без практических опытов, мнение: больше успокоин для экипажей.

[@АлександрМакедонский-у6г]

Средства доп защиты не дают 100% гарантии. Они дают 25% результата. (Цифра с потолка). Но это тоже результат.

[@Anon14_88]

Ну сеточки хорошо от дешмана по типу мелких камикадзе и сбросов с гранатами защищают. Судя по тому что их начали использовать металл на пунктах приема закончился))))

[@ЕвгенийКоваленко-ш9ж]

@Anon14_88 Согласен. Единственно, не метал как таковой, а стоимость и практичность конструкции изначально не приспособленной к высокому уровню такой защиты. Царь-мангалу всё равно - у него относительно короткий отрезок, почти по прямой. Как у тяжёлой кавалерии века до 19. А хохлам нужны были и ударная мощь и высокая мобильность. Как для лёгкой кавалерии высокого качества. Мобильность сохранили. Защиту от лёгкой кустарки обеспечили. Но смех в том, что у первых оборонявшихся кустарки то и не было. А с подходом профи там сразу завезли номенклатуру, которой - что есть этот капор, что нет его. Один фиг. В общем кто-то бабла на них себе поднял. Как, сейчас мало кто помнит, на рве Яценюка.

[@ЕвгенийКоваленко-ш9ж]

@user-sr1ij9be9w Наверное. Но заметьте, процент не равномерный. Они могут дать высокий уровень от одних средств(лёгких, кустарных, со свободным сбросом). И почти никакого - от других(тяжёлых дронов с большой скоростью и боеголовкой или просто мощной, или рассчитанной на тандем). Фокус в том, что первых там как-то изначально и не было. Да и при манёвренной войне их ценность относительна - из-за малой дальности и скорости, подверженности РЭБ. Так что, зачем было огород городить - непонятно. История, как и весь их косплей по жизни, сильно смахивает на 3й рейх. Я про тот случай с циммеритом.

[@Lovestory_m]

Да все просто- эти сеточки видать в единичных экземплярах да и учитывая вес самого лансета е такая сеточна наврят-ли удержит.

[@МаксимБаев-г5ь]

Насчет ружей ты конечно погорячился. Мягко говоря. 😅

[@ILJA2632]

Согласен. Там разброс - мама не горюй. Особенно улыбнуло про стрельбу по воздушным мишеням. Прям выстрел Шолохова вспоминается в известном кино.

[@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555]

Вообще то во время войны с таких ружей сбивали самолёты есть много фоток их применения по зенитным целям.

[@Yu-qy7nh]

Ещё про блины, каленый метал это не броня.

[@MBT_T-80BVM]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 если с ПТРД стреляли в воздух, то это не значит, что с него часто сбивали авиацию. Кстати во вторую мировую и с пистолетов по самолётам стреляли, сбили правда немного, в диапазоне от 0 до 1.

[@ILJA2632]

@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 тогда и из спарки Максима что-то сбивали. Жаль, что потом Стингер и Иглу изобрели. Вы серьезно? Можно топить и за 6-дюймовую пушку 1877 года - тоже стреляет, только зачем? Вам же про КВПТ другие намекнули. А ставить оптический прицел на ПТРС при разбросе почти в метр на 500 метровой дистанции + прицел сам не выдерживает отдачу, именно поэтому и не ставят. Выбирая между ПТРС и гранатомётом...... Извините, но с диванчика на диванчик.

[@froloff8322]

почему вторжения, а не освобождения??

[@dontlookhereman]

Почему не на родном языке,ущерб?

[@froloff8322]

@@dontlookhereman так вроде русский мой родной язык..просто немного не понимаю, когда мы захватываем украинские территории это освобождение, а когда они наши, то это вторжение

[@Инквизиторрасплатапридет]

Ну шо Мыкола беги из курской области

[@Directx11cool]

@@froloff8322 потому что новояз и знаменитая картинка с 2 городами и речкой по середине

[@ОрдерШоков-ш8к]

Потому что освобождает Россия от фашизма (открытой террористической диктатуры западного финкапитала), использующей тупое националистическое быдло

[@subflexsubflex8878]

немного не понял, в чем смысл птрд, если можно использовать Корд, калибр тот же самый вроде, а эффективнее в разы

[@---iw5gj]

Всегда рад новым видео!

[@ВасяПупкин-к2ж8к]

Посмотрите видеоролик "Андрей Уланов о роли противотанковых ружей в Великой Отечественной войне". Там рассказывается, какие проблемы были у противотанковых ружей. И тогда эти проблемы не смогли решить.

[@АнтонОмельков-ь6ц]

"Крупнокалиберный переполох " Будет стрелять по М113 скоро из Птрса

[@ДмитрийПалыч-н3м]

Он 12,7 уже стрелял по м113

[@АнтонОмельков-ь6ц]

Сейчас будет 14.5 бить

[@КастрюлиВозмездия]

С украинским экипажем и десантом внутри

[@dmitrybarbuda6351]

​@@КастрюлиВозмездия по путиноидам!

[@mukisher677]

​@@КастрюлиВозмездия с твоей мамой внутри😘

[@РоманПугачев-ч1ь]

11:01'😂: ты совершенно прав любая древняя винтовка развалит любой супер новый транспорт на ура . 👏 шансов выжить ноль поэтому не стоит игнорировать любые подручные средства

[@user-iz6zm7jn4b]

Я даже больше скажу: перед каменюкой эпохи палеолита (т. е. когда питекантропы ещё бегали по Земле) не устоит ничем не защищённая черепушка любого современного человека. 😉💪

[@МарсМиров]

спасибо вам за ваши видео) Здоровья вам крепкого

[@алексейыы-ы4п]

скажите вы почему не загружаете видео в рутуб

[@Александр-щ1к9й]

Автор не очень умный, а если проще ид..... , какой наскок..... передовые части идут вперёд обходя узлы сопротивления и беря слабо защищённые населённые пункты, вторая волна зачищает оставшееся. Это НОРМАЛЬНАЯ тактика которая похоже стала удивительным открытием для наших военных генералисимусов только и умеющих наступать в лоб что и делают годами.

[@PiRoman-333]

Братан, у тебя видео называется "Бронетехника Вторжения", то есть ты ожидаешь подробного разбора, какие машины были использованы для этой атаки, какие-то особенности этих машин, а у тебя про машины сказано только то, что это МРАПы с мангалами, а половина ролика про ПТРД/С и патроны. Плюс довольно много воды.

[@Николай-п7з3с]

Больной человек сидя дома делает видео из интернета. Что ты от него хочешь?

[@konstantinstolbukhov8479]

А у него давно уже все ролики полны воды, это у него началось практически сразу

[@ЕвгенийСтароверов-ъ2з]

Зачем эти ружья если есть кпвт в том же калибре? Чем хуже? Тот же боеприпас только гораздо выше скорострельнось, современные прицельные устройства.

[@ArchyVai0]

Автор дурачок, не служивший в армии и не знает про кпвт, я сам все ждал, когда он расскажет, как т34-85 и ис3 будет актуален в обороне на блокпостах…

[@mr_mazay1807]

Всем добра и мирного неба над головой! Очень интересный и познавательный ролик я сейчас посмотрел)

[@Unicefalon40d]

Спасибо за выпуск!

[@BigMax-]

Так буднично говорить "бронетехника группировки вторжения". Напомню просто 2 момента: - - Последнее такое "вторжение" было в 1941м - - В случае такого "вторжения" нам обещали тотальный ядерный пепел

[@vitadze]

Вторжение было 24.02.22

[@ВладимирПетров-н4щ]

​@@vitadzeТам был корпус.

[@UnknownUnknownUnknown3]

"Так буднично говорить" А как нужно это говорить? "нам обещали" Не обещали.

[@Sergey_V973]

Не обещали, да и фашисты до Курской АЭС не дошли, Зеленский же просил ядерное оружие на Мюнхенской конференции.

[@BigMax-]

@@UnknownUnknownUnknown3 обещали, весь интернет уже полон подборок пропагандистов с официальных каналов

[@MBT_T-80BVM]

Название видео: "Бронетехника вторжения". Видео: вот сетка, вот броневик, вот ПТР, он ИМБА!!! 🗿 Начнём с того, что колонны техники в нормальных войнах уничтожаються авиацией и артилерией, но точно не ПТРД. Ну ладно, у нас не война, а операция, поэтому можно просто создать мин. заграждения и блок. посты на дорогах, укомплектовать их тер. обороной и техникой, что не жалко, типо Т-62, БТР-70/80, БРДМ-2, в качестве ПВО выдать ПЗРК, ЗУ-23/2, ЗПУ-2 и ЗПУ-4, а против ББМ использовать РПГ и старые ПТРК вроде "конкурса", "фогота", "метиса", ну и пушку МТ-12 до кучи. А ПТРД и ПТРС на... не нужны, так как против ББМ есть более эффективные средства, как "снайперка" тоже нет, ибо есть те же ОСВ-96 и АСВК, а как ПВО... Б... использовать ПТРД против авиации это гениально. Нет. Нет плотности огня, урона одной пули недостаточно для сбития ЛА, а больше цель не получит, вообщем смысла тоже нет, как и зенитного станка, а без него шмалять в небо с ПТР очень удобно. (Нет) P.S. когда хвалят советское, но за дело - это хорошо, когда хвалят что-то устаревшее за то, что оно советское, это простите меня некрофилия.

[@kruglskrugls3605]

УРА - на этом канале еще остались мозговитые подписчики. Но с такими роликами про чугунину и 44 год - канал скоро быдлоотстойником станет

[@konrd]

Один из немногих нормальных комментариев👍

[@КоляКоронов-к9э]

Поти мои мысли

[@Sergeiusarus]

Я исправил своё кровяное давление с помощью интересной техники. Я делал очень лёгкий бег трусцой со специфическим дыхательным ритмом. Я делал плавный вдох и задерживал дыхание на секунду в момент максимального вдоха. После этого начинал плавный выдох, который длился около двух секунд, а затем резко выдыхал, чтобы полностью освободить лёгкие от воздуха. Идея состоит в том, чтобы как можно дольше держать свежий воздух в лёгких во время бега и ускорить выдох в самом конце, чтобы минимизировать время, когда в лёгких нет кислорода. Это похоже на ритмичный способ контроля дыхания для оптимизации поступления кислорода во время бега, что может положительно сказаться на кровяном давлении, улучшив поток кислорода и снизив нагрузку на сердце.

[@aleksey5557]

Здравствуйте! У Вас есть канал на рутуб?

[@СтаниславШайдуров-ь2ж]

В принципе КПВТ уже давно можно поставить на бетонную основу, воткнуть видеокамеру и оператора НА ПРОВОДЕ (чтоб РЭБ не подавил), штуки три действующие, штук десять макетов, прикрыть это спаренными дробовыми турелями наводящимися на радио сигнал и при входе в определенную зону открывающими огонь без предупреждения на источник сигнала. Расход БК будет конечно дикий, но это дешевле чем потом всю жизнь платить пенсию по инвалидности (это по экономике чисто).

[@zpatriotrfantiliberallgbthater]

Какие-то космические технологии, с учетом разворовывания, не менее триллиона рублей выделить придется.

[@S2avros]

Таких умных сразу в штурм, а раньше отправляли на разгрузку "чугуния"

[@12345gorik]

Да пулемет можно сделать на дистанционном управлении . Да кстати а где макеты надувные , которые нам там показывали по звезде . У нас куда не плюнь все только в теоевизоре

[@ioannp.5274]

Да это уничтожается одним дроном же.

[@espada_i_daga]

Да, ВСУ иногда делают подобную турель и косят русских расходничков

[@АлександрПутин-ф3ю]

Моё, сугубо личное мнение-прекрасный обзор!(Спасибо автору!)новый взгляд на оружие, которое есть на складах и это важно! дайте это оружие на фронт! пацаны сами разбираются...не нужно в застройки-брось и работай другим оружием...но если поможет хоть оному парню-оружие обязанное спасти и помочь,гнить на складах не должно!!!

[@Decabrist67]

Насколько помню, у ПТРС в ВОВ были очень большие проблемы с задержками при стрельбе. Так что всё может быть непросто.

[@krizator]

Совершенно верно

[@АнтАлМил]

А сейчас их ещё больше, так как раньше гильзы делали из латуни без лака, а сейчас стальные с лаком и после интенсивной стрельбы это 20 выстрелов и больше. Лак плавится и происходит задержки, нужно разбить и протачивать патронник чтобы не было задержек.

[@Fermentit]

Здоровья тебе, спасибо за качественный контент

[@ДмитрийЛаппа-ь4ъ]

Интересно на противотанковое ружье можно банку и демфер ( на приклад ) приколхозить ?

[@IlyaAfan]

У Вас какие-то трения с Крупнокалиберным переполохом? Он стрелял с обоих видов оружия и из его видосов можно было бы вытащить любые фото более интересные с такими же пояснениями. Как и в прошлый раз на КП выходит выпуск про артсиситему С-60, через неделю или 2 выходит у Вас и ни каких фоток и пояснений не задействовано из его видоса.

[@EdwardNigma950]

Здравствуйте. Логично, что они используют лёгкие мангалы. Ведь ходовая Т-64БВ и так уже перегружена

[@ЯнРокотов-х1э]

Мозг твой перегружен

[@alekseyef1714]

Есть такое.

[@ФедотовДмитрий-щ3г]

@@ЯнРокотов-х1э, в дневниках Морозова ещё про перегруженность ходовой Т-64 написано

[@hvost2542]

Желаю Вам крепкого здоровья, друг мой! ❤

[@olegvus7402]

Приймемо до уваги, обов'язково! Наші вже давно такі ружя використовують!

[@ИгорьШироков-ч5ы]

Как с вами связаться?

[@МихаилЛарионов-у6н]

Как группировка незаметно образовалась ? Да такое впечатление , что ситуация со спутниками точно такая же как и с очистными на Волге.

[@КоляКоронов-к9э]

Заметно Их там вполне бомбили Но только мысль о том что они не посмеют помешала Ну я такое слышал

[@battle_tank]

Стоит уточнить что за вторжение? августа 24 года или февраля 22?

[@louisferreira568]

Освобождение 2022 года

[@battle_tank]

@@louisferreira568 ну тогда 2024 чем не освобождение? В Курске также много людей не желающих жить под гнетом действующей власти.

[@louisferreira568]

@@battle_tank тока чёта ВСУчек остаётся всё меньше и меньше. Ты в ряды ВСУк когда?

[@Directx11cool]

@@louisferreira568 а рашистов становится всё больше и больше...в интернете. Именно поэтому уже до 3млн выплаты поднимают. Потому что добровольцев слишком много, ага. Вам же ютуб замедлили, ты что тут забыл? Неужели запрещённый впн используешь? или мозгов на goodbye DPI хватило?

[@ОрдерШоков-ш8к]

Марта 14. АТО (Антинародная Террористическая Опервция)

[@TuathDeSìth]

Самое важное что вся это техника наступа радиофицирована как и те кто в ней едет. И радиофицированы на пять с плюсом! Без чего невозможны были бы столь успешные и глубокие прорывы, под постоянным и часто точным огнём, фактически в условиях встречного боя.

[@Евгений-п9ю7р]

Почему тогда многочисленные украинские пленные говорят, что не было связи, не было понимания где смежники, не было БК и инфы, когда подойдёт подкрепление, поэтому и сдались

[@romannikolaevich5794]

@@Евгений-п9ю7р потому что в плену всегда рассказывают как у них всё плохо. Что с одной, что с другой стороны.

[@Евгений-п9ю7р]

​@@romannikolaevich5794 в плену рассказывают разное и по-разному, что с одной, что и с другой стороны. Ограниченный успех рейда на Курскую область заключается не в мега-связи, о которой вы пишите и которой особо нет (а почему ее не было в контрнаступе 2023 г. или нет сейчас на других участках фронта, где ВСУ пятятся назад?)

[@romannikolaevich5794]

@@Евгений-п9ю7р я вообще о связи ничего не писал. Я написал, что пленным свойственно п#здеть.

[@glebann]

​@@Евгений-п9ю7рбедолага, контрнаступление Украины идёт с 2022го. Ты же не забыл, что это рф на Украину напала 🤔 Другое дело куда пропали 300 000 россин мобилизированых на защиту границ рф, в Украину их не отправляли Путин сказал 🤔

[@ДмитрийГерасимов-ф2м]

ПТР использовались до конца войны, БТР и броневики в вермахте что резко исчезли в 1944 году?

[@KorovkinEA]

ютюб не работает, где можно в ВК посмотреть ?

[@TimAGI]

Работает

[@ЕвгенийРЗ]

грустно всё это... пока наши бойцы обходятся эрзацами на фронте... на ежегодном форуме АРМИИ толкают за рубеж высокотехнологическое отечественное оружие...

[@utin-ujlo]

"Дно-Наш!!!"(ркр"москва")👍😆

[@AlexStuden]

это как нелюдь-мародер может быть бойцом??

[@ЕвгенийРЗ]

@@utin-ujlo будет тебе "дно ваш" не сомневайся...

[@MisterD0bryiK0t]

толку если весь мир воюет старьем?

[@utin-ujlo]

@@MisterD0bryiK0t а вспомни парады и прочую показуху моли). Ты можешь и за дискредитацию загреметь!😁

[@SPLFagos]

до недавнего времени противника не подпускали ближе 1-1,5км. Винтовка эта архаизм - тяжёлая, повреждения наносит не значительные. Корнетов, фаготов, метисов и прочих ПТРК полно дальность в разы выше, да даше FPV дрон при весе 5-10кг на много эффективней и номенклатура зарядов на него огромна

[@zahrik8]

А что если применять именно КПВТ (КПВ) на каком-нибудь станке, жертвуя небольшой мобильностью?

[@sebastianpareiro9634]

Хватает просто БТР, БМП, танков... Зачем эти тачанки с КПВТ. Папуасы-тапочники тут с той стороны, где-то уже, где-то потенциально.

[@krizator]

Есть такие установки

[@robertklimczak5630]

Может, поговорим о чем-то современном? Может быть, Вармате 20 или Вармате 50?

[@_Freakazoid_]

Судя по обзорам Хела, чем древнее оружие тем лучше! Чугуннина! Даёшь на вооружение арбалеты и катапульты!!

[@ARES-g6y]

Я так понимаю до мечей не дойдет, придется только дальнобойным😒😁

[@TurboLover13]

с птрд 2 раза в день можно стрелять, с левого и правого плеча ) ни одна оптика отдачу не держит, не думаю что дульник сильно помог.

[@asterklaster7575]

если сетка не металл то она будет первым взрывом сорвана вся, если металл то она конечно слабее наших мангалов.

[@Анчоусина]

Такая сетка в любом случае не режет мобильность танка, может и есть ситуации где крепкий мангал с ДЗ или полноценный сарай будет лучше, но для рядовых ситуаций легкий складной мангал на много лучше

[@asoftm2012]

@@asterklaster7575 если сетка не металл то ее порвет ланцет. если она металл то писта экипажу при подрыве на мине. он ее тупо не разрежет.

[@S2avros]

Так наш царь-мангал и 1 км не проехал, а укропы под курском

[@thedarkpaladin8880]

​@@asoftm2012сейчас делают нити по прочности как металл. Есть синтетическая паутина, второю забыл как называется. Видел тут в ютубе проверку на прочность под прессом