БТГ - Ротовертер по Чапудзе В.М. Откровение и опыт.

Личный опыт по построению Бестопливного Генератора Энергии на основе Ротовертера. Подробное объяснение, запуск, тест и сравнение параметров.
Видео автора системы - Чапудзе В.М. - • Ротовертер
Отдельная благодарность за помощь в построении генератора на постоянных магнитах - Сергею Савченко.
Помощь развитию канала:
Яндекс кошелёк: 410013089899275
Qiwi кошелёк: 89654589838

[@user-nh5ch2ok6p]

Колоссальная работа проделана!!! Одни только многоручьевые шкивы достойны восхищения! Синхронник на НМ - супер !Конструктивы, панель приборов - молодцы!! И то, как Вы считаете ( пусть и неверно ) но хотя бы сразу, те кто отличает переменный ток от постоянного, амперметр от ваттметра видят в чём суть эксперимента. Никто более ясно, если не сказать абсолютно чётко, не рассказал в своих видео суть процесса. Очень Вам благодарен и не я один, ибо работа выполнена на высоком техническом уровне, превзойти который многие не имеют возможности. Ваш опыт в машиностроении и изготовлении узлов и агрегатов просто супер, не дайте себе пропасть можно применить в ветроэнергетике ( многоручьевые передачи имеют высокий кпд, гена на НМ запросто пойдёт в ветро или гидростанцию, схемотехника пригодится для создания схем управления и инверторов) Не опускайте руки продолжайте, только "ловите рыбу" там , где она есть, не забывайте перед реализацией идеи вынести мозг профильному инженеру он то точно скажет "откуда рубль взялся" .

[@Oleg2011ish]

Захаров Виталий Да, это просто Леонардо Давинчи... Никакой науки, никакой энергетики, чистое искусство. Глаза радует куча проводов и механизмов. И словоблудие о электричестве и жонглирование терминами. Здорово...

[@user-nh5ch2ok6p]

Олег, я уверен, что эти парни искренне верили в идею, и исполнили её не спустя рукава, а просто высший класс, у самого друзья - самоделкины периодически "заболевают" подобными идеями, задают мне вопросы, естественно я пытаюсь избавить их от дурной работы, но когда на пальцах доказываешь, что получится в результате, знаете какой ответ? Цитирую :- Виталя, я всё понимаю, но руки чешутся! И начинают делать, не для хвастовства, а именно ради идеи.

[@Oleg2011ish]

Захаров Виталий Да, есть думающие руками... В детстве не до развлекались. Свобода в деньгах и времени позволяет видимо. Своеобразный отдых.😉

[@philippebertel1779]

Arrête là poubelle et plaine 😅😅😅😅

[@ILYA_BELYAEV]

Вот Мужчины РАЗВЛЕКАЮТСЯ! Это хорошо! Главное - они двигаются, а не сидят на диване с пивасом или в подвале с баяном! Эксперементируйте больше, ведь движение это жизнь!!! ВСЕГО ДОБРОГО!

[@alexgrey9187]

От таких эксперементаторов одни беды. Лучше б физику в школы пошли учить. А так, с 3-я классами образования больше похоже на анекдот

[@ILYA_BELYAEV]

Так я это и имел в виду, это был сарказм 😁

[@alexgrey9187]

@@ILYA_BELYAEV у меня батя тоже решил не сидеть на диване. Верит, что уже близок к тому, чтобы раскрыть секретный заговор правительства и получить источник халявной энергии... а брат верит, что Земля плоская.... пипец, я иногда просыпаюсь и думаю, что в дурдоме живу. Но вскоре вспоминаю - "это Россия, детка!" Улыбку вызывает🙂

[@ILYA_BELYAEV]

Держись, брат. 😂 Если батя чё придумает, напиши мне! Жена: доктор, муж уже неделю ловит рыбу в унитазе! Он сошёл с ума. Док: а что же вы так долго молчали? Жена: так свежей рыбки хочется!

[@timurkhasanov2572]

@@alexgrey9187 Расскажи мне как поверхность воды закругляется на шарообразной Земле?

[@user-dn1kl2fq7x]

Большой респект за проделанную работу!!!!!Просьба продолжать и правильно пересчитать

[@user-wx3du7br8l]

Уважаемые,любой эксперимент и результат,это уже Вам большое уважение как КУЛИБИНЫМ .Без этого ни как. Проделана огромная работа. .Кто ищет ,тот всегда найдёт.МОЛОДЦЫ. Вы показали ,где искать ИСТИНУ на результат-СПАСИБО. С уважением Василий и вся Одесса.

[@user-kf1dx1tp2c]

Конечно АКТУАЛЬНО! титаническую работу провели молодцы! 💪✔👍

[@almazarus]

Ребята, благодарю за ваш очень ценный и познавательный труд по отрицательному результату. Ваш труд очень полезный на пути созданию эффективного Ротовертера. Удачи Вам коллеги и полная поддержка в ваших поисках.

[@user-hv6fw3oy4j]

Спасибі

[@vladislavrybkin1513]

Поиски бозона Хигса с лопатой в руке:)

[@AndreyKuritsin]

Молодцы, ребята! Всё подробно, все характеристики! Лайк и подписка! ; )

[@Batistin100]

Класс! Ждём продолжения эксперимента:-)

[@lyubovdonskaya593]

Это экскремент,просто ржака!!!

[@Vladimir_Plotnikov23]

Парни! Вы вообще красавцы!!! Это классный опыт! За каждой неудачей скрывается победа!!! Я думаю нужно работать над отношением! Для того чтоб был резонанс системы!

[@oix.fmxxluho]

Спасибо парни за опыты и за то что поделились информацией. Это результат тоже, теперь мы знает чего не нужно делать, ещё несколько проб и ошибок и мы все же найдем прибыль энергии! И без всякой магии.! Спасибо спасибо спасибо!

[@Istina-Istin]

я нашел и уже один продал

[@user-wm7qv2xe8c]

Ребята видео очень качественное, всё естественно это и есть качество Удачи вам.

[@john126265]

Спасибо за откровенность и за труд

[@leon39901]

Для вращения генератора используйте двигатели асинхронные введённые в резонанс конденсаторами и включённые через латр на пониженное напряжение . В режиме резонанса двигателя он на много меньше потребляет мощности а на вращение вала мощность будет та же. А двигатели на постоянном токе здесь не подходят не видел чтобы их использовали в ротоверторах. А в общем работа проделана большая и хорошо что поделились опытом.

[@zephyrodessa6836]

Правильно. И кратковременно подключать в режиме самозапита , Под постоянной нагрузкой. Как описал Олег Ивановский. Делать замеры(или замерять время вращения маховика) и искать точку резонанса.

[@bumbarabun]

Двигатели на постоянном токе не подходят, потому что мухлевать тяжелее?

[@user-jv1ky4ph8l]

Я вам благодарен вам . Я понял что такую установку я собирать не буду , ваш подробный опыт мне пригодился и сохранил много времени и затрат . Лайк однозначно !

[@IgorDiuzev]

Очень хотим продолжения!!!

[@Hcuguvigugugjvugug]

Крутые ребята, молодцы.

[@MechRikki]

Вы забыли катушку Михельсона-Мишинга включить в цепь, что и не дало прибавки в напряжении. Хорошо, что здесь не отключили комменты, а то и тут восхитится не получилось бы уровнем зашквара. Из гаража вас поперли небось за то, что израсходовали все электричество в округе для раскрутки этих двигателей и генераторов. С минуты 42-ой я уже в слезы смеялся. Тик-Ток отдыхает с его глупыми видео!!! Спасибо тебе добрый человек. И совет - включи комменты про катушки мишинга, я там тоже со стула падал. Надо нарезку из твоих изысканий смонтировать, чтоб настроение поднимать. Спасибо еще раз говорю от всей души :)

[@user-vu6dn1nr7n]

Всем привет! За сварку 5 за механику 3, за расчеты -1, за видео 5! Молодцы , что пробуете! Теперь по сути: 1 Почему радиусы приводных роторов не используются в установке? Переточите шкивы - нужен радиус шкива 3 см. Почему не используете синхронный, малооборотный мотор! Зачем использовать асинхронник на 11 квт если Вы его раскрутили до 800 оборотов, а ему нужно 1030 или хотя бы 1000 оборотов. Если уже так, то соедините обмотки треугольником на гене, раскрутите гену на 1000 оборотов, подберите частоту 50 гц,кондеры, чтобы так быстро не падало напряжение (повесьте на каждую фазу хотябы по 2-3 квт. нагрузки.. Вот тогда и станет ясно сколько квт. вам нужно для нормальной работы гены. После этого подберите движок на 3 фазы , "треугольник" ,3000 оборотов, 3 квт. и запитайте его через частотник 220 вольт , 3-3,5 квт... Для начала частотник запитайте от сети 220 вольт. Выставьте обороты частотником 4500 - 6000 оборотов. После этого подберите коэффициет редукции 5-6 к 1 . Теперь о маховике: Масса должна быть больше массы ротора гены и распределена по ободу маховика на расстоянии трех радиусов ротора гены.. Маховик разместите на промежуточном валу (как на втором ротоверте, но раскрутить его надо на 2000 оборотов. Посчитайте радиусы шкивов, чтобы при полной нагрузке и 50 гц частоты и с учетом просадки на гене было бы 1000 оборотов. Только после этого собирайте приспособу для быстрого включения электропривода и гены на самозапитку. В настройках частотника выставьте включение частотника 2-3 секунды (чтобы подхватил понижающиеся обороты маховика. Разгонный мотор должен быть не более трети от мощности гены. Удачи Вам в Повторении БТГ. Инженер -геофизик Ивановский Олег Тихонович,[e-mail]/

[@user-mq4es5sj8h]

Здравствуйте! Хотелось бы связаться с вами по электронной почте. Мы написали вам вопрос на почту, но письмо не доставлено в виду неверного адреса. Напишите пожалуйста верный адрес. Или вам удобно здесь вести переписку?

[@ladakalina408]

Походу Олег Ивановский вас тупо потроллил....

[@user-pj1sg1iq6u]

Олег Ивановский грамотно уточнили 👍

[@user-vv8rn8fk8e]

не так уж и "тупо" потроллил :( :))))

[@SanelloBratsk]

Воот! Именно правило «трёх радиусов» и не соблюдено! Потому и не стартовало! Это один из самых базовых принципов мироздания! Без него никуда! Кратко: формула мощности для трёхфазной сети S=1,732*U*I. Множитель возводим в квадрат- получаем 3! Да и в войне идей Тесла и Эдисона победил именно Тесла со своей трёхфазной системой (в отличие от постоянки шведа). Число Пи округленно тоже равно 3! И это не случайность!

[@anatolygrach8146]

Молодцы ребята, лайк обязательно.

[@user-kw7el2ls3i]

пойду друзей позову. Лапши хватит на всех

[@naturalisscientia8883]

Доширак

[@user-px1xe9dp7v]

Вилки прихватите

[@user-un2bb2vg1f]

Всем привет. Автора проекта благодарю за столь подробное видео о проделанной работе. Это видео наглядный примет тому, кто ищет "вечный двигатель" или бесплатную энергию и то, что в нашем мире уже все посчитано и предано, НАМ, в пользование с максимальным КПД. По итогу видео, если покупать эл.энергию генератора на постоянных магнитах, то она обойдется в 22 руб/кВт.

[@user-kd5gp2tx6j]

После расчета мощности по формуле для постоянного тока стало все понятно.

[@AramBam]

Гена кушает 2 кВт, а полезной работы всего 0,6 кВт. При чём здесь нелинейный рост потребления в 0,3 кВт????Попробуйте добиться обратного эффекта: потребление 0,6 кВт, полезная работа хотя бы 1,2 кВт)))

[@korbengogo5850]

Они просто забывают что потребляемое без нагрузки не с неба упало! И надеются что при увеличении передаточного числа смогут выйти за единицу, за бывая при этом что им понадобится шкив диаметром с чертово колесо и двигатель с 1 миллионом оборотов в минуту ))В принципе у меня есть идея безтопливного генератора : Накинуть на планету ремень, а второй шкив установить на генератор размещенный на Луне( поскольку она все время повернута одной стороной к Земле) и будет работать достаточно долго чисто по инерции

[@opukhol]

То же самое хотел сказать) Респект))

[@gregvl]

Да нет не нужно миллион обротов достаточно примерно 15000 оборотов минуту

[@bogdan-jam]

Эй, я упрощу задачу: попробуйте при потреблении 0,6 кВт добиться на выходе хотя бы 0,7 квт.... и патент на вечный двиг в кармане!...

[@Timezero2010]

луна на землю упадет так как возникшее трение уменьшит скорость ее вращения.

[@igig9379]

Уважуха ребята. Реальное видео.

[@vitalmental]

Не страшно что потребляет 2 кв а выдаёт 0,6 ! Главное что люди при деле, а не водку в гендалях жрут! Респект и уважуха!))))

[@user-hc7ro4ig1y]

Да Отцы! Пойду ка я отсюда пока некто не заметил!)

[@galina4387]

Хочу поделиться,( со своих опытов), некоторыми данными. Проводила сравнительный анализ работы 2 генераторов -один на базе кранового электромотора 7,5 квт, ротор перемотан на 6 ти полюсный магнит, статорные- 9 шпуль, без изменения, второй 10 квт эл. мотор, на 1500 об\м, с возбуждением от конденсаторов. Привод обоих проводила 3 квт мотором (по очереди) через частотник ,от одной фазы 225 в (для удобства проведения расчетов). Добилась одинаковой генерации на выходе 1-го и 2-го по 260 в, нагрузка то-же одинакова = 1,5 квт . Потребление из питающей сети - почти равна, у обоих генераторов -по 14 А ,а вот обороты сильно разнились, с магнитами генерация при 1500об\м ,а мотор 10 квт- генерирует при 800 об\м. Потребление из сети увеличиваетсяб при увеличении оборотов разгонного мотора, вот за счет передаточного числа и появляется -прирост.Но главное, 10 квт -ник, меньше потребляет на 2,6 А. Вывод-чем больше генератор по мощности, тем легче снять больше ЭДС.

[@user-gj2np8jj7b]

Вы меряете на входе мощность с учётом реактивки, а на выходе меряете активку и сравниваете результат. Это как сравнивать килограммы с километрами. Происходит потому, что увеличивая активку на выходе у вас уменьшается реактивка на входе. За труды и правдивость показаний лайк.

[@pro6kin]

молодцы ребята, все по честному

[@user-np5er5if7d]

Zdrastvyite rebyata. Vi prosto molodci, 1000 Balov. Vopros kak mojno y Vas priobresti platy zapyska i regylirovky skorosti. Kitaici prodaut no eto konechno fyflo, deshovoe i ochen fyflo.

[@paseka_na_svjazi]

катушку тэсла сверху бы еще прикрутил ваще огонь было бы

[@user-tt3vu2vo8h]

и буржуйку с боку)))

[@pavlikt.2281]

Синуса не хватает еще животворящего

[@master-navseruki78]

@БТГgénérateur СверхЕдиница видео уже недоступно ")

[@natteft6593]

@@master-navseruki78 нефтяные магнаты удалили!

[@Guitar8202]

Разница входящих мощностей ваших двигателей с нагрузкой и без объясняется оч просто, накопленная кинетическая энергия в генераторе помогала преодолеть резко возросшее сопротивление ротора генератора, а т.к. вы тут же после включения нагрузки снимаете замеры на выходе входящая мощность не успевает вырасти, отработав запас кинетической энергии в маховике и генераторе. Спасибо за труд, было интересно на это посмотреть :)

[@user-jo5vs2pp7z]

Ребята вы молодцы, спасибо за видео. Такие генераторы действительно способны генерировать дополнительную энергию. Нарушения закона сохранения энергии сдесь нет., это не бтг. У нас в Тольятти этим занимался один инженер, кажется Георгий Скибицкий, он получил потент на изобретение и вывел формулы. Я с ним общался, и выяснил, что выгодно такую установку использовать только большой мощности от 60 кВт примерно, для электроотопления, допустим 3-4 котеджей. Генератор из за шума ставят в отдельное здание. Выгода 30% если правильно настроено. Маховик нужно для того чтобы компенсировать скачки при включении дополнительной нагрузки, т.к. он является аккумулятором кинетической энергии. Вобщем этот генератор надо использовать в постоянной нагрузке,и рентабельность у него начинается с 60 кВт и выше. Ну соответственно неудобства есть, это шум и затраты на обслуживание которые надо вычесть из 30% прибыли.

[@olexiylavrik]

Кирилл Ишин нет там рентабельности. Только генератор такой мощности стоит как те три дома вместе.

[@bumbarabun]

Потенты на вечный двигатель не выдают, даже заявки не принимают. Вас обманули.

[@user-oy9vl4wx1d]

молодцы.провели много работы и поквзали что ротовертер не работает.с меня лайк и подписка.надо искать дальше.творите

[@kasai13383]

Опыт весьма позновательный и продуктивный, так держать! ...только хотел бы сделать небольшую заметочку о том, что наиболее оптимальные показания были на эксперементе с соотношением оборотов в случае 1:70!

[@user-fk3hu8tj5g]

Что даёт этот чудо синхрофазотрон??????? Я конечно не Энштейн и не Тесла, но мне кажется при подключении активно реактивной нагрузки и выхода этого синхрофазотрона на номинальную мощность, за свет вы будете платить как минимум в три раза больше.

[@stepanmordukoff3142]

+100500

[@user-fk3hu8tj5g]

Это точно.

[@stepanmordukoff3142]

василий первой + ))))))

[@JIeoHuD]

секрет фокуса : аренда гаража закончилась -- за свет платить не надо...

[@NekitGeek]

БТГ будет работать только если покрасить его в красный цвет и верить в его работу.

[@mixejsochi]

я всё понял- парни боятся сами себя- собрать БТГ, им нечего не стоит... просто боятся увидеть то, что никто не должен видеть..

[@user-tj4kx4ds4g]

Спасибо мужики. Спасибо.

[@DimaMarkov01]

Поставь реле циклическое например омрон, установи скважность, скажность бери от размера маховика, за счет реле можешь выйти в потреблении тока в ноль. Например 0.1 секунду включенно и три секунды выключенно.Генератор должен быть на постоянных магнитах высокообротистый , чем выше то лучше. КПД еще повышает возбуждение тока на обмотку, переменный ток на возбуждении дает переменный ток и наоборот.

[@winstonswin2415]

ребята не забрасывайте мне интересно много видео с работающими ротоверторами но никто не показывает ничего . как собрали замеры . может вовсе фейк. с меня подписка и лайк.

[@user-ix5hn2dx8c]

Все ротовертеры работают от кинетической энергии вращения Земли. Чтобы построить оптимальную конструкцию надо знать теорию вращения твердых тел. Я приведу только один очень утрированный вариант. Ставим маховик на полюсе Земли с осью вращения совпадающей с осью вращения земли с моментом инерции равным моменту инерции Земли и направлением вращения противоположным направлению вращения Земли и угловой скоростью скоростью равной угловой скорости вращения Земли. Ставим между Землей и маховиком Генератор любой мощности и качаем энергию до полной остановки вращения Земли. В практической реализации для генератора мощностью 20 квт нужен маховик диаметром 600 мм . Раскручиваем его до угловой скорости 1 об/сек. Масса маховика должна быть 150 кг. При таком соотношении затраты энергии на раскрутку маховика в несколько раз меньше, чем получается полезной энергии. С Уважением! Автор 42 изобретений и 40 полезных моделей в области механики. Успехов!

[@user-mb6lp8dd5f]

Всё получиться.Молорики ребята.Найдете вы своё золотое сечение.Истина где то рядом.

[@user-jj4pj4oy3n]

Ещё,сколько я просмотрел видео, ни в одном никто не меряет частоту

[@galina4387]

Ребята молодцы, есть огрехи в расчетах, но они хоть как- то пытаются получить результат, а это значит- есть благородная цель. Данный эксперемент совпал с моим, по" начинке", у меня стоял мотор на 1500 об\м , 10 квт-возбуждается при треугольнике, с 3 конденсаторами, на 168 мкф -каждый, при 1600 об\м, выдает по 280 вольт (между фаз). Разгоняла мотором 3 квт на 2860об\м, через частотник(31,5гц) . Потребление(частотника- на фазу), из сети =2,8 А -нагрузка 3 прожектора по 500 вт -каждый + эл. мотор (без нагрузки)- 3квт. Маховик на валу генератора= д 400мм , весом 30 кг,(Падение напряжения с 280 в, до 220 в),- опыт показал - Чем мощнее ( используете) генератор, тем выше процент прироста, на процент затрат . У Чапудзе ВМ генератор, не менее 40 квт,а разгонный мотор (на постоянке) не менее 8- 12 квт. В моем опыте, для разгона 3 квт -не хватало, значит пропорция затрат ,должна быть в пределах ; 1к 3 - 1 к4

[@Oleg2011ish]

Галина Бородулина Вы серьёзно?

[@galina4387]

Для Олега Аканеева. Когда идет поиск свободной энергии, пусть да-же на одной ВЕРЕ, тратишь уйму времени- на всякие эксперементы ,да и средств то-же, - не до шуток...

[@user-hb2ft4tz3w]

в 1 опыте сила тока в цепи нагрузки генератора неточно замерена, потому что амперметры которые замеряют переменный ток настроены на 50 герц, а у генератора частота тока зависит от количества оборотов ротора, это сложно предугадать какая частота тока будет при каких оборотах, чтобы точно замерить нужен прибор частометр. Ещё непонятно зачем к генератору подключили к обмоткам кучу конденсаторов, из курса физики известно что конденсаторы проводят переменный ток, они только постоянный ток не проводят, из - за конденсаторов мощность теряется. В опыте маховики накапливают энергию крутящего момента, возможно сам генератор сконструирован так что от количества оборотов зависит коэффициент полезного действия, не исключено что и у двигателя тоже кпд меняется в зависимости от оборотов, типа хрен знает какая формула кпд двигателя минус хрен знает какая формула кпд у генератора и получается хрен знает сколько кпд теряется, чему тут удивляться.

[@pawel0497991]

Эти ребята просто не понимают, что такое активная, реактивная и полная мощность, а может что-то слышали но не вникли в суть, и от этого такое удивление, что вроде затратили меньше. а получили больше. Читайте друзья ТОЭ Бессонова там всё написано!

[@user-mw2bf7ir1b]

Вы всё правильно пишите! Но считать ничего не надо! Самозапит сам покажет результаты! У ребят всё хорошо кроме генератора! У них трёхфазный, а необходим низкооборотный lower RPM PMG! Такой генератор еффективнее из за использования многополюсного ротора и как вы правильно заметили на больших оборотах даёт больше мощности! Частота генерации увеличивается на количество полюсов, а ток генерации находится в квадратичной зависимости от числа оборотов на приводном валу!

[@pavelboboshkin3898]

Правильно. На холостом ходе там большая доля реактивной мощности, а под нагрузкой она стала меньше. Надо ещё косинус фи измерять.

[@user-mw2bf7ir1b]

Pavel Boboshkin привет! Косинус фи это хорошо, но важнее снизить тормозное сопротивление генератора при коротком замыкании или полной нагрузке torque! Снижая torque повышаются обороты генератора при той же мощности на приводном валу! Это основной секрет всех самовращающихся станций в режиме самозапита!

[@user-oe3qs7lo7c]

согласен с тобой теска с удовольствием пообщался бы на примерную тему почта dizelmersamail.ru или скайп dizelmers1

[@dimache2362]

Эмм.. Не сильно разбираюсь в работе моторов и генераторов, как видимо и авторы ролика =) Но тут на лицо, как уже писали, проблема с пониманием понятия мощности и правильности расчётов когда меняется частота генератора. Если идти экспериментальным путём, то можно в качестве подручного мерила мощности в чайник залить холодную воду и довести до кипения. Теплоизолировать его только немного. Ну или нагреватель какой-нибудь сделать, откалибровать по постоянному току и мерить на нём температуру, но это сложнее. По времени необходимому для закипания легко оценить подводимую мощность. Сравнить с мощностью подводимой к электродвигателю, не забыть про "косинус фи" =), и осознать, что вечных двигателей не бывает! =)

[@ivanpetrovichsidorenko6714]

Восхищаюсь людьми не успокоенными естествоиспытательниками! Это сколько труда было затрачено, чтобы нагородить такого! Другие отработав на производстве, возлегают на диванах у телевизора и наслаждаются мыльными операми, футболом или, на худой конец, ходят в театры, на концерты, в музеи. А эти - мечтатели дерзновенные - всё что-то выпиливают лобзиком, вытачивают, паяют. Мечтатели! Именно такими были сделаны многие открытия в 17, 18, 19 веках. Но времена меняются! Сегодня, в 21 веке, наукой занимаются огромные институты, затрачиваются огромные средства. Времена одиноких изобретателей остались далеко в истории. Теперь по поводу этих устройств. Считать надо только КПД !!! Больше ничего никого не интересует. Для тех, кто не в курсе, подскажу - Коэффициент Полезного Действия любого устройства - это отношение полученной энергии к затраченной! Всё ! Дерзайте!

[@dmitriydmitriy9395]

Это все, конечно, хорошо и грамотно изготовлено вами, но надо-бы вам, когда вы арендуете новый гараж, склад, амбар, хлев или подвал, то насобирайте много разных постоянных магнитов, из большого ассинхронного двигателя вашей конструкции вытащите якорь, просверлите в нем глухие отверстия под эти магниты, вклейте их туда поочередно на эпоксидной смоле, зашлифуйте, снова вставьте этот ротор в статор и на подшипники. И с одного конца (находясь возле горной реки) шпинделя или вала этого большого двигателя присоедините водяную турбину, а с другого- ветряную. И с соответствующими редукторами. И получится хорошая электростанция. А если инспектора придерутся насчет законности, то увезите этот агрегат снова в новое снятое помещение или к себе в квартиру.

[@user-vz4ui1yw9f]

Мололцы мужики ..все таки жива мечта..она будет осуществима непременно...

[@vistagold9987]

Ребята привет вы молодцы

[@user-rc9yp3cb2c]

спасибо\уважуха выдержке\Вы рядом с искомым

[@A360energy]

Мужики. Берете частотник,асинхр... двигатель,маховик раз в 5 тяжелее и генератор. Передачу делаете 1:100 шкивами и 1:20 (не менее) по частоте. Получите СЕ. Маховик играет роль конденсатора,который накапливает энергию. Которая в свою очередь накачивается с гораздо большей частотой,нежели снимает нагрузка (50гц). А если асинхронник намотать 4 фазный и обмотки включить так чтобы они компенсировали противо эдс друг-друга,то прибавка будет 1000% и более т.к мотор,практически не будет чувствовать нагрузку.

[@user-yu7pj3ps9q]

Противники свободной энергии.Курят в сторонке.Судя по отрицательным отзывам.Тем более виден электромеханический резонанс.В учебниках не найти.Автору удачи в экспериментах и более глубоком понятии процессов.Удачи!

[@urailin]

Я думаю, можно стабилизировать обороты на 5%-7% путем добавления конденсаторов постоянного тока. После диодного моста до двигателей стиральных машинок. Так же предлагаю добавить питание (параллельно) солнечных батарей после диодного моста. Т.е в дневное время у БТГ будет КПД больше. И герцовку надо регулировать. На регуляции герцовки можете потерять КПД, т.е желательно на БТГ цеплять лампы накала или отопительную систему.) Мне видео понравилось, за упорство Вам лайк!

[@Teerexish]

да ребят старайтесь у вас все получится

[@shahintehrani5469]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, можно сделать так что 20_25 кв нам давал мощность...?

[@user-nx8fb2bm9n]

дерзай и своего добёшся..... главное не останавливайся иди вперёд.....

[@vitalijpiven4740]

лайк за старания...

[@TheMrVladimirovich]

Приветствую! Есть вопрос? Возможно ли поставить на электромобиль двигатель от лифта на 11-20 киловатт ?! Используя изобретения Коли Тесла. Меня жена уже преодолела, а то может я пробовал не правильно. Коробку передач не потянула. я забросил ещё 23 года назад. Может стоит попробовать ещё раз?!

[@skketmanbernfo]

буду ждать результат

[@user-qb1fv4hj1b]

Что это было? Час рассказывают как затратив 2 киловатта получить 0.6 .

[@Istina-Istin]

а я собрал не как у них и получилось у меня на выходе в 4 раза больше

[@vladkuneberg3586]

как потратить в пустую 1400 ватт. + произвести аммортизацию оборудования. и произвести бесполезное тепло :)

[@therick1932]

@@Istina-Istin а как?

[@Istina-Istin]

@@therick1932 толку для тебя не будет о схеме, там все дело в настройке, на словах не объяснить

[@therick1932]

@@Istina-Istin модель заснять видео?

[@user-vd2om4on1v]

лайк за честность

[@user-rn2cb3sy6s]

на сборе с одним мотором, фазы не выпрямляя поставьте три трансформатора 220/24 на каждую фазу с выпрямлением подключите параллельно на 2 акб последовательно 24 вольта, затем через преобразователь запустите мотор и подключите нагрузку, преобразователь желательно не менее 1.5 квт, так должно получится самозапит, успехов вам

[@user-ox9ty5yx7i]

Уважаемые экспериментаторы, как не крути а самозапита вы не получите, так как генератор должен выдать мощность на запитку привода, да ещё плюс мощность на запитку нагрузки и не стоит забывать про потери в цепях системы. Поэтому скажем мощность затрачиваемая привода под нагрузкой, 1 кВт + скажем 500 вТ нагрузки, это уже 1,5 кВт и ещё четверть мощности на потери и избыточную генерацию, это порядка 380 вТ. И всё вместе порядка 1,88 кВт, должен дать генератор, это почти в двое больше чем потребляет привод,, и не имеет значения во сколько раз вы понизите обороты привода, вот такая арифметика господа ))).

[@user-ho7bi9rv9v]

Есть более простой логичный и менее затратный вариант, это если делать не мотор генератор, а мотор трансформатор, два в одном, то в таком случае если мотор потребляет киловат, то выдаёт ват 900 мощности, то и с намотаной в паралель вторичной обмотки статора, можно снимать как с трансформатора тоже ват 900, и в таком случае общая выделяемая мощность будет примерно 1800 ват а потреблять он будет также 1000 ват.

[@user-nb6pb8mz7v]

машина зверь ,уважаю,но надо маховик больших размеров (и массы)чтобы получить максимальный эффект разогнанной массы ,или маховик вынести на отдельный вал через повышающую передачу этак 1к3 -1к5 ,ещё схему которая поддерживает постоянные обороты,атак всё круто,дерзайте дальше!!!!

[@Nikolyshy]

Скажите, а если поставить этот агрегат на пружинный подвес из него можно сделать прыгоскокер?

[@user-mq4es5sj8h]

Здравствуйте! К сожалению нет. Если сделать по предложенному Вами способу получится виброгрохот.

[@user-tp1qo4cc2d]

НЕ СОВЕТУЮ С ТАКОЙ ШТУКОЙ ВСТРЕЧАТЬСЯ !))))

[@user-tp1qo4cc2d]

@@user-mq4es5sj8h если войдет в резонанс, начнет прыгать, подключить датчик ускорения на обратную связь и стабилизирующий гироскоп, мощные пружины и вперед.

[@filippprutkov6340]

Мой вам лайк! За то, что делитесь плохим опытом. Люблю плохие и абсурдные опыты использовать как трибуну, для устранения противоречий. Хочется надеяться, что вы знакомы с Г.Николаевым, и готовы ценить оставленное нам наследие, которое напрямую касается вами показанного опыта. Что надо делать сразу перед тем как внедрим озвученные Г.Николаевым, 3-5 минут его лекции. НАДО: снять все ремни, шкивы, моторы, маховики с АД 11 Квт - ОСТАВЬТЕ ЕГО ГОЛЫМ. Для БТГ нужен только один АД - конденсаторные батареи и активные нагрузки в виде тен или киловаттных ламп накаливания - тех что у вас есть - этого мало. надо на каждую фазу - хотя бы по 3-ри лампы, каждая по киловатт. Как только это сделаете - прошу связаться со мной по скайп: FILL1133 - тут и продолжим запуск БТГ на основе одного АД. С ув. Филипп P.S. - Если лень будет самим посмотреть и послушать ролик Г.Николаева, то ниже даю то, что он сказал про ваш опыт. - Что нам говорит Г. Николаев о способах повышения эффективности, насколько они Разные и какие способы используют и как различают формы энергий? КПД - это часть эффекта? Все эффекты - получают в пассивном режиме? КПД - в активном режиме? ИТОГО: Полный эффект систем = это все эффекты + КПД, - Про это говорит Г.Николаев. Вот эти 3-5 минут : kzbin.info/www/bejne/jH3IhqmZi8mDl9k Что нам говорит Г. Николаев : 1:02:00 - продольные силы могут найти применение в МГД .... есть авторское. .... уникальность МГД генератора… в том что устранены многие паразитные эффекты, краевой эффект, …Я как теоретик, предлагал своё МГД устройство - делал расчёты, ... показывал - Есть эффективность - но, инертное мышление работает у людей, они колебались, риск, большие затраты, людей задержал… ... 1:03:03 - Т.Е. направление применяемости второго ЭМП - велико, ….. всё эти устройства которые мы знаем, и построены они на ЭМП взаимодействиях, ... их можно делать на совершенно иной основе из продольных силах. (Т.Е. сие означает ту основу, которая не используется в ротор АД - моя задача, показать вам то, как это осуществлять.... ) 1:03:25 эта конструкция будет СОВЕРШЕННО ОТЛИЧАТСЯ от обще принятых Эл. магнитных. …. 1:03:30 И то, что конструкция отличается, значит, она будет применима совсем по другому, в более широкой области применимости. …. там действует продольная сила с более чем то что мы о ней знаем. (Т.Е. сие означает эту основу мы не знаем, - более того, и знать неуловимых призраков - фантом - невозможно, НО, сила продольная этой свободной энергии есть и может быть использована и в ротор АД как признак Свободной энергии(СЕ), и в режиме БТГ - так же, что и требовалось иметь… ) 1:03:43 ..И что интересно, = ДАЖЕ В ТОМ МОТОРЕ, что все мы используем, там тоже есть эти продольные силы, и мотор работает за счёт продольных сил. … 1:03:49 - … Но, опять - та же ситуация, разработчики сказали: «мы уравнение Максвелла ЗАБЫЛИ, и теперь делаем расчёты по своему…» 1:04:14 ИБО в действительности, так выходит, что на якорь(РОТОР) действуют силы ВДВОЕ БОЛЬШИЕ, чем на статор. 1:04:23 … ПОЛУЧАЕСЯ так - если учтём эти силы, то нарушается ЗАКОН МИХАННИКИ, и электродинамики, а если не учтём, то, и так ясно, - действие НЕ равно противодействию. И в моторе - АД - ЭТИ СИЛЫ никак НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ. (вооооот и приходится сожалеть - АБСУРД получается - сила, добавляющая эффективность есть, а мы об неё ноги вытираем) А всё почему? А потому, что продольные силы - не могут быть учтены. 1:04:49 а мы должны учитывать эти продольные силы(Т.Е. те которые никогда и ни кто прежде НЕ УЧИТЫВАЛИ)…. (Т.Е. сие означает эту основу мы не знаем, - более того, и знать и учесть неуловимых призраков - фантом - невозможно. ОДНАКО, теперь, по словам автора, - если сила продольная этой свободной энергии может быть использована и в ротор АД как признак СЕ. То, Продольные силы, что нам неизвестные - могут быть учтены. ПОЭТОМУ то, они и проявляют возможность наращивания эффективности ротор АД - вплоть до самоорганизации режима БТГ) И что б сей факт развивать и не игнорировать, для развития Системного воображения - АКСИОМА; Неизвестные продольные силы с признаком неуловимого призрака - фантом - с признаком ПРОДОЛЬНЫХ сил, и другими признаками, потока Максвелл - используем как; ПРИЧИНУ/источник/ИНИЦИАТОР. - Всё это - находятся к всем вторичным результатам, и всему известному в науке - в ОБРАТНОЙ зависимости(Т.Е. известное является - КИЛЛЕРОМ для причины инициирующей результаты). И совсем всё будет иначе, если позволим, до активных режимов системы, ПАССИВНО поработать Вечной природе, так, что б она уже доминировала БЫ, над всеми вторичными взаимодействиями - и это возможно и это 140 лет назад - уже до Тесла, использовал в своём БТГ - Яблочков, а затем и Тесла.

[@pedromiguelgarciadelacruz5907]

Молодцы ребята! Уважаю вас, Пожалуйста, можно сказать как Делать это мост диоды который видно в этом видео?

[@user-ul1uy4td8h]

Я дико извиняюсь но хочу спросить это возможно сделать от 220 будет работать один двигатель а от генератора весь дом и надолго его хватит ?

[@user-qj4ow6pt5e]

КПД этого эксперимента равен даже не ноль, а минус( время х стоимость оборудования х затраченная энергия)! В итоге, работы много, а результат - НОЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Поздравляю! Ну а по большому счету - на ошибках учатся! Ребята, возьмите серьёзную техническую литературу (желательно советских годов выпуска, там нет "туфты"), проштудируйте и тогда у вас возможно появятся результативные идеи! Удачи! Ну а за труды лайк!

[@user-rl7nq1je7i]

Очень подробно

[@kristinkooastro5992]

Молодцы пацаны, всё нормально снято

[@serzhdyubro8083]

Всё замечательно, но это не БТГ, это схема мотор - генератор. БТГ в его изначальном понимании подразумевает запитку мотора не от обычной электросети/бензо/газо-генератора, а хотя бы от ветрогенератора/солнечных батарей. И то это не будет классическим БТГ. Ну или как ещё один вариант - запитать мотор с выхода генератора в плюс к нагрузке, только такой вариант работать не будет. Но вы молодцы, столько работы проделали, лайк, конечно.

[@p.rivethead7841]

лайк за честное признание из разряда мол не страдайте муйнёй мужики )

[@Evgeny051]

Пацаны вообще ребята! Могёте ) Респект! )

[@MrVienX]

Молодцы парни!!! Работу провели не хилую!!!

[@Andrey-vn8dc]

а если генератор сделать высоковольтным?? получится увеличив напряжение уменьшится сила тока в цепи и следовательно снизится нагрузка на вращающий двигатель, потом через уменьшающий трансформатор снять нужное напряжение

[@jozopospa6766]

mašina vypadá hodně dobře. neklesá výkon? pokud ano lze použít kapacitátor.

[@user-rz8vz3rb7h]

Скажу больше, мощность на бирке асинхронного двигателя вовсе не означает то , что он потребляет из сети, эта та мощность которая выдается на его валу, а кушает он гораздно больше, на разницу между его КПД и 1, так же не забывайте о реактивной мощности. Для работы асинхронного двигателя необходима реактивная мощность которую он потребляет из сети, ваш амперметр на в ходе измеряет полный суммарный ток (Iактив + Iреактив), причем на холостом ходу преобладает реактивная составляющая, вы же нагружаете генератор чисто активной нагрузкой (лампочками), реактивной нагрузки у вас нет, вот вам и разница. При увеличении нагрузки на валу асинхронного двигателя начинает преобладать активная составляющая тока, тем самым повышая КПД асинхронного двигателя.

[@electro_genius]

Главное тут другое, нужно давать такие конструкции чтобы было доступно и понятно каждому гражданину России, а вот если представлю, что буду такое дело собирать у меня полжизни уйдет для экономии пары киловатт :) Не считая вложенных денег

[@user-jx9nf1er5b]

Т.е вас не смущает, что при 2 кВт затраченой мощности вы получили 600 Вт нагрузки? Почему вы считаете разность мощностей и при этом не учитываете, что на запитку всей сисемы потратили в 3 раза больше энергии чем получили? Спорим, что если вы посчитаете кпд всех стадий преобразований вы получите те самые 33% общего КПД? Вы как те ребята с постоянными магнитиками и "вечными двигателями". И это не считая косяка с измерениями.

[@user-rz8vz3rb7h]

И чтоб вообще не париться, предлагаю поставить два счетчика активной энергии на входе в систему и на выходе генератора к лампочкам, вы увидите одинаковое потребление, за исключением потерь на вращение и управление всей этой кучи железа.

[@galina4387]

Многие ребятам советуют,- применить резонанс - не советую, Резонанс любит СТАБИЛЬНОСТЬ вращения и нагрузок ,а потребитель - все сразу рушит. У Чапудзе ВМ, все-таки генератор на неодинаковых магнитах, и немалых размеров. На моторе 10 квт, много не взять, - чють перегрузил ....и срыв генерации. На большие обороты,то-же не расчитывайте ,проигрыш...очень трудно подобрать соотношение на механике, да и трение ,-с увеличением оборотов -моторы начинают хорошо "кушать". Что-то приличное дают ПАРЫ; генератор на неодинаковых магнитах (магниты должны быть не менее размером 100х50х20 мм-на 5 квт, меньшие размеры -ничего приличного не выдают)- МОТОР в пару ,подходит серийный , до 3 квт ,на 3000 об\м (асинхронник) - соеденяются НАПРЯМУЮ (вал к валу) через пошаговую муфту, можно немного добавить емкостей, ЭДС более активна, из-за косинуса....Правда требуется мощная раскрутка дополнительным разгонным мотором, до 4500 об\м (перейти порог пускового тока мотора) Снять много ЭДС, не снимите, но получить самогенерацию -можно, а вместе с вращением и ВЕРУ в ЧУДО....

[@user-bi9qu1dq9g]

однозначно лайк

[@veselindonchev3757]

Извините за плохой русский язык, но я надеюсь, что вы меня понимаете. Этот эффект достигается за счет разницы в скорости вращения. Под нагрузки скорости вращения уменшаятся , следовательно, механические потери в системе снижается. Сделайте опыт, что скорость будет постоянной. Я убежден, что результат будет шокировать вас, все встанет на свои места и свободной энергии будет.

[@yevhen7320]

По 2 части видео. Установи обычные однофазные счётчики эл. энергии на двигатель ( монтаж от сети 220, а потом частотник затем эл. дв), и на нагрузку лампочек, и пусть помаслает мминут пять, снимай показания. Интересный момент при запуске потребляемая мощность эл. дв. возрастет часть уйдёт на маховик и это счётчик зафиксирует, а то так можно и тонну раскручивать, а по приборчикам с синим экраном пока запишим, так и выйдет на свои обороты движок, и будит не верные замеры. Вообще синий прибор измеряет постоянку, а если и переменку, то только АКТИВНУЮ нагрузку ( эл. двигатель это также и реактивная нагрузка, автор об этом забыл!) и ставить его надо перед так называемым частотником где 50гц в сети! Теперь набросам цифры кпд узлов¦ частотника- 0,95, эл.двиг.-0,9, ременная передача-0,9, генератор-0,85 итого кпд системы 0,92х0,9х0,9х0,85=0,654. Предположим потребляемая мощность на лампах составило 350ват тогда потребляемая мощность эл.дв составит 350/0,654=535ват.

[@vstov]

смотрел много видосов, но этот, переплюнул все - лайк за работу! Но вот и доказано, что ускорение свободного падения хоть и постоянное, но мощность увеличивается с весом...если диск поставить по тяжелее раза в три, то и прибавка будет больше. К сожалению, мы берем энергию для работы от сети, а это всегда обреченность на не успех....Обмануть законы физики изпользуя законы физики - это невозможно

[@lenlenovo6447]

Молодцы, показали что это не работает, как я и предпологал

[@user-ft1ub7fk2r]

реактивную энергию хотите использовать?

[@nikolympiysky]

24:44 - итого - потребяем 1700 Вт, а в нагрузке 624 Вт. "Отличный" КПД))) 35:25 - 453 потребляем, 200 получаем. Я понимаю, что вы хотите разницу показать между потребляемой до и потребляемой после - в этом и ловушка.

[@Dmitriy_Gerasimov]

Блин, ну ребята, поймите самое главное: обмотки на двигателе должны быть в резонансе, маховик скорее как стабилизатор оборотов он не дает прибавки. если вы цепляете двигатель к генератору и ставите маховик нифига не получится. Задача ввести в резонанс обмотки двигателя для меньшего потребления двигателем. Только в этом случае можно говорить о прибавке.

[@ivanlesorub2311]

194 × 1 через калькулятор!! Даже жертвы егэ, и те наверное в уме умножат...

[@user-ye7be1ge4q]

ты не понимаешь. другим заняты. ты пока в уме цыфры умножаешь - они моторы крутят

[@user-vn6vu5dx3f]

как с вами связаться?

[@arkadym133]

Падение напряжения происходит на главном сетевом кабеле. Он тонкий, как и провод удлинителя. Напряжение под нагрузкой на входе падать не должно.

[@stepanpetrenko3160]

Это просто перераспределение КПД. Для примера, плохой сварочный трансформатор (малое число витков первичной обмотки) при работе на холостом ходу потребляет ток 15 А, то есть мощность около 3 кВт. В процессе сварки (в зависимости от сварочного тока) потребляемый ток или почти не изменяется или возрастает незначительно. Такие трансформаторы изготавливают умышленно с целью экономии на медном обмоточном проводе, тем более, что электроэнергия используется дармовая, то есть платит клиент. КПД при этом тем ниже, чем меньше соотношение работа / пауза. При построении БТГ успешным можно считать эксперимент, при котором подводимая мощность будет меньше, чем отдаваемая в нагрузку. всё остальное - самообман и невежество.

[@user-fo9vl1sq7z]

Просто красава..!

[@Mikola_Naumenko]

Чуваки слабо представляют, что они делают. Они тупо сделали асинхронный генератор, принцип работы которого свободно вкладывается в ТОЭ, но обозвали по своему. Начали типа с правельных вещей, надо включить ваттметр на входе и на выходе, что бы правельно померять мощность. А сами что сделали? - ваттметр показывает не правельно, мы меряем ток и напряжение. В сети переменного тока????? Дальше смотреть не смысла. Ребята учите электротехнику. Сколько уже подобной ерунды полно в интернете? Пацаны, когда вы полностью отсоединитесь от городской сети, и свой собственный дом будете питать от своих ротовертов, вам не нужны будут никакие приборы для измерения ваттов, вольтов и амперов. Вы получите чудо. Напишите мне, я приеду посмотрю на чудо. А пока, вы преобразовываете в тепло, извращенным способом, электрическую энергию полученную из городской электросети. И даже не способны это понять.

[@Istina-Istin]

я сделаю без сети, а от сети у меня кпд больше 300 процентов

[@sergnagornyy8814]

@@Istina-Istin продай робочий екземпляр дорого! Куплю без проблем

[@Istina-Istin]

@@sergnagornyy8814 ну я щас п окруче хочу бтг но мне на него нужны ресурсы, там кпд будет миллионы процентов, а такие простые 250 ват халявы, если тебя устроит

[@Istina-Istin]

@@sergnagornyy8814 vk.com/vinner666

[@user-eq6gm8oz5l]

Правильно писать "правИльно" - через букву "И". "Не" с наречиями пишется слитно . "Неправильно" - верный вариант написания. Если пользуешься русским языком, изучай его, береги его - это твой инструмент общения.

[@user-tf9fy1je9v]

Добрый день всем . На мой взгляд надо все пересчитать по новой , так как у вас падение входного напряжения , а оно должно быть одинаковое , объясняю на своем примере ....труборез 2.3квт у меня нагрузка проседает при старте на 3 вольта а потом подымаешся обратно , нагружаю разгружаю напряжение не меняется только мощность меняется . Проверял все параметры электронным счетчиком и тестером .